Новости проекта БТР «Эйтан» (Израиль)

Израильская оборонная промышленность в сотрудничестве с военным ведомством продолжает работу над одним из самых интересных проектов последнего времени. Впервые представленный в прошлом году колесный бронетранспортер «Эйтан» к настоящему времени не просто успел выйти на испытания, но уже справился с одним из первых этапов проверок. Об этом несколько дней назад сообщило министерство обороны Израиля.

9 апреля израильские средства массовой информации опубликовали новость о последних достижениях промышленности в рамках проекта «Эйтан». Со ссылкой на Управление по разработке танка «Меркава» (МАНТАК) пресса писала о завершении некоторых проверок. Буквально несколько дней назад завершилась серия полевых испытаний, в ходе которых специалисты проверяли ходовые качества перспективной техники на труднопроходимой местности и сложных ландшафтах, свойственных Израилю. Министерство обороны опубликовало некоторые сведения о подобных работах, а также предоставило СМИ короткий видеоролик, показывающий определенные этапы испытаний.




Согласно ранее опубликованным данным, испытания техники на различных трассах и полигонах стартовали в конце августа прошлого года. В течение нескольких месяцев опытные «Эйтаны» проверялись специалистами промышленности и представителями военного ведомства. К концу 2016 года к ходовым испытаниям техники присоединились военнослужащие строевых частей. К новой проверке несколько месяцев назад были привлечены солдаты и офицеры 933-й пехотной бригады «Нахаль». На базе этого соединения и при непосредственном участии его личного состава выполнялись новые испытания бронетранспортера.

Как сообщалось ранее, 933-я бригада будет сопровождать проект «Эйтан» и в обозримом будущем. С ее помощью планируется провести все последующие проверки, необходимые для определения реальных возможностей техники и последующего ее принятия на вооружение. Более того, именно это соединение первым получит серийную технику нового типа. Подобный подход к испытаниям и перевооружению уже применялся Израилем и, в целом, оправдал себя.

В течение нескольких последних месяцев опытная техника нового типа принимала участие в ходовых испытаниях, целью которых было установление реальных характеристик бронетранспортера, а также выявление и устранение тех или иных недостатков. Как следует из официальных сообщений, БТР «Эйтан» были опробованы на всех основных ландшафтах страны. Бронемашины испытывались на различных полигонах Армии обороны Израиля, в том числе на территории пустыни Негев, долины реки Иордан и на Голанских высотах. Кроме того, осуществлялись проверки в условиях городской застройки. Помимо испытаний опытная техника приняла участие в нескольких ротных и батальонных учениях.

Дальнейшие планы МАНТАК и Минобороны пока оглашены лишь частично. В ближайшем будущем опытная техника вновь выйдет на испытания, в рамках которых будут проверяться комплекс вооружения, системы защиты и т.д. Только после этого бронетранспортер сможет рассчитывать на принятие на вооружение. Сроки завершения подобных работ, по понятным причинам, пока не уточнялись.



Разработка проекта «Эйтан» ведется в рамках более крупной программы Ground Horizon, целью которой является создание нескольких перспективных боевых бронированных машин. Задачей новых бронетранспортеров в будущем станет замена устаревшей техники. Последние вооруженные конфликты показали, что состоящие на вооружении Израиля бронетранспортеры M113 американского производства уже устарели и не отвечают современным требованиям. С учетом имеющихся проблем и вызовов министерство обороны решило заменить устаревшие бронемашины новыми образцами. Для этого было решено увеличить закупки тяжелых БТР «Намер», а также разработать совершенно новый образец, теперь известный под именем «Эйтан».

По известным данным, разработка проекта «Эйтан» завершилась не позже 2015 года. Осенью того же года на одном из израильских предприятий был построен первый опытный образец. При этом, как следует из некоторых данных, это был не полноценный прототип, а лишь ходовой макет, лишенный части важнейших систем, в том числе вооружения. В дальнейшем были построены новые образцы, отличающиеся от первого прототипа теми или иными особенностями. Эта техника предназначалась для использования в будущих испытаниях.

В начале августа прошлого года израильское министерство обороны опубликовало достаточно подробные сведения о новом проекте. Кроме того, к пресс-релизу военного ведомства прилагалось несколько фотографий первого опытного образца и видео с ходовых испытаний на полигонах. В официальном сообщении упоминались различные особенности новой машины, а также оговаривались те или иные характерные черты, возможности и т.д.

Всего через несколько недель после публикации официальных сведений, в конце августа прошлого года, опытная техника отправилась на полигон для прохождения испытаний. Ходовые качества БТР «Эйтан» определялись на различных испытательных площадках, что позволило установить характеристики как в условиях города или на трассе, так и на бездорожье. С определенного момента подобные проверки осуществлялись при прямом участии военнослужащих армии.



Новый бронетранспортер разрабатывается для замены устаревшей техники, уже не отвечающей требованиям времени. Для решения новых задач, связанных с защитой солдат от различных угроз, было решено использовать как собственные наработки, так и зарубежный опыт. Как следствие, бронемашина «Эйтан» имеет значительное сходство с современными колесными бронетранспортерами, созданными в других странах.

Интереснейшей особенностью проекта «Эйтан» является использование колесной ходовой части, ранее не применявшейся в израильских проектах военной техники подобного назначения. Как сообщали официальные лица, такая ходовая часть была выбрана из соображений экономии. Во-первых, колесная бронемашина будет заметно дешевле гусеничной в производстве, а во-вторых, сможет перебрасываться в заданный район своим ходом по существующим автомобильным дорогам. Гусеничные бронемашины в таких случаях приходится перевозить на прицепах-танковозах, что приводит к дополнительным расходам.

В представленном виде БТР «Эйтан» представляет собой четырехосную колесную бронемашину с развитой защитой, имеющей в своем составе активные и пассивные средства. Машина сможет перевозить стрелковое отделение и уничтожать различные цели при помощи ствольного вооружения разных типов. В целом, общий облик бронетранспортера «Эйтан» был сформирован в полном соответствии с текущими тенденциями в этой области.

Одна из главных претензий к устаревшим БТР семейства M113 касалась недостаточного уровня защиты. В связи с этим новый «Эйтан» получает броневой корпус с повышенными характеристиками баллистической и противоминной защиты. Точные характеристики корпуса не сообщаются, но, по словам представителей израильского оборонного ведомства, «Эйтан» будет самым защищенным колесным транспортным средством. Для дополнительного повышения живучести в боевой обстановке было предложено использовать все существующие методы защиты. Имеющийся корпус с собственным бронированием должен нести навесные модули дополнительной защиты. Предусматривается использование V-образного днища, отводящего ударную волну в стороны. Кроме того, проектом предлагается применение комплекса активной защиты Trophy. Также в состав бортового оборудования должна войти еще одна «уникальная система» защиты, однако никакие сведения о ней пока не публиковались.



Защищенный корпус бронетранспортера «Эйтан» построен по компоновке, соответствующей актуальным тенденциям в этой области. Передний отсек корпуса, находящийся под защитой лобовой брони, вмещает отделение управления (у левого борта) и правый силовой отсек, в котором помещаются двигатель и часть агрегатов трансмиссии. Весь экипаж располагается в передней части обитаемого отсека. Все прочие объемы отданы под размещение десанта. По официальным данным, управлять бронетранспортером должен экипаж в составе трех человек: водитель, командир и стрелок-оператор. Кормовое десантное отделение вмещает девять бойцов. Оснащение и эргономика обитаемого отсека определены в соответствии с наработками по проекту «Намер».

Для облегчения вождения и повышения эксплуатационных характеристик бронемашина получает набор специального оборудования. По периметру корпуса устанавливается набор видеокамер, обеспечивающих круговой обзор. Для вывода видеосигнала и прочей информации на рабочих местах экипажа устанавливаются сенсорные экраны, дополняющие прочие пульты. Используются системы связи и управления, позволяющие множеству экипажей работать в едином информационном пространстве, своевременно получать все необходимые сведения, а также передавать ту или иную информацию. Комфорт экипажа и десанта обеспечивается традиционным для современных израильских боевых машин кондиционером.

Посадка и высадка должны осуществляться при помощи нескольких люков в крыше и кормовой аппарель. Люки размещаются в передней части корпуса и предназначены для использования экипажем. Десантникам предлагается попадать в машину и спешиваться через кормовой люк, прикрытый опускаемой аппарелью. При выходе из десантного отсека сбоку бойцов прикрывают крупные коробчатые броневые агрегаты.

Подвижность машины обеспечивается дизельным двигателем мощностью 750 л.с. Колесная ходовая часть получила индивидуальную подвеску с использованием вертикальных пружин. По официальным данным, бронетранспортер «Эйтан» способен развивать на шоссе скорость до 90 км/ч. Согласно последним сообщениям, в ходе испытаний на пересеченной местности удалось получить скорость 50 км/ч. Особо отмечалось, что в ходе испытаний и учений максимальная скорость на бездорожье ограничивалась из соображений безопасности. Таким образом, даже в сложных условиях бронемашина имеет определенный запас по скорости. Достижению достаточно высоких скоростей в определенной мере поспособствовала боевая масса бронетранспортера, в зависимости от конфигурации не превышающая 35 т.



Проект «Эйтан» подразумевает использование дистанционно управляемых боевых модулей, полностью устанавливаемых за пределами броневого корпуса. Существующая техника на крыше несет боевой модуль «Катланит», вооруженный пулеметами крупного и винтовочного калибра. Управление всем этим вооружением осуществляется с пульта на рабочем месте оператора. Пулеметы и ящики боекомплекта размещаются за пределами защищенного отсека и не отнимают полезный объем. В обозримом будущем должны появиться новые системы вооружения. Так, уже было объявлено о создании боевого модуля с автоматической пушкой калибра 30 мм и спаренным пулеметом. Такой комплекс вооружения должен выйти на испытания уже в 2017 году.

Сведения о возможном применении боевых модулей со ствольным и ракетным вооружением пока отсутствуют. БТР «Эйтан» имеет, как минимум, теоретическую возможность оснащения подобными изделиями, но их использование пока не подтверждено и не опровергнуто официальными источниками. Вполне возможно, что по мере дальнейшего развития проекта бронетранспортер будет получать новые дистанционно управляемые боевые модули, в том числе и с управляемыми ракетами.

Ранее сообщалось, что в ходе ходовых испытаний на разных израильских полигонах удалось выявить некоторые недостатки конструкции и бортового оборудования. Сразу стартовали работы по устранению этих проблем, что позволяет приблизить сроки принятия техники на вооружение.

Уже сейчас решается вопрос о будущих закупках серийной техники. После завершения всех необходимых испытаний и доводки бронетранспортер «Эйтан» будет рекомендован к принятию на вооружение, после чего появится соответствующий контракт. Количественные аспекты будущих поставок пока неизвестны. В настоящее время новый БТР позиционируется в качестве замены для устаревших M113. Известно, что на вооружении Армии обороны Израиля сейчас состоит около пяти сотен старых бронетранспортеров американского производства. Оглашенные планы позволяют предполагать, что в течение нескольких следующих лет сухопутные войска получат до 500 колесных «Эйтанов» и гусеничных «Намеров», при помощи которых удастся полностью отказаться от давно устаревшей техники.

Разработка проекта «Эйтан» началась несколько лет назад, и к настоящему времени перспективная боевая бронированная машина успела дойти до полигонных испытаний. Буквально несколько дней назад завершились полевые испытания, проводившиеся на различных трассах полигонов и на самых разных ландшафтах. По-видимому, в ближайшее время могут пройти новые проверки техники, которые откроют ей дорогу в войска. Точные сроки начала серийного строительства и поставок бронемашин армии пока не уточнялись, но есть все основания полагать, что эти события произойдут в течение нескольких следующих лет.


По материалам сайтов:
http://9tv.co.il/
http://newsru.co.il/
https://idfblog.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://oleggranovsky.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Минобороны Израиля, Oleggranovsky.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 125

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. профессор 11 апреля 2017 08:14
    Так, уже было объявлено о создании боевого модуля с автоматической пушкой калибра 30 мм и спаренным пулеметом. Такой комплекс вооружения должен выйти на испытания уже в 2017 году.

    1. Зачем изобретать велосипед когда он уже изобретен?
    2. Надеюсь не поставят на Эйтан ничего более мощного. Это техника поддержки, а не прорыва.
    1. Арон Заави 11 апреля 2017 08:45
      Цитата: профессор
      Так, уже было объявлено о создании боевого модуля с автоматической пушкой калибра 30 мм и спаренным пулеметом. Такой комплекс вооружения должен выйти на испытания уже в 2017 году.

      1. Зачем изобретать велосипед когда он уже изобретен?
      2. Надеюсь не поставят на Эйтан ничего более мощного. Это техника поддержки, а не прорыва.

      Совершенно не согласен. Необходимость установки на "Эйтан" ДУМ с 30мм и ПТУР , напрашивается логикой сокращения танкового парка и возможностью этих машин уйти в глубокий прорыв. Никакой танк не угонится за пехотой на "Эйтанах".
      1. профессор 11 апреля 2017 08:57
        Цитата: Арон Заави
        Совершенно не согласен. Необходимость установки на "Эйтан" ДУМ с 30мм и ПТУР , напрашивается логикой сокращения танкового парка и возможностью этих машин уйти в глубокий прорыв. Никакой танк не угонится за пехотой на "Эйтанах".

        I rest my case!

        Как раз в этом и опасность, что кое кто решит на легких БТРах решать задачи предписанные танкам. В тот день кцин а-ир постучится в двери многих родителей. Не дай Б-г.
        С Намером нашим хватило ума не цеплять на него "супер-дупер" модуль, а ограничиться крупно калиберным пулеметом.
        1. IS-80_RVGK2 11 апреля 2017 09:58
          Цитата: профессор
          Как раз в этом и опасность, что кое кто решит на легких БТРах решать задачи предписанные танкам.

          А лучше вообще бойцам оружие не давать, а то вдруг себе в ногу выстрелят случайно.
          Цитата: профессор
          С Намером нашим хватило ума не цеплять на него "супер-дупер" модуль, а ограничиться крупно калиберным пулеметом.

          Супер модуль не надо, достаточно адекватного. На ТБТР это комплекс из 7,62 мм пулемета, 30-45 мм орудия и ПТУР или комплекс типа Бахча-У, только должен быть отдельный модуль вынесенный из обитаемого отделения.
          1. avdkrd 11 апреля 2017 22:34
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Супер модуль не надо, достаточно адекватного. На ТБТР это комплекс из 7,62 мм пулемета, 30-45 мм орудия и ПТУР или комплекс типа Бахча-У, только должен быть отдельный модуль вынесенный из обитаемого отделения.

            Полностью согласен с такой точкой зрения. Равняться на техническое задание разработанное в Израиле или любой другой стране для России не приемлемо. У нас не просто другой ТВД, но и в целом армия заточена под другую тактику. Вооружение БМП- БТР должно соответствовать задачам поставленным перед техникой. Отсутствие пушечного вооружения на БМП или БТР делает необходимым создавать и ставить на вооружение специализированные машины огневой поддержки. Даже на примере БТР-82 можно увидеть насколько усиливается отделение и в обороне и в наступлении. Тот же Намер в обороне совершенно не помощник, по крайней мере от 82 с 30мм пушкой, зарытого в капонир будет гораздо больше толку. Специализированные машины огневой поддержки то же нужны, но экономически выгоднее их применять для усиления. Тезис, что БТР это просто такси для пехоты придумали те кто ни когда не был в этой самой пехоте. Израиль может себе позволить десятком танков прикрывать один БТР без вооружения и при планировании операций Израиль против Хизболы может обеспечить многократное огневое превосходство, но какова будет эффективность такого подхода при фронте с линией соприкосновения как во 2МВ? Да еще с равным противником?
            1. svp67 12 апреля 2017 06:12
              Цитата: avdkrd
              Равняться на техническое задание разработанное в Израиле или любой другой стране для России не приемлемо.

              Нам наши просторы этого не дают... Так, что у каждого своя особенность.
        2. За Родину , мать вашу )) 14 апреля 2017 22:57
          Значит у танков есть будущее , раз есть " задачи , предписанные танкам"))).
        3. Лекс. 16 апреля 2017 09:45
          Кто решит какая армия решит ?
          есть армия на ближнем востоке которая хочет войны с Израилем и двинет танковые орды как раз не хватает 30 мм дист установки и пару птрк возможно в будущем такая опция появиться
      2. david_aaron 11 апреля 2017 09:18
        напрашивается логикой сокращения танкового парка и возможностью этих машин уйти в глубокий прорыв

        на бтр? в глубокий отрыв??? у вас пулевое ранение головы что ли? почитай хотя бы Устав ВС РФ!!!
        пысы - достали эти жертвы егэ и западной модели "абрузования" своей беспросветной тупостью ....
        1. Арон Заави 11 апреля 2017 10:01
          Цитата: david_aaron
          напрашивается логикой сокращения танкового парка и возможностью этих машин уйти в глубокий прорыв

          на бтр? в глубокий отрыв??? у вас пулевое ранение головы что ли? почитай хотя бы Устав ВС РФ!!!
          ....

          Зачем мне чужой устав?
        2. rait 11 апреля 2017 14:02
          пысы - достали эти жертвы егэ и западной модели "абрузования" своей беспросветной тупостью ...


          Вот тут согласен! Жертвы ЕГЭ уже не могут даже увидеть флаг государства собеседника (который есть и лично мне крайне заметен),прочитать ник и сложив 2+2 выяснить что собеседник из другой страны где

          1. Российской ЕГЭ не сдается.
          2. Устав ВС РФ и как и многие документы и законы РФ не имеют действия.
          1. Комментарий был удален.
    2. LostCoast 11 апреля 2017 08:48
      Трофи на БТР это сильно.Колёсной техники с каз нет пока ни у кого.В принципе пушки 30Х173мм за глаза...
      1. david_aaron 11 апреля 2017 09:19
        ... а если еще крылья складные приварит, эт скока же на авиации сэкономить можно будет! lol
    3. IS-80_RVGK2 11 апреля 2017 08:55
      Цитата: профессор
      Надеюсь не поставят на Эйтан ничего более мощного. Это техника поддержки, а не прорыва.

      В принципе можно что-то вроде Бахчи-У поставить. Но у вас такого пока нет.
      1. профессор 11 апреля 2017 09:13
        Цитата: IS-80_RVGK2
        В принципе можно что-то вроде Бахчи-У поставить. Но у вас такого пока нет.

        Еще раз. Слава Б-гу не поставили из того, что уже есть. А руки чесались.



        1. IS-80_RVGK2 11 апреля 2017 10:01
          Цитата: профессор
          Еще раз. Слава Б-гу не поставили из того, что уже есть. А руки чесались.

          В принципе ваша машина, вам решать. Но по мне искусственно, руководствуясь мягко говоря странными соображениями, лишать машину боевых возможностей, это глупость.
          1. yehat 11 апреля 2017 10:17
            вы все ходите по кругу порочной логики, как ослик по манежу цирка.
            ставить-не ставить. Уже давно все идет к тому, что подобные машины будут модульными
            с максимально упрощенной возможностью изменять конфигурацию.
            И конфигурируется под конкретную задачу, где и решается, что будет эффективнее.
            В РФ уже на моей памяти было 3 крупных проекта на эту тему.
            ps хвалить Намер за то, что по сути тяжелый, нет, ОЧЕНЬ тяжелый танк возит неполное отделение и разоружен до того, что остался 1 пулемет - это маразм.
            С военной точки зрения это дает только психологический эффект, потому что такой брони всегда будет мало. Против Сектора Газа может и хватит, но не больше.
            1. Арон Заави 11 апреля 2017 16:35
              Цитата: yehat

              ps .хвалить Намер за то, что по сути тяжелый, нет, ОЧЕНЬ тяжелый танк возит неполное отделение и разоружен до того, что остался 1 пулемет - это маразм.
              С военной точки зрения это дает только психологический эффект, потому что такой брони всегда будет мало. Против Сектора Газа может и хватит, но не больше.

              "Намер" предназначен только для действия вместе с танками. Его главное предназначение транспортировка пехоты, как можно ближе к месту высадки. Потом стабилизированый 14.5 пулемет достаточно грозное оружие против пехоты.
              1. yehat 11 апреля 2017 16:52
                может, расскажете, почему обвешенная всяким хламом обычная БМП не годится,
                почему нужен тяжелый намер? Какой смысл вообще в нем, если он возит небольшую группу, не проще ли пару меркав с пассажирами использовать?
                1. Арон Заави 11 апреля 2017 17:09
                  Цитата: yehat
                  может, расскажете, почему обвешенная всяким хламом обычная БМП не годится,
                  почему нужен тяжелый намер? Какой смысл вообще в нем, если он возит небольшую группу, не проще ли пару меркав с пассажирами использовать?

                  Защищенность. На ней делался упор. Потом "Намер" это ТБТР, а не ТБМП. И почему небольшую? Полное отделение плюс массу имущества.
                  1. yehat 11 апреля 2017 17:17
                    полагаю, не малую часть имущества можно возить вот в таком стиле
                    и для этого не нужно создавать тбтр
                    1. Арон Заави 11 апреля 2017 17:30
                      Цитата: yehat
                      полагаю, не малую часть имущества можно возить вот в таком стиле
                      и для этого не нужно создавать тбтр

                      И сколько пехоты в полном СИБЗ здесь можно разместить?
                      1. yehat 12 апреля 2017 02:20
                        вы говорили не о пехоте, а о перевозимом имуществе
                2. евгеша 11 апреля 2017 18:45
                  таки ви узнайте для начала сколько стоит "обычная бмп" и сколько будет стоить нафаршированая наноброней квазикапсульная вундервафля! это просто гешефт!
                3. voyaka uh 13 апреля 2017 13:29
                  "не проще ли пару меркав с пассажирами использовать?"////

                  В Меркаву-4 помещается 3 бойца, не больше, в проходе между стеллажами со снарядами. Когда-то, когда были меньшие по размерам снаряды 105 мм, можно
                  было, набив как горох, посадить отделение.
                  Если убрать часть стеллажей, появляется место. Но у танка будет маленький боекомплект.
                  1. За Родину , мать вашу )) 14 апреля 2017 23:02
                    Я согласен ,пускай у танка будет меньший б / к, зато у страны больше людей в живых останется. Жизнь солдата- высшая ценность.
        2. Осьминог 11 апреля 2017 16:53
          Цитата: профессор
          Слава Б-гу не поставили из того, что уже есть

          Я, кстати, тоже не понимаю этой идеи. Возможно, застрял во второй мировой, но мне кажется, что пушка, которая есть - она завсегда лучше пушки, которой нет, при любых прочих условиях. Применительно к БТР, мне очень нравятся финские задумки с минометами.
          А отговорки "Они же тогда поедут Берлин Каир брать и убьются об Абрамсы“ - кажутся мне какими-то малоумными.
          1. voyaka uh 12 апреля 2017 01:45
            "Профессор" прав в данном вопросе. Средство, перевозящее пехоту, не должно связываться с танками. Ответка танка - это 12 трупов. Это неприемлимые потери.
            Или вози пехоту, или бодайся с танками. В доктрине ЦАХАЛ с танками воюют только
            танки и специализированные группы ПТУРщиков.
            1. Вишневая девятка 12 апреля 2017 06:51
              Цитата: voyaka uh
              Средство, перевозящее пехоту, не должно связываться с танками

              Это как раз понятно. Понятна и идея, что глубокие кавалерийские рейды на БТР - так себе занятие.
              Непонятна идея "если поставить на БТР 30мм орудие, отец-командир немедленно вообразит себя Ротмистровым и попрет на Абрамсы/Т-72, аки на Пантеры". Конечно, евреям виднее, но со стороны непонятно, откуда такое низкое мнение о генералах/офицерах АОИ.
              А вот с т.зр пехоты, кажется, пушка за спиной, способная быстренько снести здание, лучше, чем ее отсутствие (если она не влияет кардинально на другие параметры машины). Сейчас есть достаточно легкие системы крупных калибров.
              1. voyaka uh 12 апреля 2017 19:45
                30-мм пушка - вполне адекватное вооружение. Хотя и пара Кольт-0.5 на двух независимых турелях с дист. управлением позволяет "разобраться" с большинством угроз (кроме танков) .
                "Несоответствие должности" возникает, когда на БТР устанавливают ПТУРы.
                Тут и забывают, что "людей везут", а не со "слоном бодаются".
                1. Вишневая девятка 12 апреля 2017 19:59
                  Цитата: voyaka uh
                  БТР устанавливают ПТУРы.

                  Смотря, что считать ПТУРами. Если NLOS - вполне универсальная штука, может чертовски пригодиться.
                  Еще раз. Профессор, как мне кажется, высказывает гипотезу, что размер в сантиметрах обратно связан с количеством мозгов. В смысле, сантиметров у калибра и мозгов у командира. Я в этом, все-таки, не уверен.
                  1. voyaka uh 13 апреля 2017 13:37
                    К сожалению, есть такая штука, как "азарт боя". Младших офицеров, командиров в азарте "тянет на подвиги"(сталкивался с этим в своей солдатской карьере) Нет ничего более глупого и бесполезного, чем с неадекватными средствами атаковать противника. Правильная тактика говорит: пока не создашь подавляющего огневого преимущества - не лезь вперед.
                    А такие недо-танки с пушками и ПТУРами создают не огневую мощь, а иллюзию огневой мощи.
                    1. Вишневая девятка 13 апреля 2017 20:43
                      Кажется, все несколько сложнее.
                      Оставим пока в стороне M1128 MGS, который при таком подходе станет преступлением против белого (и черного) человека. Посмотрим на обсуждаемый объект.
                      Он резко отличается по бронированию от танка.
                      Он резко отличается по подвижности (всех видов) от танка.
                      Он предполагает транспортировку своим ходом, а не на трейлерах.
                      Рабочая гипотеза - он не предназначен для совместных действий с танками.
                      Следовательно, там, где будут работать танки (и прежде всего - на танкоопасных направлениях) дивайсу делать нечего, а там, где он будет рассекать просторы Большого Театра, танки не факт, что вообще появятся (прежде всего - свои танки). Следовательно, поддержку огнем при таком раскладе пехота будет иметь только от гранатометчиков и авиации.
                      А это правильно? Неужели полагаться на гранатометчиков и те же NLOSы, но в руках пехотинцев, правильнее, чем жахнуть этим NLOSом или чем-нибудь 100+ мм из машины? Даже хотя бы по соображениям боезапаса?

                      А что до защиты - танки не танки, а защиту от РПГ-7 и СВУ такой дивайс более-менее обеспечивает. А танки последний раз АОИ угрожали когда? В 1982-м, кажется?
                      1. voyaka uh 13 апреля 2017 22:44
                        Может, Вы и правы. Тактика меняется. Когда я был в армии у ЦАХАЛ была старая-добрая английская тактика: пехота пехом впереди, сзади в 50 м
                        ползут танки, поддерживая огнем. Иногда они выдвигаются вперед - убивают огневую точку и опять сзади. БМП в ЦАХАЛ никогда не было, БТР в бое не участвовали - только подвозка.
                      2. Вишневая девятка 14 апреля 2017 07:46
                        С другой стороны, может быть мы (С АОИ) и не правы. Упоминавшиеся страйкеры затачивались под авиатранспортабельность, которая в Израиле даром не нужна - все рядом. При таком варианте "такая ходовая часть была выбрана из соображений экономии" - преступное жлобство, а намер или новый БТР-вариант четверки - самое то.
                        В общем, все сложно request
                2. yehat 13 апреля 2017 17:15
                  30-мм пушка - вполне адекватное вооружение

                  одним калибром довольно сложно выразить то, что стоит
                  сейчас важно множество деталей. Тот же тяжелый пулемет на НАМЕРе более адекватен, чем 76мм пушка БМП-1, хотя калибр явно меньше, потому что учитывается много другого.
                  1. Виктор Wolz 13 апреля 2017 19:18
                    73мм пушка, 76мм нарезная пушка у ПТ-76 и она лучше чем гладкоствольная 73.
            2. евгеша 12 апреля 2017 08:46
              В доктрине ЦАХАЛ с танками воюют только
              танки и специализированные группы ПТУРщиков.

              вот поэтому и прав david_aaron - не вояки евреи, не вояки! laughing
              скоро цахальцы будут капризничать если им мороженку не привезут и влажные салфетки lol
            3. yehat 13 апреля 2017 13:51
              Средство, перевозящее пехоту...группы ПТУРщиков

              а на чем эти группы птурщиков средства перевозят?
            4. За Родину , мать вашу )) 14 апреля 2017 23:16
              У каждого свое видение , но я уверен , что любая бронехрень должна иметь возможность реально защищенно ввезти в бой и вывезти из боя людей. И как классифицируется эта хрень - меня не интересует , она не должна быть для меня гробом , а должна вытащить меня из любого г..на.
              Не должна связываться с танками? Ага))) ,Бьют- то не по техническому паспорту , а по морде. Как по мне - должен иметь и броню , и возможность бодаться и людей из огня целыми таскать, можно и не 12, а хотя бы 5-6 . Дорогой получится? Если у государства и нации нет возможности обеспечить солдата- значит у государства не останется солдат - и государство закончится.
            5. Лекс. 16 апреля 2017 09:50
              Какая может быть доктрина Израиль воюет в тепличных условиях последняя крупная война была в 73 году у палестинцев и хезболы нет танков это партизаны
              1. haron 19 апреля 2017 20:35
                Зато у палистинцев есть рпг и ноги, им нафиг танки не нужны.
      2. евгеша 11 апреля 2017 18:43
        В принципе можно что-то вроде Бахчи-У поставить. Но у вас такого пока нет.

        вот и очень хорошо. как говориться- бодливой корове бог рогов не дал.
    4. евгеша 11 апреля 2017 18:40
      это техника? вы серьезно?
  2. костя андреев 11 апреля 2017 08:36
    У всех стран новые БТР похожи как яйца в магазине, и самые лучшие в мире!
  3. IS-80_RVGK2 11 апреля 2017 08:50
    Наконец-то товарищи евреи догадались, что ставить на ТБТР один пулеметик это несколько неправильно.
    1. david_aaron 11 апреля 2017 09:20
      скорее всего кто то им подсказал!
  4. david_aaron 11 апреля 2017 09:12
    Израильская оборонная промышленность в сотрудничестве с военным ведомством продолжает работу над одним из самых интересных проектов последнего времени.

    дануна!? гроб на колесиках "самый интересный проект"??? не смешите мои подковы!!!
    труднопроходимой местности и сложных ландшафтах, свойственных Израилю

    ну конечно, пустынь и полупустынь более в мире нигде же нет!
    опытная техника нового типа принимала участие в ходовых испытаниях, целью которых было установление реальных характеристик бронетранспортера, а также выявление и устранение тех или иных недостатков

    и ниже там же :
    в ходе испытаний и учений максимальная скорость на бездорожье ограничивалась из соображений безопасности

    остальное просто щедевры еврейской "военной мыслишки" -
    Посадка и высадка должны осуществляться при помощи нескольких люков в крыше и кормовой аппарель.

    Защищенный корпус бронетранспортера «Эйтан» построен по компоновке, соответствующей актуальным тенденциям в этой области. Передний отсек корпуса, находящийся под защитой лобовой брони, вмещает отделение управления (у левого борта) и правый силовой отсек, в котором помещаются двигатель и часть агрегатов трансмиссии. Весь экипаж располагается в передней части обитаемого отсека.

    ну не умеют евреи создавать как оружейные системы так и средства обеспечения! ну не дано им!!! купить-продать это несомненно их, провернуть аферу - тоже их. ну что нибудь изобрести ненужное - не вопрос! захватить чужую территорию - без проблем! прятаться за чужую матрасную спинку - само собой! но вот в оружии евреи полные ноли, абсолютные. все оружие которым они пользуются мягко говоря - "позаимствовано". создать гроб на колесах, кричать что это вундервафля - наверное чисто на продажу предусмотрено. потому как даже КПВТ будет наверняка шить его навылет, не говоря уж о ГШ-30. прямые вертикальные борта - даже во ВМВ от этой бредовой идеи отказались. успехов вам, евреи и "создании" оружия! wassat wassat wassat
    1. Арон Заави 11 апреля 2017 09:20
      Цитата: david_aaron
      прямые вертикальные борта - даже во ВМВ от этой бредовой идеи отказались. успехов вам, евреи и "создании" оружия! wassat wassat wassat

      Ну во первых спасибо за пожелание, а во вторых зачем Вы клевещите на российскую инженерную мысль?
      1. david_aaron 11 апреля 2017 09:39
        ты научись за базаром следить это во первых, во вторых - разве я тебя что то спрашивал по поводу российской техники? и научись отличать фальшборта неуч. откуда столько ых берется в ицсраиле?
        1. костя андреев 11 апреля 2017 09:45
          У вас весеннее обострение?
          ну не умеют евреи создавать как оружейные системы так и средства обеспечения спасибо поржал, Евреии делали и делают неплохое оружие! например конструктора нудельман, лавочкин это экскурс из истории СССР. а сейчас есть меркава, спайк системы наведения и прочее.
          прямые вертикальные борта - даже во ВМВ от этой бредовой идеи отказались если я правильно понял и перевел, то фраза сделала мой день!!!
        2. Арон Заави 11 апреля 2017 09:54
          Цитата: david_aaron
          ты научись за базаром следить это во первых, во вторых - разве я тебя что то спрашивал по поводу российской техники? и научись отличать фальшборта неуч. откуда столько ых берется в ицсраиле?

          Ты за своим базаром следи. А мне всё равно спрашивал ты меня или нет. Я захотел и написал. Кстати если это фальшборт, то может ты покажешь нам, что там за фальшбортом.
          1. Комментарий был удален.
            1. Арон Заави 11 апреля 2017 09:59
              Цитата: david_aaron
              А мне всё равно спрашивал ты меня или нет.

              тогда пнх

              Взаимно.
        3. Маки Авелльевич 11 апреля 2017 10:48
          Цитата: david_aaron
          ты научись за базаром следить это во первых, во вторых - разве я тебя что то спрашивал по поводу российской техники? и научись отличать фальшборта неуч. откуда столько ых берется в ицсраиле?


          паршивая речь у вас.
          1. евгеша 11 апреля 2017 18:48
            ты думаешь у тебя речь изысканная?
        4. Razvedka_Boem 11 апреля 2017 18:02
          ты научись за базаром следить это во первых, во вторых - разве я тебя что то спрашивал по поводу российской техники? и научись отличать фальшборта неуч. откуда столько ых берется в ицсраиле?

          Если вы думаете, что ваши комменты тролящие ребят из Израиля будут плюсовать, вы ошибаетесь. Хотя впрочем, пара-тройка похожих на вас найдутся.
      2. Zaurbek 11 апреля 2017 11:06
        Для легких бтр- косые борта или прямые....все равно пробьют.
    2. yehat 11 апреля 2017 10:24
      прямые вертикальные борта

      вертикальные борта - следствие четкого понимания, от чего защищать.
      эта машина не предназначена выдерживать пушечный огонь в борт,
      противотанковые средства пробьют любой борт, как вы его не наклоняйте.
      Наклон эффективен при низком силуэте, а у машины цель обратная - поднять, чтобы мины
      не были эффективны. Поэтому прямые борта - нормальное решение.
      Меня другое беспокоит - почему бумеранг не сделали по-настоящему модульным,
      чтобы менялась достаточно просто башня и другое, а не только элементы брони.
      1. david_aaron 11 апреля 2017 10:55
        противотанковые средства пробьют любой борт, как вы его не наклоняйте.

        верно. только вот при угле встречи снаряда (12,7; 14,5) равным 90 градусов с целью пробитие гарантировано. ну если только бронелист от 30 мм, но есть и более энергетически насыщенные системы - 57 мм, например
        1. yehat 11 апреля 2017 11:28
          повторяю, броня не от пушек. 14.5мм пулемет - это уже почти пушка
          к тому же, опасность от фугасов значительно выше, чем от обстрела в борт с близкой дистанции тяжелым пулеметом. В лоб такие машины защищены обычно достаточно не плохо
          1. david_aaron 11 апреля 2017 11:48
            повторяю, броня не от пушек

            ну хорошо, 12,7 ведь не пушка? и чем меньше угол встречи снаряда с целью тем ниже пробиваемость, так? основная задача бтр - быстрая доставка живой силы к месту боестолкновения и эвакуация. еврейская же машинка больше полицейская функция. так так и надо об этом писать! против безоружных арабов самый ништяк! как армейский вариант полный ацтой. и потом по поводу противоминности - сколько выдержит? 2 кг? 3? а еще есть, слава богу, противобортовые мины. как раз как будто против этих шайтан-арбы
            1. yehat 11 апреля 2017 11:53
              такие машины эффективны против партизанской войны, где люди пользуются тем, что легко унести - стрелковка и всякие мины, легкие гранатометы.
              это не для эпического поля боя, где танки пушки вертушки и прочее.
              В общем, для работы в тылу.
            2. karabas-barabas 12 апреля 2017 01:54
              еврейская же машинка больше полицейская функция. так так и надо об этом писать! против безоружных арабов самый ништяк! как армейский вариант полный ацтой.


              Больший отстой чем БТР-82? Почему это израильский БТР больше для полицейских функций, чем армейских, где он якобы "полный ацтой"? Чего-то логики не вижу.

              и потом по поводу противоминности - сколько выдержит? 2 кг? 3? а еще есть, слава богу, противобортовые мины. как раз как будто против этих шайтан-арбы


              Современные МРАПы выдерживают до 6-8кг, полагаю эта машина минимум 8кг. держать будет. В отличии от БТР-82, которому буквально 200г хватит, чтоб пузо порвать.
              1. евгеша 12 апреля 2017 08:57
                отсутствие военного образования (даже в рамках кмб) позволяет идентифицировать в вас рембу-на-диване, ТМ57 (правда там 9кг ВВ) оторвет все колеса этой чудовундервафли, а уж обездвиженный еврейский гробик на колесиках (вернее уже без них) мишень для детсадовца. а теперь назовите ка хотя бы 3 подтвержденных факта что 200 г "разорвали пузо" БТР-82. я понимаю что в школе вы этого не проходили, попроси папу поискать в интернете для тебя
                1. karabas-barabas 23 апреля 2017 13:11
                  В отличии от вас не только проходил, но и выживших от талибских фугасов знаю лично. Выжили благодаря тому, что находились в современных машинах, расчитанных на подрыв. Вам рассказать о талибских фугасах последней афганской войны и их примерную величину? 200 Г. ТНТ это много для машины без противоминной системы, как БТР-80.
              2. yehat 13 апреля 2017 17:11
                больший отстой по армейским меркам, потому, что на бтр-82 на те же деньги можно посадить роту со снаряжением, а на НАМЕРе приедет 6-8 человек. Вот в этом разница.
                1. Лекс. 16 апреля 2017 11:47
                  ну уж намере больше шанса уцелеть
                  1. yehat 17 апреля 2017 09:16
                    пойми простую вещь - намер достанется не каждому. далеко не каждому
                    если грубо, то 6-8 будут в намере и 100 снаружи, а если взять бтр, то на те же деньги 60-80 будут в бтр и 20 снаружи.
                    поэтому бтр лучше
              3. Лекс. 16 апреля 2017 11:45
                Ну противопехотную мину должен выдержать ,200 г легковушку разорвет а пузо порвет если только внутри
                тигр испытывали 5 тротила а вы тут про 200 грамм
                1. karabas-barabas 23 апреля 2017 13:26
                  А порвать пузо железной машине хватит, чтоб ребята внутри пострадали. Если получится постараюсь найти фото, или видеоскрин, подорванного БТР-80 в ущелье, ге только со второго взгляа вино что случилось. Все колёса на месте, а вот в середине буд-то порван, внутри 200е. 200г ТНТ это для машины без противоминной защиты много, а БТР-80, в отличии от Тигра, не проектировался с защитой от СВУ и мин.
  5. Арон Заави 11 апреля 2017 09:15
    Цитата: профессор

    С Намером нашим хватило ума не цеплять на него "супер-дупер" модуль, а ограничиться крупно калиберным пулеметом.

    Ну 35 т это не такая уж легкая техника. Потом "Намер" всегда идет вместе с танками, но их скорость в условиях боевых действий до 35 км,а в случае "чистого прорыва" "Эйтан" может уйти со скоростью до 70 км. И поставить на него пушечную башню конечно с ПТУР необходимо. Литовцам мы на "Вохеr" поставили.
    1. профессор 11 апреля 2017 09:23
      Цитата: Арон Заави
      Ну 35 т это не такая уж легкая техника.

      Всё познается в сравнении.

      Цитата: Арон Заави
      Потом "Намер" всегда идет вместе с танками, но их скорость в условиях боевых у ловий до 3ъ км,а в случае "чистого прорыва" "Эйтан" может уйти со скоростью до 70 км.

      Уйти куда? За линию фронта к очередной засаде онижедети? Зачем нам еще один Султав-Якуб?

      Цитата: Арон Заави
      И поставить на него пушечную башню необходимо. Литовцам мы на "Вохеr" поставили.

      Литовцы (при всем уважении) нам не пример. Они воевать сами не будут никогда, а за нас никто другой воевать не будет никогда. На литовском папелаце самое то фылыстынцев гонять в Шомроне. Но там и джипов бронированных хватает. На них даже в Газу не сунешься. Разве, что во втором порядке после Меркав и Намеров.
      Представляю как Этаны колонной по шестерке или по четверке под 90 км/ч летят на север. На марше больше арабов погибнет чем в боях. Особенно на 70-м в Кфар Ясиф. wassat
      1. Арон Заави 11 апреля 2017 09:32
        Цитата: профессор

        Литовцы (при всем уважении) нам не пример. Они воевать сами не будут никогда, а за нас никто другой воевать не будет никогда. На литовском папелаце самое то фылыстынцев гонять в Шомроне. Но там и джипов бронированных хватает. На них даже в Газу не сунешься. Разве, что во втором порядке после Меркав и Намеров.
        Представляю как Этаны колонной по шестерке или по четверке под 90 км/ч летят на север. На марше больше арабов погибнет чем в боях. Особенно на 70-м в Кфар Ясиф. wassat

        Во первых совсем не факт. Литовцам не дай Б-г придется принимать первый удар на себя. Во вторых даже при совместной операции НАТО никто за них воевать не будет . Получат свой кусок работы и будут тащить.
        Султан Якуб это провал разведки. При таком провали "четверки" не спасут.
        А "Эйтан" создается точно не для "Газы" или ЙОШ. Там он совершенно избыточен.Пришло понимание ,что армии нужны "легкие" бригады.
        1. профессор 11 апреля 2017 09:37
          Цитата: Арон Заави
          Во первых совсем не факт. Литовцам не дай Б-г придется принимать первый удар на себя. Во вторых даже при совместной операции НАТО никто за них воевать не будет . Получат свой кусок работы и будут тащить.

          Факт. При всем уважении армия Литвы просуществует часа 3. НАТО будет воевать за свои границы уже вне Литвы.

          Цитата: Арон Заави
          А "Эйтан" создается точно не для "Газы" или ЙОШ. Там он совершенно избыточен.Пришло понимание ,что армии нужны "легкие" бригады.

          Ну вот и объясните мне на кой нам этот папелац?
          1. Арон Заави 11 апреля 2017 09:39
            Цитата: профессор

            Ну вот и объясните мне на кой нам этот папелац?

            Меняются угрозы ,меняеются наши ответы на них.
          2. IS-80_RVGK2 11 апреля 2017 10:11
            Цитата: профессор
            Ну вот и объясните мне на кой нам этот папелац?

            Для броска к Евфрату.
          3. david_aaron 11 апреля 2017 10:52
            Ну вот и объясните мне на кой нам этот папелац?

            вам - не на кой. а вот тем, кто с этого таки имеет пару шекелей - очень даже на кой. только вот делать ...но, тем более для своих же весьма странное решение. такое впечатление что кому то кажется что евреев стало многовато?
            1. Комментарий был удален.
          4. Комментарий был удален.
        2. IS-80_RVGK2 11 апреля 2017 10:05
          Цитата: Арон Заави
          Литовцам не дай Б-г придется принимать первый удар на себя.

          Кровавый Тиран Путин решит присоединить к Империи маленькую демократическую Литву? laughing
          1. david_aaron 11 апреля 2017 10:58
            никто никуда не присоединяет, просто некоторым надо косточки шабаковские отрабатывать, вот и стараются, лижут матрасные сапоги! laughing
  6. Арон Заави 11 апреля 2017 09:23
    Цитата: профессор

    Еще раз. Слава Б-гу не поставили из того, что уже есть. А руки чесались.

    Как раз слав Б-гу что мобильная пехота получит не ТБТР, а ТБМП. Нельзя жить войнами 40-й давности. Тем более что в 2000 у нас было 32 ТБр,а к 2028 останется только 14.
    1. IS-80_RVGK2 11 апреля 2017 10:09
      Цитата: Арон Заави
      Тем более что в 2000 у нас было 32 ТБр,а к 2028 останется только 14.

      Даже без учета этого, все равно правильное решение. Оружие установленное на ТБТР может поддержать бойцов здесь и сейчас без временного лага, а это может быть делом жизни и смерти.
      1. yehat 11 апреля 2017 10:32
        у Израиля очень специфичный ТВД - часто ситуация такова, что нет маневра и нельзя отступать,
        часто нет нормальной маскировки, опять таки очень вероятны бои в городских условиях в окружении 1-3 этажных строений. При этом, всегда стоит задача полицейских операций и минимизации потерь. Я даже не берусь оценивать, что там эффективно, потому что европейский военный опыт мало поможет. Например, высокопроизводительные мобильные артсистемы, популярные в Европе, в Израиле как-то не канают. Опять же, речки форсировать не нужно, атмосферные условия и рельеф таковы, что очень эффективно наблюдение и разведка, в том числе с воздуха, часто можно вести огонь издали
        1. david_aaron 11 апреля 2017 11:05
          у Израиля очень специфичный ТВД

          кабы израиль не совался бы туде куда собака свой хвост не сует, то и ТВД "изрильского" не было бы. а так - в каждой бочке затычка, вот и получает по щам, тратя на каждый доллар арабов десятки тысяч долларов, впрочем, не зарабатывая, а клянча по всему миру. вальцман в стране дураков по той же самой методе живет - клянчит и ворует
  7. david_aaron 11 апреля 2017 09:47
    С учетом имеющихся проблем и вызовов министерство обороны решило заменить устаревшие бронемашины новыми образцами.

    ну таки канешна! вот где еврейская собака порылась! это очередной распил! еще и заказ разместят где нибудь в канаде или матрасии, своего то ничего нет.
    бронетранспортер «Эйтан»

    ... "Шайтан"??? символично!
    По-видимому, в ближайшее время могут пройти новые проверки техники, которые откроют ей дорогу в войска.

    ага, давайте в Сирию поставьте, своим "милым" игиловцам, евреи же своих военных инструкторов к ним командируют!
    заодно САА проверит новые б/п к "Байкалу"
  8. david_aaron 11 апреля 2017 09:51
    очень удобно будет в городских условиях их граника влепить в крышу. разом 12 евреев накроет. а уж в борт можно будет и ночью с завязанными глазами попасть.
    1. Арон Заави 11 апреля 2017 09:55
      Цитата: david_aaron
      очень удобно будет в городских условиях их граника влепить в крышу. разом 12 евреев накроет. а уж в борт можно будет и ночью с завязанными глазами попасть.

      Поживем увидим. А ты помечтай.
    2. Маки Авелльевич 11 апреля 2017 10:55
      Цитата: david_aaron
      очень удобно будет в городских условиях их граника влепить в крышу. разом 12 евреев накроет. а уж в борт можно будет и ночью с завязанными глазами попасть.


      сразу видно, матёрый ветеран. противника в одиночку голыми зубами грыз.
      не смешите кур своими детсадовкими репликами юноша.
  9. fider 11 апреля 2017 10:30
    david_aaron
    Не успел появиться на сайте, а уже хамишь уважаемым людям.
    Модератор, надо это пресечь.
    1. Zaurbek 11 апреля 2017 11:08
      он троль . к сожалению , на сайте в последнее время много тролей.
  10. david_aaron 11 апреля 2017 10:43
    Бронемашины испытывались ... в том числе на территории ... долины реки Иордан и на Голанских высотах.

    ну и как эта еврейская шайтан-арба форсирует водные преграды? 35 тонн, высокий силуэт. консервная банка с вооруженной тушенкой?
    1. Комментарий был удален.
  11. david_aaron 11 апреля 2017 10:47
    Разработка проекта «Эйтан» ведется в рамках более крупной программы Ground Horizon, целью которой является создание нескольких перспективных боевых бронированных машин. Задачей новых бронетранспортеров в будущем станет замена устаревшей техники

    бугага!!! вдруг таки решили меркавку заменить? на что? на такое же ...но? меркавку у матрасии украли, в этот раз у кого? ну какие "перспективные" машины? ну не вояки евреи, не вояки. лавошники - хорошие, несомненно, но не вояки!
    1. Skubudu 11 апреля 2017 11:40
      Цитата: david_aaron
      ну не вояки евреи, не вояки. лавошники - хорошие, несомненно, но не вояки!

      Для "не вояк" как то долго они существуют, в довольно таки враждебном окружении.
      1. Комментарий был удален.
  12. david_aaron 11 апреля 2017 11:29
    сынки израилеванные, не могут ответить на жесткую критику странной ицсраильной бронетехники, но решили просто включить хамов. разумеется так легче. всем вам желаю долгих лет жизни. узбагойтесь, нетаньяхнутые шабаковцы. laughing laughing laughing
    ицсраиль НИКОГДА не создаст нормального оружия. в принципе даже скопировать качественно не может. потому как странная страна не имеет нормальной промышленности. 500 единиц по 35 тонн - это же более 15000 тонн металла! что то я не слышал что в ицсраиле есть металлургическая промышленность. с другой стороны к счастью стоимость выстрела к РПГ несоизмеримо ниже. это как разрекламированая ПРО Железная Кастрюлька стоимостью 50 млн долл.! 1 пуск стоит от 20000 долл.! это против "кассама"??? который стоит 3-4 долл.!!! еврейские мамочки даже не представляют, какой реальной опасности подвергнуться их сыночки.
    1. ватник 11 апреля 2017 12:26
      На самом деле это якобы израильское "творение" под названием БТР Эйтан переделка американского БТР Страйкер который в количестве 3-4 экземпляров испытывался в Израиле так как сами израильские евреи создать что то сами просто не в состоянии в виду крайне низкого развития их инженерной школы.
      Американский БТР Страйкер на испытаниях в Израиле.
      1. профессор 11 апреля 2017 12:37
        Покормлю сегодня ватника. Песах, а он не кормленный. Не порядок. laughing

        Цитата: ватник
        На самом деле это якобы израильское "творение" под названием БТР Эйтан переделка американского БТР Страйкер который в количестве 3-4 экземпляров испытывался в Израиле так как сами израильские евреи создать что то сами просто не в состоянии в виду крайне низкого развития их инженерной школы.
        Американский БТР Страйкер на испытаниях в Израиле.

        1. Как всегда пальцем в небо. Страйкеры стоят на вооружении Цахала. На фото один из них (хим защиты) замешанный в автомобильной аварии на шоссе номер 6. Водитель легковушки поехал на развязке против движения и попал под колеса БМП. Водитель легковушки погиб.

        2. Крайний пример "крайне низкого развития их инженерной школы" нагляден на примере компании Мобилай создавшей автопилот для автомобилей. Эта израильская компания пыла приобретена Интелем за $15.3 миллиарда долларов. Именно так "низко" ценят "крайне низкое развитие нашей инженерной школы".

        http://www.haaretz.com/israel-news/business/1.777
        083

        3. Это особо заметно в сравнении с "крайне высоким развитием иранской инженерной школы"
        1. ватник 11 апреля 2017 13:20
          Наш сильно ученый laughing израильский собеседник решил рассказать очередную сказку про то как бравые израильские евреи сами решили что то разработать? lol Не смеши народ сам израиль не на что не способен он может что то разрабатывать исключительно с помощью США или других западных партнёров.
          Цитата: профессор
          На фото один из них (хим защиты) замешанный в автомобильной аварии на шоссе номер 6. Водитель легковушки поехал на развязке против движения и попал под колеса БМП. Водитель легковушки погиб.

          Очередное враньё от нашего "учёного" lol Израиль закупил как минимум четыре разных варианта БТР Страйкер в США для последующего копирования и были там не только машины химзащиты

          Цитата: профессор
          Крайний пример "крайне низкого развития их инженерной школы" нагляден на примере компании Мобилай создавшей автопилот для автомобилей.

          Да ничего вы сами создать не могли в лучшем случаи промышленный шпионаж.
          Цитата: профессор
          Это особо заметно в сравнении с "крайне высоким развитием иранской инженерной школы"

          Ну Иран хотябы сам вертолёты делает smile "продвинутый" же Израиль в силу своей технической отсталости их закупает за рубежом lol
          Кстати говоря данный вертолёт сейчас выглядит вот так.

          Так что покушай мацы и прекращай выдумывать наш израильский "учёный" smile
          1. профессор 11 апреля 2017 14:42
            Цитата: ватник
            Очередное враньё от нашего "учёного" Израиль закупил как минимум четыре разных варианта БТР Страйкер в США для последующего копирования и были там не только машины химзащиты

            ваткик, учись читать: "Страйкеры стоят на вооружении Цахала. На фото один из них (хим защиты) замешанный в автомобильной аварии на шоссе номер 6. " Правда и одна только правда.

            Цитата: ватник
            Да ничего вы сами создать не могли в лучшем случаи промышленный шпионаж.

            ...и какие твои доказательства? Я догадался. Это промышленный шпионаж у Ирана. Т.е. Мобилайн украли эту разработку и иранцев и продавали её Тесле, БМВ, а сейчас всё продали Интелю.

            Цитата: ватник
            Ну Иран хотябы сам вертолёты делает "продвинутый" же Израиль в силу своей технической отсталости их закупает за рубежом

            Нет, ватник. Это не вертолет, это газонокосилка. На дверцу посмотри.

            Цитата: ватник
            Кстати говоря данный вертолёт сейчас выглядит вот так.

            То же чудо но в зеленом? laughing

            Антисемит умным не бывает. Это факт.
            1. ватник 11 апреля 2017 15:57
              Цитата: профессор
              "Страйкеры стоят на вооружении Цахала. На фото один из них (хим защиты) замешанный в автомобильной аварии на шоссе номер 6. "

              И что?Данное твоё высказывание только подтверждает что различные варианты БТР Страйкер были закуплены изораилем для последующего копирования и создания на его базе БТР для своих ВС.
              Цитата: профессор
              Я догадался.

              Ты догадался? lol не смеши народ.
              Цитата: профессор
              а сейчас всё продали Интелю.

              Скорее всего Интел просто выкупил свою фирму "дочку" которую сам ранее и создал.
              Ведь именно Интел построил вам ранее завод кстати не просто так а за скидку от израильского правительства на 600 миллионов долларов по налогам.
              Сообщается, что государство возвращает компании от 5% до 10% инвестиций, таким образом израильский подарок «Интелу» составит от 300 до 600 млн долларов.
              http://www.jewish.ru/news/israel/2014/05/news9943
              24248.php
              Цитата: профессор
              Нет, ватник. Это не вертолет, это газонокосилка. На дверцу посмотри.

              Это фото ещё от 2010 года когда Иран только построил свой первый опытный образец и данный вертолёт Zafar 300 никогда серийно не выпускался на его базе был разработан одноместный лёгкий вертолёт Shahed - 285 который мелкосерийно выпускается в нескольких вариантах вот например морской.

              Цитата: профессор
              Антисемит умным не бывает.

              Ну да-ну да а говорят что тот кто намекает в частности своими никами на крайнюю "ученость" как правило закомплексованный малообразованный школьник с манией величия lol
              1. профессор 11 апреля 2017 16:13
                Цитата: ватник
                И что?Данное твоё высказывание только подтверждает что различные варианты БТР Страйкер были закуплены изораилем для последующего копирования и создания на его базе БТР для своих ВС.

                И то, что ты читать не умеешь я тебе там четко расписал, что за объект на снимке.

                Цитата: ватник
                Скорее всего Интел просто выкупил свою фирму "дочку" которую сам ранее и создал.

                Сам у себя купил за $15.3 млрд дабы заплатить 25% в налоги? А ты гений. wassat

                Цитата: ватник
                Сообщается, что государство возвращает компании от 5% до 10% инвестиций, таким образом израильский подарок «Интелу» составит от 300 до 600 млн долларов.

                Ты точно гений. wassat Если 10% налоговой скидки это 600 млн долларов, то остальные заплаченные Интелем в казну сионистов это 5.4 миллиарда долларов. fellow

                Цитата: ватник
                Это фото ещё от 2010 года когда Иран только построил свой первый опытный образец и данный вертолёт Zafar 300 никогда серийно не выпускался на его базе был разработан одноместный лёгкий вертолёт Shahed - 285 который мелкосерийно выпускается в нескольких вариантах вот например морской.


                Серийный выпуск газонокосилок это конечно достижение. Куда там Мобилайну и Иннелю. Кстати, у тебя случаем не израильский процессор к компе? wink

                Цитата: ватник
                Ну да-ну да а говорят что тот кто намекает в частности своими никами на крайнюю "ученость" как правило закомплексованный малообразованный школьник с манией величия

                Антисемит умным не бывает. Это факт.
                1. ватник 11 апреля 2017 17:40
                  Цитата: профессор
                  И то, что ты читать не умеешь я тебе там четко расписал, что за объект на снимке.

                  Ты написал какой то честно говоря бред который я и сам знал.Но факт остаётся фактом Израиль закупил несколько вариантов американского БТР Страйкер для последующего создания на его базе своего колёсного БТР.
                  Вот БТР Страйкер с дистанционно управляемым модулем на испытаниях в Израиле.

                  Цитата: профессор
                  Сам у себя купил за $15.3 млрд дабы заплатить 25% в налоги?

                  Сколько и что заплатил Интел Израилю в реалии неизвестно а по покупке вполне возможно он просто переложил деньги из одного кармана в другой.
                  Цитата: профессор
                  то остальные заплаченные Интелем в казну сионистов это 5.4 миллиарда долларов

                  Профессор всё больше создаётся впечатление что когда ты пишешь ты бредишь или просто в школе тебя учат "особой" lol
                  Интел построила завод в Израиле за 6 миллиардов долларов из этих затраченных им 6 миллиардов долларов 600 миллионов долларов Израиль вернёт Интел не беря с него несколько лет налоги.
                  Уяснил наконец или опять до тебя не дошло "учёный" ты наш? laughing
                  Цитата: профессор
                  Кстати, у тебя случаем не израильский процессор к компе?

                  Я меня Интеловский производства насколько я помню Вьетнама. Кстати чем Израиль от Китая или Вьетнама отличаетесь и в Израиле как и в Китае и Вьетнам Малазии построил завод именно Интел компания из США а где уж их собирают это не важно можно собирать даже в Израиле ведь вы только наёмные работники которые могут работать исключительно руками за конвейером..
                  Цитата: профессор
                  Серийный выпуск газонокосилок это конечно достижение

                  Ну да Израиль даже подобное создать не в состоянии в силу своей технической импотенции lol
                  Цитата: профессор
                  Антисемит умным не бывает.

                  Ну не скажу о антисемитах так как никогда их не видел а вот некоторые школьники с замашками "учёных" всёзнайек точно умными не когда не бывают. lol
                  1. профессор 11 апреля 2017 19:32
                    Цитата: ватник
                    Ты написал какой то честно говоря бред который я и сам знал

                    Ты и сам знал бред? Зачет.

                    Цитата: ватник
                    Сколько и что заплатил Интел Израилю в реалии неизвестно а по покупке вполне возможно он просто переложил деньги из одного кармана в другой.

                    Теперь я понимаю почему ты себе не можешь позволить мотоблок. У тебя и в экономике знаний ноль. Видишь ли, Интель компания не частная, а общественная и вся её отчетность в открытом доступе. Более того, Мобилай тоже общественная компания и все её инвесторы известны. Так что ты как всегда пальцем в небо. fellow
                    Антисемит умным не бывает.
                    https://www.intc.com/investor-relations/financial
                    s-and-filings/earnings-results/default.aspx

                    Цитата: ватник
                    Интел построила завод в Израиле за 6 миллиардов долларов из этих затраченных им 6 миллиардов долларов 600 миллионов долларов Израиль вернёт Интел не беря с него несколько лет налоги.

                    И сколько же Интель заплатил налогов сионистам? wink

                    Цитата: ватник
                    Я меня Интеловский производства насколько я помню Вьетнама.

                    Да ну? И когда это Интель во Вьетнаме ФАБ успел построить? laughing
                    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconduct
                    or_fabrication_plants

                    Цитата: ватник
                    Кстати чем Израиль от Китая или Вьетнама отличаетесь и в Израиле как и в Китае и Вьетнам Малазии построил завод именно Интел компания из США а где уж их собирают это не важно можно собирать даже в Израиле ведь вы только наёмные работники которые могут работать исключительно руками за конвейером..

                    Опять пальцем в небо. Ты начинаешь утомлять меня отсутствием знаний. Вот тебе ликбез: первый за пределами США научно- исследовательский центр за пределами США.

                    Научить тебя как узнать где сделан твой процессор? wink

                    Цитата: ватник
                    Ну да Израиль даже подобное создать не в состоянии в силу своей технической импотенции

                    Пойдем по второму кругу? Давай. Одна только расположенная в Иерусалиме (или как он там по арабски) Мобилай (о которой ты раньше и не слышал), до своей продажи приносила прибыли около $300 млн в год. Сколько там всё Исламское Государство Иран зарабатывает в год качая углеводороды из недр?
                    Вот она техническая импотенция создать летающую газонокосилку и выдавать это за особое достижение. tongue

                    Цитата: ватник
                    Ну не скажу о антисемитах так как никогда их не видел

                    В зеркало глянь.

                    PS
                    Как встретишь Мурнию привет ему передавай. Мозги его уже нашли? wink
                    Тебя сегодня больше кормить не буду. Праздник, праздником, но и честь знать надо.
                    1. ватник 11 апреля 2017 20:15
                      Цитата: профессор
                      Ты и сам знал бред?

                      Про то что Страйкер в кого то врезался? Я это знал профессор ещё тогда ты в первые классы начальной школы начал ходить lol
                      Цитата: профессор
                      Видишь ли, Интель компания не частная, а общественная и вся её отчетность в открытом доступе.

                      Какая общественная? Ну ты реально забавный признавайся в каком классе школы учишься lol хотя судя по твоим постам не старше пятого.
                      А отчёты Интел ты можешь своим одноклассникам в школе показать ну или как у вас там данное заведение называется.
                      Цитата: профессор
                      И сколько же Интель заплатил налогов сионистам?

                      Врядли много заплатит ведь израильские евреи для Интел только "рабы" которые вкалывают основные денежные потоки идут в США где сидит его руководство.
                      Цитата: профессор
                      Вот тебе ликбез: первый за пределами США научно- исследовательский центр за пределами США.

                      Опять влажные фантазии профессор не надоело выдумывать то?
                      Данный центр в Хайфе вам построил тот же Интел из США а не вы Сами израильские евреи не на что не способны.
                      Цитата: профессор
                      Пойдем по второму кругу? Давай. Одна только расположенная в Иерусалиме (или как он там по арабски) Мобилай (о которой ты раньше и не слышал), до своей продажи приносила прибыли около $300 млн в год.

                      Прибыли Ирана только от продажи нефти( без остальных нефтегазопродуктов) около 30 миллиардов долларов на 2012 год
                      В 2017 году прогнозируют 45-50 миллиардов долларов (вместе с газом).
                      Доходы Ирана от экспорта нефти составят $45-50 млрд в 2017 году
                      С учетом цены на нефть в $ 55 за баррель, доходы страны от экспорта нефти и газового конденсата достигнут $ 45- $ 50 млрд. в следующем иранском 1396 календарном году (21 марта 2017 - 20 марта 2018 года)», - рассказал он.
                      http://www.nefterynok.info/novosti/dohody-irana-o
                      t-eksporta-nefti-sostavyat-45-50-mlrd-v-2017-godu

                      Цитата: профессор
                      Праздник, праздником, но и честь знать надо.

                      Да-да сходи к раввину мацы откушай lol великих знаний наберись а то так и останешься необразованным.
                2. евгеша 11 апреля 2017 19:14
                  Антисемит умным не бывает. Это факт.

                  а что ты глупости как мантру повторяешь? успокаиваешь себя или уговариваешь? тогда и каждый си онист латентный гей. и кто тебе право дал других оскорблять, ты что ли умный?
  13. Арон Заави 11 апреля 2017 12:28
    Цитата: ватник
    На самом деле это якобы израильское "творение" под названием БТР Эйтан переделка американского БТР Страйкер который в количестве 3-4 экземпляров испытывался в Израиле так как сами израильские евреи создать что то сами просто не в состоянии в виду крайне низкого развития их инженерной школы.
    Американский БТР Страйкер на испытаниях в Израиле.

    Ты издеваешься? Даже троль должен видеть разницу.
    1. ватник 11 апреля 2017 12:43
      Цитата: Арон Заави
      Ты издеваешься?

      Почему издеваюсь? Чуть подкрасили чуть изменили форму корпуса внесли доработки в оборудование в соответствии с израильскими погодными условиями вот и получилось что БТР Срайкер превратился в БТР Эйтан.
      Вот БТР Страйкер в Израиле доработанный под КАЗ Трофи и с допбронированием.
      1. krass 11 апреля 2017 13:00
        Цитата: ватник
        Почему издеваюсь? Чуть подкрасили чуть изменили форму корпуса внесли доработки в оборудование

        и получили
      2. yehat 11 апреля 2017 16:56
        какой-то страхер, а не страйкер получился belay
    2. Маки Авелльевич 11 апреля 2017 13:13
      Цитата: Арон Заави
      Ты издеваешься? Даже троль должен видеть разницу.

      он ешё не тролль а только учится. david-aaron в подмастерьях у него.
      пс учись david-aaron , а то всё жизнь будишь ключи подавать!
    3. евгеша 11 апреля 2017 19:16
      Ты издеваешься? Даже троль должен видеть разницу.

      даже ты? но ты же не видишь разницы, но это не значит что ты не троль
  14. лигр 11 апреля 2017 15:10
    Убогая попытка, выдать фекалии за конфетку но у евреев это обычный приём, на том и стоит их бизнес.
    1. Арон Заави 11 апреля 2017 16:04
      Цитата: лигр
      Убогая попытка, выдать фекалии за конфетку но у евреев это обычный приём, на том и стоит их бизнес.

      Разве Вам кто то предлагал этот БТР? Что Вы перевозбудились?
      1. лигр 11 апреля 2017 16:27
        Типично еврейский приём, задавать вопросы, не относящиеся к теме и переводящие дискуссию в базарный трёп, самое смешное что они и сами верят в то что говорят, ну по крайней мере пока им платят, я всего лишь утверждаю что этот бтр по моему личному мнению полное барахло.
        1. Арон Заави 11 апреля 2017 17:13
          Цитата: лигр
          Типично еврейский приём, задавать вопросы, не относящиеся к теме и переводящие дискуссию в базарный трёп, самое смешное что они и сами верят в то что говорят, ну по крайней мере пока им платят, я всего лишь утверждаю что этот бтр по моему личному мнению полное барахло.

          Ну Вы вроде кроме пустопорожних заявлений в которых пытаетесь педолировать еврейскую тему ничем не отметились.
          Что касается "Эйтана", то пока он выйдет в войска ни мое ни Ваше мнение не многого стоит. Судить можно только по отзывам военных.
          1. лигр 11 апреля 2017 21:00
            Знаете пустопорожний как раз ваш бтр и все еврейские измышления, я просто выражаю своё мнение, которое строиться на знании техники, эксплуатационных качествах, которые не соответствуют заявленным, и просто от старости начинаешь понимать когда лгут просто в лицо и не краснеют.
        2. евгеша 11 апреля 2017 18:39
          ну что вы! называть еврейские вещи своими именами - это все равно что плевать им в морду. а это знаете как обидно!? онжеисключытельные!!!!
  15. ватник 11 апреля 2017 15:59
    Цитата: krass

    и получили

    Ну в отличии от Израиля мы Страйкеры для копирования не получали.
    1. евгеша 11 апреля 2017 19:08
      ой сколько кляуз полилось модератору!!! вы скажите им что у них это суперпупервундервафля иначе соплей по колено будет! украсть не смогли да и не стали, потому что делать все равно им негде, да и не из чего. заводов нет, металлопроката своего нет, технологических заделов тоже нет. а вот торговать псевдокосметикой де шели - это самое такое изрильтянское!
  16. евгеша 11 апреля 2017 18:37
    вот уж мусор так мусор! и ведь не постыдились выставить на посмещище всему миру. или это такое золото исключительно втюхать в корею?
  17. евгеша 11 апреля 2017 19:05
    да уж! изрильтяне оказались неспособны скопированую вещь перелицевать так, чтобы американские уши у этого с позволения сказать "бтр" не торчали! повторю слова одного коментатора - израиль не умеет создавать оружие. бездарно скопировать еще как то может но не более. да и потом промышленной базы, позволяющей строить бронтехнику, авиацию, морские суда в израиле нет и дай бог и не будет. зачем? торгуйте, ростовщничайте, в крайнем случае перепродавайте овощи. в серьезные дела вам не стоит соваться. а то ведь скоро израиль объявит себя КОСМИЧЕСКОЙ державой! у них ведь такие прохфессоры есть, которые смотрят на черное, но с упорством достойного лучшего применения называют белым. это в крови, нация такая. как цыгане. без родины, без флага
  18. Виктор Wolz 11 апреля 2017 20:05
    Стоит ли создавать ещё один слабо вооруженный бтр? Гусеничный уже есть теперь колесный. Необходимо его вооружать 35-57мм пушкой, пулеметом 7,62 и гранатомётом 30-40мм. Тогда это будет интересная бмп.
    1. евгеша 12 апреля 2017 08:37
      вы бы лучше так же за российское переживали, чем за вероятного противника
      1. Виктор Wolz 12 апреля 2017 19:13
        Ну во первых с чего это они противники? А во вторых у техники нет национальности. Очень много интересного и новаторского мы взяли именно у нашего противника фашисткой Германии. За наши бумеранги я тоже переживаю, я просто не понимаю зачем делать бумеранги с пулеметом если есть Тайфуны? Если количество перевозимых солдат одинаково и броня и противоминная защита равны, а цена у 1 КамАЗа-Тайфуна примерно 36 млн. если Бумеранг будет дешевле нахрена нам Тайфун?
        1. Комментарий был удален.
  19. Арон Заави 11 апреля 2017 20:08
    Цитата: Виктор Wolz
    Стоит ли создавать ещё один слабо вооруженный бтр? Гусеничный уже есть теперь колесный. Необходимо его вооружать 35-57мм пушкой, пулеметом 7,62 и гранатомётом 30-40мм. Тогда это будет интересная бмп.

    Согласен.
  20. евгеша 12 апреля 2017 09:02
    компоновка этого странного пепелаца говорит о его высоком центре тяжести, что создаст высокий опрокидывающий момент при подрыве мины с одного борта. и если еврейскую солдатню там не размажет внутри при взрыве, то наверняка они потеряют способность к сопротивлению после опрокидывания. резюмируя: евреи, вы сделали барахло, идите думайте еще. попросите дядю сэма вам продать другой вид бтр для копирования или у меркель (хотя наверное евреем покупать у немцев не комильфо? wassat )
  21. Диван Диваныч 14 апреля 2017 04:05
    А что, пусть тратят деньги, мне не жалко.

    Меньше на беспилотники останется.
Картина дня