С-300 и С-400 надежно защищают российские базы Хмеймим и Тартус в Сирии

10 апреля 2017 31

Российская система ПВО в Сирии организована по принципу объектового прикрытия, а системы С-400, С-300 и комплекс "Панцирь-С1" обеспечивают защиту с воздуха пунктов базирования.

31 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

kosmos84

+3

10 апреля 2017 18:17

После драки кулаками не машут!
1. НЕКСУС
  
  +1
  
  10 апреля 2017 18:34
  
  Цитата: kosmos84
  После драки кулаками не машут!
  
  Вы это о чем? Тартус и Хмеймим пострадали от ракетного удара?Нет...тогда к чему ваш пост?
  Что до сирийских объектов,так изначально было известно,что сирийская ПРО не сплошная и имеет бреши...и даже в этом случае,из 59 КР прилетело только половина...
  1. prosto_rgb
    
    0
    
    10 апреля 2017 20:12
    
    Цитата: НЕКСУС
    из 59 КР прилетело только половина...
    
    ну раз так, то не мешало бы найти не долетевшие заснять места попаданий и продемонстрировать неблагодарной общественности.
    1. НЕКСУС
      
      +2
      
      10 апреля 2017 20:23
      
      Цитата: prosto_rgb
      ну раз так, то не мешало бы найти не долетевшие заснять места попаданий и продемонстрировать неблагодарной общественности.
      
      И что вы там из не долетевшего собрались разглядеть?
      1. prosto_rgb
        
        0
        
        10 апреля 2017 21:12
        
        Цитата: НЕКСУС
        И что вы там из не долетевшего собрались разглядеть?
        
        ну как минимум ТРДД Williams F107-WR
        как максимум что-то на подобии этого:
        Американская ракета «Томагавк», сбитая Югославией в 1999 году
        
        НЕКСУС
        
        +1
        
        10 апреля 2017 21:14
        
        Цитата: prosto_rgb
        Американская ракета «Томагавк», сбитая Югославией в 1999 году
        
        Сбитая чем? Если ракета от С-300 угодит в топор,думаю мало что там от КР останется...к тому же,к чему это показывать,если можно изучить?
        
        prosto_rgb
        
        0
        
        11 апреля 2017 18:39
        
        Цитата: НЕКСУС
        Если ракета от С-300 угодит в топор,думаю мало что там от КР останется
        
        мало, но ТРДД всё равно остаются, хоть и покорёженные
        Цитата: НЕКСУС
        к тому же,к чему это показывать,если можно изучить?
        
        одно другому не мешает
      2. Сержант71
        
        +3
        
        11 апреля 2017 05:04
        
        А где внятное подтверждение, что они вообще не долетели? Местные сирийские блоггеры написали? Бумага, как грится, всё стерпит. Не надо выдавать ничем не подтверждённые сведения за данность.
raid14

+2

10 апреля 2017 18:27

Хороший понт конечно дороже американского доллара ,но после рейдов израильских ВВС и американских томагавков данные системы пво в Сирии, именно для понтов.
1. НЕКСУС
  
  +1
  
  10 апреля 2017 18:36
  
  Цитата: raid14
  Хороший понт конечно дороже американского доллара ,но после рейдов израильских ВВС и американских томагавков данные системы пво в Сирии, именно для понтов.
  
  Серьезно? Уверены? Тогда ответьте мне куда девалась половина топоров?
  1. raid14
    
    0
    
    10 апреля 2017 19:26
    
    Именно для защиты Тартуса и Хмеймима, как лучший вариант, мобильные системы ПВО "ТОР М2" и "Панцирь-1С".
    На сайте "Ящик Пандоры" статья:
    "Наш комплекс С-400 не мог сбить „Томагавки“, выпущенные по Сирии".
    Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — До сирийской авиабазы Шайрат, по которому нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта.
    
    Да, максимальная дальность поражения С-400 составляет 400 км. Но надо понимать: это досягаемость по воздушным целям, которые действуют на средних и больших высотах. Крылатые ракеты, которые действуют на высотах 30−50 метров, не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная.
    Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400.
    
    Замечу: никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически неспособна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.
    
    Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км.
    http://pandoraopen.ru/2017-04-07/nash-kompleks-s-
    400-ne-mog-sbit-tomagavki-vypushhennye-po-sirii/
  2. Сержант71
    
    +2
    
    11 апреля 2017 05:05
    
    Кто вам вообще сказал, что они куда-то делись? Интернет-шептуны?
2. zivXP
  
  +1
  
  10 апреля 2017 19:08
  
  системы пво в Сирии, именно для понтов
  
  Ну да, только вот не видно в небе Сирии ваших летунов. Летают только те кому положено.
  1. raid14
    
    +1
    
    10 апреля 2017 20:01
    
    Каких наших летунов?
    Летают над Сирией все кому не лень, натовцы, турки, израильтяне несмотря на С-400 и С-300. Им же тоже "положено".
prosto_rgb

+3

10 апреля 2017 20:20

С-300 и С-400 надежно защищают российские базы Хмеймим и Тартус в Сирии

Что-то вызывает сомнения такое утверждение после известных событий.
Я конечно только "за" если так.

А то при случае опять будут брехать лучше разбомбленная база, чем сбитая КР из-за которой начнётся аж 3-я мировая. Естественно умалчивая потери ВВС США во Вьетнаме. Из-за которых как ни странно 3-я мировая так и не началась.
Парадокс однако.
rJIiOK

0

10 апреля 2017 21:33

Достаточно было всего 59 томагавков, чтобы половина читателей ВО наложила в штаны) Та самая половина, которая сейчас рыдает над тем, что С400 это просто деревянный макет на колёсиках. Деньги американских налогоплательщиков ушли не зря, война-то информационная.
Atlant-1164

+3

10 апреля 2017 22:52

бла бла бла??? и снова бла бла бла.
1. Atlant-1164
  
  +4
  
  10 апреля 2017 23:10
  
  Химическая атака, к тому же до сих пор так и никем не доказанная, что к ней причастен Асад – сугубо предлог. Главный посыл в другом – американцы могут позволить ударить не просто по союзнику РФ, а по союзнику, на территории которого «с официальным визитом» находится наша армия.. И при этом американцам за это ничего не будет, а нашим экспертам и журналистам по итогам только остается рассказывать, насколько неэффективен был удар, сколько ракет не долетело до цели и как это дорого стоило для военного ведомства США.
  1. without reverse
    
    +2
    
    10 апреля 2017 23:15
    
    Но суть в другом. Американцы проверили реакцию Москвы и увидели, что та к решительным ответам оказалась не готова.
    1. Atlant-1164
      
      +3
      
      10 апреля 2017 23:19
      
      и как следствие этого демарша, в это же самое время активизировались союзники Вашингтона. Израиль практически готов начать наземную операцию в Сирии. Министр иностранных дел Британии Борис Джонсон пафосно отменил свою визит в Москву под предлогом «новых обстоятельств в Сирии» и с ультиматумом отказа Россией поддержки Асаду. Эрдоган также возбудился и уже готов в очередной раз переобуться под новую администрацию Вашингтона, забыв о Гюлене и открыв новую главу антиасадовской риторики. И даже маленькая Дания, которая далека от всех этих событий, вдруг вознамерилась заблокировать строительство второй ветки «Северного потока».
  2. Cat Man Null
    
    +2
    
    10 апреля 2017 23:30
    
    Цитата: Atlant-1164
    ... американцы могут позволить ударить не просто по союзнику РФ...
    
    - если сумеете, найдите договор между РФ и Сирией, где есть слова "союзнические отношения" или хотя бы "военная помощь"
    - вот это -
    Договор о ДРУЖБЕ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ между Союзом Советских Социалистических Республик и Сирийской Арабской Республикой от 8 октября 1980 г.
    http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_Docum
    ID_80062.html
    
    - не предлагать. Он жив, здоров и действует, но никакого "союзничества" там нет и близко. Можете сходить по ссылке и убедиться лично
    
    Вы (впрочем, не Вы один) пишете... ерунду, извините
    
    Цитата: without reverse
    Но суть в другом. Американцы проверили реакцию Москвы и увидели, что та к решительным ответам оказалась не готова
    
    - Вы тоже пишете... ерунду...
    1. commbatant
      
      0
      
      11 апреля 2017 00:09
      
      Да это старая песня о главном....
      На каждый "топор" нужно две ракеты С-300, - 400....
      
      Во время Иракской войны (первой) против КР хорошо работала МЗА, во время бомбардировки СРЮ КР успешно ослеплялись прожекторами...
      
      Думаю против массированного налета КР наша защита не устоит (как и та же американская или любая другая)....
      С-300В находящийся в Тартусе, имеет ограниченные возможности это комплекс войсковой ПВО....
      Поэтому основные силы ПВО ВКС РФ брошены для прикрытия Авиабазы в Хмеймим и то не всех объектов (главные объекты - ВПП, склад ГСМ, авиационного вооружения, диспетчерские службы), соответственно авиабазу надо усилить аэродром-технической обслугой и подразделениями СпН по борьбе с ДРГ противника и подразделениями РЭБ и РТР, воот....
      1. Cat Man Null
        
        0
        
        11 апреля 2017 00:13
        
        Цитата: commbatant
        ... соответственно авиабазу надо усилить аэродром-технической обслугой и подразделениями СпН по борьбе с ДРГ противника и подразделениями РЭБ и РТР, воот....
        
        - а еще стоит смотреть, где мышь стоит, когда "Ответить" тычешь...
        - воооот
        
        commbatant
        
        +2
        
        11 апреля 2017 00:50
        
        по существу моего комментария, что хотели сказать?
        
        Cat Man Null
        
        0
        
        11 апреля 2017 00:56
        
        Цитата: commbatant
        по существу моего комментария, что хотели сказать?
        
        - прикольно... именно об этом-то я Вас и хотел спросить... Вы хоть видели, на что "ответили"?
        
        without reverse
        
        +2
        
        11 апреля 2017 01:20
        
        Россия не планирует использовать свои ВКС против американских ракет в случае новых ударов США по Сирии, заявил первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.
        
        не можешь какать ,не мучай попу.так говорят в народе.
        и нафига было возить в Сирию реальные системы с-300 и с-400.хватило бы и резиновых муляжей.от Сердюкова для имитаций нахождения там ПВО.
    2. Atlant-1164
      
      +3
      
      11 апреля 2017 01:12
      
      Вы сейчас себя убеждаете что все нормально.мы правильно сделали что допустили эту атаку??.да и никогда не вешайте ярлыки на мнение..не схожее с вашим.
      1. Cat Man Null
        
        +2
        
        11 апреля 2017 01:31
        
        Цитата: Atlant-1164
        Вы сейчас себя убеждаете что все нормально.мы правильно сделали что допустили эту атаку?
        
        - я никого ни в чем не убеждаю
        - я обычно вопросы задаю... наводящие на мысль, такскать
        
        Цитата: Atlant-1164
        никогда не вешайте ярлыки на мнение..не схожее с вашим
        
        - Ваше мнение не опирается ни на что, кроме Ваших же, кхм... скажем, эмоций
        - мое мнение подкреплено документами
        - почувствуйте разницу
        
        Еще раз для всех, кто в бронепоезде:
        - РФ не обязана воевать за армию Асада
        - РФ выполняет там исключительно свои задачи... ну, и немного помогает Асаду
        - и все. Все дальнейшие действия следуют из этих двух простых положений.
        
        Вот так. И только так
        
        Atlant-1164
        
        +4
        
        11 апреля 2017 13:14
        
        почитайте.это интересно.http://vpk-news.ru/articles/36175
        
        commbatant
        
        0
        
        11 апреля 2017 14:18
        
        т.с. дела забытых лет и империй...
        повадки впрочем те же....не успокоится американская и израильская военщина, что и говорить....
        
        Cat Man Null
        
        +1
        
        12 апреля 2017 00:30
        
        Цитата: Atlant-1164
        почитайте.это интересно
        
        - спасибо, действительно интересно
        - вот картинка от 08.09.2013. Что-то это мне напоминает
        
        Сперто отсюда, но это явно не оригинал
        http://voprosik.net/rossijskij-flot-okolo-sirii/
        
        - я это к тому, что тогда ВМФ России тоже прикрыл Сирию от "ливийского варианта"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»