С-300 и С-400 надежно защищают российские базы Хмеймим и Тартус в Сирии

Российская система ПВО в Сирии организована по принципу объектового прикрытия, а системы С-400, С-300 и комплекс "Панцирь-С1" обеспечивают защиту с воздуха пунктов базирования.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. kosmos84 10 апреля 2017 18:17
    После драки кулаками не машут!
    1. НЕКСУС 10 апреля 2017 18:34
      Цитата: kosmos84
      После драки кулаками не машут!

      Вы это о чем? Тартус и Хмеймим пострадали от ракетного удара?Нет...тогда к чему ваш пост?
      Что до сирийских объектов,так изначально было известно,что сирийская ПРО не сплошная и имеет бреши...и даже в этом случае,из 59 КР прилетело только половина...
      1. prosto_rgb 10 апреля 2017 20:12
        Цитата: НЕКСУС
        из 59 КР прилетело только половина...

        ну раз так, то не мешало бы найти не долетевшие заснять места попаданий и продемонстрировать неблагодарной общественности.
        1. НЕКСУС 10 апреля 2017 20:23
          Цитата: prosto_rgb
          ну раз так, то не мешало бы найти не долетевшие заснять места попаданий и продемонстрировать неблагодарной общественности.

          И что вы там из не долетевшего собрались разглядеть?
          1. prosto_rgb 10 апреля 2017 21:12
            Цитата: НЕКСУС
            И что вы там из не долетевшего собрались разглядеть?

            ну как минимум ТРДД Williams F107-WR
            как максимум что-то на подобии этого:
            Американская ракета «Томагавк», сбитая Югославией в 1999 году
            1. НЕКСУС 10 апреля 2017 21:14
              Цитата: prosto_rgb
              Американская ракета «Томагавк», сбитая Югославией в 1999 году

              Сбитая чем? Если ракета от С-300 угодит в топор,думаю мало что там от КР останется...к тому же,к чему это показывать,если можно изучить?
              1. prosto_rgb 11 апреля 2017 18:39
                Цитата: НЕКСУС
                Если ракета от С-300 угодит в топор,думаю мало что там от КР останется

                мало, но ТРДД всё равно остаются, хоть и покорёженные
                Цитата: НЕКСУС
                к тому же,к чему это показывать,если можно изучить?

                одно другому не мешает
          2. Сержант71 11 апреля 2017 05:04
            А где внятное подтверждение, что они вообще не долетели? Местные сирийские блоггеры написали? Бумага, как грится, всё стерпит. Не надо выдавать ничем не подтверждённые сведения за данность.
  2. raid14 10 апреля 2017 18:27
    Хороший понт конечно дороже американского доллара ,но после рейдов израильских ВВС и американских томагавков данные системы пво в Сирии, именно для понтов.
    1. НЕКСУС 10 апреля 2017 18:36
      Цитата: raid14
      Хороший понт конечно дороже американского доллара ,но после рейдов израильских ВВС и американских томагавков данные системы пво в Сирии, именно для понтов.

      Серьезно? Уверены? Тогда ответьте мне куда девалась половина топоров?
      1. raid14 10 апреля 2017 19:26
        Именно для защиты Тартуса и Хмеймима, как лучший вариант, мобильные системы ПВО "ТОР М2" и "Панцирь-1С".
        На сайте "Ящик Пандоры" статья:
        "Наш комплекс С-400 не мог сбить „Томагавки“, выпущенные по Сирии".
        Наша система ПВО С-400, которая развернута в Сирии, на авиабазе Хмеймим, чисто технически не смогла бы сбить американские «Томагавки», — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — До сирийской авиабазы Шайрат, по которому нанесли удар американцы, от Хмеймима порядка 100 км. Однако для систем ПВО есть ограничительное понятие радиогоризонта.

        Да, максимальная дальность поражения С-400 составляет 400 км. Но надо понимать: это досягаемость по воздушным целям, которые действуют на средних и больших высотах. Крылатые ракеты, которые действуют на высотах 30−50 метров, не видны с такого расстояния просто потому, что Земля «кривая» — шарообразная.
        Словом, американские «Томагавки» находились за пределами радиогоризонта С-400.

        Замечу: никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически неспособна увидеть крылатые ракеты на такой дальности.

        Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км.
        http://pandoraopen.ru/2017-04-07/nash-kompleks-s-
        400-ne-mog-sbit-tomagavki-vypushhennye-po-sirii/
      2. Сержант71 11 апреля 2017 05:05
        Кто вам вообще сказал, что они куда-то делись? Интернет-шептуны?
    2. zivXP 10 апреля 2017 19:08
      системы пво в Сирии, именно для понтов

      Ну да, только вот не видно в небе Сирии ваших летунов. Летают только те кому положено.
      1. raid14 10 апреля 2017 20:01
        Каких наших летунов?
        Летают над Сирией все кому не лень, натовцы, турки, израильтяне несмотря на С-400 и С-300. Им же тоже "положено".
  3. prosto_rgb 10 апреля 2017 20:20
    С-300 и С-400 надежно защищают российские базы Хмеймим и Тартус в Сирии

    Что-то вызывает сомнения такое утверждение после известных событий.
    Я конечно только "за" если так.

    А то при случае опять будут брехать лучше разбомбленная база, чем сбитая КР из-за которой начнётся аж 3-я мировая. Естественно умалчивая потери ВВС США во Вьетнаме. Из-за которых как ни странно 3-я мировая так и не началась.
    Парадокс однако.
  4. rJIiOK 10 апреля 2017 21:33
    Достаточно было всего 59 томагавков, чтобы половина читателей ВО наложила в штаны) Та самая половина, которая сейчас рыдает над тем, что С400 это просто деревянный макет на колёсиках. Деньги американских налогоплательщиков ушли не зря, война-то информационная.
  5. Atlant-1164 10 апреля 2017 22:52
    бла бла бла??? и снова бла бла бла.
    1. Atlant-1164 10 апреля 2017 23:10
      Химическая атака, к тому же до сих пор так и никем не доказанная, что к ней причастен Асад – сугубо предлог. Главный посыл в другом – американцы могут позволить ударить не просто по союзнику РФ, а по союзнику, на территории которого «с официальным визитом» находится наша армия.. И при этом американцам за это ничего не будет, а нашим экспертам и журналистам по итогам только остается рассказывать, насколько неэффективен был удар, сколько ракет не долетело до цели и как это дорого стоило для военного ведомства США.
      1. without reverse 10 апреля 2017 23:15
        Но суть в другом. Американцы проверили реакцию Москвы и увидели, что та к решительным ответам оказалась не готова.
        1. Atlant-1164 10 апреля 2017 23:19
          и как следствие этого демарша, в это же самое время активизировались союзники Вашингтона. Израиль практически готов начать наземную операцию в Сирии. Министр иностранных дел Британии Борис Джонсон пафосно отменил свою визит в Москву под предлогом «новых обстоятельств в Сирии» и с ультиматумом отказа Россией поддержки Асаду. Эрдоган также возбудился и уже готов в очередной раз переобуться под новую администрацию Вашингтона, забыв о Гюлене и открыв новую главу антиасадовской риторики. И даже маленькая Дания, которая далека от всех этих событий, вдруг вознамерилась заблокировать строительство второй ветки «Северного потока».
      2. Cat Man Null 10 апреля 2017 23:30
        Цитата: Atlant-1164
        ... американцы могут позволить ударить не просто по союзнику РФ...

        - если сумеете, найдите договор между РФ и Сирией, где есть слова "союзнические отношения" или хотя бы "военная помощь"
        - вот это -

        - не предлагать. Он жив, здоров и действует, но никакого "союзничества" там нет и близко. Можете сходить по ссылке и убедиться лично yes

        Вы (впрочем, не Вы один) пишете... ерунду, извините request

        Цитата: without reverse
        Но суть в другом. Американцы проверили реакцию Москвы и увидели, что та к решительным ответам оказалась не готова

        - Вы тоже пишете... ерунду...
        1. commbatant 11 апреля 2017 00:09
          Да это старая песня о главном....
          На каждый "топор" нужно две ракеты С-300, - 400....

          Во время Иракской войны (первой) против КР хорошо работала МЗА, во время бомбардировки СРЮ КР успешно ослеплялись прожекторами...

          Думаю против массированного налета КР наша защита не устоит (как и та же американская или любая другая)....
          С-300В находящийся в Тартусе, имеет ограниченные возможности это комплекс войсковой ПВО....
          Поэтому основные силы ПВО ВКС РФ брошены для прикрытия Авиабазы в Хмеймим и то не всех объектов (главные объекты - ВПП, склад ГСМ, авиационного вооружения, диспетчерские службы), соответственно авиабазу надо усилить аэродром-технической обслугой и подразделениями СпН по борьбе с ДРГ противника и подразделениями РЭБ и РТР, воот....
          1. Cat Man Null 11 апреля 2017 00:13
            Цитата: commbatant
            ... соответственно авиабазу надо усилить аэродром-технической обслугой и подразделениями СпН по борьбе с ДРГ противника и подразделениями РЭБ и РТР, воот....

            - а еще стоит смотреть, где мышь стоит, когда "Ответить" тычешь...
            - воооот negative
            1. commbatant 11 апреля 2017 00:50
              по существу моего комментария, что хотели сказать?
              1. Cat Man Null 11 апреля 2017 00:56
                Цитата: commbatant
                по существу моего комментария, что хотели сказать?

                - прикольно... именно об этом-то я Вас и хотел спросить... Вы хоть видели, на что "ответили"? wink
            2. without reverse 11 апреля 2017 01:20
              Россия не планирует использовать свои ВКС против американских ракет в случае новых ударов США по Сирии, заявил первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.


              не можешь какать ,не мучай попу.так говорят в народе.
              и нафига было возить в Сирию реальные системы с-300 и с-400.хватило бы и резиновых муляжей.от Сердюкова для имитаций нахождения там ПВО.
        2. Atlant-1164 11 апреля 2017 01:12
          Вы сейчас себя убеждаете что все нормально.мы правильно сделали что допустили эту атаку??.да и никогда не вешайте ярлыки на мнение..не схожее с вашим.
          1. Cat Man Null 11 апреля 2017 01:31
            Цитата: Atlant-1164
            Вы сейчас себя убеждаете что все нормально.мы правильно сделали что допустили эту атаку?

            - я никого ни в чем не убеждаю
            - я обычно вопросы задаю... наводящие на мысль, такскать what

            Цитата: Atlant-1164
            никогда не вешайте ярлыки на мнение..не схожее с вашим

            - Ваше мнение не опирается ни на что, кроме Ваших же, кхм... скажем, эмоций
            - мое мнение подкреплено документами
            - почувствуйте разницу wink

            Еще раз для всех, кто в бронепоезде:
            - РФ не обязана воевать за армию Асада
            - РФ выполняет там исключительно свои задачи... ну, и немного помогает Асаду
            - и все. Все дальнейшие действия следуют из этих двух простых положений.


            Вот так. И только так yes
            1. Atlant-1164 11 апреля 2017 13:14
              почитайте.это интересно.http://vpk-news.ru/articles/36175
              1. commbatant 11 апреля 2017 14:18
                т.с. дела забытых лет и империй...
                повадки впрочем те же....не успокоится американская и израильская военщина, что и говорить....
              2. Cat Man Null 12 апреля 2017 00:30
                Цитата: Atlant-1164
                почитайте.это интересно

                - спасибо, действительно интересно
                - вот картинка от 08.09.2013. Что-то это мне напоминает what


                - я это к тому, что тогда ВМФ России тоже прикрыл Сирию от "ливийского варианта" yes
Картина дня