Убийственная сверхманёвренность: ближний воздушный бой на Су-35

16
В Сеть попали кадры тренировок российских летчиков на истребителях поколения 4++ Су-35.



16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. pupsik Звание
    pupsik
    +1
    10 апреля 2017 21:06
    А ближний бой то в 2017 году ещё актуален с США, да и Китаем?
    Не лучше ли РЛС меряться, незаметностью и дальностью ракет?
    1. EvilLion Звание
      EvilLion
      +3
      10 апреля 2017 22:31
      Ну когда с обеих сторон стелс и помехи, то только ближний бой и остается, иначе патовая ситуация.
    2. НЕКСУС Звание
      НЕКСУС
      +6
      10 апреля 2017 22:34
      Цитата: pupsik
      А ближний бой то в 2017 году ещё актуален с США, да и Китаем?

      Не только актуален,но и жизненно важен. Эти упования на РЛС и "длинную руку" лишь упования,при том,что наша "длинная рука"(ракеты воздух-воздух)дальнобойнее...а ТТХ РЛС знают лишь специалисты ,при чем тоже лишь те,что сами и разрабатывают ...
    3. Freelancer7 Звание
      Freelancer7
      +1
      11 апреля 2017 01:59
      Ну в принципе это стандарт, иначе бы пушки убрали бы из конструкции как архаизм. Но по факту конечно пушка, это финальный вариант, если основные варианты не принесли результата.
      1. Mystery12345 Звание
        Mystery12345
        +3
        11 апреля 2017 02:40
        в условиях жесткой РЭБ,ближний бой никуда не денется.
    4. kunstkammer Звание
      kunstkammer
      0
      11 апреля 2017 04:22
      война против Югославии показала, что натовские самолёты сбивали югославские МиГи используя большую дальңость работы своих РЛС и большую дальность ракет.
      Югославские пилоты были практически бессильны.
      Ближний бой, полагаю, будет характерен для маленьких близлежащих стран - только взлетел и сразу враг перед тобой. Для Израиля, Вьетнама и подобных такой вид воздушного боя подходит. А для нашей страны полагаю нет. Это же ПВО - самолёты должны засекаться на дальних подступах. Иначе будет уже поздно догонять.
    5. TheMi30 Звание
      TheMi30
      +5
      11 апреля 2017 09:22
      На этот вопрос тебе ответят американцы поставившие на F-35 пушку. А дальность ракет у нас и так длиннее.
      1. kunstkammer Звание
        kunstkammer
        +1
        11 апреля 2017 10:00
        для того, чтобы выгодно продать товар, я не только пушку поставлю, но и китайским фейерверком обсыплю. Это шутка конечно.
        На самом деле надо учитывать возможности и тактику противника. А возможности у него пока большие и тактика основана на безнаказанности.
        Конечно рано ещё отбирать у солдата сапёрную лопатку - лучшее оружие рукопашной схватки. Но уповать на личное мужество солдата или лётчика в ближнем бою... я бы не стал.
        Ни в коей мере не отрицаю возможность такой схватки. И к ней тоже надо готовиться. Но в условиях России, при сегодняшнем нашем количестве самолётов, наличии и расположении аэродромов ближний бой маловероятен. По расчётам один самолёт прикрывает сотни квадратных километров нашей страны.
        Не разумно рассматривать ближний бой как основную тактику. Вам ещё долететь предстоит до врага. Пожелаю в этом всем удачи.
    6. егор. деревенский Звание
      егор. деревенский
      +1
      11 апреля 2017 17:13
      Цитата: pupsik
      Не лучше ли РЛС меряться, незаметностью и дальностью ракет?

      Цитата: kunstkammer
      Не разумно рассматривать ближний бой как основную тактику.

      чем больше дальность ракет тем меньше процент попадания. и это даже без противодействия.
      так или иначе все перейдет в ракетный бой на близкой дистанции.
      а в этом случае малая видимость(отсутствует), дальность ракет, лучшая РЛС не поможет.
      здесь важнее точность ракет малой средней дальности.
      пушки имеют смысл против одиночных самолетов с меньшей скоростью(не имеющих возможность удрать),в данном случае это Ф-35 и беспилотники.
    7. Самаритянин Звание
      Самаритянин
      0
      11 апреля 2017 23:03
      А как же остальные фото и видео с этого Авиадартса-2017
      https://sdelanounas.ru/blogs/92355/
    8. Siberia 9444 Звание
      Siberia 9444
      0
      15 апреля 2017 05:49
      Фашисты то же думали что проидут по Сталинграду. Но Василий Иванович навезал ближний бой , замолчала артиллерия и авиация. Моленько не корректно связывать с авиацией , но смысл ближнего боя не поменялся hi
      1. Siberia 9444 Звание
        Siberia 9444
        0
        15 апреля 2017 06:05
        "длинная рука" не поможет .
        Р.S не дописал hi
  2. кедр Звание
    кедр
    +2
    11 апреля 2017 04:26
    Сверхманевренность нужна и для пасивного уклонения от ракетного оружия при совершении противоракетного маневра и это большой плюс, что Су-35 обладает такой уникальной возможностью.
    Но лётчик- то, как дышит, как перегрузки-то давят... Двужильным надо быть, что бы эту сверхманевренность реализовать. Зрим в корень, уважаемые, и низкий поклон защитникам нашего неба!
  3. тлауикол Звание
    тлауикол
    +1
    11 апреля 2017 04:39


    ближний бой тоже ракеты будут решать
    1. myobius59 Звание
      myobius59
      0
      11 апреля 2017 20:39
      Так в ролике и показана атака преследуемого самолета ракетами ближнего боя.
  4. Томпсон Звание
    Томпсон
    +1
    11 апреля 2017 09:09
    Цитата: kunstkammer
    война против Югославии показала, что натовские самолёты сбивали югославские МиГи используя большую дальңость работы своих РЛС и большую дальность ракет.
    Югославские пилоты были практически бессильны.
    Ближний бой, полагаю, будет характерен для маленьких близлежащих стран - только взлетел и сразу враг перед тобой. Для Израиля, Вьетнама и подобных такой вид воздушного боя подходит. А для нашей страны полагаю нет. Это же ПВО - самолёты должны засекаться на дальних подступах. Иначе будет уже поздно догонять.

    Не совсем верно. Они использовали АВАКСЫ для целеуказания своим самолётам, а югам все радары разбомбили.
    Отсюда и результат, но никак не из-за самолётных радаров