Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Збигнев Бжезинский - Америка потеряла чувство меры во внешней политике

Збигнев Бжезинский - Америка потеряла чувство меры во внешней политикеБывший советник президента США по национальной безопасности при президенте Картере ответил на вопросы корреспондента "Комсомольской Правды"

В Нью-Йорке прошла презентация новой книги Збигнева Бжезинского "Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной мощи" ("Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power"). Бывший советник президента США по национальной безопасности при президенте Картере рассказывает в ней о том, что тревожит его в современном мире. Господин Бжезинский согласился ответить на несколько вопросов "КП".

- В своей книге вы создаете апокалипсическую картину нового мира, в котором США оказываются в экономическом упадке, помноженном на политическую беспомощность и стратегическую изоляцию, в то время как Китай совершает исторический рывок.


– Действительно, если Америка продолжит сползание по наклонной плоскости во внутренней политике и будет вести недальновидную внешнюю политику, то однозначно произойдет ее закат. Но в итоге в победителях будет даже не Китай. Победит хаос. С моей точки зрения, в ближайшие 20 лет на мировой арене не сможет появиться сверхдержава, сравнимая с Америкой последних лет. Потому что в мире идет процесс децентрализации. Мощь, сила, влияние неотвратимо смещаются с Запада на Восток. Требуется достижение разумного компромисса. Если нам не удастся его достичь, нас ожидает мировой хаос, от которого недалеко и до конца человеческой цивилизации.

- Почему же США столь стремительно теряют привлекательность в мире? Может быть, это связано с тем, что Америка взяла на себя роль "мирового жандарма"?

– Нельзя сказать, что Америка совсем уж не популярна в мире. Но с прискорбием приходится констатировать: за последние 20 лет мы растеряли уникальный кредит, который история предоставила нам в результате развала Советского Союза. А ведь чуть ли не все политологи в начале 1990-х годов в один голос утверждали, что начинается безоговорочное доминирование США в мире. У нас была возможность начать переделывать мир, а в результате получилась ситуация куда более неспокойная и сложная, чем была до этого.

- В чем причина?

– Во-первых, необходимо принять во внимание феномен глобального политического пробуждения. Никогда прежде за всю историю человечества народы не выражали столь открыто свое политическое самосознание и свои политические устремления. Это сделало мир трудно управляемым. Во-вторых, перестал существовать феномен доминирования Запада. Ведь все начиналось в средние века с подъема Испании как мировой империи, которую сменила Франция, за ней последовала Великобритания, и, в конце концов, на авансцене появились мы, американцы. Но за последние два десятилетия произошли события, достойные сожаления. Прежде всего, Америка пренебрегла своим внутригосударственным развитием. Мы допустили ситуацию, при которой в нашем обществе усугубилось социальное неравенство. Если в 1990-м году заработная плата директоров предприятий в 70 раз превышала зарплату среднего американца, то теперь эта разница возросла до 325 раз. Тем самым оказалась в небрежении справедливость в обществе – фундаментальная основа стабильного государства.

Мы развили такую финансовую систему, при которой огромные трансакции осуществляются по всему миру практически бесконтрольно, приводя к чудовищным спекуляциям и непомерному самообогащению немногих.

Мы позволяем ветшать нашей инфраструктуре: транспорту, связи, образованию, здравоохранению, – практически не инвестируя в нее.

Мы ведем войны, не оплачивая их из своего бюджета, а делая бесконечные займы, что превращает нас в несостоятельного должника.

Внутренние трудности взаимодействуют с проблемами внешнеполитическими. За последние два десятилетия мы потеряли разумное чувство меры и скромности. Наш прежний президент (Буш-младший. – И.С.) пытался оправдаться фразой: "Бог избрал Америку быть вождем всего мира!" Причем, следует заметить, мира, который стал намного сложнее прежнего...

- Приходилось слышать от ваших соотечественников мнение, что сегодня понятие "американская мечта" превратилось в пустой звук.

– Знаете ли, Америка всегда была страной возможностей, и каждое поколение жило с мыслью, что материально оно будут жить лучше, чем их отцы. Но совсем недавно этот процесс затормозился. Сегодня, к примеру, средний европеец имеет шанс быстрее преуспеть в жизни и карьере, чем американец.

- Многие из постсоветских стран охотно перенимают систему среднего и высшего образования в США: вводится платное обучение, сокращаются обязательные для изучения предметы, появился ЕГЭ для поступающих в вузы…

– Вы затронули больную для Америки тему. Меня очень беспокоит проблема образования в нашей стране. Да, мы – демократия, пытающаяся выжить в сложном мире, осуществляя разумную внешнюю политику. Но это возможно при условии, что народ, населяющий нашу страну, также разумен и здравомыслящ. Иначе мы будем не в состоянии осуществить стоящие перед нами задачи.

Вынужден признать, американский народ крайне невежественен. Он не имеет совершенно никакого представления о внешнем мире. В наших государственных школах нет такого предмета: всемирная история. Мы учим детей очень патриотической американской истории. А на самом деле это приукрашенная "рождественская" история, далекая от сложных и противоречивых реалий прошлого. Взять, к примеру, взаимоотношения с коренным населением Америки – индейцами. Как это ни обидно, но надо признать, что первые этнические чистки "именем Закона" проходили на американской земле! Тысячи индейцев были изгнаны со своих земель при президенте Джексоне… А возьмите географию. Мы ее не преподаем! Примерно 52% нынешних абитуриентов американских колледжей не могут показать на карте, где находится Нью-Йорк. 70% поступающих в высшие учебные заведения в 2003-2010-х годах не могли найти Ирак – страну, с которой мы воевали! Как-то будущим студентам предложили идентифицировать некую большую территорию, закрашенную на карте голубым цветом. Так вот, 30% из них не смогли определить, что это был Тихий океан… Вы улыбаетесь. Но это вовсе не смешно. Отсюда невероятно легковесное отношение большого числа американцев к вопросам внешней политики. Да и как эта международная проблематика преподносится в публичных дискуссиях? Нередко крайне облегченно, исключительно в черно-белых тонах, причем превалирует демагогия…

- Ваша оценка движения "Захвати Уолл-стрит"?

– Я испытываю смешанные чувства по поводу "оккупантов". На эмоциональном уровне я им симпатизирую. Соглашусь с теми, кто считает, что их движение объективно вызвано поляризацией политических и социальных идей в современном обществе, столкновением интересов различных групп. Возможно, это отличный сигнал, который должны услышать власть имущие… Но вопрос: к чему подвергать свое здоровье опасности, ночуя в холодное время года в палатках? И потом, их выступления чреваты перерастанием в неуправляемый социальный конфликт. То, что произошло в августе прошлого года в Лондоне – массовые беспорядки, погромы, мародерства, приведшие к гибели людей, – показывает безответственность и неконтролируемую жестокость, в которую могут выродиться мирные протесты. И все же я думаю, что американская демократия должна найти в себе силы не применять репрессивные меры против участников этого движения.

- В 2007 году вы поддержали выдвижение Барака Обамы на президентский пост. Говорят, сейчас вы являетесь его негласным советником в вопросах внешней политики.

– Нет, это не так. У меня есть возможность время от времени высказывать ему свои взгляды на ту или иную проблему. Но, знаете ли, если это не происходит изо дня в день, на регулярной основе, в спорах с противниками, стремящимися также влиять на президента, вы не полностью контролируете ситуацию. Но Обама — умный человек, и прекрасно разбирается, что к чему.

- Какова, по вашему мнению, вероятность того, что Америка в ближайшее время начнет войну против Ирана?

– Иран – это серьезнейшая проблема, для решения которой требуется мудрый подход. Просто ввязаться в войну – неразумно. Особенно после приобретенного нами десятилетнего опыта военных действий в Афганистане. Легко начать войну, но нелегко ее закончить. Тем более, что последствия такой войны трудно предугадать. Нынешние войны обходятся Америке недешево. Мы сумели одержать победу над нацистской Германией и милитаристской Японией за четыре года, вместе с Советской армией, конечно… Нынешняя война с Талибаном длится десять лет, и, по правде сказать, конца ей не видно. А сколько лет потребовалось, чтобы зачистить Ирак! Однако там и сейчас еще неспокойно.

- Как оцениваете ситуацию вокруг ядерной программы Тегерана?

– Ситуация вполне преодолима, и, безусловно, поддается сдерживанию. В течение сорока лет, в годы "холодной войны", мы проводили политику ядерного сдерживания Советского Союза. Сдерживали мы и Китай от применения "последнего аргумента" в споре. Не хотел бы вдаваться в подробности, но на меня в те годы была возложена обязанность координации ответа президента США в случае применения против нас ядерного оружия. Однажды я был разбужен моим помощником в чине генерала, который доложил мне, что началась ядерная атака. Признаюсь, я поначалу не мог прийти в себя и сосредоточиться. Я знал, что моя семья, находящаяся в Вашингтоне, будет мертва через 20 минут. И все мои мысли были направлены на осознание этого факта. А потом наступило странное чувство покоя: это конец, конец для всех. И туда, куда мы отправляемся, отправится и он, наш противник… К счастью, это была ложная тревога…

Сегодня Америке удается сдерживать ядерные амбиции Ирана угрозой того, что незамедлительно последует парализующий ответ. Я уверен, что если мы возьмем на себя публичные обязательства, подобные тем, которые мы приняли для защиты наших союзников по НАТО в Европе, то любая угроза со стороны Ирана в случае овладения им ядерным оружием и его последующим применением в отношении ближневосточных стран – Израиля или арабских государств – будет рассматриваться Соединенными Штатами как атака на сами США. При этом следует иметь в виду, что потенциальное обладание ядерным оружием – веская причина, почему Америке следует быть очень осмотрительной и благоразумной, прежде чем начинать новую войну в этом регионе. В таких войнах не может быть победителей. И не стоит питать иллюзии в этом отношении. – Вы – американский политолог, в течение шести десятилетий специализирующийся на России. Каким вам видится ее настоящее и будущее? – Я не сомневаюсь, Россия медленно движется в сторону демократии. Нельзя не отметить начало формирования у вас так называемого гражданского общества. Оппозиция, имеющая понятие о конституционных нормах, причисляет себя к интернациональному, по сути, среднему классу, который достаточно финансово независим, чтобы ездить за границу и получать там образование. Он чувствует свое родство с европейской культурой и видит себя частью Запада. Задача Америки – помочь в ему в этом. Напрашивается параллель с Украиной. Ведь там происходят схожие процессы. Будет правильно, если Украина как независимое государство, движущаяся на Запад и в то же время остающаяся близкой России, не станет ее антагонистом, а наоборот, потянет ее за собой. Если Америка будет достаточно мудрой в своих действиях, то в следующие 20-30 лет мир увидит разительные перемены в этой части земного шара, сравнимые с 90-ми годами прошлого столетия, когда совершенно внезапно, под Рождество, рухнул Советский Союз…
Автор: Инна СИМОНОВА
Первоисточник: http://www.warandpeace.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 120
  1. plotnikov561956 15 февраля 2012 12:01
    Умный и коварный Враг .Ненависть к России на генетическом уровне .
    1. Никита 15 февраля 2012 13:14
      "С моей точки зрения, в ближайшие 20 лет на мировой арене не сможет появиться сверхдержава, сравнимая с Америкой последних лет". Этот пин.дос. себе льстит

      А я так не считаю. Россия до сих пор сверхдержава. Достаточно посмотреть на размер нашей территории. И кто нам что сделает? Ну пущай рискнет. Было много таких.
      Никита
      1. адмирал 15 февраля 2012 14:07
        По поводу тупости американцев - Задорнов отдыхает!Но как вам будущее Росси которое видит этот крыс:Украина,независимре государство(и никак иначе)движущееся на Запад,должно потянуть за собой Россию!!!Это куда же мы попадём с таким проводником?В оранжевое болото?!.
        адмирал
        1. Nachkar237 15 февраля 2012 14:51
          По поводу тупости американцев - Задорнов отдыхает!Но как вам будущее Росси которое видит этот крыс:Украина,независимре государство(и никак иначе)движущееся на Запад,должно потянуть за собой Россию!!!Это куда же мы попадём с таким проводником?

          В оранжевое болото?!.
          оранжевую чуму... не дай бог конечно!!!!
          1. Черчилль 15 февраля 2012 15:29
            Тупость американской ничем не отличается от нашенской,родной,кандовой.И в лучшие годы,лучшего советского образования,тоже каждый третий не смог бы найти на карте Тихий океан.Да что там океан,многие постаревшие советские студенты,до сих пор думают,что Хакасия - это на Кавказе!!!А с историей,не то что мировой,своей домашней - вообще труба!О Скобелеве,Столыпине,том же Корнилове,либо вообще слыхом не слыхивали,либо как заводные тараторили то,что вбили в головы лучшие в мире красные учителя.Пройдитесь по улице и поспрошайте у народа,сколько было в России царей по имени Пётр и сколько было Павлов?!.Такого наслушаетесь!!!А сегодня в школе,да и в университете, вообще анус... what
            Черчилль
            1. st.moss 15 февраля 2012 16:11
              черчиль ,определись ,ты где учился?.в советское время самый тупой школьник знал больше чем сегодня хорошист.и уж океаны и страны помню заставляли назубок знать. мои дети учатся без троек,но иной раз оторопь берёт-ничего не знают. Так.что догоняем Америку
              st.moss
              1. Nick 15 февраля 2012 21:12
                Цитата: st.moss
                в советское время самый тупой школьник знал больше чем сегодня хорошист.и уж океаны и страны помню заставляли назубок знать.

                Вот уж, что верно то верно. Могу только подтвердить эту истину.
            2. ikrut 15 февраля 2012 16:51
              Вот интересно. Тебе врать и оплевывать Россию и русских удовольствие доставляет? Или это комплекс такой - типа "терпила" обиженный? Вроде и не последний дурак. О Хакасии что-то слышал, слово "кОндовый" , хотя и не совсем правильно, но написать умеешь...значит учился где-то, слышал что-то...В чем причина,. а? Мож помощь какая нужна?
            3. plotnikov561956 15 февраля 2012 17:27
              Уважаемый,в запале себе хотя-бы не лгите
            4. vlbelugin 15 февраля 2012 18:24
              Я отношусь к постаревшим советским студентам (курсант) и полностью с Вами не согласен. Или Вам просто не повезло, что встречались только с безграмотными. Те примеры которые Вы привели знал любой старшеклассник.
              Кстати в армии на занятиях по политической подготовке карта мира штудировалась очень даже не плохо. И каждый, каждый солдат мог показать на карте любую страну мира.
              Так что не надо опускать наше поколение туда где оно не заслужило.
              1. Ruslan67 16 февраля 2012 02:55
                я служил в ртв связи с85 по 87год в нашей части был бывший тракторист фолевка василий иванович рядовой срочной службы из закарпатской области виноградовский район так он на карте ссср не мог найти украину
                1. znikola 6 апреля 2012 12:26
                  Для него Украина не страна, а глобус:)))) Это на Зап. Укр. вбивается с рождения
                  znikola
            5. GUR 16 февраля 2012 08:35
              Не знаю ваше возраста и время получения образования. В одном соглашусь, что тупиц непролазных и в советское время хватало. Но учиться заставляли чуть ли не с милицией. И в конце концов, даже самый последний двоечник .. мог отличить "незабудку от дерьма" ( образно). С другой стороны о "красных учителях", так вот эти учителя были более честные в выполнение своих обязанностей, и в преподавании, нежели теперешние ( извините не хочу обидеть всех) которые не знают как вести себя теперь по отношению к истории "то ли спереди погладить то ли с сзади полизать", в принципе это не только их вина, а вина существующего строя, который только говорит о примирение "белых" и "красных", а на самом деле однобока перекраивает всю историю. Что касается князей и царей, честно сказать я и сам не могу упомнить по очереди и по отчествам всех Иванов, Петров, Павлов, Александров, Екатерин и Елизавет. Но данная часть истории это специфика, требующая более тщательного изучения чем дает это школьный курс.
              GUR
          2. dmitri076 15 февраля 2012 20:10
            "В оранжевое болото?!.
            оранжевую чуму... не дай бог конечно!!!!" - ха-ха, а это что такое? расшифруйте пожалуйста laughing
            dmitri076
        2. Kashaverskiy 15 февраля 2012 22:05
          Цитата: адмирал

          По поводу тупости американцев

          Ну, не уверен, тупые ли они. но похоже, они сознательно опускают свой уровень образования- об этом красноречиво пишет Айрат Димиев в своей книге Классная Америка - о деградации американской системы образования...Кому выгодно? Смотрел репортаж - там американцам предлагали ответить на вопрос, почему Россия нападает на вымышленную страну Чайнистан(или что-то подобное). Так вот, никто не задумался, а есть ли вообще такая страна? Некоторые молчали - т.к. не знали. что сказать. а некоторые начали обвинять Россию. что у нас тоталитаризм и мы хотим захватить весь мир...Хорошо же им промыли мозги - вот о чём это говорит, а также о том, о чём признался З. Бзежинский - о том, что они перестали преподавать географию...
          Кстати, читал такое мнение, что не только в России но и в США(ведь их верхушка тоже считает их быдлом - зачем гоям знать правду?) опускают систему образования. А заодно, интернет становится доступным. Это делается для того. чтобы легче было выводить хомячков на митинги, т.к.они не будут помнить своей истории да и знаний по другим предметам у них мало, и следовательно, будут делать то, что скажут им кукловоды. Интересно, что у зомбированных нет своего мнения, а это оттого. что их либо не научили самостоятельно мыслить и делать выводы, либо ещё что-то. Те, кто не может сам разобраться. где правда, а где ложь, будут легко подвергнуты манипуляциям...Но это и рассчитывают те, кто вводят подобные США системы образования во всём мире...
          1. Вот Блин 16 февраля 2012 09:17
            Согласен что образование ухудшилось, возможно это связано и тем что появилось много, очень много развлекательных (развратительных)программ и игр и подрастающее поколение не очень хочет получать новые знания. Ведь хочется все посмотреть а времени ни хватает. А если ты что то пропустил то в школе, университете ты будешь не в теме. Да и учителя тоже иногда попадаются не умеющие найти подход к ученикам.

            Я задавал сам себе вопрос вот почем Михайло Ломоносов смог столько много сделать за свою жизнь? Да просто в его время не было телевизоров. smile

            А на мой взгляд благодаря появлению Интернета у людей появился отличный шанс к само образованию, получения информации которая нужна именно сейчас.

            Так что как говорил Владимир Ильич Ульянов. Учиться, учиться, учиться.
            Вот Блин
            1. znikola 6 апреля 2012 12:32
              Очень много зависит от родителей. Если с 1 года ребенка садить перед ТВ или компом с мультиками, чтоб не отвлекал вопросами и не мешал. Какие знания в принципе у него могут быть.
              Здесь многие вспоминают Ломоносова и др. Так у них и их родителей не было ТВ и комп.
              Эти изобретения - благо, если правилно использовать.
              znikola
          2. Strategia 11 апреля 2012 20:16
            В целом согласен, но про хомячков - перегиб, банальное клише. Не буду про выборы президента, но о выборах в ГД: встречал всего человек 5, голосовавших за ЕР. А Инет - реальная альтернатива зомбоящику, который Вы почему-то не не упоминаете. В Инете, по крайне мере, можно высказывать любые мнения любому пользователю, и мозги там сторонники ЕР и ВВП пудрят не меньше, чем так называемые болотная оранжижа и белоленточные хомячки.
        3. GoldKonstantin 8 сентября 2012 21:00
          Да нас планомерно ссорили и разъединяли, то же Бжезинский, старая крыса, это и говорил: "Новый мир должен быть создан за счёт России, на обломках России и в ущерб России"
      2. Черчилль 15 февраля 2012 15:10
        Вот-вот..Достаточно посмотреть на остатки нашей территории!.. crying
        Черчилль
        1. ikrut 15 февраля 2012 16:53
          "Ваша" территория - это Галичина или Израиль? Уточните, плз. Искренне интересно:)
    2. витязь 77 15 февраля 2012 17:28
      заключительная фраза говорит обо всем-ждут очередного краха России,что бы урвать очередной кусок как в 90-е
      витязь 77
    3. Бегемот 15 февраля 2012 22:59
      Умный и коварный, говорите? Давайте посмотрим.


      ...мировой хаос, от которого недалеко и до конца человеческой цивилизации

      Чисто американская черта путать мир и цивилизацию с америкой и её полуфашистской гос. системой.

      Нельзя сказать, что Америка совсем уж не популярна в мире

      Среди своих холуев, америка - непременно идеал для подражания.

      У нас была возможность начать переделывать мир, а в результате получилась ситуация куда более неспокойная и сложная, чем была до этого.

      До боли напоминает другую цитату: "Хотели, как лучше, а получилось, как всегда". На что можно ответить ещё одной цитатой: "Если человек - иди0т, то это надолго!" Иными словами, не зря американская тупость, как нацональная черта - предмет столь многочисленных насмешек.

      Это сделало мир трудно управляемым.

      Не мудрено, что многие из слабых мира сего изрядно устали от такого "управления".

      ...перестал существовать феномен доминирования Запада.

      То есть, были крутыми, пока крутые спали. Браво!

      Америка пренебрегла своим внутригосударственным развитием.

      Классический эксперимент: крыса со вживлёнными в центр удовольствия электродами неизбежно погибает от истощения, не переставая давить на педаль подачи тока.

      Мы допустили ситуацию, при которой в нашем обществе усугубилось социальное неравенство.

      Проще говоря, допустили заход солнца или смену сезонов. И далее: "...оказалась в небрежении справедливость в обществе – фундаментальная основа стабильного государства." Пардон, пан Маразм, но вся Ваша губерния строилась именно по принципу соц. неравенства, соц. несправедливости и личного эгоизма. Или вас там под финал карьеры к коммуне потянуло?

      За последние два десятилетия мы потеряли разумное чувство меры и скромности.

      Несомненно. Если такое чувство вообще когда-либо было америке присуще.

      ...каждое поколение жило с мыслью, что материально оно будут жить лучше, чем их отцы.

      Сказки о "светлом будущем" мы и сами слышали, особенно в начале Перестройки.

      - Бог избрал Америку быть вождем всего мира! (Дж. Буш)

      - Выбрал свой путь — иди по нему до конца. (А. Гитлер)

      Да, мы – демократия...

      Нет, пан невежа, вы - НЕ демократия, вы - республика! Не знаете либо слов, которые употребляете, либо вашу родную систему выборов.

      Вынужден признать, американский народ крайне невежественен. Он не имеет совершенно никакого представления о внешнем мире. В наших государственных школах нет такого предмета: всемирная история. Мы учим детей очень патриотической американской истории. А на самом деле это приукрашенная "рождественская" история, далекая от сложных и противоречивых реалий прошлого. Взять, к примеру, взаимоотношения с коренным населением Америки – индейцами. Как это ни обидно, но надо признать, что первые этнические чистки "именем Закона" проходили на американской земле! Тысячи индейцев были изгнаны со своих земель при президенте Джексоне… А возьмите географию. Мы ее не преподаем! Примерно 52% нынешних абитуриентов американских колледжей не могут показать на карте, где находится Нью-Йорк. 70% поступающих в высшие учебные заведения в 2003-2010-х годах не могли найти Ирак – страну, с которой мы воевали! Как-то будущим студентам предложили идентифицировать некую большую территорию, закрашенную на карте голубым цветом. Так вот, 30% из них не смогли определить, что это был Тихий океан… Вы улыбаетесь. Но это вовсе не смешно. Отсюда невероятно легковесное отношение большого числа американцев к вопросам внешней политики. Да и как эта международная проблематика преподносится в публичных дискуссиях? Нередко крайне облегченно, исключительно в черно-белых тонах, причем превалирует демагогия…"

      Тут просто вынужден согласиться и не могу не процитировать абзац полностью. [также, см. выше]

      Если Америка будет достаточно мудрой в своих действиях, то в следующие 20-30 лет мир увидит разительные перемены в этой части земного шара, сравнимые с 90-ми годами прошлого столетия, когда совершенно внезапно, под Рождество, рухнул Советский Союз…

      На какие "перемены" намёк - нетрудно догадаться. Рухнул Советский Союз, говорите?


      Ненависть к России на генетическом уровне - врождённое психическое расстройство, от которого страдают миллионы преимущественно выходцев с Туманного Альбиона и их потомков.

      А если вдруг кому и жалко "старика", то кто тогда наших стариков пожалеет!?...
      1. Старик57 26 февраля 2012 23:00
        Цитата: Бегемот
        Нет, пан невежа, вы - НЕ демократия, вы - республика! Не знаете либо слов, которые употребляете, либо вашу родную систему выборов.

        Прямо скажу неудачная фраза! Что значит: Вы не демократия, а республика - одно другое не исключает. Республика - это форма государственного устройства, а демократия - это политическая система (кстати демократия как политическая система может быть и без республики, например при конституционной монархии).
        Правильнее было бы сказать, по моему: Вы не демократическая республика, а ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ. Олигархия - это тоже как и демократия, политическая система и внешне эта система может быть очень похожа на демократию (те же, вроде, государственные институты, но...). В штатах просто КЛАССИЧЕСКАЯ ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ политическая система и в проклятые 90е они пытались навязать ее и нам.
        Старик57
  2. Boos24 15 февраля 2012 12:02
    Збигнев Бжезинский - Америка потеряла чувство меры во внешней политике ----
    точнее только матом
    Boos24
  3. neri73-r 15 февраля 2012 12:02
    ВРАГ, одно радует, старый враг (по возрасту) и его мало кто слушает в самих США!
    1. eSid 15 февраля 2012 12:19
      И слава богу, если бы его слушали все было бы совсем иначе. нынешним демократам/республиканцам до этого зубра ни как не дорости.
      eSid
      1. Вот Блин 16 февраля 2012 17:09
        Привет neri73-r
        Увы за свою жизнь этот человек скорей всего вырастил молодую смену.
        Вот Блин
  4. esaul 15 февраля 2012 12:04
    Мудрый мужик - этот поляк...Все демократические преобразования в мире предлагает ( всё равно!) возглавлять - штатам! Уж сколько говорено, что у юсов демократии, в том понимании о котором они заявляют, - нет! Но продолжают учить всех. Горбатого могила исправит... fool
    1. Nick 15 февраля 2012 21:22
      Цитата: esaul
      Горбатого могила исправит...

      Вот уж есаул вы умудрились одним выстрелом двух зайцев... и поляка амеровского и нашего местного ментора, Михал Сергеича уделать. Аплодирую.
    2. Uralm 15 февраля 2012 23:44
      esaul.
      Во Во и наш Горбатый еще Вякает из Англии
      Uralm
  5. Rashid 15 февраля 2012 12:11
    Ну вот, Бжезинский и открыл нам глаза, а то мы блуждали как слепые котята. Оказывается, надо следовать за Украиной и всё будет хорошо, вслед за ней и придём ...... только куда?
    1. Uralm 15 февраля 2012 13:03
      Rashid
      Бредит он. Ностальгия видать по прошлому, и от старости наверное!
      Uralm
      1. esaul 15 февраля 2012 16:38
        Цитата: Uralm
        Бредит он. Ностальгия видать по прошлому, и от старости наверное!








        Привет, приятель. Так это, скорее, не ностальгия. Это, вероятно, уже - маразм... recourse
  6. Вот Блин 15 февраля 2012 12:17
    Приветствую esaul
    как такая строчка

    Если Америка будет достаточно мудрой в своих действиях, то в следующие 20-30 лет мир увидит разительные перемены в этой части земного шара, сравнимые с 90-ми годами прошлого столетия, когда совершенно внезапно, под Рождество, рухнул Советский Союз…

    1Не хочу в 90г.
    2 Внезапно рухнуть СССР не мог, эти долго это готовили. А теперь с его уст все звучит так невинно само собой развалилась, врет и не краснеет
    Вот Блин
    1. Черчилль 15 февраля 2012 15:16
      СССР развалился ещё при Брежневе,от маразма,при всеобщем молчаливом попустительстве,только многие не заметили.Ждали когда генсек скажет.Не валите с больной головы... angry
      Черчилль
      1. Strategia 11 апреля 2012 20:21
        Примитивно и уже набило оскомину!
    2. esaul 15 февраля 2012 17:55
      Цитата: Вот Блин
      1Не хочу в 90г.
      2 Внезапно рухнуть СССР не мог, эти долго это готовили. А теперь с его уст все звучит так невинно само собой развалилась, врет и не краснеет

      Вениамин, приветствую, приятель! Так же, как и тебе. дружище, - маразм сивой ( в прямом смысле слова) кобылы! А твои выводы - абсолютно верны, приятель! Жму руку! drinks
  7. esaul 15 февраля 2012 12:17
    Как выясняется, Америка потеряла не только чувство меры...------ ЗАГОЛОВОК СТАТЬИ ЗВУЧИТ ТАК : " КАК США ПР**АЛИ ПОЛИМЕРЫ" 12.02.12 00:12 США: опыт строительства империи

    Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.

    Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

    Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

    Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

    Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?

    По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

    Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

    Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.

    США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B - однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.

    Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 - однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и америке стало непонятно - зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.

    Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.

    Единственные межконтинентальные ракеты США - Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках - но и им уже больше 20 лет.

    Источник: BOHN
    1. Вот Блин 15 февраля 2012 12:24
      То есть атомное оружия США опасно для США?
      Вот Блин
      1. адмирал 15 февраля 2012 14:14
        По всей видимости в США начались поганые 90-е!
        адмирал
        1. киргиз 15 февраля 2012 15:13
          Цитата: адмирал
          По всей видимости в США начались поганые 90-е!

          Нет еще, пока 1980г, упадок застоя, непонятные демонстрации силы, и идеологический тупик
        2. Черчилль 15 февраля 2012 15:30
          Адмирал,ехидное злорадство не делает чести русскому офицеру! good
          Черчилль
          1. ikrut 15 февраля 2012 16:58
            laughing Это из серии: "Мы, гусские, не обманываем друг друга"?
            да и какое Вам дело до чести русского офицера?
            1. Strategia 11 апреля 2012 20:22
              Правильно - "дгуг дгуга" laughing
        3. ikrut 15 февраля 2012 16:55
          Я бы оставил америкосам лет 5-6, не более. Аккурат за эуропейскими либерал-демократами "посыпятся"...ИМХО.
        4. dmitri076 15 февраля 2012 20:23
          "По всей видимости в США начались поганые 90-е!" - ха-ха, комичный адмирал однако... lol лучше бы уже написал на голодные 30-е.... добро пожаловать всем сомневающимся в США собственной персоной! посмотрите всё СВОИМИ ГЛАЗАМИ и успокоитесь.. российские олигархи туда, где загнивают, не бегут! это Закон выживания... а простым гражданам можно чесать всё что угодно...
          dmitri076
          1. GUR 16 февраля 2012 07:53
            Глупость говорите -"российские олигархи туда, где загнивают, не бегут!". Российские олигархи в большинстве своем ВОРЫ!! И бегут они не туда где сыто и тепло, и не по тому. А ОТ ТОГО ЧТО В КОНЦЕ КОНЦОВ ИХ МОГУТ ПОСАДИТЬ ТУДА ГДЕ ГОЛОДНО И ХОЛОДНО, и это только в лучшем случаи. А западным олигархам бежать не куда.
            GUR
    2. Авантюринка 15 февраля 2012 13:53
      Если это всё так, тогда вполне логично, что они расставляют по всему миру системы ПРО. Другого выхода у них просто нет...
    3. Dimitr77 15 февраля 2012 14:40
      Очень интересная информация. Осталось только дождаться утечки мозгов из Америки к нам, в Россию.
      Dimitr77
    4. ЗЛУН 15 февраля 2012 14:46
      Спасибо за отличное настроение ))))))

      Читал и прям бальзам на душу капал с каждой строчкой.

      am
    5. подводник 15 февраля 2012 15:40
      esaul
      Спасибо за информацию-очень интересно!
      1. esaul 15 февраля 2012 16:41
        Вот Блин,
        адмирал,
        киргиз,
        Авантюринка,
        Dimitr77,
        ЗЛУН,
        подводник,
        А мне бальзамом на душу - ваши комментарии, коллеги... drinks
    6. rook 15 февраля 2012 19:52
      а теперь про Российские ракеты
      rook
    7. dmitri076 15 февраля 2012 20:19
      "Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона" - ахах, давненько подобной чуши не читал! lol откуда такое эксклюзивное инфо? ядерные секреты ВСЕГДА были одними из самых охраняемых во всех странах! о престарелых ядерщиках и ветхом боезапасе вообще Россию-матушку напомнило до слёз laughing вы может страны перепутали? скорее всего! а вообще, по большому счёту, США вкладывают наибольшие финансовые средства в реального солдата на поле боя, но не в заоблачные и врядли когда применимые , системы вооружения... нам бы задуматься, а не на всякий "чёс" вестись..
      dmitri076
      1. Вот Блин 15 февраля 2012 20:54
        dmitri076

        А как на счет ПРО в Европе от Иранских ракет, которые с Ирана до Европы не долетят.

        P.S. Вот в твоем dmitri076 номер 076 это порядковый номер удачного клонирования.
        Вот Блин
      2. Cthulhu 16 февраля 2012 08:22
        Мил человек, о какой армии сша вы здесь распинаетесь? Не смешите честный народ laughing
        За первый месяц войны северокорейская армия продвинулась на 600 км на юг, захватив 99% территории Южной Кореи, кроме города-порта Пусан и прилегающей к нему территории («Пусанского плацдарма»). Здесь остатки американских войск (южнокорейская армия прекратила своё существование) удерживались только благодаря непрерывному огню американских линкоров и крейсеров и благодаря ударам палубной авиации.

        Чтобы как-то объяснить своё первоначальное сокрушительное поражение в Корейской войне, американские и западные историки, замалчивая сам факт первоначального полуторного превосходства американо-южнокорейской группировки войск над армией Северной Кореи, любят рассуждать о пятикратном превосходстве северокорейцев в танках (500 Т-34 против 100 американских М-24). Но в условиях полного господства американцев в воздухе с первых дней войны эти 500 северокорейских танков при элементарной стойкости американской пехоты были бы уничтожены американской авиацией за 2-3 суток, как это делала немецкая авиация в 1941-1942, срывая удары превосходящих советских танковых сил. Но американские морские пехотинцы бежали с помощью автотранспорта настолько стремительно, что американская палубная авиация просто не успевала реагировать на изменение линии фронта и наносила удары по тылам наступавших северокорейцев.

        Кроме абсолютного превосходства в воздухе к началу войны, у американской морской пехоты в Южной Корее имелось около 4 тысяч реактивных гранатомётов «базука» различного калибра. По восемь гранатомётов на каждый северокорейский танк. Даже самый малокалиберный из них (60 мм) прямым попаданием поджигал Т-34. Но для этого надо было подпустить Т-34 на расстояние не дальше 300 метров, а ещё лучше на 150-200. Но нервы у американских гранатомётчиков не выдерживали, и они открывали огонь по Т-34 с 400-500 метров. Разумеется, с такого расстояния не попадали и не пытаясь произвести повторного выстрела, обращались в бегство, погибая под огнём танковых пулемётов.

        Таким образом, при наличии у американских солдат элементарного чувства даже не храбрости, а хотя бы воинского долга, они, имея по 8 гранатомётов на каждый танк противника, сожгли бы все северокорейские танки в первые два дня войны. Тем более что наступали северокорейские танки тогда, как правило, без артиллерийской подготовки, не говоря уже о сопровождении их наступления артогнём.
        источник: http://history-news.org/?p=2143
        Почитайте на досуге, просветите свое серое вещество, полезно. А то похоже яга весь ваш мозг съела laughing За не непобедимую армию СШП laughing drinks
    8. 755962 15 февраля 2012 22:15
      Не поэтому ли власти США намерены продолжать сокращения стратегических ядерных вооружений. Предполагается, что сокращение может достигнуть 80%.

      Как сообщает в среду, 15 февраля, агентство Associated Press со ссылкой на собственные источники, администрация президента Барака Обамы приняла к рассмотрению как минимум три возможных варианта снижения количества развернутых ядерных боеголовок. Первый из них предусматривает сокращение до 1 тысячи единиц, второй – до 700-800 единиц, третий – до 300-400.
      755962
  8. SAVA555.IVANOV 15 февраля 2012 12:37
    Как бы мудро и самокритично не давал интервью, в итоге понимаешь "ОНИ НЕ ОСТАНОВЯТСЯ В СТРЕМЛЕНИИ ДОБИТЬ НАС" . А вот и инструмент " Оппозиция, имеющая понятие о конституционных нормах, причисляет себя к интернациональному, по сути, среднему классу, который достаточно финансово независим, чтобы ездить за границу и получать там образование. Он чувствует свое родство с европейской культурой и видит себя частью Запада. Задача Америки – помочь в ему в этом"
    "И все мои мысли были направлены на осознание этого факта. А потом наступило странное чувство покоя: это конец, конец для всех. "
    Почаще бы он вспоминал это чувство и рассказывал о нём каждый Божий день всей верхушке своей страны!!!
    SAVA555.IVANOV
  9. Uralm 15 февраля 2012 12:44
    ДА. Это лицо врага. Но судя и по этому лицу ему немного осталось
    Uralm
    1. адмирал 15 февраля 2012 14:29
      Это лицо - отличная аватарка для тролля! good
      адмирал
  10. Vrangel 15 февраля 2012 12:47
    Черчиль когда-то сказал , что политик должен уметь весомо ответить на вопрос
    (журналистов ,общественности и пр.), а если ошибся также "весомо" аргументировать почему не случилось то,что он предсказал.
    В Бжезинском сразу чувствуется то ,то американцы называют гениальным политологом,то есть непотопляемым...
    Vrangel
  11. оле 15 февраля 2012 12:54
    Америка потеряла чувство меры во внешней политике и от этого страдает весь мир.
    оле
    1. SAVA555.IVANOV 15 февраля 2012 13:10
      Цитата: оле

      Америка потеряла чувство меры во внешней политике и от этого страдает весь мир

      Эту фразу надо "раскрутить во всех СМИ laughing
      SAVA555.IVANOV
      1. адмирал 15 февраля 2012 14:20
        "Эту фразу надо раскрутить во всех СМИ."
        А кто будет раскручивать??? Эхо Москвы??
        Куда не ткни везде оранжоиды!
        адмирал
        1. Черчилль 15 февраля 2012 15:34
          Ежели им заплатить хорошо,так и раскрутят что не остановишь!!!Только кто платить-то будет??? ТЕНДЕМ??? laughing laughing laughing
          Черчилль
  12. wall 15 февраля 2012 13:15
    Самое смешное и грустное состоит в том, что если США внезапно рухнут, то весь мир действительно погрузится в хаос. В наших интересах, чтобы Америка медленно сползала на дно теряя одну позицию за другой, что собственно сейчас и происходит и что так не нравится Бжезинскому.
    wall
  13. mirag2 15 февраля 2012 13:26
    Господи! До чего же слепы люди! Вот я не антисемит,я антисионист.Очень не люблю фашистскую еврейскую организацию ХАБАД-принятую Израилем на гос.уровне,а в Американском Конгрессе(аналог нашей Думы) сильнейшее еврейское лобби.Какие решения он будет принимать?А встреча Обамы с руководителем МОССАДА?Прочтите о ней здесь,на этом сайте.
    1. адмирал 15 февраля 2012 14:28
      Резкого крушения Америки и не быть.Процесс развала,как и в случае с Советским Союзом,займёт лет 12...И если Россиия будет придерживаться мудрой политики,этого срока вполне хватит ,для того,чтобы занять освободившееся место,не позволив престроиться туда Китаю.
      адмирал
      1. Черчилль 15 февраля 2012 15:40
        Ждите с моря погоды!!!Блажен кто верует!Надежда умирает последней.
        Или вы думаете,что вас всех,решительно настроенных патриотов, в марте,числа эдок 5,вызовут в Кремль на совещание:что делать будем братцы?!.. bully
        Да вас скорее в Воркуту отправят...
        Черчилль
        1. Вот Блин 15 февраля 2012 15:49
          Вы про себя почитайте Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль года жизни
          30 ноября 1874 года — 24 января 1965 года чего не спиться?
          Вот Блин
        2. st.moss 15 февраля 2012 16:17
          злобный черчиль робко прячет тело жирное в утёсе и козюльками пуляет их из носа доставая
          st.moss
          1. esaul 15 февраля 2012 16:48
            Цитата: st.moss
            злобный черчиль робко прячет тело жирное в утёсе и козюльками пуляет их из носа доставая








            ----------- laughing good drinks
            1. Uralm 15 февраля 2012 17:26
              esaul.
              Привет приятель! Рассмешил!
              Uralm
        3. подводник 15 февраля 2012 18:16
          Слышь ,кабыла черчилевская, я там раньше жил !
          И места там замечательные!
          И природа чудесная!
          И люди добрые!
      2. Nbus 15 февраля 2012 16:04
        Китай есть фабрика США и покатятся они скорее всего оба.
        Nbus
      3. esaul 15 февраля 2012 16:46
        Цитата: адмирал
        ...И если Россиия будет придерживаться мудрой политики,этого срока вполне хватит ,для того,чтобы занять освободившееся место,не позволив престроиться туда Китаю

        Не - вывод! Конфетка!!! drinks
  14. Grenader 15 февраля 2012 13:31
    Америка потеряла чувство меры во внешней политике - Бжезинский абсолютно прав и то, что к нему не прислушиваются хуже для самих американцев. Америка потеряла чувство опасности и рано или поздно ввяжется в авантюру которая её погубит.
  15. Nechai 15 февраля 2012 13:53
    Для американского общества тревожный звоночек - ОНО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ ВОЗЛОЖЕННЫХ НА НЕГО ЗАДАЧ. "Коней" то могут и поменять...
    Цитата: esaul
    последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году.

    Работали в основном с виртуальными моделями. И сверх малыми зарядами, не более 10тонн. А вот то, что притормозили сменяемость поколений на передовых рубежах исследований, опять таки может говорить о том, что США могут "выбросит в помойное ведро", как выжытый лимон. И "облаготетельствовать" более отвечающее стремлениям кукловодов сообщество. О них пишет
    mirag2.
    Nechai
  16. drossel81 15 февраля 2012 14:26
    Мы сумели одержать победу над нацистской Германией и милитаристской Японией за четыре года, вместе с Советской армией, конечно

    А может это Красная армия одержала победу над нацисткой Германией при незначительной помощи союзников и вообще справилась бы и без оной и дошли бы до Ла Манша..
    drossel81
  17. GUR 15 февраля 2012 14:34
    Не надо беспокоится за Америку, что суждено ей то и будет, надо беспокоится о себе, т.е. о России.. Посмотрите что пишет данный субъект об образовании амеров, и что сейчас твориться с образованием у нас. С такими темпами люмпинизации мы догоним и перегоним Америку по тупости а не по уровню жизни и обороноспособности. Да и о каком уровне жизни и обороноспособности после такого образования можно говорить?? Правда сейчас, все чаще подымают вопрос об инженерном образовании, только вот "белые воротнички" за последние десятилетия, своими "успехами" и образом жизни так развратили молодежь, что инженером быть не модно и не престижно. Как бы у нас не образовался тот вакуум, о котором пишет есаул. Последние пуски космических ракет, да и волокита с Булавой тому уже пример. Америка в отличии от России может себе позволить купить ( пока еще ) любые мозги.
    GUR
    1. Черчилль 15 февраля 2012 15:43
      Браво,GUR!!! Хоть один трезвомыслящий,незашоренный голос! good good
      Черчилль
      1. esaul 15 февраля 2012 16:51
        Цитата: Черчилль
        Не надо беспокоится за Америку, что суждено ей то и будет, надо беспокоится о себе, т.е. о России

        Цитата: Черчилль
        Браво,GUR!!! Хоть один трезвомыслящий,незашоренный голос

        Судя по плюсам, г-н Черчилль, не один вы патриот России! Такие мысли и в наших зашоренных головах находят положительный отклик! Здесь мы с Вами - за одно! yes
    2. viktor_ui 15 февраля 2012 17:47
      GUR - юсы ( и не только они ) не просто покупают мозги но и при этом ОБЕСПЕЧИВАЮТ все условия для полноценной работы ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ГАСТАРБАЙТЕРОВ, т.е. первоклассные лаборатории, оборудование, информационная поддержка на уровне людей и инфы и т.д. и.т.п.,ну а про финансовую составляющую и говорить не стоит... ЭТО ОЧЕНЬ ЗАШИБИСЬ сделано, что умные кадры ростят и обучают другие страны ( что является самой затратной статьёй), а амеры снимают апосля сливки с подготовленных первоклассных спецов в течении последующих 15-20 лет - ОЧЕНЬ УМНЕНЬКО.
      Согласен с тобой, что беспокоится за Америку уж точно не надо.
      P.S.по поводу "белых воротничков" - это люди управления, а "голубые воротнички" - инженерный корпус.
    3. dmitri076 15 февраля 2012 20:31


      "Америка в отличии от России может себе позволить купить ( пока еще ) любые мозги." - это точно... просто взять и купить ( это инфо специально для любителей задорнова).. талантливая молодёжь вместо "кирзачей" на морозе выбирает Кремниевую Долину... и это правильно
      dmitri076
      1. arkady149 15 февраля 2012 22:32
        По вашему те кто не уехал, а закончив ВУЗ пошел служить в ВС (как мой сын), лохи и аутсайдеры. Не идеализируйте Америку .Россия не так страшна, она гораздо страшней.
      2. GUR 16 февраля 2012 08:48
        viktor_ui... Не надо меня "агитировать", я и сам знаю что там и как, и как это все обставлено у нас ... к сожалению.
        dmitri076 А вас не могу понять... то ли вы огорчаетесь по этому поводу, то ли на оборот радуетесь?
        Кремневая Долина тоже не резиновая, да и там все больше уже доминируют индусы и китайцы, так как эти товарищи не столь амбициозны в деньгах и более усидчивы. Далее по вашему посту я так понял, что мудрее будет отучиться здесь на гранде от государства .. и в место того что бы отдать долг родине то бишь отслужить в армии, надо ноги в руки и бежать в Америку??Такое отношение и поведение это скотство и предательство.
        GUR
        1. viktor_ui 16 февраля 2012 16:24
          GUR - с чего ты взял , что я тебя агитирую ??? Всего лишь мысли "в слух" на твоё высказывание...( что на ты - не давит ?)
      3. Вот Блин 16 февраля 2012 09:34
        Да именно купить, но не все хотят продать свои "мозги"если человек с мозгами
        он и здесь ОТЛИЧНО устроиться.
        Вот Блин
  18. MAD.75rus 15 февраля 2012 14:37
    О чём вы говорите?!
    Да ерунду этот старикан несёт!
    Америке не долго осталось!
    Как токо мир откажется покупать нефть токо за вечнозелёные их экономика рухнит похлеше нашей в девяностые,у нас хоть заводы грабили да предприятия,а у них этого в 30 раз меньше а населения во много раз больше!Так что там будут-граждане америсяне от своей национальной жадности своих магнатов грабить!
    А поскольку россия самый перспективный продавец сырья который уже подчти отказался покупать зелёные,а китай вот вот прекратит это делать то америка так и так падёт!
    Они Иран гнобят потому что те нефть не за зелёные продают,а ядерная программа отмазка!
    MAD.75rus
    1. viktor_ui 16 февраля 2012 16:29
      MAD.75rus - ну ну, типа Збигнев выживший из ума старикан несущий пургу (ГЛАВНЫЙ РЕЖИСЁР КРАХА СССР), мечтайте и дальше о его безмозглости и удачи на этом поприще, а то, что она понадобится ....
      Збигнев ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ ПРОТИВНИК и у него есть чему поучиться.
  19. Игарр 15 февраля 2012 14:45
    Как был этот поляк патологическим врагом СССР - так и остается твердолобым противником России.
    Украину приплел... чтобы легче рулить лохами - расскажем какие они умные и мудрые.....умные и богатенькие Буратины..
    Сказал, что Америка зарвалась - это надо широчайшим образом тиражировать.
    А в остальном - нет ему веры.
  20. Nachkar237 15 февраля 2012 15:21
    Этот дряхлый пенсионер наверное рассчитывает на то что мы все верим в их "исключительность, их правоту, их справедливость"... если это так то это полнейший !!!!!!! То оранжевое дерьмо (по другому назвать болотных лидеров язык не поворачивается), что они сумели взрастить за прошедшие 20 лет на многочисленные подкупы, именуемые ГРАНТАМИ, может и верит в америку как в мессию на планете и в то что "варарская Россия" должна быть послушным учеником у "миролюбивого демократического запада", но большинство наших соотечественников в эту чушь и бредятину не верят совсем!!!!

    Вот еще бы политической воли будущему президенту чтобы вообще эту чуму вылечить (а именно ликвидировать - внезапные сердечные приступы, ДТП, пожары, или более человчнее - пожизненное заключение, затем либо смерть от сокамерников, либо жизнь в колонии - пусть осваивают Сибирь, пусть строят дороги, города и села, бесплатная рабочая сила (в царской России такое практиковалось довольно успешно и называлось ссылкой в Сибирь)), чтобы уничтожит саму основу появления этих самых оранжевых, ну и естественно если у нас в стране будет хорошо жить оранжевый вирус никого не сможет заразит, а для этого нужна и огромная воля и огромные усилия!!!

    Дай Бог чтобы все это у НАС было в будущем!
  21. Святослав 15 февраля 2012 15:31
    (Мы сумели одержать победу над нацистской Германией и милитаристской Японией за четыре года, вместе с Советской армией, конечно…) - это что такое. Правильнее написать: Советская армия победила вместе с американской, конечно.
    Святослав
    1. st.moss 15 февраля 2012 16:23
      так они же готовы в задниц самих себя целовать-приговаривать-американская жопа лучшая в мире
      st.moss
  22. Nechai 15 февраля 2012 16:14
    Цитата: GUR
    Не надо беспокоится за Америку

    Да за неё и не боспокоится ни кто. Совершенно правильно Вы поднимаете круг внутренних проблем, подлежащих решению уже позавчера.
    Но ведь и к возможной перетурбации в мировом гигемонизме, необходимо быть готовым. Одно другому не только не противоречит, а наоборот проистекает.
    Nechai
  23. танк 15 февраля 2012 16:26


    Вот ты загнул)))сам в это веришь???
    танк
  24. танк 15 февраля 2012 16:29
    Мы сумели одержать победу над нацистской Германией и милитаристской Японией за четыре года, вместе с Советской армией, конечно…


    Збигнев,ты сам в это веришь???может наоборот
    танк
  25. танк 15 февраля 2012 16:34
    Они думают,что победили Германию!!!!Да вы зомби епт,еще и малообразованные
    танк
  26. ikrut 15 февраля 2012 17:04
    Если так заговорил найпервейший вражина СССР, России и русских - то стало быть и впрямь в америке дело швах. Скоро она обвалится. и мы успеем порадоваться этому фейерическому зрелищу. Специально открою бутылочку Новосветского!
  27. nokki 15 февраля 2012 17:13
    Напрашивается интересная параллель с Солженициным. Тот начинал как махровый антисоветчик и русофоб, призывавший русских добровольно переселиться в Северо-Восточную Сибирь, а закончил покаянием перед русским народом, жесточайшей критикой масонства и сионизма,отвергнув и перестройку, и дерьмократический ельцинизм. Умер, действительно ,православным христианином. Я был бы искренне рад, чтобы подобное прозрение постепенно пришло и к пану Збигневу. Это было бы очень важно для утверждения правоты России, русского дела и православия. Народы бы еще раз убедились в великой миссии России!
    1. plotnikov561956 15 февраля 2012 17:54
      И не мечтайте об этом .Это умный,старый хищник .Он будет биться с Россией до последнего вздоха .Объективной оценки он заслужил честно. ВРАГ с большой буквы!
  28. maxbrov74 15 февраля 2012 17:19
    Если нам не удастся его достичь, нас оает мировой хаос, от которого недалеко и до конца человеческой цивилизации.
    Ни чего им уже не удастся. Хаос и сползание в бездну оает Светоч Демократии. Полагаю мир сам разберётся в своих проблемах. Без всяко без их навязчивого участия.
  29. sergskak 15 февраля 2012 18:27
    -Если Америка будет достаточно мудрой в своих действиях, то в следующие 20-30 лет мир увидит разительные перемены в этой части земного шара, сравнимые с 90-ми годами прошлого столетия, когда совершенно внезапно, под Рождество, рухнул Советский Союз…Это уже верх издевательства.То есть загнать нас обратно в эту жо..у 90-х.Только хрен получится!!!И когда же у них МУДРЫЕ мысли появятся?
    sergskak
    1. rook 15 февраля 2012 19:46
      правильно понимайте - то рухнет США под рождество
      rook
  30. Alexej 15 февраля 2012 19:16
    Збигнев, когда уже ты загнёшся...
  31. valery dv 15 февраля 2012 20:41
    Толъко и забот у Америки,что все кругом там стараютса России нашкодитъ.Да бросъте вы!Россия по важности для Американских политиков где то между 20 и 30 местом.А вот для многих в блоге Америка-враг номер один.Американцы много добродушней вас.Я лично в 90 году посылал продоволъственную посылку в Россию,в числе сотен тысяч американцев.
    valery dv
    1. arkady149 15 февраля 2012 22:44
      Не ставил бы знак равенства между американцами и их истеблишментом. Как граждане сильной страны они могут и позволяют себе быть добрыми, в отличии от "маленьких, но гордых"народов и народцев.К сведению. Россия единственная страна в мире способная физически уничтожить США как бы банально это не звучало, но именно сей факт вынуждает их руководство считаться нами.
  32. Andrew Scott 15 февраля 2012 21:03
    когда же этот старый черт на пенсию уйдет!!?
    Andrew Scott
  33. Mr. Truth 15 февраля 2012 21:19
    Да ладно у старого пшик-пшика наверное маразм начался, такое о Омереке сказать, это же надо... Может книгу напишет.
    Mr. Truth
  34. arkady149 15 февраля 2012 21:51
    К вопросу об уровне образования, дох пор пока к образованию будут относиться как "оказанию образовательных услуг"( медицине это тоже относится) , а не как к воспитанию граждан мы будем скатываться всё ниже и ниже, а у молодёжи идеалом будет шнобелястый гешефтмахер вместо ЧЕЛОВЕКА СОЗИДАЮЩЕГО.Ну а по поводу статьи - видно действительно приперло, что аж такой русофоб и демокраст критикует курс своей страны
  35. 755962 15 февраля 2012 22:02
    Но с прискорбием приходится констатировать: за последние 20 лет мы растеряли уникальный кредит, который история предоставила нам в результате развала Советского Союза
    Есть такая птица,ОБЛОМинго называется .
    755962
  36. dobrik10 15 февраля 2012 23:05
    Странно слышать такие слова от этого политика,очень странно.
    вопрос в том снимут ли эти слова розовые очки с представителей белого дома,или американское правительство так и будет все видеть в розовых тонах
  37. valery dv 15 февраля 2012 23:33
    Толъко и забот у Америки,что все кругом там стараютса России нашкодитъ.Да бросъте вы!Россия по важности для Американских политиков где то между 20 и 30 местом.А вот для многих в блоге Америка-враг номер один.Американцы много добродушней вас.Я лично в 90 году посылал продоволъственную посылку в Россию,в числе сотен тысяч американцев.
    valery dv
    1. viruskvartirus 15 февраля 2012 23:49
      Да очень добродушные...Корея, Вьетнам, Ирак, Югославия, Ливия ....и вы продолжаете я так понял вам очень нравится дарить подарки...посылки с едой посылать...
    2. SAVA555.IVANOV 16 февраля 2012 00:07
      valery dv Как индейцам одеяла заражённые оспой!??? Так и нам продукты с ГМО!!??Всё тоже коварство только современней.
      SAVA555.IVANOV
  38. аксакал 15 февраля 2012 23:47
    Перечисляя западноевропейские страны, збигнев пишет "а потом пришли мы американцы"
    Забыл мил человек, что в 30 годах прошлого века СССР рос со коростью 6% в года, в Европе была стагнация, а в Амере в это время вообще непонятно что творилось. И именно этот период был достаточно длинным периодом доминирования СССР. Данная ситуация вообще угрожала завершиться полной победой коммунизма.
    Как это ни прискорбно, но Резун был отчасти прав - СССР не хотел упускать такой шанс и готовился к атаке на Европу. Это подтверждается Бушковым, писателем вполне патриотичным.
    Амерам и бритам удалось обернуть ситуацию с пользой для себя. Об этом Збигнев молчит.
    Преуменьшает он и роль СССР - "мы победили Германию, не ну конечно не без СССР, но именно мы!" Каково?
    Выдает желаемое за действительное - что Россия присоединится к Западу. Зачем? Что бы у Запада быть на вторых ролях (и это роль дл ВЕЛИКОЙ РОССИИ?) да еще стать пушечным мясом, когда западу вздумается разбираться с Китаем? Лохов нашел? am
    В общем не в тему.
    А у запада плохи дела. Китай растет так же как СССР по 7% в год, Запад опять в анусе и мечтает опять провернуть ситуацию в свою пользу. Если Россия создаст Евразийский Союз, то позволит ей захватить доминирование практически по всем сырьевым отраслям и по металлургии, и по продовольствию и по энергетике, то круг замкнется, центр развития окончательно перейдет на Восток. Будет создан гигантский самодостаточный регион, задающий тон всей планете. Этот регион будет оканчиваться на западе как раз на Белоруссии, а западная и восточная Европа, Америка - все остаются на обочине.
    Понятно, что это крайне опасно для них. И жалеть их не нужно - они нас не жалели в свое время. Пришло время - на нашу улицу медленно едет грузовик с апельсинами, и он перевернется на нашей улице. А они апельсины свои сожрали!
    1. Kars 16 февраля 2012 01:25
      Цитата: аксакал
      Как это ни прискорбно, но Резун был отчасти прав - СССР не хотел упускать такой шанс и готовился к атаке на Европу


      А может просто готовилось к новой мировой войне?отражать германскую агрессию,или например нанести привентивный удар --но не по Европе как это грызун впаривает,а по Третьему рейху---даже в 1941 разве Европа была?Уже был третий рейх и его сателиты,никогда не скрывавшие агресивных намериней.
      1. аксакал 16 февраля 2012 07:36
        или например нанести привентивный удар --но не по Европе как это грызун впаривает,а по Третьему рейху---даже в 1941 разве Европа была?Уже был третий рейх и его сателиты,никогда не скрывавшие агресивных намериней. - ок, спорить не буду, просто к 38 году СССР на западных границах была сосредоточена техника, именно приспособленная для катания по гейропским дорогам, а не по советскому бездорожью. И куча других признаков.
        Бриты и амеры, видя такое дело, дали добро Гитлеру на взятие всей Европы, (что-то Франция сдалась без боя, но французов, воевавших на стороне Гитлера против СССР, было больше, чем в движении сопротивления по Голлем) что и привело к появлению к 40 году третьего рейха и уже сделало неизбежным столкновение интересов СССР и Германии. Запад в сторонке остался. Да еще благодаря всей этой передряге США вылезла из ануса 30-х годов.
        Если объективно, не преуменьшая роли народа СССР в этой победе, Сталин геополитически проиграл бритам и амерам. Хотел разрушить их империю, а получилось, что сам был вынужден бороться за свое существование. В итоге удалось только часть Германии отхватить. А могло быть больше, гораздо больше. Почти вся планета, учитывая состояние европейских стран на тот момент
        1. Kars 16 февраля 2012 10:05
          Цитата: аксакал
          для катания по гейропским дорогам


          Неужели это про пресловутый автомтрадный танк?я вас умоляю---это чушь ,наверное когда Квантунскую групировку били для бетешек по сопкам манжурии автобаны проложили?а что еще?Может еще КВ предназначен для европейских дорог?
          Цитата: аксакал
          на западных границах была сосредоточена техника

          Дико извеняюсь но у нас намечалась помощь Чехословакии,потом Освобождение Зап.УКраины-----и где войска то надо сосредотачивать если у ВАС на западной границе
          Цитата: аксакал
          Сталин геополитически проиграл бритам и амерам

          Ну бритам это вы загнули,они проиграли похлеще СССР,а вот янки действительно выйграли,что там хотел разрушить Сталин это только резун знает,а вот СССР собрало територии Российской империи.
          1. аксакал 16 февраля 2012 10:41
            Цитата: Kars
            Ну бритам это вы загнули,они проиграли похлеще СССР,а вот янки действительно выйграли,что там хотел разрушить Сталин это только резун знает,а вот СССР собрало територии Российской империи.
            - планы у Сталина похлеще были, чем просто вернуть былое. Рассмотрите экономическую ситуацию тех времен, я уже обозначил в постах, и увидите, что они вполне были реальны. Захват всей планеты на конец тридцатых Советским Союзом при союзнических отношениях с Германией был реален.. Хорошо это или плохо, я намеренно не даю такой оценки. Пусть ее определяет каждый для себя. Я просто констатирую факт. А вместо такого вот плана удался план-минимум - бывшие территории российской империи, да и то ценой огромных жертв.
            Поэтому победу над фашисткой Германией считай величайшим достижением советского (читай российского) народа, а вот сам факт удачной попытки натравливания немецкого монстра на СССР и сам факт допущения такой войны - глобальным проигрышем Сталина на великой шахматной доске геополитики.
            1. Kars 16 февраля 2012 13:24
              Цитата: аксакал
              - планы у Сталина похлеще были, чем просто вернуть былое

              Дадите почитать?
              Цитата: аксакал
              Захват всей планеты на конец тридцатых Советским Союзом при союзнических отношениях с Германией был реален.

              это союзничество продержалось чуть больше года
              И изучите для начала состояние хотябы танковых войск на 1941---а потом стройте планы,да с учетот флотов.
              рекомендую книгу Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина
              отлично согласовывается с танковым погромом 1941
              Цитата: аксакал
              а вот сам факт удачной попытки натравливания немецкого монстра на СССР и сам факт допущения такой войны - глобальным проигрышем Сталина на великой шахматной доске геополитики.

              Проигрышем было бы если Германия в союзе с Польшей при поддержке АНГ-Францев на нас бы напала,а война была в любом случае неизбежно,просто Гитлер поступил во преки всякой логики--напав на нас до разгрома Великобритании,если не десантом то хоть в Африке и Средней Азии
        2. Старик57 27 февраля 2012 03:51
          Цитата: аксакал
          просто к 38 году СССР на западных границах была сосредоточена техника, именно приспособленная для катания по гейропским дорогам, а не по советскому бездорожью. И куча других признаков.
          Бриты и амеры, видя такое дело, дали добро Гитлеру на взятие всей Европы,

          Вот как раз блестящий пример резуновского словоблудия и фальсификации!!!
          Во первых: С какого бодуна ты решил, что они (танки) там были сосредоточены ИМЕННО к 38 году (такой ерунды даже Резун не утверждал).
          К началу войны СССР располагал 17 тысячами танков всех типов. Из них 12 тысяч дислоцировались в ЗАПАДНЫХ военных округах. И ТАК БЫЛО ВСЕГДА!!! И за долго до 38 года и после войны до самого распада СССР основной "танковый кулак" дислоцировался на западе (ну против кого он еще мог быть нужен в других местах).
          Во вторых: Из трех или четырех тысяч (точно не помню сколько их было) имевшихся колесных танков БТ почти половина как раз то дислоцировалась на востоке. Там в БЕСКРАЙНИХ степях Монголии и т.д. они были как раз просто незаменимы (из-за своих колес)!
          И, главное - В третьих - история танков БТ:
          К созданию колесно-гусеничных танков ВО ВСЕМ МИРЕ приступили в конце 30х годов (по техническим причинам - быстрый износ гусениц при маршах на большие расстояния)... В СССР с его громадными расстояниями такие танки нужны были как воздух, но... не хватало опыта и научной базы (поотстали из-за революционной заварухи). Тогда сделали то, что сейчас предлагает Путин: закупили танки и технологию их производства за рубежом. Да-да: советский танк БТ-2 - это выпускавшийся в СССР по лицензии американский танк "Кристи"! Потом их модернизировали до БТ-5, БТ-7 (и при этом учились). Всего было выпущено около 3-5 (точно не помню) тысяч танков БТ всех модификаций. Выпуск колесно-гусеничных танков во всем Мире, в том числе и в СССР, прекратился задолго до Второй мировой войны (появились новые технологии производства гусеничных траков и проблема износа при маршах на большие расстояния отпала).
          К стати, как раз где-то к 1938 году в СССР был разработан танк нового поколения. Было два прототипа: А-19 и А-20. Один в колесно-гусеничном варианте, другой - чисто гусеничный. На вооружение пошел чисто гусеничный вариант под названием Т-34.
          Если следовать логике английского шпиёна Резуна (и тех умников в "институтах" Англии, Америки и Канады, которые писали все эти опусы для Резуна), то.... СТАЛИН СОБИРАЛСЯ НАПАСТЬ НА ЕВРОПУ В 1930 ГОДУ, а к 1938 году от этой идеи отказался (выпуск колесно-гусеничных танков начался в 1930, а к 1938 году прекратился).
          Аксакал, я тебя очень уважаю, но почитай, пожалуйста, книгу Алексея Исаева "антиСУВОРОВ, большая ложь маленького человека"... там и про КУЧУ ДРУГИХ ПРИЗНАКОВ есть!!!
          Старик57
    2. Старик57 27 февраля 2012 02:33
      Цитата: аксакал
      ак это ни прискорбно, но Резун был отчасти прав - СССР не хотел упускать такой шанс и готовился к атаке на Европу. Это подтверждается Бушковым, писателем вполне патриотичным.


      Как это не прискорбно, уважаемый аксакал (это без иронии), но Вы не правы ни в отношении Резуна, ни в отношении Бушкова.
      Насчет Бушкова (моего любимого писателя-фантаста): Действительно лет 15-20 назад (во времена Горбачевско-Ельцинского не-пойми-что) в своей книге "Россия которой не было" он в предисловии упоминал Резуна и его опус "Ледокол" и согласился с ним, но... Почитайте его другую, более позднюю книгу "Сталин. Ледяной трон", глава 3я "Призрачная "Гроза"".
      Небольшая цитата из нее:
      "Увы, увы... Суворов со своим "Ледоколом" красиво смотрелся поначалу. Пока у него не было серьезных оппонентов: сварливая ругань в адрес "предателя" и "супостата" положения не меняла (Суворов и в самом деле предатель...)...
      Положение изменилось, когда вышли несколько объемистых, аргументированных книг, кропотливо и методично проверявших суворовскую "гармонию" сухой "алгеброй"... после этих книг к версии Суворова серьезно относиться нельзя."

      Теперь о Резуне (к сожалению очень много):
      Что он не просто предатель, а действующий (т.е. активно работающий до сих пор) сотрудник Британской "Итежелис Сервис" уже давно не секрет... а вот какое задание он выполняет..?!
      В годах 80х, когда были подписаны "Хельсинские бумаги" и началось "потепление" между СССР и США, в Америке группой наших исследований проводился опрос в рамках межгосударственной программы "Что мы знаем друг о друге". Наши исследователи были просто потрясены когда выяснилось, что 30% американцев считают что СССР в годы войны воевал на стороне Гитлера против США. Года 3-4 назад такой же опрос проводился снова и... теперь так считают уже 70% Американцев. Их в этом убедить нетрудно: большую часть войны с Гитлером они отсиделись у себя за океаном и в войну вступили в конце войны, когда пришло время "делить пирог"!
      А вот как убедить в этом остальной мир, особенно тех же европейцев, немцев (а после "перестройки" и русских). Вот и проводится под патронажем "Интежелис Сервис" грандиознейшая операция по "переписыванию" истории Второй мировой войны. И на первом этапе стоит задача убедить всех (и нас в том числе), что это СССР (т.е. мы с вами) являемся агрессорами, что это СССР развязал Вторую мировую. Вот в рамках этой "операции" и работает Резун (псевдоним Суворов - подлецам свойственно прикрываться громкими именами).
      Для чего это надо!? Сравнительно недавно, когда Буш готовил агрессию против Ирака, получился конфуз: Россия и... Франция с Германией (верные союзники по НАТО) дружно единым фронтом выступили против. Американцы конечно на это наплевали, но... интересна речь, произнесенная по этому поводу Бушем. В ней он обвинил Ф и Г в неблагодарности... забыли, мол, как мы вас от Гитлера спасли!!! Французам прямо так и заявил: где вы были кода мы Мир и вас от Гитлера спасали, а немцам посоветовал вообще "молчать в тряпочку" и вечно благодарить Америку, что их от нацизма избавила..!
      Только в адрес России ему нечего было сказать: операция по переписыванию истории еще очень далека от успешного завершения...
      Вот наглядный ответ ДЛЯ ЧЕГО... Новым хозяевам и руководителям Мира нужен соответствующий иммидж: СПАСИТЕЛИ МИРА ОТ КРОВАВЫХ ТОТАЛИТАРНЫХ ДИКТАТОРОВ - Гитлера, Садама Хусейна, Кадафи, Асада, Адижана, Путина, Хунь Дзи... (тьфу ты, не могу его выговорить)!
      Так что распространяя и пропагандируя Резуновскую фальшивку ты, Аксакал, соучаствуешь в операции по фальсификации истории... будь поосторожней: вся эта мутная резуновско-каспаровско-катынско-и-еще-много-много-чья пена не случайна!!!

      А по поводу роли Сталина во сей это предвоенной истории... почитай того же Бушкова. Его дилогия "Сталин. Красный монарх" и "Сталин. Ледяной трон".
      Там же он, к стати, упоминает книгу Алексея Исаева "антиСУВОРОВ или большая ложь маленького человека".

      С искренним и глубоким уважением.
      Старик57
  39. viruskvartirus 15 февраля 2012 23:51
    Даа...я Бжезинского не узнаю, если уж он говорит такие вещи....
  40. dld35057 15 февраля 2012 23:54
    это не он говорилл его клони. я не верю ни ему ни ко му бы то ло из них . пока комиссия оон не потвердит его смерть.
  41. savelij 16 февраля 2012 00:26
    Збигнев Бжезинский - это такой американский Жириновский !
    savelij
    1. Smac27 16 февраля 2012 02:10
      Цитата: savelij
      Збигнев Бжезинский - это такой американский Жириновский !

      да не Жирик по сравнению с ним это ребёнок wink
      Smac27
  42. Kars 16 февраля 2012 01:22
    Вынужден признать, американский народ крайне невежественен


    Истину глаголит,хоть Задорнов это давно доказал.
  43. Злой Татарин 16 февраля 2012 07:56
    Смотрел на днях по "Нешинал Географик" про Кисенджера...
    Жуть...
    Он же клоун времён 70-х --- вечно с глупой американской улыбкой, негодяй.
    Из его повествований понял, что для таких людей мировая политика это какая-то недоигранная в их детстве игра.
    Словоблудие вокруг целей американских внешне-политических решений - реально выглядят как лепет младенца, только конечный результат реально страшен.
    Против Кисенджера, Бзежинского - лже-политиков ХХ века и др. политиканов наш Лавров (если сравнивать), на самом деле политик с человеческим-правильным лицом и общемировым мышлением. Это очевидно...
    Очень хочется, что бы эра лже-политиков побыстрее канула в лету.
    Почему-бы ООН не возглавить российскому Председателю?
    Кто знает, по какому принципу их выбирают, и когда должна наступить наша очередь председательствовать в ООН?
    Злой Татарин
    1. Svist 16 февраля 2012 08:50
      Если Бзежинский и клоун, то очень мрачный. И в семидесятых он клоуном не казался, скорее наоборот...
      1. vorobey 16 февраля 2012 16:54
        америка всегда жила чужими мозгами, а этот дядька умный мужик хоть и чудак с большой М
    2. Алексей- 16 февраля 2012 10:21
      наша очередь(рулить в ООН) не наступит никогда smile ,так же как и остальных четырёх постоянных членов совета безопасности(по Уставу ООН)
  44. Алексей- 16 февраля 2012 10:18
    мда,статья довольно интересная с разумными доводами.Тем более из уст ярого русофоба и радетеля "побряцать оружием"....протрезвел(под старость лет)????
    1. аксакал 16 февраля 2012 10:45
      quote=Алексей-]протрезвел(под старость лет)????[/quote] - увы, он всегда был трезвым.
      После разрушения Союза появился Китай, для его разрушения ищет союза с главным остатком от СССР. Надеется, что россияне ему благодарны за разрушение СССР. Это все равно, что и Горбачеву надеяться на благодарность за те же самые деяния.
  45. Виктор 16 февраля 2012 10:36
    Если Бжезинский начинает источать медоточивость в своих книгах и говорит о потерявшей меру Америке, ни к чему хорошему это не приведёт. Когда кто-то теряет чувство меры, начинается эйфория вседозволенности, в данном случае на мировом уровне. Исходя из того,что Бжезинский всегда был последовательным и непримиримым врагом СССР и ярым ястребом, агнецом он стать не в состоянии. Из чего следует простой вывод, сладкоголосость Збигнева- очередной пропагандистский ход штатов, который под маской частного раскаяния и нового видения политического адепта-тяжеловеса, маскирует проникновение в чужие монастыри, неся туда свой устав с призывом к смирению Российской гордыни. Бойтесь Данайцев, дары приносящих ибо из чрева того коня посыпятся бомбы и ракеты, а следом появится химера с табличкой на груди - "ЗАПАДНЫЕ ЦЕННОСТИ". Вот только оценивать их уже будет некому. Нет господин Бжезинский, только карающий меч в сильной руке соборного воина Руси и только настоящая человеческая правда (одна на всех) союзники России. Обойдёмся без иезуитов на русской земле и славян всех соберём снова.
  46. vorobey 16 февраля 2012 16:51
    О как тыркнуло главного идеолога русофоба. Это он съел что-нибудь. Зарплату точно урежут.
  47. Artur09-75 16 февраля 2012 18:40
    Видать не всё очень хорошо "в королевстве Датском" если даже этот стервятник, столь ненавидящий Россию, начал так мягко давать интерьвью.
    Цитата: За последние два десятилетия мы потеряли разумное чувство меры и скромности.
    Это когда у амеров было разумное чувство меры и скромности? Хотели стать "четвёртым рейхом", но фигушки. Но больше всего мне понравилось то, что Украина потянет нас за ручку на Запад, в дружную семью "демократов".
    Хотя, согласен с Виктором, что, если этот дядечка так мягонько бздит, ничего хорошего с ихней стороны это не предвещает. Бзежинский не тот человек, кто посыплет голову пеплом и наденет власяницу для покаяния.
    Artur09-75

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня