Перспективный стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160М2. Инфографика

Россия приняла решение о возобновлении производства Ту-160. Ожидается, что новая модификация Ту-160М2 пойдет в серию 2023 году. По словам заместителя министра обороны Юрия Борисова, Ту-160М2 был в значительной мере усовершенствован по сравнению с существующим вариантом и оснащен совершенно новыми блоками обеспечения боевого применения.

Перспективный стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160М2. Инфографика

Первоисточник: https://riafan.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 9

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ССИ 11 апреля 2017 10:08
    Ну, да.... ЭДСУ-160(200), САУ-160(200), НК-160(200)... Может быть, АИК-160(200)..."Стеклянная" кабина (3 штуки, а как же без штурмана...)
    1. fleks 11 апреля 2017 10:23
      без штурмана--ни как
      1. ССИ 11 апреля 2017 11:33
        На этой штуке их двое (штурманов)... Я имел в виду ИМЕННО штурмана!
  2. Spartanez300 11 апреля 2017 10:28
    Движки бы помощнее .
  3. krass 11 апреля 2017 11:46
    Ожидается, что новая модификация Ту-160М2 пойдет в серию 2023 году.

    через 6 лет посмотрим
    50 единиц ту 160
    Стоимость единицы 6,0—7,5 млрд рублей 250 млн USD (1993 год)

    на 1993 год.
    С учётом возрождения производства -- 50 единиц , как минимум 20 мрд баксов.
    1 трл.рублей.
    Может ошибаюсь - кто поправит .
  4. тоже-врач 12 апреля 2017 11:26
    Не о том думаете. Успехи электроники позволяют стартовать с минимумом топлива и заправляться в воздухе, садиться тоже с минимальным грузом: изменяемая стреловидность становится не нужной. Люди в кабине не нужны - ещё облегчение и уменьшение веса. Можно делать стратега меньшего веса - больше самолётов меньшего размера. И только договоры ОСВ стоят на пути технического прогресса: сделать много маленьких беспилотных стратегов нам запрещено. А если мало, то каждый должен быть огого какой. Весь гигантизм Ту-160 вынужденный и неэффективный.
    .
    Впрочем, можно создать беспилотник для бомбёжки Европы, пригодный для локальных конфликтов, а в Америку он полетит в один конец, без возврата.
    1. ССИ 12 апреля 2017 14:56
      Для этого придумали РАКЕТЫ....Или нет?
      1. тоже-врач 12 апреля 2017 21:26
        С точки зрения топливной эффективности самолёт в восемь раз выгоднее ракеты. Поэтому всегда лучше, если возможно, поближе подлететь на самолёте, а уж дальше ракетой или бомбой.
        1. commbatant 12 апреля 2017 23:58
          Таки его делают, скорее всего не для целевого использования (доставки ЯО), а для применения его аналога (основанного на иных принципах, как говорят по "зомби-ящику"), в региональных конфликтах....
          Понятное дело что 50 шт., это просто "фейк", выгоднее вложиться в ПАК ДА....
Картина дня