Глава Пентагона: Сирийскую авиабазу "Шайрат" теперь нельзя использовать в военных целях

Если через несколько часов после ракетного удара по аэродрому «Шайрат» госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявлял о том, что «взлётно-посадочная полоса не являлась целью для ракет «Томагавк», то какова в таком случае логика высказывания министра обороны США Джеймса Мэттиса? Накануне Мэттис, которого в самих США прозвали «Бешеным псом», заявил, что цели по «Шайрату» достигнуты, и теперь «взлётно-посадочная полоса сирийского аэродрома не может использоваться в военном плане».

Глава Пентагона: Сирийскую авиабазу "Шайрат" теперь нельзя использовать в военных целях


После такого высказывания Мэттиса возникает вопрос: так значит, сам удар по «Шайрату» был в первую очередь всё же внутриполитическим ходом американской администрации, направленным на то, чтобы продемонстрировать «непримиримость и решительность Трампа»? А как иначе, если Мэттис произнёс свои слова спустя почти двое суток после того, как с аэродрома «Шайрат» после нанесённого по авиабазе ракетного удара взлетели самолёты сирийских ВВС (Су-22) и нанесли новые удары по террористам в провинции Хомс?


Или заявление главы Пентагона из серии: «я сам обманываться рад»?

Из заявления Мэттиса (приводит «Интерфакс»):
Сирийское правительство утратило возможность дозаправлять и перевооружать авиацию на аэродроме Шайрат, и в настоящее время использование взлетно-посадочной полосы бесполезно в военном отношении.


Далее вошедший в кураж Мэттис объявил, что удар США по сирийской авиабазе – это «сигнал Асаду о том, что тот теперь не сможет применять химическое оружие в стране». О том, что химоружие остаётся на территориях, подконтрольных боевикам, в Вашингтоне не говорят ни слова.

Использованы фотографии: Christian Science Monitor

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 156

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. soroKING 11 апреля 2017 06:34
    по себе судит, типа все испугались и разбеались...
    1. Летунъ 11 апреля 2017 06:56
      Долго он однако думал, что же ему ответить. В итоге, лучше бы вообще промолчал laughing
      1. хрыч 11 апреля 2017 07:15
        Цитата: Летунъ
        лучше бы вообще промолчал

        Он сказал, что 20% самолетов на базе уничтожено, а надо-то 100%. ежели МО РФ сообщило, что треть КР долетели, все логично, Пёсик, оправдываясь признал заяву МО РФ
        1. cniza 11 апреля 2017 07:56
          Такое впечатление , что нас держат за дураков или в США все дураки? Становится ситуация полного идиотизма.
          1. Арарат 11 апреля 2017 08:05
            Кто перевел с английского на русский этот перл и держит всех вас за идиотов.
            1. Байконур 11 апреля 2017 09:06
              Вот Ваше высказывание ниже
              Цитата: Арарат
              Это не перевод а просто шедевр передёргивания слов для своих целей. Я поставил цитату его слов на английском языке. И как видите сдечь ни слова об уничтоженной ВПП а наоборот.
              “The Syrian government has lost the ability to refuel or rearm aircraft at Shayrat airfield and at this point, use of the runway is of idle military interest,” Mattis said in the statement.

              И вот Вам ответ
              Цитата: Daemonicus
              «Сирийское правительство потеряло способность заправлять или перевооружать самолеты на аэродроме Шайрат, и в этой точке использование взлетно-посадочной полосы не имеет военного интереса», - сказал Маттис в заявлении.
              Так гугл (американская корпорация) переводит переводит оригинал, так что ничего криминального :)

              По сути то же самое, что сказал автор.
              Так что думаю, что на зарплате вы у антиРосТрольДепа фША.
              1. Арарат 11 апреля 2017 10:15
                «взлётно-посадочная полоса сирийского аэродрома не может использоваться в военном плане».
                Я эту фразу из пальца не высасывал. Не знаю как автор из слов Метиса пришел к жтому выводу
                1. Станислав 12 апреля 2017 10:24
                  Цитата: Арарат
                  Я эту фразу из пальца не высасывал. Не знаю как автор из слов Метиса пришел к жтому выводу
                  Не знаю, откуда вы и чего там высасываете, но это мешает вам сделать элементарный вывод.
              2. mnsergey 11 апреля 2017 17:11
                Полетели бомбить Идлиб, буквально на следующий день.
            2. Ольгович 11 апреля 2017 09:12
              Цитата: Арарат
              Кто перевел с английского на русский этот перл и держит всех вас за идиотов.

              Этим ..том выглядите именно ВЫ, если думаете, что английским владеете только вы.
              1. Арарат 11 апреля 2017 09:53
                Судя по комментам "знатоков" английского языка он очень хромает если не ползет.
                1. Ольгович 11 апреля 2017 10:08
                  Цитата: Арарат
                  Судя по комментам "знатоков" английского языка он очень хромает если не ползет.

                  "Судья"-то вообще ивалид умственного труда. lol
                  1. Арарат 11 апреля 2017 10:22
                    Браво, вы гений по сравнению.
                    1. Ольгович 11 апреля 2017 11:21
                      Цитата: Арарат
                      Браво, вы гений по сравнению.


                      По-русски потрудитесь выразить свою.. гм.. "мысль.
            3. Petrix 11 апреля 2017 20:38
              Цитата: Арарат
              Кто перевел с английского на русский этот перл и держит всех вас за идиотов.

              В статье есть противоречие:
              ...и теперь «взлётно-посадочная полоса сирийского аэродрома не может использоваться в военном плане.

              и
              ...и в настоящее время использование взлетно-посадочной полосы бесполезно в военном отношении

              По моему разница существенная. Во втором случае имеется ввиду, что полоса может использоваться, но это бесполезно.
              1. Станислав 13 апреля 2017 09:49
                Цитата: Petrix
                По моему разница существенная.
                "Представлять собой пустой интерес в военном отношении", "не представлять интереса для использования в боевой работе", "не обладать потенциалом для использования в военном плане" и "не иметь возможности быть использованной в военном плане"; в чём тут разница? Всё об одном: воздушных змеев на этой ВПП запускать сможете, а использовать её в качестве ВПП военного аэродрома - нет.
          2. kirieeleyson 11 апреля 2017 09:56
            Я так понимаю, что в Пентагоне тихая истерика от непонимания ситуации. Они просто сами не знают, где их недолетевшие топоры. Более того, ситуация напоминает противостояние в начале конфликта в САР, когда по неподтвержденным данным, Крейсер Москва сбил пару топоров, запущщеных с АПЛ США.А метания эти излишни теперь, их будут выдавливать из региона, не давать летать и сбивать все БЛА, кроме собственных. Турки это уже поняли и пытаются втереться в круг "своих", чтобы хоть разведданные амерам передавать. Израиль пока молчит, но выводы уже сделаны. Надеюсь, правильные выводы.
            1. krass 11 апреля 2017 12:40
              Цитата: kirieeleyson
              Я так понимаю, что в Пентагоне тихая истерика от непонимания ситуации

              Вообще то я как то истерики не заметил ( по вражеским каналам ТВ )
              В отличии от российских - 4 дня мусолят ни переставая .
              Цитата: kirieeleyson
              Более того, ситуация напоминает противостояние в начале конфликта в САР, когда по неподтвержденным данным, Крейсер Москва сбил пару топоров, запущщеных с АПЛ США.

              Действительно напоминает-- когда по неподтверждённым ( до сих пор ) данным кто тто чего то сбил
              Цитата: kirieeleyson
              .А метания эти излишни теперь, их будут выдавливать из региона, не давать летать и сбивать все БЛА, кроме собственных

              Никто ничего не собьёт.
              Цитата: kirieeleyson
              . Израиль пока молчит, но выводы уже сделаны. Надеюсь, правильные выводы.

              Ничего не изменилось
              1. kirieeleyson 11 апреля 2017 15:02
                Цитата: krass
                Вообще то я как то истерики не заметил ( по вражеским каналам ТВ )

                а как Вы должны заметить это, методом подсчета прыжков из окон?)) Рейтерс и Си-ЭН-ЭН тоже три дня уже мусолят эту тему, в разных вариациях, встречи то с одним генералом, то с другим.
                Действительно напоминает-- когда по неподтверждённым ( до сих пор ) данным кто тто чего то сбил

                Если Вы не поняли о чем я написал - не обязательно передергивать это.
                Никто ничего не собьёт.

                Блажен, кто верует.
                Ничего не изменилось

                Вы не допускаете мысли, что Вам просто никто ничего не рассказывает?)))
              2. alicante11 11 апреля 2017 15:11
                В отличии от российских - 4 дня мусолят ни переставая


                Ну так, с одной стороны, не каждый день наносятся удары по суверенному государству (тут вы даже отгавкаться не можете "состоянием войны" ).
                А с другой - не каждый день "теряются" три десятка "топоров".
                Так что повод есть
              3. mnsergey 11 апреля 2017 17:14
                Будет ясно, изменилось ли что-то, ровно тогда, когда следующее звено Израильских ВВС залетит на территорию Сирии.
        2. krass 11 апреля 2017 08:37
          Цитата: хрыч
          Он сказал, что 20% самолетов на базе уничтожено, а надо-то 100%.

          Ну вообще то их предупредили за 2 часа - все кто могли слиняли.
          1. хрыч 11 апреля 2017 10:07
            Цитата: krass
            Ну вообще то их предупредили за 2 часа - все кто могли слиняли.

            Если бы предупредили за 2 часа, то и тех несчастных сирийских драндулетов бы не поразили laughing
            1. krass 11 апреля 2017 12:40
              Цитата: хрыч
              Если бы предупредили за 2 часа, то и тех несчастных сирийских драндулетов бы не поразили

              ну часть на ТО была ( как я думаю ).
              1. хрыч 11 апреля 2017 14:01
                Цитата: krass
                ну часть на ТО была

                Уперли бы тягочами
            2. dmitry.kashkaryow 11 апреля 2017 21:55
              Эти "драндулеты", повидимому были в ремонте, не на крыле!
          2. alicante11 11 апреля 2017 15:11
            Ну вообще то их предупредили за 2 часа - все кто могли слиняли.


            Да ни кто ни кого не предупреждал, кроме загоризонтных РЛС, такую стаю топоров они бы не проглядели.
        3. Арарат 11 апреля 2017 10:20
          Вы опять не так поняли слова генерала. Он сказал что удар уничтожил 20% всего боеспособного парка ВВС САР а не 20% авиапарка базы.
          The assessment of the Department of Defense is that the strike resulted in the damage or destruction of fuel and ammunition sites, air defense capabilities, and 20 percent of Syria’s operational aircraft,”
          1. хрыч 11 апреля 2017 19:47
            Цитата: Арарат
            Вы опять не так поняли слова генерала. Он сказал что удар уничтожил 20% всего боеспособного парка ВВС САР а не 20% авиапарка базы.

            Согласен, он еще тупее чем я подумал laughing
            1. Арарат 11 апреля 2017 20:58
              Да все тупые, только вы самаый умный. Вы сами себе не надоели со своей ура патриотической, шапкозакидательской галиматьей?
              1. хрыч 11 апреля 2017 23:21
                Цитата: Арарат
                Вы сами себе не надоели со своей ура патриотической, шапкозакидательской галиматьей?

                А Вы себе не надоели русофобским скулежом? Если не нравится (повторяю) шуруйте на сайты единомышленников. Чтоб я вас бесил своими репликами и вам нечего было ляпнуть в ответ, ВВП более 15 лет клепал ракеты, подлодки и спутники, результат - Крым, Расчленение Грузии и Украины, та же Сирия, еще вышвырнули американцев из СА (с Манаса). И НИ ОДНА ГАДИНА НИЧЕГО НЕ СМОГЛА ПРОТИВОПОСТАВИТЬ, естественно из-за ракетно-ядерного щита или меча. Ныне вот уничтожили две третьих роя топоров. Кудаж вам признать, этого же быть не может. Так-то это дозвуковая дрянь, с единственным плюсом - низкой высотой полета, сбивается ракетно-пушечным вооружением допотопных штурмовиков, что показали югославы.
                1. Арарат 12 апреля 2017 02:06
                  Где вы русофобию разглядели сударь? Видимо кто с вами не согласен или проплачен госдепом, или еврей или русофоб а может все вместе! Икону с лицом Путина уже заказали, нет?
                  Ливию слил, 5 бывших республик СССР вас терпеть не могут, Венесуэла в судорагах, Сирию последними силами пытаетесь отстоять. У вас в мире хоть один не дотационный друг остался?
                  На уничтожение этих дозвуковых дряней вам дали 2 часа, дали цель и время пуска но база поражена с ювелирной точностью не взирая на присутствие ваших солдат на этой базе. Кто именно облажался вот в чем вопрос? Вы из делаете хорошую мину при плохой игре.
                  Кстати где эти 36 ракет, куда они упали, кто сбил, как и чем сбил? Вы твердите что сбили 36 ракет без малейших доказательств.
                  1. хрыч 12 апреля 2017 09:02
                    Цитата: Арарат
                    Ливию слил, 5 бывших республик СССР вас терпеть не могут, Венесуэла в судорагах, Сирию последними силами пытаетесь отстоять.

                    Все в кучу. Если интересно, то Ливия не была нашей никогда, Муамор, как и Саддам предал СССР, он вложил сотни млрд в банки и компании ЕС, т.е. поддержал врагов материально. ЕС создана на руинах СССР и его блока. Казнь Муамор и Саддам заслужили только за предательство СССР, хоть разделали их новые хозяева, но добро получили от РФ, мы это сделали не даром, мы отхватили кусок суперместорождения Румайла в виде Западной Курны, в Ливии та же ситуация, её державы также приватизировали и мы получили долю. И это правильно. Эти мерзкие республики и их любовь нам не нужна, они по сути своей были русофобские, включая Украину, при всех правителях, включая Януковича, которого действительно купили и он тормозил создание готовой базы НАТО в Крыму, мало того мы все сделаем для гибели этих государств. Мадуро же оказался не жалкой тенью Чавеса, а реальный лидер, который удержал корабль. Ознакомьтесь, тут подробно
                    http://colonelcassad.livejournal.com/3348104.html
                    Цитата: Арарат
                    У вас в мире хоть один не дотационный друг остался?

                    Иран, Венесуэлла и сама РФ - держатели контрольного пакета всех углеводородов Земного шара, в дележе Ирака приняли участие и мы, поэтому опыт СССР с ОПЕК и аравийским демпингом учтен и с РФ не прокатил. Разорвать в клочья экономику санкциями и нефтью не удалось и это факт. Путин создал БРИКС, куда вошли мощные державы включая Индию и Китай, крупнейшую в Ю.Америке Бразилию, богатейшую ресурсами ЮАР. Треть населения ЕС (официальная статистика) поддерживает политику РФ и считает её единственной силой стоящей на пути задолюбов, наркоторговцев, работорговцев и воров (банкиров) - т.е. властителей Нового Мирового порядка.
                    Цитата: Арарат
                    Кстати где эти 36 ракет, куда они упали, кто сбил, как и чем сбил?

                    Это полный залп эсминца "Росс" в 36 ракет, говорят именно их перехватили со 100% гарантией, ракеты начали уже находить, но сбитые над морем лежат на дне. Залп "Портера" трогать не стали он был в водах Израиля. Сбивали якобы нашей авиацией ибо Томагавки жмутся к поверхности, ЭПР (эффективная площадь рассеяния) «Томагавка» очень мала в передней полусфере, но отнюдь не в верхней. РЛС истребителей ракету прекрасно видят на фоне земли или воды. К тому же ночью дополнительным демаскирующим признаком КРМБ в инфракрасном и видимом диапазонах становится факел двигателя. Американцы сами же предупредили нас о пусках ракет, определить их примерные траектории было достаточно просто.Вот так говорят эксперты близкие к МО.
                    1. Арарат 12 апреля 2017 10:03
                      Видя что происходит в Венесуэле их залежи углеводородов мало им помогают. Не знаю как вам но Мадуро оказался полным придурком и его конец не за горами. Страна голодает, люди протестуют, страна на пороге банкротства. Иран вашим другом никогда не был и в обозримом будущем не будет. У вас только на данный момент совпадвют интересы, тоже самое с Китаем. У Китая нет друзей только интересы. Все 36 ракет Росса сбили? Это как и кто? Кто может хочь малой долей эту гипотезу подтвердить?
                      PS видите можем если хотим без взаимных обвинений и мата общаться.
        4. svp67 11 апреля 2017 14:53
          Цитата: хрыч
          Он сказал, что 20% самолетов на базе уничтожено, а надо-то 100%. ежели МО РФ сообщило, что треть КР долетели, все логично, Пёсик, оправдываясь признал заяву МО РФ

          А уже начали находить остатки упавших "томагавков".


          http://warfiles.ru/show-149101-skolko-raket-dolet
          elo-do-shayrata-obnaruzhen-vtoroy-ruhnuvshiy-toma
          gavk.html
          Пока найдена два, но и это уже не как не подтверждает сообщение Пентагона о том, что долетело 58...
        5. Пофиг 12 апреля 2017 13:59
          В общем -то совершенно пофиг что он сказал но если вы собрались комментировать его слова то хотя бы потрудитесь не искажать их:

          "...The assessment of the Department of Defense is that the strike resulted in the damage or destruction of fuel and ammunition sites, air defense capabilities, and 20 percent of Syria’s operational aircraft. The Syrian government has lost the ability to refuel or rearm aircraft at Shayrat airfield and at this point, use of the runway is of idle military interest"

          "...Оценка Министерства обороны состоит в том, что удар привел к повреждению или уничтожению объектов топлива и боеприпасов, возможностей ПВО и 20 процентов оперативных самолетов Сирии. Сирийское правительство потеряло способность заправлять или перевооружать самолеты на аэродроме Шайрат, и в данный момент использование взлетно-посадочной полосы не представляет собой военного интереса."

          То есть он говорил не о 20 % самолётов базы а 20 % всех военных самолётов Сирии находящихся в состоянии оперативной готовности или может быть надо было уничтожить всю Сирийскую авиацию?

          Что касается Канашенкова, то более глупого заявления даже представить себе трудно. Не указав маршруты движения ракет и не показав места падения "не долетевших" 36 ракет, он фактически подтвердил что все российские системы оказались не в состоянии отследить 70 % атакующих ракет. Они их попросту потеряли Из вида.
          1. хрыч 12 апреля 2017 15:16
            Цитата: Пофиг
            То есть он говорил не о 20 % самолётов базы а 20 % всех военных самолётов Сирии

            Да согласен я, тем более он еще глупее ляпнул
            Цитата: Пофиг
            Что касается Канашенкова, то более глупого заявления даже представить себе трудно

            Ваш тупень конечно же не глуп, а наш конечно же глуп. Посему с вами говорить бесполезно, ибо с абрамическими фанатиками всегда так. Не зря вели селекцию. На перво уничтожаются такие вещи над морем, ищите на дне, во-вторых уже их находят но не сразу, путь их был дальний и валяющийся в пустыне хлам искать также сложно. Главное, что заявленные не долетели, все, остальное не важно. Остальное - вопрос вашей веры.
            1. Арарат 12 апреля 2017 20:16
              Опровергать доводы человека на основе его религии это просто гениально. Вы еврей значит ракеты всё-таки сбили. wassat
              1. хрыч 12 апреля 2017 20:24
                Цитата: Арарат
                Опровергать доводы человека на основе его религии это просто гениально.

                Нет, есть ментальность носителей аврамических религий, включая некоторых христиан (неевропейцев), которым бесполезно, что-то доказывать, там в голове говорящий куст, посему аргументы, факты, крымская операция, воронки, заявления своих же экспертов и пр., все это бесполезно. Самые образованные из них, безусловно евреи, однако это мало помогает, такова ментальность.
    2. хрыч 11 апреля 2017 06:57
      Цитата: soroKING
      типа все испугались

      Он обкакался, а голову гордо держит laughing
    3. Flatter 11 апреля 2017 07:15
      Можно представить состояние российских экипажей вертолетов,находившихся на базе и получивших сообщение о предстоящей американской ракетной атаке и сваливающих куда-то подальше и сирийцев ПВО оставшихся на месте.
      1. хрыч 11 апреля 2017 07:48
        Цитата: Flatter
        Можно представить состояние российских экипажей вертолетов

        Если они были там, удара бы по базе не было. А представлять нечего (у нас не фэнтези), они также защищены РВСН, за них также спалят всю США, а с учетом полного провала Prompt Global Strike и состояния их ядерных арсеналов, спалим их безнаказанно am
        1. Арарат 11 апреля 2017 08:04
          Минитмены и Трайдэнты устарели физически, морально уже? Россия осталась единственной ядерной державой? Мдаааааааа good
          1. IGOR GORDEEV 11 апреля 2017 08:39
            Цитата: Арарат
            Минитмены и Трайдэнты устарели физически, морально уже? Россия осталась единственной ядерной державой? Мдаааааааа good

            Я бы на вашем месте так не радовался. Удача не бесконечна.
            1. sabakina 11 апреля 2017 11:49
              Арарат считает, что ядерная начинка вечная, т.е. недеградирующаяся.
              1. Арарат 12 апреля 2017 04:32
                Видимо ядерная промышленность США так отстала от вас что с этим никак не могут справится? Вы сами в это верите?
          2. хрыч 11 апреля 2017 09:36
            Цитата: Арарат
            Минитмены и Трайдэнты устарели физически, морально уже?

            Именно так, у них они твердотопливные, окислитель и восстановитель в одной субстанции, за 30 лет прошли необратимые процессы (химическая реакция между компонентами идет, хоть и очень медленно, т.е. окислительно-восстановительная реакция ели химию помниш smile ), требующие либо утилизации, либо переоснащения. Трамп выделяет деньги именно для последнего. Отсутствуют средства преодоления ПРО, проблема с разделяющимися платформами (по сути там разделяющихся нет). Также проблема с боевыми блоками, Изготовители ядерных боеголовок по обе стороны океана дают одинаковый гарантийный срок на свои изделия – 30 лет. Наши ученые эти проблемы успешно решили, их нет. http://masterok.livejournal.com/3030452.html
            Если вы не неумный человек и умеете читать новости, то знаете, что РФ обновила всю линейку ядерных носителей и идет модернизация боевых блоков, т.е. их делают маневрирующими и просто приводят в порядок. Советские же Стилет, Сатана и морская Синева у нас жидкостные, т.е. окислитель и восстановитель изолированы друг от друга, храниться могут сотни лет, причем можно и в незаправленном виде. Также строим новые носители в виде атомных подлодок. У США нет даже проектов, как новых ракет, так и лодок. Основное ныне оружие и доктрина (глобудара) США - это Томагавки и авиация. Посему даже старушку Огайо оне переделывают в носители КР. Не веришь мне слушай своего презика laughing
            http://www.liveinternet.ru/users/ru-an_info/post3
            89553096
            1. Арарат 11 апреля 2017 10:05
              9 Февраля последний Минитмен полетел, и долетел. Наверное ему забыли сказать что он стар и надо на покой. Как у вас там с Булавой летит или еще шапками заправляют. Мне нравится ваши шапки хрыч на каждой ветке вы ими швыряетесь. А зачем Минитменам и Трайдентам средства преодоления ПРО если у вас ее нет?
            2. mnsergey 11 апреля 2017 17:20
              Думаете зря еще Обамыч начал суетиться, предлагая Путину сокращение ЯО ? Там скоро сокращать нечего будет. Сотни лярдов $ и 15 лет на восстановление промышленности и производства чего-то нового, это как минимум.
          3. Topotun 11 апреля 2017 09:44
            Нет, долететь до России смогут. Но Вам это уже будет до лампы... гореть Вы тоже будете со всеми. А Россия большая. Не раз к нам приходили.... А потом мы приходили к тем кто приходил к нам....
          4. хрыч 11 апреля 2017 09:54
            Цитата: Арарат
            Мдаааааааа

            http://vg-news.ru/news/20120241074.html
            Читай и просвещайся кашерный малыш-репатриант, маскирующийся под армянина laughing Когда США выпустит новую МБР или даже атомный подводный ракетоносец, напиши мне, я буду горевать laughing А то, что Ярс, Булава, Рубеж на финише Баргузин и Сармат, видимо вам не надо доказывать, что они существуют, ваши же хозяева нас за них уже обвиняют в нарушении договоров laughing
            1. Арарат 11 апреля 2017 10:31
              Старые с заданием уже пол века справляются и на покой пока уходить не хотят. У нас есть два типа МБР с превосходными ТТХ и очень успешными испытаниями, последний как раз был в Феврале и строить 10 разных типов ракет для одной цели не имеет смысла. Но пытаться убедит человека в сомбреро что не только у него ракеты есть самому себе вредить.
              1. хрыч 11 апреля 2017 11:25
                Цитата: Арарат
                . У нас есть два типа МБР с превосходными ТТХ

                У вас только сопли под носом
          5. alicante11 11 апреля 2017 15:13
            Россия осталась единственной ядерной державой? Мдаааааааа good


            Не единственная, но в бомбоубежищах немногочисленным уцелевшим от этого будет не легче.
        2. Flatter 11 апреля 2017 08:34
          США знало о присутствии российских вертолетов и постаралось избежать уничтожения их-"Голос Америки",известив по официальным каналам Россию.Фэнтези у вас.
          1. хрыч 11 апреля 2017 10:13
            Наши сбежали, по вашему в панике, а сирийцы нет. laughing У вас мозг то присутствует вообще laughing
    4. vkl.47 11 апреля 2017 07:32
      Достаточно картонных коробок с надписью ГАЗ ЗАРИН и американцы будут бомбить.Нуууууу тупыееееее)))))
      1. sabakina 11 апреля 2017 11:53
        Вы в самом деле считаете, что это банальная тупость? Нет уважаемый, все делают они прямолинейно и целенаправленно. Конечная цель- Россия.
  2. Тот же ЛЕХА 11 апреля 2017 06:34
    Сейчас главное сирийцам защитить свои аэродромы от новых атак США ...а они будут, в этом можно быть уверенным.
    У ПЕНТАГОНА чешутся руки показать РОССИИ свое место...посмотрим что будет дальше.
    1. Jovanni 11 апреля 2017 06:40
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      У ПЕНТАГОНА чешутся руки показать РОССИИ свое место...посмотрим что будет дальше.

      Уж это точно! Непонятно только где будут показывать нам это место, в Корее, или вновь в Сирии. Очень хочется верить, что в таком случае и мы им чего-нибудь занимательное покажем...
      1. Azim77 11 апреля 2017 07:29
        Надо смотреть о чем грозился Обама и не сделал. Вот это Трамп сперва и постарается сделать, тем самым продемонстрирует, в первую очередь народу США свою сравнительную крутизну. Только Трамп еще и коммерсант, поэтому постарается сделать это с минимальным ущербом во внешних связях. Отсюда - компромиссные предупреждения перед бомбежкой.
        Идет сильная борьба демократов и республиканцев. И видно, что используются любые методы. И Трапу важно показать у кого пипи длиннее - у ослов или слонов.
        1. krass 11 апреля 2017 08:39
          Цитата: Azim77
          Идет сильная борьба демократов и республиканцев.

          Нет никакой борьбы.
          Республиканский президент.
          Республиканцы контролирую сенат и конгресс.( большинство )
      2. Стирбьорн 11 апреля 2017 09:22
        Цитата: Jovanni
        Очень хочется верить, что в таком случае и мы им чего-нибудь занимательное покажем...

        Покажем, обязательно - кулак сжатый, когда мимо очередные топоры пролетят!
        В случае нового удара США по Сирии, которым пригрозил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер, ПВО РФ не будут перехватывать ракеты, однако у вооруженных сил Сирии есть на это полное право, заявил "Интерфаксу" глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
        fellow
    2. Stas157 11 апреля 2017 08:39
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Сейчас главное сирийцам защитить свои аэродромы от новых атак США ...а они будут, в этом можно быть уверенным.

      Это может сделать только Россия поставкой ТОРов или Панцирей. А Потом еще нужно завязать это в единую сеть, вместе с локаторами С-400.
      1. Стирбьорн 11 апреля 2017 09:34
        Цитата: Stas157
        Это может сделать только Россия поставкой ТОРов или Панцирей. А Потом еще нужно завязать это в единую сеть, вместе с локаторами С-400.

        теоретически да, только пока это все организовано будет, НАТО разнесет всю инфраструктуру САА, ибо счет на дни-недели идет. Судя по их заявлениям, они останавливаться не собираются
      2. Пофиг 12 апреля 2017 14:13
        На сегодняшний день, эффективно бороться с крылатыми ракетами можно только с помощью авиации а для этого необходимо в первую очередь самолёты ДРЛО и достаточное количество самолётов перехватчиков.
        Любые наземные системы все равно будут иметь слишком много Слепых зон а также сравнительно легко подавляются системами РЭБ и ложными целями.
    3. DimerVladimer 11 апреля 2017 09:20
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Сейчас главное сирийцам защитить свои аэродромы от новых атак США ...а они будут, в этом можно быть уверенным.


      Полагаете пойдут на дальнейшую эскалацию?
      Это будет не очень умно.
      Эскалация тем и чревата, что внезапно пострадает не сирийский контингент, а российский, следом начнут накрываться бомбовыми ударами инструкторы, тренирующие "свободную армию Сирии" - они незаконно без санкции ООН находятся на территории САР.

      Следом удару подвергается ударные самолеты и ПВО САР. В ответ ПКР "внезапно" появившиеся у САР, повреждают эсминцы США. Авианосная группа США прибывает в район и так по нарастающей.
      Рано или поздно, дойдет до прямого военного столкновения, ограниченного конфликта, до полноценного конфликта двух ядерных держав...
      В современных условиях этот этап можно "проскочить" за 2 месяца, 2 недели, 2 дня...
      Кому это надо?
      Кто то думает, что времени остановиться достаточно?
      В современных условиях конфронтация может развиваться стремительно....
      1. Topotun 11 апреля 2017 09:45
        А Вы полагаете лучше утеретья? Право не стоит.
  3. rotmistr60 11 апреля 2017 06:38
    Глава Пентагона очевидно пользуется информацией из интернета, причем с сайтов т.н. "оппозиции". Иначе как объяснить ту чушь, которую он несет. Но это не в первый, да и не в последний раз. Сделать из отходов конфетку в стиле Сша.
    1. Б.Т.В. 11 апреля 2017 06:44
      Цитата: rotmistr60
      Сделать из отходов конфетку в стиле Сша.


      А моя бабуля говорила: " как не городи из " отходов" забор, " отходы" и будут."
    2. роман66 11 апреля 2017 07:11
      ну, обманули дедушку, не те картинки показали, а узнай он . что 59 топоров грохнули ни на что, так кондратий хватит
    3. Вежливый Лось 11 апреля 2017 07:45
      Цитата: rotmistr60
      Иначе как объяснить ту чушь, которую он несет.

      Геннадий! hi
      Я так полагаю, что все сказанное предназначено исключительно для внутренней аудитории. В интересах укрепления позиции Дональда нашего Трампа. Сами посудите: столько лет боролись с кровавым Асадом, а результат нулевой. Ястребы в госдепе приуныли. Трампу тоже тоскливо от постоянных наездов со стороны демократов. Вот и придумали финт ушами. Удар по авиабазе. Исходя из его результатов, полагаю, что это был типичный "договорняк". За 2 часа предупредили. Ясное дело, что оттуда все, что могло - улетело, уехало, убежало. ВПП не пострадала. Разрушены второстепенные объекты, которые стройбат восстановит за неделю. В общем произошла стрижка поросенка. Визгу много, а шерсти мало. Но избирателям представлена очередная супер-перемога при посредстве супер-оружия с достижением супер-эффекта.
      1. rotmistr60 11 апреля 2017 07:52
        что все сказанное предназначено исключительно для внутренней аудитории

        Александр, hi . Я думаю. что не только для внутренней. Они прекрасно понимают, что в мире следят за тем, как будут развиваться события. А признаться в том, что почти 90 млн. вылетело на ветер ох как не хочется.
        1. Вежливый Лось 11 апреля 2017 08:09
          Цитата: rotmistr60
          Александр, hi . Я думаю. что не только для внутренней.

          Ну, не буду спорить. Хотя на большую часть внешней аудитории им наплевать. Прихвостни повторят сказанное и с криками "Браво" будут бросать в небо чепчики. У нас свое мнение. По-любому, я считаю, что с точки зрения непопулярного президента Трамп все правильно сделал (в своих интересах, разумеется). Пар из котла выпустил, сделал вид, что перекрасился, престиж свой у плебса поднял, в ястребов надежду на будущее вселил, время выиграл. Теперь не спеша может убирать с доски недружественные ему ключевые фигуры и наступать на горло СМИ.
          Не знаю почему, но мне кажется, что Трамп еще не все сказал демократам. Это временная смена окраски под ландшафт. Больно уж быстро он "сломался".
  4. iliitchitch 11 апреля 2017 06:39
    Ну , "бешеный пёс" . Гм , чего у нас с бешеными собаками делают ? Вот что бы лечили - не слышал .
  5. ВадимЖивов 11 апреля 2017 06:40
    Очки купи ...лапоть ...американовский.!!!!! laughing tongue fool
    1. Арарат 11 апреля 2017 08:09
      Английский попробуйте выучить и вникнуть в суть его мыслей.
  6. Spartanez300 11 апреля 2017 06:41
    Еще одна злобная псина , с атрофированными мозгами .
  7. kolyhalovs 11 апреля 2017 06:47
    Ну, вообще-то, согласно цитате он именно сказал, что использование ВПП бесполезно, а не то что она разрушена. Это про автора как раз можно сказать «я сам обманываться рад». Блин, если очень хочется поманипулировать, зачем приводить цитату, выставляя себя неумным человеком?
    1. Аскет 11 апреля 2017 06:53
      Цитата: kolyhalovs
      Ну, вообще-то, согласно цитате он именно сказал, что использование ВПП бесполезно, а не то что она разрушена. Это про автора как раз можно сказать «я сам обманываться рад». Блин, если очень хочется поманипулировать, зачем приводить цитату, выставляя себя неумным человеком?

      Совершенно согласен, раз уничтожены склады ГСМ и расходный ЗиП, то в качестве аэродрома "подскока" он бесполезен на данный момент
      1. iliitchitch 11 апреля 2017 07:14
        Цитата: Аскет
        Совершенно согласен, раз уничтожены склады ГСМ и расходный ЗиП, то в качестве аэродрома "подскока" он бесполезен на данный момент


        Ну всё , всё . Без ЗиПа никуда , и наливняков там нет , керосинки больше не летают . америга в профиците . Узбагойтесь уже . Трумп великий , что тот поручик Ржевский . Так всех отпинал , что они ему полные штаны наклали со страху .
        1. Туркестанец 11 апреля 2017 08:45
          ГСМ, боеприпасы, спец технику для обслуживание самолетов подвезут за несколько часов. Не проблема. Я вам большее скажу Су-17-22 могут взлетать с автомобильной дороги и с подготовленного для взлета и посадки грунта.
          1. iliitchitch 11 апреля 2017 09:57
            Цитата: Туркестанец
            Я вам большее скажу Су-17-22 могут взлетать с автомобильной дороги и с подготовленного для взлета и посадки грунта.


            СУ-22 с баками и загрузкой да с дороги . В жару . Почему и нет ? С широкой такой длинной ровной дороги . Вот только почему не 27 СУ , хотя бы ? Саддам , Каддафи , теперь вот Асад - они что , нищие ? Когда югов долбать начали , не дошло , похоже .
        2. Petrix 11 апреля 2017 20:51
          Цитата: iliitchitch
          Ну всё , всё . Без ЗиПа никуда ...

          Ну, если учитывать, что для американцев бумажка на ВПП это инцидент, то, пожалуй, они искренне верят, что выбили авиабазу на годы.
      2. kolyhalovs 11 апреля 2017 08:41
        Безусловно. Восстановление займёт время. Взлёт самолёта - пиар, это настолько очевидно, что даже смешно. Но янки конечно облажались с ВПП. Потом пытаются отмазаться, что де ВПП разрушать бессмысленно, её можно очень быстро и дёшево восстановить. И это пишет POTUS в своём твиттере! Долбаный цирк с обеих сторон.
    2. Шукшин 11 апреля 2017 06:57
      ??? С данного аэродрома взлетали ВОЕННЫЕ самолеты!!! причем тут манипуляции?
      1. kolyhalovs 11 апреля 2017 08:15
        То есть ВОЕННЫЕ самолёты не могут садиться на бесполезные полосы и взлетать с них? Логика? Да ладно.

        А манипуляция - это создание ложного вывода на основе правдивых данных путём намёков, подмены понятий и причинно-следственных связей, а так же недосказанностей. Это искусство. Почитайте комменты тут. Все дружным хором ржут над американским генералом и обсуждают то, чего он не говорил. Хотя по какой то неведомой причине в статье чёрным по белому написано то, что он на самом деле говорил.
        1. kolyhalovs 11 апреля 2017 08:33
          Пример из статьи:
          «взлётно-посадочная полоса сирийского аэродрома не может использоваться в военном плане»

          Это скорее всего верная цитата.
          А вот какой вывод делает автор
          так значит, сам удар по «Шайрату» был в первую очередь всё же внутриполитическим ходом американской администрации, направленным на то, чтобы продемонстрировать «непримиримость и решительность Трампа»? А как иначе, если Мэттис произнёс свои слова спустя почти двое суток после того, как в аэродрома «Шайрат» после нанесённого по авиабазе ракетного удара взлетели самолёты сирийских ВВС (Су-22) и нанесли новые удары по террористам в провинции Хомс?

          И у меня сразу возникает не один, а много вопросов:
          1. С чего это значит, что удар был внутриполитическим ходом? Для данного вывода нет никаких данных. Как раз наоборот, жахнуть по Асаду (читай по Путину), когда у тебя в гостях товарищ СИ, это очень даже внешнеполитический ход.
          2. Взлёт самолёта не имеет отношения к цитате. Потому что он говорил именно об использовании её в военном плане. Но автор в своих умозаключениях почему-то "забыл" по окончание цитаты.
          3. Какого рожна ты употребляешь цитаты, которые рушат твою же статью? Написал бы про то, что американский генерал - дурашка, два дня прошло, а он не в курсе, что взлетают. И всё. Все бы так же весело здесь комментировали. Можно даже создать иллюзию цитирования и приписать ему какую-нибудь ахинею. Вообще бы оборжались.
          1. Шукшин 12 апреля 2017 08:33
            По моему Вы уважаемый, заблудились в дебрях цитат и определений.
            Ответьте пожалуйста, на последний вопрос.Если с аэродрома взлетают и садятся военные самолеты, аэродром может считаться используемым в военном плане?

            американцы считают бесполезным все, где нет джакузи и холодильника с мороженным.
      2. krass 11 апреля 2017 08:26
        Цитата: Шукшин
        ??? С данного аэродрома взлетали ВОЕННЫЕ самолеты!!! причем тут манипуляции?

        Ну вообще то самолёты могут и с автострад взлетатьи садиться - но это не делает автострады полноценным аэродромом.
        1. Topotun 11 апреля 2017 09:48
          Вообще-то в СССР в свое время БЫЛА разработана (И отработана) тактика примененения фронтовой авиации именно с магистралей (как аэродромов подскока) так и с подготовленных полевых ВПП. Наши машины позволяют использовать слабо подготовленные полосы.
        2. хрыч 11 апреля 2017 14:15
          Цитата: krass
          Ну вообще то самолёты могут и с автострад взлетатьи садиться - но это не делает автострады полноценным аэродромом.

          Подгоняешь бензовоз, подгоняешь грузовик с боеприпасами, мобильный радарчик и мы имеем полноценный аэродром подскока laughing Можно еще пластмассовый сортир для полного счастья поставить laughing
    3. Б.Т.В. 11 апреля 2017 07:00
      А где у автора сказано, что ВПП разрушена?!
      1. kolyhalovs 11 апреля 2017 08:12
        С чего вы взяли, что я приписываю эти слова автору?
        1. Ольгович 11 апреля 2017 09:29
          Цитата: kolyhalovs
          С чего вы взяли, что я приписываю эти слова автору?

          Прочитайте свой ПЕРВЫЙ комментарий
          1. kolyhalovs 11 апреля 2017 09:36
            О, Аллах, введи изучение предикатов в школе!! Объсняю для... Вас.
            Из фразы "Генерал не говорил о том что ВПП разрушена" не следует "автор говорил о том, что ВПП разрушена".
  8. Горный стрелок 11 апреля 2017 06:48
    Потрясающе. Самолеты с базы летают на бомбежку, а генерал объявляет базу "уничтоженной". Видимо, матрасники сами не ожидали столь низкой эффективности от своих топориков. wassat
  9. Стройбат запаса 11 апреля 2017 06:50
    ВПП бесполезна в военном отношении, поэтому, как мы все видели по ТВ, с нее теперь взлетают только легкие сельскохозяйственные самолеты Су-22 с упаковками инсектицидов. laughing
    1. jonhr 11 апреля 2017 07:25
      странно , а я вчера смотрел ролик анна ньюс в ютюбе так вот там сирийцы говорят уничтоженно практически всё, уничтоженны боеприпасы .не надоело это слово своё нести?удар был хирургическим и это надо признавать уже. а то заходишь на сайт и выглядете мало говоря как клоуны
      https://youtu.be/LfWcXkgyzio
      1. Стройбат запаса 11 апреля 2017 08:30
        Не менее "странно", что на следующий день после удара с базы работали Су-22. И кадры есть и даже ваши любимые пингвины это подтверждают.
        1. jonhr 11 апреля 2017 08:42
          смотри ролик от анны ньюс и не лей мне водичку на уши. большая проблема приземлить истребитель если полоса целая и потом взлететь с неё. но только это не победа-это пропаганда
          1. Ольгович 11 апреля 2017 09:22
            Цитата: jonhr
            смотри ролик от анны ньюс и не лей мне водичку на уши. большая проблема приземлить истребитель если полоса целая и потом взлететь с неё. но только это не победа-это пропаганда

            Конечно -победа, а удар-именно пропаганда-в первую очередь.
      2. IGOR GORDEEV 11 апреля 2017 08:42
        Цитата: jonhr
        странно , а я вчера смотрел ролик анна ньюс в ютюбе так вот там сирийцы говорят уничтоженно практически всё, уничтоженны боеприпасы .не надоело это слово своё нести?удар был хирургическим и это надо признавать уже. а то заходишь на сайт и выглядете мало говоря как клоуныhttps://youtu.be/LfWcXkgyzio

        Ну дыма без огня не бывает! Признайте наконец, что эта бомбардировка ракетная была престранная:) Базу худо-бедно восстановили и с нее взлетают самолеты. Вопрос, что дальше? Будет ли США и дальше демонстрировать свою поддержку террорюгам?
        1. krass 11 апреля 2017 08:47
          Цитата: IGOR GORDEEV
          Признайте наконец, что эта бомбардировка ракетная была престранная:)

          Престранно то , что в отличии от Пентагона ( и не только ) -- МО РФ спутниковых снимков базы не опубликовала -- что бы подтвердить свои слова.
          Вообще , кроме слов Конашенкова и наземных съёмок ( которые можно вообще как хочешь и где хочешь провести ) -- от МО РФ -- одни слова и никаких фактов.
          Цитата: IGOR GORDEEV
          Базу худо-бедно восстановили

          На основании чего вы так решили ?
          Цитата: IGOR GORDEEV
          и с нее взлетают самолеты

          детсад
          1. alicante11 11 апреля 2017 15:19
            Вообще , кроме слов Конашенкова и наземных съёмок ( которые можно вообще как хочешь и где хочешь провести ) -- от МО РФ -- одни слова и никаких фактов.


            А что вы там увидите? На представленных с вашей стороны ничего существенного не наблюдается. Слишком малое разрешение.

            Вообще , кроме слов Конашенкова и наземных съёмок ( которые можно вообще как хочешь и где хочешь провести ) -- от МО РФ -- одни слова и никаких фактов.


            Ну, от нас хоть съемки, а от вас вообще кроме слов, непонятно когда сделанных снимков, на которых ничего не ясно.

            детсад


            Вот именно, наверное детсад не думал, что сирийцы в курсе способов создания полевого аэродрома. Совсем плохие стали.
        2. jonhr 11 апреля 2017 12:29
          главный смысл бомбардировки это уничтожение самолётов и боеприпасов. это и было сделано.
          топливо можно подвозить . а вот новые самолёты за день не построишь
          1. krass 11 апреля 2017 12:33
            Цитата: jonhr
            лавный смысл бомбардировки это уничтожение самолётов и боеприпасов.

            Управление полётами , ЗИПы и ремонтная база , энергосистема, склады оружия , масла и топливо, места проживания личного сотава питания на худой конец.
            Сирия - это вам ни средняя полоса , через месяц - полтора --+35- 40 в тени .
            Кстати по топливу - устанешь бензовозами возить и с колёс заправлять , я уж не говорю о контроле качества.
            1. jonhr 11 апреля 2017 12:48
              я полностью согласен , что инфраструктура также является целью. и цель достигнута. просто не особо и хочется углубляться в эти нюансы.
              как по мне то американцы свои запланированные задачи выполнили. а сколько стоит? так цель и оправдывает средства
            2. alicante11 11 апреля 2017 15:23
              Управление полётами ,


              Передвижная РЛС и пункт управления.

              ЗИПы и ремонтная база


              В основном сохранилось.

              энергосистема


              Сохранилось.

              склады оружия масла и топливо,


              Можно подвезти.

              места проживания личного сотава питания на худой конец.


              Представляете, некоторые солдаты могут жить в палатках без душа и туалета. По крайней мере, временно.

              Кстати по топливу - устанешь бензовозами возить и с колёс заправлять , я уж не говорю о контроле качества.


              Песня. Контроль качества-то тут при чем? Его можно делать в емкостях до загрузки. Что-то ты совсем плохой стал. Выходишь в тираж.
  10. askort154 11 апреля 2017 06:51
    Удивляюсь крепости ушей у американцев. Сколько лапши на них весит ? !
    1. Арарат 11 апреля 2017 08:12
      Вам автор на уши навешал эту лапшу и наверное сидит попкорн жоет и читает бред со смехом
    2. krass 11 апреля 2017 08:48
      Цитата: askort154
      Удивляюсь крепости ушей у американцев. Сколько лапши на них весит ? !

      laughing
  11. avg-mgn 11 апреля 2017 06:53
    авиабазу "Шайрат" теперь нельзя использовать в военных целях

    Суть высказывания - "в настоящее время использование взлетно-посадочной полосы бесполезно в военном отношении".
    Как всегда, в заголовке статьи искажение сути сказанного, ибо бесполезна - вероятно (по его мнению) из-за разрушения инфраструктуры базы (склады ГСМ, РЛС, арт-склад и т.д). Вероятно сложно, но не НЕВОЗМОЖНО.
  12. NMPanfil 11 апреля 2017 06:54
    Похоже у парня сдвиг по фазе, явный не адекват, не верь глазам своим!
  13. Шукшин 11 апреля 2017 06:55
    Как обычно сильны на словах, а на деле пшик...
  14. 3vs 11 апреля 2017 07:00
    Стоимость одного запуска КР «Томагавк» в марте 2011 года составляла около 1,5 млн долларов США.
    Агенту "Доня" присвоено очередное звание генерал-майор ФСБ за нанесение ущерба американской экономике
    в размере 1.5*59 = 88.5 миллиона зелёной бумаги! bully
    3vs
    1. Стирбьорн 11 апреля 2017 09:40
      Не переживайте, они еще долларов напечатают, раз находятся страны, которые с удовольствием вложатся на миллиарды, в ихние долговые обязательства. Почему бы не кутнуть, в таком случае wassat
    2. jonhr 11 апреля 2017 12:33
      согласен могли отбомбится чем нибудь полегче. тем более что они располагают планирующими высокоточными бомбами. 450 кг на один ангар это избыточно. но наверное надо было избавится от ракет. ротацию боеприпасов ещё никто не отменял
  15. bamoves 11 апреля 2017 07:04
    скорее шелудивый пес .
  16. К-50 11 апреля 2017 07:06
    Мэттис, которого в самих США прозвали «Бешеным псом», заявил, что цели по «Шайрату» достигнуты, и теперь «взлётно-посадочная полоса сирийского аэродрома не может использоваться в военном плане»

    Только вот сирийские ВВС об этом похоже не знают и спокойно пользуются. request laughing
    Полоссатые как ляпнут что-нибудь, так как в лужу пузыри пустят.
  17. cariperpaint 11 апреля 2017 07:07
    это ужас какой то...
  18. Р36М2 11 апреля 2017 07:18
    Бешеную псину у нас на Руси издревле обычно отстреливали
    1. cergey51046 11 апреля 2017 08:27
      Так кто мешает?
  19. koshmarik 11 апреля 2017 07:30
    Вранье и доверие к фейкам одна из главных ценностей америкосов, за которые они готовы биться до конца.
    1. Арарат 11 апреля 2017 08:14
      Кстати вы на данный момент доверяете вранью и фейку автора который толком перевести слова генерала не может
      1. IGOR GORDEEV 11 апреля 2017 08:43
        Цитата: Арарат
        Кстати вы на данный момент доверяете вранью и фейку автора который толком перевести слова генерала не может

        А вы за идею или на ЗП?
        1. Арарат 11 апреля 2017 08:51
          Я не понял вашего вопроса Игорь.
  20. jetfors_84 11 апреля 2017 07:35
    Бешеный барбосик по моему тоже клиент психушки.
  21. Андрюха Г 11 апреля 2017 07:37
    Ну это ж американцы, колы и жвачки - они нет а наступление не пойдут, так генерал считает столовую и склад разбомбили - то воевать с ИГИЛ сирийские лётчики не будут.
  22. Altona 11 апреля 2017 07:50
    Трамп обещал остановить войну и заняться внутренними проблемами. Ни фига ему это не удалось, сразу руки укоротили. Рейтинг Трампа упал и осталось единственное средство-"маленькая победоносная война " с какой-нибудь "диктаторской" Папуасией.
  23. Арарат 11 апреля 2017 08:00
    Это не перевод а просто шедевр передёргивания слов для своих целей. Я поставил цитату его слов на английском языке. И как видите сдечь ни слова об уничтоженной ВПП а наоборот.
    “The Syrian government has lost the ability to refuel or rearm aircraft at Shayrat airfield and at this point, use of the runway is of idle military interest,” Mattis said in the statement.
    1. Daemonicus 11 апреля 2017 08:51
      «Сирийское правительство потеряло способность заправлять или перевооружать самолеты на аэродроме Шайрат, и в этой точке использование взлетно-посадочной полосы не имеет военного интереса», - сказал Маттис в заявлении.

      Так гугл (американская корпорация) переводит переводит оригинал, так что ничего криминального :)
  24. Stinger 11 апреля 2017 08:01
    Им совать, что два пальца... Ценность основная. Обср.. сь пробиркой и как с гуся вода. Лгут легко непринужденно. Во имя демократии.
  25. cergey51046 11 апреля 2017 08:25
    Врёт и не краснеет. Ему писай в глаза, всё божья роса. Боже уничтожь Америку, роз Россия это сделать не хочет.
  26. DimerVladimer 11 апреля 2017 09:07
    Для поражения ВПП, применяются соответствующие кассетные боеприпасы. Алгоритмы "топора" позводяют спикировать и произвести контактный взрыв на ВПП с ее повреждением - однако восстановить после такого поражения полосу можно в течение нескольких часов за пару тысяч долларов, так что нет смысла тратить ракету, ценой 2 млн на бессмысленное повреждение полосы.
    1. Арарат 11 апреля 2017 10:12

      Удар обычными ФАБами Израилем по ВПП Ливанского аэропорта в 2006 году. Как видно все поражено но эффект можно устранить очень быстро.
      1. Topotun 11 апреля 2017 10:56
        Вообще-то обычные ФАБЫ не предназнначены для разрушения ВПП. Слабые они для этого. Для этого используются БЕТАБ-ы если не ошбаюсь. Вот после них Вы будете долго ВПП восстанавливать....
        1. Арарат 11 апреля 2017 21:05
          Совершенно верно, я сам об этом. Кассетные БЧ или фугасные причинят Мало вреда.
  27. behemot 11 апреля 2017 09:23
    старый самец козы, кто б тебе в рожу сапогом просигналил а? Штатами управляет сборище старых . Ну не могут они издохнуть тихонько, кровища нужна. Для эффекта что ли?
    1. Topotun 11 апреля 2017 09:54
      Видите ли - если речб идет о базе подскока (промежуточном аэродроме) то по большому счету там вообще нет смысла поражать инфраструктуру. она достаточно временна. Надо уничтожать самолеты ибо остальное лекго и быстро восстанавливается. Грузовики и наливники быстро привезут необходимые боеприпасы и топливо. РЛС в мобильном варианте тоже не вопрос, тем более что для борьбы с НАЗЕМНЫМ противником РЛС большого значения не имеет. (Только как РЛС управления воздушным движением). Что и показали вылеты ВВС САР уже на следующийй день.
  28. КОТ БАЮН 11 апреля 2017 09:46
    ...да ладно, Джеймс. Это вы без туалетной бумаги воевать не в состоянии. А мы как-нибудь справимся.
  29. Geisenberg 11 апреля 2017 10:33
    Ой ... какой милый ...
  30. Berkut24 11 апреля 2017 10:34
    Значит вчера с Шайрата взлетали призраки - души убиенных самолетов?
  31. voyaka uh 11 апреля 2017 11:10
    Базу можно восстановить. Построить новые склады боеприпасов и горючего. Привезти новую РЛС
    и оборудование для ремонта/обслуживания самолетов.
  32. cergey51046 11 апреля 2017 12:11
    Не надо желаемое выдавать за действительное. Только тупые вояки вынуждены врать о своих поражениях.
  33. voyaka uh 11 апреля 2017 12:42
    Починят базу. Всего то: новые склады горючего и боеприпасов построить, привести РЛС и тех. оборудование для обслуживания. Немецкие аэродромы американцы разносили бомберами вдребезги по несколько раз. Так немцы за неделю ухитрялись все восстанавливать.
  34. Романенко 11 апреля 2017 13:12
    Жаль Мэттис сирийцам забыл это объяснить, но они и сами догадались - перестали использовать базу в военных целях, теперь только в антитеррористических))))
  35. Кирилл Петров 11 апреля 2017 15:38
    Орел бьет сокола, а сокол бьет гусей;
    Страшатся щуки крокодила;
    От тигра гибнет волк, а кошка ест мышей.
    Всегда имеет верх над слабостию сила.
  36. Zerber2007 11 апреля 2017 16:23
    Эстония .Кабинет уролога.Пациент доктору:
    -Доктор !У меня что-то вытекает с пениса!
    -Раздевайтесь,посмотрим,что там у Вас!Хм-м,а Вы когда последний раз мастурбировали?
    -Два дня назад,доктор!
    -Поздравляю,Вы кончаете!
  37. Ментат 11 апреля 2017 16:53
    Цитата: krass
    Престранно то , что в отличии от Пентагона ( и не только ) -- МО РФ спутниковых снимков базы не опубликовала -- что бы подтвердить свои слова.

    МО РФ сделало лучше — выложило видео облёта базы беспилотником, причём в начале ролика режим термовизора, видно следы взрывов.
    Не знаю, где там у кого детский сад, но у вас явная неспособность к поиску информации при раздутом желании трепать языком.
  38. vla70286887 12 апреля 2017 10:46
    Заскулил старый пёс и записали себе в историю что не удалось разбомбить взлётную полосу. А вот всей америке скажут что победили Асада.
  39. фск еэс 12 апреля 2017 12:10
    За прошедшие 2-3 суток было так много информации о бомбардировке аэродрома, что лично я уже не знал кому и во что верить! Наши говорят о 20 томагавках и незначительных повреждениях, куда пропали 36 тоже много версий иеще много чего.
    Но остановимся на одном моменте, а именно, на 36 пропавших томагавках!
    Буквально сегодня прочитал статью, в которой приводилось мнение экспертов, в большинстве своем Российских, Говорили они все о том, что первая дюжина тамогавков должна была разрушить именно ВВП, вторая дюжина - радиолокацию и самолеты на стоянке, третья дюжина - предназначается для уничтожения инфраструктуры, а все последующие на уничтожение боксов для ремонта, складов с боеприпасами и прочего! Возможнов чем-то ошибся, ну суть в том, что первых 3 дюжин получается и не было вовсе(если верить видео нашего журналиста). Получается позавчерашняя статья, о том что С-300 способны сбить 36 целей одним залпом, вполне себе соответствует реальности, и что именно эти 36 томагавков предназначались на первые три действия! А тут еще и сами янки противоречат друг-другу, у одного не было цели на ВПП, другой говорит о полном её уничтожение!
    Интересно. когда мы узнаем реальную правду исчезновения томагавков?
  40. cergey51046 13 апреля 2017 14:11
    Только устаревшие ... выдают желаемое за действительное. Боже, уничтожь Америку.
  41. doubovitski 13 апреля 2017 14:13
    Внешняя политика США сейчас работает по принципу многостаночных выпадов. Одна сторона мозгов делает и говорит одно, а вторая- противоположное. Это, чтобы своих врагов окончательно запутать. Но и друзей тоже.
  42. Костадинов 13 апреля 2017 14:17
    Вот почему у самолетов ВВП решающее тактическое превосходства.
  43. myobius59 14 апреля 2017 23:41
    Даже по лицу этого супергенерала видно ,что интеллект так и брызжет во все стороны от него. Наши ,правда,тоже недалеко ушли от этого павиана.Как одену портупею,так тупею и тупею.
Картина дня