"Эффективность удара такая же, как если бы "Томагавки" сбросили с воздушных шаров"

146
Официальный представитель МО РФ генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал преследуемые США цели осуществлённого ракетного удара по Сирии, а также заявления представителей Пентагона о якобы уничтожении 20% от общего числа самолётов ВВС САР. Заявление Игоря Конашенкова приводит ТАСС:
Озвученные в Пентагоне показатели якобы высокой эффективности массированного ракетного удара по авиабазе Шайрат сделаны для американской публики, а не для профессионалов. Во-первых, стоит напомнить, что все цели американских крылатых ракет располагались на узком пятачке изученного спутниками вдоль и поперек классического военного аэродрома. Во-вторых, сами "цели" представляли собой преимущественно крупные по размерам и объему хозпостройки и сооружения. Поэтому, если бы 59 крылатых ракет "Томагавк" были не запущены за сотни верст, а просто кучей сброшены над Шайратом с воздушных шаров, эффективность такого "удара" была бы равной и по стоимости, и по меткости попаданий.


"Эффективность удара такая же, как если бы "Томагавки" сбросили с воздушных шаров"


По словам Игоря Конашенкова, объяснением нанесения удара по аэродрому «Шайрат» является замысел Пентагона по ослаблению сирийской армии. Представитель МО РФ отметил, что это обращает на себя особое внимание на фоне явных успехов сирийских войск в борьбе с террористами в южной части Сирии.

Конашенков:
Однако никаких заметных результатов и здесь не имеется. Правительственные войска продолжают освобождать свою страну от террористов. Для сравнения: в ходе антитеррористической операции в Сирии российскими Вооружёнными силами было выпущено 128 крылатых ракет. Их целями были наиболее "чувствительные" для террористов разнесенные географически и тщательно замаскированные 74 объекта: пункты управления, крупнейшие склады оружия и материального имущества, скопления техники и т. д., При этом в каждом случае решались конкретные задачи по оказанию поддержки сирийским войскам в разгроме крупных группировок головорезов ИГИЛ и "Ан-Нусры" (обе группировки запрещены в РФ, - прим. «ВО») на различных направлениях. Все указанные цели были успешно поражены, а террористы уничтожены.


Стоит отметить, что накануне сын американского президента Эрик Трамп подтвердил публикации в СМИ о том, что на решение Дональда Трампа о нанесении ракетного удара по Сирии повлияла дочь главы государства Иванка, увидевшая фотографии из Хан-Шейхуна. Из заявления Эрика Трампа:
Моя сестра является матерью троих детей, и для неё это трагедия. Она сказала мне: послушай, это ужасно. Мой отец просто обязан действовать в такие моменты.
  • МО РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    12 апреля 2017 06:02
    Поэтому, если бы 59 крылатых ракет "Томагавк" были не запущены за сотни верст, а просто кучей сброшены над Шайратом с воздушных шаров, эффективность такого "удара" была бы равной и по стоимости, и по меткости попаданий.
    Тогда все 59 попали бы в цель. Эффективность больше.
    1. +2
      12 апреля 2017 06:06
      Цитата: Alex_Tug
      Тогда все 59 попали бы в цель. Эффективность больше.

      Лишь только процент попаданий, но не факт, что эффективность...
      1. +4
        12 апреля 2017 12:20
        А мне нравится, как троллит амереканцев наше МО! Реально, воевать не умеют, а дорогих "игрушек" полно.
      2. +3
        12 апреля 2017 16:15
        Что по вашему 23 "высокоточных" попадания вместо 59 "от балды" лучше? laughing laughing Вы бредите, да там в каждой по пол тонны только взрывчатки, уж куда дешевле и эффективнее было бы сгонять пару Б-52 с обычным "чугунием"!! soldier После такого налета там не то что бы взлетки, там вообще бы ни черта бы не осталось 31 тонна "чугуния" - это до ХРЕНА wassat . И это только один тянет 31, а если бы была пара или более - абзац всему живому.
    2. +25
      12 апреля 2017 07:01
      Вчера пор ящику огласили версию пропавших 36 "Томагавков". Как оказалось, они нашлись в одном из гаражей в Дагестане уже с перебитыми номерами. laughing
    3. +2
      12 апреля 2017 07:24
      Все равно одна осталась бы висеть на шаре.
      1. +12
        12 апреля 2017 07:46
        Пусть меня сейчас "порвут на куски" урапатриоты с форума, но, как говорил Станиславский - НЕ ВЕРЮ...особенно в последнее время...
        ...слишком уж большой, даже не естественный, процент отказа техники наши озвучивают...только бреда про "Хибины" не хватает для полного антуража...
        ...понятно, что истины ни одна из сторон не скажет, но согласитесь, что 39 топоров в "Дагестане с перебитыми номерами" - это чересчур уже...скромнее надо быть....
        1. +4
          12 апреля 2017 08:03
          Одна ракета не взлетела с корабля. Вроде сами американцы озвучили проблему.
          Про остальных - поживем-увидим. Может сирийцы сработали. Ведь топор дозвуковой и его можно сбить МЗА. Что сербы в свое время показали. Возможно и авиация отработала. Кроме того если одна не взлетела по техническим причинам, то, возможно, еще пара-тройка упали по маршруту - вроде одна упала на побережье. Вобщем, дело ясное, что дело темное. Да и вряд ли ГШ МО РФ будет привирать в такой щекотливой ситуации.
          1. +3
            12 апреля 2017 08:46
            Цитата: dzvero
            Одна ракета не взлетела с корабля. Вроде сами американцы озвучили проблему.
            Про остальных - поживем-увидим. Может сирийцы сработали. Ведь топор дозвуковой и его можно сбить МЗА. Что сербы в свое время показали. Возможно и авиация отработала. Кроме того если одна не взлетела по техническим причинам, то, возможно, еще пара-тройка упали по маршруту - вроде одна упала на побережье. Вобщем, дело ясное, что дело темное. Да и вряд ли ГШ МО РФ будет привирать в такой щекотливой ситуации.


            Система радиоэлектронной борьбы "Рычаг-АВ" - это комплекс, способный засекать излучение радиоэлектронных средств противника и проводить их анализ. Используя имеющуюся библиотеку с сигнатурами большого количества радиоэлектронных систем, комплекс может определять тип цели и самостоятельно выбирать наиболее эффективный в данной ситуации тип помех.
            Другой комплекс - "Красуха-4", способный генерировать широкополосные помехи для средств радиосвязи военной разведки армии США, включая передачу данных разведки спутникам типа Lacrosse и Onyx. Его отличие от "Рычага" в том, что он работает с земли, в то время как РЭБ "Рычаг-АВ" устанавливается в том числе на самолеты и вертолеты.
        2. +12
          12 апреля 2017 08:08
          Выкладывались фото со спутника, на которых были отмечены следы 58 попаданий. Но мы то знааааем, что это все фотошоп и фэйковыйфейк)))

          Кста, ни одна из тупых, вечно отказывающих американских ракет не упала на части аэродрома, использовавшейся нами. Хоть где-то они по плану сработали)

          Соглашусь о скромности. Когда только новость вышла, шуток вообще не было, все были очень осторожны в комментариях, ожидая уточнения информации, а когда выяснилось, что там все попадало на подлёте, понеслась свезда в рай на ВО, вернулось воинственное настроение...
          1. +7
            12 апреля 2017 10:25
            Цитата: Marksman
            Выкладывались фото со спутника, на которых были отмечены следы 58 попаданий. Но мы то знааааем, что это все фотошоп и фэйковыйфейк)))

            Зрите в корень. Ну попали все 58 - дальше что? Аэродром работает. Не видно пожаришь хранилищ топлива. Не видно фейерверков разлетающихся от подрывов складов боеприпасов. Не видно язв от кассетных бетонобойных боеприпасов на ВПП. Не видно рассеянных теми же кассетами мин на прилегающих грунтовках и рулежках. Не видно перевернутых и разкуроченных взрывами кабин РЛС и маяков.
            А что видно? Дырки в укрытиях. Что-то там в этих укрытиях конечно погибло. Той или иной степени ценности. Что еще? Столовая, сортиры снесли. Печаль. Будем справляться в кустиках.
            Впорос - чего хотели американцы? Убить аэродром. Результат - 0 (НОЛЬ). Доказать что у них тоже есть крылатые ракеты, как у крутого пацана Путина? Смешно. Устроить показательную шумиху для внутреннего потребителя, реально ничего не унчитожая (кабы чего не вышло)? Бинго!
            1. jjj
              +2
              12 апреля 2017 11:22
              Хотелось бы обратить внимание вот на какой нюанс. Американцы еще накануне распространили сообщение, что эффективность ПВО Сирии составляет примерно 50 процентов. Иными словами, что половина ракет гарантировано не долетит до цели.
              Они провели испытание, и, скорее, не возможностей сирийской ПВО, а российской. А наши не купились. Правда, перестарались: до цели не долетело 60 процентов ракет. Таким образом, американцам не удалось вскрыть всю систему противовоздушной обороны. И они понимают, что мы понимаем их замысел и применили только часть своих возможностей.
              Но! Мало кто говорит, что теперь у России появилась законная в рамках так называемого международного права возможность насытить Сирию современными системами ПВО не иначе как для отражения агрессии
          2. +3
            12 апреля 2017 14:10
            И часто вам наше МО докладывает, в какой части конкретного аэродрома располагается наша техника и оборудование?...
            P.S. Нарисовать можно что угодно. Я по работе как раз ретушью спутниковых снимков занимаюсь - так что могу подтвердить ;)
            P.P.S. А вот 1Л262 "Ртуть-БМ" в районе Шайрата - вполне могла устроить томагавкам такой нежданчик... Это, кстати, объяснило бы, почему от 23 "долетевших" до Шайрата томагавков так мало разрушений... Радиовысотомер - штука тонкая... её наверняка можно обмануть не только в "плюс" - как со снарядами РСЗО, но и в "минус", так, чтобы цель пошла на снижение раньше времени. ;)
    4. +4
      12 апреля 2017 21:06
      Попали 42-44 из 58. Нормальная результативность. Всего одна ракета не долетела до базы.
      Если российское ПВО (или спутники) заметило только 23 пролетающие ракеты из 59, то это проблемы ПВО, а не американцев.
      1. 0
        13 апреля 2017 12:17
        Если российское ПВО (или спутники) заметило только 23 пролетающие ракеты из 59, то это проблемы ПВО, а не американцев
        Не соглашусь, русские спецы посетили аэродром и умеют считать сколько упало их там. Могут коррелировать радарные данные и визуальные данные.
      2. 0
        13 апреля 2017 14:13
        куда попали... евреюшка очнись, большой а в сказки веришь, а ну да у вас же ФИ 35 есть, теперь тщательнее лизать надо овский зад.
  2. +7
    12 апреля 2017 06:03
    Моя сестра является матерью троих детей, и для неё это трагедия. Она сказала мне: послушай, это ужасно. Мой отец просто обязан действовать в такие моменты.
    Вот она и должна определиться кто она: дочь, сестра, мать или все же государственный деятель? Обязанности и ответственность у них различная. И не стоит государственному деятелю поддаваться эмоциям и первым желаниям, это слишком дорого может стоить всем.
    1. +7
      12 апреля 2017 06:34
      Вот уж точно, первое лицо - это уже не человек, а функция, сколько раз уж проходили
    2. +4
      12 апреля 2017 14:16
      Цитата: svp67
      дочь, сестра, мать

      Какая кровожадная, однако. "Папочка! Ты же самый сильный! Убей их, этих негодяев!" и в слёзы. так, что ли было? У Путина 2 дочери. И ЯО, до чего мы так докатимся?
  3. +13
    12 апреля 2017 06:04
    Моя сестра является матерью троих детей, и для неё это трагедия. Она сказала мне: послушай, это ужасно. Мой отец просто обязан действовать в такие моменты.



    belay Ну все пропало ...сейчас ЦРУушники и пентагоновцы пачками будут подкидывать ИВАНКЕ нужные фотки...ТРАМПУ остается только визировать
    приказы на бомбежки СИРИИ...дожили.
    1. +8
      12 апреля 2017 06:36
      Так пусть трамп-пам-памп своего сына в Сирию и пошлет, за слёзы девичьи мстить
    2. +1
      12 апреля 2017 10:43
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ТРАМПУ остается только визировать
      приказы на бомбежки СИРИИ...дожили.

      А только ли Сирии... списочек то может быть ОБШИРНЫМ...
  4. +10
    12 апреля 2017 06:05
    Зачем акцентироваться на неточности попаданий,акцентируйте на ...не допустимости нанесения ударов по Сирии без разрешения" ООун"...этих шакалов постоянно тыкайте носом в кучу "разрушений". Ведь это их СМИ ,так преподносят действие России. Бороться их ними же методами.
  5. +5
    12 апреля 2017 06:08
    59-23 =36. 36 потерялись по дороге.
    Есть предположение, что кто-то, очень могущественный, приложил к этому руку !
    1. +14
      12 апреля 2017 06:18
      Цитата: Uncle Lee
      . 36 потерялись по дороге.


      Это в фантазиях российских пропагандистов wink

      По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.


      http://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/
      1. +12
        12 апреля 2017 06:22
        По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.


        Шесть неисправных самолетов ...несколько ангаров...пара складов...выдающееся достижение для 59 высокоточных ракет.

        Взлетная полоса цела...самолеты летают...сирийцы предупреждены...похоже ТРАМП лоханулся.
        1. +7
          12 апреля 2017 06:33
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.

          Шесть неисправных самолетов ...несколько ангаров...пара складов...выдающееся достижение для 59 высокоточных ракет.
          Взлетная полоса цела...самолеты летают...сирийцы предупреждены...похоже ТРАМП лоханулся.

          9 ударных машин. Из 45 ударников , которые были в распоряжении САА. Это не катастрофа, но ВКС придется работать больше. Кроме этого разбиты хранилища горючего,склады с вооружением и ремонтные ангары т/е разрушена инфраструктура базы, которую наладить гораздо сложнее чем перебросить десяток машин на нее.
          1. +8
            12 апреля 2017 07:35
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.

            Шесть неисправных самолетов ...несколько ангаров...пара складов...выдающееся достижение для 59 высокоточных ракет.
            Взлетная полоса цела...самолеты летают...сирийцы предупреждены...похоже ТРАМП лоханулся.

            9 ударных машин. Из 45 ударников , которые были в распоряжении САА. Это не катастрофа, но ВКС придется работать больше. Кроме этого разбиты хранилища горючего,склады с вооружением и ремонтные ангары т/е разрушена инфраструктура базы, которую наладить гораздо сложнее чем перебросить десяток машин на нее.

            А не выдаете ли Вы желаемое за действительное? Как горят хранилища горючего мы знаем, как горят склады с вооружением неоднократно видели на Украине. Как-то никто ничего подобного на авиабазе в Сирии не наблюдал. А считать дырки в степи - ума много не надо. Только результат от этого...
          2. 0
            12 апреля 2017 09:02
            Взлетную полосу не тронули, наверное потому, что она скоро американцам самим понадобится.... wink
        2. +5
          12 апреля 2017 07:49
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.

          Шесть неисправных самолетов ...несколько ангаров...пара складов...выдающееся достижение для 59 высокоточных ракет.
          .

          Неисправные как стояли у обочины так и стоят никому не нужные. Это даже МО РФ показало.


          А Поддубный показывает в разное время одни и те же уцелевшие ангары и выдаёт их за
          разные. Впрочем, для ВО сойдёт.
      2. +16
        12 апреля 2017 06:26
        Цитата: Wiskar
        некоторые из них – более чем одной ракетой.

        wassat это тоже по спутниковой "открытке" определили?
        Табаки такие Табаки - "А мы пойдем на север" (С)
        Конкретно в этой картирке с желтыми кружечками, нет ни одного попадания. То что обведено - не повреждено, если присмотреться. Ну и кто тут пропаганда? Кто тут фейк?

        ISI - фуфломёты...
        1. +7
          12 апреля 2017 06:36
          Почему бы Конашенкову не показать наши спутниковые снимки?все вопросы бы отпали
          1. +14
            12 апреля 2017 06:45
            Цитата: тлауикол
            Почему бы Конашенкову не показать наши спутниковые снимки?

            Это вопрос к Конашенкову.
            Меня же больше интересует, зачем рисовать кружочки, там где объекты не повреждены вообще? Это на кого расчитано? Если это прокатывает в Израиле, то мы тут не Израиль. На голый крючек не клюем.

            Увеличте эту карту с крожечками в полноразмер и еще увеличте, а потом попробуйте найти хоть одно попадание...
          2. +1
            12 апреля 2017 07:36
            тлауикол......Почему бы Конашенкову не показать наши спутниковые снимки?все вопросы бы отпали.

            Да потому что, в это время над данной территорией не было наших спутников, это же очевидно. Вы считаете, что "вездесущие" спутники непрерывно ведут съёмку в любой точке мира ? Наверняка, американцы выбрали время атаки, зная что в данный момент, наших спутников там не будет. Это американский спутник, "случайно", оказался над регионом где произошла атака на Боинг ( рейса МН-17).
            1. +5
              12 апреля 2017 07:56
              За пять дней не сделать снимков?
              1. +2
                12 апреля 2017 09:48
                У нас спутники на дровах летают, покааа раскочегаришь....
          3. +2
            12 апреля 2017 08:22
            Цитата: тлауикол
            Почему бы Конашенкову не показать наши спутниковые снимки?все вопросы бы отпали

            А зачем? Так же интереснее winked Открывать карты нужно только тогда, когда "припрут". До этого делать это недальновидно. Неизвестность пугает wink
            1. +3
              12 апреля 2017 08:46
              это 5 good подскажите Конашенкову, а то он не знает уже как вывернуться. пусть про пугающюю неизвестность говорит - прекрасный аргумент yes

              или это : " Зачем России что-то доказывать? Тем более публично" good - еще лучше
              1. +5
                12 апреля 2017 09:15
                Да ваши любимые америкосы еще лучше поступают: "У нас есть информация, засекреченная, о которой мы ни чего ни кому не расскажем, о том что ..... поэтому нужно срочно расфигачить фсех и убить их лидера". wink
                А Конашенкову, как и России действительно не чего доказывать, публично. Зачем?
                Да и потом вы, и такие как вы, все равно найдете самые правдивые фотографии с желтыми кружочками и будите ими трясти, говоря что только этот фуфел самый правильный на свете. fellow
                1. +1
                  12 апреля 2017 09:25
                  я где то сказал что люблю америкосов, мистер врун ? мои комментарии открыты. плохое я называю плохим а ложь ложью - не важно русская это ложь или американская.
                2. +4
                  12 апреля 2017 10:35
                  Ага и пробирками с "белым порошком". Нафига доказывать что-то тем кто никаких доказательств принимать не собирается?
                  1. +1
                    12 апреля 2017 11:40
                    Быстро Вы у американцев учитесь ничего не доказывать
                    1. +2
                      12 апреля 2017 13:10
                      Учителя больно хорошие, почему не поучиться?
          4. +3
            12 апреля 2017 14:18
            А показанных Конашенковым на брифинге видео с нашего беспилотника во время атаки и после Вам мало?
            (именно после, поскольку камера чётко работает по полосе и рулёжкам, при этом в кадр попадали и разрушенные укрытия).
        2. +4
          12 апреля 2017 06:46
          Цитата: insular
          это тоже по спутниковой "открытке" определили?


          Почитайте по ссылке, там все понятно и более развернуто. .

          Интересно, а что мешает России доказать, что ракеты не долетели, да ещё и показать упавшие ракеты. lol
          Или у России спутников нет и возможности определить, где якобы упали недолетевшие ракеты и предоставить миру их и/или места, куда они упали? wassat
          1. +8
            12 апреля 2017 06:48
            Цитата: Wiskar
            Почитайте по ссылке, там все понятно и более развернуто. .

            Возможно и разжевано, Но Вы, постите именно этот фуфел с кружечками.
            Ох уж эити "бывшие соотечественники"... Ни одному вашему слову верить нельзя.
            Открываю ссылку и даже половины объектов не вижу в увеличении... Ну ни одному слову не верить. Фуфелы по пятки.
            Цитата: Wiskar
            Интересно, а что мешает России доказать
            Ваши хозяева облажались, пусть и доказывают.

            А главное, еще с важным видом тявкунать про пропаганидистов Российских... мдааа
            1. +5
              12 апреля 2017 08:34
              Цитата: insular

              Ох уж эити "бывшие соотечественники"... Ни одному вашему слову верить нельзя.

              Не обращайте внимания. Им просто приходится постоянно доказывать, что они "святее Папы Римского". Для того чтобы стать своими на новом месте. Это нужно "ЗАСЛУЖИТЬ".
          2. +3
            12 апреля 2017 08:30
            Цитата: Wiskar

            Интересно, а что мешает России доказать, что ракеты не долетели, да ещё и показать упавшие ракеты. lol

            Ответьте сами себе на простой вопрос. Зачем России что-то доказывать? Тем более публично.
          3. +5
            12 апреля 2017 09:25
            Цитата: Wiskar
            Цитата: insular
            это тоже по спутниковой "открытке" определили?

            Почитайте по ссылке, там все понятно и более развернуто. .
            Интересно, а что мешает России доказать, что ракеты не долетели, да ещё и показать упавшие ракеты. lol
            Или у России спутников нет и возможности определить, где якобы упали недолетевшие ракеты и предоставить миру их и/или места, куда они упали? wassat


            МО не детсад, где хвастаются друг перед другом. сложно представить, что Сталин рассказывал бы в интервью газете "Правда" о том, что мы под Сталинградом готовим такую "бомбу"! wassat самое страшное на войне отсутствие информации о противнике, еще страшней если нет уверенности в том, что имеющаяся информация верная hi
          4. +3
            12 апреля 2017 10:39
            А Вы не допускаете мысли, что то что произошло в Сирии может быть намного серьезнее чем показали СМИ. Процент промахов по американским данным их топоров в Бури в пустыне 10-15%. Что если Россия (точнее Сирия с помощью Россиийских ВКС) действительно сбила 36 ракет? Что если военные той и иной стороны действительно обменялись ударами? Признать такой в СМИ - так ивойну не долго накликать... Не стоит спорить о том информацию о чем мы получаем через мусорку СМИ. Проще подождать. Тем более ни Ваше ни мое мнение ни чего не значит.
        3. +12
          12 апреля 2017 06:47
          Цитата: insular
          Конкретно в этой картирке с желтыми кружечками

          Если нет победы, её можно дорисовать yes доснять, дописать как американцев на луне и снимки LRO wassat реальность ничто, вертуальность всё, марихуана торкает, тырнет рулит laughing земля вертиться ...
      3. 0
        12 апреля 2017 06:37
        На http://starcom68.livejournal.com/2310609.html подсчет, количества КР при ударе по аэродрому, по опубликованным фотографиям. По некоторым целям возможно 2 КР.
        Итого: уничтожено 8-10 Су 22 и 3-5 Миг 23, расходе 21-27 КР Томагавк

        Подсчитаны не подбитые, а общее количество самолетов на фотографиях
        1. +3
          12 апреля 2017 06:52
          Прогресс на лицо,уже не 23 попадания,а больше,при этом часть ракет без цифр обозначено фразами "несколько."ПВО,ракетные установки,автотранспорт,и по объекты вообще не подсчитаны,хотя в репортажах этот фарш есть. Но прогресс уже на лицо
      4. +6
        12 апреля 2017 06:51
        Цитата: Wiskar
        Это в фантазиях российских пропагандистов

        А Вы тогда чей пропагандист ? belay
        1. +2
          12 апреля 2017 11:03
          Цитата: Uncle Lee
          А Вы тогда чей пропагандист ?

          Как чей? - американский, у нас хохлы ими обычно работают,- они очень дешевые, - всю сеть загадили.
          Атака на Россию по всем направлениям идет, и том числе и на информационном и ВО не исключение, в комментах госдеповских наемников уже как бы не половина.
      5. +2
        12 апреля 2017 06:51
        Это в фантазиях российских пропагандистов wink
        По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.
        мда... чтобы увидеть то, что хочется видеть нужно тоже подвергнуться пропаганде wink
      6. +16
        12 апреля 2017 06:58
        Цитата: Wiskar

        По оценке экспертов ISI

        Кроме оценки экспертов есть ещё и старые гугл карты. На этих, старых, картах чётко видно, что аэродром подвергался атакам и видимо не раз. Кроме того часть жёлтых кружочков на ставшей уже популярной черно-белой фотографии, с просто зубодробильно низким разрешением, помечены какие-то фортификационные земляные сооружения, типа одиночных окопов, или мелких капониров. Так что это фото больше напоминает известную пробирку. Ссылаться, пожалуй, было бы правильней на репортаж товарища Поддубного. По крайней мере результат атаки по ангарам с применением бетонобойных зарядов показан чётко, так же показан и результат досадных промахов, если судить по воронкам.Так что не всё так однозначно с этой фотографией
        1. +1
          12 апреля 2017 12:05
          ну давайте чтоб не быть голословными ссылаться на Поддубного, Бадюка. Попадания в ангары бетонобоек вы видите - уже хорошо. Где вы видите промахи ?
          ну и с историей про старые карты у вас как-то неловко получилось..
          итак : смотрим промахи........... ???????
          1. +1
            13 апреля 2017 11:11
            А вы, батенька передо мной не рассшаривайтесь. Я знаете ли не роман пишу,а комментарий на ваши голословные утверждения. И шо в ответ таки получаю. что я голословен. Ну так я, батенька, старательно фейк-фото ваше "неголословное" узучил, с гугл картами сравнил и к выводу пришёл. Так что извольте, милостлив государь найти в сети репортаж товарища Поддубного, проанализировать. сделать свои выводы и их обозначить. А так простите, пробиркой с лоском передо мной трясти не надо, не солидно.
      7. +1
        12 апреля 2017 07:07
        Цитата: Wiskar
        По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.

        А что должно петь isi? Возможно, фрагменты не долетевших топоров, как и давеча Полярис у Русских? Нет, нет, нет 44 цели 59 ракетами и точка. НО П-15 на видео цела
      8. +2
        12 апреля 2017 07:46
        Судя по фото с земли, некоторые ракеты несли кассетную БЧ. Ведь вроде полтонны взрывчатки бахнуло, а воронки нет. Да и на то видео насчитали от силы тридцать взрывов. Так что, видимо, не все из 59 взлетевших долетели. Почему? Узнаем лет через пять... наверное.
        1. +1
          12 апреля 2017 11:06
          Цитата: dzvero
          Судя по фото с земли, некоторые ракеты несли кассетную БЧ

          Судя по фото у некоторых ракет взрыв произошел на большей высоте, чем это требовалось...
          1. 0
            12 апреля 2017 12:33
            на каких фото если не секрет ?
            1. +2
              12 апреля 2017 21:16
              Цитата: тлауикол
              на каких фото если не секрет ?

              1. +1
                13 апреля 2017 03:40
                Доо,ракета,пробивавшая 3м железобетона,не может пробить покрытие рулежки yes yes Поддубный показал кучу боеприпасов со взорванных складов,разбросанных по аэродрому,вот какая-нибудь ракета ВВ или НУРС такую ямку оставят — не больше
                1. +1
                  13 апреля 2017 06:21
                  Цитата: тлауикол
                  Доо,ракета,пробивавшая 3м железобетона,не может пробить покрытие рулежки

                  Вот видимо и сработала с расчетом на ангар. Что бы кумулятивный пест или ударное ядро пробило преграду ему надо успеть сформироваться на определенной дистанции от неё. Любое отклонение ведет к снижению пробивной способности. Если этот "топор" сработал с расчетом пробить трехметровое перекрытие ангара, то до рулежки вот столько сил у неё и осталось...
                  1. 0
                    13 апреля 2017 06:33
                    Буагага ! это не кумулятивная БЧ, а бронебойная, срабатывает от акселерометра. Она бы на ГЛУБИНЕ 10м рванула в этом случае
                    Не вздумайте это Конашенкову сказать, а то закопаете его с головой.
                    1. 0
                      13 апреля 2017 06:48
                      Цитата: тлауикол
                      а бронебойная, срабатывает от акселерометра.
                      Я не ракетчик и у меня вопрос, если верить вот этому
                      Исходные данные об угловой ориентации крылатой ракеты постоянно контролируют акселерометр 26 и магнетометр 27. Магнетометр 27 определяет азимут движения крылатой ракеты, а акселерометр 26 - его отклонение от направления вектора тяжести

                      То причем он к пробитию?
                      И еще, посмотрите на воронку. Она получилось от строго вертикально или очень близко к этому произведенного воздушного взрыва, о чем говорит ее формы. Точно такие же формы воронок на земельных обсыбках железобетонных хранилищ
                      Цитата: тлауикол
                      Не вздумайте это Конашенкову сказать, а то закопаете его с головой.

                      Ему его доклады пишут спецы. Так что не бойтесь о его голове...
                      1. +1
                        13 апреля 2017 07:02
                        акселерометры есть и в бронебойных БЧ . На ракете стоит БАРОМЕТРИЧЕСКИЙ высотомер и ему совершенно наплевать на Красухи/Хибины, а главное, он никак не связан со взрывателем бронебойной БЧ.

                        Для Неконтактного взрыва зенитные ракеты, ПТУРы, мины, снаряды используют Неконтактные лазерные, ЭМ, радио, светочуствительные, сейсмические и пр. взрыватели .
                        Воронка от воздушного взрыва ? Да ангар разнесли - из него полетело много чего, неразорвавшиеся повсюду торчат - даже у них есть какая-то пробиваемость, а у Томагавка нет ?
          2. 0
            12 апреля 2017 13:24
            Цитата: svp67
            Судя по фото у некоторых ракет взрыв произошел на большей высоте, чем это требовалось...

            То же такое впечатление, думаю били некоторых практически в упор, - чем? - Панцирь это без проблем может делать, уверенно и точно, уже пушками, а бить их ракетами от ливанской границы начали около 40 км, как раз предел его дальности, просто Панцирей мало оказалось всех крылатых не достали, еще парочку и все, - такая атака вообще даже ближнюю защиту не пробивает.
            Проблема в обнаружении пуска, Панцирь его не увидит, а с 40 км уже не сможет так эффективно сработать, но здесь предупреждение от американцев было, и без него Российские средства такие события постоянно котролируют.
            1. 0
              12 апреля 2017 15:08
              били в упор Панцирем на дальности от 40км до 200м ( пушки ) и не могут найти обломки ?
          3. 0
            12 апреля 2017 21:13
            Кассетные боеголовки вообще мало эффективны, если не попасть прямо в скопление войск. Бетонобойные сработали точно: бункеры пробиты насквозь строго по центрам крыш. Фугасные тоже: склады и тех.подсобки полностью уничтожены. А кассетные оплошались, как всегда.
            1. 0
              13 апреля 2017 03:33
              После кассетных остаются почти целые ракеты — где они? Не было кассет
      9. +11
        12 апреля 2017 08:30
        Цитата: Wiskar
        Это в фантазиях российских пропагандистов
        По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.

        Этот снимок, который вы выложили, сильно отличается от первоначального. Жёлтые кружки, растут как грибы после дождя. Ещё через месяц, на нём уже будет обозначено 500 жёлтых дырок от 59 топоров.
        Что касается фантазий, то надо признать, что наши расчёты ПВО и РЭБ получили неоценимый опыт на практике наблюдать массированный удар американскими ракетами и снять параметры их "работы". Таких возможностей раньше не было. Сейчас нашим специалистам, не надо фантазировать, а надо совершенствовать наши системы с учётом полученных данных. Это не на компе моделировать. Спасибо Трампу. Эффективность удара можно оценить по тому, что на следующий день самолёты ВВС Сирии работали со взлётки "убитого" аэродрома.
      10. +1
        12 апреля 2017 09:56
        Писали, что часть томагавков были оснащены кассетными зарядами. Правда это или нет, но это может объяснить большое количество воронок. Кстати на видео с аэродрома воронки были и огромные от цельного 450-кг заряда, так и маленькие (видимо, от кассетного заряда).
      11. +2
        12 апреля 2017 10:32
        В один сортир вложили 6 ракет? Да тогда точно он уничтожен. Авиация на следующий день начала РАБОТАТЬ с данного аэродрома. Что еще надо?
      12. +2
        12 апреля 2017 10:54
        Цитата: Wiskar
        По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.

        послушайте, но они ведь то же ВРУТ даже на предложенном Вами аэрофотоснимке - 42 цели...Видимо две НЕ ОТМЕТИЛИСЬ?
        1. +1
          12 апреля 2017 21:16
          Есть источник - независимые эксперты по аэро-фото съемкам, что дали цифру 42 попадания, 16 промахов.
    2. +2
      12 апреля 2017 06:37
      Кто-то??сам господь бог против!!
    3. +15
      12 апреля 2017 06:45
      Цитата: Uncle Lee
      59-23 =36. 36 потерялись по дороге.

      Ничего не потерялось,всё лежит в нужном месте. Хотите покупаите
      1. +4
        12 апреля 2017 06:54
        Цитата: Александр романов
        Хотите покупаите

        Неа, спасибо, я не потяну....Да и на мой Harier не прицепишь ! request
        1. +3
          12 апреля 2017 06:57
          Цитата: Uncle Lee
          .Да и на мой Harier не прицепишь !

          Ваш?
          1. +3
            12 апреля 2017 07:00
            Цитата: Александр романов
            Ваш?

            Мой не битый и с глазами ! good
            1. +3
              12 апреля 2017 07:06
              Цитата: Uncle Lee
              Мой не битый и с глазами !

              Я выложил фото завтрашнего дня wink
              1. +4
                12 апреля 2017 07:21
                Цитата: Александр романов
                завтрашнего дня

                Типун Вам на язык ! Нельзя быть таким злопамятным !
                1. 0
                  12 апреля 2017 07:31
                  Цитата: Uncle Lee
                  Нельзя быть таким злопамятным !

                  laughing
      2. +1
        12 апреля 2017 13:08
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Uncle Lee
        59-23 =36. 36 потерялись по дороге.

        Ничего не потерялось,всё лежит в нужном месте. Хотите покупаите

        Так их же на учет не поставишь- кнопку то глонасовскую приклепать забыли!
    4. 0
      12 апреля 2017 06:56
      Что за сказки, где потерялись? От МО только и слышно, что не такие уж и большие разрушения. А почему не сбили новейшими ракетами С-400? Молчание.
      1. +6
        12 апреля 2017 08:56
        Цитата: Караул73
        Что за сказки, где потерялись? От МО только и слышно, что не такие уж и большие разрушения. А почему не сбили новейшими ракетами С-400? Молчание.


        Работал РЭБ- и похоже работал успешно... Прекрасные учения для наших провели Американцы.
        Когда бы наше МО провело такие учения с применением 59 крылатых ракет...!!! Массированный удар крылатой ракетой!! и поработали "Рычаг", "Краснуха", .... считаете сбить дозвуковые ракеты- проблема для нашего ПВО? Это вон Израильтяне верят в чудо оружие Американцев....
      2. +1
        12 апреля 2017 10:42
        А на хрена? 400-ки прикрывают другой район. Зачем тратить дорогие ракеты? Для защиты устаревших самолетов?
      3. +3
        12 апреля 2017 13:37
        Цитата: Караул73
        Что за сказки, где потерялись? От МО только и слышно, что не такие уж и большие разрушения. А почему не сбили новейшими ракетами С-400? Молчание.

        Ракета комплекса С400 стоит порядка 1 миллиона долларов, самолет который уничтожили томагавком, стоил( новый) 700-800 тысяч. Будете разменивать?
        комплексы поставлены там для защиты баз в Тартусе и Хмеймиме. И задача для них - защита именно этих баз. Хотите закрыть небо над другими объектами, обеспечивайте их дополнительными средствами.
        Сколько там чего у амеров потерялось- хрен знает, мне не важно. Я вижу результат- аэродром меньше чем через сутки выполняет боевые задачи.
        И тут вилка в заднице американцев от которой не отвертеться никак:
        - Если прилетело всё, что планировали, то хваленый американский топор- позолоченная туфта, потому как эффекта- ноль
        -Если прилетело не всё, а повреждения только от того что прилетело, то хваленый американский топор- позолоченная туфта, потому как недолетает.
  6. +1
    12 апреля 2017 06:08
    Стоит отметить, что накануне сын американского президента Эрик Трамп подтвердил публикации в СМИ о том, что на решение Дональда Трампа о нанесении ракетного удара по Сирии повлияла дочь главы государства Иванка, увидевшая фотографии из Хан-Шейхуна. Из заявления Эрика Трампа:

    “ Моя сестра является матерью троих детей, и для неё это трагедия. Она сказала мне: послушай, это ужасно. Мой отец просто обязан действовать в такие моменты.


    И это 21 век! "Сменились декорации" со времен крестовых походов и толку от этого - убивают и разрушают гос-ва под теми же надуманными предлогами. И масштаб действа побольше.
  7. +2
    12 апреля 2017 06:09
    Так может 59 "топоров" запустили для нас, ой, смотрите какие мы слабые. Да вы с нами на раз-два справитесь.
    1. 0
      12 апреля 2017 07:35
      Цитата: Mavrikiy
      Так может 59 "топоров" запустили для нас

      По любому для Алмаз - Антея, чтобы на раз топоры заземлять
  8. +1
    12 апреля 2017 06:11
    Это действительно было понятно. Ощущение было такое, что удар готовился в спешке, и с координатами целей были проблемы laughing Ну и удар по авиабазе НЕ ПРИВЁЛ к прекращению РАБОТЫ этой авиабазы даже на сутки! Чем бы не объяснялась столь низкая результативность, но "Пшик" вышел громкий, на весь мир. wassat
    1. 0
      12 апреля 2017 21:21
      Авиабаза не в строю до сих пор. Она превратилась в аэродром подскока без складов и тех. служб. То что самолет может приземлиться на ВПП, не превращает это место в авибазу.
      Самолет надо обслужить и заправить горючим и боеприпасами. А они уничтожены.
      Но за пару недель приведут все в порядок, конечно.
  9. +15
    12 апреля 2017 06:12
    "Эффективность удара такая же, как если бы "Томагавки" сбросили с воздушных шаров"

    В детстве помнится: получит пацан "леща" от более сильного, отбегает и дразнится - "а мне не больно, а мне не больно!" Такая вот печальная ассоциация от этого заявления Коношенкова...
    1. +2
      12 апреля 2017 11:58
      А что, неужели больно?
      1. MMX
        +1
        13 апреля 2017 07:28
        Цитата: stivev
        А что, неужели больно?


        Судя по тому, что уже столько времени это тема в ТОПе в новостных выпусках - таки больно.
        Кроме того, меня не покидает мысль: а как выглядит РФ в глазах потенциальных и реальных союзников, если вот так запросто можно нанести ракетный удар по территории страны, которой оказывает военную помощь Россия (по сути дела сателлита)?
  10. +2
    12 апреля 2017 06:14
    Мой отец просто обязан действовать в такие моменты.

    В свое время в России тоже была дочь президента ЕБНа, которая активно пыталась рулить страной. К чему в то время пришла страна мы все хорошо помним. Последнее дело, когда член семьи вмешивается в дела президента любой страны.
    1. +5
      12 апреля 2017 07:01
      А ,вспомните Раису Горбачёву! Чуть где нарисовалась мадам первого лица ,держащая первое лицо крепко за нижний "хобот " , всё , приехали . Слазь с ялика , за рапанами сегодня не пойдём . Правда пример Екатерины 2 выходит из этих правил . Там Мужики правили балом! Потёмкин ! Орлов!
  11. +3
    12 апреля 2017 06:14
    Стоит отметить, что накануне сын американского президента Эрик Трамп подтвердил публикации в СМИ о том, что на решение Дональда Трампа о нанесении ракетного удара по Сирии повлияла дочь главы государства Иванка, увидевшая фотографии из Хан-Шейхуна.

    Вроде неглупая девушка, но как мало она оказывается знает о мире..
    Может стоит ей показать фото детей, скажем в Эритрее или Сомали? А лучше Ирака и Ливии, после вмешательства Запада.
    1. +6
      12 апреля 2017 07:03
      Показать детей Донбасса ! Может после этого отбомбятся по Киеву! Штук 500 тамогавков по Пэти Вальцману прилетят !
  12. +6
    12 апреля 2017 06:25
    Цитата: Wiskar
    Цитата: Uncle Lee
    . 36 потерялись по дороге.

    Это в фантазиях российских пропагандистов wink
    По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.

    http://www.imagesatintl.com/us-strike-syria/

    Вискарь, как Песах отметили?
    1. +1
      12 апреля 2017 06:51
      Цитата: Р36М2
      Вискарь, как Песах отметили?


      Неплохо. Правда отмечал в России, да и пока я в России по делам, так что при поездке в Россию пришлось взять с собой мацы и прочее, чтобы уже в России отметить по израильски :)
  13. +3
    12 апреля 2017 06:29
    Цитата: rotmistr60
    Мой отец просто обязан действовать в такие моменты.

    В свое время в России тоже была дочь президента ЕБНа, которая активно пыталась рулить страной. К чему в то время пришла страна мы все хорошо помним. Последнее дело, когда член семьи вмешивается в дела президента любой страны.

    1. +9
      12 апреля 2017 06:39
      Прям армейский анекдот: "пап, хочу, чтоб слоники побегали"
  14. +2
    12 апреля 2017 06:36
    Цитата: Jovanni
    , увидевшая фотографии из Хан-Шейхуна.
    Вроде неглупая девушка, но как мало она оказывается знает о мире..

    Так мы им пощёчины в Сирии 1,5 года отвешиваем, и они терпят терпилы. Это я уже не говорю что за это время все их козлячие планы сбили и похоронили под бомбами и ракетами кроме 40000 бабахов ещё и пару сотен матрасовских, британских, израильских, саудовских и французских "советников".
    1. +3
      12 апреля 2017 06:58
      Цитата: Р36М2
      ещё и пару сотен матрасовских, британских, израильских, саудовских и французских "советников".


      Да слышали мы эти враки. Ни одного доказательства. Кто-то скинул дезу, а вы подхватили.
  15. 0
    12 апреля 2017 06:39
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.

    Шесть неисправных самолетов ...несколько ангаров...пара складов...выдающееся достижение для 59 высокоточных ракет.
    Взлетная полоса цела...самолеты летают...сирийцы предупреждены...похоже ТРАМП лоханулся.

    9 ударных машин. Из 45 ударников , которые были в распоряжении САА. Это не катастрофа, но ВКС придется работать больше. Кроме этого разбиты хранилища горючего,склады с вооружением и ремонтные ангары т/е разрушена инфраструктура базы, которую наладить гораздо сложнее чем перебросить десяток машин на нее.

    Во-первых не 9 а 6, ещё и находящихся в ремонте. А во-вторых таких машин у них под сотню было.
  16. +2
    12 апреля 2017 06:41
    . Поэтому, если бы 59 крылатых ракет "Томагавк" были не запущены за сотни верст, а просто кучей сброшены над Шайратом с воздушных шаров, эффективность такого "удара" была бы равной и по стоимости, и по меткости попаданий.



    Глупость полная, учитывая размер аэропорта и боевую часть Томагавк в 450 кг.
    1. +2
      12 апреля 2017 06:46
      Попробуйте в иронию.
      Это как глаз натянуть на опу
  17. 0
    12 апреля 2017 07:03
    Америкосы может наших пожалели и специально мимо ударили. Да и нашим нужно лучше считать сколько ракет упало.
  18. 3vs
    +4
    12 апреля 2017 07:16
    Меня терзают смутные сомнения, не обошлось ли тут без наших систем РЭБ?
    Правда мы об этом не узнаем, или лет через 50 что-то откроется...
    В принципе, довольно эффективно, но, таки, 23 ракеты прорвались и отработали по целям!
    Нашим конструкторам есть пища для размышлений.
    1. +4
      12 апреля 2017 07:24
      Цитата: 3vs
      не обошлось ли тут без наших систем РЭБ?

      Об этом я и хотел до Вас донести в своем первом посте. hi
      1. +3
        12 апреля 2017 08:34
        «Жертва » РЭБ "Росс" участвовал в атаке. И потом,какими РЭБ можно заглушить сигнал Джипиэс для ракет ? Конашенкову надо на РенТв переводиться
        "По словам Конашенкова" - это грозит стать мемом
        1. +1
          12 апреля 2017 19:39
          ,какими РЭБ можно заглушить сигнал Джипиэс для ракет ?
          Более мощным сигналом, забивающим приемный тракт. А когда до цели остается несколько минут хода, ракете приходится "идти" по карте. Но и тут можно "поиграть" с высотомером, заставив ракету взорваться не долетев до аэродрома.
          PS я не утверждаю что именно так и было, а лишь рассказываю про возможность такого хода событий.
          1. +1
            13 апреля 2017 12:23
            ,
            какими РЭБ можно заглушить сигнал Джипиэс для ракет ?[/quote
            Более мощным сигналом, забивающим приемный тракт.

            Делают проще - генерят сигнал GPS с искажением метров на 100.
            1. +2
              13 апреля 2017 15:07
              Сказочник прям.
              Вы себе представляете как GPS работает?
              Если да расскажите как такой сигнал сгенерить?
    2. +2
      12 апреля 2017 07:33
      Цитата: 3vs
      довольно эффективно


      Ага, очень эффективно заявить об куче ракет , что якобы не долетели при этом не приведя ни одного доказательства и это при том, что у России имеются все для этого средства - спутники, радары, возможность отследить запуски и попадания итд.
      А от российских военных мы слышим лишь жалкие заявления, тогда как при таких возможностях России, самым эффективным было бы показать недолетевшие ракеты, ущерб от них в других местах, спутниковое фото...
      Но в ответ от России слабый и пустой,склоее показывающий - либо США правы, либо Россия не способна привести элементарные опровергающие доказательства.
      РЭБ ага laughing
      1. +3
        12 апреля 2017 07:50
        Цитата: Wiskar
        у России имеются все для этого средства - спутники, радары, возможность отследить запуски и попадания итд.

        Нет таких средств. Ни у кого. Даже у США.
        Цитата: Wiskar
        самым эффективным было бы показать недолетевшие ракеты

        А как узнать где они упали? Может в море, может в безлюдной местности за сопку зацепилась и лежит где-то там в тишине. Очень надо тратить силы на поиск металлолома?
        Цитата: Wiskar
        Но в ответ от России слабый и пустой

        Не более пустой чем сама ракетная атака американцев. Атака выглядит как сотрясение воздуха - процесс ради процесса. Вывести из строя аэродром можно только плотно засеяв его ВПП, рулежные дорожки и прилегающую полосу отведения (резервная грунтовая ВПП) кассетными боеприпасами. Помимо этого - уничтожить всю радиотехнику, хранилища топлива и боеприпасов. Затем - сами самолеты. Для этого надо залп из 100-150 ракет, из них 2/3 с кассетным снаряжением БЧ. Или массированный налет авиации (пару полковых самолето-вылетов) - не меньше.
        А то что мы видим - это имитация бурной деятельности, буря в стакане. Пиар чистой воды. И лишь потом вялая попытка причинить какой-то ущерб. Выглядит так как будто в Пентагоне хотели сделать шумную акцию, и уж до кучи если что-то получится уничтожить - пусть будет.
      2. +1
        12 апреля 2017 08:12
        Цитата: Wiskar
        Но в ответ от России слабый и пустой,склоее показывающий - либо США правы, либо Россия не способна привести элементарные опровергающие доказательства.

        "Эээ, Брат. Это жулики" © Карлсон.
        Но заботятся о нас. Гриф особо секретно ибо нефиг знать, чтобы крепче спать
      3. +1
        12 апреля 2017 11:45
        Цитата: Wiskar
        А от российских военных мы слышим лишь жалкие заявления, тогда как при таких возможностях России, самым эффективным было бы показать недолетевшие ракеты, ущерб от них в других местах, спутниковое фото...

        Не стоит торопиться, всему своё время. Быть может наши решили создать хороший зонт над Сирией. Для этого нужно время.

        Не сбрасывайте со счетов - Алеппо и Пальмира у Асада! На очереди... Идлиб? Во всём требуется планомерность и неотвратимость.
  19. 0
    12 апреля 2017 07:31
    У нас уже кухарка пыталась управлять государством и что из этого получилось всем известно.
  20. 0
    12 апреля 2017 07:39
    Плностью Согласен с оратором, разбомбили третьесортный аэродром, с рухлядью и складом химического оружия, ну там задно с оборудованием для ТО радарами диспетчерской ну и другим хламом, главное то другое, мистер Трамп оказался то не Обамой с его перезагрузками и другими малопонятными идеями для Путина...
    1. 0
      12 апреля 2017 08:03
      Аэродром то как-раз отличный. Много у нас в латакии жб укрытий для авиации? Там самолеты как на парковке кучей стоят
  21. +2
    12 апреля 2017 07:40
    Вчера смотрел американский фильм для взрослых. Послушай, это ужасно. Путин просто обязан действовать в такие моменты.
  22. 0
    12 апреля 2017 08:50
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Моя сестра является матерью троих детей, и для неё это трагедия. Она сказала мне: послушай, это ужасно. Мой отец просто обязан действовать в такие моменты.

    belay Ну все пропало ...сейчас ЦРУушники и пентагоновцы пачками будут подкидывать ИВАНКЕ нужные фотки...ТРАМПУ остается только визировать
    приказы на бомбежки СИРИИ...дожили.

    Какой то детский сад начался...Хотя... у них и вояки без памперсов не воюют.
  23. +1
    12 апреля 2017 09:19
    Про 36 топоров недолетевших подробности раскрывать низя. Пусть репу чешут. И жолтые кружечки тоже ни айс. Нарисовать можно в пайнте. Похоже на доки псаки типа вот след от гусениц. Это проехади танки. Счас Вам правду и сказали.
  24. +1
    12 апреля 2017 09:23
    Цитата: Alex_59
    Очень надо тратить силы на поиск металлолома?


    Тем более что бы евреев успокоить. laughing
    Пусть лучше нервничают. hi
    1. +1
      12 апреля 2017 10:29
      Цитата: sdc_alex
      Тем более что бы евреев успокоить.

      Я думаю американские ракеты никуда не попадали, а долетели куда требуется. Не на том акцент сейчас делается, и я думаю не спроста. Долететь то они долетели. Вопрос куда и зачем они летели? А они летели явно не для того чтобы задать жару плохому парню Асаду, и пророку его Путину. Судя по результатам атаки летели они в сторонников Демократической партии США.
      1. +1
        12 апреля 2017 14:08
        Цитата: Alex_59
        Судя по результатам атаки летели они в сторонников Демократической партии США.

        Как вариант, то же не плохо, даже если не так, в любом случае раздрай в Вашингтоне жуткий идет, мы видим как клочки летят, а что там происходит по клочкам понять невозможно.
  25. 0
    12 апреля 2017 10:19
    Цитата: Wiskar
    Цитата: Р36М2
    ещё и пару сотен матрасовских, британских, израильских, саудовских и французских "советников".

    Да слышали мы эти враки. Ни одного доказательства. Кто-то скинул дезу, а вы подхватили.

    Вискарь, вы реально, какая нафиг деза? Под одним только Алеппо их под сотню было плюс по разным каналам ещё большее количество "ожидающих отправки" показывали, в т.ч.пленных.
  26. +1
    12 апреля 2017 10:39
    Ну самолётные ангары то чётко разбомбили
  27. 0
    12 апреля 2017 11:35
    Она сказала мне: послушай, это ужасно. Мой отец просто обязан действовать в такие моменты
    Ну и политика, прям семейная драма из Санты Барбары laughing
    А в общем, чем ещё заниматься -то дочери миллиардера с детьми, кроме как смотреть телесериалы?
  28. 0
    12 апреля 2017 11:49
    Цитата: 30 вис
    Показать детей Донбасса ! Может после этого отбомбятся по Киеву! Штук 500 тамогавков по Пэти Вальцману прилетят !

    Мужчины, так покажите им эти фотографии, ведь возможно это, закидайте их этими фото, адрес известен. что только террористам это можно?
  29. 0
    12 апреля 2017 13:19
    36 недолетевших до цели американских "Томагавков" были найдены в Дагестане с перебитыми номерами.
  30. 0
    12 апреля 2017 13:20
    laughing Это было списание, выработавших срок эксплуатации, "Томагавков".
  31. 0
    12 апреля 2017 13:27
    А вобще мне кажется вопрос ставится не совсем верно, на мой взгляд нужно рассматривать не то сколько запустили и сколько долетело, А ТО ЧТО ЗАПУСТИЛИ, и это прецедент, я не могу знать того что происходит по канал министерств и ведомст внешнеполитических, но то что наше мо и сми сознательно уходят от этого факта, намеренно усиливая акцент именно на некомпетенции амеров и их расходах на эту операцию, кажется мне какой то растерянностью, и что то мне подсказывает что в ближайшее время подобные акции со стороны сша и их халдеев повторятся...буду очень рад если я ошибаюсь
  32. +1
    12 апреля 2017 14:34
    В тему конспирологических "жёлтых кружочков" и прочего. Факт - это съемка с брифинга нашего МО. Американцы пока кроме видео пусков и фотографий белых косынок ничего не показывали.
    Аэродром находится в непосредственной близости от фронта и наверняка подвергался за эти несколько лет атакам артиллерии противника.
    Если посмотреть на другие Сирийские аэродромы по спутникам - ситуация аналогичная.
    Вспомните хотя бы аэродром Эт-Тияс.
    http://chervonec-001.livejournal.com/1359221.html
  33. 0
    12 апреля 2017 14:36
    Похоже, Конашенков превратился в журналиста, завод новостей, который сам генерирует новости и сам комментирует их. Как генерал он должен комментировать эффективность действий своих подчинённых. Было бы лучше, если бы он стал военным дипломатом и больше координировал свои выступления с МИД.
  34. 0
    12 апреля 2017 21:32
    Израильская версия маршрута полета "Томагавков" вдоль ливанской долины Бекаа вне зоны контроля РЛС С-300 и С-400 с выходом на сирийскую авиабазу Шайрат на завершающем этапе полета

  35. 0
    13 апреля 2017 06:11
    Народ. Этот выстрел был пристрелочный. Вам не кажется? И он был "не по сирийцам." Дзи пинь в штатах в это время был и это не спроста. Про "глобальный удар" забыли? По России при чём тут Сирия. Так вот, сдается мне что выясняли ситуацию .
    1. Как среагирует Китай....Не полезет ли драться за Ына .
    2. Как среагируют русские ?
    3. Как среагирует мировое сообщество?
    4.Сколько ракет собьют русские ?
    5.Самое главное чем собьют?
    Тренировка перед главным залпом по Северной Корее, вот что это было. Глобальный удар по Северной Корее это прекрасная возможность запугать Москву и Пекин. И выяснить пойдут ли нужные на уступки безоговорочно. Это что то вроде Новой Хиросимы с Нагасками. Показать всем в мире кто тут хозяин. И мне кажется ,что многие страны это понимают. По результатам этого действия страшного по своей сути будет принято решение выдвинуть жёсткий ультиматум России и её союзникам . Вот к чему всё идёт. А вы смеётесь над тем попали или не попали по ржавым самолётам. Всё гораздо серьёзнее чем на первый взгляд кажется.
    1. +2
      13 апреля 2017 16:23
      А если при этом утопят корейцы АУГ и сожгут Сеул , а при обладании ЯО это очень даже возможно?
      Тогда ультиматум выдвинется уже США и ее союзникам, потому что такой эпик-фейл никакое CNN не замажет.
  36. 0
    13 апреля 2017 14:14
    У меня создаётся впечатление что наши пытаются себя уговорить и убедить в том,что всё таки не все ракеты долетели и эффективность удара не велика. Но простите. Который день эта тема мусолится, а это и есть одно из главных попаданий. Всё это напоминает мне крик пацанам через дорогу - типа "встретимся ещё". В факт же чудесного недолёта части ракет в силу сказочного применения рэб или ещё чего-то, мне лично не верится совсем.
  37. 0
    13 апреля 2017 16:42
    видать наши РЭБ по полной повеселились!!! drinks wassat wink

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»