Пентагон обсуждает введение бесполётной зоны над Сирией

Представители американского военного ведомства в своих заявлениях для прессы говорят о том, что рассматривается вопрос о введении бесполётной зоны над Сирией. Информацию о рассмотрении США возможности ввести бесполётную зону над САР подтвердил министр обороны США Джеймс Мэттис. По словам Мэттиса, «этот вопрос рассматривается совместно с партнёрами».

Пентагон обсуждает введение бесполётной зоны над Сирией


При этом начальник Центрального военного командования США генерал Джозеф Вотел прокомментировал заморозку Москвой действия канала специальной связи для предотвращения инцидентов в сирийском воздушном пространстве. Напомним, что такого рода решение (как и решение о прекращении действия меморандума с США) Россия приняла после нанесения американцами ракетного удара по аэродрому ВВС САР в провинции Хомс. Вотел заявил о своей уверенности, что даже после прекращения действия этого меморандума полёты американских самолётов над Сирией будут безопасными.


Как видно, Пентагон в очередной раз (как и в ливийском случае) пытается извратить понятие «бесполётная зона», сделав её бесполётной исключительно для самолётов ВВС Сирии. К чему привело введение такой зоны над Ливией, напоминать излишне, так как наши читатели прекрасно об этом помнят.

После заявления Вотела журналисты поинтересовались у главы Пентагона Мэттиса, почему в американском военном ведомстве уверены в безопасности американских полётов в воздушном пространстве САР. На этот вопрос министр обороны США по прозвищу «Бешеный пёс» ответил, что «эскалация конфликта не является интересом России». Выходит, что эскалация конфликта - в интересах США?..

Использованы фотографии: Politico

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 122

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Мар.Тира 12 апреля 2017 06:28
    Ну обсуждать они могут сколько угодно.Особенно с дочерью Трампа.Главное что сделает наш верховный главнокомандующий,обсудив с начальником генерального штаба.
    1. 210окв 12 апреля 2017 06:32
      Ну,почему только обсуждать.В свете последних событий они могут сотворить что угодно..Хоть отражение нападения марсиан..
      Цитата: Мар.Тира
      Ну обсуждать они могут сколько угодно.Особенно с дочерью Трампа.Главное что сделает наш верховный главнокомандующий,обсудив с начальником генерального штаба.
      1. Мар.Тира 12 апреля 2017 06:38
        Вы внимательно слушали Конашенкова,после удара по базе ВВС Сирии?Так и будет как он сказал.Всё ПВО будет усилено,причём в первую очередь Сирийское!
        1. 210окв 12 апреля 2017 06:55
          Я почти с Вами согласен..Только вот термин "сирийское ПВО"Внушает опасение..Требуются высокопрофессиональные мотивированные люди....Дальше продолжать?Ну разве что мы за них впрягемся..
          Цитата: Мар.Тира
          Вы внимательно слушали Конашенкова,после удара по базе ВВС Сирии?Так и будет как он сказал.Всё ПВО будет усилено,причём в первую очередь Сирийское!
          1. Мар.Тира 12 апреля 2017 07:03
            Так во время моей службы,так и было.Советский дивизион,рядом Сирийский.Только учились во время боёв,а здесь пока время есть.
            1. Аскет 12 апреля 2017 08:39
              [quote=Мар.Тира]Так во время моей службы,так и было.Советский дивизион,рядом Сирийский.Только учились во время боёв,а здесь пока время есть.[/quote
              Сирийским ПВО лет 10никто не занимается последние совместные учения сирийскими расчетами проводились в 2010г.Старые кадры уже утеряны новых нет ну а состояние техники и средств поражения закритичное в плане боевого применения. когда -то одно из сильнейших ПВО на БВ сейчас по боевой эффективности трудно сравнить даже с украинским
              1. Мар.Тира 13 апреля 2017 06:51
                Что я могу сказать?Твоя правда!!!!!!!!
            2. NordUral 13 апреля 2017 18:37
              Есть ли?.. Кто его знает.
          2. Гиперборей 12 апреля 2017 07:09
            Как офицер войсковой ПВО могу сказать вам одно. Чтобы техника работала и выполняла свои функции нужен грамотный, подготовленный экипаж, в противном случае это просто груда металлолома. Подготовка ГРАМОТНОГО экипажа на тот же "панцирь" это дело не одного месяца, а как минимум год.
            1. Marksman 12 апреля 2017 07:56
              Так или иначе. Они всерьез полагают, что их Ф-22 может безопасно летать над Сирией в зоне наших средств ПВО.
              В свою очередь, мы говорим обратное...


              И все-таки, я надеюсь, у них ума хватит и осторожности, не проверять это на деле.

              P.S. Приснился кошмар, что пока с работы ехал, нефть упала с 53 до 29$. Долго не мог заснуть))))
            2. Вежливый Лось 12 апреля 2017 08:46
              Цитата: Гиперборей
              Подготовка ГРАМОТНОГО экипажа на тот же "панцирь" это дело не одного месяца, а как минимум год.

              Михаил! hi
              Как специалист, скажите: заявленный автоматический режим работы "Панциря" или "Тора" может решить проблему квалификации экипажа?
              1. Гиперборей 12 апреля 2017 12:58
                Не особо. Комплексы могут работать в автоматическом и полуавтоматическом режиме, только кроме этого надо ещё грамотно выбирать позицию, перезаряжать комплекс и постоянно меть позиции, иначе после первого залпа накроют ПРР и следа от комплекса не останется.
                1. Вежливый Лось 12 апреля 2017 14:08
                  Цитата: Гиперборей
                  Не особо.

                  Благодарю за разъяснение.
            3. Стирбьорн 12 апреля 2017 09:19
              Цитата: Гиперборей
              Как офицер войсковой ПВО могу сказать вам одно. Чтобы техника работала и выполняла свои функции нужен грамотный, подготовленный экипаж, в противном случае это просто груда металлолома. Подготовка ГРАМОТНОГО экипажа на тот же "панцирь" это дело не одного месяца, а как минимум год.

              Для местных ура-патриотов только Конашенков авторитет - сказал усилят, значит усилят и баста soldier А чем усилят и как усилят, об этом задумываться не хотят!
              1. Мар.Тира 12 апреля 2017 10:53
                А где вы ура патриотов увидели?.Да хотя бы тем,что положено по контракту,заключённому с Сирией ещё до войны.И Рособоронэкспорт сказал,что это им по силам выполнить.Или вы только плакать и можете?
                1. Стирбьорн 12 апреля 2017 11:57
                  Цитата: Мар.Тира
                  А где вы ура патриотов увидели?.Да хотя бы тем,что положено по контракту,заключённому с Сирией ещё до войны.И Рособоронэкспорт сказал,что это им по силам выполнить.Или вы только плакать и можете?

                  Вы, например hi Рособоронэкспорт не уточнил сроки выполнения?! Ибо новые удары не за горами, а вот произвести и поставить средства ПВО, это на года, как показала та же сделка с Ираном, а ведь еще надо обучить персонал, а как уважаемый Гиперборей выше сказал, это еще год!
                2. Гиперборей 12 апреля 2017 13:01
                  Вы ещё уточните у Рособоронэкспорта в каком объёме они С-400 в Сирию для прикрытия нашей базы поставили? Если правду узнаете оху...те!
                  1. NordUral 13 апреля 2017 18:34
                    Вам персонально доложили, по секрету?
                    1. Гиперборей 14 апреля 2017 07:34
                      Знаю просто, вот и все
            4. егерь650 12 апреля 2017 19:21
              Проводить ТО. Ремонт.
          3. sgazeev 12 апреля 2017 09:01
            Цитата: 210окв
            Я почти с Вами согласен..Только вот термин "сирийское ПВО"Внушает опасение..Требуются высокопрофессиональные мотивированные люди....Дальше продолжать?Ну разве что мы за них впрягемся..
            Цитата: Мар.Тира
            Вы внимательно слушали Конашенкова,после удара по базе ВВС Сирии?Так и будет как он сказал.Всё ПВО будет усилено,причём в первую очередь Сирийское!

            В "бровастые" годы сослуживец был в "командировке" в Египте,в качестве спеца РТВ,рассказывал,что основную массу израильских самолётов сбили расчёты ПВО из СССР. Не исключено,что наши инструкторы на практике будут обучать сирийцев.
            1. Oden280 12 апреля 2017 11:26
              А ваш сослуживец не рассказывал сколько было потерь? Сей час у нашего руководства принцип другой: как можно меньше своих, больше аборигенов.
          4. NordUral 13 апреля 2017 18:23
            Похоже, что предвидятся сирийские Ли-си-цыны. И нашим в Москве, крепкие нервы. Если там еще есть наши.
        2. sgazeev 12 апреля 2017 07:33
          Цитата: Мар.Тира
          Вы внимательно слушали Конашенкова,после удара по базе ВВС Сирии?Так и будет как он сказал.Всё ПВО будет усилено,причём в первую очередь Сирийское!

          Помнится османы пальцевали,а когда сирийцы сбили парочку летак,затихли.
        3. Водоплавающий 12 апреля 2017 08:06
          Цитата: Мар.Тира
          Вы внимательно слушали Конашенкова,после удара по базе ВВС Сирии?Так и будет как он сказал.Всё ПВО будет усилено,причём в первую очередь Сирийское!

          До этого кто нам мешал усилить ПВО Сирии?
          1. Mole 12 апреля 2017 10:20
            Цитата: Водоплавающий
            До этого кто нам мешал усилить ПВО Сирии?

            Наверное отсутствие избытка финансов.
          2. NordUral 13 апреля 2017 18:33
            Наших бы вооружить, в России и Белоруссии. А в Сирии старьем не отделаешься, нужно новое, чтобы гарантированно ответить и не опозориться. А для этого и состав должен быть нашим, по крайней мере, поначалу. И бросать сирийцев нельзя, и помогать как? Но надо, куда ни кинь, везде клин.
      2. Stas157 12 апреля 2017 06:42
        . Пентагон обсуждает введение бесполётной зоны над Сирией

        Не удивлён! Потому как именно это, диктует нам логика событий. После без ответного удара США и без ответных бомбежек Израиля, это стало возможным. Ну, по крайней мере, так нашим партнёрам видится. До первого щелчка по носу!
        1. Orionvit 12 апреля 2017 08:27
          Действительно, сейчас нужна показательная акция по отношению к в конец обнаглевшему западу. Чем зрелищней, тем показательней, желательно с издёвкой. Полагаю технически, Россия в Сирии располагает необходимыми средствами.
      3. Grenader 12 апреля 2017 08:04
        Будет им бесполезная зона. Только американцы там летать не будут.
        1. ИванИванов 12 апреля 2017 09:28
          Судя по невнятной реакции верховного вряд ли. хотел бы ошибиться
    2. сибиралт 12 апреля 2017 06:44
      Ливийский сценарий не пройдет. Для этого Пентагону придется закрыть небо над Ираном, блокировать наши базы в Сирии со стороны моря, блокировать персидский залив и уничтожить ПВО Сирии. А это уже Третья Мировая война.
      1. 210окв 12 апреля 2017 06:58
        Согласен!Только потому что там -МЫ!
        Цитата: сибиралт
        Ливийский сценарий не пройдет. Для этого Пентагону придется закрыть небо над Ираном, блокировать наши базы в Сирии со стороны моря, блокировать персидский залив и уничтожить ПВО Сирии. А это уже Третья Мировая война.
      2. dauria 12 апреля 2017 08:11
        . Для этого Пентагону придется закрыть небо над Ираном, блокировать наши базы в Сирии со стороны моря, блокировать персидский залив и уничтожить ПВО Сирии. А это уже Третья Мировая война.


        Не вижу связи "разгром Сирии - третья мировая". С чего взяли, что наши впишутся за Асада ? Реальные военные силы РФ там слабые. Скорее блеф, который рассыплется при настоящих БД.
        1. Гиперборей 12 апреля 2017 13:04
          Блеф не блеф, а истребительная авиация с какие-никакие средства ПВО там есть, при необходимости могут в кратчайшие сроки ещё перебросить. Кроме этого есть ещё стратеги и "калибры"
        2. Мар.Тира 12 апреля 2017 15:33
          30 октября 1951 года,для для Америки во Вьетнаме нашими пилотами был устроен "чёрный "вторник.И ни чего,не обьявили 3 мировую войну,и блокаду,с санкциями.А они сбили не много не мало,в первом же бою 12 В-29,и несколько истребителей прикрытия. За все время участия в боевых действиях в Корее советские летчики совершили около 65 тысяч боевых вылетов, уничтожив почти 1500 самолетов противника.
    3. Rokossovsky 12 апреля 2017 06:58
      Что тут сказать? Мы свой момент с объявлением бесполётной зоны прос*али в прошлом году,после удара коалиции по войскам САР в Дейр-Аз-Зоре. Предыдущая администрация сша это схавала бы. Сейчас всё гораздо сложнее...
      1. Ныробский 12 апреля 2017 07:27
        Цитата: Rokossovsky
        Что тут сказать? Мы свой момент с объявлением бесполётной зоны прос*али в прошлом году,после удара коалиции по войскам САР в Дейр-Аз-Зоре. Предыдущая администрация сша это схавала бы. Сейчас всё гораздо сложнее...

        Ничего мы тогда не прос...ли. Обменялись "любезностями", и в ответ разнесли базу бородатых с матрасными советниками. И сейчас на любой их чих, будет адекватный ответ. Россия не Ливия и не Югославия. Вопрос в другом, наращивая напряжение, они должны понимать, что они лишают себя манёвра и делать шаг назад будет сложнее, т.к. сие в мире будет восприниматься как уступка или слабость.
        1. Rokossovsky 12 апреля 2017 08:24
          Цитата: Ныробский

          Ничего мы тогда не прос...ли. Обменялись "любезностями", и в ответ разнесли базу бородатых с матрасными советниками. И сейчас на любой их чих, будет адекватный ответ. Россия не Ливия и не Югославия. Вопрос в другом, наращивая напряжение, они должны понимать, что они лишают себя манёвра и делать шаг назад будет сложнее, т.к. сие в мире будет восприниматься как уступка или слабость.

          Что нам мешало и базу разнести и бесполётку ввести?
          А уж о том,что наши позиции на любых торгах по Сирии стали бы гораздо более выигрышными,вы,надеюсь,спорить не станете! hi
          1. Ныробский 12 апреля 2017 08:42
            Цитата: Rokossovsky
            Что нам мешало и базу разнести и бесполётку ввести?

            Тот факт, что матрасы декларировали своё участие как борьбу с ИГИЛ, т.е. на тех же основаниях как и участие РФ. Поэтому беспилотная зона была установлена только в районе нашего базирования. В противном случае, с той же трибуны ООН, нас бы обвинили в пособничестве терроризму. Вы же знаете, что ООН -карманная организация США.
            1. ИванИванов 12 апреля 2017 09:30
              С нашей стороны имхо логично было хотя бы сбивать ракеты а не констатировать возможность новых ударов.
          2. Гиперборей 12 апреля 2017 14:46
            А ресурсы для открытого противостояния у вас есть? Или вы 3 мировую хотите? Одно дело когда матрасня наносит удар по базе ВВС САР. И совсем другое дело когда РОССИЯ наносит удар по базе коалиции или по кораблям США с которых были запущены ракеты. Это 2 разные вещи. Кстати сирийцы сами через день разнесли какую-то базу снабжения террористов под завязку забитую вооружением матрасников.
    4. Водоплавающий 12 апреля 2017 08:33
      Цитата: Мар.Тира
      Главное что сделает наш верховный главнокомандующий,обсудив с начальником генерального штаба.

      Ничего не сможет сделать! Для Трампа С-400(2) с 8-ю готовыми к пуску ракетами и Панцирь(2) с 24-мя большая проблема?
      1. dauria 12 апреля 2017 09:40
        Для Трампа С-400(2) с 8-ю готовыми к пуску ракетами и Панцирь(2) с 24-мя большая проблема?


        Даже если их будет в 10 раз больше - тоже не проблема. Все забыли, что ПВО не само по себе, это оборона с потерей инициативы. А значит задолбят. Без авиации и ударов по амерским аэродромам ,и самое главное - матушки пехоты ... А на такое подписываться некому. Да и снабжать такую группировку нет возможности.
    5. Ольгович 12 апреля 2017 09:21
      Цитата: Мар.Тира
      Ну обсуждать они могут сколько угодно.


      И опять-НИ СЛОВА об ООН.
      А ведь ООН-единственный международный инструмент (пусть и несовершенный) предотвращения МИРОВОЙ войны. Выработан ДВУМЯ Мировыми....
      1. sdc_alex 12 апреля 2017 09:34
        Этот инструмент полностью подмял под себя и поглотил гегемон. Сейчас даже дочь Трампа решает больше чем весь СБ ООН.
        Жалко, что мы очень сильно зависим и постоянно оглядываемся на ООН.
        1. Дембель77 12 апреля 2017 13:07
          После заявления Вотела журналисты поинтересовались у главы Пентагона Мэттиса, почему в американском военном ведомстве уверены в безопасности американских полётов в воздушном пространстве САР. На этот вопрос министр обороны США по прозвищу «Бешеный пёс» ответил, что «эскалация конфликта не является интересом России». Выходит, что эскалация конфликта - в интересах США?..
          - Да он же бывший чеченский террорист. Они тоже из Москвы в Питер двинули. Захватывают всё, брат. Ну я тебе рассказывал. А этот взял рынок и теперь русских душит.

          А у меня там часть дела, понимаешь? Вот он и наехал. Ведь знает, что слабые мы сейчас, и душит. Ведь он всех купил там, а кого не купил - убил. А теперь вот, Даня, моя очередь. Если не заплачу... Так что либо они, либо мы. Вот так вот, брат.
        2. Atlant-1164 12 апреля 2017 16:46
          это может себе позволить только сша и китай.
          Цитата: sdc_alex
          Жалко, что мы очень сильно зависим и постоянно оглядываемся на ООН
  2. Alex_Rarog 12 апреля 2017 06:29
    Очень не хороший стар взял Трамп... лучше бы он реально делами своей страны занялся и не лез куда не надо...
    1. ЛукичЪ 12 апреля 2017 06:39
      Цитата: Alex_Rarog
      Очень не хороший стар взял Трамп...

      мне штот начинает казаца што может клинтонша не так и плоха была бы....
      1. inkass_98 12 апреля 2017 06:48
        Цитата: ЛукичЪ
        клинтонша не так и плоха была бы....

        Ага, она сразу бы оправдала наши ожидания, а не тупила бы три месяца wink .
      2. Александр романов 12 апреля 2017 06:49
        Цитата: ЛукичЪ
        мне штот начинает казаца што может клинтонша не так и плоха была бы..

        Я так понимаю,3 мировая будет и огурцы с редиской в этом году можно не сажать.
        1. Мар.Тира 12 апреля 2017 06:56
          Сади,сади романов.Наоборот от радиации вымахает будь здоров.Продашь на рынке разбогатеешь..
        2. активатор 12 апреля 2017 07:43
          Цитата: Александр романов
          Я так понимаю,3 мировая будет и огурцы с редиской в этом году можно не сажать

          Не,лучше не надо разбегутся ж нафиг.
      3. samoletil18 12 апреля 2017 06:51
        Цитата: ЛукичЪ
        Цитата: Alex_Rarog
        Очень не хороший стар взял Трамп...

        мне штот начинает казаца што может клинтонша не так и плоха была бы....

        Писал, ведь, в комментариях к статьям про выборы а США, что он еще даст всем проср..Ься. Теперь сожалею. Накаркал.
      4. Они все на одно лицо - там партий нету , это ширма для общества. Республиканцы и Демократы , две крупные мафиозные структуры . Зарабатывают от разорения государств , ставят своих людей , загоняют страну в долги и потом с нее . Не хочешь платить - силой заставят . В Америке - они эти барыши между собой делят , кому больше кому меньше . Потом начинаются конфликты между собой . Показали выборы - как они готовы друг друга сожрать , лижбы на вершине свой стоял .
    2. askort154 12 апреля 2017 06:48
      Alex_Rarog.......Очень не хороший стар взял Трамп... лучше бы он реально делами своей страны занялся и не лез куда не надо...

      Он попытался начать выполнять свою программу - "медстрахование и беженцы", ему дали по рукам. Теперь он пытается набрать очки во внешней политике, где правят бал по прежнему "буше-клинтоны". С идеей сделать бесполётную зону над Сирией, постоянно выступала Клинтонша. Так что, Трамп выполняет её программу. Трамп не лидер, он ведомый шоумен.
      1. Azim77 12 апреля 2017 07:14
        Трамп не лидер, он ведомый шоумен.

        Не стоит его недооценивать. Он хитер и умеет держать нос по ветру. Его победа над Клинтон уже о многом говорит. Все думали вначале, что он сумасбродный бизнесмен, клоун, решившийся побороться с видными политиками и в начале гонки не принимали его всерьез, а ведь победил. Сейчас он старается набрать политического опыта, не наломав много дров, а дальше возьмет все в свои руки. Поэтому пока "списывает с тетрадки" у правивших ранее демократов наработки.
        И все время нужно помнить - он закоренелый торгаш. Со всеми вытекающими отсюда свойствами и повадками.
        1. dauria 12 апреля 2017 09:31
          И все время нужно помнить - он закоренелый торгаш


          Помним, что торгаш, и все его банкротства тоже. wink
      2. kepmor 12 апреля 2017 07:21
        Ну так, истинных лидеров своих стран, после смерти Фиделя, вроде и не осталось совсем в этом мире...
        - с Асадом вопрос спорный, гражданская война Сирию скоро в "каменный век" вгонит...
        - с Путиным тоже не всё так однозначно, из-за его "сверх либерализма" по отношению к друзьям из кооператива "Озерко"...
        - отморозку Ыну этот титул просто по наследству перешёл...
        Так что времена "лидеров наций", коими были Сталин, Мао, Фидель,,канули в историю...теперь всем правят ДЕНЬГИ через продажных политиканов и алчных олигархов...так что Трамп совсем не одинок в своей роли - главного шоумена...
        Вопрос лишь в одном - чей цирк лучше и круче выступит на арене... мировой...
      3. Россия теперь не пойдет на уступки -еще сильней усилят ПВО . После того что Трамп наделал в Сирии - Россия не уступит , будит жестко на своем стоять . Будут Сирию зачищать от террористов , чтобы они вмести с США , не подсовывали химическое оружие . Потом не обвинять Россию и Сирию , с химическим оружием.
  3. Мар.Тира 12 апреля 2017 06:33
    Цитата: Alex_Rarog
    Очень не хороший стар взял Трамп... лучше бы он реально делами своей страны занялся и не лез куда не надо...

    Он наверняка не знает русской пословицы-"Начал за здравие,а кончил за упокой"!
    1. Delink 12 апреля 2017 06:34
      Видимо скоро пословица сработает!
  4. rotmistr60 12 апреля 2017 06:34
    рассматривается вопрос о введении бесполётной зоны над Сирией.

    Посмотрим. Это по отношению к Ливии Россия пошла на поводу у ООН. Сейчас времена другие и больше на эту "приманку" из, якобы "гуманных" целей наша страна не клюнет. А американцы как обычно уверены в своей безнаказанности и отсутствии угрозы их авиации.
  5. a.s.zzz888 12 апреля 2017 06:36
    Пентагон в очередной раз (как и в ливийском случае) пытается извратить понятие «бесполётная зона», сделав её бесполётной исключительно для самолётов ВВС Сирии.


    Мерикатосы идут в лоб и на явное обострение ситуации с Сирией, а значит и с нами. Посмотрим во что выльется такое наступление.
    1. zivXP 12 апреля 2017 08:24
      Они чувствуют что теряют контроль и им нужно нагнетать обстановку
  6. Диванный эксперт 12 апреля 2017 06:36
    Пойти повоевать что-ли? =)
    1. Мар.Тира 12 апреля 2017 06:40
      Так судя по аватарке,вы уже на войне??????
      1. Диванный эксперт 12 апреля 2017 06:50
        Скорее нет чем да, супруга пилит, не дает суппостата пачками жечь, на работе и.о. мастера с ума сошел.. я думал что у нас в сибири вроде норм народ, а нет.. есть еще мелкие рыжие вредные .......... с комплексом наполена.. в общем пока не вояка=) а по поводу статьи, и происходящего в Сирии: топоры надо было сбить, жестко аргументированно, Справедливо
        1. Мар.Тира 12 апреля 2017 07:10
          А чем Сибирь отличается от остальной России?Сатана с крупным буржуазным капиталом у нас правит бал.Невмоготу так иди на Донбасс.У нас дома много работы.Русскую землю от мрази очищать.А там уж или грудь в крестах,или голова в кустах,как повезёт?????
          1. Гиперборей 12 апреля 2017 15:06
            Сибирь реально отличается!!! Примерно также как Москва от всей остальной страны только с положительным знаком.
  7. Горный стрелок 12 апреля 2017 06:39
    Американцы - люди шаблонного мышления. Когда в Ливии Каддафи начал "давить" бармалеев, введение бесполётной зоны "помогло" разбить его войска, и, в конце концов, затравить.
    Изобретать новый способ они не станут. Только обстоятельства - другие. Так сказать - "начальные условия". И бесполетную зону над Сирией объявит Россия? Для самолетов коалиции. laughing
    1. Delink 12 апреля 2017 06:43
      Так Россия уже указала на бесполетную зону выйдя из договора.
    2. Стирбьорн 12 апреля 2017 09:23
      Цитата: Горный стрелок
      Изобретать новый способ они не станут. Только обстоятельства - другие. Так сказать - "начальные условия". И бесполетную зону над Сирией объявит Россия? Для самолетов коалиции.
      объявить может, и еще публично обозвать натовских летунов обидно, а вот реально что-то там сбивать- не факт!
      1. Mole 12 апреля 2017 10:35
        Цитата: Стирбьорн
        объявить может, и еще публично обозвать натовских летунов обидно, а вот реально что-то там сбивать- не факт!

        Для начала скорее всего будут сбиты "сирийской" ПВО американские БПЛА, если не поймут, наши летчики начнут "опасно маневрировать", после чего американцы выразят озабоченность и продолжат гадить другими способами.
  8. Стройбат запаса 12 апреля 2017 06:41
    Ну если так уж надо, давайте введем бесполетную зону. Чтоб над Сирией могли летать только ВВС Сирии и ВКС России. Остальных в землю и плевать, какие на них кресты или морды нарисованы.
    1. avg-mgn 12 апреля 2017 08:30
      Стройбат запаса
      давайте введем бесполетную зону.

      Вводите, уважаемый господин "Главком запаса". Возьмите на себя такую ответственность...!
  9. Р36М2 12 апреля 2017 06:44
    На Руси издевле бешеных собак отстреливали. А вообще у них в Матрасии собачатня какая-то, то "бешеный пес", то Рекс
    1. samoletil18 12 апреля 2017 06:56
      У них там не догадываются, что Рекс в России собачье имя.
  10. soroKING 12 апреля 2017 06:45
    тупость и борзость из них так и прёт am
  11. Серый брат 12 апреля 2017 06:51
    Надо Идлиб брать. Нету тела - нету дела.
    1. Skubudu 12 апреля 2017 08:55
      Цитата: Серый брат
      Надо Идлиб брать. Нету тела - нету дела.

      Скорее всего, подготовка к взятию Идлиба идет полным ходом
  12. mr.redpartizan 12 апреля 2017 06:53
    Значит бомбить боевиков должна авиация ВВС России. Атака нашего самолета в небе Сирии - это атака на Россию, которая должна привести к немедленному ВОЕННОМУ ответу. Турки сбили наш самолет и отделались помидорами, а должны были отделаться уничтоженной авиабазой спустя пару часов после агрессии. Если америкосы собьют "сушку", то мы должны нанести им более сильный удар.
    1. Михаил м 12 апреля 2017 10:03
      А ничего, что это было бы объявлением войны НАТО? Шашкой тоже надо с умом махать.
      1. reminin 12 апреля 2017 17:03
        А чем союз НАТО отличается от военного Договора Россия - Сирия?
        И НАТО уже пересекла черту нанеся удар по союзнику России ... .
        Так же как и Турция.
        1. Михаил м 13 апреля 2017 04:12
          Как говорил Бисмарк, политика - искусство возможного. А победить в войне с НАТО на данный момент нереально. Поэтому придётся терпеть. Пока.
  13. sa-ag 12 апреля 2017 06:59
    ничего не будет, как уже было заявлено с Пика Пирамиды "...у нас нет мандата на защиту Сирии от внешних угроз, поэтому никого сбивать не будем"
  14. 3vs 12 апреля 2017 07:05
    Кто кому её ещё введёт, посмотрим...
    3vs
  15. Dave36 12 апреля 2017 07:09
    Ситуация тревожная, Вову прижимать уже не куда, мне кажется он и сам ждёт момента разжаться, ну а Трамп понимает, долго и много понтоваться, никто потом не поверит, ибо достал Кольт, стреляй, в любом случае к 15 апрелю может проясниться, ибо у них в честь праздника намечены пуски ракет..
  16. kos 75 12 апреля 2017 07:27
    Цитата: Александр романов
    Цитата: ЛукичЪ
    мне штот начинает казаца што может клинтонша не так и плоха была бы..

    Я так понимаю,3 мировая будет и огурцы с редиской в этом году можно не сажать.

    Огурцы может ещё успееш засолить и в подвал спрятать
  17. Водоплавающий 12 апреля 2017 07:56
    Цитата: Stas157
    До первого щелчка по носу!

    После первого щелчка по носу и сирийцев не останется ни одного летательного аппарата.
    1. Roma-1977 12 апреля 2017 10:15
      А сирийцам они и не надо. Если российские есть.
  18. ibu355yandex.ru 12 апреля 2017 08:10
    Очередной шаг к горячему способу разрешения конфликта! Трамп уверовал в свою всесильность и непогрешимость! Вот и прошла любовь и завяли помидоры... С "партнерами" надо вести себя по-партнерски.
  19. lFelix 12 апреля 2017 08:12
    Старые "добрые " времена холодной войны к сожалению возвращаются, США и Россия не будут "замечать " друг друга при том с особым энтузиазизмом будут воевать...
  20. pvv113 12 апреля 2017 08:16
    По словам Мэттиса, «этот вопрос рассматривается совместно с партнёрами».

    Уж не с бармалеями ли?
  21. Hariton Laptev 12 апреля 2017 08:37
    Цитата: 210окв
    Я почти с Вами согласен..Только вот термин "сирийское ПВО"Внушает опасение..Требуются высокопрофессиональные мотивированные люди....Дальше продолжать?Ну разве что мы за них впрягемся..
    Цитата: Мар.Тира
    Вы внимательно слушали Конашенкова,после удара по базе ВВС Сирии?Так и будет как он сказал.Всё ПВО будет усилено,причём в первую очередь Сирийское!

    в 2008 грузинское ПВО состояло из хохляцких экипажей.
  22. Шукшин 12 апреля 2017 08:42
    "Скучно девочки, мы это уже слышали"
    В.В. Путин
  23. Борис Томаров_2 12 апреля 2017 09:51
    Ну вот пусть и не летают, нех*р ИМ ТАМ ДЕЛАТЬ, НИКТО ИХ ТУДА НЕ ЗВАЛ.
  24. Слон 12 апреля 2017 09:56
    А почему бы для начала не сделать бесполетную зону над Ираком?
  25. ИванИванов 12 апреля 2017 10:00
    Единственным разумным объяснением нашей сдержанной реакции может быть надежда на то, что трампу временно снесло чердак и надежда на его починку.
    1. Roma-1977 12 апреля 2017 10:16
      Надежды нет. Минотавр ведь людей есть не оттого, что злой, а оттого что кушать хочется.
  26. Dark_Filin 12 апреля 2017 10:53
    На каком основании США может ввести подобную бесполетную зону, интересно? РФ против себя в Совбезе ООН проголосует? А силовым путем это возможно только начав сбивать самолеты РФ. Со всеми вытекающими...
  27. Zulu_S 12 апреля 2017 11:02
    Тиллерсон в Москве, они сегодня с Лавровым переговариваются. Все остальные создают фон давления на Россию. Взаимодействие налажено очень чётко. Сенат, Конгресс, Госдеп, пресса. Не то что у нас, вместо давления едва ли ноги не раздвигаем. Вот и появляется у них надежда.
    1. shans2 12 апреля 2017 11:28
      У нас всё в порядке , иначе бы Россия не была в Сирии и не делала то, что делает. Кто этого не понимает либо провокатор, либо паникёр, в военное время с обоими поступают предельно просто. Остальные могут паниковать, скулить, как США, угрожать и метаться, ничего от этого не изменится. От того смешнее реакция всяких мелких Израилей, Лондонов и прочих на Россию, если б чему-то учились, видели бы, что все авианосцы США бессмысленны. Царь горы сменился. Всё НАТО ничего не может сделать.
      1. ИванИванов 13 апреля 2017 08:40
        "Все хорошо" это если бы ракеты сбили.
  28. weksha50 12 апреля 2017 12:18
    "рассматривается вопрос о введении бесполётной зоны над Сирией"...

    Всё никак "не догоняю"... Понимаю, если бы бесполетный режим объявила Сирия или российские ВКС, официально приглашенные ею...
    А тут... ООН, проплаченная падшая женщина, ты где ? Агрессия - налицо, и далеко - не первая в современной истории...
    Понимаю, что глупо, но иногда в голову закрадывается крамольная мыслишка: "А может - БАХНУТЬ ?"...
  29. NUR 12 апреля 2017 12:21
    Обещали усилить ПВО Сирии после чего союзников не останется. Одно дело бомбить безнаказанно другое быть сбитым совсем другой гешефт.
    NUR
    1. ватник 12 апреля 2017 12:58
      США впрочем как и режим Израиля и ЕС никогда не будут нашими друзьями эти страны хотят только одного превращение России в третье разрядную карликовую страну и в деле "уничтожения" нашей государственности они не остановятся не перед чем с начало они "выбьют" наших союзников а потом возьмутся за нас самих Поэтому нам сейчас не в коем случаи не надо давать слабины и вместе с Ираном Ираком Хезболлой и остальными страна поддерживающими нас надо встать "грудью" на защиту Сирии от террористов и их спонсоров из США Израиля стран ЕС Саудовской Аравии Катара Турции .
      Качественное фото Т-72Б3 из Сирии
      1. ИванИванов 13 апреля 2017 08:41
        Цитата: ватник
        США впрочем как и режим Израиля и ЕС никогда не будут нашими друзьями

        Большой вопрос когда это наконец дойдет до нашей элиты. 999 пощечин оказывается не повод задуматься
  30. Герман 4223 12 апреля 2017 12:50
    Если не хотят могут и не летать,пусть у них там будет без полётная зона laughing
  31. vezunchik 12 апреля 2017 12:57
    видно плохи дела у амеров.
  32. Диван Диваныч 12 апреля 2017 12:57
    Панцирей и Торов надо побольше привезти в Сирию.
    А то американцы уже нащупали радиус применения имеющихся в Сирии противовоздушных комплексов.
    Передвижные комплексы создадут им очень большую головную боль.
  33. Atlant-1164 12 апреля 2017 16:39
    Цитата: Мар.Тира
    Главное что сделает наш верховный главнокомандующий,обсудив с начальником генерального штаба.

    у вас есть предположение.?? что они сделают.
  34. reminin 12 апреля 2017 16:56
    По слухам, знаменитый вьетнамский летчик Ли Си-цин (которого прекрасно помнят в США еще по их прошлой военной компании во Вьетнаме) теперь будет служить в войсках ПВО Сирии.
  35. zmey alex 12 апреля 2017 22:06
    Это не НАТО надо обсуждать,а нам вводить бесполетную зону для них
  36. Prohodilmimo 12 апреля 2017 23:07
    Отличный вариант: бесполетная зона без согласования с сирийским.правительством... Ужо там наши потренируются.. Не все "топоры" не долетели видать...
  37. wladimir2016 13 апреля 2017 08:37
    готовится разгром сил Асада, и передача управления Сирией дерьмократическим силам,подконтрольными сша
    1. mnsergey 13 апреля 2017 14:42
      Это амерам так-бы очень хотелось. Но что-то мне подсказывает, что дядя Вова не согласен на такой сценарий.
  38. datur 13 апреля 2017 17:07
    мы согласны!!!-все ваши обьекты в СИРИИ наши мишени!!! wink bully
  39. datur 13 апреля 2017 17:42
    бесполетная зона- в смысле кто первый получет нашу ракету111 drinks
Картина дня