Диссертация по эвакуации в годы Великой Отечественной войны. (часть третья)

Мы продолжаем знакомство с научной работой – диссертацией на соискание ученой степени кандидата исторических наук, подготовленной и защищенной в 1986 году. Автором работы является мой пензенский коллега Вячеслав Соловьев. Ну, а свою работу он мне одолжил специально для публикации отдельных ее отрывков на ВО. Две первые части были с интересом встречены посетителями сайта. Во-первых, не так часто им приходится читать здесь материалы, авторы которых столько времени просидели в партийных и государственных архивах. Во-вторых, имеющие столько ссылок на источники из этих архивов. Ну, и в-третьих, в ней содержится действительно интересная информация, пусть даже и подана она в духе того времени и без славословий в адрес ЦК КПСС, Маркса, Энгельса, Ленина и Горбачева в ней не обошлось.

Диссертация по эвакуации в годы Великой Отечественной войны. (часть третья)

В Куйбышев осенью 1941 года были эвакуированы около 40 крупных оборонных предприятий, налажен выпуск важной военной продукции, включая штурмовики Ил-2.

ГЛАВА 2. ПАРТИЯ - ОРГАНИЗАТОР ТРУДОВОГО ПОДЪЕМА ЭВАКУИРОВАННОГО НАСЕЛЕНИЯ.

I. РУКОВОДСТВО ПАРТИЙНЫХ КОМИТЕТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЭВАКУИРОВАННЫХ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ПЕРЕБАЗИРОВАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

Коммунистическая партия строила свою хозяйственно-организационную деятельность во время Великой Отечественной войны исходя из марксистско-ленинских положений: «...победа… основывается на производстве оружия, а производство оружия, в свою очередь, основывается на производстве вообще, следовательно,… на материальных средствах» (Энгельс Ф. Анти-Дюринг. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.170.), «для ведения войны по-настоящему необходим крепкий организованный тыл» (Ленин В.И. На деловую почву. - Полн. собр. соч., т.35, с. 406.).

Важной задачей в работе советского тыла в первые шесть-десять месяцев войны являлось перебазирование в безопасные районы промышленных предприятий и скорейший ввод их в действие. Большое значение для восстановления эвакуированной индустрии имело постановление правительства «О предоставлении Совнаркомам республик и край/облисполкомам права переводить рабочих и служащих на другую работу» (Законодательные и административно-правовые акты военного времени. М., 1943, с.83,84.) от 23 июля 1941 года, на основе которого из угрожаемых районов были перемещены десятки тысяч квалифицированных рабочих и специалистов.

ЦК BKП/б/ и СНК СССР 16 августа 1941 года утвердили военно-хозяйственный план на 1У квартал 1941 года и на 1942 год для восточных регионов, которым предполагалось организовать (коренное размещение оборудования предприятий, эвакуированных из прифронтовой полосы, и наладить на них производство продукции для армии.

ЦК ВКП/б/ и СНК СССР постановлением от 25 октября 1941 дела возложили ответственность за руководство работой эвакуированных предприятий на заместителя председателя ОИК СССР, члена Политбюро ЦК ВКП/б/ И.А. Вознесенского. В обязанности секретаря ЦК партии А.А. Андреева, прибывшего с частью аппарата ЦК ВКП/б/ в Куйбышев, входило направлять деятельность обкомов Поволжья, Сибири и Средней Азии по вопросам организации промышленности в связи с эвакуацией производительных сил в эти районы.

Эвакуированные предприятия располагались в тылу в соответствии с военно-хозяйственным планом перестройки индустрии на военный лад, составленном с учётом ленинских принципов приближения к сырьевым, топливно-энергетическим ресурсам. В Среднем Поволжье разместилось около 170 перебазированных заводов и фабрик. Подчёркивая значение перемещения индустрии в военные годы, М.И. Калинин писал: «...восточные области... пережили буквально промышленную революцию, и с самого начала войны в них непрерывно вливалось эвакуированное заводское оборудование, приезжали тысячи рабочих и их семьи. Требовалось как можно быстрее разместить по площадкам прибывающее оборудование и максимально быстро пустить в ход производство. Работа проделана поистине гигантская и в основном закончена удовлетворительно. Можно с уверенностью сказать, что наши партийные, советские и технические кадры показали всему миру большие организационные способности, прошли такую практическую школу, какой не знала история» (Калинин М.И. Работа Советов в условиях войны. – В кн.: Статьи и речи. /1941 – 1946/. М.,1975, С.283.)

В Среднем Поволжье ещё до войны по инициативе ЦК ВШ/б/ быстрыми темпами шло строительство заводов-дублёров, что стало базой для размещения и ввода в строй действующих эвакуированных предприятий. Одна из первоочередных задач, стоявшая перед партийными комитетами региона, заключалась в налаживании работы парторганизаций на прибывших предприятиях, так как это служило предпосылкой своевременного восстановления. Более 378 тысяч коммунистов прибыло вместе с эвакуированными предприятиями для пуско-наладочных работ и последующего производства оборонной продукции в восточные районы. В результате перемещения численность парторганизаций тыловых областей увеличилась, первая волна эвакуации, самая многочисленная, пополнила ряды парторганизаций пензенской области на 2910 членов и кандидатов в члены ВКП(б).

На З0 июля 1941 года в Куйбышевскую городскую парторганизацию прибыло 830 коммунистов, сызранская городская парторганизация в 1941 году приняла 165 эвакуированных членов партии. Прибывшие коммунисты направлялись в районы, испытывавшие недостаток в партийных кадрах, где имелись важные народнохозяйственные объекты. Решениями бюро партийных комитетов рекомендовалось создать партийные и комсомольские организации на эвакуированных предприятиях, ознакомить их с обстановкой. Цель внутрипартийной перестройки (даже сюда это слово попало – надо же! – прим. В.Ш.) состояла в том, чтобы обеспечить дисциплину, рационально распределить партийные силы, поднять уровень руководства эвакуированной промышленностью, прибывшими тружениками.

Если на 1 октября 1941 года в Молотовском районе Куйбышева числилось 496 коммунистов, то к концу года их стало около 11 тысяч (ПАКО, Ф.656. Оп.32. Д.3. Л.173). И количество коммунистов росла такими темпами, что в Куйбышеве были образованы Красноглинская и Куйбышевская районные парторганизации, а в Сызрани созданы еще три районные партийные организации. В 2,6 раза увеличилось количество парторганизаций в 1944 году и в Ульяновской области.

Интересно, что, хотя численность рабочих и служащих в стране к 1943 году сократилась по сравнению с 1940 годом на 38% (Куманёв Г.А. Советский тыл – фронту.1941 – 1945 гг. М., Знание,1970. С.12), в восточных районах страны напротив – возросла: на Урале на 36%, в Поволжье на 16%. Трудовые ресурсы Пензенской, Куйбышевской и Ульяновской областей увеличились за счет эвакуированных более чем на 143 тысячи человек.

При этом дело было организовано так, что труженик отвечал за станок, агрегат, демонтировал его, порой ехал вместе с ним, на новом месте занимался его наладкой, стремясь быстрее выпускать продукцию для армии.

Была продумана расстановка кадров и организация трудового состязания между пуско-наладочными бригадами. В результате прибывший в Куйбышев завод №530 уже через 12 дней завод встал в строй действующих и сентябрьское задание выполнил на 107,7%. (ЦПА ИМЛ. Ф.17.Оп.88. Д.63.Л.1).

Эвакуированный из Киева завод №454 прибыл в Куйбышев 16 июля 1941 года. Парторганизация оформилась сразу по прибытии. Парторг ЦК ВКП/б/ на заводе Голосов отмечал: «Приехали на площадку, которая не имела ни воды, ни канализации, ни топлива, площадку мы должны были освоить в самый короткий промежуток времени, а для этого нужно было организовать соревнование по бригадам… Начали проводить политико-массовую работу в необычных условиях. Больших заседаний устраивать не приходилось, но на каждом участке проводили митинги, беседы.» Формы соперничества менялись в зависимости от условий работы, соревнование между сменщиками за выполнение суточного задания приносило результаты, подтягивало рабочих, стимулировало работу отдела техконтроля. (Интересно, а без соревнования можно было бы добиться тех же результатов или нет? Это принципиально важный вопрос на будущее. Или обязательны митинги, беседы и без них никак нельзя? – В.Ш.)

В результате организаторская работа коммунистов, самоотверженный труд рабочих и ИТР позволили пустить завод 5 августа. Возрождение авиазаводов велось на основании принятого Политбюро ЦК BKП/б/ 26 июня 1941 года плана размещения эвакуированных авиапредприятий. В сентябре ГКО утвердил программу выпуска самолётов и авиамоторов на сентябрь-декабрь 1941 года. Восстановление каждого эвакуированного завода имело особенности. Но было и общее и прежде всего – личный пример коммунистов, организующая роль партийных организаций. Например, на заводе им. Ворошилова, который прибыл в Куйбышев из Воронежа, было решено не уходить из цеха, пока не будет выполнено задание. Сложной задачей был пуск пресса, на который требовалось полгода. Но коммунисты и комсомольцы трудились так, что сумели пустить его на 25 сутки!

Интересно посмотреть на динамику выпуска военной продукции на заводе КПЗ-4, перебазированного из Москвы в Куйбышев. Для усиления партийной работы на заводе было предложено организовать выпуск ежедневной газеты тиражом в две тысячи экземпляров (ПАКО. Ф.656. Оп.6, Д.3. Л.50). И вот результаты: в ноябре 1941 года завод выпустил 3 тысячи подшипников, в январе 1942 года – 225 тысяч, в марте 658 тысяч, а к концу 1942 года вышел на проектную мощность (ПАКО. Ф.656. Оп. 36, Д.410. Л.111).
То есть очевидно – делает вывод автор, что партийное руководство на Среднем Поволжье в годы войны было весьма эффективным.

Продолжение следует…
Автор: Вячеслав Соловьев, Вячеслав Шпаковский


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 57

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. амурец (николай) 19 апреля 2017 07:09
    Формы соперничества менялись в зависимости от условий работы, соревнование между сменщиками за выполнение суточного задания приносило результаты, подтягивало рабочих, стимулировало работу отдела техконтроля. (Интересно, а без соревнования можно было бы добиться тех же результатов или нет? Это принципиально важный вопрос на будущее. Или обязательны митинги, беседы и без них никак нельзя? – В.Ш.)

    Вячеслав Олегович! Сейчас не помню у кого из авторов-японистов Цветова или Очинникова, было написано что японцы в 50-60е годы прошлого века широко применяли опыт советских предприятий по организации производства, который они переняли в годы плена в лагерях военнопленных, на территории СССР. Не буду уже переписывать: В.Цветов Пятнадцатый камень сада Реандзи. И даже часть плакатов была взята из советского прошлого. А вообще, я советую почитать эту книгу тем, кого интересует Япония.
    А если уже по теме, то у многих авторов я читал, что рабочие жаловались на недостаток и неполноту информации, особенно во время эвакуации. Авторов много поэтому не буду перечислять.
    Политинформации, беседы приносили определённую пользу в том что устраняли недостаток информации.
    1. kalibr (Вячеслав) 19 апреля 2017 07:56
      Про Японию... У меня студентка работала волонтеркой в Японии. В составе интербригады ездила по японской глубинке и знакомила тамошнюю молодежь с культурой гадзинов (т.е. иностранцев). И первое, что им сказали, когда они спросили "Зачем вам это?" был ответ: "Кадры решают все! Нам нужны всестороннее грамотные люди!".
    2. kalibr (Вячеслав) 19 апреля 2017 11:40
      (Интересно, а без соревнования можно было бы добиться тех же результатов или нет? Это принципиально важный вопрос на будущее. Или обязательны митинги, беседы и без них никак нельзя? – В.Ш.) [/quote]

      У нас же было обществе внеэкономического принуждения к труду, по сути феодальное. Поэтому в таком обществе повысить эффективность можно только так. В области экономического принуждения достаточно ввести прогрессивную систему оплаты за количество и обратно пропорциональную систему штрафов за качество и... все! Результат будет тот же!
      1. Alexey RA (Алексей) 19 апреля 2017 16:20
        Цитата: kalibr
        У нас же было обществе внеэкономического принуждения к труду, по сути феодальное. Поэтому в таком обществе повысить эффективность можно только так. В области экономического принуждения достаточно ввести прогрессивную систему оплаты за количество и обратно пропорциональную систему штрафов за качество и... все! Результат будет тот же!

        Авотфиг. В авиапроме пытались в конце 30-х стимулировать производительность и качество экономическими методами. В результате, рабочие и ИТР тут же начали работать исключительно сверхурочно.
        А система штрафов не работала потому, что штрафовать боялись. Ибо "рабочая аристократия" чуть что - тут же уходила на другой завод. Явочным порядком, просто переставая выходить на работу. И директор оставался с невыполненным планом и без кадров. Потому как узок круг этих людей...
        1. kalibr (Вячеслав) 20 апреля 2017 07:24
          Конечно, если в одном месте так, а рядом иначе, не выйдет ничего.
  2. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 19 апреля 2017 07:39
    В дополнении к данной статье хочу попросить читателей "ВО" (у кого найдется время) прочитать мою статью в "ВО" "Штабные учения в промышленности". Мне пришлось управлять частью отрасли (Минрадиопрома СССР) на учениях из Челябинска. Там на ПО "Полет" (где работало 16 тыс. специалистов) был штаб. Многое я и мои коллеги переняли тогда из опыта работы оборонных предприятий в годы ВОВ. Честь имею.
  3. kalibr (Вячеслав) 19 апреля 2017 07:51
    Цитата: амурец
    то рабочие жаловались на недостаток и неполноту информации, особенно во время эвакуации.

    Спасибо! Со своей стороны могу Вам сказать, что у моей аспирантки, доцента Тимошиной, по этому вопросу целый параграф в диссертации.Жаловались крестьяне пензенские - радио нет, газеты не доходят, живем как в пустыне. Очень плохо обстояло дело в радиофикацией. Отсюда слухи, панические настроения, пьянство... Будет об этом в серии "Отравленное перо". Но это было, есть документы из архивов ОК ВКП(б).
  4. parusnik (Алексей Богомазов) 19 апреля 2017 07:55
    То есть очевидно – делает вывод автор, что партийное руководство на Среднем Поволжье в годы войны было весьма эффективным.
    ...А что не так...?..Эвакуированные заводы заработали вопреки партийному руководству?
    1. Reptiloid (Дмитрий) 19 апреля 2017 09:05
      Эвакуированные заводы заработали вопреки отсутствию газет и отсутствию радификации, вопреки ""слухам, паническим настроениям, пьянству"".А если ещё добавить отсутствие сотовой связи, телевидения, интернета----всего того, без чего сейчас человек не может обходиться......
      Уважение и благодарность тому поколению.
      1. kalibr (Вячеслав) 19 апреля 2017 09:16
        Что с Вами, Дмитрий? К чему все это писать и какое это имеет отношение к тексту статьи, которая по сути кусок из диссертации? Вам показывается, что писали, как писали, в какой манере, уровень тогдашней "историко-партийной науки". А то, что не хватало "черных тарелок", газет и лекторов - об этом будет соответствующий материал, подождите.
        1. Reptiloid (Дмитрий) 19 апреля 2017 11:30
          К чему писать----к предыдущим 2 комментам, к 2 вышестоящим, так сказать, Вячеслав Олегович.
          Мне вот например очень первая часть понравилась и я ее с удовольствием перечитал.
    2. Микадо (Николай) 19 апреля 2017 17:03
      Эвакуированные заводы заработали вопреки партийному руководству?

      вопрос философский - вопреки своим победить невозможно в принципе.
  5. bober1982 (vladimir) 19 апреля 2017 08:17
    Статью с интересом прочитал.
    Воронежский авиазавод (N18) перевезли в Куйбышев,установили оборудование,наладили производство и выпустили первый Ил-2 всего за месяц ! К концу года выпустили несколько десятков самолетов!!! Затем от Сталина на завод пришла знаменитая телеграмма : " Предупреждаю последний раз тчк.", имел ввиду малый выпуск самолетов.Впоследствии завод был награжден орденом,за массовый выпуск Ил-2.Такой вот действенный метод партийной работы был.
    История эвакуации заводов в Куйбышев (ну и конечно роли партийных органов) неразрывно связана с Безымянкой,со знаменитым районом города.
    1. мрАРК 19 апреля 2017 10:34
      Цитата: bober1982
      Затем от Сталина на завод пришла знаменитая телеграмма

      Согласен. Приведу полностью.
      Из воспоминаний инженера П. Ольшанского: «Приказ Сталина срочно наладить выпуск самолетов Ил-2 выполнялся жестко. Каждую ночь в 2 часа в летной куртке с тростью в руке Б. М. Шенкман обходил все цеха и участки завода.
      Помню, на участке изготовления лонжеронов, где я работал мастером, сборка одного из самых трудоемких узлов производилась кувалдой вручную, т. к. пневмоклепки еще не было. Причем работу производили буквально на коленях, отчего колени рабочих превращались в сплошную мозоль... На вопрос директора, адресованный самому опытному сборщику Галызину, что нужно, чтобы увеличить производство этих узлов, рабочий богатырского телосложения попросил... бухан-ку хлеба».
      Тем не менее 23 декабря 1941 года поздно вечером директор получил страшную телеграмму из Кремля. Привожу полностью ее полностью, феерический стиль сталинской диктовки оцените сами. «Вы подвели нашу страну и нашу Красную Армию. Вы не изволите до сих пор выпускать ИЛ-2. Самолеты ИЛ-2 нужны нашей Красной Армии теперь как воздух, как хлеб. Шенкман дает по одному ИЛ-2 в день, а Третьяков дает МиГ-3 по одной, по две штуки.
      Это насмешка над страной, над Красной Армией. Нам нужны не МиГи, а ИЛ-2. Если 18 завод думает отбрехнуться от страны, давая по одному ИЛ-2 в день, то жестоко ошибается и понесет за это кару. Прошу вас не выводить правительство из терпения и требую, чтобы выпускали побольше ИЛов. Предупреждаю последний раз. нр П553 – СТАЛИН».
      «Отбрехиваться» от указаний руководства страны было в те годы как-то не принято. Хоть и не было ни Степашина, ни Счетной палаты. Но Шенкман пообещал выполнить план по выпуску самолетов, и потребовал, не стесняясь, множество дополнительных ресурсов.
      На следующий день с завода ушла телеграмма следующего содержания:
      «Москва. Кремль. Сталину.
      Вашу справедливую оценку нашей плохой работы довели до всего коллектива. Во исполнение Вашего телеграфного указания сообщаем, что завод достигнет в конце декабря ежедневного выпуска трех машин. С 5 января – по четыре машины. С 19 января – по шесть машин. С 26 января – по семь машин в день!
      Основной причиной отставания завода по развертыванию выпуска самолетов является размещение нас на недостроенной части завода. В настоящее время недостроены корпус агрегатных цехов, кузница, корпус заготовителъно-штамповочных цехов, компрессорная. Отсутствуют тепло, воздух, кислород и достаточное количество жилья для рабочих.
      Просим Вашей помощи по ускорению окончания строительства и ускорению налаживания снабжения завода готовыми изделиями, материалами. Просим также обязать соответствующие организации о мобилизации для нас недостающих рабочих и об улучшении питания рабочих. Коллектив завода обязуется позорное отставание немедленно ликвидировать».
      Далее шел подробный список требуемых дополнительных ресурсов. Самое удивительное, что все затребованное он получил. И с конца 1941 года боевая машина стала ежемесячно сотнями поступать в войска.
      1. Alexey RA (Алексей) 19 апреля 2017 16:22
        Цитата: мрАРК
        Далее шел подробный список требуемых дополнительных ресурсов. Самое удивительное, что все затребованное он получил.

        Вот интересно - а до получения живительных люлей с самого верха директор список требующихся дополнительных ресурсов предоставить не мог? Если уж программа выпуска была на контроле у Хозяина?
        1. kalibr (Вячеслав) 19 апреля 2017 22:32
          У нас все и всегда решается на самом верху! Даже сейчас. Это традиция такая! Барин - всему голова!
    2. Микадо (Николай) 19 апреля 2017 17:02
      " Предупреждаю последний раз тчк."

      Сормовский завод сначала тоже выпускал Т-34 более чем сомнительного качества. Однако, путем обучения и правильной организации производства качество выросло очень сильно, и танкисты были удивлены, оценили сормовские танки очень высоко - "ласточка, а не танк!" soldier
      1. Alexey RA (Алексей) 19 апреля 2017 18:30
        Цитата: Микадо
        Сормовский завод сначала тоже выпускал Т-34 более чем сомнительного качества.

        Дык... если бы Сормовский завод выпускал бы по одному Т-34 в день (как Ил-2 в Куйбышеве) - он тоже получил бы такую же телеграмму. А он в отчётах показывал, что танки выпускаются практически согласно плану. Другое дело, что танками это поначалу назвать было сложно - если уж даже ИВС в сердцах назвал продукцию завода "сормовскими уродами".
        Кстати, в ситуацию, аналогичную заводу №18, попал СТЗ - его в 1942 дрючили сверху за то, что завод пытался закрыть провал в выпуске тягачей перевыполнением плана по Т-34, а затем в отчёте суммировал всю выпущенную гусеничную технику в единую цифру. Директору завода тогда знатно влетело за то, что он ищет для завода лёгкой жизни, выпуская вместо крайне нужных армии, но сложных в производстве тягачей, простые Т-34.
        1. Микадо (Николай) 19 апреля 2017 20:40
          Да, Вы правы, я читал у покойного Свирина.
  6. kalibr (Вячеслав) 19 апреля 2017 09:17
    Цитата: bober1982
    Такой вот действенный метод партийной работы был.

    "С под нагану, - как говаривал Макар Нагульнов, - я тебе что хошь!"
    1. bober1982 (vladimir) 19 апреля 2017 09:27
      Да,время было такое,по другому видимо нельзя было.В советское время старались конечно не говорить,и в партийной работе не упоминать -" Безымянлаг", лагерями в годы войны Куйбышев был просто нашпигован.Все крупные предприятия и объекты нынешней Самары и области строили заключенные и военнопленные.
    2. амурец (николай) 19 апреля 2017 12:30
      Цитата: kalibr
      С под нагану, - как говаривал Макар Нагульнов, - я тебе что хошь!"

      А если Наган не помогал, как ПМВ. А.С.Яковлев в своих воспоминаниях приводил беседу с Поликарповым в октябре 1941года, как проводилась эвакуация Рижских заводов в годы ПМВ. Вагоны с оборудованием сбрасывались с путей, чтобы пропустить воинские эшелоны. В ВОВ тоже нелегко проводилась эвакуация и надо отдать должное, что большинство заводов всё-таки сумели вывезти. И как пример издержек эвакуации история с аккумуляторами для подводных лодок.
      То что подводные лодки КБФ были обеспечены аккумуляторами, это тоже итог блокады Ленинграда где производились лодочные аккумуляторы- их просто не успели вывезти. Это из воспоминаний адмирала Егорова. Г.М, в годы войны штурмана "Щуки" Ш-310. Как они искали аккумуляторы, он описал в книге "Фарватерами флотской службы".
      Зато ТОФ и СФ остались без аккумуляторов
      1. Alexey RA (Алексей) 19 апреля 2017 16:25
        Цитата: амурец
        Зато ТОФ и СФ остались без аккумуляторов

        ЕМНИП, когда в войну с ТОФ на СФ перегоняли "Л" и "С", то АКБ для них собирали по всему флоту. И всё равно пришлось становиться на ремонт в США.
        1. амурец (николай) 20 апреля 2017 00:34
          Цитата: Alexey RA
          ЕМНИП, когда в войну с ТОФ на СФ перегоняли "Л" и "С", то АКБ для них собирали по всему флоту. И всё равно пришлось становиться на ремонт в США.

          Про то что США производили АКБ для наших подлодок, мне ни где не попадалось, а вот то что Англии было налажено производство АКБ для нашего СФ, я читал и у Колышкина и у Щедрина.
  7. Ольгович (Андрей) 19 апреля 2017 10:15
    то есть очевидно – делает вывод автор, что партийное руководство на Среднем Поволжье в годы войны было весьма эффективны

    И в чем эта "очевидность"? В чем-эффективность? В том,, что освобожденные от реальной производительной работы люди ( в немалом количестве и с хорошими пайками неспециалисты), подгоняли и угрожали директорам, инженерам и рабочим?

    Без партии люди бы не работали на заводах для защиты страны день и ночь? Не было бы лозунга "Все для фронта, все для победы" (лозунг, кстати, ПМВ)?

    НЕочевидно.
    1. bober1982 (vladimir) 19 апреля 2017 10:47
      Диссертация была написана в советское время,ну что в то время могли написать,только про эффективность партийного руководства.Не про кнут же рассказывать.
      У меня дед всю жизнь проработал кузнецом на авиазаводе N18,и в Воронеже,и после эвакуации в Куйбышеве, он терпеть не мог пьяниц,любил читать передовицы газет,ходить на демонстрации,и дедушка был строгий,но справедливый. Люди были другие,таких уже нет и не будет.
      1. tyr 19 апреля 2017 17:59
        Цитата: bober1982
        Диссертация была написана в советское время,ну что в то время могли написать,только про эффективность партийного руководства

        Вот-вот.
        tyr
    2. V.ic (Виктор) 19 апреля 2017 11:08
      Цитата: Ольгович
      И в чем эта "очевидность"? В чем-эффективность?...НЕочевидно

      Перебазированный завод начинал работать что называется "с колёс" и давал фронту вооружение.
      "За время Второй мировой войны самолетов этого типа было выпущено больше, чем любого другого (36163 машины)." http://maxpark.com/community/14/content/2253016 Найдите цифру выпущенных немцами самолётов-штурмовиков..., сравните с указанной цифрой, потом перечитайте свой "комментарий"...
      1. Ольгович (Андрей) 19 апреля 2017 11:24
        Цитата: V.ic
        Цитата: Ольгович
        И в чем эта "очевидность"? В чем-эффективность?...НЕочевидно

        Перебазированный завод начинал работать что называется "с колёс" и давал фронту вооружение.
        "За время Второй мировой войны самолетов этого типа было выпущено больше, чем любого другого (36163 машины)." http://maxpark.com/community/14/content/2253016 Найдите цифру выпущенных немцами самолётов-штурмовиков..., сравните с указанной цифрой, потом перечитайте свой "комментарий"...

        Опять у вас с , гм, чем-то , нелады: даже понять вопрос НЕ в состоянии. Недаром медкомиссия из армии турнула lol
        Повторю: при чем тут куча бездельников-неспециалистов, носящихся и путающихся под ногами специалистов , делавших ДЕЛО?
        1. Микадо (Николай) 19 апреля 2017 17:14
          что партийное руководство на Среднем Поволжье в годы войны было весьма эффективны

          при чем тут куча бездельников-неспециалистов, носящихся и путающихся под ногами специалистов

          простите, я немножко не понял, где здесь бездельники? Или Вы считаете, что народ организуется сам, предприятия соорганизуются сами, а администраторы и координаторы действий не нужны, особенно, в период испытаний?
          Двадцать человек организовать - уже координация нужна. А военно-промышленной машине - тем более. Сам арендую в бывшем КБ, ранее работающем на оборонку. Прос...ли все в 90-е, на аренду пытаются жить теперь. Вот к чему приводит отсутствие адекватного управленческого аппарата. Правда, в 90-е и их продукция была на фиг никому не нужна.
    3. kalibr (Вячеслав) 19 апреля 2017 11:36
      Нет, а Вы чего хотели в диссертации 1986 года по историко-партийной теме? Это сейчас Вам не очевидно! А тогда это было очевидно для каждого! А иначе: "А партбилет на стол не хочешь?" И как жить? Идти из универа в грузчики?
      1. Ольгович (Андрей) 19 апреля 2017 11:41
        Цитата: kalibr
        Нет, а Вы чего хотели в диссертации 1986 года по историко-партийной теме? Это сейчас Вам не очевидно!

        Кто же спорит с ЭТИМ? Хотя и в 1986 для меня это не было очевидным. Кстати, 1986 год уже допускал некоторые вольности
        Цитата: kalibr
        А тогда это было очевидно для каждого!

        Для каждого, думаю должно быть в кавычках hi
        Приходилось в 70-х годах готовить доклады на исторические темы (олимпиады, школьные конференции), даже носил их на рецензирование профессиональным историкам: про партию тем не брал, т.к. были бесконечно скучны.
        1. V.ic (Виктор) 19 апреля 2017 13:10
          Цитата: Ольгович
          Приходилось в 70-х годах готовить доклады на исторические темы

          ...следовательно: закладывал основы словоблудия, приведшие в итоге к хрустобулочничеству! Учтите uzer/ОльГович: от хрустобулочничества до христарадничества всего пара шагов...
        2. kalibr (Вячеслав) 19 апреля 2017 16:10
          Цитата: Ольгович
          про партию тем не брал, т.к. были бесконечно скучны.

          Это Вам повезло, что у Вас был выбор. А у меня - так получилось, его не было. И писал я на темы: 1972 г - "Культ личности Мало Цзе-дуна и его последствия", 1973 - "Революция 1905-06 гг, в Персии", 1974 - "Партийное руководство сов. культурой". Дальше уже не помню. Но вот эти... помню хорошо!
  8. alstr (Александр Стрелков) 19 апреля 2017 10:46
    Надо отметить, что кроме руководящей роли партии и руководства страны (что в принципе почти одно и тоже в те времена), была и большая самоотдача от простого народа. Надо не забывать, что когда говорим о строительстве в ВОВ перебазируемых заводов, то сначала строились производственные цепочке, часто просто стены и крыша (а иногда только крыша), а потом уже шло обустройство людей.
    Т.е. сначала запускали производство, а только потом начинали достраивать все остальное.
    По факту многие сотрудники провели первые месяцы в землянках (хотя старались все таки распихать народ по существующему фонду, но его было много меньше чем нужно) и только в зиму 42 народ получил хотя бы бараки.
    По факту все заводы были достроены уже после войны.
  9. Curious (Victor) 19 апреля 2017 12:21
    Все, кто критикует упоминание роли партийных органов в проведении эвакуации промышленности СССР во время Великой Отечественной войны, забывают один нюанс - из песни слова не выкинешь. Эту тему без этой роли объективно не осветить.Поэтому и спустя много лет после того, как ушли в прошлое и СССР, ВКП(б) - КПСС, историки, подчеркну, историки, освещая тему эвакуации советской промышленности, затрагивают и роль партийных органов в этом процессе.
    Чтобы это понять, надо просто пройтись по фактам, без всякой идеологии. Попутно немного прояснится и роль бездельников - парторгов в этом деле.
    В начале войны было принято два постановления о Совете по эвакуации. 24 июня 1941 года в его состав вошли Л.М.Коганович, А.Н.Косыгин, И.М.Шверни, Б.М.Шапошников и др. Несколькими днями позже в состав Совета были введены А.И.Микоян, М.Первухин. 16 июля 1941 г. состав Совета был реорганизован. 26 сентября 1941 г. при Совете было создано Управление по эвакуации населения. Контроль за перебазированием населения, оборудования и материальных ценностей осуществляла группа инспекторов во главе с М.Н.Косыгиным. 25 октября был организован еще один орган Совета - Комитет по эвакуации в глубь страны из районов прифронтовой полосы запасов продовольствия, сырья, промышленных товаров, оборудования, холодильников, табачных фабрик, мыловаренных заводов и т.д. Он действовал до 19 декабря I94X года. 25 декабря 1941 года был образован Комитет по разгрузке транзитных грузов, в который вошли А.И.Микоян, А.Н.Косыгин, H.A. Вознесенский и др. Этому Комитету был передан аппарат одновременно расформированного Совета по эвакуации. Однако летом 1942 года, когда началась вторая волна эвакуации, решением ПСО 22 июня была образована Комиссия по эвакуации в составе И.М.Шверника, А.И.Микояна, А.Н.Косыгина, М,Э.Сабурова и др. В составе Совета постоянно работало около 80 человек. Они были разделены на три группы: одна занималась эвакуацией промышленных предприятий, институтов, организаций и учреждений, рабочих и служащих этих организаций, а также размещением их на новых местах; вторая группа занималась непосредственно эвакуацией промышленности и, наконец, третья группа Совета - транспортными средствами.
    А теперь внимание.
    Уполномоченными Совета по эвакуации на местах являлись в большинстве случаев секретари ЦК Компартий, обкомов, крайкомов и горкомов партии. Одновременно на местах были созданы органы Совета по эвакуации.
    Так что секретарям ЦК республик, крайкомов и горкомов было не до лозунгов. Они головой (буквально) отвечали за результат. А результата словоблудием не достигнешь.
    И еще один момент. Может тема кому то покажется неактуальной. Думаю, это ошибка.
    Уроки второй мировой войны, причины ее возникновения, итоги войны важны не только для науки, но и для правильного понимания многих политических, экономических и других проблем современности. Кроме того, постоянное возвращение к изучению истории минувшей войны необходимо и для того, чтобы постоянно извлекать уроки, которые должны оградить от многих ошибок, допущенных в те годы. Кроме того, для нынешнего времени очень важен еще один момент. В тяжелые годы Великой Отечественной войны как никогда до этого ярко проявился патриотизм и интернационализм советского народа, связанного общностью исторической судьбы, выступившего как единое целое в борьбе с фашизмом.
    Актуальность изучения истории Великой Отечественной войны возрастает сегодня также в связи с тем, что продолжаются попытки фальсификации причин и последствий Второй мировой войны.
    1. ruskih (Елена) 19 апреля 2017 13:59
      Кроме того, для нынешнего времени очень важен еще один момент. В тяжелые годы Великой Отечественной войны как никогда до этого ярко проявился патриотизм и интернационализм советского народа, связанного общностью исторической судьбы, выступившего как единое целое в борьбе с фашизмом.

      Немаловажный момент!
      Я добавлю Идеологическая работа.
      А почему все так дружно забывают о психологическом аспекте. А психологическое состояние людей во время вынужденной эвакуации вы учитываете? Да, огромнейший стресс. Как вам сейчас кажется ни странно, но немаловажную роль в преодолении этого стресса сыграла идеологическая работа. И мобилизовала, и вдохновляла, и объединяла и воспитывала. Была направлена сначала. чтоб поднять весь народ на борьбу, а потом, чтоб изгнать с нашей земли фашистов. Ну а что входит в идеологическую работу и кто её выполнял, вы и сами знаете, хотя теперь может быть и нет....
      1. Reptiloid (Дмитрий) 19 апреля 2017 14:51
        Добрый день, Елена!Насчёт идеологической работы, наверно, она здорово объединяла. Ведь
        вместе преодолеть моральные и физические тяготы переезда было легче, чем если бы люди были разобщены.
        1. ruskih (Елена) 19 апреля 2017 15:19
          Добрый день, Дмитрий!
          Было общее горе, общие желания и стремления. Была общая цель - создать, выстоять и победить.
          1. Reptiloid (Дмитрий) 19 апреля 2017 15:42
            Общее зло, общая ненависть, все----как один!!!!!!
            Общая большая самая важная цель----Победа!!!!!
            Такой результат идеологической работы.
        2. Микадо (Николай) 19 апреля 2017 17:37
          ребята, извините, что вклиниваюсь, я скажу так - многоуважаемый Curios абсолютно прав, и глупо всю партийную работу воспринимать только как лозунги. Действительно, "из песни слов не выкинешь". И, не забывайте, что у нас руководила партия, но у наших противников - тоже руководила их собственная проклятая партия. Веяние того времени.
          1. ruskih (Елена) 19 апреля 2017 18:26
            Так с Curios никто и не спорит, я его полностью поддерживаю.
            глупо всю партийную работу воспринимать только как лозунги.

            request не знаю кто так может её воспринимать
            И, не забывайте, что у нас руководила партия, но у наших противников - тоже руководила их собственная проклятая партия.

            Две разных идеологии. А сегодня нас пытаются убедить в обратном.
    2. voyaka uh (Alexey) 19 апреля 2017 18:23
      for Curious:
      "В начале войны было принято два постановления о Совете по эвакуации. 24 июня 1941 года в его состав вошли "///

      Внимание: 24 июня! Вдумайтесь. 2 дня. Война только-только началась: пограничные сражения. А правительство (Сталин) уже отчетливо понимали, что глубокое отступление неизбежно. То есть на то, что Красная Армия сумеет остановить нацистов в приграничной полосе, у него не было никакой надежды.
      Это подкрепляет мое мнение, что с 1940 (после Финской) Сталин ясно понял, что дело - дрянь. Поздно перестраивать армию, поздно готовить оборонительные линии, поздно даже делать отчаянный превентивный удар (а и это обсуждалось).
      Дипломатия провалилась в декабре 1940... Сталин явно был в панике.
      Только глубокое отступление с предварительной эвакуацией промышленности оставалось реалией.
      1. Curious (Victor) 19 апреля 2017 19:40
        Это уже другая тема. А на счет паники... Отец рассказывал, что когда через неделю после начала войны поступил приказ готовить завод к эвакуации, пошли разговоры о паникерстве и вредительстве. Но после первого же авианалета крикуны исчезли, а энтузиазм трудовой вырос резко.
      2. Микадо (Николай) 19 апреля 2017 20:54
        Поздно перестраивать армию, поздно готовить оборонительные линии, поздно даже делать отчаянный превентивный удар (а и это обсуждалось).

        готовились к войне. Незаслуженно забытый, а позднее еще и причисленный некоторыми авторами (даже нашего сайта!) к лику предателей Тимошенко многое сделал. Маршал видел Финскую войну, готовил войска непосредственно в ее условиях (и хорошо готовил!), и пытался улучшить подготовку войск за отведенный ему год с небольшим. Причин много, соглашусь с многоуважаемым Curios'ом, это отдельная тема для статьи, с ломанием пальцев на форуме и трещанием задниц от натуги в попытках доказать свою правоту. Уверяю Вас, так и будет! hi
        1. voyaka uh (Alexey) 19 апреля 2017 23:16
          Готовились, конечно. Но, согласитесь, если на 3-ой (!) день войны правительство создает комиссию по эвакуации промышленности, то ясно, что это правительство не настроено оптимистично, по поводу способности своей армии отразить атаку агрессора.
          1. Curious (Victor) 20 апреля 2017 01:12
            Вообще, Вы затрагиваете очень интересный вопрос, который не исследован совсем. Все источники начинаются с информации о создании Совета по эвакуации и так далее. А вот как и кем принималось решение - информации ноль. А ведь решение о эвакуации заводов на Урал и дальше имело стратегические последствия. Учитывая, что оно было оформлено, когда еще никто не мог себе представить масштабов последующих поражений, следует признать его экстраординарным, выдающимся. Тот, кто первый высказал эту мысль в такой масштабной постановке уже ясно осознал многое. К сожалению не удается обнаружить никаких прямых сведений о авторе такого предложения. Совершенно понятно, что автором мог быть сам Сталин. Но, возможно, что кто-то высказался ранее его. Ничего не известно и о предвоенных планах эвакуации. Вот где тема для исследования.
            1. voyaka uh (Alexey) 20 апреля 2017 02:20
              "вот как и кем принималось решение - информации ноль. А ведь решение о эвакуации заводов на Урал и дальше имело стратегические последствия"///

              Именно за Волгу и за Урал. Не перенос заводов на несколько сот километров,
              не в Московскую область, например, а сразу далеко. То есть появление Вермахта под Москвой вполне рассматривалось как реальный вариант...
              Это стыкуется с заблаговременной (довоенной) подготовкой партизанского движения на (будущих ) окуппированных нацистами территориях.
              Резкий поворот от "непобедимая Красная армия" 30-х годов? И произошел он у Сталина всего за год-полтора перед войной. Возможно (моя гипотеза) с ним кто-то посидел глаз-на-глаз из военных, кому он доверял, и проанализировав разгром французской армии, плюс финскую войну рассказал, какой разгром предстоит.
              А, может, (Сталин был неглупым человеком) сам догадался...
              1. Curious (Victor) 20 апреля 2017 02:23
                Тема для дисертации
            2. kalibr (Вячеслав) 20 апреля 2017 07:20
              Москва, закрытые архивы, 100 рублей суточные... Вот и "вся тема исследования".
          2. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 20 апреля 2017 10:34
            Цитата: voyaka uh
            Готовились, конечно. Но, согласитесь, если на 3-ой (!) день войны правительство создает комиссию по эвакуации промышленности, то ясно, что это правительство не настроено оптимистично, по поводу способности своей армии отразить атаку агрессора.

            По предварительным итогам Приграничного сражения уже было ясно, что неотмобилизованная Красная Армия не в состоянии остановить вермахт даже на старой границе. Пошёл размен территории на время.
            По записям в журнале посетителей кабинета И.Сталина видно, что в первые же дни у него побывали на приёме практически все ответственные и партийные работники.
            1. voyaka uh (Alexey) 20 апреля 2017 11:14
              "По предварительным итогам Приграничного сражения "////

              Не было никакого одного "Приграничного сражения". Были масштабные бои
              по всей линии границы. И разгромный результат стал очевиден только
              примерно через две недели. А в первые дни Красная армия даже переходила
              в наступление на отдельных участках - атаковала территорию Румынии, например.

              "что неотмобилизованная Красная Армия не в состоянии остановить вермахт даже на старой границе"///

              Неотмобилизована была только пехота. Танкисты и летчики были полностью отмобилизованы.
              Танковые корпуса Красной армии сразу контратаковали противника (неудачно, но это уже другое дело).
              1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 20 апреля 2017 11:49
                Цитата: voyaka uh
                Неотмобилизована была только пехота. Танкисты и летчики были полностью отмобилизованы.

                Ну чо вы, ребята, лепите горбатого на ходу?
                Цитата: voyaka uh
                Не было никакого одного "Приграничного сражения". Были масштабные бои по всей линии границы. И разгромный результат стал очевиден только примерно через две недели

                Не надо так принижать способности Генштаба СССР в первые дни войны. Это 22-го июня вечером казалось, что всё не так и плохо. Но события в Белоруссии и Прибалтике (Западный и Северо-Западный фронты) в течение 23-го и 24-го, где оборона буквально рухнула под напором 3-х танковых групп, были оценены как очень сильной угрозой.
                Цитата: voyaka uh
                Танковые корпуса Красной армии сразу контратаковали противника (неудачно, но это уже другое дело).

                Механизированные корпуса, если быть точным. Основная масса которых находилась на территории Юго-Западного фронта. Рокировка мехкорпусов из полосы Юго-Западного фронта в полосу Западного и Северо-Западного явно запаздывала. А с имеющимися в наличии у Павлова боеспособных соединений, надеяться на остановку катка панцерваффен не приходилось.
                Неудачными назвать контрудары РККА в июне 41-го могут только "знатоки", изучающие историю по книжонкам буничей-солониных-бешановых.
                1. voyaka uh (Alexey) 20 апреля 2017 13:38
                  "Неудачными назвать контрудары РККА в июне 41-го могут только "знатоки", ///

                  Считайте их хоть... супер-удачными, но эвакуировать промышленность на третий день военных действий пришлось не Гитлеру, а Сталину sad .
                  1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 20 апреля 2017 13:43
                    Цитата: voyaka uh
                    Считайте их хоть... супер-удачными, но эвакуировать промышленность на третий день военных действий пришлось не Гитлеру, а Сталину

                    Так язвительно отзываться о ходе Великой Отечественной войны могут токма бесприципные люди. Типа там FNN и иже с ними...
  10. RoTTor 19 апреля 2017 18:10
    СПАСИБО!
    Мои родители и до войны и всю Великую Отечественную работали на п\я 454 2-го управления НКАП СССР.
    Батя был распределён на этот завод после окончания факультета авиавооружения МАИ им. Серго Орджоникидзе. Командировке НКАП заранее ездил в Куйбышев, смотреть площадку на легендарной Безымянке.
    Он был в числе руководителей эвакуации завода,
    В Киеве во время первого налёта на город мои родители и познакомились. Моя мама была начальником МПВО завода. Пулемётный расчёт разбежался, Батя на одно плечо посадил маму, на другое - пулемёт, по пожарной лестнице поднялись на крышу, стали за пулемёт.
    В Куйбышеве они и поженились.
    Продукцию на новом месте п\я 454 стал выпускать ещё до окончания возведения стен и крыш – под навесами, в ноябре и декабре 1941-го.
    Батя был там начальников сборочного цеха.
    За ударную работу был награждён.
    Самой дорогой реликвией в семье были две личные благодарственные телеграммы от Верховного Главнокомандующего И.В.СТАЛИНА: первая – за стахановскую работу, когда выполнили 10(десять) суточных норм. Вторая – отцу и маме за сбор денег на самолёт.
    После ВОВ родители вернулись в Киев, завод перепрофилировали в предприятие машиностроения для промышленности химических волокон.
    Основной коллектив рабочих и ИТР в Киеве сохранился аж до конца 80-х, жили в заводских домах, все были очень дружны между собой – независимо от должности.
    Батин заместитель Вячеслав Ветлицкий остался в Куйбышеве, пошёл по партийной линии, стал 2-м секретарём обкома КПСС, курировал возведение крупнейших промышленных предприятий Поволжья, в том числе и АвтоВАЗа.
    Радует, что наш родной завод № 454 жив и успешно работает до сих пор.
    В музее было много материалов и фото, много сами туда передали.
    Работу во время войны, хотя месяцами вообще не уходили с завода, все считали чуть не лучшими годами – вместе и дружно делали большое и конкретное дело.
  11. kalibr (Вячеслав) 19 апреля 2017 22:35
    Цитата: Alexey RA
    А система штрафов не работала потому, что штрафовать боялись. Ибо "рабочая аристократия" чуть что - тут же уходила на другой завод. Явочным порядком, просто переставая выходить на работу. И директор оставался с невыполненным планом и без кадров. Потому как узок круг этих людей...

    У нас и зима каждый год наступает неожиданно... Не так что ли?
Картина дня