Винтовки со скользящим затвором: по странам и континентам (часть 1)

«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся»
(Евангелие от Матфея 5:6)


Предисловие
В предыдущих статьях о винтовках различных систем каждая из них рассматривалась отдельно, и лишь указывалось, в каких еще странах эти винтовки (кроме той, откуда она родом) также использовались. Однако объем информации по этой теме был так велик, что до недавнего времени приступить к рассмотрению этой темы в комплексе не представлялось возможным. Но постепенно и информация подобралась, и видение самой темы «сложилось», так что теперь, уважаемые посетители сайта TOPWAR, вам будет дана история винтовок со скользящим затвором по всем странам земного шара. Материалы не будут дублировать ранее вышедшие статьи, а будут их только дополнять. Ну, а использованы в работе будут в основном две книги. Первая: «Bolt Action Military Rifles of the World» (Stuart C.Mowdray and J.Puleo, USA, 2012), вторая: «Mauser. Military Rifles of the World» (Robert W.D.Ball USA, 2011). Это очень солидные издания (408 и 448 стр. соответственно), в которых подробно и на огромном фактическом материале рассматриваются все винтовки, имевшие скользящий затвор и состоявшие на вооружении в армиях мира ХХ века. Ряд иллюстраций взят из книги Ярослава Люгса «Ручное огнестрельное оружие» (нем.), изданной еще в ГДР и содержащей множество прекрасных графических схем. Начать, однако, представляется наиболее разумным с «начала», то есть с самого появления скользящего затвора и его применения в ручном огнестрельном оружии. То есть с рассказа о том, каким образом конструкторы оружия пришли к этой конструкции…



«Bolt Action Military Rifles of the World» (Stuart C. Mowdray and J.Puleo, USA, 2012).


«Mauser. Military Rifles of the World» (Robert W.D. Ball USA, 2011).

«Казна всему голова»
Еще когда на поле боя господствовал кремневый замок, а все ружья и пистолеты заряжались с дула, нашлись хитроумные оружейники, пожелавшие облегчить этот нелегкий процесс, выполнять который приходилось, исключительно стоя в полный рост, подставляя этим самым себя под пули врага. Здесь нужно вспомнить, что казнозарядным была еще фитильная (!) аркебуза английского короля Генриха VIII, имевшая сменную пороховую камору. Известны, как мы знаем, казнозарядные системы американцев Фергюсона (1776 г.) и Холла (на вооружении американской армии в 1819-1844 гг.), германское ружье Тейса (1804 г.), но наиболее интересный вариант придумал итальянец Джузеппе Креспи в 1770 году.


Оригинальное казнозарядное ружье, принадлежащее королю Испании Филиппу V, работы мастера А.Тьенза, 1715 г.

Винтовки со скользящим затвором: по странам и континентам (часть 1)

…И устройство его затвора.

Его винтовка имела откидывающийся вверх затвор с косым срезом на конце, облегчавшим его стыковку с казенной частью ствола. Для заряжания его нужно было откинуть, снарядить порохом и пулей, после чего опустить и закрепить специальным клином за два фигурных выступа на стволе. Дальше все происходило так же, как и с обычным кремневым ружьем: крышка полки откидывалась, на полку насыпался порох, полка закрывалась, затем откидывался курок и… после всего этого можно было прицеливаться и стрелять. Недостатком данной системы стал прорыв газов при выстреле, ведь затвор с казенной частью никак не соединялись и обеспечить их идеальное прилегание друг к другу было просто невозможно.


Казнозарядный драгунский карабин М1770 с кремневым замком системы Джузеппе Креспи, калибр 18,3 мм. Венский военно-исторический музей.

Впоследствии, когда в начале XIX века на вооружении пехоты появились капсюльные винтовки, появилось немало оригинальных конструкций, создатели которых пытались в них объединить заряжание бумажным патроном с казенной части и совершенный, как им казалось, капсюльный замок. Впрочем, понять их можно. Производство капсюлей и бумажных патронов представляло собой прекрасно налаженный производственный процесс и менять его казалось делом невозможным. Другое дело винтовка. Ее, как считали, можно было усовершенствовать, сохранив при этом и старый патрон, и капсюль.

К числу первых капсюльных ружей, заряжаемых с казенной части, относится винтовка Ж.А. Робера образца 1831 года калибра 18-мм. Он скопировал ее у швейцарского оружейника Самюэля Поли, работавшего во Франции, но если тот свое ружье сконструировал под первый в мире унитарный патрон (причем сделал он его еще в 1812 году, показывал Наполеону и даже добился принятия его на вооружение), то у Робера воспламенение заряда происходило от отдельного капсюля. Управлялся затвор длинным рычагом, шедшим вдоль шейки ложи до ее мыска, где он заканчивался характерной петлей для пальцев. Система Робера в 1832 – 1834 гг. выпускалась в Бельгии в качестве армейской пехотной винтовки.


«Потяни за колечко, затвор и откроется!»

В том же 1831 году была предложена конструкция Давида, у которой затвор, откидывавшийся вверх и вперед, также управлялся длинным рычагом, расположенным вдоль шейки ложи справа. Капсюльная втулка располагалась на затворе. Курок – позади по центру шейки ложи.


Карабин-переломка «Старр», применявшийся в годы гражданской войны в США наряду с очень похожим на него карабином Гилберта Смита. При опускании рычага-скобы под стволом последний откидывается вниз.


Затвор карабина «Старр».

Оригинальную винтовку с откидным каморным затвором предложил в 1842 году норвежец Ларсен. Затвор рычагом справа поднимался вверх, а капсюльная втулка на затворе находилась у него снизу и надеть на нее капсюль можно было только (!) при открытом затворе. Курок тоже находился снизу и имел специальную предохранительную скобу, расположенную перед скобой спускового крючка. Здесь же был еще и предохранитель, запиравший курок, словом, выстрелить из него «непосвященному» было просто невозможно.

В винтовке Карла д’Аббега 1851 года затвор в виде стального бруска квадратного сечения с капсюльной втулкой поворачивался в горизонтальной плоскости поворотом подствольного рычага влево. Заряжание каморы осуществляется «с дула» обычным бумажным патроном. Затем рычаг ставится на место, затвор вжимается в ствол, на стержень втулки надевается капсюль, курок взводится, после чего можно стрелять.

Взяв за основу систему Поли и Робера, англичанин Вестлей Ричардс в 1859 году сконструировал свой каморный карабин калибра 11,43-мм с капсюльным воспламенением, который в 1861 году поступил на вооружение британских кавалеристов. Затвор у него также откидывался вверх, но не за кольцо, а за «ушки» рычага, лежащего на шейке ложи. В казенную часть ствола вставлялся бумажный патрон в тонкой оболочке и с войлочным пыжом сзади, выполнявшим функцию обтюратора. При выстреле бумага сгорала, а пыж оставался в стволе и проталкивался вперед следующим патроном.


Затвор карабина Вестлей Ричардса

Практически по этой же схеме была сконструирована и так называемая «Зуавская винтовка» фирмы «Ремингтон» 1863 года. Патент на которую получил тоже Робертс, но только уже не европеец, а бригадный генерал армии США.


Затвор винтовки «Зуав», фирмы «Ремингтон», 1863 г.

Таким же откидывающимся затвором, только откидывался он вправо, была оснащена и винтовка Монт-Сторм (обр.1860 г.). Причем зарядная камора находилась у нее внутри затвора. Патрон вставлялся в него пулей назад, после чего затвор закрывался и прочно сцеплялся со стволом. Когда курок разбивал капсюль, раскаленные газы прорывали оболочку патрона и воспламеняли порох. Аналогичным образом работал и откидной затвор в винтовке Хуббеля, испытывавшийся в том же году. Только у него он откидывался влево.


Затвор винтовки системы Монт-Сторм. Проблема с ней была только одна. Как извлекать из ее каморы остатки не сгоревшей, например, чуть подмокшей, бумаги патрона?

На винтовке Гюйе рычагом, расположенным под ложей, вперед сдвигался сам ствол, а когда рычаг ставился на место, то происходило его запирание.

Но вот тут-то можно сказать и началась история скользящего затвора. Сначала среди всех прочих откидывающихся камор его особо-то и видно не было. Однако нашлись уже тогда изобретатели, которые применили его в капсюльных винтовках, заряжающихся бумажными патронами! Например, это была оригинальная винтовка Вильсона модели 1860 года со скользящим затвором. Сразу за курком на затворной коробке находился запорный клин. Его нужно было извлечь за шишечку, после чего поднять прилегающий к шейке ложи рифленый рычаг затвора и сдвинуть его назад. Теперь можно было вложить бумажный патрон, затвором ввести его в казенную часть ствола, а затем, резко ударив по клину, запереть им «казну». Затем все традиционно: взводится курок, надевается капсюль и следует выстрел!


Затвор винтовки Вильсона.

Оружейник Линднер, в 1860 году создавший винтовку с откидным затвором, в 1867 году создал уже нечто совсем новое – капсюльную винтовку калибра 13,9-мм уже со скользящим затвором с нарезами! Нарезы были сделаны точно так же, как на поршневом затворе у пушек, то есть с пазами, чтобы при отпирании они не мешали выдвигать его назад. Затвор оказался очень прочным, запирание – надежным, но делать его было на тогдашней технике совсем нелегко. Рукоятка располагалась сзади. Ее нужно было повернуть, чтобы нарезы вышли из пазов, и выдвинуть затвор назад. Сверху на нем была крышка. Она открывала ствольную коробку, куда укладывался патрон. Затем затвор подавался вперед, следовал поворот рукоятки, и затвор намертво запирал казенную часть ствола. Ну, а дальше оставалось взвести курок и надеть капсюль…


Скользящий затвор винтовки Грина.

В 1860 году появилась и винтовка Бенджамина с скользящим затвором-крышкой.


Затвор винтовки Бенджамина обр.1865 года.

Примерно так же было устроено и капсюльное ружье со скользящим затвором американца Грина. В задней части затвора имелась рукоятка, которую перед заряжанием нужно было повернуть влево, после чего подать затвор вместе с крышкой назад. Наличие крышки существенно уменьшало воздействие прорывающихся наружу газов, поэтому такая конструкция считалась очень рациональной.


Карабин Калишера-Терри. На фото с открытым затвором.


Затвор Калишера-Терри в закрытом виде.

Очень интересным образцом оружия был карабин Калишера-Терри образца 1861 года калибра 13,72-мм, принятый на вооружение английской кавалерии. У него тоже был скользящий затвор в форме поршня с клиновым запиранием. Патрон из нитрованной бумаги прожигался огнем от капсюля и сгорал при выстреле. Кстати, весил карабин всего 3,2 кг, что было очень удобно для всадника.


Затвор Калишера-Терри в работе. На ствольной коробке позади курка находилась рукоятка с внутренним выступом и внешней круглой «кнопкой». Потянув за «кнопку» и откинув рукоятку назад, можно было выдвинуть затвор. При этом одновременно открывалось и расположенное сбоку окно в ствольной коробке, через которое вкладывался патрон и затем проталкивался затвором в ствол. Рукоятка поворачивалась и закрывалась, т.е. укладывалась вдоль ствольной коробки, а ее выступ входил в сделанное на ней квадратное отверстие, чем и достигалось запирание затвора. Благодаря такому устройству прорыв газов назад полностью исключался, что, конечно же, было важно для стрелка. (На фото запирающая рукоятка снята!)

Так что первые скользящие затворы появились на винтовках не под унитарный патрон и даже не под первые металлические патроны с кольцевым воспламенением и капсюлями центрального боя, а под самый традиционный бумажный патрон с дымным черным порохом и вклеенной в него круглой пулей либо пулей Минье!

Продолжение следует…
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Микадо 21 апреля 2017 15:28
    Хорошая статья, куча образцов малоизвестного оружия! (по крайней мере, для меня - я не профессионал!)
    Затвор винтовки системы Монт-Сторм

    похож внешне на затвор нашей малоизвестной винтовки Баранова - за исключением того, что у нашей был унитарный патрон. Видимо, подобные схемы - удел многих "переделочных" винтовок того времени.
    1. Kibb 21 апреля 2017 16:28
      Пока читал статью хотел написать примерно тоже самое.
      Откидной затвор в разных вариациях действительно удел многих переделочных систем, да и после них тоже - Бердан 1 тоже похож - но там вообще интересное сочетание - половина вроде как похожа на Терри а другая откидная.. У нас в краеведческом музее есть образец винтовки Баранова - уже лет 20 как таблички перепутаны стоит рядом с винтовкой образца 56 ого года подписанные наоборот.
      1. kalibr 21 апреля 2017 16:39
        Как Вам повезло! Это редкость! Их же мало было, не то что "крынок" и "берданок". Сходите и попросите поменять...
        1. Микадо 21 апреля 2017 17:02
          Вячеслав Олегович, хотел Kibb'у ответить, случайно - Вам. Ну уж, затирать не буду, пишу Вам обоим hi думаю, в краеведческом музее попросить несложно - и даже нужно! Иногда в маленьких музеях выставлены настоящие сокровища (как в случае уважаемого Kibb'а, я полностью согласен с Вами. Кстати, если есть фото - замечательно!). Я был некоторое время назад в Кингисеппе (город в Ленобласти) - редчайшие вещи есть из холодного оружия, ржавый "цвайхендер", еще что-то (сокровище, настоящее! земля та кучу раз из рук в руки переходила), но все это.... в углу за раздвижной металлической решеткой, а жаль! Пришлось всовывать руку под углом за эту решетку, и помещать этот меч в объектив "по диагонали" - иначе бы он просто не влез на мой непрофессиональный фотоаппарат! Хотя персонал в том музее - замечательный. Низкий им поклон от меня за сохранение истории!
          1. kalibr 21 апреля 2017 17:11
            Ох, Микадо, Микадо!!! У меня жена много лет (!) проработала в нашем местном музее. Я там всех знаю, меня все знают... Но... фото сделать не через стекло... не могу! "Давайте я напишу материал по вот этой вашей книге. - Так это витрину открывать! - Так откройте! Так... - ДЕНЕГ ДАМ! Не надо!!!" Ну вот как тут работать? Зарплата 7 тыс. З... нечем прикрыть, но поднять его и получить хотя бы на чай и канцтовары - нет. "О всемогущий вынь у меня один глаз... " - все прямо по этой восточной мудрости. В одном музее на Кавказе директор просто чудом разрешил переснять фото из журналов, и только с рук, без штатива. Я просто ненавижу наши музеи, где с одной стороны тебя хотят обобрать, а с другой... отказываются от денег, которые сами плывут им в руки. Вот как так можно?!
            1. Микадо 21 апреля 2017 17:35
              ну, меня пока обирать не стремились wink тут психология служащего - не делать лишних телодвижений, абы чего не вышло (камеры везде следят), и не лишиться и этой мизерной зарплаты! Надо идти к директору, или заму, разговаривать с ним, потом документы оформлять, наверняка, - короче, Вы понимаете.. недели на две!
          2. Kibb 21 апреля 2017 17:39
            Цитата: Микадо
            Вячеслав Олегович, хотел Kibb'у ответить, случайно - Вам. Ну уж, затирать не буду, пишу Вам обоим hi думаю, в краеведческом музее попросить несложно - и даже нужно! Иногда в маленьких музеях выставлены настоящие сокровища (как в случае уважаемого Kibb'а, я полностью согласен с Вами. Кстати, если есть фото - замечательно!). Я был некоторое время назад в Кингисеппе (город в Ленобласти) - редчайшие вещи есть из холодного оружия, ржавый "цвайхендер", еще что-то (сокровище, настоящее! земля та кучу раз из рук в руки переходила), но все это.... в углу за раздвижной металлической решеткой, а жаль! Пришлось всовывать руку под углом за эту решетку, и помещать этот меч в объектив "по диагонали" - иначе бы он просто не влез на мой непрофессиональный фотоаппарат! Хотя персонал в том музее - замечательный. Низкий им поклон от меня за сохранение истории!

            На само деле сложно, вот реально сложно - вроде и знакомых куча с которыми еще в школе учился. Гассеры есть интересные, Фроммер М39 (не то чтоб редкость, но тоже интересный) почему то подписанный как личное оружие имярека времен гражданской - так под этой табличкой и лежит , еще со времен СССР. Про оружие времен русско -турецких войн вообще молчу. В Очакове еще был не плохой краеведческий, но разворовали - правда кое что в Николаеве все же оставили.
            1. Микадо 21 апреля 2017 17:55
              В Очакове еще был не плохой краеведческий, но разворовали - правда кое что в Николаеве все же оставили.

              что по коллекциям "ценителей с большими карманами" не разошлось.. Больно, искренне!
              Вот в свое время многоуважаемый Калибр писал, что ему чертежи какого-то шведского танка прислали прямо по электронной почте (или по обычной почте?) бесплатно из шведского архива. Вот - легко, быстро, непринужденно.
              1. Kibb 21 апреля 2017 18:23
                Ну тут проблема, хотя основному населению и не интересная, вот допустим летом с тестем обычно на Тендру выезжаем на рыбалку, там течение нефиговое - заякориться можно только в одном месте, догадайтесь на чем?
                1. Микадо 21 апреля 2017 18:33
                  пытался догадаться, из Вики: "На дне Тендровского залива находится множество затонувших судов разных времен. Высказывается предложение придать Тендре статус подводного археологического заповедника, первого на Украине, чтобы воспрепятствовать систематическому грабежу подводных реликвий."
                  за что-то ценное затонувшее? wink черт возьми, за броненосец "Чесма"? belay
                  1. Kibb 21 апреля 2017 18:37
                    "Фрунзе" - он на отмели приткнулся.
                    1. Микадо 21 апреля 2017 18:50
                      блин, место такое.. героическое и горькое.. вот и статья про него была:
                      https://topwar.ru/83243-posledniy-boy-esminca-fru
                      nze.html
                      Наверно, находок там - и не сосчитать - я вообще про Тендру.

                      Друзья мои, всем хороших выходных! Отдохнуть, набраться сил, просто провести время хорошо с семьями и друзьями! drinks hi
                      1. Kibb 21 апреля 2017 19:06
                        На счет находок не знаю, когда-то "Садко" николаевский занимался, сейчас не знаю. От "Чесмы" только железяки ржавые в Егорлыке остались, "Ударный" где -то там же, вроде нашли его в 70 ых - но там взрыв БК, мало что осталось.
                      2. kalibr 21 апреля 2017 19:07
                        У нас суббота - горячий день для гуманитариев - так составлено расписание, что именно по субботам наши часы. У меня и моих коллег по 6, а у кого-то и 8. Одна лекция,два семинара. Хорошо, что на неделе зато занятий немного.
              2. kalibr 21 апреля 2017 18:56
                Из Министерства обороны Швеции обычной почтой! В 1993 году, когда свой журнала "Танкомастер" я еще издавал в Пензе! Из танкового музея в Джакарте(!) фото - в письме. Из Грозного в 92-м с нашими сгоревшими танками и башней на крыше пятиэтажке.. не просто, под пулями, но вывезли и эти фото потом попали в журнал.
        2. Kibb 21 апреля 2017 17:09
          Говорил уже несколько раз - бабушкам смотрительницам все равно. Там есть люди разбирающиеся - в основном оружие свели в одну экспозицию на коммерческой основе(правда не дорого), но некоторые образцы почему то оставили в основной экспозиции. Я дома редко бываю.
          1. Микадо 21 апреля 2017 17:46
            да уж, пусть лучше за деньги. Нет, я понимаю, время такое, что культура у нас в загоне, если только не доска очередному Маннергейму - там и министр приедет. Я про Кингисеппский музей рассказывал - они берут за вход сто рублей, фото - бесплатно. Но при этом у них там еще и выставки своих местных художников, вышивка различная, например, картина местного мастера Камец Т.И. "Сакура" (просто понравилось, решил Вам выложить):

            я был - еще и хор какой-то выступал в отдельном зале, то ли церковный, то ли финно-угорский (конкурс проводили, судя по аплодисментам). То есть, каждый выживает, как может.. И спасибо, что сохраняют наследие! hi
  2. parusnik 21 апреля 2017 16:15
    Интересно, спасибо, ждем , продолжения...
    1. Grille 21 апреля 2017 18:00
      Интересно, спасибо, ждем , продолжения...

      А чего особо ждать?
      Вряд ли сей деятель скажет что-то особо новое, что не было написано ещё в XIX веке. Единственно, на картинки посмотреть...
      1. AUL 21 апреля 2017 18:33
        Сей деятель пишет очень интересно и познавательно, за что ему огромное спасибо! hi А что-то новое - либо еще не изобрели, либо засекречено, остальное все старьё. Так что не надо брюзжать. Если можете - напишите лучше!
        AUL
        1. Grille 21 апреля 2017 18:56
          А что-то новое - либо еще не изобрели, либо засекречено, остальное все старьё.

          Ну так и читайте первоисточники.
          Если можете - напишите лучше!

          Я не могу написать нового, того, что бы не было написано до меня. По сему и не пишу. Манией писания ради писания, подобно автору, не страдаю.
          1. kalibr 21 апреля 2017 22:01
            Понятно, Чукча не писатель, чукча -критик! Но в этом-то и заключено уменье и немалое, написать о том, что уже было иначе, не так как прежде. Когда человек так не умеет, это бывает обидно. И он тогда говорит: "Зелен виноград" Так было и будет. Собственное ничтожество прикрывать праведностью пытаются многие. Но видите ли, есть масса людей, для которых больше информации и не нужно. То есть есть целевая аудитория, состоящая из людей, и часто не самых плохих, которым именно это и именно так интересно и нужно. И они имеют полное право получать ее именно так. Первоисточники читать на английском они не могут, да и Вы тоже.И почему не сделать им приятное, равно как и самому себе? Им информация, мне гонорар. Хлебопек тоже печет самые обыкновенные булки. Когда лучше, когда хуже. Но без них никуда, также, как и без информации. Не слишком заумной, хорошо поданной, и с красивыми картинками. А есть еще научные журналы, где это же самое... ну совсем тяжко дано. Здесь не устраивает - Вам туда! Так что не пытайтесь мне портить настроение. Мне на таких "критиков" ... Я уже думаю куда поеду летом, какие замки в каких странах посмотрю и... какие новые материалы об этом здесь появятся. Какой очередной грант на какую книгу получу. Одно удовольствие так жить. А Вы наслаждайтесь писаниями Самсонова. Глубоко, научно, злободневно...
            1. Grille 21 апреля 2017 22:35
              Но в этом-то и заключено уменье и немалое, написать о том, что уже было иначе, не так как прежде.

              Угу. Помнится в школьные времена писали мы изложения. Сиречь вольный пересказ близко к тексту.
              мне гонорар.

              Какой очередной грант на какую книгу получу.

              А вот это, надо полагать, основное.
              1. kalibr Вчера, 16:11
                Конечно! А Вы работаете ради Духа Святого? А-а-а, вспомнил... ради памяти Святого СССР!
                1. мордвин 3 Вчера, 16:26
                  Цитата: kalibr
                  А-а-а, вспомнил... ради памяти Святого СССР!

                  Да FNN СССР на дух не переносит.
                2. Grille Сегодня, 08:30
                  Конечно! А Вы работаете ради Духа Святого? А-а-а, вспомнил... ради памяти Святого СССР!

                  В отличии от вас, я действительно работаю, а не вышибаю деньги пустой болтовнёй.
  3. Монархист 21 апреля 2017 19:25
    Вячеслав, спасибо за работу. Видно Вы любитель оружия,а иначе фиг бы тратить время.
    1. kalibr 21 апреля 2017 22:02
      Ну, это еще и моя работа. Пекарь печет булки. Журналист - пишет статьи. Но лучше, когда это ему нравится, конечно!
  4. Nikolaevich I Вчера, 01:46
    Автор не плохо подал свой "товар"! Конечно,можно сказать,что эта информация имеется и у Маркевича...Но автор выигрывает за счёт более наглядных(даже,можно сказать,"красочных") иллюстраций ! Пообещав "винтовки со скользящим затвором",автор в начале статьи уделил немало внимания и другим системам... Говоря об оружии с унитарными патронами в "бумажной обёртке".автор зря не "сказал" о системе Демондиона-система-то -одна из первых и имеет интересную оригинальность.К сожалению,не "освещён" откидной каморный затвор Холла-ведь он оставил заметный след в истории американского оружия .
    1. Grille Вчера, 14:56
      Автор не плохо подал свой "товар"! Конечно,можно сказать,что эта информация имеется и у Маркевича

      Если имеете желание, то могу переслать Вам несколько книг, написанных как раз в XIX веке, на эту тему. После ознакомления с которыми, от "автора" вас тошнить будет.
      1. Nikolaevich I Вчера, 15:24
        Благодарю за внимание!Интерес к оружейной теме -всегда у меня "в наличии ! Поэтому,не могу отказаться от вашего предложения. Что же касается данной статьи,то я отметил,что у автора более наглядные иллюстрации,чем у Маркевича к одним и тем же оружейным системам.Более современна и лучше иллюстрирована работа Жука.но сейчас её у меня нет.
        1. kalibr Вчера, 16:18
          Это ему не нравится, что я его возлюбленный СэСэСэРы порицаю. Поэтому как банный лист к ж... цепляется ко всему. Но сказано: "Собаки лают, а караван идет". Будут еще и статьи, и пересказы статей с индексом новизны по системе Антиплагиат 92%, и книги - все будет! А он будет и дальше брюзжать, корить, а мне все по (нехорошее слово)!
          1. Grille Сегодня, 08:28
            Это ему не нравится, что я его возлюбленный СэСэСэРы порицаю.

            Сказанул преподаватель научного коммунизма...
            Будут еще и статьи, и пересказы статей с индексом новизны по системе Антиплагиат 92%, и книги - все будет!

            Не дай бог!

            Всё остальное дешёвые понты матёрого дилетанта.
        2. Grille Сегодня, 08:25
          Тогда скинте в личку адрес электронной почты.
    2. kalibr Вчера, 16:14
      Насчет Холла это Вы верно заметили и правильно. Но... я просто не нашел хорошего фото и рисунка. Ну... вот не нашел. И потому решил не писать. И потом есть идея написать побольше про американское оружие периода Гражданской войны. Опять же с предисловием с чего начиналось, как развивалось. И уж там-то без Холла не обойтись. Но может быть к тому времени удастся найти интересные фото!
      1. Kibb Вчера, 18:42
        Их много довольно - Холл был выпущен относительно большой партией, другой вопрос что может вы хотите использовать некие оригинальные:)?
      2. Nikolaevich I Сегодня, 01:37
        О ,yes ! Период Гражданской войны в Америке представляет интереснейший исторический "момент" во многих аспектах,и в "оружейной" теме-особливо ! Трудно представить иное "место и время", где бы смешались в таком разнообразии и количестве аж три оружейных "эпохи" ! По-моему,ещё не появлялись "всеобъемлющие" статьи на тему: "Американское" оружие Гражданской Войны 1861-1865 г. (кавычки ктому,что американцам в то время пришлось спешно создавать большие армии и "изыскивать "много оружия для их оснащения ,не "брезгуя" закупками оружия(как новейшего,так и старья) за границей.) Конечно,и сейчас появляются статьи,посвящённые тем или иным оружейным системам,но это носит,как бы,"фрагментальный" характер.Удачи !
        1. Nikolaevich I Сегодня, 02:44
          P.S. Да,чуть было не забыл! Посмотрите на сайте guns.allzip.org Винтовки Холла... там good иллюстрации
  5. алекс-сп Вчера, 07:23
    Вячеслав спасибо! Как-то из моих оружейных "знаний" эта группа оружия выпала. от капсюльных дульнозарядных пошел сразу на Дрейзе...
    честно говоря , увидев ружье Филиппа, хотел провякать про "патронную" двухстволку Екатерины II, но понял, что испанский мастер наших опередил на много лет...
Картина дня