Проект «ЗЗ». Кто не со мною, тот против меня

На министерском саммите G7 в итальянской Лукке стороны не смогли договориться по поводу новых санкций против России. Зато госсекретарь США Тиллерсон дал понять, что фигуры Башара Асада в будущем Сирии не просматривается. Москве придётся или встать на сторону США, или оказаться в одному ряду с Асадом, «Хизбаллой» и Ираном.

Как передаёт «Голос Америки», американский госсекретарь Рекс Тиллерсон перед визитом в Москву накопил меньший запас аргументов, чем рассчитывал. И всё же у него наготове ультиматум. Неназванный высокопоставленный источник из администрации США сообщил, что российские власти якобы были заранее осведомлены о планируемой химической атаке в Сирии. Тем не менее, на министерском саммите G7 в итальянской Лукке министрам не удалось договориться об адресных санкциях против российских и сирийских вооружённых сил: было решено, что сначала нужно провести расследование.

Мистер Тиллерсон, отмечает «Голос Америки», чётко дал кое-что понять. США рассчитывают, что Башар Асад не будет частью будущего Сирии. Также он заявил в Лукке, что ракетные удары по Сирии были необходимы с точки зрения национальной безопасности США. Ракетный удар может быть не последним шагом администрации Трампа, дал понять госсекретарь.


После встречи министров G7 мистер Тиллерсон сообщил журналистам о видении ситуации Соединёнными Штатами. Фактически он поставил вопрос ребром: или Россия поддерживает Америку и её союзников по Сирии, или становится в ряд с Башаром Асадом, Ираном и группировкой «Хизбалла». «Мы хотим облегчить страдания сирийского народа, Россия может стать частью этого будущего и сыграть важную роль в этом», — цитирует госсекретаря «Российская газета».

В свою очередь, Россия не поддержала обвинения в адрес Асада в применении химоружия в Хан-Шейхуне. Комментируя химическую атаку, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что до проведения расследования подобные заключения «просто несправедливы с точки зрения международного права». Президент Сирии и его армия — «единственная реальная сила в стране, которая может противостоять террористам на земле», приводит его слова «Газета.ру». «Возврат к псевдопопыткам урегулирования кризиса посредством повторения мантры о том, что Асад должен уйти, не поможет решить проблему», — считает он.

Сам мистер Трамп выглядит пока куда менее воинственно, чем его госсекретарь. По крайней мере, атаковать Сирию или организовывать там дополнительную военную операцию он не собирается.

«Мы не намерены идти в Сирию», — сказал мистер Трамп в эксклюзивном интервью телеканалу «Fox Business».

«Однако когда я вижу людей, использующих это ужасное, ужасное химическое оружие… — заметил Трамп, — …и вижу этих прекрасных детей, умерших, вижу на отцовских руках, или вы видите, как дети задыхаются и умирают…» Видя это, Трамп, по его словам, «не откладывая позвонил генералу Мэттису» (министру обороны).

Также Трамп сказал, что президент Обама в своё время должен был принять меры. «То, что сделал я, должна была сделать администрация Обамы — задолго до того, как это сделал я», — сказал Трамп.

Жёсткая политика Трампа в адрес Асада и жёсткая же риторика его команды в адрес России наталкивает многих экспертов на мысль: мистер Трамп вовсе не «в сговоре» с Кремлём. Дабы погасить последние сомнения в «московских корнях» Данилы Трампецкого, на широкой публике выступил сын Дональда Трампа. Тот самый парень, что сейчас заправляет бизнес-империей отца.

Проект «ЗЗ». Кто не со мною, тот против меня

Эрик Трамп и его сестра Иванка. Фото: «Рейтер»


Действия Дональда Трампа в Сирии доказывают, что он вовсе не находится «в союзе» с Путиным, считает сын Эрик. Об этом он заявил журналистам британской газеты «The Daily Telegraph». Также он объяснил, что его отец «твёрд» в решениях.

Решение Дональда Трампа о ракетном ударе по Сирии показало: президент США не находится в союзе с Россией и не допустит, чтоб им «помыкал» Владимир Путин.

33-летний Эрик Трамп, взявший на себя управление бизнес-империей своего отца вместе с братом Дональдом (Трампом-младшим), полагает, что его отца не напугаешь разговорами Путина о войне, и «никто не будет твёрже» президента Трампа, если кто-то попытается встать у США на пути.

Также Эрик подтвердил, что решение президента о ракетном ударе по сирийской авиабазе было принято под влиянием реакции на химическую атаку его сестры Иванки, которая сказала, что она была «убита горем и возмущена» этим зверством.

Эрик предупредил Путина, что его отец в настоящее время «глубоко увлечён» созданием того, что позднее может стать самой большой в мире военной силой мирного времени. Дональд Трамп является «большим сторонником» философии Рональда Рейгана о достижении мира через силу.

Что касается Путина, то некоторые западные аналитики считают, что ракетный удар Трампа по Сирии стал для хозяина Кремля потрясением.

Как пишет в «The Guardian» Мэри Дежевски, помимо ряда официально озвученных причин (следование национальным интересам США, необходимость продемонстрировать реакцию на применение химического оружия стоило, а заодно и чувства в отношении умерших детей), мистер Трамп руководствовался и «спекулятивными соображениями, связанными с внутренней политикой».

Хозяин Белого дома хотел противопоставить «своё принципиальное решение» политическим промахам предшественника Обамы, бесконечно рассуждавшего о «красных линиях», и продемонстрировать то, что он ничем «не обязан русским». Такой удар подбросил бы его рейтинг. Правильно это или неправильно, но внутреннего контекста избежать нельзя никогда, считает журналистка.

Кроме всего прочего, ракетный удар Трампа представляет собой целый ряд потенциальных угроз для российского руководства, и опасения русских уже видны в их реакции.

Ответы Москвы в ближайшие часы после удара США моли бы показаться грубыми, но на самом деле они мягки по сравнению с тем языком, который Кремль мог быть использовать. Важно не только то, что было сказано, но и кто это сказал. Самое сильное осуждение исходило вовсе не от президента Путина или его министра иностранных дел, а от премьер-министра Медведева и представителей Министерства обороны РФ. Сам Путин говорил «сравнительно взвешенно».

И это говорит о том, считает автор материала, что действия США могут привести к негативным последствиям для России. Дело тут не только в прямом ущербе сирийскому союзнику. Эффект может распространиться намного шире.

В последние месяцы россияне добились определённых успехов в убеждении широкого круга сторон, заинтересованных в разрешении сирийского конфликта, присоединиться к переговорам в Астане, столице Казахстана. Американцы в переговоры вовлечены не были. Более ранние их попытки начать переговоры с Россией о прекращении огня потерпели неудачу. Похоже, Барак Обама в своё время вообще отказался от дипломатии в Сирии. И вне участия США русские могли бы действительно чего-то добиться. Турция и Иран должны были позабыть хотя бы на время политическую вражду и сосредоточиться на решении стоящей перед ними задачи — урегулирования в Сирии. После возвращения Алеппо к Асаду в декабре было достигнуто некое «молчаливое согласие» по поводу президента Сирии: Асад должен остаться хотя бы «частью» промежуточного соглашения.

Все эти предположения давали России надежду на получение главной роли в ходе политической сделки, роль миротворца, а не поджигателя войны. Однако сейчас от былых надежд ничего не осталось. Ракетный удар Трампа стал одновременно и разворотом в его внешней политике.

Что из этого следует? Захотят ли сейчас США занять место за столом переговоров? Бросят ли США за этим столом вызов России? Поднимутся ли повстанцы, поощряемые США, вновь «на борьбу, которая, казалось бы, проиграна»? И что в таком случае останется от нашумевших в своё время обещаний Трампа «улучшить отношения с Москвой»?

Тем не менее, осторожный ответ Москвы на удар ракетами наводит на мысль, что Путин пока не отказался от перспективы улучшения отношений. Надо помнить, что меньше чем через год в России пройдут президентские выборы. Экономика России «выглядит уязвимой», в стране протестуют антикоррупционно настроенные люди. И последнее, что нужно Путину, — это увязнуть в войне в Сирии и вдобавок в противостоянии с США. Это было бы трудно замаскировать: то была бы для Путина «двойная политическая неудача», а такую «не может себе позволить даже «герой» Крыма» (“hero” of Crimea), пишет Мэри Дежевски.

* * *


Итак, сын Дональда Трампа публично признал, что его отец следует жёсткой внешнеполитической линии своего исторического кумира — Рональда Рейгана, отца «звёздных войн», человека, люто ненавидевшего коммунизм и устроившего рекордную гонку вооружений.

Мы уже не раз писали на «ВО», что мистер Трамп задумал возродить родную Америку именно через наращивание военных заказов. Теперь тому получено очередное подтверждение. Гонка вооружений всегда требует внешних врагов — отсюда и жёсткая риторика и самого Трампа, и его команды. Если Обама чертил «красные линии» фломастером, Трамп будет проводить их бомбами и ракетами. И, в отличие от своего предшественника, Трамп не говорит, а делает. Поэтому его политика часто будет оказываться сюрпризом для политического оппонента. «Утираться» Трамп тоже не станет — роль слабака преуспевающий миллиардер попытается переложить на соперника.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 1536 12 апреля 2017 09:10
    И что делать? Логично предположить, что ракетно-бомбовые удары США будут продолжатся, приучая, тем самым, мир к подобным бомбардировкам. Они могут быть прекращены только в случае ответного удара по военным об'ектам в США и городам. И к этой мысли американцев тоже надо приучить!
    1. iouris 12 апреля 2017 10:29
      Цитата: 1536
      Логично предположить, что

      Есть формальная логика, а есть диалектическая логика. Трамп полагает, что пустив 64 ракеты, он разрешил некоторые противоречия, т.е. "решил проблемы". С другой стороны, этими своими импульсивными действиями он создал себе новые проблемы, к решению которых никто ещё не готов.Надо понимать, какое основное противоречие движет Трампом и видными членами его команды. Думаю, что это противоречие - противоречие Трамп -- Обама. Логика Трампа такова: Асад - это проблема, которую не решил Обама, 36 ракет не долетели до цели - это результат политики Обамы, и т.д. Напомню известный анекдот про три пакета, которые надо вскрывать последовательно. Ком проблем, которые создаёт Трамп, нарастает, это может кончится для него плохо. Мощная внутренняя оппозиция и союзники, которые были против Трампа, будут использовать все эти действия против Трампа.
    2. Ольгович 12 апреля 2017 10:40
      Цитата: 1536
      И что делать? Логично предположить, что ракетно-бомбовые удары США будут продолжатся, приучая, тем самым, мир к подобным бомбардировкам


      Если этот рыжий будет принимать решения, глядя телевизор, то нас ждут страшные времена.
      Такого даже обиженный умом Буш-младший не делал.
      1. jjj 12 апреля 2017 11:46
        - Іванка ты, Іванка,
        Сарочка-вышыванка...
        jjj
      2. электроОлег 12 апреля 2017 14:32
        Они хотят облегчить страдания сирийского народа. Примерно как пьяный ковбой облегчает страдания загнанной лошади при помощи револьвера. Циничные скоты, ещё и говорят об этом уже в открытую.
      3. matak4b 12 апреля 2017 23:59




        Я лично искренне радовался победе Трампа на выборах , но не мог понять , почему радуются русские. Для русских во все времена предпочтительны были американские президенты-демократы с их вялой и импотентной политикой. А бездеятельный пацифист Обама для России был просто сокровище
        1. zhekazs 14 апреля 2017 22:04
          Бред говорите. Ну, я - русский. И что? Я радовался тому, что назначили Трампа? - НЕТ. Было абсолютно по барабану, кто там кого избирал, кого там выбрали в этой их стране - параллельно вообще было и мне и всем людям с которыми общался в то время, а это люди разных слоев общества, и на Хюндаях и на Лексусах приезжали. Занимаемся ремонтом авто и шиномонтажем в Питере, люди приезжают к нам, общаемся, ТВ постоянно включено в гараже, новости идут постоянно, клиенты смотрят и в основном плюются и говорят " Да пусть хоть черта выберут себе, нам то, что с этого, у нас свои проблемы имеются, а до амеров нам нет дела". Смысл примерно такой ответов у всех.
          С этими ссыкунами-амерами нужно просто вести жесткую политику, как у дипломатов принято - зеркальные меры. Отвечать им тем же и по тому же месту. Иначе они не понимают. А Трампоид, по моему мнению, по характеру - баба, уж больно импульсивен этот представитель сапиенсов.
          С уважением..
    3. сибиралт 12 апреля 2017 14:32
      Неужто зятёк склонил Трампа к обрезанию? belay
    4. dustycat 15 апреля 2017 06:39
      Фильтровать трёп фейксми.
      Изображение картины мира в том виде в каком его хотят видеть в ВПК СГА и выставление условий на торги.
      То что при этом мир интереснее чем договоры купли продажи англосаксонским эффективным менеджреам в мозг не приходит - это вне их картины мира и за гранью осмысления и потому для них значения не имеет.
      А то что в Йемене простой народ встал на дыбы против их видения мира так это просто террористы воду баламутят.
      Кстати вероятный ответный ход России может быть убалтыванием Дамасска и Тегерана на полную автономию Курдов в Сирии и начало серьёзных танцев против Реджепа(именно против Реджепа, но не Турции) и Ирака с курдами.
      Так же возможны серьёзные танцы с Ираном и Турцией против Азербайджана и Грузии, скорее всего даже в откровенную пользу Китая.
      Ну и горячий интерес Китая по продлению Турксиба и всех проложенных параллельных трубопроводов газа и нефти до Египта от Ирана через Ирак и Сирию забывать нельзя. Проект Южного Шёлкового Пути приостановлен, но не закрыт.
      И не забудем про проект Северного Шёлкового Пути через Казахстан, Киргизию, Узбекистан и Россию. Тут у России свой большой интерес, правда пока лежащий за пределами интересов эффективных менеджеров РЖД - работать же надо, а не прибыль от оптимизации расходов считать.

      И насчёт сдержанной реакции Путина.
      Сталин сильно бурно реагировал на сообщение об успешном испытании ядрёной бонбы в СГА?
  2. a.s.zzz888 12 апреля 2017 09:36
    «Однако когда я вижу людей, использующих это ужасное, ужасное химическое оружие… — заметил Трамп, — …и вижу этих прекрасных детей, умерших, вижу на отцовских руках, или вы видите, как дети задыхаются и умирают…»

    ... очень озаботился об умирающих детях в Сирии... слезу бы ещё пустил, как обамка в своё время... цирк уехал. а клоуны остались...
  3. smart fellow 12 апреля 2017 09:40
    Семейка Трампсонов.
  4. raid14 12 апреля 2017 10:08
    По вялой реакции российской власти на американские удары по Сирии,Трамп понял, что можно можно использовать силу без ограничений. Что, потверждает отправка американского флота к берегам КНДР
    1. Александр романов 12 апреля 2017 10:12
      Цитата: raid14
      . Что, потверждает отправка американского флота к берегам КНДР

      Не представляю варианта,при котором Россия встрянет за пухлого Кима.

      P.S Олег ,требую фото Иванки в купальнике,а лучше топлес
      1. jjj 12 апреля 2017 12:03



        Наслаждайтесь
        jjj
        1. svp67 12 апреля 2017 12:06
          Цитата: jjj
          Наслаждайтесь

          Так, Господа Гусары МОЛЧАТЬ!!!!
          Красивая женщина, знающая это, умеющая пользоваться этим, а главное имеющая время и возможности, в первую очередь финансовые, для этого
        2. Александр романов 12 апреля 2017 12:50
          Цитата: jjj
          Наслаждайтесь

          Это еще кто?
          1. stalkerwalker 12 апреля 2017 13:20
            Цитата: Александр романов
            Это еще кто?

            Вот и я.... belay
            Не она это.... не она....
            request
        3. iouris 12 апреля 2017 14:46
          В смысле? Это не женщина, а американский ядерный бомбардировщик.
        4. vsekluch 15 апреля 2017 13:51
          Ну, и на хрена нам эти телеса? Они, что, какие-то изключительные? Чего мы не видали?? Боже мой, какая ерунда!
    2. СерегаБосс 12 апреля 2017 10:21
      Может вам и лучше там виднее что понял Трамп, но нам тут тоже не плохо видно что понял Трамп. А он понял что амерам лучше больше не гадить в Сирии, а то мало ли... Вот и поплыли всей "армадой" КНДР пуганый пугать.
    3. rotmistr60 12 апреля 2017 11:13
      Для raid14
      По вялой реакции российской власти на американские удары по Сирии,Трамп понял, что можно можно использовать силу без ограничений.

      Это вам Трамп сказал? Реакция России была не вялой а резкой, просто в дипломатическом русле. И Трамп может понял другое? Куда делась половина ваших хваленных, перехваленных "Томагавков"? Не говори гоп пока не перепрыгнешь.
    4. Дирижер 13 апреля 2017 03:32
      Очень точно сказали, ИМХО, не реакция, а сладкая водица для страдающих половым бессилием.
    5. dustycat 15 апреля 2017 06:50
      Иосиф Виссарионович тоже холодно среагировал на сообщение об успешном испытании ядрёной бонбы в СГА.
      Испытания американцами ядерных бомб на населении Хиросимы и Нагаски тоже было проигнорировано.
      Просто силы ПВО на ДВ были сильно усилены и в КБ Лавочкина начата разработка систем способных отогнать авианосцы за пределы дальности применения их авиации.
  5. костя андреев 12 апреля 2017 10:14
    статью дальше заголовка не читал!! Пока!
    просмотрел быстро. ну что сказать Иванка ничего так, все при всём и где надо!!! и еще наверно не дура!
  6. Кент0001 12 апреля 2017 10:32
    Наше невнятное бла бла воспринято как слабость. Штаты в этом тоже своего добились. Как всегда мы оправдывается и не говорим прямо что США поддерживают терроризм.
    1. dustycat 15 апреля 2017 06:54
      Такое невнятное, что немцы, французы, датчане и ещё группа товарищей из НАТО после метания топоров по Сирии отказываются вылетать на задания по Сирии.
  7. afrikanez 12 апреля 2017 10:51
    ракетные удары по Сирии были необходимы с точки зрения национальной безопасности США
    Интересно, у этой национальной безопасности, вообще существуют границы??? Ведь подобное высказывание может применить любая страна и оправдать тем самым любое своё поведение. А ракетный удар по Сирии, можно смело сравнить с нападением нацистской Германии на СССР.
  8. Vik66 12 апреля 2017 11:18
    А Иванка так ничё, ничё... winked
    Есть на что посмотреть... yes
    1. Alex_59 12 апреля 2017 13:01
      Цитата: Vik66
      А Иванка так ничё, ничё...

      Мне та же мысль пришла - слово в слово! laughing
  9. Бензорез 12 апреля 2017 11:19
    Решение по ракетному удару было принято под влиянием Иванки, на которую произвела впечатление газовая атака...Влияние Иванки ...Карл! У них теперь бомбят страны по просьбе дочек, внучек и даже видимо просто одноклассников. Это нонсенс! belay
  10. Касым 12 апреля 2017 12:10
    Все это ерунда, когда говорят, что дочь Трампа повлияла на удар по Сирии - готовиться операция началась задолго до "хим. атаки". Ее высказывания, что она посоветовала отцу, скорее прикрывают и отводят от внимания бездарный результат военных Пентагона. hi
    1. dustycat 15 апреля 2017 07:04
      Или блестящий результат работы роты ПанцирьС1?
      36 "потерявшихся" томагавков = 3*12 ракет ПанцирьС1.
  11. parusnik 12 апреля 2017 13:40
    Фактически он поставил вопрос ребром: или Россия поддерживает Америку и её союзников по Сирии, или становится в ряд с Башаром Асадом, Ираном и группировкой «Хизбалла».
    ..Другими словами, или Россия поддерживает бармалеев умеренных и не умеренных или США достает изоленту и будет изолировать...
  12. За Родину , мать вашу )) 12 апреля 2017 14:24
    Прикольные соски у Иванки , зачетные))) А насчет всего остального - похоже они все уже запутались с этой Сирией- Асад уходи ,нет Асад останься , а нет Асад опять уходи- сами не знают чего им хочется и чего им может можется)))
  13. APASUS 12 апреля 2017 15:32
    Меня только одно смущает в этой американской кухне,то что дочь Трампа Иванка приняла веру своего мужа Джареда Кушнера. Еврей, рос в семье ортодоксальных иудеев. Окончил частную еврейскую школу в штате Нью-Джерси. В 2003 году окончил Гарвардский университет, в 2007 году — Нью-Йоркский университет.
    Я так понимаю через свою жену он может влиять на политику США,чисто гипотетически .
    Хотя мы это скоро думаю подтвердиться или наоборот опровергается действиями самого Трампа.Если США очередной раз попытаются разжечь войну на БВ ,то это предположение скорее всего найдет подтверждение.
  14. Sivasa 14 апреля 2017 16:19
    Да-а-а--а!!! сиськи у неё что надо!
  15. Al1977 14 апреля 2017 16:38
    Мы уже не раз писали на «ВО», что мистер Трамп задумал возродить родную Америку

    Возродить из чего? Разве это не первая экономика мира, не первая армия мира, не ведущая научно-техническая держава?
    Интересно, а НАШ когда захочет возродить Россию?
    1. dustycat 15 апреля 2017 07:07
      Вопрос не когда наш захочет, вопрос когда НАШИ ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ из компании Медведев и Ко ПОЙМУТ что быть успешнее 99 конгрессменов СГА им не позволят ни за какие коврижки.
      1. Al1977 18 апреля 2017 10:52
        Цитата: dustycat
        Вопрос не когда наш захочет, вопрос когда НАШИ ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ из компании Медведев и Ко ПОЙМУТ что быть успешнее 99 конгрессменов СГА им не позволят ни за какие коврижки.

        Наше правительство и премьер марионетки, а ядерное оружие профанация?
  16. Altona 14 апреля 2017 19:28
    Цитата: jjj
    - Іванка ты, Іванка,
    Сарочка-вышыванка...

    -----------------------------------
    Статья так себе, а Иванка то без лифчика на фото. Тема сисек раскрыта.winked
  17. Старый Хрен 14 апреля 2017 20:36
    Допились шампанского, недоумки. Теперь получили хасидов, да еще и в руководстве США. Вот фото доченьки Трампа. Уж лучше была бы Клинтон. Или Обамочку верните! Теперь эта молоденькая ведьма даст нам прикурить!
  18. andrew 07 14 апреля 2017 21:24
    Мы должны сделать очень серьезные выводы. Совершенствовать надо не только ПВО Сирии, так как вероятность новых ударов велика. Сейчас должна произойти глубокая перестройка всей системы ПВО и ПРО нашей страны, с учетом возможной атаки огромного количества крылатых ракет. Однако хотелось бы высказать весьма важное дополнение к уже указанным мерам. Мы должны провести практически аналогичную, а может быть и еще более впечатляющую военную атаку, конечно не по суверенной стране, а по террористам. Но удар надо нанести такой силы, чтобы это потрясло весь мир. Например, можно использовать мощнейшие вакуумные бомбы. Главное, чтобы разведка нашла достойную цель. Но подобная военная демонстрация исключительно важна для серьезного воздействия на наших противников. Это очень важно.
Картина дня