Назарбаев распорядился перевести казахский язык на латиницу

570
На правительственном портале президент Республики Казахстан опубликовал заявление, в котором говорится о грядущем переходе казахского алфавита с кириллицы на латиницу. По словам Назарбаева, он отдал поручение кабинету министров с той целью, чтобы правительство до конца года подготовило необходимые для перехода языка на латиницу документы.

Назарбаев распорядился перевести казахский язык на латиницу




Президент Казахстана сообщает, что переход начнётся в 2018 году, а полностью завершится к 2025 году. По словам Назарбаева, вся основная документация, официальная литература и пресса должны будут выходить в Республике Казахстан исключительно на языке со взятой за основу латиницей.

Назарбаев:
Переход Казахстана на кириллицу в 1940 году имел политический подтекст. В нынешних условиях, при развитии коммуникационных систем и сред, Казахстан нуждается в алфавите на основе латиницы.


По словам Назарбаева, именно латиница помогает развивать использование сетевых коммуникаций. Должно быть, такие слова изрядно удивили бы, например, китайцев, которым для коммуницирования в Сети никоим образом не мешают даже иероглифы.

Переход с кириллицы на латиницу – внутреннее дело Казахстана, однако при это всё же возникает вопрос: неужели все остальные проблемы в стране решены? и является ли использование кириллицы в республике проблемой реальной, а не притянутой за уши.
570 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    12 апреля 2017 13:52
    Переход Казахстана на кириллицу в 1940 году имел политический подтекст.
    В 2018 году тоже будет иметь политический подтекст. Или у казахов всегда была латиница, а тут пришли русские и всё переменили? Сомневаюсь, скорее всего, у них и письменности то не было.
    1. +8
      12 апреля 2017 13:54
      Писали на арабском до того.
      1. +16
        12 апреля 2017 13:55
        Цитата: Лёня Пантелеев
        Писали на арабском до того.

        Так почему на арабский не переходят? Логичнее было бы.
        1. +17
          12 апреля 2017 13:58
          В слове KAZAKHSTAN только слепой не видит слова казак и стан - стан казаков. Переименовали бы что ль "страну" свою "древнюю". На латиницу перешли и название "древнее" какое придумали бы.
          1. jjj
            +14
            12 апреля 2017 14:07
            Так они и язык потеряют. Это всегда происходит, когда меняется система написания звуков
            1. +8
              12 апреля 2017 14:23
              Цитата: jjj
              Так они и язык потеряют. Это всегда происходит, когда меняется система написания звуков


              Нет не потеряют , а вот проблемы приобретут для старшего поколения и будет большая путаница.
              1. +21
                12 апреля 2017 14:48
                Гнать этих наследников Лукашенко и Назарбаева нужно в три шеи. Как деньги получать так из России, а как лояльность показывать так западу. Ну и живите сами со своим западом.
                1. +12
                  12 апреля 2017 15:06
                  Отдаляются и Казахи постепенно от нас.. Да и может правильно! И нам Самим гнать всех прихлебателей пора.. И поступать как американцы, вся любовь только за бабло и ради бабла, а нет бабулек, - иди гуляй, Вася.. Какие нафиг "братские" народы..
                  1. +30
                    12 апреля 2017 15:52
                    Казахстан на шее у РФ точно не висит, здесь не надо нагнетать подобную пропаганду.
                    Самому это не нравится. Но факт, что ввели одинаковое кол-во часов русского и казахского языков в школах, не зависимо какая она (русская или казахская). Так что русский не пострадает. Троих своих детей обучаю в русских, т.к. образование лучше в России. Аналогов МГУ, ГИТИС, МГИМО, МФТИ и т.д. нет на пост-советском пространстве (филиал МГУ есть). Так что при наличии 25-30% славянского населения в РК 50% школ русских и они востребованны.
                    Правительство пропагандирует знание 3 языков (какого-нибудь иностранного) - для родителей полный ДУРДОМ: часов для иностранного языка в школах такое же, что и каз. с рус..
                    НАН хочет сейчас начать подготовку к переходу на латиницу, но ввод будет только в 25году. Сам-то уже от дел наверное отойдет, а новому придется все это "расхлебывать". Так что еще может все сто раз перевернуться. В стране итак многое на тормоза спущенно с этой девальвацией - благосостояние резко упало, цены вверх ползут - а властям больше делать нечего, как такой х.р.енью страдать hi
                    1. +5
                      12 апреля 2017 20:19
                      Цитата: Касым
                      В стране итак многое на тормоза спущенно с этой девальвацией - благосостояние резко упало, цены вверх ползут - а властям больше делать нечего, как такой х.р.енью страдать

                      Вы не правы! У депутатов парламента мажилиса есть и свои радости и заботы! К примеру соревноваться кто лучше, усерднееи красивее залижет анус елбасы! Достаточно вспомнить прошлогоднюю возню с переименованием Астаны!! Этот цирк без смеха и слез невозможно было смотреть!! wassat
                      Цитата: Касым
                      Сам-то уже от дел наверное отойдет,

                      Если будет в здравом уме и рассудке то будет у руля так как у него пожизненный срок! А что касаемо выборов так это шоу с известным финалом! hi
                      А ячто касаемо образования так и тут Вы абсолютно правы! Уровень падает а еще с реформами что придумывают в мин. образовании так тут вообще караул! Видимо те дятлы что там сидят под свой уровень хотят и народ ровнять!
                      1. +8
                        12 апреля 2017 20:30
                        Этих д.я.тлов в парламенте хватает. Разогнали недавно один состав, так таких же "набрали". У старого к.осяков выше крыши. Тот проект "Нурлы Жол", как их личная кормушка получилась. Т.ьфу, даже противно обсуждать становится.
                        Минобр. Ситуация в том, что НАН сам всем хочет рулить, и поэтому там одни ... как Вы выразились ... лизать любят. Функционеры, а не специалисты. Это самое провальное министерство - министров там почти каждый год меняют. Вспомните, какие "нововедения" там жена с дочкой вводили и предлагали. ДУРДОМ. По моему мнению, при КазССР было всего лишь два упущения. Различие сред. обр. на селе и городе, и второе - это профтехобразование. Надо было решать эти проблемы, но НАН оказался не компетентным в этом вопросе и начал отсебячину всякую вводить. А ВУЗах постаралась с болонской системой, и дошло до акционирования всякими известными личностями. ДУРДОМ продолжается - вот и приходится родителям заниматься хотя бы средним обр. и гоняться за репетиторами. hi
                      2. +10
                        12 апреля 2017 21:29
                        Блин что правда то правда. У депутатов превратился в олимпийский спорт по зализыванию. И выборы уже не выборы а ритуал при вступлении в должность "ЕлБасы" название которого дал кто-то из депутатов. Кстати Путин и ЕдРоссы перенимают опыт у НАНа насчет выборов. И насчет образования, подняли зарплату учителям, и поперли туда всякий сброд, которые не учат, и тем более выживают нормальных учителей из школ пропихивая своих родственников. Короче деградируем темпами развития Китая.
                        Кстати я против латинницы. Пускай на референдум выносят этот вопрос, хотя нет забыл что выборы это ритуал. Придется из за этих инициативных анусолизов мне придется выучивать новый алфавит. Ниче, новые знания и навыки не помешают. И тем более придумаю свой алфавит и буду переписываться с друзьями и родными, пускай расшифровывают.
                    2. 0
                      12 апреля 2017 20:37
                      ДУРДОМ продолжается. hi


                      Это наша родина! И тут ХЗ что лучше жить с его причудами или смотреть как кланы будут вести войну за его кресло когда его не станет! request Да не мне Вам это говорить Вы и сами все прекрасно знаете! hi
                    3. +1
                      12 апреля 2017 20:53
                      Цитата: Касым
                      Казахстан на шее у РФ точно не висит

                      Угу. Ну расскажи мне, как "героические ПВО-шники" Казахстана "родное небо берегут". С помощью ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО казахского "ноу-хау" и "казахских" же систем ПВО. А еще есть танки, стрелковка... ХОТЬ ЧТО-ТО САМИ делать умеете, для обороны своей "великой и независимой"? Смеши, клоун. laughing
                      Разработка современного вооружения БОЛЬШИХ денег стоит. Это намек...
                      Намек2: в 30-х годах прошлого века Япония "легко и непринужденно" поимела всю "великую армию Китая".
                      А вы сейчас - как китайцы прошлого века - "все крутые", да только исключительно в ВАШИХ китайских (упс, казахских) летописях.
                      За все историческое время (гугли термин) "великие китайские военачальники с великой китайской армией" не выиграли НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ.
                      А насчет "великих казахских..." я даже спрашивать не буду. winked
                      1. +9
                        12 апреля 2017 22:58
                        Клоун и смешон тот, кто историю не знает.
                        Мы ПОКУПАЕМ, а не смотрим когда нам кто-то что-то подкинет.
                        Если насчет передачи ЗРК, то как быть с передачей ЯО в кол-ве свыше тысячи боеголовок + носители? Или ЕБН это покупил? А как быть, что Байконур использовался до 98г. бесплатно.
                        Если о стоимости аренды военных полигонов, которые занимали до 14-17% всей тер. РК.( Справка: РК по территории сравним по площади всей З.Европе ). То стоимость аренды всех этих площадей (7объектов) равна 150млн.дол. в год, что меньше 0,5% бюджета Казахстана. А сейчас договариваемся, чтобы Байконур вообще вывести из под аренды (бесплатно,короче). Но с условием, что РК примет какое-либо участие в космических делах. На наши деньги возможно будет построен аналог Зенита (ракетоноситель Сункар), но из современных мтериалов, без участия Украины - Рогозин от РФ принимает участие в переговорах.
                        И как тебя Серый убогим не назвать, если ты не в теме?
                        Последние закупки: Су-30СМ до полка контракт (6 уже в строю), Торы, Ми-35. Сами начали в Астане выпускать оптику (ночники, прицелы и т.д.). Сами модернизируем Т-72 и БМП с БТР в Усть-Каменогорске (парк этих танков- 1000, в запасе с Т-62 - 4000ед.), начали выпуск по юаровской лицензии БТР ( от 4*4 до 8*8), ремонтируем в Алматы Ми-8 на весь регион, собираем итальянские вертушки для МЧС, Скорой Помощи и т.д.
                        Мы не израильтяне и никто нам нахаляву это не дает, но зато поддерживаем рабочие места своего главного союзника.
                        Да, мы пальцы веером не распускаем, но имеем по оснащению лучшую армию в ЦА. Она не большая, но только на прошлой недели войска были подняты по внезапной проверке - последняя была после Нового Года - учения идут регулярно. Посмотрим на парад 7 Мая, пишут, что будут сюрпризы. hi
                        Нас все китайцами пугает, да только мы почему-то не боимся - догадайся, Серый - думаю серого вещества и знаний истории не хватит. laughing
                      2. +2
                        13 апреля 2017 03:19
                        Цитата: SergeBS
                        За все историческое время (гугли термин) "великие китайские военачальники с великой китайской армией" не выиграли НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ.
                        А насчет "великих казахских..." я даже спрашивать не буду.

                        Одни из наиболее выдающихся воинов , согласно принятой в KZ историографии , были предки самого Назабаева и его жены . Со слов сабжеке , когда они встали вдвоем спина к спине , то 300 джунгар не смогли к ним подступиться .Отсюда напрашивается вопрос , а не звали-ли великого предка именем Джо ? Кстати у джунгар кроме луков массово в ходу были ружья , в том числе сделанные русскими .
                      3. +3
                        13 апреля 2017 12:06
                        Зря Вы так. Казахи - самый близкий для русских народ.
                      4. +1
                        13 апреля 2017 21:12
                        Цитата: SergeBS
                        А вы сейчас - как китайцы прошлого века - "все крутые", да только исключительно в ВАШИХ китайских (упс, казахских) летописях.
                        За все историческое время (гугли термин) "великие китайские военачальники с великой китайской армией" не выиграли НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ.
                        А насчет "великих казахских..." я даже спрашивать не буду


                        Много побед одержали казахи. И китайцев, кстати, всегда били
                    4. 0
                      13 апреля 2017 00:03
                      Цитата: Касым
                      Аналогов МГУ, ГИТИС, МГИМО, МФТИ и т.д. нет

                      Я тебя немного огорчу: ни МГИМО, ни МФТИ твоим детям не светят: нев той стране родились, не с теми родственниками...
                      1. +2
                        13 апреля 2017 11:57
                        Ну хоть в одном убедил, что казахстанцы на шее не весят. Кстати, ЗРВ больше, чем у РФ на душу населения.
                        Насчет ВУЗов даже писать и док-вать такому, ... , не хочу. Только намекну - есть определенные договорености на самом верху.
                        Давай, дАсвидание!!!
                    5. +2
                      13 апреля 2017 00:48
                      Цитата: Касым
                      благосостояние резко упало, цены вверх ползут - а властям больше делать нечего, как такой х.р.енью страдать

                      Вот! От девальвации эта х.р.ень. Частая смена, писмености ни к добру. По мне так наоборот нужно проявлять знаки внимания и уважения ко всем соседним государствам. У нас же после распада Союза виновата почти во всём Россия. А чем мы Украину обидели? Не поставляем бесплатно газ?
                    6. +1
                      13 апреля 2017 02:25
                      Цитата: Касым
                      Тот проект "Нурлы Жол", как их личная кормушка получилась.

                      Касым а НАН из какого племени? Он своих протаскивает или у него родоплеменных "задвигов" нет?
                      1. +2
                        13 апреля 2017 11:49
                        Единокровец, он из небольшого племени шапрашты. Нет, тут дело не в родоплеменных задвигах. Тут дело в тех, кто любит ему зад лизать.
                        Партия Нур Отан - что-то на подобии Единой России- за ней большинство в парламенте (более 90%). hi
                    7. 0
                      13 апреля 2017 09:46
                      НАН хочет сейчас начать подготовку к переходу на латиницу,

                      Зачем? Вот вам лично,зачем? Очень интересно
                    8. +1
                      13 апреля 2017 11:29
                      Цитата: Касым
                      Казахстан на шее у РФ точно не висит, здесь не надо нагнетать подобную пропаганду.
                      Самому это не нравится. Но факт, что ввели одинаковое кол-во часов русского и казахского языков в школах, не зависимо какая она (русская или казахская). Так что русский не пострадает. Троих своих детей обучаю в русских, т.к. образование лучше в России. Аналогов МГУ, ГИТИС, МГИМО, МФТИ и т.д. нет на пост-советском пространстве (филиал МГУ есть). Так что при наличии 25-30% славянского населения в РК 50% школ русских и они востребованны.
                      Правительство пропагандирует знание 3 языков (какого-нибудь иностранного) - для родителей полный ДУРДОМ: часов для иностранного языка в школах такое же, что и каз. с рус..
                      НАН хочет сейчас начать подготовку к переходу на латиницу, но ввод будет только в 25году. Сам-то уже от дел наверное отойдет, а новому придется все это "расхлебывать". Так что еще может все сто раз перевернуться. В стране итак многое на тормоза спущенно с этой девальвацией - благосостояние резко упало, цены вверх ползут - а властям больше делать нечего, как такой х.р.енью страдать hi

                      Как не поймёте, что вы- малая часть интеллигенции казахского народа, ничего не сможете сделать с агрессивным большинством, националистически воспитанных во втором- третьем поколении, в отрыве от русской культуры. Вы перестанете читать Толстого, Пушкина в подлиннике. Мы потеряем будущих Джамбулов Джабаевых.
                      Пример Украины вам что-нибудь говорит?
                      1. +3
                        13 апреля 2017 12:04
                        Не в этом дело. Нациков у нас не более Вашего. Строятся даже синагогии, и угрозы даже для иудеев никакой. И для русского угрозы нет. В РК 130 народностей. Русский - язык межнац. общения и прописан в конституции. Тут дело в том, что все сразу станут, как бы мягко выразиться, не очень грамотными. Это сколько надо сейчас денег выкинуть, чтобы только спецов подготовить - одних учителей переподготовить - это только малая часть. Люди уже привыкли(те поколения уже ушли, которые помнили арабский или латиницу), так зачем опять все это ворошить. Тут как минимум нужен референдум. Есть более насущные проблемы. hi
              2. +8
                12 апреля 2017 15:08
                Цитата: cniza
                а вот проблемы приобретут для старшего поколения и будет большая путаница.

                Дело не в путанице. Просто на уровне ментальности Казахстан станет дальше от России. Не зря везде где производилась смена власти, начинали бороться с Русским языком. Что в Прибалтике, что на Украине.
                1. +7
                  12 апреля 2017 19:13
                  Можно подумать мы щас близки как никогда благодаря кириллице! )))
                  1. +1
                    13 апреля 2017 00:54
                    Цитата: Talgat 148
                    Можно подумать мы щас близки как никогда благодаря кириллице! )))

                    Так и есть. Простые люди легче понимают.... им сложней пудрить мозги.
                  2. +5
                    13 апреля 2017 10:03
                    Можно подумать мы щас близки как никогда благодаря кириллице
                    так благодаря кириллице и ближе ). Не подумал почему кириллицу то ввели в свое время? Думаешь баям, султанам нужда была учить простой люд арабскому? Теперь латиница - проект, чтобы вставить клин между старшим и молодым поколениями, забыть историю будет легче. Может аукнуться поговорка "кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет, тому оба"
                2. +6
                  12 апреля 2017 20:15
                  Цитата: Ингвар 72
                  Просто на уровне ментальности Казахстан станет дальше от России.

                  Ну, язык, как был казахским, так и останется, он же не русский laughing а на кирилице или латинице это дело второстепенное. Конечно, Старый (в хорошем смысле) тут унифицирует тюркские языки, ибо Туретчина, Туркмения, Азебаржан (огузы), Узбекистан уже на латинице. Тут-то одна проблема, довыделываются и будут зубрить цитатники Мао, а писать иероглифами laughing
              3. +26
                12 апреля 2017 15:34
                согласен. Пусть глянут на Молдавию. У нас в СССР тоже молдавский язык был с кириллицей. Всех все устраивало. При развале начался дикий вой о том как русские нас дезнационализировали и заставляли писать на кириллице, а мы типа наследники Рима и латиница "наше все". Короче перейдем на латиницу и обретем счастье, постигнем истинную сущность языка и станем более правильные, ну и яснопень что язык красивше станет после перехода.

                После 25 лет могу сказать с увереностью - это все туфта (вообще лезут в голову матерные слова, но буду соблюдать правила сайта, но вы поняли). Счатливее не стали. Грамотнее не стали. Зато дополнительная дуга напряженности между теми кто всю жизнь писал на кириллице и новыми националистами которые признают только хардкорную латиницу. Причем если так подумать, то в кириллице был добавлен лишь один дополнительный символ заменяющий G "джи" - ж с шапочкой. При переходе на румынскую латиницу оказалось что изначальный набор буковек недостаточен для нашего великого языка. Не хватает букв для звуков "э", "ы", "ш", "ц". Ну вот есть в нашем языке эти звуки, а буковек в алфавите нема. Что сделали румыны - к буквам a, i, s, t начали рисовать шапки-хвостики для обозначения. Костыльно, но хай будэ (как говорят соседи). Однако венчает идотизм особая буква. Ибо всем малым народам хочется выделится так, чтобы никто-никто не повторял в какой-то маленькой заморочке. И это у нас буква â - как она произносится? как "ы". Но ведь есть уже î для данного звука! румыны почесали голову с сказали это Особенная Буква - ею будут рисоватся этот звук во всех словах производных от румын - România, român итд. Во всех остальных случаях будет использоваться î. Но! это было в далеких начальных 90х. Так меня научили. Но научили меня неправильно оказалось. Потому что румынам так это буква понравилась что их было не остановить и они подумали что делать так чтобы ее люди чаще рисовали? Новые слова? А почему вон эти так а энти сяк? Давайте проще - все слова которые начинаются на звук "ы" будут рисоваться с î, то есть начальная буква так будет выглядеть. А вот звуки в середине слов будут рисоватся â. Какбэ понятно.. но вопрос остался - а зачем? Я не понял.
                Казахов все ждет впереди. Удачи в садо-мазо.
                1. +4
                  12 апреля 2017 19:18
                  У нас щас садо-мазо на кириллице! С переходом на латинский алфавит проблемы исчезнут! Тем более мы исключим фонетические проблемы какие появились Турции и Азербайджане! Так что не переживайте у нас все будет nishtyaq!!!
                  1. +12
                    12 апреля 2017 19:43
                    Цитата: Talgat 148
                    у нас все будет nishtyaq!!!

                    Ну и хрен с Вашим ништяком. wink
                    1. +3
                      12 апреля 2017 20:09
                      И вас тем же и потому же месту!! ))))
                      1. +4
                        13 апреля 2017 10:09
                        nishtyaq
                        и что, нравится тебе такое написание?
                  2. +11
                    12 апреля 2017 20:22
                    Цитата: Talgat 148
                    у нас все будет nishtyaq!!!

                    Ага,... yes , знакома и узнаваемо! В одной узнаваемой стране соседней национальности то же самое на майдане талдычили по ништяки. Спустя три года ништяки остались в кружевных мечтах, а в реалии разбитое корыто и куча нациков. Давай, лама , давай ...(с)
                    1. +7
                      12 апреля 2017 20:34
                      А что будет впереди????.... с вами дружба может быть опасной сегодня друг завтра враг! Украина была братской а ща вражеская а почему????.

                      Первый канал задолбал ... посмотришь - жить не охота! Отключил ... дышу ровнее и сплю крепко!
                      1. +11
                        12 апреля 2017 20:58
                        Цитата: Talgat 148
                        с вами дружба может быть опасной

                        Вот как раз с Вами а не с Казахстаном дружба опасна, ибо от Вас националистом разит за две версты. Не впрягайтесь от своего имени за весть народ Казахтана, и будет Вам счастье. Включите канал ТНТ и дышите равномерно, а для полного удовлетворения и нирваны можно даже через раз.
                        Цитата: Talgat 148
                        Украина была братской а ща вражеская а почему????.

                        А Вы не поняли почему? Я выше писал про ништяки, Вот это как раз тот момент когда часть "продвинутых" свидомых укров за эти ништяки стали устраивать факельные шествия с нацистскими лозунгами, возвели отребье , палачей , фашистов, гитлеровских прихвостней Шухевица, Бандеру, в ранг национальных героев. При этом вприпрыжку призывали отправить кого то на гиляку, Украина была есть и будет братской, а враги не народ Украины, а то отребье которое вбило им в голову образ врага - Россию. Не путайте грешное с праведным.
                  3. +7
                    12 апреля 2017 20:31
                    Цитата: Talgat 148
                    Так что не переживайте у нас все будет nishtyaq!!!

                    Уважаемый! Не порите чушь! Сейчас молодое поколение казахстанцев в своей огромной массе не только не умеют грамотно писать на кирилице но и говорить на родном языке! К Вашему удивлению даже с кирилицей казахский алфавит из-за специфических звуков в своей фонетике больше по количеству знаков а придет на смену латиница в своем оригинале так придется вводить дополнительные знаки! Вы даже это слово " nishtyaq!!" написали с ошибкой а представьте какая будет путаница потом если даже в правильной расстановки специфических знаков на кирилице многие путаются!!
                    Я понимаю что понты придумали казахи и казах без понтов беспонтовый казах ! Но мозг то включать надо как и рассудок! hi
                    1. +1
                      13 апреля 2017 04:18
                      Понты понтами!
                      А такие как вы с 1991 года предрекал нам смерть государства! Но мы растем! И перерастем!!!! Еще догонять будете! С всем справились и этим тоже! )))) не переживайте за нас!
                  4. +6
                    12 апреля 2017 20:40
                    Цитата: Talgat 148
                    У нас щас садо-мазо на кириллице! С переходом на латинский алфавит проблемы исчезнут!

                    Угу. "Нет человека - нет проблемы".
                    В 404 ТОЖЕ с русским языком поборолись, как с главной причиной несчастливой жизни. Результат сам гугли...
                    И ПОТОМ не плачь, что "мы все из себя цеЕуропа, да москали жить мешают" - НЕ КОРМЯТ нахаляву . laughing
                    1. +4
                      13 апреля 2017 04:19
                      Заметь на всегда! Мы никогда не плачем! Братик!
                      1. 0
                        21 апреля 2017 20:42
                        Цитата: Talgat 148
                        Заметь на всегда! Мы никогда не плачем! Братик!

                        В братики не записывайся. Это раз.
                        Не плачете - так это ваши проблемы. С солью дефицит. Это два.
                        Независимость - это хорошо. Вот только от кого вы хотите стать независимыми? Рекомендую посмотреть на 404 с ее желанием "станем независимыми от вечно пьяного русского, которого МЫ КОРМИЛИ". Немерянное "счастье" тут же в 404 привалило в полном объеме. Там просто в результате ВСЕ стали зависимыми от "западной демократии", ну и вымирают "счастливо". Как п.р.о.е.балты. Это три. Между прочим, ВДРУГ выяснилось, кто кого кормил. По ФАКТУ. А не по "наша нация - самая великая, а Иваны все нахлебники на нашем труде..." winked
                  5. +5
                    13 апреля 2017 01:12
                    Цитата: Talgat 148
                    Так что не переживайте у нас все будет nishtyaq!!!

                    Да на здоровье. Можете хоть на Гималайский переходить, мы рады за вас.... Одно неудобство, культуру вам свою придётся чуть-чуть потеснить - например на этом сайте будет уже неудобно стучать латиницей!
                    А там, со временем можете окунуться в мир Турецкой и Шекспировской нравственности. После вас придут "перекодированные". И всё же не стоит забывать, что геев породила западная цивилизация. Она со всей своей пошлостью может быть присущей им самим, но никак не Востоку .... вы же не хотите однополых браков? Впрочем вам видней....
                    1. Комментарий был удален.
                      1. +5
                        13 апреля 2017 07:33
                        Не говори чего сам не видел. Строем ни кому не разрешают ходить. Тем более гомосяте. Заднеприводных есть везде. Я уверен, что иКазахстан не исключение. А по существу статьи хотел отметить, что переход на латиницу ничем не оправдан, кроме какой-то политической фигней. Башкиры тоже писали в разное время используя различные алфавиты. В древнее время рунические письмо, в средние века арабскую графику, в 20 веке то латиницу то кириллицу(по сей день). Побольшому счёту пофиг на чем писать. Для перидачи звуков можно использовать ЛЮБОЙ алфавит. С добавлением букв специфического произношения. Честно я не осуждают казахов, но и понять не могу?!
                      2. 0
                        13 апреля 2017 14:01
                        Цитата: Talgat 148
                        у вас в Маскве гомики по улицам ходят строем!

                        Не переживайте, мы Кадырова пригласим laughing
                      3. 0
                        13 апреля 2017 20:01
                        Цитата: Talgat 148
                        у вас в Маскве гомики по улицам ходят строем! Со своим дерьмом разберитесь сначала!

                        В Алма ты их не меньше! Разберись сними ! Причем казахов! hi
                  6. +3
                    13 апреля 2017 15:03
                    У нас щас садо-мазо на кириллице! С переходом на латинский алфавит проблемы исчезнут! Тем более мы исключим фонетические проблемы какие появились Турции и Азербайджане! Так что не переживайте у нас все будет nishtyaq!!!

                    От тебя веет национализмом. Я тоже таким был. Но это в прошлом потому что это тупик. Мою страну под великими лозунгами разрушали именно националисты. Только ты это должен сам понять, ничьи слова тебя не тронут. Это конечно если ты не платный тролль.
                    А теперь по существу. Что такое алфавит? Система знаков для писменного запечатления языка. И ничего больше. Какая система лушче? Которая лучше соотносит звуки с символами, то есть с наименьшими затратами и без излишеств. Теперь помотрим на примере твоего слова "nishtyaq". Сколько символов ты зататил на написание нужных звуков? 8 шт. А если на кириллице написать? "ништяк" - 6 шт. Ты написал 2 лишних символа чтобы издать тот же звук. Я ксати забыл написать о том что на латинице нету символов для звука "ч" поэтому нусто писать 2 буковки "c" и "e". Но ведь есть и звуки "ке" на нашем языке. Как их определить? Немой буквой "h" между ними! "Che" = "ке" (я про молдавский говорю, ваш язык не знаю). Я к чему все это - все это сложности не дающие никакой прирост эффективности. По объему ваши тексты увеличатся. Также будут больше ошибок из-за незнания какой символ применить из-за схожести их звучания. На кририллице нет двойственных и дублирующив символов. Буквам не нужно добавлять специальыне шапочки, черточки, тильды, роны, итд. Если есть иной звук ему создается дополнительная буква. Хотя нет, есть буквы "й" и "ё". Но на мой взгляд, в сравнении с латиницей у кириллики больший набор графики для звуков. Опять же, надо иметь ввиду что каждый язык имеет свои звуковые особенности. И кириллица была создана для славянского, позже русского языка. Для этих языков она оптимальна и нативна. Для дургих необходимы некоторые измененения.
                    Может быть (может!) для вашего языка излишни те знаки которые имеет кирилиица и вы ими не пользуетесь, зато мам нужны другие котороых нету. Я не лингвист, и не буду утвержать, но, на мой взгляд, латиница менее приспособленна. Она была создана древнее и тогда соответсововала фонетике, но появились много новых языков с новыми звуками и фалфавит уже не справляется с ними! Возьмите немецкий или французкий языки, у них латиница но какая сложная у них грамматика! Почему? Да потому что не приспособлена латиница записывать их звуки. А они костыляют, отдавая дань прошлему. Но у них это хоть как-то соотносится с историей. А к вам она никак не относится. Вы не в европейской группе языков. А кириллица создана позже и вобрала лучшее, причем не боялась видоизменться, отбрасывая старье и добавляя новое. Значит это адекватный интрумент отвечающий вызовам. Латиница не отвечает. Она путает из-за мночисленных комбинаций знаков которые в разных языках читаются по разному. У испацев "Сhe" = "че" а нас "ке". Это все приводит к искажению восприятия. а значит и тебя когда-то я пойму совсем по другому чем ты бы хотел.
                    ПысЫ: Не политизируй, думай головой и высчитывай эффективность научно.
                    1. 0
                      14 апреля 2017 03:49
                      Где в моих словах веет национализмом??????!!! Где???????? Где политика??????
                      Это вы все политизируете и от вас прет нацизмом за версту!
                      1. 0
                        14 апреля 2017 10:14
                        я привет тебе развернутые аргументы. А ты можешь такие же привести? Или только лозунги и абстракнтные обличения?
                2. +10
                  12 апреля 2017 19:32
                  Цитата: ohtandur
                  Казахов все ждет впереди. Удачи в садо-мазо.

                  Это путь в каменный век... ВУЗы России станут недоступны для "избранных" и "великих" т.к. они не смогут там обучаться из-за этого маразма... Вперед к деградации!!!
                  1. +3
                    12 апреля 2017 20:10
                    разве мы по вашему еще не деградировали уже???
                    1. +3
                      12 апреля 2017 22:01
                      Цитата: Talgat 148
                      разве мы по вашему еще не деградировали уже???

                      Сам себе ответь. Что вы РЕАЛЬНО сделали, чего достигли.
                      Я отвечать не буду - "это русская пропаганда, которая ВЕЛИКИХ НЕЗАВИСИМЫХ казахов" в феодализм отправляет.
                      Понятно намекнул?
                      1. +3
                        13 апреля 2017 04:21
                        Мы живем лучше вас! Вот и все!
              4. +3
                13 апреля 2017 00:36
                Цитата: cniza
                Цитата: jjj
                Так они и язык потеряют. Это всегда происходит, когда меняется система написания звуков

                Нет не потеряют , а вот проблемы приобретут для старшего поколения и будет большая путаница.

                Они потеряют ОЧЕНЬ много. Целый пласт культуры, основанный на русском языке. Наука. Искусство. Культура.
                Промышленность, работающую на документах, выполненном на русском языке.
                На казахском языке, изолированном от русского нет ни технической терминологии, ничего. Всё придётся придумывать заново. Но дефицит времени (переход не может осуществляться столетие) а философские изыскания, изобретение техницизмов на своём языке быстрее не произойдёт. Казахская латиница и рядом не стоит с английским языком.
                1. +2
                  13 апреля 2017 04:22
                  не переживайте что потеряем то и найдем! А вот кажется навсегда кое что потеряли в том числе и совесть! Всех и вся поливаете грязью!
          2. +2
            12 апреля 2017 14:36
            оба слова тюркского происхождения. в чем проблема?
          3. +10
            12 апреля 2017 14:48
            Самое парадоксальное, что слова "казак", как и другие слова и выражения из казацкого быта и военная терминология, такие как атаман, есаул, булава, караул, хоругвь,бунчук (трехбунчужный в Тарас Бульбе), башлык, хорунжий, рота, епанча, курень, ватага, майдан, табор, табун, кош, сан и многие другие именно ТЮРКСКОГО происхождения ! Форма или повседневная одежда казаков, в том числе: черкеска, шаровары, тулуп, башлык, папаха, чекмень, газыри, кинжалы и другая атрибутика и др. заимствованы или остались также от тюрков: кумыков (кипчаков) и ногаев (по сути народ родственный тем-же казахам, в стародавности поселившихся в Крыму и на Кавказе). Военная тактика: конная атака-лавой, или с нанесением кинжальных ударов по флангам, войско с разделением на сотни, тысячи и др. от тех же тюрков.
            Слово казак — тюркского происхождения, им называли или свободного, вольного, независимого человека, или военного стража на границе
            Источник: http://mgutm.ru/kazachestvo/history.php

            На любом тюркском беглых разбойников, просто беглецов скрывавшихся от закона называли...качак. От слова качмак или гачмак. Сбежать. Улавливаете связь ?)))
            В посольской грамоте царя Ивана Васильевича от 5 сентября 1477 года хан Менгли-Герай, который вплоть до 1475 года осуществлял длительную династическую борьбу со своими братьями, был назван казаком: «Когда еси был казаком»[Смирнов 1889, 273]
            Итоговую характеристику института тюркского казачества в «Энциклопедии ислама» дал известный востоковед В.Бартольд: «Еще недавно понятие qazaq вдохновляло эпическое славословие. Начиная с XV ст. тюрки и монголы называли казаком личность, которая с политической целью отделилась от своего государства и сама или с семьей вместе искала пути овладения степью, словом этим определялись и князья, которым не удалось достичь власти и которые вынуждены блуждать по стране без определенной цели. Это название распространилось позже и на целые племена или союзы, которые отделились от своего государства, чтобы стать казаками. И, наконец, у некоторых кочевых народов вошло в обычай посылать юношу, уже способного к военной службе, в степь, чтобы он там закалился. К самым известным казакам прошлого причисляют Тимюр-бека с его последователями и узбека Шайбани-хана (1500 – 1510) с его соратниками, их политической целью было изменение государственного порядка – они не признавали правопорядком установленные отношения. Политическая цель, а именно: улучшение положения своего народа или путем изменения правительства, путем обогащения ли его на костях врага – все это было только поводом к завоеванию славы, которая для героической личности имеет значение прежде всего. Когда же тяжелые времена XVII века привели к личному обогащению, то это послужило вырождению казачества» [Ваrthold 1927, 2, 896]
            Рузбехан (ум. 1521 г.) в своей «Мигман-намеи Бухара» свидетельствует, что ногайцы, которые кочевали возле Волги »... говорили о некоторых мурзах, которые в результате раздора были вытеснены из своих улусов: «Живут казаком... казачат... ездят в казаках... живут бобылем в казаках» [Ибрагимов 1960, 144]
            1. +5
              12 апреля 2017 15:16
              Цитата: Scorpio05
              такие как атаман, есаул, булава, караул, хоругвь,бунчук (трехбунчужный в Тарас Бульбе), башлык, хорунжий, рота, епанча, курень, ватага, майдан, табор, табун, кош, сан и многие другие именно ТЮРКСКОГО происхождения !

              Подмена понятий. Булава́ (от общеславянского була — шишка, желвак, ком, набалдашник). Вата́га — слово древнерусского происхождения, обозначало: Артель из людей, собравшихся для какого-либо общего дела или промысла; временное товарищество для работ.
              Вас послушать, так все эти слова пришли из тюркского в русский, но никак не наоборот. negative
              1. +6
                12 апреля 2017 16:09
                Насчет булавы и ватаги. Голословностью я вроде никогда не отличался. Это я так...без ложной скромности )
                Булава: (тюрк.). 1) жезл, служивший признаком гетманского достоинства у казаков. 2) длинная палка, обмотанная снурами и кистями, с шаром на верхнем конце - у швейцаров.
                (Источник: «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка». Чудинов А.Н., 1910)
                П.Мериме. Р. Кумберленд. Л.Галеви др. утверждают в " Русской смуте": Булава тюркское слово. Тоже самое утвержает Горяев: Mi. TEl. 1, 268; EW 417; Горяев, ЭС 33.

                Материал из Википедии — свободной энциклопедии
                Вата́га — слово тюркского[1] происхождения
                Ватага: гурьба, стая; шайка , украинец. ватага – то же, др. русск. ватага шатер , грам. 1234 – 1304 гг.; Ипатьевск. летоп. под 1184 и 1190 гг.; см. Корш, AfslPh 9, 659. Заимствиз др. чув. *våtaɣ, *uotaɣ, др. тюрк. otaɣ палатка, комната, семья , тур. odak,… … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
                Ватага (тат.). Толпа. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ВАТАГА тат. Толпа. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. Михельсон А.Д., 1865 … Словарь иностранных слов русского языка
                1. 0
                  12 апреля 2017 16:13
                  Цитата: Scorpio05
                  Голословностью я вроде никогда не отличался

                  Цитата: Scorpio05
                  Материал из Википедии — свободной энциклопедии
                  Вата́га — слово тюркского[1] происхождения

                  Как это соотносится с этим -
                  Вата́га — слово древнерусского происхождения, обозначало: Артель из людей, собравшихся для какого-либо общего дела или промысла; временное товарищество для работ
                  Ватага — Википедия
                  ru.wikipedia.org›Ватага
                  belay
                  1. +3
                    12 апреля 2017 20:30
                    Так я поэтому несколько ссылок дал, в том числе на 3 словаря: Фасмера, Чудинова и Михельсона, чтобы Википедия, (согласитесь несколько сомнительный и противоречивый источник) не была единственным источником.
                    1. +2
                      13 апреля 2017 03:10
                      Цитата: Scorpio05
                      Так я поэтому несколько ссылок дал, в том числе на 3 словаря: Фасмера, Чудинова и Михельсона, чтобы Википедия,

                      Чудинов не смог ответить на простой вопрос - расшифровать слово РАЗУМ ))
                      Слова очень древние и утверждать, что это тюрксие или славянские очень , очень проблематично . Более того у каждого свои убеждения.
                      Можно например утверждать , что - "богатырь" произошло от "батыра". При можно задать вопрос почему слово замственное "автомобиль" идентично "automobile" , а вот "богатырь" просто похоже на "батыр".
                      1. 0
                        13 апреля 2017 12:37
                        Нет нужды снова велосипед придумывать. "Военное обозрение" уже ответило на вопрос об этимологии слова богатырь. 2-томный «Этимологический словарь современного русского языка» говорит, что «в русском языке XI–XII вв. известны слова багатур, богатырь. Первая форма, вероятнее всего, из древне-тюркского bagatur, bagatyr “герой, витязь”. А.Мармазов также подтверждает это: "Считается, что русское слово «богатырь» восходит к древнетюркскому «багатур» - «герой, доблестный воин». Оно известно также в формах: бахадур, батор, баатар, батыр, батур, боотур, бахадир.
                        Это слово было в ходу в среде степных народов к северу и западу от Китая ещё в VII веке. Оно употреблялось хазарами и булгарами в качестве личных имен". Венгры (также туранцы по присхождению) употребляют бадор в этом же значении.
            2. +4
              12 апреля 2017 15:41
              Цитата: Scorpio05
              Слово казак — тюркского происхождения, им называли или свободного, вольного, независимого человека, или военного стража на границе

              Пойдем от противного эти слова казачьего происхождения и в тюркский занесены казаками ибо казаки орудовали в СА, в Сибири и на ДВ, а также в центральной Европе. Мало того казаки не были под гнетом кого-либо, а вошли в состав Российской империи добровольно. Так получилось, что в стычках с тюрками они остались победителями. Происхождение же приведенных вами слов отнюдь не тюркского, а чингизидского происхождения сянбийцев, чжурчженей, позже манчжур. Т.е. тех кто доминировал над СА, Китаем, вплоть до Индии. Чингизидов добили русские, причем последних добили русские военачальники и в Индии англичане. Сами чингизиды загнули всех, включая тюрок, уйгур и пр. Посему все в точности наоборот laughing
              1. +2
                12 апреля 2017 20:39
                Хотел бы согласится, но...академические источники, сударь, не подтверждают вашей, хотя и смелой, но все-же гипотезы lol
                1. +2
                  12 апреля 2017 21:15
                  Цитата: Scorpio05
                  академические источники

                  Академические источники не могут придти к единому мнению о происхождении огузского языка из алтайской языковой семьи. Т.е. сам язык спорный. Письменности нет вовсе, то монгольское руническое письмо, то арабская вязь, то кириллица, то латиница. Атаман он так-то происходит однозначно от индо-европейского языка ибо немецкий Хауптман, польский Гетман, английско-скандинавский Хедман, румынский Хатман. Как турки заимствовали это слово, так и капудан переиначенный капитан - флотский термин. Уж скандинавы и англичашки тюрок в глаза не видали однозначно laughing , чтоб сим арийским термином ибо МАН - общеарийский чел laughing А вы тюркоязычные вначале разберитесь к алтайцам вы относитесь(по языку) или нет, а уж потом права качайте с арийцами (без обид) laughing
                  1. +2
                    12 апреля 2017 23:19
                    Ну почему же. В VI-VII вв. тюркоязычные племена Центральной и Средней Азии, входившие в состав Тюркского каганата, а также западнотюркские племена Нижнего Поволжья, Подонья и Северного Кавказа, создавшие Хазарское государство, уже пользовались собственным письмом. Источник: http://kronk.spb.ru/library/klashtorny-savinov-20
                    05-1-5-2.htm
                    Памятник Бильге-кагану 8 век. На восточной стороне памятника выбита 41 строка древне-тюркского слитного письма. Стих из текста: Тогуз-огузы, Два известных Егиза. Беки народов. Небо тюрков.
                    Насчет Атамана. Ну здесь ваша теория уже не за уши, а за другие органы притянута laughing laughing laughing У любого тюрка спроси, что означает ата-ман, он вам ответит точно. Отец, батька-человек. Ман - человек, также на тюркских языках означает..."Я". Как вы думаете, почему у туркоман (в Иране и Ираке), или туркмен такие самоназвания ? А вот на закуску: В «Повести о Тимур-Аксаке» XIV-XV вв. летописец писал: «И когда стало их числом до ста, назвали его своим атаманом, когда стало их числом до тысячи, тогда уже князем его звали». Поэтому, зная масштаб той войны, которую вел Степан Тимофеевич Разин с царем Алексеем Михайловичем, нас не должно удивлять требование Разина именовать его публично и письменно не иначе, как «князь, Степан Разин, атаман».

                    (Источник: А.А. Кривошеев. Донской улус Золотой орды. Очерки исторической топонимики Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, Ростиздат, 2007 г.).
                    И чего Тимур-хромец гауптманом или вот..штурманфюрером не назвался )) Арийцы...Еще один славянский поклонник Schutzstaffel и новоявленный российский(армянский ?) Шпенглер ? Не надоело херней псевдоарийской мается ? Вы поклонник видимо этого: Вся человеческая культура, все достижения искусства, науки и техники, свидетелями которых мы сегодня являемся, - плоды творчества арийцев… Как вы думаете, кто это сказал?
                    1. 0
                      13 апреля 2017 03:17
                      Цитата: Scorpio05
                      Вся человеческая культура, все достижения искусства, науки и техники, свидетелями которых мы сегодня являемся, - плоды творчества арийцев… Как вы думаете, кто это сказал?

                      да много кто такое говорил. Вся не вся , но 80-90% точно . Вокруг оглянитесь , в Эрмитаж или Лувр сходите.
                      Цитата: Scorpio05
                      Степан Тимофеевич Разин с царем Алексеем Михайловичем, нас не должно удивлять требование Разина именовать его публично и письменно не иначе, как «князь, Степан Разин, атаман».
                      (Источник: А.А. Кривошеев. Донской улус Золотой орды. Очерки исторической топонимики Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, Ростиздат, 2007 г.).

                      Сразу бы Фоменко что ли процитировали)
                      1. 0
                        13 апреля 2017 13:02
                        Вообще-то это говорил недоброй памяти Адольф Алоизович)
                        Это ещё раз свидетельствует, что он не обладал системным образованием и имел крайне узкий кругозор сформировавшийся под влиянием ницшеанского романтизма, идей Гобино и реакционеров типа Шпенглера и Чемберлена. Он наверняка не подозревал о преимущественно шумеро-аккадской цивилизации, давшей человечеству оседлое земледелие, орошение, развитую ирригацию, городскую цивилизацию, культуру и письменность. Он не имел представления вообще о развитых цивилизациях междуречья и Египта, где единственными индоевропейцами были хетты, и то в явном меньшинстве. В то время предки большинства индоевропейцев только начинали осваивать примитивные орудия труда и занимались в основном собирательством и охотой. Он "забыл" о роли ненавистных им семитов-евреев в развитии мировой науки и культуры. Совсем не помнил об арабах, давшим миру алгебру (аль-джебр), химию (аль-кимия, отсюда и алхимия), астрономию и тд. Они преувеличенно романтизировали и рисовали как оплот "арийства" семито-индоевропейский (в антропологическом и культурном смысле) Рим. Романские народы это был постоянный плавильный котел семитов и индоевропейских по языку народов. Тех самых семитов, евреев и предков арабов, прибывавших с юга и с востока и приносящих с собой внешний облик и культуру римлян того времени, да и потомков романцев. Еще самая малость, Китай, с его пятитысячелетней цивилизацией, с развитым земледелием, наукой, философией, с урбанизированной культурой и военным делом. Когда был написан трактат Сунь Цзы "Искуство войны" ? В VI—V века до н. э. Что делали готты на полуострове Скандзи или поляне с древлянами в это время ? Вопрос риторический...
              2. +1
                12 апреля 2017 21:57
                чингизидский язык - это круто. вам бы на рен-тв, там такие мутные гипотезы любят.
                1. 0
                  12 апреля 2017 22:14
                  Цитата: protoss
                  чингизидский язык

                  Где же так сказано? Так-то речь шла о происхождении, ибо род правил величайшей империей, а представители его чингизиды, т.е. потомки ... сами знаете кого. Естественно рабы чингизидов зубрили их родной - магольский язык, ну не наоборот же. Тем более сянбийцы, чжурчжени и китаи (кидани по их имени кстати Китай) были великими воинами, учеными, поэтами и мастерами. Они были гораздо развитей рабов тюрок и китайцев (ханьцев), которым приписали достижения древнекитайской культуры. Это, как рабам египтян приписать строительство пирамид.
                  1. +3
                    12 апреля 2017 22:38
                    в 3 улусах из 4-х говорили на тюркском, как межнациональный шел наддиалектный тюрки в своей уже чагатайской форме (заслуга караханидов и их литературы, которая стала основой для всей средневековой тюркской литературы, а также уйгуров и карлуков, контролировавших торговлю и осуществлявших делопроизводство в империи). на том же языке говорили и в индии времен делийского султаната и великих моголов. сяньби отстоят от чингиза на 700 лет (и то если считать ими табгачей и муюнов), к чему вы их приплели не очень понятно, общепринята точка зрения о их монголоязычности, причем тут тунгусы-чжурчжени (кстати отхераченные чингизом)? так же и китаи (кидани) - вполне конкретные монголы, прекрасно известны в средней азии благодаря своей западной "черной" ветви. в пределах трех западных улусов тюркизация и исламизация монголов произошла уже в течение 13 века и завершилась в первой половине 14-го.
                    и не надо у китайцев отнимать их достижения. уж не маньчжуры им культуру, искусство и пр. привили.
                    переход монголов на тюркский при перемещении на запад это устоявшаяся практика (исключение - калмыки). так было с жужанями (авары), с сяньби (влились в состав древних тюрков), с кара-китаями и собственно монголами.
                    1. 0
                      12 апреля 2017 23:47
                      Цитата: protoss
                      к чему вы их приплели не очень понятно,

                      Потому, что этногенез моголов происходит от сянбийцев. Они их прямые потомки. Посему они и есть сянбийцы.
                      Цитата: protoss
                      и не надо у китайцев отнимать их достижения. уж не маньчжуры им культуру, искусство и пр. привили.
                      Чингизиды свергли чжурчженей, как правителей Китая (северного), но они вернули власть над Китаем под названием манчжуры. Императоры Китая вплоть до последнего Пу И были манчжурской династии. Как минимум последнюю тысячу лет ханьцы были рабами сих личностей, посему в культуре и науке заслуга правителей.
                      Ежели вы хотите копать глубже то так называемое уйгурское письмо происходит от согдийского, которое родом из Сирии. А Тимур и его команда в официальном плане использовали персидский. А Улугбек (внучек Лэнга) на персидском писал стихи и научные труды. Махмуду Гезневи - типа тюрку, Фирдоуси посвятил Шах-наме, конечно на персидском языке. Также с Великими Моголами - Бабуридами персидский язык пришел в Индию вместе с тюркским. Тема конечно серьезная, но не дотягивает язычек до великих, без персидского никак. Исламизация же принесла естественно арабскую составляющую и окончательно испоганила все языки, что и корней не найти. По мне так всё произошло от протосанскрита и иже с ним ибо так называемые тюркские и финно-угорские, и тунгусо-маньчжурские языки, и даже языки американских аборигенов - все его примитивнее и имеют характерные корни. И даже нынешний китайский в виде сино-тибетской языковой семьи оттуда родом, правда рты не могут звуки произносить, так зато распевами (у вьетнамцев лучше всего они тональностью меняют смысл слов). Да и Хао (хорошо), Пухао (плохо) звучит, как-то уж больно по русски laughing Уж носителей русского языка, к коим казаки также относятся учить примитивными побасенками laughing
            3. 0
              13 апреля 2017 00:10
              Цитата: Scorpio05
              Самое парадоксальное, что слова "казак", как и другие слова и выражения из казацкого быта и военная терминология, такие как атаман, есаул, булава, караул, хоругвь,бунчук (трехбунчужный в Тарас Бульбе), башлык, хорунжий, рота, епанча, курень, ватага, майдан, табор, табун, кош, сан и многие другие именно ТЮРКСКОГО происхождения !

              Ой беда... Ща заплАчу. А еще горше заплАчу, что казаков (по статусу) НЕТ! Лет сто как. Вымерла профессия, как извозчики (например).
              Извозчик и таксист - похожи, и только.
              Как похожи казак и погранец...
          4. 0
            12 апреля 2017 21:05
            Цитата: BATUHAN
            На латиницу перешли и название "древнее" какое придумали бы.

            Море вырыли, горы насыпали... Все как в 404...
          5. 0
            13 апреля 2017 06:01
            Цитата: BATUHAN
            В слове KAZAKHSTAN только слепой не видит слова казак и стан - стан казаков. Переименовали бы что ль "страну" свою "древнюю". На латиницу перешли и название "древнее" какое придумали бы.

            Мдя, повезло казахам, что Вы не японец или китаец, а то бы в японском "казах" прочитали более правильно.
            "Казах" попробуйте прочитать по тюркски или по арабски.
            А к "казакам" то их зачем пришивать?
        2. +1
          12 апреля 2017 20:28
          Цитата: Дядька
          Так почему на арабский не переходят? Логичнее было бы.
          Ответить
          Цитировать
          Жалоба
          Еще...
          это совсем абзац будет и науке и образованию
        3. 0
          13 апреля 2017 21:33
          Цитата: Дядька
          Цитата: Лёня Пантелеев
          Писали на арабском до того.

          Так почему на арабский не переходят? Логичнее было бы.

          ===
          просвещенный запад этого не оценит
      2. Комментарий был удален.
    2. +11
      12 апреля 2017 13:55
      Не прошло и 100 лет создания казахской письменности, но вдруг потребовалась реформа. Если уж им не хватило букв русского алфавита, то как они будут записывать свои звуки на латыни? Или они думают, что после этого их будут лучше понимать румыны, а не соседи по средней Азии? request
      1. +24
        12 апреля 2017 14:02
        да это всего лишь еще одно проявление "теплых,союзнических отношений"
        1. +12
          12 апреля 2017 14:21
          В обще не понимаю. Большинство постов каких-то обиженок. Во времена Российской империи на территории Казахстана была арабская вязь и всем было по...колено, хрен ли вы разнылись? Без знания казахского всё равно не поймете что пишут казахи и не важно как они будут писать иероглифами или на кириллице.
          1. +11
            12 апреля 2017 14:46
            если есть что возразить без проблем,а с выражениями поаккуратней,или пользуетесь тем,что вас за язык через монитор не вытащить и можно лепить кому угодно и что угодно
          2. +3
            12 апреля 2017 19:21
            Molodchiq!!!
          3. +2
            12 апреля 2017 22:07
            Цитата: Искандер Ш
            Во времена Российской империи на территории Казахстана была арабская вязь и всем было по...колено, хрен ли вы разнылись?

            Угу. И генерал-губернаторам и т.п. АРАБСКОЙ ВЯЗЬЮ документы составляли. Окстись! Между собой эти "шибко грамотные" ( у которых бай хитрозагнутым крестиком расписывался, или просто отпечатком большого пальца) могут как хотят балакать. А в Имперскую канцелярию извольте на русском, иначе попка будет болеть, за "немерянную грамотность".
          4. +1
            12 апреля 2017 22:34
            Цитата: Искандер Ш
            В обще не понимаю.

            чего тогда в дискуссию лезете?
          5. +3
            13 апреля 2017 00:43
            Цитата: Искандер Ш
            В обще не понимаю. Большинство постов каких-то обиженок. Во времена Российской империи на территории Казахстана была арабская вязь и всем было по...колено, хрен ли вы разнылись? Без знания казахского всё равно не поймете что пишут казахи и не важно как они будут писать иероглифами или на кириллице.

            Именно через русский язык, народ Казахстана получил стопроцентную грамотность, в течение ОДНОГО поколения, через русский язык был поднят до уровня Европы. Обратный переход оторвёт от пласта культуры, основанном на русском языке и примкнёт к монгольским племенам, до сих пор находящимися в средневековье.
          6. +2
            13 апреля 2017 03:26
            Цитата: Искандер Ш
            Во времена Российской империи на территории Казахстана была арабская вязь и всем было по...колено,

            Где эта вязь применялась? На рынках и в медресе) Так и у волжских татар тоже была арабская вязь до большевиков . Сколько учёных татар писавших этой вязью было не подскажите?
            Цитата: Искандер Ш
            Без знания казахского всё равно не поймете что пишут казахи и не важно как они будут писать иероглифами или на кириллице.

            Одно дело учить русскому казахских на кирилице и другое на латинице и естественно наоборот. Хотя конечно дело их , может Турция и Узбекистан более передовая в науке страна чем сосед РФ.
      2. +3
        12 апреля 2017 14:14
        Там всё продумано. Точная передача звуков латиницей будет заимствована у турков. В Турции тоже латиница, но со всякими своими закорючками и буквосочетаниями. Турции это очень помогло развивать сетевые коммуникации при Ататюрке. Наверное.
        1. +1
          12 апреля 2017 21:20
          Цитата: Roma-1977
          Там всё продумано. Точная передача звуков латиницей будет заимствована у турков.

          Угу. И заодно курорты в Казахстане, как у турков, будут. Ну и персонал, который ОБЯЗАН по-русски понимать, чтобы не разориться нафиг.
          Ну смеши дальше, что оказывается, казахи - они на самом деле турки, только латиницы не знают. laughing
        2. +2
          13 апреля 2017 00:46
          Цитата: Roma-1977
          Там всё продумано. Точная передача звуков латиницей будет заимствована у турков. В Турции тоже латиница, но со всякими своими закорючками и буквосочетаниями. Турции это очень помогло развивать сетевые коммуникации при Ататюрке. Наверное.

          Цель перехода- вытеснение русскоязычных из республики. Кто и чем думал? Бросьте вы.
          1. 0
            14 апреля 2017 14:23
            Это я иронизирую.
      3. 0
        12 апреля 2017 14:37
        у узбеков и туркмен уже давно латиница
        1. +7
          12 апреля 2017 19:46
          Цитата: Geronimo73
          у узбеков и туркмен уже давно латиница

          У Турции и Азербайджана тоже.У Казакстана идеальная возможность.У него есть огромный опыт применения Тюрскими странами латинице и им будет гораздо легче в притворении это в жизнь.
          1. +1
            13 апреля 2017 03:37
            Цитата: Yeraz
            У Турции и Азербайджана тоже.У Казакстана идеальная возможность.У него есть огромный опыт применения Тюрскими странами латинице и им будет гораздо легче в притворении это в жизнь.

            Ну как у тюркских стран перешедшие на латиницу после распада СССР успехи в науке , промышленности, образование? (Азербайджан не берём так как у вас почти идентичый язык с турками, тут переход понятен) Вот ответь где казах получит лучшее техническое образование в РФ или в Турции? Казаху легче хорошо знать и писать на русском поможет латиница или кирилица? Какое преимущество даст перевод на латиницу кроме как освобождение жизненного пространства от образованного русского населения которое начнёт ещё быстрее валить ?
            1. 0
              13 апреля 2017 12:50
              Цитата: единокровец
              Казаху легче хорошо знать и писать на русском поможет латиница или кирилица?

              Погодите одно не мешает другому.Почему переход на Латиницу означает отод от кирилицы??
              Вот Азербайджан давно перешел на Латиницу,но в каждой школе есть русский сектор и Азербайджан имеет уникальную возможность через опыт Турков и их труды много чего на свой родной перевести не задумываясь,как что назвать.Зная русский иметь доступ к достижениям Советского союза и России,хотя первое более значимо и через Английский еще большее внедрение в Западные достижения.
              Смотрите все работы мировые в основном на английском.Времена СССР прошли.
              Цитата: единокровец
              Вот ответь где казах получит лучшее техническое образование в РФ или в Турции?

              По мне на Западе и Китай я Японцами не отстают.И их много в Китае и в Корее на обучении.
              Цитата: единокровец
              Какое преимущество даст перевод на латиницу кроме как освобождение жизненного пространства от образованного русского населения которое начнёт ещё быстрее валить ?

              Я выше перечислил.
              Русскому населению по барабану на это будет в бытовом плане.Нынешнее поколение ИДЕАЛЬНО знает Латиницу и переход казакского,которым русские не владеют и не собираются,никак не повлияет на переход в латиницу,которую русские знают также,как кириллицу.
              Проблема была и я был бы согласен отчасти,если бы русские не были бы знакомы с Латиницей.Но ведь молодежь 100% его знает,старшее поколение в большинстве и только старики за 60 может его не знают.
              1. +2
                17 апреля 2017 14:15
                Цитата: Yeraz
                Проблема была и я был бы согласен отчасти,если бы русские не были бы знакомы с Латиницей.Но ведь молодежь 100%

                Вы действительно не понимаете разницу? Вы знаете для чего изучают правильное произношение и дают "звуковую"(не помню как правильно) расшифровку английских слов? Знание букв никакак не влияет на правильность произношение . Французкое ДА звучит совсем по-другому чем написано буквами. Грубо говоря если раньше русские могли читая по-казахски на кирилице не быть"чукчами", то теперь они ими будут . Русский теперь будет читать типа -- моя сегодня ходила в магазина. Тоже самое будет с казахской молодёжью только с русским произношением.
                Цитата: Yeraz
                По мне на Западе и Китай я Японцами не отстают.И их много в Китае и в Корее на обучении.

                Тогда нужно было иероглифы вводить , раз они все в азию учится ездят .
                Цитата: Yeraz
                Смотрите все работы мировые в основном на английском.Времена СССР прошли.

                Кто вам такую глупость сказал? Вы настаиваете, что российские учёные пишут свои труды, чертежи, диссертации, документацию на английском? Или вы хотите сказать. что русская наука стала наукой прошлого?) Я бы на вашем месте подумал прежде чем такое утверждать, в хох.л.и.з.м скаться легко . Трудно потом вернуть доверите )

                п.с Ответиь не смогу , так как почему то ответ скидывает в самый низ . То ли настройки у меня не те, то ли сайт корявый и не могут сделать нормальные коменты.
            2. +1
              14 апреля 2017 16:00
              Цитата: единокровец
              Цитата: Yeraz
              У Турции и Азербайджана тоже.У Казакстана идеальная возможность.У него есть огромный опыт применения Тюрскими странами латинице и им будет гораздо легче в притворении это в жизнь.

              Ну как у тюркских стран перешедшие на латиницу после распада СССР успехи в науке , промышленности, образование? (Азербайджан не берём так как у вас почти идентичый язык с турками, тут переход понятен) Вот ответь где казах получит лучшее техническое образование в РФ или в Турции? Казаху легче хорошо знать и писать на русском поможет латиница или кирилица? Какое преимущество даст перевод на латиницу кроме как освобождение жизненного пространства от образованного русского населения которое начнёт ещё быстрее валить ?

              МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

              Единая система конструкторской документации
              ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ
              Unified system for design documentation. General requirements for textual documents

              МКС 01.110
              ОКСТУ 0002
              Дата введения 1996-07-01

              Предисловие
              1 РАЗРАБОТАН Всероссийским научно-исследовательским институтом стандартизации и сертификации в машиностроении (ВНИИНМАШ) Госстандарта России

              ВНЕСЕН Госстандартом Российской Федерации
              2 ПРИНЯТ Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол N 7 от 26 апреля 1995 г.)

              За принятие проголосовали:
              Наименование государства
              Наименование национального органа по стандартизации
              Азербайджанская Республика
              Азгосстандарт
              Республика Армения
              Армгосстандарт
              Республика Беларусь
              Госстандарт Республики Беларусь
              Грузия
              Грузстандарт
              Республика Казахстан
              Госстандарт Республики Казахстан
              Кыргызская Республика
              Кыргызстандарт
              Республика Молдова
              Молдовастандарт
              Российская Федерация
              Госстандарт России
              Республика Таджикистан
              Таджикстандарт
              Туркменистан
              Главгосслужба "Туркменстандартлары"
              Республика Узбекистан
              Узгосстандарт
              Украина
              Госстандарт Украины


              Изменение N 1 принято Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации по переписке (протокол N 23 от 28 февраля 2006 г.)

              За принятие изменения проголосовали национальные органы по стандартизации следующих государств: AZ, AM, BY, KZ, KG, MD, RU, TJ, TM, UZ, UA [коды альфа-2 по МЭК (ИСО 3166) 004]
              3 Постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 8 августа 1995 г. N 426 межгосударственный стандарт ГОСТ 2.105-95 введен в действие в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 июля 1996 г.
              4 ВЗАМЕН ГОСТ 2.105-79, ГОСТ 2.906-71


              Это только один пример исполнения государственного стандарта, принятого в странах СНГ. Переводить на латиницу кто будет? Или останется два казахских языка- адаптированного к русскому- технический язык, и латиница- весь остальной?.
              Но ведь техническая документация- это миллионы листов на кириллице. Кто, когда, за какие деньги будет перелопачивать эту массу документов?
              Более того- перевод должен быть юридически заверен. То есть- совершенно и однозначно эквивалентен.И заверен нотариально. С печатями и прочими премудростями.
        2. +3
          13 апреля 2017 00:48
          Цитата: Geronimo73
          у узбеков и туркмен уже давно латиница

          Отсюда и вшивость, как говорил мой старшина роты.
          Потеряны огромные богатства культуры, науки, искусства.
          Миллионы тонн технической литературы нужно переводить на латиницу.
          Нет собственной технической терминологии.
          Перечислить потери невозможно.
    3. +12
      12 апреля 2017 13:56
      Цитата: Дядька
      Или у казахов всегда была латиница



      С Х по ХХ век, в течение 900 лет на территории Казахстана использовался арабский алфавит. 7 августа 1929 года Президиум Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР принял постановление о внедрении «Единого тюркского алфавита» на основе латиницы. Письменность на основе латинского алфавита использовалась с 1929 года по 1940 год, затем случился переход на кириллицу. 13 ноября 1940 года был принят Закон «О переводе казахского языка с латинского алфавита на алфавит на основе русской графики». Таким образом, история перевода казахского алфавита на тот или иной алфавит диктовалась определенными политическими мотивами.
      1. +6
        12 апреля 2017 14:01
        Тогда она диктовалась "Всемирной революцией",а сейчас чем?То что это мешает общению в сети?Наивные казахские мальчики..
        Цитата: Искандер Ш
        Цитата: Дядька
        Или у казахов всегда была латиница

        С Х по ХХ век, в течение 900 лет на территории Казахстана использовался арабский алфавит. 7 августа 1929 года Президиум Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР принял постановление о внедрении «Единого тюркского алфавита» на основе латиницы. Письменность на основе латинского алфавита использовалась с 1929 года по 1940 год, затем случился переход на кириллицу. 13 ноября 1940 года был принят Закон «О переводе казахского языка с латинского алфавита на алфавит на основе русской графики». Таким образом, история перевода казахского алфавита на тот или иной алфавит диктовалась определенными политическими мотивами.
        1. +5
          12 апреля 2017 14:07
          Цитата: 210окв
          а сейчас чем?


          Глобализацией.
          1. +3
            12 апреля 2017 14:42
            Нет!Тут надо кому то понравится!
            Цитата: Искандер Ш
            Цитата: 210окв
            а сейчас чем?

            Глобализацией.
          2. +1
            13 апреля 2017 01:26
            Цитата: Искандер Ш
            Глобализацией.

            Пусчай глобализируются те, кто хочет.... Мне всё равно удобно как всегда было, и чихать на этих глобалистов.
          3. +1
            14 апреля 2017 16:09
            Цитата: Искандер Ш
            Цитата: 210окв
            а сейчас чем?

            Глобализацией.

            Тогда переходить надо сразу на английский. И собственный выбросить на помойку. И проситься 52 штатом в п и н д о с и ю.
        2. +12
          12 апреля 2017 14:09
          Цитата: Искандер Ш
          С Х по ХХ век, в течение 900 лет на территории Казахстана...

          Кем использовался? В каком конкретно месте этой территории. И где можно увидеть книгии с этой вязью "казахской" девятьсотлетней давности? Надеюсь там дата стоит 1000 год Новой Эры. laughing
          1. +9
            12 апреля 2017 14:23
            Кем использовался?


            laughing Ужо я вас продублировал. Сейчас узнаем про великую казахскую цивилизацию.
        3. +4
          12 апреля 2017 14:11
          Переход с кириллицы на латиницу – внутреннее дело Казахстана, однако при это всё же возникает вопрос: неужели все остальные проблемы в стране решены? ьтак и в России болше нет проблем... пенсионеры уши прижали,ждут,когда с "косой" придёт...медмедя вспоминают всуе... да провальсь там все проблемы казахские....ан,нет,...сначала решим...свои- подождут..или умрут...(люблю ЕР...вру...)
          1. +5
            12 апреля 2017 19:24
            Сразу хотели ввести латинский алфавит, потом решили подождать, ща время настало! Чего ждать??? Нам на казахском не очень удобно 42 буквы использовать из которых ь ы ъ й щ э не всегда используются.
            1. +1
              14 апреля 2017 16:11
              Цитата: Talgat 148
              Сразу хотели ввести латинский алфавит, потом решили подождать, ща время настало! Чего ждать??? Нам на казахском не очень удобно 42 буквы использовать из которых ь ы ъ й щ э не всегда используются.

              Если эти буквы- не используются- не используйте. Вообще, можете использовать только одну букву.
      2. +8
        12 апреля 2017 14:20
        в течение 900 лет на территории Казахстана использовался арабский алфавит.


        laughing Где использовался? Может приведете пример письменного памятника?
        1. +8
          12 апреля 2017 19:27
          Ну зачем вам доказывать, приедьте и посетите исторические места и музеи! Ну можете не верить....
          За то мы точно 900 лет воду используем после туалета!!! ))))) а вы нет и сейчас! )))))))
          1. +7
            12 апреля 2017 19:37
            За то мы точно 900 лет воду используем после туалета!!! ))))) а вы нет и сейчас! )))))))


            Для питья что ли? wassat Ну наверное с водой у вас проблема была. Мы её, извините, после туалета, в трубы, или в ямы.

            Кстати, после вашей гигиены, понимаю, почему кто из муслей левой рукой за столом к еде потянется, может и в морду получить.....
          2. +2
            13 апреля 2017 03:42
            Цитата: Talgat 148
            Ну зачем вам доказывать, приедьте и посетите исторические места и музеи! Ну можете не верить....

            Что у вас посещать , расскажи где казахский Эрмитаж будь добр .
            1. +2
              13 апреля 2017 04:25
              Эрмитаж - русское слово???!!! ))))
              Ща на Казахском напишу - не поймешь! А так есть маленький музей под Алматы, посвящен Иссыкским курганам и "Золотому человеку" - Сакский воин которому свыше 1000 лет! Посетите и поймете какая древняя история у Степи!
              1. +3
                13 апреля 2017 04:39
                Цитата: Talgat 148
                Эрмитаж - русское слово???!!! ))))

                Прикинь АВТОМОБИЛЬ тоже не русское слово laughing
                Цитата: Talgat 148
                А так есть маленький музей под Алматы, посвящен Иссыкским курганам и "Золотому человеку" - Сакский воин которому свыше 1000 лет! Посетите и поймете какая древняя история у Степи!

                Кроме курганов и этого воина есть что нибудь? Я уж молчу , что казахи к этому воину никакого отношения не имеют .
                Ну так есть хотя бы типа "русского исторического музея"?
                1. 0
                  13 апреля 2017 16:57
                  Автомобиль точно русское слово! Это я вам говорю!
                  1. 0
                    17 апреля 2017 14:16
                    Цитата: Talgat 148
                    Автомобиль точно русское слово! Это я вам говорю!

                    Конечно русское , как например КОЖА laughing Правильно?
              2. +1
                14 апреля 2017 16:19
                Цитата: Talgat 148
                Эрмитаж - русское слово???!!! ))))
                Ща на Казахском напишу - не поймешь! А так есть маленький музей под Алматы, посвящен Иссыкским курганам и "Золотому человеку" - Сакский воин которому свыше 1000 лет! Посетите и поймете какая древняя история у Степи!

                Великий и могучий (кто так назвал русский язык? - вопрос на засыпку), содержит в своём словаре слов гораздо больше, чем любой европейский язык.

                М. В. Ломоносов находил в русском языке великолепие испанского, живость французского, крепость немецкого, неж­ность итальянского, сверх того богатую и сильную в изображениях.
                Потому, что в школе учились отвратительно, не знаете не только русского, но и своего ( не умеете сравнивать возможности языка) поэтому так дремуче заблуждаетесь.
                Русь крестилась тысячу лет назад. Но есть и предметы, доказывающие, что руссы пользовались письменностью и до христианства.
                Кочевная Степь не может оставить, по определению никаких памятников культуры древности. Ни письменности, ни промышленной культуры. Нет письменности- нет записанной истории.
          3. +1
            14 апреля 2017 16:13
            Цитата: Talgat 148
            Ну зачем вам доказывать, приедьте и посетите исторические места и музеи! Ну можете не верить....
            За то мы точно 900 лет воду используем после туалета!!! ))))) а вы нет и сейчас! )))))))

            Камень вы используете, или кусок высохшей глины. Просто потому, что вода у вас не везде в достатке. Это обычай всех пустынников.
      3. +3
        12 апреля 2017 19:40
        товарищи а вам не один черт чем там казахи писать будут ?не братишки они нам и не друзья если кто хочет что возразить легко вспомнить 90 когда русских гнали метлой с (братского) казахстуна забейте пусть веселятся как могут
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            13 апреля 2017 01:42
            Цитата: Talgat 148
            Скажите кто вам друг на этой планете?????? Вам все враги, чурки и ы!


            Да у вас, братец просто какая-то скрытая неприязнь и злоба к нам. Разберитесь, кто и где вам насолил? Вроде сейчас вы живёте независимо, к чему обиды? У нас народ разный и с уголовным оттенком есть, есть круть неоперившаяся из мажорной среды... хватает всех. Чурка - литературное слово... палено, не обязательно человек азиатской, кавказской, негроидной, какой-либо иной наци-ти или рассы. Согласен, где-то у нас грубоваты, но не везде, а под горячую руку и на работе приходилось слышать это в свой адрес... бывало сталкивался с дремучими - для них чурки все, а при лишнем употреблении и они сами, один даже по-пьяне расплакался назвав себя.... кем только не назвав laughing
            1. Комментарий был удален.
            2. +2
              13 апреля 2017 04:26
              Я когда такие комменты братьев россиян почитаю у меня не злоба просыпается а НЕНАВИСТЬ!!!!!!!
              1. +2
                13 апреля 2017 04:42
                Цитата: Talgat 148
                Я когда такие комменты братьев россиян почитаю у меня не злоба просыпается а НЕНАВИСТЬ!!!!!!!

                У тебя наци ненависть появилась? Да ты родился с ней и живёшь . Твои побратимы на майдане тоже свою ненависть Крымом объясняют и при этом забывая , что "москали на ножи" были задолго до этого.
          2. Комментарий был удален.
            1. +3
              13 апреля 2017 04:28
              Что с тебя взять.... диванный герой! У вас просто талант по оскарблениям! Бог с тобой! !
              1. +1
                13 апреля 2017 04:44
                Цитата: Talgat 148
                Что с тебя взять.... диванный герой! У вас просто талант по оскарблениям! Бог с тобой! !

                Ха . Сам написал , что мы всех считаем врагами и чурками . Я с тобой отчасти согласился , а ты взял и обиделся . Как тебя понять -то?
      4. +4
        12 апреля 2017 20:04
        900 лет Казахстану? belay Тогда скажите как он назывался до Советской Власти и где его найти на карте начала 20 века? laughing Ну, с древними украми понятно, так и вы туда же. Что касается перехода на латиницу арабов и узбеков, то это связано с трудностями клавиатурного письма. Почему китайцы или японцы от иероглифов не отказались? Да потому, что это их родная историческая письменность и содержит мудрость и смысл бытия их народов.
      5. 0
        12 апреля 2017 21:24
        Цитата: Искандер Ш
        С Х по ХХ век, в течение 900 лет на территории Казахстана использовался арабский алфавит.

        Угу. Казахами. laughing
        Или "более другими национальностями", которые УМЕЛИ писать, в отличие от казахов? laughing
        ЧТо там насчет "национальной письменности в Казахстане"? Когда появилась, кто буквари печатал и т.п.? laughing
    4. +3
      12 апреля 2017 14:13
      Цитата: Дядька
      Сомневаюсь, скорее всего, у них и письменности то не было.

      Вот это заявочка. Намёк на исключительность, то есть если бы не Россия то у Казахстана не было бы письменности.
      1. +1
        12 апреля 2017 15:35
        Вот это заявочка. Намёк на исключительность, то есть если бы не Россия то у Казахстана не было бы письменности.


        а что удивляться?
      2. +2
        12 апреля 2017 21:29
        Цитата: МойВрач
        Вот это заявочка.

        Не заявочка. Просто констатация факта: грамотных (неважно какой письменности) казахов было "немерянно много". Сотни 2-3 на всех. А когда толкали "грамотность в массы" выяснилось ВДРУГ, что родной письменности у казахов нет, а арабскую им преподавать - как против ветра ссать. Все их "большие друзья" по-арабски писАли...
      3. +1
        13 апреля 2017 03:48
        Цитата: МойВрач
        Намёк на исключительность, то есть если бы не Россия то у Казахстана не было бы письменности.

        Почему же была , как в Афганистане например . Там хорошо , основная часть населения крестики ставит вместо росписи.
    5. +2
      12 апреля 2017 14:13
      Цитата: Дядька
      Или у казахов всегда была латиница, а тут пришли русские и всё переменили? Сомневаюсь, скорее всего, у них и письменности то не было.

      Латиница была у латинов (римляне, итальянцы). Что там было/не было у степняков-кочевников, врать не буду, не знаю, но точно не кириллица и не латиница.
      1. +2
        12 апреля 2017 20:16
        Кочевникам письменность вообще не была нужна. У них и адресов то не было? laughing А кому писать на стойбище, соседу по юрте?
    6. +12
      12 апреля 2017 14:22
      Казахский язык один из тюркских языков, до исламского периода (примерно Х в.н.э.) тюрки пользовались руническим письмом (примерно таким же как и у германских народов), затем был алфавит на основе арабского письма. Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное. Зачем так предвзято относится?
      1. +8
        12 апреля 2017 14:29
        Цитата: Печенег
        Зачем так предвзято относится?



        Это ж квасные патриоты. Ща те докажут, что у казахов ни чего не было не истории, ни письменности.
        1. +1
          12 апреля 2017 20:21
          Почему ж истории не было? Каждый акын пел свою, ту что видит пока едет. Но кто ж его слышал? laughing Ну хотя бы назовите древнюю казахскую столицу - юртоград?
          1. +2
            13 апреля 2017 04:29
            ....прозвучало из села Засерухино! ))))
          2. +1
            13 апреля 2017 07:16
            http://e-history.kz/ru/publications/view/998 - 9 столиц Казахстана и Казахского ханства
      2. +10
        12 апреля 2017 14:32
        Ахахахаха, руническое письмо, дороги у кочевников, смешно. А ещё казахи голубоглазые блондины, да? Вы реально верите в то, что написали?
        1. +4
          12 апреля 2017 14:47
          А ещё казахи голубоглазые блондины, да?

          Ну как-бы вообще
          Не блондины только, а рыжеватые такие. Вы, товарищ, съездите ради интереса в Юго-Западные регионы Казахстана. В Актау, Атырау, Уральск. Там подавляющее большинство местных казахов именно такие - рыжие, с голубыми глазами, с веснушками. Всё потому, что следы монгольского завоевания на них отразилось меньше других.
          1. +5
            12 апреля 2017 19:19
            Вранье. Во-первых западные казахи ничем не отличаются от остальных, во-вторых они такие же потомки тюрко-монгольских кочевников, как и остальные казахи за исключением кыпчаков - те потомки половцев и некоторых других племен.
            1. +1
              12 апреля 2017 19:38
              Цитата: Zymran
              тюрко-монгольских

              это как?
              1. +3
                12 апреля 2017 19:41
                Цитата: Василенко Владимир
                это как?


                Тюркских и монгольских кочевников. Что тут непонятного? В орде Чингисхана были как монголоязычные племена - алчи-татары, нируны, хушины и т.д. так и тюркоязычные - онгуты, урянхайцы, найманы, возможно джалаиры и т.д.
                1. 0
                  12 апреля 2017 19:46
                  так вы тюрки или монголы?!
                  1. +4
                    12 апреля 2017 19:49
                    Цитата: Василенко Владимир
                    так вы тюрки или монголы?!


                    Сейчас тюрки. Когда-то часть предков казахов была монголами. А например, крупное племя аргын вообще иранского происхождения, тем не менее сейчас мы все тюрки.
                    1. +3
                      12 апреля 2017 20:29
                      Пока не перешли на латиницу, прочтите Дарвина и узнайте, кто были предками казахов laughing
                      1. +5
                        12 апреля 2017 20:34
                        Цитата: сибиралт
                        Почитайте Дарвина и узнаете кто были предками казахов, пока не перешли на латиницу laughing


                        По вам видно, что если кто-то из обезьяны и превратился в человека, если верить Дарвину, то вы ей и остались. laughing
                    2. +2
                      13 апреля 2017 03:57
                      Цитата: Zymran
                      тем не менее сейчас мы все тюрки.

                      Это как? По языку ? Так то монголоид тюрком быть не может хоть обос.р.ись на месте laughing
                      1. +1
                        13 апреля 2017 10:55
                        Цитата: единокровец
                        Это как? По языку ? Так то монголоид тюрком быть не может хоть обос.р.ись на месте laughing


                        Ну, вы даете, вон кто на барельефе тут у нас такой раскосый?



                        А это султан Тогрул, самый настоящий рафинированный турок-сельджук.
                        По ссылке еще фото, как выглядели средневековые тюрки
                        http://reports.travel.ru/reports/2016/09/256056.h
                        tml
              2. +1
                12 апреля 2017 20:28
                Это спереди монгол, а сзади турок. laughing
          2. Комментарий был удален.
        2. +1
          12 апреля 2017 23:36
          Цитата: FlyEngine
          Ахахахаха, руническое письмо, дороги у кочевников, смешно


          Гуглите "орхоно-енисейские руны". Много интересного узнаете...
      3. +6
        12 апреля 2017 15:01
        Цитата: Печенег
        Казахский язык один из тюркских языков, до исламского периода (примерно Х в.н.э.) тюрки пользовались руническим письмом (примерно таким же как и у германских народов), затем был алфавит на основе арабского письма. Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное. Зачем так предвзято относится?

        Почему-бы не перейти на "родное" руническое письмо ? И дороги были -секретные на столько , что до сих пор не обнаружены . И города издревле были на территории , где в настоящий исторический период находится Казахстан , только кто в них жил и их основал ))
        А баньки , это да , были уже в 19-м веке , например на Каркаринской ярмарке , построены "колонизаторами " , где освобождающиеся женщины востока по своему поняли свои новые возможности . Баньки можно сказать имеют свою традицию .
        Цитата: Печенег
        Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное.

        А в каком году появилось название народа - казахи ?
        Казахстан имеет большую территорию от Алтая до Каспия , богатую полезными ископаемыми , которые очень легко извлекать , Голова нации мечтал ( в Турции) о территориях от Алтая до Белого моря и однажды , в очередной раз решил ввести латинский алфавит .
        Иероглифы тоже в принципе перспективный вид письменности .
        При всем уважении к современному периоду Казахстана , перестаньте пакостить в душу . Не удивительно , что во время когда на Россию оказывается беспрецедентное внешнее давление Назарбаев решил снова выступить с "инициативой". Давненько ему Путин не инициировал депрессию по телефону .
        1. +5
          12 апреля 2017 19:34
          Вам вообще никто не нужен! Вы никого другом (народ, страну) не называете! Мы вас с развала поддерживали! Союз таможенный, одкб и т.д. а вам все поф.
          Вам все равно поровну на нас какая разница какой алфавит у нас! Только ржоте читая казахские слова.... а терь не сможете! Не смешно будет! Мож зауважаете.... что врядли вы как не любили никого так и не полюбите!
          1. 0
            12 апреля 2017 20:40
            В свое время пять лет прожил в Казахстане, казахский не учил, поскольку не нужен был, запомнилось только ПОЕЗДАН САКТАН, и то только потому, что по два раза в день эту надпись видел laughing
          2. +1
            12 апреля 2017 20:41
            Казахстан субъектом, в государственном понимании, никогда не станет. Без "большого брата" не выживет, будь то Россия или Китай. А рано или поздно его, как Украину, порвет на части Север и Юг (" городских" и "деревенских"). Уж так развивается история и с этим ничего не поделаешь. Дело - время.
            1. +1
              13 апреля 2017 04:30
              За себя побеспокойтесь как бы вас не разорвали....
          3. +2
            13 апреля 2017 02:01
            Цитата: Talgat 148
            Мож зауважаете....

            А с чего решили, что вас не уважают?
          4. +3
            13 апреля 2017 02:16

            Вам вообще никто не нужен! Вы никого другом (народ, страну) не называете! Мы вас с развала поддерживали! Союз таможенный, одкб и т.д. а вам все поф.
            Вам все равно поровну на нас какая разница какой алфавит у нас! Только ржоте читая казахские слова.... а терь не сможете! Не смешно будет! Мож зауважаете.... что врядли вы как не любили никого так и не полюбите!

            Вы к кому вообще обращаетесь? И от себя лично или всего народа Казакстана?
            Маловероятно, что бы разрушение собсвенной истории заслужило уважение, прежде всего, Ваших потомков!
            В России за всю историю было слишком много языковых реформ, и каждый раз рушилась премственность поколений, разрывались культурные пласты, русская цивилизация отбрасывалась назад. А Вы преподносите это заблуждение как достижение, а это, без преувеличения, катастрофа.
            Назарбаев делает большую ошибку...
            А расхлебывать вашим детям!
        2. +1
          12 апреля 2017 19:49
          Голова нации мечтал ( в Турции) о территориях от Алтая до Белого моря и однажды , в очередной раз решил ввести латинский алфавит .

          Именно так. Назарбаеву подарен Эрдоганом в Турции целый залив, с горами и лесом, под тысячу га, а может и больше. Это конечная пантюрская станция Великого Турана. То, что Назар якобы союзник, потому, что Россия сильная и может из Казахстана сделать аппендицит. На самом деле, это семья преступников, которые продадутся, дай слабинку.
      4. 0
        12 апреля 2017 21:33
        Цитата: Печенег
        Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное.

        Угу. И все это - исключительно в УСТНЫХ сказаниях о великих казахских батырах и т.п. Ну прямо как китайцы. Которые ПЕРВЫМИ порох изобрели, а потом рецепт забыли и из Европы этот рецепт своровали. Я ПОВЕРЮ в сказку акына! laughing
      5. 0
        13 апреля 2017 00:30
        Цитата: Печенег
        Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное. Зачем так предвзято относится?

        Дык никто предвзято и не относится. Как к "великой китайской цивилизации". У которой ТОЖЕ все было, Они всех побеждали и т.п. Только исключительно в легендах. За великих китайских императоров и полководцев. А как посмотришь в сторону документальной истории - так имели китайцев во все дыры все кому они не нравились...
        Ну и чему верить? Громким воплям "а вот в наших сказаниях великое китайское войско до Англии дошло", или задокументированным фактам: последние 3 века "великую китайскую армию" имели с вазелином все. С вазелином - чтобы больнее было, не путать с лубрикантом winked
      6. +1
        13 апреля 2017 03:53
        Цитата: Печенег
        Казахский язык один из тюркских языков, до исламского периода (примерно Х в.н.э.) тюрки пользовались руническим письмом (примерно таким же как и у германских народов), затем был алфавит на основе арабского письма.

        Можно ознакомится с вашей древней литературой?
        Цитата: Печенег
        Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное.

        Можно узнать названия этих городов и где они сегодня.
        Почему русские присоединяя казахов с 17 века никаких дорог не нашли.
        Бани может и были , тут я не спец.
        Цитата: Печенег
        Зачем так предвзято относится?

        Зачем выдумывать того чего не было . Не нужно стесняться своего прошлого , главное чётко видеть своё будущее.
    7. +6
      12 апреля 2017 14:39
      Новость очень "свежая".
      Решение о возврате к латинице, которой пользовались с 1929 до 1940 года. было принято в 2012 году.
      Так что особо и придумывать ничего не надо.
      Что касается наличия письменности у казахов, то казахи, как и все тюркские народы, являются наследниками рунической письменности, существовавшей в VIII—X веках и известной в науке как орхоно-енисейская. Рунический алфавит состоял из 24 букв и словоразделительного знака.

      Затем под арабско-мусульманским влиянием на территории Казахстана стали пользоваться арабским письмом. Казахи, живущие в Китае, продолжают до сих пор пользоваться модифицированной арабской графикой в средствах массовой информации и частично в системе образования.
      1. 0
        13 апреля 2017 00:35
        Цитата: Curious
        Затем под арабско-мусульманским влиянием на территории Казахстана стали пользоваться арабским письмом.

        Угу. Уточни еще, сколько пользовалось этим письмом. Тысяча наберется? Хотя бы? laughing
    8. +7
      12 апреля 2017 20:49
      Читаю и ужасаюсь! Сколько ненависти и апломба только за то,что суверенное государство решил осуществить своё суверенное право.! Вам-то какое дело, какой алфавит они будут использовать? И из-за этого они стали "врагами"? С такими взглядами на мир и врагов-то не надо.
      1. +3
        12 апреля 2017 22:27
        Цитата: xetai9977
        Читаю и ужасаюсь! Сколько ненависти и апломба только за то,что суверенное государство решил осуществить своё суверенное право.!

        Это "суверенное государство" хочет совсем немного: ЗАПРЕТИТЬ родную речь туевой хуче своих граждан. Ну добро пожаловать в 404. Дебилоиды, у которых именно благодаря РУССКИМ лингвистам СВОЯ речь (а не арабская- байская) ВДРУГ появилась.
      2. +2
        13 апреля 2017 02:08
        Цитата: xetai9977
        С такими взглядами на мир и врагов-то не надо.

        Уважаемый, вы попутали стороны света .... вы посмотрите на какой сайт зашли? Здесь в основном защитники Отечества, которые реагируют на приказ? Это понятно? У солдат не может быть мыслей, иначе это уже не армия.... И вот на таких недопониманиях у вас строятся обиды... а что будет после латиницы? Понимание уменьшится hi
        1. +2
          13 апреля 2017 04:08
          Цитата: Роман 11
          И вот на таких недопониманиях у вас строятся обиды... а что будет после латиницы? Понимание уменьшится

          Именно так . Русские из казахстана точно будут уезжать ещё быстрее, хотя вам видимо на это плевать.
      3. 0
        13 апреля 2017 04:06
        Цитата: xetai9977
        Читаю и ужасаюсь! Сколько ненависти и апломба только за то,что суверенное государство решил осуществить своё суверенное право.! Вам-то какое дело, какой алфавит они будут использовать? И из-за этого они стали "врагами"? С такими взглядами на мир и врагов-то не надо.

        Читаю и ужасаюсь где вы умудрились найти ненависть и злобу. С такими друзьями как вы казахам образованные русские и казахи не нужны . Вот латиница будет русские поедут в РФ на ПМЖ , а казахи учится к вам в лучшие вузы бывшего СССР . Нафига эти МГУ и т.д. нужны.
      4. +1
        17 апреля 2017 15:24
        Цитата: xetai9977
        Читаю и ужасаюсь! Сколько ненависти и апломба только за то,что суверенное государство решил осуществить своё суверенное право.! Вам-то какое дело, какой алфавит они будут использовать? И из-за этого они стали "врагами"? С такими взглядами на мир и врагов-то не надо.

        От недалёкости возмущаетесь.

        Это 1989 год. Таджикистан.
        Дальше, после этого что произошло- знаете?
        Неужели только на собственных ошибках и д и о т ы могут научиться?
    9. 0
      12 апреля 2017 21:10
      Вот только не надо казахов за обезьян держать! В свое время у них было тюрское руническое письмо. Потом почти 1000 лет казахская письменность базировалась на основе арабского письма. Могу ошибаться, примерно с 1918 года по 1940 года казахи в письме использовали латиницу, а после казахская письменность была переведена на кириллическое письмо. К сожалению, все эти метания привели к потере огромного пласта казахской культуры. Очень многие произведения казахских авторов, того же великого Абая до сих пор не переведены с казахского на казахский. Теперь снова эксперименты. А ведь в 1994 году Назарбаев Н.А. сам был против этого перехода. Но, все течет, все изменяется! В очередной раз все казахи станут безграмотными! Как будто в Казахстане больше не осталось проблем!
    10. 0
      14 апреля 2017 20:02
      Цитата: Дядька
      Сомневаюсь, скорее всего, у них и письменности то не было.

      Ну естественно не было.
      Была только у россиян, а все остальные ДБ, как сказал Лавров.
    11. 0
      30 мая 2017 20:22
      Россияне, братаны не ведитесь текст статьи искажён. Kapital.kz или край tengrinews.kz там лапшу не пишут. Казахстанцы такие же как Россияне тётя заботы и рутина те же радости и беды. Наши Папы работают во благо Нас Вами. Сауболындар!
  2. +2
    12 апреля 2017 13:53
    А на арабскую вязь когда? belay
    1. +1
      12 апреля 2017 19:35
      Через лет надцать как подза.б.м.я!
  3. +3
    12 апреля 2017 13:54
    Да,вот кстати..А почему не на иероглифы?И до 19 века на чем там писали?Ну наверное арабскими..Почему не ими?Или вообще не умели писать,и русские империалисты приобщили?
    1. +5
      12 апреля 2017 13:59
      Цитата: 210окв
      Или вообще не умели писать,и русские империалисты приобщили?

      Отвечу вашими же словами-
      вообще не умели писать,и русские империалисты приобщили
      1. +9
        12 апреля 2017 14:24
        Как будто в российской империи грамотность была 100%? Да ладно, только советская власть подняла грамотность рабочих и крестьян, а не как великий русский народ.
        1. 0
          12 апреля 2017 20:51
          Дело не в процентной грамотности, а в письменном языке! Русскую азбуку тысячу лет назад правили под свою веру греки. А где хотя бы казахский алфавит не списанный ни у кого?
          1. +1
            12 апреля 2017 22:32
            Цитата: сибиралт
            А где хотя бы казахский алфавит не списанный ни у кого?

            Ну ты еще спроси, кто казахский алфавит разработал. Тут все "истинные казахи" рядами и колоннами тебе объяснят: "оккупанты свой алфавит втюхали нам, героям-батырам." А что до этого у них алфавита не было от слова "совсем" - "скромно промолчат". Поскольку это роняет статус "высокого интеллекта" их батыров...
        2. +1
          13 апреля 2017 04:11
          Цитата: Печенег
          Да ладно, только советская власть подняла грамотность рабочих и крестьян, а не как великий русский народ.

          Советская власть то какой национальности в Ленинграде и Москве сидела? На каком языке наука была ?Румыны наверняка, да)
        3. 0
          13 апреля 2017 10:59
          Цитата: Печенег
          Да ладно, только советская власть подняла грамотность рабочих и крестьян


          Да-да: и так во всем мире, именно она. А иначе как люди всего мира выучились? belay lol
    2. +1
      12 апреля 2017 19:37
      обязательно перейдем не переживайте, мыж немытые кочевники! Нам пофиг! Башни нет чтоб мы не делали все глупо!
      Кстати приезжайте летом на всемирную выставку EXPO-2017 в Астане! ))))
      1. +1
        12 апреля 2017 21:51
        Кстати приезжайте летом на всемирную выставку EXPO-2017 в Астане! ))))

        А это не опасно?
      2. +1
        13 апреля 2017 00:40
        Цитата: Talgat 148
        обязательно перейдем не переживайте

        Дык и не переживаем. Звиздец-то вам, по причине "латиницы", т.е. "шибко заботливой о хилых и убогих", цивилизации настанет.
        "Ща примем латинский алфавит и заживем БАХАТО!" В 404 уже бахато живут. laughing
        1. 0
          13 апреля 2017 04:32
          уже живем бохато!
  4. +7
    12 апреля 2017 13:54
    Ну что сказать."МОЛОДЕЦ".
    Интеграция с РФ все ближе и теснее. Ага........
    (У них это еще в конце 90-х проскакивало, тогда не решились, а сейчас видимо дозрели)
    1. +2
      12 апреля 2017 19:38
      Дозрели!!! А интеграция вам особо не нужна!
  5. +1
    12 апреля 2017 13:54
    Вот уж воистину: чем бы дитя не тешилось...
    1. +3
      12 апреля 2017 14:36
      ПодПот.......Вот уж воистину: чем бы дитя не тешилось.


      Да, уж. Хотя логичнее, тогда на китайский. Похоже Китай их быстрее "пригреет", чем Россия, особенно после ухода Назарбаева.
  6. +7
    12 апреля 2017 13:55
    Опять очередная кампания по переводу документации на казахский язык,теперь это ещё и с латиницей.Вскоре начнётся очередной исход русских из Казахстана.
    1. +4
      12 апреля 2017 14:04
      Цитата: demchuk.ig
      .Вскоре начнётся очередной исход русских

      Это хорошо,наше государство,на мой взгляд,должно стимулировать репатриацию русских на Родину.
      1. +2
        12 апреля 2017 15:38
        Цитата: ultra
        должно стимулировать репатриацию русских на Родину.

        Северный Казахстан осваивался Русскими, это и есть Родина для проживающих там Русских людей. Им то же придется учиться на латинице писать?
        1. +6
          12 апреля 2017 15:49
          Цитата: Ингвар 72
          Им то же придется учиться на латинице писать?

          А они что казахский знают?
          1. +3
            12 апреля 2017 15:58
            Цитата: болот
            А они что казахский знают?

            Если весь оборот документов будет на латинице - это будет прямым ущемлением прав Русскоязычного населения.
            Болот - если можно, объясните логически смысл перехода на латиницу, только честно? hi
            1. +4
              12 апреля 2017 19:55
              Цитата: Ингвар 72
              Болот - если можно, объясните логически смысл перехода на латиницу, только честно?

              Ну представители Казакстана лучще объяснят.Но я Азербайджанский Тюрк скажу в моем понимании,какие там Выгоды есть.
              Все знакомые казахи говорили мне,что Латиница лучще передает Казаксий и на кириллице есть ненужные буквы.Я как-то читал книги на Азербайджанском,только на кириллице,честно Скажу ВЗРЫВ мозга.Хотя я в РФ вырос и с латиницей через уроки английского познакомился.
              2.Стандартизация и Глобализация.
              В Фейсбуке Тюрские народы очень активны и создается парадокс.Если в силу нахождения в Российской Империи и Советов,да и нынешнее поколение знает кириллицу,то все Тюрки могут прочитать,что написал другой,кроме ТУРЦИИ.
              Тут уже все остальные переходят на латиницу,чтобы они.Получается все в одном поле и только Казакстан и Кыргызстан с краю.
              И даже в Азербайджане есть категория,которая не понимают кириллицу.И понятное дело Латиница облегчит намного коммуникацию с другими.
              Но надеюсь грамматический момент объяснят Казаки,поскольку там есть куча звуков,которые кириллица то ли искажает,то ли не так доносит и многое другое.
              1. +1
                13 апреля 2017 00:44
                Т.е. без украшательств все просто: не знаешь латиницу - к мытью сортиров в "демократических странах" не допустят. Все прочее - шелуха, на которой любителей латиницы маломальски грамотный лингвист "отлюбит и фамилию не спросит". laughing
              2. +2
                13 апреля 2017 04:18
                Цитата: Yeraz
                Тюрки могут прочитать,что написал другой,кроме ТУРЦИИ.
                Тут уже все остальные переходят на латиницу,чтобы они.Получается все в одном поле и только Казакстан и Кыргызстан с краю.

                Ераз мне тебя жаль, твой пантюркизм до добра не доведёт . Разделим к чертям Турцию , дождётесь. США ждёт только согласия РФ.
                1. 0
                  13 апреля 2017 12:57
                  Цитата: единокровец
                  Ераз мне тебя жаль, твой пантюркизм до добра не доведёт

                  да не надо жалеть))))Мой Пантюркизм в отличии от большинства других моих земляков Тюрков БЕЗУМНО ПРАГМАТИЧЕН.Я прекрасно знаю предел наших сил и наши слабости.А большинство их думают точно также,как здесь многие Юзеры ВО.Мы самые великие и мы такие секие.
                  Цитата: единокровец
                  Разделим к чертям Турцию , дождётесь.

                  Если это в интересах РФ,вы ОБЯЗАНЫ это сделать.Неужели вы меня не узнали?Я прагматик и не дрежу зла на других за интересы,которые им выгодны.
                  Цитата: единокровец
                  США ждёт только согласия РФ.

                  США ждет согласия РФ?
                  1. +1
                    17 апреля 2017 14:19
                    Цитата: Yeraz
                    США ждет согласия РФ?

                    Ждёт поддержки по курдскому вопросу и тогда Турции конец.
                    1. 0
                      17 апреля 2017 22:00
                      Цитата: единокровец
                      Ждёт поддержки по курдскому вопросу и тогда Турции конец.

                      Вы реально в это верите??
                      Курдский проект был взят США без России,когда начались войны в Ираке.Точку поставили при последнем вторжении.Курдистан в Ираке это факт.
                      Тоже самое сделали в Сирии без оглядки на России и это тоже приобретет те формы,что в Ираке.
                      И тоже самое сделают с Турцией,если Турция не станет еще сильнее,чтобы пересечь эти попытки,как было сделано Ататюрком,когда вся нация стала единой и выгнала оккупантов.
                      1. +1
                        18 апреля 2017 00:34
                        Цитата: Yeraz
                        Вы реально в это верите??

                        Это как говорится просто факт .
                        Раздел Турции для США дело решённое, для этого строят курдские государства.
                        Что бы курды и США начали атаку на турок нужно как минимум нейтральное со стороны Сирии и РФ не оказывала помощи Турции, например вдруг начались перебои с газом . США в одиночку в этот блуд..няк лезть пока не хотят.
              3. 0
                13 апреля 2017 11:13
                Цитата: Yeraz
                Ну представители Казакстана лучще объяснят.Но я Азербайджанский Тюрк скажу в моем понимании,какие там Выгоды есть.

                А я объясню, как житель Молдовы: кириллица ЛУЧШЕ передает молдавский -румынский язык. (латинский в основе!) У каждого звука была своя буква (грубо). Теперь же, например, есть буква "а" ( как а ) , есть буква "а"с крышей вверх (звук "э"), есть буква "а" с крышей вниз (тоже примерно ""э" ). То же с буквой "i". Есть "хвостатые" буквы. И т.д.
                В итоге лишь все пишут английскими буквами без крыш и хвостов-это уже профанация...
                Эти дополнения-от недостатка букв для звуков речи. Кириллица это обеспечивала.
                1. 0
                  13 апреля 2017 12:58
                  Цитата: Ольгович
                  А я объясню, как житель Молдовы: кириллица ЛУЧШЕ передает молдавский -румынский язык. (латинский в основе!)

                  Я могу только за свой язык говорить.
                  По поводу Молдавского ничего не могу сказать.
          2. +2
            13 апреля 2017 04:15
            Цитата: болот
            А они что казахский знают?

            А что не знают? Читать более менее умеет это точно, с переводом на латиницу между вами вообще пропасть будет. Хотя я так понимаю в этом и есть смысл выжить оставшихся русских.
    2. +2
      12 апреля 2017 14:20
      И кто выиграет? Явно не Казахстан в целом. Да и бог сними, не маленькие.
    3. +3
      12 апреля 2017 14:37
      Цитата: demchuk.ig
      Вскоре начнётся очередной исход русских из Казахстана.

      Как будто в основной массе они им владели да и писали.
    4. +4
      12 апреля 2017 19:40
      Чего исход то???? Щас живут русские особо незнают казахского, а так наоборот вызовет интерес!
    5. 0
      12 апреля 2017 21:18
      А он ни на минуту не прекращался.
    6. 0
      12 апреля 2017 21:41
      Цитата: demchuk.ig
      Вскоре начнётся очередной исход русских из Казахстана.

      А потом лечение звиздюлями, как всех из себя "гордых грузин" в 2008 пролечили.
      Совсем как в старом анеке:
      - сколько русских в Финляндии?
      - 30 тыс.
      - всех вызвать и под арест.
      - Сделано.
      - Тов. Ворошилов, начинайте. Наших там нет.
  7. +15
    12 апреля 2017 14:01
    Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша. recourse
    1. +4
      12 апреля 2017 14:02
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша. recourse

      Удивлюсь,если это не произойдёт.С уважением...
      1. jjj
        +5
        12 апреля 2017 14:09
        Но вот что-то тянут. Хотя, по их мнению, это именно русские прихватили и исковеркали на свой манер украинскую мову
        1. +2
          12 апреля 2017 14:21
          Дозревают, безвиз дали - счас начнут.
          1. Комментарий был удален.
    2. +3
      12 апреля 2017 14:23
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу

      Не удивлюсь если они вообще свой шрифт изобретут."Затейники" еще те.......
      1. +2
        12 апреля 2017 15:07
        Цитата: Смог
        свой шрифт изобретут
        Зачем им шрифт? Через кастрюлю его не разглядишь. Тут стук, а не шрифт нужен...
    3. +1
      12 апреля 2017 14:24
      Запросто. В Беларуси уже создана официальная латинка на основе чешской. Раньше она была неофициальной и использовалась нацистами в период оккупации. Отдельные упоротые личности ей даже пользуются, потому что это "по-европейски".
    4. +5
      12 апреля 2017 14:28
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу.

      Украине скорее надо переходить на иврит там ведь всё её руководство - евреи lol
      1. +3
        12 апреля 2017 14:32
        Цитата: ватник
        Цитата: профессор
        Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу.

        Украине скорее надо переходить на иврит там ведь всё её руководство - евреи lol

        Кто о чем, а вшивый о бане. Нет в этой теме упоминания о евреях. Нету!!!! fool
        ватник, иди лесом. Кормить тебя сегодня не буду. Даже не проси.
        1. 0
          13 апреля 2017 02:20
          Цитата: профессор
          Кто о чем, а вшивый о бане. Нет в этой теме упоминания о евреях. Нету!!!!
          ватник, иди лесом. Кормить тебя сегодня не буду. Даже не проси.

          Парни отрываются laughing
    5. +2
      12 апреля 2017 14:53
      Хоть Вы и профессор, но знания Ваши как у известного украинского проффессора, который стирает где-то в Ростове обгаженные подштанники. Все уже давно изобретено.
      Первые украинские тексты латиницей датируются еще XVI—XVII веками, написаны польским или чешским алфавитом. Первым в XIX веке установить латинскую письменность пытался Иосиф Лозинский — учёный и священник из Львова. В основу был положен польский алфавит с добавлением некоторых чешских букв. Позже модифицированный вариант без польских диграфов предложил чешский славист Йозеф Иречек. Спор между сторонниками этих двух вариантов, а также между противниками и сторонниками использования латиницы вообще известна как «азбучная война». В XIX—XX веках латиницей пользовалась бюрократия Галиции под австрийской властью.
      Более того, и русский язык не избежал сей участи. Притом участвовали не какие-то галицаи, а весьма известные люди.
      В 1833 году в Москве появилась брошюра неизвестного автора: «Новыя усовершенствованныя литеры русскаго алфавита» или «Орыt wedenія novыh russkih liter»[1]. В ней автор предлагал следующий алфавит для русского языка: Aa, Bb, Cc (цэ), Dd, Ee, Ff, Gg, Hh, Iiĭ, Jj (жэ), Kk, Ll, Mm, Nn, Oo, Pp, Rr, Ss, Tt, Uu, Vv, Zz, Чч, Шш, Ыы, Юю, Яя.

      В 1842 году К. М. Кодинский предложил в книге «Упрощение русской грамматики» латинскую азбуку для русской речи.

      В 1857 году Кодинский издал книгу «Преобразование и упрощение русского правописания», в которой опять предлагал ввести латиницу. Предложенный Кодинским алфавит представлял смесь румынской, венгерской и французской латиницы: Aa, Bb, Cc, Dd, Ee, Ff, Gg, Hh, Ii, Jj, Ll, Mm, Nn, Oo, Pp, Qq, Rr, Ss, Tt, Uu, Üü, Vv, Xx, Yy, Zz.
      В 1862 году Юлиан Котковский в своей брошюре предложил всем славянам использовать польский алфавит.
      В 1871 году свой проект латиницы предложил Засядько.
      Но шире всего размахнулись уже после революции.
      Помните И. А. Ильфа и Е. П. Петрова, «Золотой телёнок» и изобретённый тов. Полыхаевым (начальником конторы под названием «Геркулес») универсальный штамп с таким текстом:

      « В ответ на ..........................
      мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:

      <...>

      л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь.
      Это родилось не на пустом месте.

      В 1919 году Научный отдел Наркомпроса, не без участия наркома А. В. Луначарского, высказался «…о желательности введения латинского шрифта для всех народностей, населяющих территорию Республики … что является логическим шагом по тому пути, на который Россия уже вступила, приняв новый календарный стиль и метрическую систему мер и весов», что явилось бы завершением азбучной реформы, в своё время выполненной Петром I, и стояло бы в связи с последней орфографической реформой.

      В 1920-е—30-е по стране прокатилась волна латинизации письменности нерусских народов, латиница была возведена в абсолют. Территория СССР, где употреблялась кириллица (русский язык) — уже представляла собой род клина, поскольку на севере и востоке Сибири (Коми, Якутия) употреблялась латиница. На юге страны (Центральная Азия) — также употреблялась латиница. То же и в Поволжье (Татарская АССР) и других регионах (Кавказ).

      В 1929 году Наркомпрос РСФСР образовал комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита во главе с профессором Н. Ф. Яковлевым и с участием лингвистов, книговедов, инженеров-полиграфистов. Всего в комиссию входило 13 человек.
      Комиссия завершила работу в январе 1930 года. Итоговый документ (подписанный всеми, кроме А. М. Пешковского) предлагал три варианта русской латиницы, чуть отличавшиеся друг от друга (опубликованы в № 6 «Культуры и письменности Востока» за 1930 год). Из протокола заседания комиссии от 14/I 1930: «Переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе — неизбежен».
      Правда в 1930 году И.С. Сталин лавочку прикрыл.
      Так что читайте больше, Профессор. И не только сайт ВО. А то прозеваете перевод на латиницу иврита.
      1. +1
        12 апреля 2017 15:13
        Цитата: Curious
        Хоть Вы и профессор, но знания Ваши как у известного украинского проффессора, который стирает где-то в Ростове обгаженные подштанники. Все уже давно изобретено.

        Вы мои знания оставьте в покое. Еще раз повторю каждое мое слово. Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша.
        Это мое мнение. Оно не может быть правильным или не правильным. Оно мое субъективное мнение. Ни одного исторического факта своим мнением я не подставил под сомнение. Так что умерьте свой пыл и количество копи-паста. Захочет Украина перейти на латиницу -я против не буду. Захочет остаться на кириллице- и здесь я возражать не стану. Мне это монопенесуально.

        Цитата: Curious
        Так что читайте больше, Профессор. И не только сайт ВО. А то прозеваете перевод на латиницу иврита.

        За иврит я абсолютно спокоен пока жив Авшалом Ко, а там будет у него другой защитник. hi
        1. +1
          12 апреля 2017 15:51
          Да я тоже за иврит не волнуюсь. А вот Вы за Украину волнуетесь, за своих переживаете?
          1. +2
            12 апреля 2017 19:27
            Цитата: Curious
            Да я тоже за иврит не волнуюсь. А вот Вы за Украину волнуетесь, за своих переживаете?

            Я же сказал:
            Цитата: профессор
            Захочет Украина перейти на латиницу -я против не буду. Захочет остаться на кириллице- и здесь я возражать не стану. Мне это монопенесуально.
        2. +1
          12 апреля 2017 21:12
          Цитата: профессор
          Вы мои знания оставьте в покое.

          Да легко... Ежели "профессор" ОПЯТЬ свои "знания" не будет втюхивать.
          Держи свои "знания" при себе - никаких проблем не будет, "профессор". laughing
          Понятно объяснил? winked Или ОПЯТЬ тебя на твоих "знаниях" немножко "отлюбить с вазелином"?
          1. 0
            12 апреля 2017 22:36
            Смени ник с "профессор" на "академик". Только учти, Изя, бить будут не по паспорту, а по морде. Намек понял, "профессор"?
      2. +1
        17 апреля 2017 15:07
        Цитата: Curious
        К. М. Кодинский


        В 1833 году в Москве появилась брошюра неизвестного автора: «Новыя усовершенствованныя литеры русскаго алфавита» или «Орыt wedenія novыh russkih liter»[1]. В ней автор предлагал следующий алфавит для русского языка: Aa, Bb, Cc (цэ), Dd, Ee, Ff, Gg, Hh, Iiĭ, Jj (жэ), Kk, Ll, Mm, Nn, Oo, Pp, Rr, Ss, Tt, Uu, Vv, Zz, Чч, Шш, Ыы, Юю, Яя.

        В 1842 году К. М. Кодинский предложил в книге «Упрощение русской грамматики» латинскую азбуку для русской речи.
        Благодаря вам узнал о некоем неизвестном авторе.
        В палатах №6 чего не встретишь.
        Но привык к ИЗВЕСТНЕЙШИМ Пушкину, Лермонтову. Лескову, Бунину, и сотням и тысячам, наполнившим содержанием язык, литературу, историю русского языка и народа.
        Интересующимся позволяю копаться в помоях.
        1. +1
          17 апреля 2017 15:12
          Судя по Вашему комментарию, Вам плохо со вчерашнего.
    6. 0
      12 апреля 2017 15:55
      очередь не дошла. вот щас прочитают новости и комменты - сразу вынесут на обусждение в Раду
      1. 0
        13 апреля 2017 02:26
        Цитата: ohtandur
        прочитают новости и комменты - сразу вынесут на обусждение в Раду

        100%
    7. +1
      12 апреля 2017 19:56
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу

      Это по любому случится.
      1. 0
        13 апреля 2017 04:27
        Цитата: Yeraz
        Это по любому случится.

        Ну пока что даже галичане против . Если же это произойдёт, то это будет не Украина а несколько областей. Так как Украины не станет.
        1. 0
          13 апреля 2017 12:58
          Цитата: единокровец
          Ну пока что даже галичане против . Если же это произойдёт, то это будет не Украина а несколько областей. Так как Украины не станет.

          Я вообще не исключаю вариант полного вхождения Украины в РФ.
          1. 0
            17 апреля 2017 14:20
            Цитата: Yeraz
            Я вообще не исключаю вариант полного вхождения Украины в РФ.

            Зачем РФ предатели ? Отдельные области и то не факт . К остальным отношение как у поляков .
    8. +2
      13 апреля 2017 04:21
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша. recourse

      Так уже хотят , просто слишком много русских и промышленность ещё жива.
  8. +5
    12 апреля 2017 14:01
    Когда коту делать нечего, он принадлежности лижет. А тут видимо совсем уже делать нечего. ВСЕ проблемы решены, теперь надо создать новые, чтоб их героически преодолевать.
    1. +7
      12 апреля 2017 19:43
      Да лижем свои! Заметьте свои яйца у себя дома!!! А не в Сирии народные деньги тратим или еще где лизать чужие проблемы...
      Мы лижем свои проблемы и не вам их осмеивать!
      1. +4
        12 апреля 2017 21:38
        Да хоть пиктограммами пишите. Только мозг включать не забывайте - в какие суммы этот бредовый перевод вам встанет? А про Сирию молчите лучше. Русские всегда помогали. Порой себе в ущерб. Просто есть честь и сила. А вы кому когда в чем помогли? Разве что сейчас помогаете России "избавиться от лишних денег", которые уходят в Казахстан реками через ваших соплеменников-гастеров. Уж кого-кого, а казахов у нас тоже с излишком.
  9. +2
    12 апреля 2017 14:02
    После перевода казахстана на латинский учёт,требую учёта и расчёта казахов на латинский манер.(Доллар-Товар-Доллар) и никаких гастеров
    1. +2
      12 апреля 2017 19:45
      а сейчас как???? Вы нам все бесплатно даете???? Мы вас тоже долларами расчитываем давно, а гастаров у нас своих хватает, иди поищи у себя дома казахов гастеров! Их просто нет братик!!!
      1. +3
        12 апреля 2017 21:18
        Цитата: Talgat 148
        иди поищи у себя дома казахов гастеров! Их просто нет братик!!!

        Из Казахстана за 2010 год на территорию России въехал один миллион 306 тысяч человек, или 10 процентов от общего числа прибывших, говорят эти данные.(Радио Азаттык:
        Казахские гастарбайтеры в России — сколько их на самом деле? )
      2. +1
        12 апреля 2017 22:40
        Цитата: Talgat 148
        Вы нам все бесплатно даете?

        Во-во. Ежели бы бесплатно, то "казахский слон - лучший друг русского слона". А раз НЕ бесплатно - так и вякнуть можно за "немерянные успехи великого казахского народа". Лавры 404 спать мешают? laughing
  10. +1
    12 апреля 2017 14:03
    Переход на латиницу - это, может быть, и непатриотично, но проблем при использовании современных цифровых технологий однозначно будет меньше. А что насчёт китайцев - так я себе покупал как-то на AliЕxpress телефон для сугубо внутрикитайского рынка (и потом перепрошил), так там изначально стояли клавиатура для ввода иероглифов и софт такие, что один иероглиф несколько минут вводить надо (немного углубился в китайский традиционный).
    1. +1
      12 апреля 2017 14:40
      Цитата: 1st_user
      Переход на латиницу - это, может быть, и непатриотично, но проблем при использовании современных цифровых технологий однозначно будет меньше.

      А то давно уже ЧС овцы используют латинские буквы при СМС рассылках о предупреждении.
    2. +2
      12 апреля 2017 19:46
      патриотично! Уверяю!!! Мой дед из под Сталинграда писал письма на латинским алфавитом!!!
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        13 апреля 2017 14:56
        Цитата: Talgat 148
        патриотично! Уверяю!!! Мой дед из под Сталинграда писал письма на латинским алфавитом!!!

        Мой дед пару писем пытался отправить на казахской арабице,по рекомендовали так не делать а что он 1907 г. рождения.Пришлось на русском писать что бы а сестренке соседка с переводом помогала.
  11. +3
    12 апреля 2017 14:06
    Цитата: Дядька
    В 2018 году тоже будет иметь политический подтекст. Или у казахов всегда была латиница, а тут пришли русские и всё переменили? Сомневаюсь, скорее всего, у них и письменности то не было.

    ------------------------
    Это называется "когда хочешь прогнуться под турков". Азиата как не учи, а ишак с арбой и плеть хозяина ему милее.
    1. +8
      12 апреля 2017 14:30
      Не могу Вас понять, почему Казахстан должен быть в фарватере России? Россия ведь хочет быть державой, страной с которой бы считались и уважали, страной со своим видением положения в мире, со своей внешней и внутренней политикой. А почему остальным нельзя? От того что в Казахстане перейдут на латиницу, вам лично, простым россиянам жарко или холодно? К тому же, не только в Турции латиница, но и в братских Узбекистане и Азербайджане.
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        12 апреля 2017 15:53
        Цитата: Печенег
        Не могу Вас понять, почему Казахстан должен быть в фарватере России?

        Потому что исторически связи с Россией более тесные, чем с Турцией. И потому что на территории Казахстана исторически проживают практически 30% Русских. На землях, которые осваивали их предки. hi
        1. +1
          12 апреля 2017 20:00
          Цитата: Ингвар 72
          исторически проживают практически 30% Русских

          не подскажите эти 30% ИСТОРИЧЕСКИ,когда там появились и стали 30%??
          Исторически нынешние Турки кочевали с территории Туркестана и Тюрки ИСТОРИЧЕСКИ ветви одного корня.В Азербайджане аж целый СУБЪЕКТ есть ГАЗАХСКИЙ район,где самих казахов нет.
          1. +1
            12 апреля 2017 20:37
            Цитата: Yeraz
            не подскажите эти 30% ИСТОРИЧЕСКИ,когда там появились и стали 30%??

            В северном и центральном Казахстане? Если судить с точки зрения исторических процессов, то относительно недавно, но и казахов на этих территориях практически не было. А уж государства "Казахстан" тем паче. Но Ваше мнение мне давно известно - Вы сторонник объединения всех тюркских народов, любой ценой и без оглядки на существующие границы. Утопия, в стиле Исламского государства(запрещена в РФ - для "модеров" wink ). И ведет она к серии глобальных конфликтов. hi
            1. 0
              12 апреля 2017 21:43
              Цитата: Ингвар 72
              Вы сторонник объединения всех тюркских народов, любой ценой и без оглядки на существующие границы.

              Ну и Россия не хочет и не будет в своих границах.Это нормальное желание многих.И это не есть плохо.
              Ну вы неправильно поняли мое мнение-я сторонник этого,но прекрасно понимаю,что на данный момент это Утопия.Максимум и то при благоприятных обстоятельствах более тесное интегрирование Турции и Азербайджана.Туркестану еще долго идти.Казакстану для начала самому бы научиться на своем родном языке говорить,потом других и только потом остальные процессы.
              Цитата: Ингвар 72
              И ведет она к серии глобальных конфликтов.

              Война 1 из инструментов.И как показала Россия иногда этого можно достичь без крови.
              1. +2
                13 апреля 2017 04:34
                Цитата: Yeraz
                -я сторонник этого,но прекрасно понимаю,что на данный момент это Утопия.

                И ты до сих пор не понимаешь почему вы в России никогда не будете своими и вас "просят" уехать на историческую Родину?
                Я не понимаю как можно родиться жить в России и отстаивать интересы наносящие вред стране. Тебе честнее было бы уехать на историческую родину что ли.
                1. 0
                  13 апреля 2017 13:07
                  Цитата: единокровец
                  И ты до сих пор не понимаешь почему вы в России никогда не будете своими и вас "просят" уехать на историческую Родину?

                  Не по этим причинам нас не любят,не надо расизм и шовинизм многих оправдывать этим.Большинство о своей родине толком ничего не знают,не говоря о Тюркизме)))
                  Мы маленькая категория и нас быстрее сожрут.Или Историческая Родина или Турция.По сути это большая беда.
                  Цитата: единокровец
                  Я не понимаю как можно родиться жить в России и отстаивать интересы наносящие вред стране.

                  Хм переход на Латиницу-это вред России)))Гениально.
                  В чем проявляется мой вред России?Я открыто ВЫСКАЗЫВАЮ свои убеждения.Где вы увидели вред?Для меня например было бы приятно Союз Тюрков-Славян,но если Россия движется в другом направлении и я не считаю это направление правильным значит я ВРАГ и нанощу вред??Я думаю нет.У большинства русских и других КОРЕННЫХ народов России разные взгляды на движения.Часть за Ислам,Часть за Тюрков.Значит если 1 решат одно,другие сразу враги???Я такой же коренной житель РФ.С 1941.Че будете делать с другими не русскими народами России,часть которых выступает за Тюрков,за Ислам?Тоже врагами объявите??И как черкесам укажите направление в сторону Турции??Хотя в нынешнем мире есть еще Тюрские гос-ва.
                  Единственное я всегда говорил,если Россия встанет на путь конфронтации с Тюрским миром,то я в тот же день порву свой паспорт и покину РФ.
                  Но у России не выработан план,только тактика и его щатает то туды то сюды.
                  Цитата: единокровец
                  Тебе честнее было бы уехать на историческую родину что ли.

                  Моя историческая родина превращена в нынешнюю республику армения.
                  1. 0
                    17 апреля 2017 14:37
                    Цитата: Yeraz
                    Или Историческая Родина или Турция.По сути это большая беда.

                    Это легко лечится возвращением на историческую Родину . Гармония должна быть внутри, а не беда.
                    Цитата: Yeraz
                    Единственное я всегда говорил,если Россия встанет на путь конфронтации с Тюрским миром,то я в тот же день порву свой паспорт и покину РФ.

                    Что вы имеете ввиду? Что это за мир такой и что должен быть за конфликт ?

                    Цитата: Yeraz
                    Моя историческая родина превращена в нынешнюю республику армения.

                    Вы пантюркист , гоу в Турцию или Баку. Я не очень понимаю людей таких как вы честно слово . Например у нас в РФ много русских ноют как всё плохо, как они любят западную культуру, как они хотят всё переделать на тот лад и т.д., но при этом почему то не хотят туда ехать жить . Казалось бы счвлобода передвижения, продавай бизнес, квартиру и переезжай туда и будь счастлив . Нет же мучаетесь зачем-то)
                    При этом я вас не гоню и не хочу что бы умные и хорошие люди уезжали из РФ независимо от национальности.
                    1. 0
                      17 апреля 2017 15:45
                      Цитата: единокровец
                      Что это за мир такой и что должен быть за конфликт ?

                      ну например случится война и Тюрский мир окажется по другую сторону.
                      Цитата: единокровец
                      Вы пантюркист , гоу в Турцию или Баку.

                      увы в паспорте не пишется Пантюркист.Я просто Турк и не призываю к разделу России или к чем-либо.В России исконно Тюрские земли и Тюрки сыграли играют огромную роль в жизни РФ.РФ тоже можно отнести к Тюрской стране.Да и Шойгу Тюрских кровей).
                      Цитата: единокровец
                      Например у нас в РФ много русских ноют как всё плохо, как они любят западную культуру, как они хотят всё переделать на тот лад и т.д., но при этом почему то не хотят туда ехать жить

                      Не путаете не хотят с невозможностью.Дай многим эту возможность в 2 секунду уехали бы.А так ехать в чужую среду с нуля все создавать-это не так легко.
                      Цитата: единокровец
                      При этом я вас не гоню и не хочу что бы умные и хорошие люди уезжали из РФ независимо от национальности.

                      У меня более иное мнения по поводу некоторого аспекта политики России,но не враждебное и т.д.
                      1. 0
                        17 апреля 2017 16:06
                        Цитата: Yeraz
                        ну например случится война и Тюрский мир окажется по другую сторону.

                        Ну вот допустим после того как Турки сбили наш СУ-24м (согласитесь подло и намеренно без всяких причин) РФ нанесла бы удар по Турции вы бы это считали войной с тюрским миром ?
                        Цитата: Yeraz
                        Не путаете не хотят с невозможностью.Дай многим эту возможность в 2 секунду уехали бы.А так ехать в чужую среду с нуля все создавать-это не так легко.

                        Да в том то и дело что возможности у многих есть, а продав квартиру в Москве, положив остаток в банк можно жить в Чехии в собственном домике и на проценты . Только вот да бабло и работа перевешивают всю их неприязнь в РФ и увеличивает любовь к западу . По мне так это болезнь и садомазохизм.
                  2. +1
                    17 апреля 2017 14:50
                    Цитата: Yeraz
                    Цитата: единокровец
                    И ты до сих пор не понимаешь почему вы в России никогда не будете своими и вас "просят" уехать на историческую Родину?

                    Не по этим причинам нас не любят,не надо расизм и шовинизм многих оправдывать этим.Большинство о своей родине толком ничего не знают,не говоря о Тюркизме)))
                    Мы маленькая категория и нас быстрее сожрут.Или Историческая Родина или Турция.По сути это большая беда.
                    Цитата: единокровец
                    Я не понимаю как можно родиться жить в России и отстаивать интересы наносящие вред стране.

                    Хм переход на Латиницу-это вред России)))Гениально.
                    В чем проявляется мой вред России?Я открыто ВЫСКАЗЫВАЮ свои убеждения.Где вы увидели вред?Для меня например было бы приятно Союз Тюрков-Славян,но если Россия движется в другом направлении и я не считаю это направление правильным значит я ВРАГ и нанощу вред??Я думаю нет.У большинства русских и других КОРЕННЫХ народов России разные взгляды на движения.Часть за Ислам,Часть за Тюрков.Значит если 1 решат одно,другие сразу враги???Я такой же коренной житель РФ.С 1941.Че будете делать с другими не русскими народами России,часть которых выступает за Тюрков,за Ислам?Тоже врагами объявите??И как черкесам укажите направление в сторону Турции??Хотя в нынешнем мире есть еще Тюрские гос-ва.
                    Единственное я всегда говорил,если Россия встанет на путь конфронтации с Тюрским миром,то я в тот же день порву свой паспорт и покину РФ.
                    Но у России не выработан план,только тактика и его щатает то туды то сюды.
                    Цитата: единокровец
                    Тебе честнее было бы уехать на историческую родину что ли.

                    Моя историческая родина превращена в нынешнюю республику армения.

                    Так где же правы- когда говорите о том, что родились, с 1941 года- россиянин, или когда будет скандал с тюркизмом- порвёте паспорт и уедете? Вам что важнее- Родина, или политические убеждения? Причём, с пока не выявленным виновником разрыва отношений.
                    Пока тюркизм бьёт ножом в спину. 13 крупных войн в которых Россия не выступала инициатором. Или я ошибаюсь? Пока не уехали- давайте разберёмся.
                    1. 0
                      17 апреля 2017 15:56
                      Цитата: doubovitski
                      с 1941 года- россиянин

                      эммм...это я Россиянином родился в России,а родили были советскими стали россиянами.
                      Цитата: doubovitski
                      Вам что важнее- Родина, или политические убеждения?

                      Ну для меня Родина-это Азербайджан,Турция и Санкт-Петербург.Честно сказать я не чувствую ощущения родины по отношению например к Москве или к Ингушетии и к другим регионам,как и многие в России.
                      Цитата: doubovitski
                      Пока тюркизм бьёт ножом в спину. 13 крупных войн в которых Россия не выступала инициатором. Или я ошибаюсь?

                      не ошибаетесь,но есть момент надо знать причину этих войн-там Османы были инструментом.Во-вторых мир меняется.Надо добиться того,что этого не было,а было наоборот и Россия в состоянии это сделать.
                      И к вашему сведению Османы и Сефевиды(азербайджанская Тюрская Династия правиващая Ираном)не менее жестко резали друг друга до 16 века,хотя были одним народом и больше были похожи друг на друга,нежели нынешнее населения Азербайджана и Турции.Как в корне изменили народы это противостояние.И ненависти турков к русским нет,даже у русских больше этого.Турки больше европейцев,как они любят говорит Тамплиеров считают врагами.
                      1. +1
                        17 апреля 2017 16:34
                        Цитата: Yeraz
                        Цитата: doubovitski
                        с 1941 года- россиянин

                        эммм...это я Россиянином родился в России,а родили были советскими стали россиянами.
                        Цитата: doubovitski
                        Вам что важнее- Родина, или политические убеждения?

                        Ну для меня Родина-это Азербайджан,Турция и Санкт-Петербург.Честно сказать я не чувствую ощущения родины по отношению например к Москве или к Ингушетии и к другим регионам,как и многие в России.
                        Цитата: doubovitski
                        Пока тюркизм бьёт ножом в спину. 13 крупных войн в которых Россия не выступала инициатором. Или я ошибаюсь?

                        не ошибаетесь,но есть момент надо знать причину этих войн-там Османы были инструментом.Во-вторых мир меняется.Надо добиться того,что этого не было,а было наоборот и Россия в состоянии это сделать.
                        И к вашему сведению Османы и Сефевиды(азербайджанская Тюрская Династия правиващая Ираном)не менее жестко резали друг друга до 16 века,хотя были одним народом и больше были похожи друг на друга,нежели нынешнее населения Азербайджана и Турции.Как в корне изменили народы это противостояние.И ненависти турков к русским нет,даже у русских больше этого.Турки больше европейцев,как они любят говорит Тамплиеров считают врагами.

                        Кто кого куда толкал в прошлом резать, для нас, меня, моих предков не важно. Важно, что всё это было. И у меня нет ни грамма уважения, доверия и товарищеских чувств к причинившим моей Родине столько несчастий. Причём, не только к туркам, но и к немцам, французам, полякам.
                        Не доверяю. И не собираюсь делать шаги к дружбе. И, поэтому, у меня есть чем наказать любого и в любое время. Но инициатором не буду. Только ответ. Но до конца и без всякого сожаления и жалости.
      3. +1
        12 апреля 2017 22:57
        Цитата: Печенег
        Не могу Вас понять, почему Казахстан должен быть в фарватере России?

        Да кто тебе сказал, что должен? Вы НИКОМУ не должны. Ну и мы ТОЖЕ не должны забесплатно вас от "самой демократичной страны" прикрывать, НА НАШИ ДЕНЬГИ разработанное оружие за бесценок "в аренду" отдавать и т.п.
        Флаг в руки, барабан на плечи. Надейтесь, что США вам по $10000 на морду выдаст, чтобы от вас вашу страну избавить, когда последние трусы в ЕввроЛомбард заложите...
    2. +3
      12 апреля 2017 19:48
      а вы что европейцем себя посчитали??? Погоняя ишака??? Турким нам братья по языку культуре и т.д.
      Как вам болгары, сербы и др славяне!
      1. +2
        13 апреля 2017 04:54
        Цитата: Talgat 148
        Турким нам братья по языку культуре и т.д.

        Ты монголоид , а турок европиоид . Братья блин .
        1. 0
          13 апреля 2017 13:16
          Цитата: единокровец
          Ты монголоид , а турок европиоид . Братья блин

          одно другому не мешает.среди самих Азербайджанцев одни цвета мазута,другие,как персы,третьи белые и светлые,как я и в том числе узкоглазые,от этого они перестают быть братьями?
          В Турции точно есть осознание,как выглядели Турки до смешения с местными народами.
  12. 0
    12 апреля 2017 14:11
    Цитата: профессор
    Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша.

    --------------------------
    Профессор, надеюсь иврит таки останется при своем алфавите. А вообще, дело не в алфавите, а в знании языка как такового. hi
    1. +2
      12 апреля 2017 15:16
      Цитата: Altona
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша.

      --------------------------
      Профессор, надеюсь иврит таки останется при своем алфавите. А вообще, дело не в алфавите, а в знании языка как такового. hi

      Иврит испытан на прочность тысячелетиями. Я за него спокоен. А казахам я бы порекомендовал не на латиницу переходить (ну где казахи и где латынь wink ), а на арабский.
      1. +1
        12 апреля 2017 21:48
        Цитата: профессор
        Иврит испытан на прочность тысячелетиями. Я за него спокоен.

        Угу. Осталось "совсем немного": продекларировать, сколько этот иврит ЗНАЮТ, а не пальцы раздвигают: "я типа правоверный еврей, я иврит знаю" laughing
        Намек: латиницу знают врачи, практически все. А сколько "богоизбранных" знают иврит? Экзамен устроим? laughing
  13. +16
    12 апреля 2017 14:13
    У казахов до прихода русских, которые взяли казахские племенные союзы по свою защиту от джунгаров, письменности толком не было. Ездили немытые кочевники на лошадях, жили в юртах, даже городов не имели, не говоря уже о способности читать и писать. Ну может единицы и умели пользоваться арабской вязью. Но разве это высокий уровень развития? Советский народ (преимущественно русскоязычные специалисты) создали промышленность и аграрный сектор в Казахстане, а теперь они такие независимые и жертвы русских колонизаторов. До Казахстана перешли на латиницу Узбекистан, Азербайджан и Молдавия, перешли тоже исключительно по политическим соображениям. Никто не отменял известный римский принцип - разделяй и властвуй. Введение латиницы взамен кириллицы очень сильно ударит по уровню развития населения и государства в целом. Так это и нужно национальным ханам и буржуям, а больше всего их западным покровителям. Назарбаев такой же специалист по сидению на нескольких стульях, как Лукашенко, Янукович и прочие удельные князьки и ханы, в прошлом партийные, комсомольские и советские начальники. Они значит жертвы русских колонизаторов и советского тоталитарного режима. Политические флюгеры они и предатели, развалившие Советский Союз, виновные в этом ничуть не меньше Горбатого и ЕБНа. Гореть им в аду.
    1. +9
      12 апреля 2017 14:37
      все имперские народы любят говорить как они всем помагали, неблагодарным.
      только вот мылись в русских деревнях не чаще, а питались во много раз хуже. основное население царской россии жило в деревне и вело нищенское существование, и по факту были рабами. это история. естественно и писать основная масса научилась при советах. и также писать умели единицы в процентном соотношении.
      про то что советский союз много что построил так никто и не оспаривает, только это было не весьма прагматичных началах. никакого просто так давания небыло.
      1. Комментарий был удален.
      2. +8
        12 апреля 2017 14:56
        Так путь казахи полностью откажутся от всего русского и советского, стряхнут с себя так сказать проклятое наследие русского колониализма и советского тоталитарного режима. Пересаживайтесь в свои юрты и на лошадей вместе с переходом на латиницу. Так нет же, Казахстан будет этим всем пользоваться и параллельно изображать независимое государство. Какое на х... государство. Как основная масса "титульной нации" по сознанию была кочевниками, так и осталась. Конечно простого "давания" промышленности и культуры не было, Российская империя и СССР нещадно эксплуатировали несчастный казахский народ, грабили казахов, умышленно тормозили их развитие. И вообще, как можно сравнивать уровень развития и культуры Российской империи и территорий казахских жузов даже в период соединения с Россией(18-19 века). Это как небо и земля. И не надо тут про крепостное право и нечистоплотность русских людей впаривать в каком-то там процентом соотношении. Возвращайтесь к своим древним истокам - юртам и лошадям. Вы явно начитались "правильных" казахстанских "учебников" по истории.
        1. +3
          12 апреля 2017 15:09
          ну крайности это я вижу больше ваша прерогатива. было как хорошее так и плохое. как и везде. я учился по советским учебникам. мне они очень нравились кстати. вот.
          1. +2
            12 апреля 2017 15:22
            Важен не сколько процесс, а результат. А результат такой - если бы не Россия, то Казахстана и казахов просто бы не было, не говоря уже о какой-либо письменности. Вообще. Крайности это больше прерогатива политических флюгеров и предателей из бывших удельных национальных ханов, которые сначала славили КПСС, а потом вдруг вспомнили о своих древних национальных или дореволюционных корнях. Переход на латиницу - одна из таких крайностей. В России тоже крайностей не мало. Одна из них - идеализация и реабилитация "белого" движения, завуалированное очернение советского (особенно сталинского) периода истории России. Вот такие дела невеселые.
          2. +2
            17 апреля 2017 22:56
            Цитата: ukoft
            ну крайности это я вижу больше ваша прерогатива. было как хорошее так и плохое. как и везде. я учился по советским учебникам. мне они очень нравились кстати. вот.

            Почему не учились на арабской письменности, в независимом Казахстане? Почему не протестовали и не уехали ни вы, ни ваш родители от угнетателей? Хотя бы в свободный Афганистан, или родственный по языку и вере Пакистан? И после всего этого Аллах не поразил вас своей карой?
        2. +2
          12 апреля 2017 19:55
          да мы кочевники, до сих пор не слезаем с конец и живем в юртах! Я ща чищщу свой щит и точу копье!
          А на вас смотрим как индейца на Колумба!
          Я даже не понимаю как я это пишу... что за девайс у меня... а это я выменял на огненую воду и девайс табун лошадей!

          1. +2
            12 апреля 2017 20:26
            Да уж, у Вас явные проблемы с кириллицей. Попытаетесь перейти на латиницу, так вообще читать и писать разучитесь. На кой хрен Вам, кочевнику, девайс, постучите копьем о щит, Вас в степи все услышат. А с огненной водой поаккуратней, зависимость от неё можете получить. Ну, а если серьезно, то хватит уже отдельным казахам изображать из себя жертв русского колониализма и советского тоталитаризма. Я уверен, что большинство казахов, особенно старшее поколение, воспитанное при СССР, вполне нормальные и вменяемые люди. Все люди равны, что обычный казахский кочевник или не кочевник, что обычный русский человек. Русские люди никогда не считали себя сверхчеловеками по отношению к другим нациям и народам, в т.ч. к казахам, никого никогда не гнобили по национальному признаку. Это политикам-перевертышам выгодно разделение людей, в т.ч. с помощью изменения алфавита. Надеюсь, что Вы это понимаете.
            1. +2
              12 апреля 2017 20:46
              Никто не строит из себя жертву! Мы только правильно констатируем время и историю! Казахи в СССР ну не то чтоб полностью деградировали но не развивались точно!
              А если про историю... то в 30-40 годах половина казахов умерло..... от голода.
              Половина понимаете!!!! Несколько миллионов!!!! Но вы этого не знаете.... и не хотите знать, а мы помним и говорим об этом! Но и не упрекаем за это РФ, русских и т.д. время такое было, сами русские друг друга рубили.......
              1. +1
                12 апреля 2017 21:50
                Откуда Вы эту либерастическую статистику взяли про миллионы (хорошо, что не сотни миллионов) жертв среди казахов? Наверняка из казахстанских "правильных" учебников по истории страданий казахского народа от русских и советских колонизаторов. Что касается развития или деградации, то Казахстан деградирует при так называемой независимости, а при СССР и Российской империи казахи сохранились, как народ и развивались. Кстати, Вы-то где свое образование получили, в "независимом" Казахстане или в "тоталитарном" совке? А Ваши родители? Думайте, что америкосы и прочие турки Вас за равных считать будут? Поимеют "независимый" и многовекторный Казахстан по полной программе. Ну, максимум по плечу похлопают, похвалят за отказ от колониального и тоталитарного прошлого. Дискутировать с Вами бесполезно. После перехода на латиницу не перепутайте ненароком девайс с копьем.
              2. +1
                13 апреля 2017 05:07
                Цитата: Talgat 148
                Казахи в СССР ну не то чтоб полностью деградировали но не развивались точно!

                Я вот и смотрю как ты деградировал) Кто тебе мешал развиваться , книг не давали читать и в школу не пущали.

                Цитата: Talgat 148
                Половина понимаете!!!! Несколько миллионов!!!! Но вы этого не знаете.... и не хотите знать, а мы помним и говорим об этом! Но и не упрекаем за это РФ, русских и т.д. время такое было, сами русские друг друга рубили.......

                Ещё бы вы упрекали после того что получили к 91 году .
            2. +4
              12 апреля 2017 20:49
              кстати да, все люди равны! Мы это как никто знаем! Но согласитесь вы русские нас равными себе не считаете! ))))
              И не только нас вообще никого! Ни немцев ни амеров ни китайцев ни кавказцев ни чукчей ни евреев никого!! Согласны???
              1. 0
                12 апреля 2017 21:58
                Не соглашусь. Дискутировать с Вами бесполезно. Вы живете в виртуальном мире. Потом прозреете да поздно будет. Кинут Вас турки и прочие "друзья" Казахстана.
              2. Комментарий был удален.
              3. +3
                13 апреля 2017 05:14
                Цитата: Talgat 148
                Но согласитесь вы русские нас равными себе не считаете! ))))
                И не только нас вообще никого! Ни немцев ни амеров ни китайцев ни кавказцев ни чукчей ни евреев никого!! Согласны???

                Все Великие народы шовинисты , исключений нет .
                Только это на уровне человеческого общения нет шовинизма, тут все равны. У друзей и товарищей нет национальности.
          2. +1
            17 апреля 2017 22:58
            Цитата: Talgat 148
            да мы кочевники, до сих пор не слезаем с конец и живем в юртах! Я ща чищщу свой щит и точу копье!
            А на вас смотрим как индейца на Колумба!
            Я даже не понимаю как я это пишу... что за девайс у меня... а это я выменял на огненую воду и девайс табун лошадей!

            Не спешите. Это у вас впереди.
        3. +2
          13 апреля 2017 10:21
          и вы возвращайтесь к лаптям и плугу! Идиотизм какойто....
          1. 0
            13 апреля 2017 11:58
            Вы совершенно правы по поводу идиотизма представителей некоторых древних народов - жертв русского колониализма и советского тоталитаризма. Как пить дать, кинут Вас турки и прочие "друзья" Казахстана. Прибежите потом к России, размазывая сопли по независимым чумазым фейсам, помогите братья, простите, нас забугорные "друзья" нае...ли. Ну ничему-то Вас независимых история не учит. Посмотрите хотя бы на Окраину или Сирию. Хотя наверно бесполезно. Вам, видимо, тоже нужно через это пройти.
          2. +2
            13 апреля 2017 12:50
            Цитата: Talgat 148
            и вы возвращайтесь к лаптям и плугу! Идиотизм какойто....

            У нас хоть есть к чему возвращаться- к плугу. Вам- к трахоме и средневековью.
            1. 0
              13 апреля 2017 17:03
              Извиняйте, но мы в будующее!
              1. +1
                13 апреля 2017 21:31
                Цитата: Talgat 148
                Извиняйте, но мы в будующее!

                будующее
                В русском языке нет такого слова. Жаль, что вас этому так и не научили.
                1. 0
                  14 апреля 2017 04:11
                  Да ладно, нечаянно по клавиатуре вмазал! Нас так научили что свой язык чуть не забыли! Жаль что вы русские так и не научились других уважать!
                  1. +2
                    14 апреля 2017 09:21
                    Цитата: Talgat 148
                    Да ладно, нечаянно по клавиатуре вмазал! Нас так научили что свой язык чуть не забыли! Жаль что вы русские так и не научились других уважать!

                    Я уважаю. Только поэтому вмешался в разговор, прямо меня не касающийся.
                    В конце- концов, россиянам в России будет лучше, если русские Казахстана соберутся дома, в России. Сейчас не 90 годы, когда мы собирались дома из Таджикистана, сейчас проще. Возможности принятия своих гораздо больше. чем тогда.
                    А начиналось , казалось бы, с мелочи.
                    Моя статья в "Вечернем Душанбе". 1989 год.

      3. +1
        13 апреля 2017 00:53
        Цитата: ukoft
        все имперские народы любят говорить как они всем помагали, неблагодарным.

        Ну теперь-то вам империя не помогает.
        "Жить стало лучше, жить стало веселей"? laughing
        Не благодари. В моей конторе оборзевших халявщиков мне не надо....
      4. +3
        13 апреля 2017 05:01
        Цитата: ukoft
        все имперские народы любят говорить как они всем помагали, неблагодарным.

        Ну как только хоть одного инженера казаха до большевиков найдёшь так и будешь сравнивать себя с русскими.
        Где ты мылся , воин)
        Лучше быть рабом и построить Великую цивилизацию для себя и своих детей, чем существовать ради того что бы пасти коров и что бы твои дети пасли коров.

        Цитата: ukoft
        про то что советский союз много что построил так никто и не оспаривает, только это было не весьма прагматичных началах. никакого просто так давания небыло.

        Какие это прагматичные условия ? Назови хоть одно .
    2. +3
      12 апреля 2017 22:00
      Да вы батенька шовинист! Это у казахов то письменности не было? Это у казахов единицы писать могли? Для сведения, в царской России казахи, татары, башкиры, да и остальные народы исповедовавшие ислам были наиболее грамотными. Мусульманин был обязан свободно читать и писать на арабском и на своем языке. Это так, к сведению. А теперь что дала Советская Россия казахам. Был такой первый секретарь ЦК Казахстан Головощекин Филип Исаевич в миру Шая Ицикович, в Казахстане его именем матери до сих пор детей пугают вместо бабайки. Он тоже как и вы батенька думал о казахах, мол ездят тут "немытые кочевники" на лошадях! Ни пахать, ни сеять не умеют. И стал он их учить уму-разуму. В результате его деятельности только официально погибло от голода больше миллионов казахов! Еще, по некоторым данным из Казахстана от него бежало почти восемь миллионов казахов в Китай, Афганистан, Иран да и в Штаты тоже. Степи после него обезлюдели! Правда в 39-м он сам прислонился к стенке, но это было потом. Что еще Советская Россия дала Казахстану? Целину! Родине нужен хлеб! Распашем целину! Распахали! Я с ужасом вспоминаю те песчаные, земляные, пылевые бури, что тогда начались! Весь плодородный слой отправился в космос! И это не аллегория! Что еще мы дали Казахстану? Балхаш, Темиртау, Хромтау, Усть-Каменогорск! Самые крутые онкологические центры! А еще Советская власть дала Казахстану Семипалатинск, Барса-кель-ме и т.д.. Непонятно? Переведу: ядерный полигон, полигон бактериологического оружия, полигон испытания химического оружия.
      1. +1
        12 апреля 2017 23:19
        Цитата: Aleks.Antonov
        Это у казахов то письменности не было? Это у казахов единицы писать могли? Для сведения, в царской России казахи, татары, башкиры, да и остальные народы исповедовавшие ислам были наиболее грамотными.

        Кукарекай "за всеобщую грамотность" своих земляков как хочешь. Только вот неувязочка: а РИ рекрутов на грамотность проверяли. Со всеми вытекающими отсюда последствиями насчет "рекрут-среднеазиат знает сколько будет 2Х2". laughing
      2. +2
        13 апреля 2017 05:26
        Цитата: Aleks.Antonov
        Он тоже как и вы батенька думал о казахах, мол ездят тут "немытые кочевники" на лошадях! Ни пахать, ни сеять не умеют. И стал он их учить уму-разуму. В результате его деятельности только официально погибло от голода больше миллионов казахов!

        Не пиши чушь . Ничему он казахов не учил, а тупо отбирал скот под чистую как у русских крестьян зерно . За что был потом расстрелян как и большинство тех кто изымал зерно и организовал голод.
        Цитата: Aleks.Antonov
        Еще, по некоторым данным из Казахстана от него бежало почти восемь миллионов казахов

        Мало берёшь , пиши 20 млн. Гулять так гулять.
        Цитата: Aleks.Antonov
        Целину! Родине нужен хлеб! Распашем целину! Распахали! Я с ужасом вспоминаю те песчаные, земляные, пылевые бури, что тогда начались! Весь плодородный слой отправился в космос! И это не аллегория!

        То есть в Казахстане сегодня не выращивают хлеб? Вы бы хоть посмотрели в вики что ли .
        Цитата: Aleks.Antonov
        Что еще мы дали Казахстану? Балхаш, Темиртау, Хромтау, Усть-Каменогорск! Самые крутые онкологические центры!

        Согласен . Пусть закрывают все шахты и заводы которые построил совок и вперёд на пасти скот.
        Цитата: Aleks.Antonov
        А еще Советская власть дала Казахстану Семипалатинск, Барса-кель-ме и т.д..

        А ещё все города, ШКОЛЫ, больницы, науку и т.д. Что бы всё это было СССР должен был себя защитить и иметь ЯО .
        Кстати вам "МАЯК" о чём нибудь говорит или город Дзержинск(самый загрязнённый в мире хим. отходами) в Нижегородской области.
      3. +1
        17 апреля 2017 23:06
        Цитата: Aleks.Antonov
        Да вы батенька шовинист! Это у казахов то письменности не было? Это у казахов единицы писать могли? Для сведения, в царской России казахи, татары, башкиры, да и остальные народы исповедовавшие ислам были наиболее грамотными. Мусульманин был обязан свободно читать и писать на арабском и на своем языке. Это так, к сведению. А теперь что дала Советская Россия казахам. Был такой первый секретарь ЦК Казахстан Головощекин Филип Исаевич в миру Шая Ицикович, в Казахстане его именем матери до сих пор детей пугают вместо бабайки. Он тоже как и вы батенька думал о казахах, мол ездят тут "немытые кочевники" на лошадях! Ни пахать, ни сеять не умеют. И стал он их учить уму-разуму. В результате его деятельности только официально погибло от голода больше миллионов казахов! Еще, по некоторым данным из Казахстана от него бежало почти восемь миллионов казахов в Китай, Афганистан, Иран да и в Штаты тоже. Степи после него обезлюдели! Правда в 39-м он сам прислонился к стенке, но это было потом. Что еще Советская Россия дала Казахстану? Целину! Родине нужен хлеб! Распашем целину! Распахали! Я с ужасом вспоминаю те песчаные, земляные, пылевые бури, что тогда начались! Весь плодородный слой отправился в космос! И это не аллегория! Что еще мы дали Казахстану? Балхаш, Темиртау, Хромтау, Усть-Каменогорск! Самые крутые онкологические центры! А еще Советская власть дала Казахстану Семипалатинск, Барса-кель-ме и т.д.. Непонятно? Переведу: ядерный полигон, полигон бактериологического оружия, полигон испытания химического оружия.

        Если уж возвращаться- то до конца. Пять областей, изуродованных (не русскими, но советскими, кои были и казахи) со столицей, поспешно построенной в степи. в Белой Смерти , возвращайте. Мы, так и быть, будем восстанавливать и природу и всё порушенное. Всеми нами.
      4. 0
        18 апреля 2017 09:08
        Цитата: Aleks.Antonov
        Это у казахов то письменности не было? Это у казахов единицы писать могли? Для сведения, в царской России казахи, татары, башкиры, да и остальные народы исповедовавшие ислам были наиболее грамотными

        сами придумали или прочли где?!
        не уточните процент грамотности в дореволюционном казахстане?!

        может ученых сможете назвать?!!!!
        1. +2
          18 апреля 2017 11:36
          Цитата: Василенко Владимир
          Цитата: Aleks.Antonov
          Это у казахов то письменности не было? Это у казахов единицы писать могли? Для сведения, в царской России казахи, татары, башкиры, да и остальные народы исповедовавшие ислам были наиболее грамотными

          сами придумали или прочли где?!
          не уточните процент грамотности в дореволюционном казахстане?!
          может ученых сможете назвать?!!!!

          Электросварка, электролампа, радио и всё остальное- изобретено в Казахстане.
          "Война и мир"- то же, написано дехканином после уборки урожая.
  14. +7
    12 апреля 2017 14:14
    вообще не вижу никакой проблемы. Кирилл с Мефодием вообще были греками и кириллица в основе своей имеет греческий алфавит и никоим образом тут дело даже не в славянах, а именно дело в конкуренции между церквями после разделения церкви.
    а казахи используй они хоть китайскую письменность тюрками и останутся
    1. +1
      12 апреля 2017 14:19
      Цитата: jonhr
      вообще не вижу никакой проблемы. Кирилл с Мефодием вообще были греками и кириллица в основе своей имеет греческий алфавит и никоим образом тут дело даже не в славянах, а именно дело в конкуренции между церквями после разделения церкви.
      а казахи используй они хоть китайскую письменность тюрками и останутся

      Не вижу резона сравнивать ископаемый,отмерший древнеДолбославный-мифодеДеревянный,недогреческий с современным ВЕЛИКИМ-И-МОГУЧИМ.Историки будущего так и скажут...
      1. +1
        12 апреля 2017 14:23

        Вот вам "древнеРусского" историка
        1. +1
          12 апреля 2017 14:24
          А так-же супер-древне-русский календарь на 360 дней в году
      2. 0
        12 апреля 2017 14:25
        а я разве сравнивал? кстати что общего между русским языком и казахским ? по моему это вы их поставили в один ряд и поэтому и показалось вам что я что-то сравниваю laughing
        1. +1
          12 апреля 2017 14:35
          Цитата: jonhr
          а я разве сравнивал? кстати что общего между русским языком и казахским ? по моему это вы их поставили в один ряд и поэтому и показалось вам что я что-то сравниваю laughing

          Без обид,но вы плохо прочитали или не захотели прочитать мною написанное,но откоментили смайликом.Смайлик вам в ответ lol
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      12 апреля 2017 14:38
      Цитата: jonhr
      Кирилл с Мефодием вообще были греками и кириллица в основе своей имеет греческий алфавит


      Очень спорное утверждение, не хочу приводить аргументы - на это нет времени и писать много...
      1. 0
        12 апреля 2017 14:42
        греческие монахи это были. у них даже имена греческие laughing
    4. 0
      12 апреля 2017 16:01
      Цитата: jonhr
      кириллица в основе своей имеет греческий алфавит

      Кириллица имеет в основе Русский алфавит, разбавленный греческими буквами, для удобства богослужения. hi
    5. +1
      12 апреля 2017 23:23
      Цитата: jonhr
      кириллица в основе своей имеет греческий алфави

      Ты эту траву мне пришли. Хорошо вставляет. Что насчет количества букв, что насчет их иероглифики. Ну найди, понтоносец, хоть ОДНУ похожую букву греков в кириллице. За количество я ПРОСТО спрашивать не буду: 26=33. Ага. Лечись!
      1. +1
        13 апреля 2017 07:22
        Кири́лл (в миру Константи́н по прозвищу Фило́соф, 827—869, Рим) и Мефо́дий (в миру Михаи́л; 815—885, Моравия) — братья из города Солуни (ныне Салоники), создатели старославянской азбуки и языка, христианские проповедники.
        а мне как кажется вы своей истории вообще не знаете laughing
  15. +4
    12 апреля 2017 14:18
    Все тюркоязычные республики входящие в свое время в СССР,перейдут на латиницу.Потому что идет сближение интересов всех постсоветских(тюркских) стран с турцией(тоже на латинице). И все будет подчинено интересам турции. Не зря же Назарбаев на конгрессе тюркоязычных стран в Ангоре(Анкара),выдвинул идею о объединении тюркских народов. Поэтому ,чем сильнее будет турция те быстрее будет протекать этот процесс.Тем хуже будет России.
    1. +3
      12 апреля 2017 14:23
      Это исключительно дело самого Казахстана пускай они пишут как хотят главное это чтобы Казахстан не забывал про много вековую совместную историю с нашей страной.
      1. +6
        12 апреля 2017 14:26
        вот так же в 90-х и говорили наср...в на миллионы руских
      2. +2
        13 апреля 2017 05:30
        Цитата: ватник
        Казахстан не забывал про много вековую совместную историю с нашей страной.

        Тебе же русским языком написали они под турков уходят , зачем им твоя дружба .
        1. 0
          13 апреля 2017 13:17
          Цитата: единокровец
          Тебе же русским языком написали они под турков уходят ,

          ну это очень громко сказано)))им бы на своем родном научиться говорить для начала))
    2. 0
      12 апреля 2017 14:27
      туркмены и азербайджанцы так они этнически самые натуральные турки. чего им порознь жить
      1. +1
        13 апреля 2017 05:31
        Цитата: jonhr
        туркмены и азербайджанцы так они этнически самые натуральные турки. чего им порознь жить

        Туркмены точно не турки, а вот азербайджанецы да.
        1. 0
          13 апреля 2017 13:18
          Цитата: единокровец
          Туркмены точно не турки, а вот азербайджанецы да.

          это почему же?По какой классификации у вас идет определение?
          1. 0
            13 апреля 2017 15:46
            так ему просто лень почитать про огузов и мамелюков и какое они значение внесли
            1. 0
              17 апреля 2017 14:47
              Цитата: jonhr
              ак ему просто лень почитать про огузов и мамелюков и какое они значение внесли

              Это какое отношение имеет к национальности? Туркмены уже сотни лет не являются турками , а имеют свою идентичность - туркмены.
          2. +1
            17 апреля 2017 14:46
            Цитата: Yeraz
            это почему же?По какой классификации у вас идет определение?

            Я вам писал уже , у туркменов свой "плавильный котёл". Они сформировались как отдельная нация и народ и турками по своёй воле никогда не будут .
            Это тоже самое как поляки являясь изначально с русскими одним народом образовали свою отдельную идентичность или если хотите наоборот.
            Если хотите можно украинцев в пример привести. Ещё в середине 19 века они были русскими, а сегодня в мире их 15-20 млн человек которые уже окончательно сформировали свою идентичность.
    3. +1
      12 апреля 2017 14:38
      слабовата и далека турция. тут скорее россия или китай.
    4. +3
      12 апреля 2017 19:58
      оставьте в покое бедную Турцию и хватит рвать волосы! Никто вас не бросает мы всегда будем с вами, просто нам так удобнее говорить и писать, а кириллица не очень удобный алфавит для нас.
      1. +1
        17 апреля 2017 23:16
        Цитата: Talgat 148
        оставьте в покое бедную Турцию и хватит рвать волосы! Никто вас не бросает мы всегда будем с вами, просто нам так удобнее говорить и писать, а кириллица не очень удобный алфавит для нас.

        Не пишите чушь. Я имею в виду- "не удобен". Хлебнёте мурцовки с переходом. На сотню лет работы по переводу всего того, что создано на латиницу. Создайте техническую терминологию, на новой основе. Стандарты и всё прочее, что связано с наукой, техникой, машиностроением, горным делом и так далее, перечислять- бумаги не хватит.....
    5. +1
      12 апреля 2017 21:54
      Цитата: garnik
      Все тюркоязычные республики входящие в свое время в СССР,перейдут на латиницу.Потому что идет сближение интересов всех постсоветских(тюркских) стран с турцией(тоже на латинице). И все будет подчинено интересам турции.

      По "странному стечению обстоятельств" именно в Турции даже гостиничный бой ДОЛЖЕН понимать по-русски. Угадай, почему... laughing
      Ну и вывески ТОЖЕ "немного" по-русски написаны. ТОчнее на английском, национальном (турецком) и русском. Угадай, почему. laughing
      1. 0
        12 апреля 2017 22:08
        по странному стечению обстоятельств по-русски даже в анталье почти никто не говорит, что уж говорить про другие города. а в конкретных отелях говорят и по-русски и по-немецки и по-английски и по-арабски.
        1. 0
          12 апреля 2017 23:30
          Цитата: protoss
          по странному стечению обстоятельств по-русски даже в анталье почти никто не говорит

          Угу. Поскольку гостиничный бизнес - "немного" прибыльней других, пробиться в него - непросто. В той же Анталье. И поэтому жители "хижин дяди Тома" даже по-турецки говорят как босота. Зато их МНОГО!
          Не агитируй за "советскую власть", я обучалку для тур-агенств Турецкой направленности делал. Это тебе не в МК "красивые картинки" вляпывать и орать - "дык может2!
  16. +3
    12 апреля 2017 14:25
    назик в очередной раз нашел кормушку
  17. +2
    12 апреля 2017 14:27
    Переход с кириллицы на латиницу – внутреннее дело Казахстана, однако при это всё же возникает вопрос: неужели все остальные проблемы в стране решены?

    Да, это жест. Это жест, что Казахстан является независимой страной. Именно так и надо это понимать. Да, это их внутреннее дело. В "1940 году имел политический подтекст," и в 2017 году тоже имеет политический подтекст. Вот только излишне драматизировать этот факт не стоит.
    1. 0
      13 апреля 2017 05:33
      Цитата: Владимир Постников
      Это жест, что Казахстан является независимой страной.

      Кто -то это под сомнение ставил?
      1. 0
        13 апреля 2017 13:48
        Цитата: единокровец
        Кто -то это под сомнение ставил?

        Да вот, например, Berkut24 (следующий комментарий).
    2. 0
      13 апреля 2017 10:49
      Тут вот украинцы и молдаване дожестикулировались...
    3. +1
      17 апреля 2017 23:20
      Цитата: Владимир Постников
      Переход с кириллицы на латиницу – внутреннее дело Казахстана, однако при это всё же возникает вопрос: неужели все остальные проблемы в стране решены?

      Да, это жест. Это жест, что Казахстан является независимой страной. Именно так и надо это понимать. Да, это их внутреннее дело. В "1940 году имел политический подтекст," и в 2017 году тоже имеет политический подтекст. Вот только излишне драматизировать этот факт не стоит.

      Вам не известно, что гражданина делает гражданином язык, литература и история. Знали бы, не писали это беззубое..... Укрожопы начали с того же.
      1. +1
        18 апреля 2017 01:02
        Цитата: doubovitski
        Вам не известно, что гражданина делает гражданином язык, литература и история. Знали бы, не писали это беззубое.....

        Как всё это написанное Вами сообразуется с Казахстаном и казахским языком? Попробовали бы представить себя казахом, может и не писали бы это ...
        Цитата: doubovitski
        Укрожопы начали с того же.
        Ничего не слышал о том, что украинские националисты хотели бы перевести украинский язык на латиницу.
        1. 0
          18 апреля 2017 09:12
          Цитата: Владимир Постников
          Ничего не слышал о том, что украинские националисты хотели бы перевести украинский язык на латиницу.

          если вы не слышали это еще не значит что этого не было
          1. +1
            18 апреля 2017 12:25
            Цитата: Василенко Владимир
            если вы не слышали это еще не значит что этого не было

            Если я не слышал, то это еще не значит что этого не было.
            Но это точно также не значит, что это было. С логикой все в порядке?
            1. 0
              18 апреля 2017 14:39
              Цитата: Владимир Постников
              Но это точно также не значит, что это было. С логикой все в порядке?

              в гугле забанили?
        2. +1
          18 апреля 2017 11:38
          Цитата: Владимир Постников
          Цитата: doubovitski
          Вам не известно, что гражданина делает гражданином язык, литература и история. Знали бы, не писали это беззубое.....

          Как всё это написанное Вами сообразуется с Казахстаном и казахским языком? Попробовали бы представить себя казахом, может и не писали бы это ...
          Цитата: doubovitski
          Укрожопы начали с того же.
          Ничего не слышал о том, что украинские националисты хотели бы перевести украинский язык на латиницу.

          Мозгов не хватает, понять, что национализм, нацизм начинается там, где уничтожают иное. Что поделаешь, уродство мысли закладывается от рождения.
          1. +1
            18 апреля 2017 12:33
            Цитата: doubovitski
            Мозгов не хватает, понять, что национализм, нацизм начинается там, где уничтожают иное. Что поделаешь, уродство мысли закладывается от рождения.

            В данном конкретном случае должен признать, что я не способен понять, что Вы хотите сказать. Скорее всего это не из-за ограниченности моего ума. Просто для работы с Вашим текстом требуется квалифицированный психолог, который способен "расшифровать" Ваш текст и поставить квалифицированный диагноз. Мой непрофессиональный диагноз Вам не понравится.
            1. +1
              18 апреля 2017 12:45
              Цитата: Владимир Постников
              Цитата: doubovitski
              Мозгов не хватает, понять, что национализм, нацизм начинается там, где уничтожают иное. Что поделаешь, уродство мысли закладывается от рождения.

              В данном конкретном случае должен признать, что я не способен понять, что Вы хотите сказать. Скорее всего это не из-за ограниченности моего ума. Просто для работы с Вашим текстом требуется квалифицированный психолог, который способен "расшифровать" Ваш текст и поставить квалифицированный диагноз. Мой непрофессиональный диагноз Вам не понравится.

              Если вы- не профессионал, то лучше вообще не заниматься диагностированием.
              1. +1
                18 апреля 2017 12:49
                Цитата: doubovitski
                Если вы- не профессионал, то лучше вообще не заниматься диагностированием.

                Простите, но Вы даже не смогли понять, что я и не собирался ставить Вам диагноз, именно потому, что я не профессиональный психолог. Я "умываю руки".
                1. +1
                  18 апреля 2017 15:29
                  Цитата: Владимир Постников
                  Цитата: doubovitski
                  Если вы- не профессионал, то лучше вообще не заниматься диагностированием.

                  Простите, но Вы даже не смогли понять, что я и не собирался ставить Вам диагноз, именно потому, что я не профессиональный психолог. Я "умываю руки".

                  Ну, а теперь, с чистыми руками почитайте сообщение, которое следует сразу за вашим.
        3. +1
          18 апреля 2017 12:50
          Цитата: Владимир Постников
          Цитата: doubovitski
          Вам не известно, что гражданина делает гражданином язык, литература и история. Знали бы, не писали это беззубое.....

          Как всё это написанное Вами сообразуется с Казахстаном и казахским языком? Попробовали бы представить себя казахом, может и не писали бы это ...
          Цитата: doubovitski
          Укрожопы начали с того же.
          Ничего не слышал о том, что украинские националисты хотели бы перевести украинский язык на латиницу.

          Первым в XIX веке установить латинскую письменность пытался Иосиф Лозинский — учёный и священник из Львова. В основу был положен польский алфавит с добавлением некоторых чешских букв. Позже модифицированный вариант без польских диграфов предложил чешский славист Йозеф Иречек. Спор между сторонниками этих двух вариантов, а также между противниками и сторонниками использования латиницы вообще известна как «азбучная война». В XIX—XX веках латиницей пользовалась бюрократия Галиции под австрийской властью.
  18. +3
    12 апреля 2017 14:29
    Просто так реформы на пустом месте не делают.По сути показывают вектор на разъединение,отсюда попытка разделить по языковой части ,дальше думаю вернуться к 20132 году развития и своему календарю,перепишут историю.
    Назарбаева только за это надо ............,как написать чтоб не выругаться?
  19. +8
    12 апреля 2017 14:30
    laughing Блин оказывается на ВО много знатоков казахского языка,до это го на Взгляде видел.Вот переживают какой письменностью казахи будут пользоваться.Да еще басурмане имеют право между собой на казахском общаться . laughing
    А не по фигу?
  20. +2
    12 апреля 2017 14:31
    Писали бы сразу китайскими иероглифами. Нафига терять время на промежуточные этапы.
    1. +4
      12 апреля 2017 20:00
      ничо скора напишем, захотим и напишем, хоть на марсианском, вас не спросим!
      1. +2
        12 апреля 2017 20:48
        А мы и не ответим. За 25 лет мы привыкли к тому, что не надо мешать соседям сходить с ума. И нам меньше головной боли, и соседей все меньше и меньше.
        Станет скучно и одиноко - заходите. Но у нас всё строго на кириллице.
        1. 0
          13 апреля 2017 10:26
          вы тож готовьтесь, учите английский!
          1. 0
            13 апреля 2017 10:51
            У нас в школах кое-где по 2 иностранных языка учат. Но свой язык мы не переделываем. А английский нам нуже только для допроса пленных.
            Нахрена нам углубленный английский, если сама Европа будет переходить на арабский?
            1. 0
              13 апреля 2017 17:09
              пленных??!! Диванные войска в плен не берут! ))))) наивный, учи тогда арабский, скоро пригодится в Сирии вы надолго!