Назарбаев распорядился перевести казахский язык на латиницу

570
На правительственном портале президент Республики Казахстан опубликовал заявление, в котором говорится о грядущем переходе казахского алфавита с кириллицы на латиницу. По словам Назарбаева, он отдал поручение кабинету министров с той целью, чтобы правительство до конца года подготовило необходимые для перехода языка на латиницу документы.

Назарбаев распорядился перевести казахский язык на латиницу




Президент Казахстана сообщает, что переход начнётся в 2018 году, а полностью завершится к 2025 году. По словам Назарбаева, вся основная документация, официальная литература и пресса должны будут выходить в Республике Казахстан исключительно на языке со взятой за основу латиницей.

Назарбаев:
Переход Казахстана на кириллицу в 1940 году имел политический подтекст. В нынешних условиях, при развитии коммуникационных систем и сред, Казахстан нуждается в алфавите на основе латиницы.


По словам Назарбаева, именно латиница помогает развивать использование сетевых коммуникаций. Должно быть, такие слова изрядно удивили бы, например, китайцев, которым для коммуницирования в Сети никоим образом не мешают даже иероглифы.

Переход с кириллицы на латиницу – внутреннее дело Казахстана, однако при это всё же возникает вопрос: неужели все остальные проблемы в стране решены? и является ли использование кириллицы в республике проблемой реальной, а не притянутой за уши.
  • Getty Image
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

570 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    12 апреля 2017 13:52
    Переход Казахстана на кириллицу в 1940 году имел политический подтекст.
    В 2018 году тоже будет иметь политический подтекст. Или у казахов всегда была латиница, а тут пришли русские и всё переменили? Сомневаюсь, скорее всего, у них и письменности то не было.
    1. +8
      12 апреля 2017 13:54
      Писали на арабском до того.
      1. +16
        12 апреля 2017 13:55
        Цитата: Лёня Пантелеев
        Писали на арабском до того.

        Так почему на арабский не переходят? Логичнее было бы.
        1. +17
          12 апреля 2017 13:58
          В слове KAZAKHSTAN только слепой не видит слова казак и стан - стан казаков. Переименовали бы что ль "страну" свою "древнюю". На латиницу перешли и название "древнее" какое придумали бы.
          1. jjj
            +14
            12 апреля 2017 14:07
            Так они и язык потеряют. Это всегда происходит, когда меняется система написания звуков
            1. +8
              12 апреля 2017 14:23
              Цитата: jjj
              Так они и язык потеряют. Это всегда происходит, когда меняется система написания звуков


              Нет не потеряют , а вот проблемы приобретут для старшего поколения и будет большая путаница.
              1. +21
                12 апреля 2017 14:48
                Гнать этих наследников Лукашенко и Назарбаева нужно в три шеи. Как деньги получать так из России, а как лояльность показывать так западу. Ну и живите сами со своим западом.
                1. +12
                  12 апреля 2017 15:06
                  Отдаляются и Казахи постепенно от нас.. Да и может правильно! И нам Самим гнать всех прихлебателей пора.. И поступать как американцы, вся любовь только за бабло и ради бабла, а нет бабулек, - иди гуляй, Вася.. Какие нафиг "братские" народы..
                  1. +30
                    12 апреля 2017 15:52
                    Казахстан на шее у РФ точно не висит, здесь не надо нагнетать подобную пропаганду.
                    Самому это не нравится. Но факт, что ввели одинаковое кол-во часов русского и казахского языков в школах, не зависимо какая она (русская или казахская). Так что русский не пострадает. Троих своих детей обучаю в русских, т.к. образование лучше в России. Аналогов МГУ, ГИТИС, МГИМО, МФТИ и т.д. нет на пост-советском пространстве (филиал МГУ есть). Так что при наличии 25-30% славянского населения в РК 50% школ русских и они востребованны.
                    Правительство пропагандирует знание 3 языков (какого-нибудь иностранного) - для родителей полный ДУРДОМ: часов для иностранного языка в школах такое же, что и каз. с рус..
                    НАН хочет сейчас начать подготовку к переходу на латиницу, но ввод будет только в 25году. Сам-то уже от дел наверное отойдет, а новому придется все это "расхлебывать". Так что еще может все сто раз перевернуться. В стране итак многое на тормоза спущенно с этой девальвацией - благосостояние резко упало, цены вверх ползут - а властям больше делать нечего, как такой х.р.енью страдать hi
                    1. +5
                      12 апреля 2017 20:19
                      Цитата: Касым
                      В стране итак многое на тормоза спущенно с этой девальвацией - благосостояние резко упало, цены вверх ползут - а властям больше делать нечего, как такой х.р.енью страдать

                      Вы не правы! У депутатов парламента мажилиса есть и свои радости и заботы! К примеру соревноваться кто лучше, усерднееи красивее залижет анус елбасы! Достаточно вспомнить прошлогоднюю возню с переименованием Астаны!! Этот цирк без смеха и слез невозможно было смотреть!! wassat
                      Цитата: Касым
                      Сам-то уже от дел наверное отойдет,

                      Если будет в здравом уме и рассудке то будет у руля так как у него пожизненный срок! А что касаемо выборов так это шоу с известным финалом! hi
                      А ячто касаемо образования так и тут Вы абсолютно правы! Уровень падает а еще с реформами что придумывают в мин. образовании так тут вообще караул! Видимо те дятлы что там сидят под свой уровень хотят и народ ровнять!
                      1. +8
                        12 апреля 2017 20:30
                        Этих д.я.тлов в парламенте хватает. Разогнали недавно один состав, так таких же "набрали". У старого к.осяков выше крыши. Тот проект "Нурлы Жол", как их личная кормушка получилась. Т.ьфу, даже противно обсуждать становится.
                        Минобр. Ситуация в том, что НАН сам всем хочет рулить, и поэтому там одни ... как Вы выразились ... лизать любят. Функционеры, а не специалисты. Это самое провальное министерство - министров там почти каждый год меняют. Вспомните, какие "нововедения" там жена с дочкой вводили и предлагали. ДУРДОМ. По моему мнению, при КазССР было всего лишь два упущения. Различие сред. обр. на селе и городе, и второе - это профтехобразование. Надо было решать эти проблемы, но НАН оказался не компетентным в этом вопросе и начал отсебячину всякую вводить. А ВУЗах постаралась с болонской системой, и дошло до акционирования всякими известными личностями. ДУРДОМ продолжается - вот и приходится родителям заниматься хотя бы средним обр. и гоняться за репетиторами. hi
                      2. +10
                        12 апреля 2017 21:29
                        Блин что правда то правда. У депутатов превратился в олимпийский спорт по зализыванию. И выборы уже не выборы а ритуал при вступлении в должность "ЕлБасы" название которого дал кто-то из депутатов. Кстати Путин и ЕдРоссы перенимают опыт у НАНа насчет выборов. И насчет образования, подняли зарплату учителям, и поперли туда всякий сброд, которые не учат, и тем более выживают нормальных учителей из школ пропихивая своих родственников. Короче деградируем темпами развития Китая.
                        Кстати я против латинницы. Пускай на референдум выносят этот вопрос, хотя нет забыл что выборы это ритуал. Придется из за этих инициативных анусолизов мне придется выучивать новый алфавит. Ниче, новые знания и навыки не помешают. И тем более придумаю свой алфавит и буду переписываться с друзьями и родными, пускай расшифровывают.
                    2. 0
                      12 апреля 2017 20:37
                      ДУРДОМ продолжается. hi


                      Это наша родина! И тут ХЗ что лучше жить с его причудами или смотреть как кланы будут вести войну за его кресло когда его не станет! request Да не мне Вам это говорить Вы и сами все прекрасно знаете! hi
                    3. +1
                      12 апреля 2017 20:53
                      Цитата: Касым
                      Казахстан на шее у РФ точно не висит

                      Угу. Ну расскажи мне, как "героические ПВО-шники" Казахстана "родное небо берегут". С помощью ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО казахского "ноу-хау" и "казахских" же систем ПВО. А еще есть танки, стрелковка... ХОТЬ ЧТО-ТО САМИ делать умеете, для обороны своей "великой и независимой"? Смеши, клоун. laughing
                      Разработка современного вооружения БОЛЬШИХ денег стоит. Это намек...
                      Намек2: в 30-х годах прошлого века Япония "легко и непринужденно" поимела всю "великую армию Китая".
                      А вы сейчас - как китайцы прошлого века - "все крутые", да только исключительно в ВАШИХ китайских (упс, казахских) летописях.
                      За все историческое время (гугли термин) "великие китайские военачальники с великой китайской армией" не выиграли НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ.
                      А насчет "великих казахских..." я даже спрашивать не буду. winked
                      1. +9
                        12 апреля 2017 22:58
                        Клоун и смешон тот, кто историю не знает.
                        Мы ПОКУПАЕМ, а не смотрим когда нам кто-то что-то подкинет.
                        Если насчет передачи ЗРК, то как быть с передачей ЯО в кол-ве свыше тысячи боеголовок + носители? Или ЕБН это покупил? А как быть, что Байконур использовался до 98г. бесплатно.
                        Если о стоимости аренды военных полигонов, которые занимали до 14-17% всей тер. РК.( Справка: РК по территории сравним по площади всей З.Европе ). То стоимость аренды всех этих площадей (7объектов) равна 150млн.дол. в год, что меньше 0,5% бюджета Казахстана. А сейчас договариваемся, чтобы Байконур вообще вывести из под аренды (бесплатно,короче). Но с условием, что РК примет какое-либо участие в космических делах. На наши деньги возможно будет построен аналог Зенита (ракетоноситель Сункар), но из современных мтериалов, без участия Украины - Рогозин от РФ принимает участие в переговорах.
                        И как тебя Серый убогим не назвать, если ты не в теме?
                        Последние закупки: Су-30СМ до полка контракт (6 уже в строю), Торы, Ми-35. Сами начали в Астане выпускать оптику (ночники, прицелы и т.д.). Сами модернизируем Т-72 и БМП с БТР в Усть-Каменогорске (парк этих танков- 1000, в запасе с Т-62 - 4000ед.), начали выпуск по юаровской лицензии БТР ( от 4*4 до 8*8), ремонтируем в Алматы Ми-8 на весь регион, собираем итальянские вертушки для МЧС, Скорой Помощи и т.д.
                        Мы не израильтяне и никто нам нахаляву это не дает, но зато поддерживаем рабочие места своего главного союзника.
                        Да, мы пальцы веером не распускаем, но имеем по оснащению лучшую армию в ЦА. Она не большая, но только на прошлой недели войска были подняты по внезапной проверке - последняя была после Нового Года - учения идут регулярно. Посмотрим на парад 7 Мая, пишут, что будут сюрпризы. hi
                        Нас все китайцами пугает, да только мы почему-то не боимся - догадайся, Серый - думаю серого вещества и знаний истории не хватит. laughing
                      2. +2
                        13 апреля 2017 03:19
                        Цитата: SergeBS
                        За все историческое время (гугли термин) "великие китайские военачальники с великой китайской армией" не выиграли НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ.
                        А насчет "великих казахских..." я даже спрашивать не буду.

                        Одни из наиболее выдающихся воинов , согласно принятой в KZ историографии , были предки самого Назабаева и его жены . Со слов сабжеке , когда они встали вдвоем спина к спине , то 300 джунгар не смогли к ним подступиться .Отсюда напрашивается вопрос , а не звали-ли великого предка именем Джо ? Кстати у джунгар кроме луков массово в ходу были ружья , в том числе сделанные русскими .
                      3. +3
                        13 апреля 2017 12:06
                        Зря Вы так. Казахи - самый близкий для русских народ.
                      4. +1
                        13 апреля 2017 21:12
                        Цитата: SergeBS
                        А вы сейчас - как китайцы прошлого века - "все крутые", да только исключительно в ВАШИХ китайских (упс, казахских) летописях.
                        За все историческое время (гугли термин) "великие китайские военачальники с великой китайской армией" не выиграли НИ ОДНОЙ ВОЙНЫ.
                        А насчет "великих казахских..." я даже спрашивать не буду


                        Много побед одержали казахи. И китайцев, кстати, всегда били
                    4. 0
                      13 апреля 2017 00:03
                      Цитата: Касым
                      Аналогов МГУ, ГИТИС, МГИМО, МФТИ и т.д. нет

                      Я тебя немного огорчу: ни МГИМО, ни МФТИ твоим детям не светят: нев той стране родились, не с теми родственниками...
                      1. +2
                        13 апреля 2017 11:57
                        Ну хоть в одном убедил, что казахстанцы на шее не весят. Кстати, ЗРВ больше, чем у РФ на душу населения.
                        Насчет ВУЗов даже писать и док-вать такому, ... , не хочу. Только намекну - есть определенные договорености на самом верху.
                        Давай, дАсвидание!!!
                    5. +2
                      13 апреля 2017 00:48
                      Цитата: Касым
                      благосостояние резко упало, цены вверх ползут - а властям больше делать нечего, как такой х.р.енью страдать

                      Вот! От девальвации эта х.р.ень. Частая смена, писмености ни к добру. По мне так наоборот нужно проявлять знаки внимания и уважения ко всем соседним государствам. У нас же после распада Союза виновата почти во всём Россия. А чем мы Украину обидели? Не поставляем бесплатно газ?
                    6. +1
                      13 апреля 2017 02:25
                      Цитата: Касым
                      Тот проект "Нурлы Жол", как их личная кормушка получилась.

                      Касым а НАН из какого племени? Он своих протаскивает или у него родоплеменных "задвигов" нет?
                      1. +2
                        13 апреля 2017 11:49
                        Единокровец, он из небольшого племени шапрашты. Нет, тут дело не в родоплеменных задвигах. Тут дело в тех, кто любит ему зад лизать.
                        Партия Нур Отан - что-то на подобии Единой России- за ней большинство в парламенте (более 90%). hi
                    7. 0
                      13 апреля 2017 09:46
                      НАН хочет сейчас начать подготовку к переходу на латиницу,

                      Зачем? Вот вам лично,зачем? Очень интересно
                    8. +1
                      13 апреля 2017 11:29
                      Цитата: Касым
                      Казахстан на шее у РФ точно не висит, здесь не надо нагнетать подобную пропаганду.
                      Самому это не нравится. Но факт, что ввели одинаковое кол-во часов русского и казахского языков в школах, не зависимо какая она (русская или казахская). Так что русский не пострадает. Троих своих детей обучаю в русских, т.к. образование лучше в России. Аналогов МГУ, ГИТИС, МГИМО, МФТИ и т.д. нет на пост-советском пространстве (филиал МГУ есть). Так что при наличии 25-30% славянского населения в РК 50% школ русских и они востребованны.
                      Правительство пропагандирует знание 3 языков (какого-нибудь иностранного) - для родителей полный ДУРДОМ: часов для иностранного языка в школах такое же, что и каз. с рус..
                      НАН хочет сейчас начать подготовку к переходу на латиницу, но ввод будет только в 25году. Сам-то уже от дел наверное отойдет, а новому придется все это "расхлебывать". Так что еще может все сто раз перевернуться. В стране итак многое на тормоза спущенно с этой девальвацией - благосостояние резко упало, цены вверх ползут - а властям больше делать нечего, как такой х.р.енью страдать hi

                      Как не поймёте, что вы- малая часть интеллигенции казахского народа, ничего не сможете сделать с агрессивным большинством, националистически воспитанных во втором- третьем поколении, в отрыве от русской культуры. Вы перестанете читать Толстого, Пушкина в подлиннике. Мы потеряем будущих Джамбулов Джабаевых.
                      Пример Украины вам что-нибудь говорит?
                      1. +3
                        13 апреля 2017 12:04
                        Не в этом дело. Нациков у нас не более Вашего. Строятся даже синагогии, и угрозы даже для иудеев никакой. И для русского угрозы нет. В РК 130 народностей. Русский - язык межнац. общения и прописан в конституции. Тут дело в том, что все сразу станут, как бы мягко выразиться, не очень грамотными. Это сколько надо сейчас денег выкинуть, чтобы только спецов подготовить - одних учителей переподготовить - это только малая часть. Люди уже привыкли(те поколения уже ушли, которые помнили арабский или латиницу), так зачем опять все это ворошить. Тут как минимум нужен референдум. Есть более насущные проблемы. hi
              2. +8
                12 апреля 2017 15:08
                Цитата: cniza
                а вот проблемы приобретут для старшего поколения и будет большая путаница.

                Дело не в путанице. Просто на уровне ментальности Казахстан станет дальше от России. Не зря везде где производилась смена власти, начинали бороться с Русским языком. Что в Прибалтике, что на Украине.
                1. +7
                  12 апреля 2017 19:13
                  Можно подумать мы щас близки как никогда благодаря кириллице! )))
                  1. +1
                    13 апреля 2017 00:54
                    Цитата: Talgat 148
                    Можно подумать мы щас близки как никогда благодаря кириллице! )))

                    Так и есть. Простые люди легче понимают.... им сложней пудрить мозги.
                  2. +5
                    13 апреля 2017 10:03
                    Можно подумать мы щас близки как никогда благодаря кириллице
                    так благодаря кириллице и ближе ). Не подумал почему кириллицу то ввели в свое время? Думаешь баям, султанам нужда была учить простой люд арабскому? Теперь латиница - проект, чтобы вставить клин между старшим и молодым поколениями, забыть историю будет легче. Может аукнуться поговорка "кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет, тому оба"
                2. +6
                  12 апреля 2017 20:15
                  Цитата: Ингвар 72
                  Просто на уровне ментальности Казахстан станет дальше от России.

                  Ну, язык, как был казахским, так и останется, он же не русский laughing а на кирилице или латинице это дело второстепенное. Конечно, Старый (в хорошем смысле) тут унифицирует тюркские языки, ибо Туретчина, Туркмения, Азебаржан (огузы), Узбекистан уже на латинице. Тут-то одна проблема, довыделываются и будут зубрить цитатники Мао, а писать иероглифами laughing
              3. +26
                12 апреля 2017 15:34
                согласен. Пусть глянут на Молдавию. У нас в СССР тоже молдавский язык был с кириллицей. Всех все устраивало. При развале начался дикий вой о том как русские нас дезнационализировали и заставляли писать на кириллице, а мы типа наследники Рима и латиница "наше все". Короче перейдем на латиницу и обретем счастье, постигнем истинную сущность языка и станем более правильные, ну и яснопень что язык красивше станет после перехода.

                После 25 лет могу сказать с увереностью - это все туфта (вообще лезут в голову матерные слова, но буду соблюдать правила сайта, но вы поняли). Счатливее не стали. Грамотнее не стали. Зато дополнительная дуга напряженности между теми кто всю жизнь писал на кириллице и новыми националистами которые признают только хардкорную латиницу. Причем если так подумать, то в кириллице был добавлен лишь один дополнительный символ заменяющий G "джи" - ж с шапочкой. При переходе на румынскую латиницу оказалось что изначальный набор буковек недостаточен для нашего великого языка. Не хватает букв для звуков "э", "ы", "ш", "ц". Ну вот есть в нашем языке эти звуки, а буковек в алфавите нема. Что сделали румыны - к буквам a, i, s, t начали рисовать шапки-хвостики для обозначения. Костыльно, но хай будэ (как говорят соседи). Однако венчает идотизм особая буква. Ибо всем малым народам хочется выделится так, чтобы никто-никто не повторял в какой-то маленькой заморочке. И это у нас буква â - как она произносится? как "ы". Но ведь есть уже î для данного звука! румыны почесали голову с сказали это Особенная Буква - ею будут рисоватся этот звук во всех словах производных от румын - România, român итд. Во всех остальных случаях будет использоваться î. Но! это было в далеких начальных 90х. Так меня научили. Но научили меня неправильно оказалось. Потому что румынам так это буква понравилась что их было не остановить и они подумали что делать так чтобы ее люди чаще рисовали? Новые слова? А почему вон эти так а энти сяк? Давайте проще - все слова которые начинаются на звук "ы" будут рисоваться с î, то есть начальная буква так будет выглядеть. А вот звуки в середине слов будут рисоватся â. Какбэ понятно.. но вопрос остался - а зачем? Я не понял.
                Казахов все ждет впереди. Удачи в садо-мазо.
                1. +4
                  12 апреля 2017 19:18
                  У нас щас садо-мазо на кириллице! С переходом на латинский алфавит проблемы исчезнут! Тем более мы исключим фонетические проблемы какие появились Турции и Азербайджане! Так что не переживайте у нас все будет nishtyaq!!!
                  1. +12
                    12 апреля 2017 19:43
                    Цитата: Talgat 148
                    у нас все будет nishtyaq!!!

                    Ну и хрен с Вашим ништяком. wink
                    1. +3
                      12 апреля 2017 20:09
                      И вас тем же и потому же месту!! ))))
                      1. +4
                        13 апреля 2017 10:09
                        nishtyaq
                        и что, нравится тебе такое написание?
                  2. +11
                    12 апреля 2017 20:22
                    Цитата: Talgat 148
                    у нас все будет nishtyaq!!!

                    Ага,... yes , знакома и узнаваемо! В одной узнаваемой стране соседней национальности то же самое на майдане талдычили по ништяки. Спустя три года ништяки остались в кружевных мечтах, а в реалии разбитое корыто и куча нациков. Давай, лама , давай ...(с)
                    1. +7
                      12 апреля 2017 20:34
                      А что будет впереди????.... с вами дружба может быть опасной сегодня друг завтра враг! Украина была братской а ща вражеская а почему????.

                      Первый канал задолбал ... посмотришь - жить не охота! Отключил ... дышу ровнее и сплю крепко!
                      1. +11
                        12 апреля 2017 20:58
                        Цитата: Talgat 148
                        с вами дружба может быть опасной

                        Вот как раз с Вами а не с Казахстаном дружба опасна, ибо от Вас националистом разит за две версты. Не впрягайтесь от своего имени за весть народ Казахтана, и будет Вам счастье. Включите канал ТНТ и дышите равномерно, а для полного удовлетворения и нирваны можно даже через раз.
                        Цитата: Talgat 148
                        Украина была братской а ща вражеская а почему????.

                        А Вы не поняли почему? Я выше писал про ништяки, Вот это как раз тот момент когда часть "продвинутых" свидомых укров за эти ништяки стали устраивать факельные шествия с нацистскими лозунгами, возвели отребье , палачей , фашистов, гитлеровских прихвостней Шухевица, Бандеру, в ранг национальных героев. При этом вприпрыжку призывали отправить кого то на гиляку, Украина была есть и будет братской, а враги не народ Украины, а то отребье которое вбило им в голову образ врага - Россию. Не путайте грешное с праведным.
                  3. +7
                    12 апреля 2017 20:31
                    Цитата: Talgat 148
                    Так что не переживайте у нас все будет nishtyaq!!!

                    Уважаемый! Не порите чушь! Сейчас молодое поколение казахстанцев в своей огромной массе не только не умеют грамотно писать на кирилице но и говорить на родном языке! К Вашему удивлению даже с кирилицей казахский алфавит из-за специфических звуков в своей фонетике больше по количеству знаков а придет на смену латиница в своем оригинале так придется вводить дополнительные знаки! Вы даже это слово " nishtyaq!!" написали с ошибкой а представьте какая будет путаница потом если даже в правильной расстановки специфических знаков на кирилице многие путаются!!
                    Я понимаю что понты придумали казахи и казах без понтов беспонтовый казах ! Но мозг то включать надо как и рассудок! hi
                    1. +1
                      13 апреля 2017 04:18
                      Понты понтами!
                      А такие как вы с 1991 года предрекал нам смерть государства! Но мы растем! И перерастем!!!! Еще догонять будете! С всем справились и этим тоже! )))) не переживайте за нас!
                  4. +6
                    12 апреля 2017 20:40
                    Цитата: Talgat 148
                    У нас щас садо-мазо на кириллице! С переходом на латинский алфавит проблемы исчезнут!

                    Угу. "Нет человека - нет проблемы".
                    В 404 ТОЖЕ с русским языком поборолись, как с главной причиной несчастливой жизни. Результат сам гугли...
                    И ПОТОМ не плачь, что "мы все из себя цеЕуропа, да москали жить мешают" - НЕ КОРМЯТ нахаляву . laughing
                    1. +4
                      13 апреля 2017 04:19
                      Заметь на всегда! Мы никогда не плачем! Братик!
                      1. 0
                        21 апреля 2017 20:42
                        Цитата: Talgat 148
                        Заметь на всегда! Мы никогда не плачем! Братик!

                        В братики не записывайся. Это раз.
                        Не плачете - так это ваши проблемы. С солью дефицит. Это два.
                        Независимость - это хорошо. Вот только от кого вы хотите стать независимыми? Рекомендую посмотреть на 404 с ее желанием "станем независимыми от вечно пьяного русского, которого МЫ КОРМИЛИ". Немерянное "счастье" тут же в 404 привалило в полном объеме. Там просто в результате ВСЕ стали зависимыми от "западной демократии", ну и вымирают "счастливо". Как п.р.о.е.балты. Это три. Между прочим, ВДРУГ выяснилось, кто кого кормил. По ФАКТУ. А не по "наша нация - самая великая, а Иваны все нахлебники на нашем труде..." winked
                  5. +5
                    13 апреля 2017 01:12
                    Цитата: Talgat 148
                    Так что не переживайте у нас все будет nishtyaq!!!

                    Да на здоровье. Можете хоть на Гималайский переходить, мы рады за вас.... Одно неудобство, культуру вам свою придётся чуть-чуть потеснить - например на этом сайте будет уже неудобно стучать латиницей!
                    А там, со временем можете окунуться в мир Турецкой и Шекспировской нравственности. После вас придут "перекодированные". И всё же не стоит забывать, что геев породила западная цивилизация. Она со всей своей пошлостью может быть присущей им самим, но никак не Востоку .... вы же не хотите однополых браков? Впрочем вам видней....
                    1. Комментарий был удален.
                      1. +5
                        13 апреля 2017 07:33
                        Не говори чего сам не видел. Строем ни кому не разрешают ходить. Тем более гомосяте. Заднеприводных есть везде. Я уверен, что иКазахстан не исключение. А по существу статьи хотел отметить, что переход на латиницу ничем не оправдан, кроме какой-то политической фигней. Башкиры тоже писали в разное время используя различные алфавиты. В древнее время рунические письмо, в средние века арабскую графику, в 20 веке то латиницу то кириллицу(по сей день). Побольшому счёту пофиг на чем писать. Для перидачи звуков можно использовать ЛЮБОЙ алфавит. С добавлением букв специфического произношения. Честно я не осуждают казахов, но и понять не могу?!
                      2. 0
                        13 апреля 2017 14:01
                        Цитата: Talgat 148
                        у вас в Маскве гомики по улицам ходят строем!

                        Не переживайте, мы Кадырова пригласим laughing
                      3. 0
                        13 апреля 2017 20:01
                        Цитата: Talgat 148
                        у вас в Маскве гомики по улицам ходят строем! Со своим дерьмом разберитесь сначала!

                        В Алма ты их не меньше! Разберись сними ! Причем казахов! hi
                  6. +3
                    13 апреля 2017 15:03
                    У нас щас садо-мазо на кириллице! С переходом на латинский алфавит проблемы исчезнут! Тем более мы исключим фонетические проблемы какие появились Турции и Азербайджане! Так что не переживайте у нас все будет nishtyaq!!!

                    От тебя веет национализмом. Я тоже таким был. Но это в прошлом потому что это тупик. Мою страну под великими лозунгами разрушали именно националисты. Только ты это должен сам понять, ничьи слова тебя не тронут. Это конечно если ты не платный тролль.
                    А теперь по существу. Что такое алфавит? Система знаков для писменного запечатления языка. И ничего больше. Какая система лушче? Которая лучше соотносит звуки с символами, то есть с наименьшими затратами и без излишеств. Теперь помотрим на примере твоего слова "nishtyaq". Сколько символов ты зататил на написание нужных звуков? 8 шт. А если на кириллице написать? "ништяк" - 6 шт. Ты написал 2 лишних символа чтобы издать тот же звук. Я ксати забыл написать о том что на латинице нету символов для звука "ч" поэтому нусто писать 2 буковки "c" и "e". Но ведь есть и звуки "ке" на нашем языке. Как их определить? Немой буквой "h" между ними! "Che" = "ке" (я про молдавский говорю, ваш язык не знаю). Я к чему все это - все это сложности не дающие никакой прирост эффективности. По объему ваши тексты увеличатся. Также будут больше ошибок из-за незнания какой символ применить из-за схожести их звучания. На кририллице нет двойственных и дублирующив символов. Буквам не нужно добавлять специальыне шапочки, черточки, тильды, роны, итд. Если есть иной звук ему создается дополнительная буква. Хотя нет, есть буквы "й" и "ё". Но на мой взгляд, в сравнении с латиницей у кириллики больший набор графики для звуков. Опять же, надо иметь ввиду что каждый язык имеет свои звуковые особенности. И кириллица была создана для славянского, позже русского языка. Для этих языков она оптимальна и нативна. Для дургих необходимы некоторые измененения.
                    Может быть (может!) для вашего языка излишни те знаки которые имеет кирилиица и вы ими не пользуетесь, зато мам нужны другие котороых нету. Я не лингвист, и не буду утвержать, но, на мой взгляд, латиница менее приспособленна. Она была создана древнее и тогда соответсововала фонетике, но появились много новых языков с новыми звуками и фалфавит уже не справляется с ними! Возьмите немецкий или французкий языки, у них латиница но какая сложная у них грамматика! Почему? Да потому что не приспособлена латиница записывать их звуки. А они костыляют, отдавая дань прошлему. Но у них это хоть как-то соотносится с историей. А к вам она никак не относится. Вы не в европейской группе языков. А кириллица создана позже и вобрала лучшее, причем не боялась видоизменться, отбрасывая старье и добавляя новое. Значит это адекватный интрумент отвечающий вызовам. Латиница не отвечает. Она путает из-за мночисленных комбинаций знаков которые в разных языках читаются по разному. У испацев "Сhe" = "че" а нас "ке". Это все приводит к искажению восприятия. а значит и тебя когда-то я пойму совсем по другому чем ты бы хотел.
                    ПысЫ: Не политизируй, думай головой и высчитывай эффективность научно.
                    1. 0
                      14 апреля 2017 03:49
                      Где в моих словах веет национализмом??????!!! Где???????? Где политика??????
                      Это вы все политизируете и от вас прет нацизмом за версту!
                      1. 0
                        14 апреля 2017 10:14
                        я привет тебе развернутые аргументы. А ты можешь такие же привести? Или только лозунги и абстракнтные обличения?
                2. +10
                  12 апреля 2017 19:32
                  Цитата: ohtandur
                  Казахов все ждет впереди. Удачи в садо-мазо.

                  Это путь в каменный век... ВУЗы России станут недоступны для "избранных" и "великих" т.к. они не смогут там обучаться из-за этого маразма... Вперед к деградации!!!
                  1. +3
                    12 апреля 2017 20:10
                    разве мы по вашему еще не деградировали уже???
                    1. +3
                      12 апреля 2017 22:01
                      Цитата: Talgat 148
                      разве мы по вашему еще не деградировали уже???

                      Сам себе ответь. Что вы РЕАЛЬНО сделали, чего достигли.
                      Я отвечать не буду - "это русская пропаганда, которая ВЕЛИКИХ НЕЗАВИСИМЫХ казахов" в феодализм отправляет.
                      Понятно намекнул?
                      1. +3
                        13 апреля 2017 04:21
                        Мы живем лучше вас! Вот и все!
              4. +3
                13 апреля 2017 00:36
                Цитата: cniza
                Цитата: jjj
                Так они и язык потеряют. Это всегда происходит, когда меняется система написания звуков

                Нет не потеряют , а вот проблемы приобретут для старшего поколения и будет большая путаница.

                Они потеряют ОЧЕНЬ много. Целый пласт культуры, основанный на русском языке. Наука. Искусство. Культура.
                Промышленность, работающую на документах, выполненном на русском языке.
                На казахском языке, изолированном от русского нет ни технической терминологии, ничего. Всё придётся придумывать заново. Но дефицит времени (переход не может осуществляться столетие) а философские изыскания, изобретение техницизмов на своём языке быстрее не произойдёт. Казахская латиница и рядом не стоит с английским языком.
                1. +2
                  13 апреля 2017 04:22
                  не переживайте что потеряем то и найдем! А вот кажется навсегда кое что потеряли в том числе и совесть! Всех и вся поливаете грязью!
          2. +2
            12 апреля 2017 14:36
            оба слова тюркского происхождения. в чем проблема?
          3. +10
            12 апреля 2017 14:48
            Самое парадоксальное, что слова "казак", как и другие слова и выражения из казацкого быта и военная терминология, такие как атаман, есаул, булава, караул, хоругвь,бунчук (трехбунчужный в Тарас Бульбе), башлык, хорунжий, рота, епанча, курень, ватага, майдан, табор, табун, кош, сан и многие другие именно ТЮРКСКОГО происхождения ! Форма или повседневная одежда казаков, в том числе: черкеска, шаровары, тулуп, башлык, папаха, чекмень, газыри, кинжалы и другая атрибутика и др. заимствованы или остались также от тюрков: кумыков (кипчаков) и ногаев (по сути народ родственный тем-же казахам, в стародавности поселившихся в Крыму и на Кавказе). Военная тактика: конная атака-лавой, или с нанесением кинжальных ударов по флангам, войско с разделением на сотни, тысячи и др. от тех же тюрков.
            Слово казак — тюркского происхождения, им называли или свободного, вольного, независимого человека, или военного стража на границе
            Источник: http://mgutm.ru/kazachestvo/history.php

            На любом тюркском беглых разбойников, просто беглецов скрывавшихся от закона называли...качак. От слова качмак или гачмак. Сбежать. Улавливаете связь ?)))
            В посольской грамоте царя Ивана Васильевича от 5 сентября 1477 года хан Менгли-Герай, который вплоть до 1475 года осуществлял длительную династическую борьбу со своими братьями, был назван казаком: «Когда еси был казаком»[Смирнов 1889, 273]
            Итоговую характеристику института тюркского казачества в «Энциклопедии ислама» дал известный востоковед В.Бартольд: «Еще недавно понятие qazaq вдохновляло эпическое славословие. Начиная с XV ст. тюрки и монголы называли казаком личность, которая с политической целью отделилась от своего государства и сама или с семьей вместе искала пути овладения степью, словом этим определялись и князья, которым не удалось достичь власти и которые вынуждены блуждать по стране без определенной цели. Это название распространилось позже и на целые племена или союзы, которые отделились от своего государства, чтобы стать казаками. И, наконец, у некоторых кочевых народов вошло в обычай посылать юношу, уже способного к военной службе, в степь, чтобы он там закалился. К самым известным казакам прошлого причисляют Тимюр-бека с его последователями и узбека Шайбани-хана (1500 – 1510) с его соратниками, их политической целью было изменение государственного порядка – они не признавали правопорядком установленные отношения. Политическая цель, а именно: улучшение положения своего народа или путем изменения правительства, путем обогащения ли его на костях врага – все это было только поводом к завоеванию славы, которая для героической личности имеет значение прежде всего. Когда же тяжелые времена XVII века привели к личному обогащению, то это послужило вырождению казачества» [Ваrthold 1927, 2, 896]
            Рузбехан (ум. 1521 г.) в своей «Мигман-намеи Бухара» свидетельствует, что ногайцы, которые кочевали возле Волги »... говорили о некоторых мурзах, которые в результате раздора были вытеснены из своих улусов: «Живут казаком... казачат... ездят в казаках... живут бобылем в казаках» [Ибрагимов 1960, 144]
            1. +5
              12 апреля 2017 15:16
              Цитата: Scorpio05
              такие как атаман, есаул, булава, караул, хоругвь,бунчук (трехбунчужный в Тарас Бульбе), башлык, хорунжий, рота, епанча, курень, ватага, майдан, табор, табун, кош, сан и многие другие именно ТЮРКСКОГО происхождения !

              Подмена понятий. Булава́ (от общеславянского була — шишка, желвак, ком, набалдашник). Вата́га — слово древнерусского происхождения, обозначало: Артель из людей, собравшихся для какого-либо общего дела или промысла; временное товарищество для работ.
              Вас послушать, так все эти слова пришли из тюркского в русский, но никак не наоборот. negative
              1. +6
                12 апреля 2017 16:09
                Насчет булавы и ватаги. Голословностью я вроде никогда не отличался. Это я так...без ложной скромности )
                Булава: (тюрк.). 1) жезл, служивший признаком гетманского достоинства у казаков. 2) длинная палка, обмотанная снурами и кистями, с шаром на верхнем конце - у швейцаров.
                (Источник: «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка». Чудинов А.Н., 1910)
                П.Мериме. Р. Кумберленд. Л.Галеви др. утверждают в " Русской смуте": Булава тюркское слово. Тоже самое утвержает Горяев: Mi. TEl. 1, 268; EW 417; Горяев, ЭС 33.

                Материал из Википедии — свободной энциклопедии
                Вата́га — слово тюркского[1] происхождения
                Ватага: гурьба, стая; шайка , украинец. ватага – то же, др. русск. ватага шатер , грам. 1234 – 1304 гг.; Ипатьевск. летоп. под 1184 и 1190 гг.; см. Корш, AfslPh 9, 659. Заимствиз др. чув. *våtaɣ, *uotaɣ, др. тюрк. otaɣ палатка, комната, семья , тур. odak,… … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
                Ватага (тат.). Толпа. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ВАТАГА тат. Толпа. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. Михельсон А.Д., 1865 … Словарь иностранных слов русского языка
                1. 0
                  12 апреля 2017 16:13
                  Цитата: Scorpio05
                  Голословностью я вроде никогда не отличался

                  Цитата: Scorpio05
                  Материал из Википедии — свободной энциклопедии
                  Вата́га — слово тюркского[1] происхождения

                  Как это соотносится с этим -
                  Вата́га — слово древнерусского происхождения, обозначало: Артель из людей, собравшихся для какого-либо общего дела или промысла; временное товарищество для работ
                  Ватага — Википедия
                  ru.wikipedia.org›Ватага
                  belay
                  1. +3
                    12 апреля 2017 20:30
                    Так я поэтому несколько ссылок дал, в том числе на 3 словаря: Фасмера, Чудинова и Михельсона, чтобы Википедия, (согласитесь несколько сомнительный и противоречивый источник) не была единственным источником.
                    1. +2
                      13 апреля 2017 03:10
                      Цитата: Scorpio05
                      Так я поэтому несколько ссылок дал, в том числе на 3 словаря: Фасмера, Чудинова и Михельсона, чтобы Википедия,

                      Чудинов не смог ответить на простой вопрос - расшифровать слово РАЗУМ ))
                      Слова очень древние и утверждать, что это тюрксие или славянские очень , очень проблематично . Более того у каждого свои убеждения.
                      Можно например утверждать , что - "богатырь" произошло от "батыра". При можно задать вопрос почему слово замственное "автомобиль" идентично "automobile" , а вот "богатырь" просто похоже на "батыр".
                      1. 0
                        13 апреля 2017 12:37
                        Нет нужды снова велосипед придумывать. "Военное обозрение" уже ответило на вопрос об этимологии слова богатырь. 2-томный «Этимологический словарь современного русского языка» говорит, что «в русском языке XI–XII вв. известны слова багатур, богатырь. Первая форма, вероятнее всего, из древне-тюркского bagatur, bagatyr “герой, витязь”. А.Мармазов также подтверждает это: "Считается, что русское слово «богатырь» восходит к древнетюркскому «багатур» - «герой, доблестный воин». Оно известно также в формах: бахадур, батор, баатар, батыр, батур, боотур, бахадир.
                        Это слово было в ходу в среде степных народов к северу и западу от Китая ещё в VII веке. Оно употреблялось хазарами и булгарами в качестве личных имен". Венгры (также туранцы по присхождению) употребляют бадор в этом же значении.
            2. +4
              12 апреля 2017 15:41
              Цитата: Scorpio05
              Слово казак — тюркского происхождения, им называли или свободного, вольного, независимого человека, или военного стража на границе

              Пойдем от противного эти слова казачьего происхождения и в тюркский занесены казаками ибо казаки орудовали в СА, в Сибири и на ДВ, а также в центральной Европе. Мало того казаки не были под гнетом кого-либо, а вошли в состав Российской империи добровольно. Так получилось, что в стычках с тюрками они остались победителями. Происхождение же приведенных вами слов отнюдь не тюркского, а чингизидского происхождения сянбийцев, чжурчженей, позже манчжур. Т.е. тех кто доминировал над СА, Китаем, вплоть до Индии. Чингизидов добили русские, причем последних добили русские военачальники и в Индии англичане. Сами чингизиды загнули всех, включая тюрок, уйгур и пр. Посему все в точности наоборот laughing
              1. +2
                12 апреля 2017 20:39
                Хотел бы согласится, но...академические источники, сударь, не подтверждают вашей, хотя и смелой, но все-же гипотезы lol
                1. +2
                  12 апреля 2017 21:15
                  Цитата: Scorpio05
                  академические источники

                  Академические источники не могут придти к единому мнению о происхождении огузского языка из алтайской языковой семьи. Т.е. сам язык спорный. Письменности нет вовсе, то монгольское руническое письмо, то арабская вязь, то кириллица, то латиница. Атаман он так-то происходит однозначно от индо-европейского языка ибо немецкий Хауптман, польский Гетман, английско-скандинавский Хедман, румынский Хатман. Как турки заимствовали это слово, так и капудан переиначенный капитан - флотский термин. Уж скандинавы и англичашки тюрок в глаза не видали однозначно laughing , чтоб сим арийским термином ибо МАН - общеарийский чел laughing А вы тюркоязычные вначале разберитесь к алтайцам вы относитесь(по языку) или нет, а уж потом права качайте с арийцами (без обид) laughing
                  1. +2
                    12 апреля 2017 23:19
                    Ну почему же. В VI-VII вв. тюркоязычные племена Центральной и Средней Азии, входившие в состав Тюркского каганата, а также западнотюркские племена Нижнего Поволжья, Подонья и Северного Кавказа, создавшие Хазарское государство, уже пользовались собственным письмом. Источник: http://kronk.spb.ru/library/klashtorny-savinov-20
                    05-1-5-2.htm
                    Памятник Бильге-кагану 8 век. На восточной стороне памятника выбита 41 строка древне-тюркского слитного письма. Стих из текста: Тогуз-огузы, Два известных Егиза. Беки народов. Небо тюрков.
                    Насчет Атамана. Ну здесь ваша теория уже не за уши, а за другие органы притянута laughing laughing laughing У любого тюрка спроси, что означает ата-ман, он вам ответит точно. Отец, батька-человек. Ман - человек, также на тюркских языках означает..."Я". Как вы думаете, почему у туркоман (в Иране и Ираке), или туркмен такие самоназвания ? А вот на закуску: В «Повести о Тимур-Аксаке» XIV-XV вв. летописец писал: «И когда стало их числом до ста, назвали его своим атаманом, когда стало их числом до тысячи, тогда уже князем его звали». Поэтому, зная масштаб той войны, которую вел Степан Тимофеевич Разин с царем Алексеем Михайловичем, нас не должно удивлять требование Разина именовать его публично и письменно не иначе, как «князь, Степан Разин, атаман».

                    (Источник: А.А. Кривошеев. Донской улус Золотой орды. Очерки исторической топонимики Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, Ростиздат, 2007 г.).
                    И чего Тимур-хромец гауптманом или вот..штурманфюрером не назвался )) Арийцы...Еще один славянский поклонник Schutzstaffel и новоявленный российский(армянский ?) Шпенглер ? Не надоело херней псевдоарийской мается ? Вы поклонник видимо этого: Вся человеческая культура, все достижения искусства, науки и техники, свидетелями которых мы сегодня являемся, - плоды творчества арийцев… Как вы думаете, кто это сказал?
                    1. 0
                      13 апреля 2017 03:17
                      Цитата: Scorpio05
                      Вся человеческая культура, все достижения искусства, науки и техники, свидетелями которых мы сегодня являемся, - плоды творчества арийцев… Как вы думаете, кто это сказал?

                      да много кто такое говорил. Вся не вся , но 80-90% точно . Вокруг оглянитесь , в Эрмитаж или Лувр сходите.
                      Цитата: Scorpio05
                      Степан Тимофеевич Разин с царем Алексеем Михайловичем, нас не должно удивлять требование Разина именовать его публично и письменно не иначе, как «князь, Степан Разин, атаман».
                      (Источник: А.А. Кривошеев. Донской улус Золотой орды. Очерки исторической топонимики Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, Ростиздат, 2007 г.).

                      Сразу бы Фоменко что ли процитировали)
                      1. 0
                        13 апреля 2017 13:02
                        Вообще-то это говорил недоброй памяти Адольф Алоизович)
                        Это ещё раз свидетельствует, что он не обладал системным образованием и имел крайне узкий кругозор сформировавшийся под влиянием ницшеанского романтизма, идей Гобино и реакционеров типа Шпенглера и Чемберлена. Он наверняка не подозревал о преимущественно шумеро-аккадской цивилизации, давшей человечеству оседлое земледелие, орошение, развитую ирригацию, городскую цивилизацию, культуру и письменность. Он не имел представления вообще о развитых цивилизациях междуречья и Египта, где единственными индоевропейцами были хетты, и то в явном меньшинстве. В то время предки большинства индоевропейцев только начинали осваивать примитивные орудия труда и занимались в основном собирательством и охотой. Он "забыл" о роли ненавистных им семитов-евреев в развитии мировой науки и культуры. Совсем не помнил об арабах, давшим миру алгебру (аль-джебр), химию (аль-кимия, отсюда и алхимия), астрономию и тд. Они преувеличенно романтизировали и рисовали как оплот "арийства" семито-индоевропейский (в антропологическом и культурном смысле) Рим. Романские народы это был постоянный плавильный котел семитов и индоевропейских по языку народов. Тех самых семитов, евреев и предков арабов, прибывавших с юга и с востока и приносящих с собой внешний облик и культуру римлян того времени, да и потомков романцев. Еще самая малость, Китай, с его пятитысячелетней цивилизацией, с развитым земледелием, наукой, философией, с урбанизированной культурой и военным делом. Когда был написан трактат Сунь Цзы "Искуство войны" ? В VI—V века до н. э. Что делали готты на полуострове Скандзи или поляне с древлянами в это время ? Вопрос риторический...
              2. +1
                12 апреля 2017 21:57
                чингизидский язык - это круто. вам бы на рен-тв, там такие мутные гипотезы любят.
                1. 0
                  12 апреля 2017 22:14
                  Цитата: protoss
                  чингизидский язык

                  Где же так сказано? Так-то речь шла о происхождении, ибо род правил величайшей империей, а представители его чингизиды, т.е. потомки ... сами знаете кого. Естественно рабы чингизидов зубрили их родной - магольский язык, ну не наоборот же. Тем более сянбийцы, чжурчжени и китаи (кидани по их имени кстати Китай) были великими воинами, учеными, поэтами и мастерами. Они были гораздо развитей рабов тюрок и китайцев (ханьцев), которым приписали достижения древнекитайской культуры. Это, как рабам египтян приписать строительство пирамид.
                  1. +3
                    12 апреля 2017 22:38
                    в 3 улусах из 4-х говорили на тюркском, как межнациональный шел наддиалектный тюрки в своей уже чагатайской форме (заслуга караханидов и их литературы, которая стала основой для всей средневековой тюркской литературы, а также уйгуров и карлуков, контролировавших торговлю и осуществлявших делопроизводство в империи). на том же языке говорили и в индии времен делийского султаната и великих моголов. сяньби отстоят от чингиза на 700 лет (и то если считать ими табгачей и муюнов), к чему вы их приплели не очень понятно, общепринята точка зрения о их монголоязычности, причем тут тунгусы-чжурчжени (кстати отхераченные чингизом)? так же и китаи (кидани) - вполне конкретные монголы, прекрасно известны в средней азии благодаря своей западной "черной" ветви. в пределах трех западных улусов тюркизация и исламизация монголов произошла уже в течение 13 века и завершилась в первой половине 14-го.
                    и не надо у китайцев отнимать их достижения. уж не маньчжуры им культуру, искусство и пр. привили.
                    переход монголов на тюркский при перемещении на запад это устоявшаяся практика (исключение - калмыки). так было с жужанями (авары), с сяньби (влились в состав древних тюрков), с кара-китаями и собственно монголами.
                    1. 0
                      12 апреля 2017 23:47
                      Цитата: protoss
                      к чему вы их приплели не очень понятно,

                      Потому, что этногенез моголов происходит от сянбийцев. Они их прямые потомки. Посему они и есть сянбийцы.
                      Цитата: protoss
                      и не надо у китайцев отнимать их достижения. уж не маньчжуры им культуру, искусство и пр. привили.
                      Чингизиды свергли чжурчженей, как правителей Китая (северного), но они вернули власть над Китаем под названием манчжуры. Императоры Китая вплоть до последнего Пу И были манчжурской династии. Как минимум последнюю тысячу лет ханьцы были рабами сих личностей, посему в культуре и науке заслуга правителей.
                      Ежели вы хотите копать глубже то так называемое уйгурское письмо происходит от согдийского, которое родом из Сирии. А Тимур и его команда в официальном плане использовали персидский. А Улугбек (внучек Лэнга) на персидском писал стихи и научные труды. Махмуду Гезневи - типа тюрку, Фирдоуси посвятил Шах-наме, конечно на персидском языке. Также с Великими Моголами - Бабуридами персидский язык пришел в Индию вместе с тюркским. Тема конечно серьезная, но не дотягивает язычек до великих, без персидского никак. Исламизация же принесла естественно арабскую составляющую и окончательно испоганила все языки, что и корней не найти. По мне так всё произошло от протосанскрита и иже с ним ибо так называемые тюркские и финно-угорские, и тунгусо-маньчжурские языки, и даже языки американских аборигенов - все его примитивнее и имеют характерные корни. И даже нынешний китайский в виде сино-тибетской языковой семьи оттуда родом, правда рты не могут звуки произносить, так зато распевами (у вьетнамцев лучше всего они тональностью меняют смысл слов). Да и Хао (хорошо), Пухао (плохо) звучит, как-то уж больно по русски laughing Уж носителей русского языка, к коим казаки также относятся учить примитивными побасенками laughing
            3. 0
              13 апреля 2017 00:10
              Цитата: Scorpio05
              Самое парадоксальное, что слова "казак", как и другие слова и выражения из казацкого быта и военная терминология, такие как атаман, есаул, булава, караул, хоругвь,бунчук (трехбунчужный в Тарас Бульбе), башлык, хорунжий, рота, епанча, курень, ватага, майдан, табор, табун, кош, сан и многие другие именно ТЮРКСКОГО происхождения !

              Ой беда... Ща заплАчу. А еще горше заплАчу, что казаков (по статусу) НЕТ! Лет сто как. Вымерла профессия, как извозчики (например).
              Извозчик и таксист - похожи, и только.
              Как похожи казак и погранец...
          4. 0
            12 апреля 2017 21:05
            Цитата: BATUHAN
            На латиницу перешли и название "древнее" какое придумали бы.

            Море вырыли, горы насыпали... Все как в 404...
          5. 0
            13 апреля 2017 06:01
            Цитата: BATUHAN
            В слове KAZAKHSTAN только слепой не видит слова казак и стан - стан казаков. Переименовали бы что ль "страну" свою "древнюю". На латиницу перешли и название "древнее" какое придумали бы.

            Мдя, повезло казахам, что Вы не японец или китаец, а то бы в японском "казах" прочитали более правильно.
            "Казах" попробуйте прочитать по тюркски или по арабски.
            А к "казакам" то их зачем пришивать?
        2. +1
          12 апреля 2017 20:28
          Цитата: Дядька
          Так почему на арабский не переходят? Логичнее было бы.
          Ответить
          Цитировать
          Жалоба
          Еще...
          это совсем абзац будет и науке и образованию
        3. 0
          13 апреля 2017 21:33
          Цитата: Дядька
          Цитата: Лёня Пантелеев
          Писали на арабском до того.

          Так почему на арабский не переходят? Логичнее было бы.

          ===
          просвещенный запад этого не оценит
      2. Комментарий был удален.
    2. +11
      12 апреля 2017 13:55
      Не прошло и 100 лет создания казахской письменности, но вдруг потребовалась реформа. Если уж им не хватило букв русского алфавита, то как они будут записывать свои звуки на латыни? Или они думают, что после этого их будут лучше понимать румыны, а не соседи по средней Азии? request
      1. +24
        12 апреля 2017 14:02
        да это всего лишь еще одно проявление "теплых,союзнических отношений"
        1. +12
          12 апреля 2017 14:21
          В обще не понимаю. Большинство постов каких-то обиженок. Во времена Российской империи на территории Казахстана была арабская вязь и всем было по...колено, хрен ли вы разнылись? Без знания казахского всё равно не поймете что пишут казахи и не важно как они будут писать иероглифами или на кириллице.
          1. +11
            12 апреля 2017 14:46
            если есть что возразить без проблем,а с выражениями поаккуратней,или пользуетесь тем,что вас за язык через монитор не вытащить и можно лепить кому угодно и что угодно
          2. +3
            12 апреля 2017 19:21
            Molodchiq!!!
          3. +2
            12 апреля 2017 22:07
            Цитата: Искандер Ш
            Во времена Российской империи на территории Казахстана была арабская вязь и всем было по...колено, хрен ли вы разнылись?

            Угу. И генерал-губернаторам и т.п. АРАБСКОЙ ВЯЗЬЮ документы составляли. Окстись! Между собой эти "шибко грамотные" ( у которых бай хитрозагнутым крестиком расписывался, или просто отпечатком большого пальца) могут как хотят балакать. А в Имперскую канцелярию извольте на русском, иначе попка будет болеть, за "немерянную грамотность".
          4. +1
            12 апреля 2017 22:34
            Цитата: Искандер Ш
            В обще не понимаю.

            чего тогда в дискуссию лезете?
          5. +3
            13 апреля 2017 00:43
            Цитата: Искандер Ш
            В обще не понимаю. Большинство постов каких-то обиженок. Во времена Российской империи на территории Казахстана была арабская вязь и всем было по...колено, хрен ли вы разнылись? Без знания казахского всё равно не поймете что пишут казахи и не важно как они будут писать иероглифами или на кириллице.

            Именно через русский язык, народ Казахстана получил стопроцентную грамотность, в течение ОДНОГО поколения, через русский язык был поднят до уровня Европы. Обратный переход оторвёт от пласта культуры, основанном на русском языке и примкнёт к монгольским племенам, до сих пор находящимися в средневековье.
          6. +2
            13 апреля 2017 03:26
            Цитата: Искандер Ш
            Во времена Российской империи на территории Казахстана была арабская вязь и всем было по...колено,

            Где эта вязь применялась? На рынках и в медресе) Так и у волжских татар тоже была арабская вязь до большевиков . Сколько учёных татар писавших этой вязью было не подскажите?
            Цитата: Искандер Ш
            Без знания казахского всё равно не поймете что пишут казахи и не важно как они будут писать иероглифами или на кириллице.

            Одно дело учить русскому казахских на кирилице и другое на латинице и естественно наоборот. Хотя конечно дело их , может Турция и Узбекистан более передовая в науке страна чем сосед РФ.
      2. +3
        12 апреля 2017 14:14
        Там всё продумано. Точная передача звуков латиницей будет заимствована у турков. В Турции тоже латиница, но со всякими своими закорючками и буквосочетаниями. Турции это очень помогло развивать сетевые коммуникации при Ататюрке. Наверное.
        1. +1
          12 апреля 2017 21:20
          Цитата: Roma-1977
          Там всё продумано. Точная передача звуков латиницей будет заимствована у турков.

          Угу. И заодно курорты в Казахстане, как у турков, будут. Ну и персонал, который ОБЯЗАН по-русски понимать, чтобы не разориться нафиг.
          Ну смеши дальше, что оказывается, казахи - они на самом деле турки, только латиницы не знают. laughing
        2. +2
          13 апреля 2017 00:46
          Цитата: Roma-1977
          Там всё продумано. Точная передача звуков латиницей будет заимствована у турков. В Турции тоже латиница, но со всякими своими закорючками и буквосочетаниями. Турции это очень помогло развивать сетевые коммуникации при Ататюрке. Наверное.

          Цель перехода- вытеснение русскоязычных из республики. Кто и чем думал? Бросьте вы.
          1. 0
            14 апреля 2017 14:23
            Это я иронизирую.
      3. 0
        12 апреля 2017 14:37
        у узбеков и туркмен уже давно латиница
        1. +7
          12 апреля 2017 19:46
          Цитата: Geronimo73
          у узбеков и туркмен уже давно латиница

          У Турции и Азербайджана тоже.У Казакстана идеальная возможность.У него есть огромный опыт применения Тюрскими странами латинице и им будет гораздо легче в притворении это в жизнь.
          1. +1
            13 апреля 2017 03:37
            Цитата: Yeraz
            У Турции и Азербайджана тоже.У Казакстана идеальная возможность.У него есть огромный опыт применения Тюрскими странами латинице и им будет гораздо легче в притворении это в жизнь.

            Ну как у тюркских стран перешедшие на латиницу после распада СССР успехи в науке , промышленности, образование? (Азербайджан не берём так как у вас почти идентичый язык с турками, тут переход понятен) Вот ответь где казах получит лучшее техническое образование в РФ или в Турции? Казаху легче хорошо знать и писать на русском поможет латиница или кирилица? Какое преимущество даст перевод на латиницу кроме как освобождение жизненного пространства от образованного русского населения которое начнёт ещё быстрее валить ?
            1. 0
              13 апреля 2017 12:50
              Цитата: единокровец
              Казаху легче хорошо знать и писать на русском поможет латиница или кирилица?

              Погодите одно не мешает другому.Почему переход на Латиницу означает отод от кирилицы??
              Вот Азербайджан давно перешел на Латиницу,но в каждой школе есть русский сектор и Азербайджан имеет уникальную возможность через опыт Турков и их труды много чего на свой родной перевести не задумываясь,как что назвать.Зная русский иметь доступ к достижениям Советского союза и России,хотя первое более значимо и через Английский еще большее внедрение в Западные достижения.
              Смотрите все работы мировые в основном на английском.Времена СССР прошли.
              Цитата: единокровец
              Вот ответь где казах получит лучшее техническое образование в РФ или в Турции?

              По мне на Западе и Китай я Японцами не отстают.И их много в Китае и в Корее на обучении.
              Цитата: единокровец
              Какое преимущество даст перевод на латиницу кроме как освобождение жизненного пространства от образованного русского населения которое начнёт ещё быстрее валить ?

              Я выше перечислил.
              Русскому населению по барабану на это будет в бытовом плане.Нынешнее поколение ИДЕАЛЬНО знает Латиницу и переход казакского,которым русские не владеют и не собираются,никак не повлияет на переход в латиницу,которую русские знают также,как кириллицу.
              Проблема была и я был бы согласен отчасти,если бы русские не были бы знакомы с Латиницей.Но ведь молодежь 100% его знает,старшее поколение в большинстве и только старики за 60 может его не знают.
              1. +2
                17 апреля 2017 14:15
                Цитата: Yeraz
                Проблема была и я был бы согласен отчасти,если бы русские не были бы знакомы с Латиницей.Но ведь молодежь 100%

                Вы действительно не понимаете разницу? Вы знаете для чего изучают правильное произношение и дают "звуковую"(не помню как правильно) расшифровку английских слов? Знание букв никакак не влияет на правильность произношение . Французкое ДА звучит совсем по-другому чем написано буквами. Грубо говоря если раньше русские могли читая по-казахски на кирилице не быть"чукчами", то теперь они ими будут . Русский теперь будет читать типа -- моя сегодня ходила в магазина. Тоже самое будет с казахской молодёжью только с русским произношением.
                Цитата: Yeraz
                По мне на Западе и Китай я Японцами не отстают.И их много в Китае и в Корее на обучении.

                Тогда нужно было иероглифы вводить , раз они все в азию учится ездят .
                Цитата: Yeraz
                Смотрите все работы мировые в основном на английском.Времена СССР прошли.

                Кто вам такую глупость сказал? Вы настаиваете, что российские учёные пишут свои труды, чертежи, диссертации, документацию на английском? Или вы хотите сказать. что русская наука стала наукой прошлого?) Я бы на вашем месте подумал прежде чем такое утверждать, в хох.л.и.з.м скаться легко . Трудно потом вернуть доверите )

                п.с Ответиь не смогу , так как почему то ответ скидывает в самый низ . То ли настройки у меня не те, то ли сайт корявый и не могут сделать нормальные коменты.
            2. +1
              14 апреля 2017 16:00
              Цитата: единокровец
              Цитата: Yeraz
              У Турции и Азербайджана тоже.У Казакстана идеальная возможность.У него есть огромный опыт применения Тюрскими странами латинице и им будет гораздо легче в притворении это в жизнь.

              Ну как у тюркских стран перешедшие на латиницу после распада СССР успехи в науке , промышленности, образование? (Азербайджан не берём так как у вас почти идентичый язык с турками, тут переход понятен) Вот ответь где казах получит лучшее техническое образование в РФ или в Турции? Казаху легче хорошо знать и писать на русском поможет латиница или кирилица? Какое преимущество даст перевод на латиницу кроме как освобождение жизненного пространства от образованного русского населения которое начнёт ещё быстрее валить ?

              МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

              Единая система конструкторской документации
              ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ
              Unified system for design documentation. General requirements for textual documents

              МКС 01.110
              ОКСТУ 0002
              Дата введения 1996-07-01

              Предисловие
              1 РАЗРАБОТАН Всероссийским научно-исследовательским институтом стандартизации и сертификации в машиностроении (ВНИИНМАШ) Госстандарта России

              ВНЕСЕН Госстандартом Российской Федерации
              2 ПРИНЯТ Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол N 7 от 26 апреля 1995 г.)

              За принятие проголосовали:
              Наименование государства
              Наименование национального органа по стандартизации
              Азербайджанская Республика
              Азгосстандарт
              Республика Армения
              Армгосстандарт
              Республика Беларусь
              Госстандарт Республики Беларусь
              Грузия
              Грузстандарт
              Республика Казахстан
              Госстандарт Республики Казахстан
              Кыргызская Республика
              Кыргызстандарт
              Республика Молдова
              Молдовастандарт
              Российская Федерация
              Госстандарт России
              Республика Таджикистан
              Таджикстандарт
              Туркменистан
              Главгосслужба "Туркменстандартлары"
              Республика Узбекистан
              Узгосстандарт
              Украина
              Госстандарт Украины


              Изменение N 1 принято Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации по переписке (протокол N 23 от 28 февраля 2006 г.)

              За принятие изменения проголосовали национальные органы по стандартизации следующих государств: AZ, AM, BY, KZ, KG, MD, RU, TJ, TM, UZ, UA [коды альфа-2 по МЭК (ИСО 3166) 004]
              3 Постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 8 августа 1995 г. N 426 межгосударственный стандарт ГОСТ 2.105-95 введен в действие в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 июля 1996 г.
              4 ВЗАМЕН ГОСТ 2.105-79, ГОСТ 2.906-71


              Это только один пример исполнения государственного стандарта, принятого в странах СНГ. Переводить на латиницу кто будет? Или останется два казахских языка- адаптированного к русскому- технический язык, и латиница- весь остальной?.
              Но ведь техническая документация- это миллионы листов на кириллице. Кто, когда, за какие деньги будет перелопачивать эту массу документов?
              Более того- перевод должен быть юридически заверен. То есть- совершенно и однозначно эквивалентен.И заверен нотариально. С печатями и прочими премудростями.
        2. +3
          13 апреля 2017 00:48
          Цитата: Geronimo73
          у узбеков и туркмен уже давно латиница

          Отсюда и вшивость, как говорил мой старшина роты.
          Потеряны огромные богатства культуры, науки, искусства.
          Миллионы тонн технической литературы нужно переводить на латиницу.
          Нет собственной технической терминологии.
          Перечислить потери невозможно.
    3. +12
      12 апреля 2017 13:56
      Цитата: Дядька
      Или у казахов всегда была латиница



      С Х по ХХ век, в течение 900 лет на территории Казахстана использовался арабский алфавит. 7 августа 1929 года Президиум Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР принял постановление о внедрении «Единого тюркского алфавита» на основе латиницы. Письменность на основе латинского алфавита использовалась с 1929 года по 1940 год, затем случился переход на кириллицу. 13 ноября 1940 года был принят Закон «О переводе казахского языка с латинского алфавита на алфавит на основе русской графики». Таким образом, история перевода казахского алфавита на тот или иной алфавит диктовалась определенными политическими мотивами.
      1. +6
        12 апреля 2017 14:01
        Тогда она диктовалась "Всемирной революцией",а сейчас чем?То что это мешает общению в сети?Наивные казахские мальчики..
        Цитата: Искандер Ш
        Цитата: Дядька
        Или у казахов всегда была латиница

        С Х по ХХ век, в течение 900 лет на территории Казахстана использовался арабский алфавит. 7 августа 1929 года Президиум Центрального исполнительного комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР принял постановление о внедрении «Единого тюркского алфавита» на основе латиницы. Письменность на основе латинского алфавита использовалась с 1929 года по 1940 год, затем случился переход на кириллицу. 13 ноября 1940 года был принят Закон «О переводе казахского языка с латинского алфавита на алфавит на основе русской графики». Таким образом, история перевода казахского алфавита на тот или иной алфавит диктовалась определенными политическими мотивами.
        1. +5
          12 апреля 2017 14:07
          Цитата: 210окв
          а сейчас чем?


          Глобализацией.
          1. +3
            12 апреля 2017 14:42
            Нет!Тут надо кому то понравится!
            Цитата: Искандер Ш
            Цитата: 210окв
            а сейчас чем?

            Глобализацией.
          2. +1
            13 апреля 2017 01:26
            Цитата: Искандер Ш
            Глобализацией.

            Пусчай глобализируются те, кто хочет.... Мне всё равно удобно как всегда было, и чихать на этих глобалистов.
          3. +1
            14 апреля 2017 16:09
            Цитата: Искандер Ш
            Цитата: 210окв
            а сейчас чем?

            Глобализацией.

            Тогда переходить надо сразу на английский. И собственный выбросить на помойку. И проситься 52 штатом в п и н д о с и ю.
        2. +12
          12 апреля 2017 14:09
          Цитата: Искандер Ш
          С Х по ХХ век, в течение 900 лет на территории Казахстана...

          Кем использовался? В каком конкретно месте этой территории. И где можно увидеть книгии с этой вязью "казахской" девятьсотлетней давности? Надеюсь там дата стоит 1000 год Новой Эры. laughing
          1. +9
            12 апреля 2017 14:23
            Кем использовался?


            laughing Ужо я вас продублировал. Сейчас узнаем про великую казахскую цивилизацию.
        3. +4
          12 апреля 2017 14:11
          Переход с кириллицы на латиницу – внутреннее дело Казахстана, однако при это всё же возникает вопрос: неужели все остальные проблемы в стране решены? ьтак и в России болше нет проблем... пенсионеры уши прижали,ждут,когда с "косой" придёт...медмедя вспоминают всуе... да провальсь там все проблемы казахские....ан,нет,...сначала решим...свои- подождут..или умрут...(люблю ЕР...вру...)
          1. +5
            12 апреля 2017 19:24
            Сразу хотели ввести латинский алфавит, потом решили подождать, ща время настало! Чего ждать??? Нам на казахском не очень удобно 42 буквы использовать из которых ь ы ъ й щ э не всегда используются.
            1. +1
              14 апреля 2017 16:11
              Цитата: Talgat 148
              Сразу хотели ввести латинский алфавит, потом решили подождать, ща время настало! Чего ждать??? Нам на казахском не очень удобно 42 буквы использовать из которых ь ы ъ й щ э не всегда используются.

              Если эти буквы- не используются- не используйте. Вообще, можете использовать только одну букву.
      2. +8
        12 апреля 2017 14:20
        в течение 900 лет на территории Казахстана использовался арабский алфавит.


        laughing Где использовался? Может приведете пример письменного памятника?
        1. +8
          12 апреля 2017 19:27
          Ну зачем вам доказывать, приедьте и посетите исторические места и музеи! Ну можете не верить....
          За то мы точно 900 лет воду используем после туалета!!! ))))) а вы нет и сейчас! )))))))
          1. +7
            12 апреля 2017 19:37
            За то мы точно 900 лет воду используем после туалета!!! ))))) а вы нет и сейчас! )))))))


            Для питья что ли? wassat Ну наверное с водой у вас проблема была. Мы её, извините, после туалета, в трубы, или в ямы.

            Кстати, после вашей гигиены, понимаю, почему кто из муслей левой рукой за столом к еде потянется, может и в морду получить.....
          2. +2
            13 апреля 2017 03:42
            Цитата: Talgat 148
            Ну зачем вам доказывать, приедьте и посетите исторические места и музеи! Ну можете не верить....

            Что у вас посещать , расскажи где казахский Эрмитаж будь добр .
            1. +2
              13 апреля 2017 04:25
              Эрмитаж - русское слово???!!! ))))
              Ща на Казахском напишу - не поймешь! А так есть маленький музей под Алматы, посвящен Иссыкским курганам и "Золотому человеку" - Сакский воин которому свыше 1000 лет! Посетите и поймете какая древняя история у Степи!
              1. +3
                13 апреля 2017 04:39
                Цитата: Talgat 148
                Эрмитаж - русское слово???!!! ))))

                Прикинь АВТОМОБИЛЬ тоже не русское слово laughing
                Цитата: Talgat 148
                А так есть маленький музей под Алматы, посвящен Иссыкским курганам и "Золотому человеку" - Сакский воин которому свыше 1000 лет! Посетите и поймете какая древняя история у Степи!

                Кроме курганов и этого воина есть что нибудь? Я уж молчу , что казахи к этому воину никакого отношения не имеют .
                Ну так есть хотя бы типа "русского исторического музея"?
                1. 0
                  13 апреля 2017 16:57
                  Автомобиль точно русское слово! Это я вам говорю!
                  1. 0
                    17 апреля 2017 14:16
                    Цитата: Talgat 148
                    Автомобиль точно русское слово! Это я вам говорю!

                    Конечно русское , как например КОЖА laughing Правильно?
              2. +1
                14 апреля 2017 16:19
                Цитата: Talgat 148
                Эрмитаж - русское слово???!!! ))))
                Ща на Казахском напишу - не поймешь! А так есть маленький музей под Алматы, посвящен Иссыкским курганам и "Золотому человеку" - Сакский воин которому свыше 1000 лет! Посетите и поймете какая древняя история у Степи!

                Великий и могучий (кто так назвал русский язык? - вопрос на засыпку), содержит в своём словаре слов гораздо больше, чем любой европейский язык.

                М. В. Ломоносов находил в русском языке великолепие испанского, живость французского, крепость немецкого, неж­ность итальянского, сверх того богатую и сильную в изображениях.
                Потому, что в школе учились отвратительно, не знаете не только русского, но и своего ( не умеете сравнивать возможности языка) поэтому так дремуче заблуждаетесь.
                Русь крестилась тысячу лет назад. Но есть и предметы, доказывающие, что руссы пользовались письменностью и до христианства.
                Кочевная Степь не может оставить, по определению никаких памятников культуры древности. Ни письменности, ни промышленной культуры. Нет письменности- нет записанной истории.
          3. +1
            14 апреля 2017 16:13
            Цитата: Talgat 148
            Ну зачем вам доказывать, приедьте и посетите исторические места и музеи! Ну можете не верить....
            За то мы точно 900 лет воду используем после туалета!!! ))))) а вы нет и сейчас! )))))))

            Камень вы используете, или кусок высохшей глины. Просто потому, что вода у вас не везде в достатке. Это обычай всех пустынников.
      3. +3
        12 апреля 2017 19:40
        товарищи а вам не один черт чем там казахи писать будут ?не братишки они нам и не друзья если кто хочет что возразить легко вспомнить 90 когда русских гнали метлой с (братского) казахстуна забейте пусть веселятся как могут
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            13 апреля 2017 01:42
            Цитата: Talgat 148
            Скажите кто вам друг на этой планете?????? Вам все враги, чурки и ы!


            Да у вас, братец просто какая-то скрытая неприязнь и злоба к нам. Разберитесь, кто и где вам насолил? Вроде сейчас вы живёте независимо, к чему обиды? У нас народ разный и с уголовным оттенком есть, есть круть неоперившаяся из мажорной среды... хватает всех. Чурка - литературное слово... палено, не обязательно человек азиатской, кавказской, негроидной, какой-либо иной наци-ти или рассы. Согласен, где-то у нас грубоваты, но не везде, а под горячую руку и на работе приходилось слышать это в свой адрес... бывало сталкивался с дремучими - для них чурки все, а при лишнем употреблении и они сами, один даже по-пьяне расплакался назвав себя.... кем только не назвав laughing
            1. Комментарий был удален.
            2. +2
              13 апреля 2017 04:26
              Я когда такие комменты братьев россиян почитаю у меня не злоба просыпается а НЕНАВИСТЬ!!!!!!!
              1. +2
                13 апреля 2017 04:42
                Цитата: Talgat 148
                Я когда такие комменты братьев россиян почитаю у меня не злоба просыпается а НЕНАВИСТЬ!!!!!!!

                У тебя наци ненависть появилась? Да ты родился с ней и живёшь . Твои побратимы на майдане тоже свою ненависть Крымом объясняют и при этом забывая , что "москали на ножи" были задолго до этого.
          2. Комментарий был удален.
            1. +3
              13 апреля 2017 04:28
              Что с тебя взять.... диванный герой! У вас просто талант по оскарблениям! Бог с тобой! !
              1. +1
                13 апреля 2017 04:44
                Цитата: Talgat 148
                Что с тебя взять.... диванный герой! У вас просто талант по оскарблениям! Бог с тобой! !

                Ха . Сам написал , что мы всех считаем врагами и чурками . Я с тобой отчасти согласился , а ты взял и обиделся . Как тебя понять -то?
      4. +4
        12 апреля 2017 20:04
        900 лет Казахстану? belay Тогда скажите как он назывался до Советской Власти и где его найти на карте начала 20 века? laughing Ну, с древними украми понятно, так и вы туда же. Что касается перехода на латиницу арабов и узбеков, то это связано с трудностями клавиатурного письма. Почему китайцы или японцы от иероглифов не отказались? Да потому, что это их родная историческая письменность и содержит мудрость и смысл бытия их народов.
      5. 0
        12 апреля 2017 21:24
        Цитата: Искандер Ш
        С Х по ХХ век, в течение 900 лет на территории Казахстана использовался арабский алфавит.

        Угу. Казахами. laughing
        Или "более другими национальностями", которые УМЕЛИ писать, в отличие от казахов? laughing
        ЧТо там насчет "национальной письменности в Казахстане"? Когда появилась, кто буквари печатал и т.п.? laughing
    4. +3
      12 апреля 2017 14:13
      Цитата: Дядька
      Сомневаюсь, скорее всего, у них и письменности то не было.

      Вот это заявочка. Намёк на исключительность, то есть если бы не Россия то у Казахстана не было бы письменности.
      1. +1
        12 апреля 2017 15:35
        Вот это заявочка. Намёк на исключительность, то есть если бы не Россия то у Казахстана не было бы письменности.


        а что удивляться?
      2. +2
        12 апреля 2017 21:29
        Цитата: МойВрач
        Вот это заявочка.

        Не заявочка. Просто констатация факта: грамотных (неважно какой письменности) казахов было "немерянно много". Сотни 2-3 на всех. А когда толкали "грамотность в массы" выяснилось ВДРУГ, что родной письменности у казахов нет, а арабскую им преподавать - как против ветра ссать. Все их "большие друзья" по-арабски писАли...
      3. +1
        13 апреля 2017 03:48
        Цитата: МойВрач
        Намёк на исключительность, то есть если бы не Россия то у Казахстана не было бы письменности.

        Почему же была , как в Афганистане например . Там хорошо , основная часть населения крестики ставит вместо росписи.
    5. +2
      12 апреля 2017 14:13
      Цитата: Дядька
      Или у казахов всегда была латиница, а тут пришли русские и всё переменили? Сомневаюсь, скорее всего, у них и письменности то не было.

      Латиница была у латинов (римляне, итальянцы). Что там было/не было у степняков-кочевников, врать не буду, не знаю, но точно не кириллица и не латиница.
      1. +2
        12 апреля 2017 20:16
        Кочевникам письменность вообще не была нужна. У них и адресов то не было? laughing А кому писать на стойбище, соседу по юрте?
    6. +12
      12 апреля 2017 14:22
      Казахский язык один из тюркских языков, до исламского периода (примерно Х в.н.э.) тюрки пользовались руническим письмом (примерно таким же как и у германских народов), затем был алфавит на основе арабского письма. Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное. Зачем так предвзято относится?
      1. +8
        12 апреля 2017 14:29
        Цитата: Печенег
        Зачем так предвзято относится?



        Это ж квасные патриоты. Ща те докажут, что у казахов ни чего не было не истории, ни письменности.
        1. +1
          12 апреля 2017 20:21
          Почему ж истории не было? Каждый акын пел свою, ту что видит пока едет. Но кто ж его слышал? laughing Ну хотя бы назовите древнюю казахскую столицу - юртоград?
          1. +2
            13 апреля 2017 04:29
            ....прозвучало из села Засерухино! ))))
          2. +1
            13 апреля 2017 07:16
            http://e-history.kz/ru/publications/view/998 - 9 столиц Казахстана и Казахского ханства
      2. +10
        12 апреля 2017 14:32
        Ахахахаха, руническое письмо, дороги у кочевников, смешно. А ещё казахи голубоглазые блондины, да? Вы реально верите в то, что написали?
        1. +4
          12 апреля 2017 14:47
          А ещё казахи голубоглазые блондины, да?

          Ну как-бы вообще
          Не блондины только, а рыжеватые такие. Вы, товарищ, съездите ради интереса в Юго-Западные регионы Казахстана. В Актау, Атырау, Уральск. Там подавляющее большинство местных казахов именно такие - рыжие, с голубыми глазами, с веснушками. Всё потому, что следы монгольского завоевания на них отразилось меньше других.
          1. +5
            12 апреля 2017 19:19
            Вранье. Во-первых западные казахи ничем не отличаются от остальных, во-вторых они такие же потомки тюрко-монгольских кочевников, как и остальные казахи за исключением кыпчаков - те потомки половцев и некоторых других племен.
            1. +1
              12 апреля 2017 19:38
              Цитата: Zymran
              тюрко-монгольских

              это как?
              1. +3
                12 апреля 2017 19:41
                Цитата: Василенко Владимир
                это как?


                Тюркских и монгольских кочевников. Что тут непонятного? В орде Чингисхана были как монголоязычные племена - алчи-татары, нируны, хушины и т.д. так и тюркоязычные - онгуты, урянхайцы, найманы, возможно джалаиры и т.д.
                1. 0
                  12 апреля 2017 19:46
                  так вы тюрки или монголы?!
                  1. +4
                    12 апреля 2017 19:49
                    Цитата: Василенко Владимир
                    так вы тюрки или монголы?!


                    Сейчас тюрки. Когда-то часть предков казахов была монголами. А например, крупное племя аргын вообще иранского происхождения, тем не менее сейчас мы все тюрки.
                    1. +3
                      12 апреля 2017 20:29
                      Пока не перешли на латиницу, прочтите Дарвина и узнайте, кто были предками казахов laughing
                      1. +5
                        12 апреля 2017 20:34
                        Цитата: сибиралт
                        Почитайте Дарвина и узнаете кто были предками казахов, пока не перешли на латиницу laughing


                        По вам видно, что если кто-то из обезьяны и превратился в человека, если верить Дарвину, то вы ей и остались. laughing
                    2. +2
                      13 апреля 2017 03:57
                      Цитата: Zymran
                      тем не менее сейчас мы все тюрки.

                      Это как? По языку ? Так то монголоид тюрком быть не может хоть обос.р.ись на месте laughing
                      1. +1
                        13 апреля 2017 10:55
                        Цитата: единокровец
                        Это как? По языку ? Так то монголоид тюрком быть не может хоть обос.р.ись на месте laughing


                        Ну, вы даете, вон кто на барельефе тут у нас такой раскосый?



                        А это султан Тогрул, самый настоящий рафинированный турок-сельджук.
                        По ссылке еще фото, как выглядели средневековые тюрки
                        http://reports.travel.ru/reports/2016/09/256056.h
                        tml
              2. +1
                12 апреля 2017 20:28
                Это спереди монгол, а сзади турок. laughing
          2. Комментарий был удален.
        2. +1
          12 апреля 2017 23:36
          Цитата: FlyEngine
          Ахахахаха, руническое письмо, дороги у кочевников, смешно


          Гуглите "орхоно-енисейские руны". Много интересного узнаете...
      3. +6
        12 апреля 2017 15:01
        Цитата: Печенег
        Казахский язык один из тюркских языков, до исламского периода (примерно Х в.н.э.) тюрки пользовались руническим письмом (примерно таким же как и у германских народов), затем был алфавит на основе арабского письма. Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное. Зачем так предвзято относится?

        Почему-бы не перейти на "родное" руническое письмо ? И дороги были -секретные на столько , что до сих пор не обнаружены . И города издревле были на территории , где в настоящий исторический период находится Казахстан , только кто в них жил и их основал ))
        А баньки , это да , были уже в 19-м веке , например на Каркаринской ярмарке , построены "колонизаторами " , где освобождающиеся женщины востока по своему поняли свои новые возможности . Баньки можно сказать имеют свою традицию .
        Цитата: Печенег
        Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное.

        А в каком году появилось название народа - казахи ?
        Казахстан имеет большую территорию от Алтая до Каспия , богатую полезными ископаемыми , которые очень легко извлекать , Голова нации мечтал ( в Турции) о территориях от Алтая до Белого моря и однажды , в очередной раз решил ввести латинский алфавит .
        Иероглифы тоже в принципе перспективный вид письменности .
        При всем уважении к современному периоду Казахстана , перестаньте пакостить в душу . Не удивительно , что во время когда на Россию оказывается беспрецедентное внешнее давление Назарбаев решил снова выступить с "инициативой". Давненько ему Путин не инициировал депрессию по телефону .
        1. +5
          12 апреля 2017 19:34
          Вам вообще никто не нужен! Вы никого другом (народ, страну) не называете! Мы вас с развала поддерживали! Союз таможенный, одкб и т.д. а вам все поф.
          Вам все равно поровну на нас какая разница какой алфавит у нас! Только ржоте читая казахские слова.... а терь не сможете! Не смешно будет! Мож зауважаете.... что врядли вы как не любили никого так и не полюбите!
          1. 0
            12 апреля 2017 20:40
            В свое время пять лет прожил в Казахстане, казахский не учил, поскольку не нужен был, запомнилось только ПОЕЗДАН САКТАН, и то только потому, что по два раза в день эту надпись видел laughing
          2. +1
            12 апреля 2017 20:41
            Казахстан субъектом, в государственном понимании, никогда не станет. Без "большого брата" не выживет, будь то Россия или Китай. А рано или поздно его, как Украину, порвет на части Север и Юг (" городских" и "деревенских"). Уж так развивается история и с этим ничего не поделаешь. Дело - время.
            1. +1
              13 апреля 2017 04:30
              За себя побеспокойтесь как бы вас не разорвали....
          3. +2
            13 апреля 2017 02:01
            Цитата: Talgat 148
            Мож зауважаете....

            А с чего решили, что вас не уважают?
          4. +3
            13 апреля 2017 02:16

            Вам вообще никто не нужен! Вы никого другом (народ, страну) не называете! Мы вас с развала поддерживали! Союз таможенный, одкб и т.д. а вам все поф.
            Вам все равно поровну на нас какая разница какой алфавит у нас! Только ржоте читая казахские слова.... а терь не сможете! Не смешно будет! Мож зауважаете.... что врядли вы как не любили никого так и не полюбите!

            Вы к кому вообще обращаетесь? И от себя лично или всего народа Казакстана?
            Маловероятно, что бы разрушение собсвенной истории заслужило уважение, прежде всего, Ваших потомков!
            В России за всю историю было слишком много языковых реформ, и каждый раз рушилась премственность поколений, разрывались культурные пласты, русская цивилизация отбрасывалась назад. А Вы преподносите это заблуждение как достижение, а это, без преувеличения, катастрофа.
            Назарбаев делает большую ошибку...
            А расхлебывать вашим детям!
        2. +1
          12 апреля 2017 19:49
          Голова нации мечтал ( в Турции) о территориях от Алтая до Белого моря и однажды , в очередной раз решил ввести латинский алфавит .

          Именно так. Назарбаеву подарен Эрдоганом в Турции целый залив, с горами и лесом, под тысячу га, а может и больше. Это конечная пантюрская станция Великого Турана. То, что Назар якобы союзник, потому, что Россия сильная и может из Казахстана сделать аппендицит. На самом деле, это семья преступников, которые продадутся, дай слабинку.
      4. 0
        12 апреля 2017 21:33
        Цитата: Печенег
        Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное.

        Угу. И все это - исключительно в УСТНЫХ сказаниях о великих казахских батырах и т.п. Ну прямо как китайцы. Которые ПЕРВЫМИ порох изобрели, а потом рецепт забыли и из Европы этот рецепт своровали. Я ПОВЕРЮ в сказку акына! laughing
      5. 0
        13 апреля 2017 00:30
        Цитата: Печенег
        Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное. Зачем так предвзято относится?

        Дык никто предвзято и не относится. Как к "великой китайской цивилизации". У которой ТОЖЕ все было, Они всех побеждали и т.п. Только исключительно в легендах. За великих китайских императоров и полководцев. А как посмотришь в сторону документальной истории - так имели китайцев во все дыры все кому они не нравились...
        Ну и чему верить? Громким воплям "а вот в наших сказаниях великое китайское войско до Англии дошло", или задокументированным фактам: последние 3 века "великую китайскую армию" имели с вазелином все. С вазелином - чтобы больнее было, не путать с лубрикантом winked
      6. +1
        13 апреля 2017 03:53
        Цитата: Печенег
        Казахский язык один из тюркских языков, до исламского периода (примерно Х в.н.э.) тюрки пользовались руническим письмом (примерно таким же как и у германских народов), затем был алфавит на основе арабского письма.

        Можно ознакомится с вашей древней литературой?
        Цитата: Печенег
        Не сомневайтесь были у казахов и алфавит и письмо, и города, и дороги, и бани, и все остальное.

        Можно узнать названия этих городов и где они сегодня.
        Почему русские присоединяя казахов с 17 века никаких дорог не нашли.
        Бани может и были , тут я не спец.
        Цитата: Печенег
        Зачем так предвзято относится?

        Зачем выдумывать того чего не было . Не нужно стесняться своего прошлого , главное чётко видеть своё будущее.
    7. +6
      12 апреля 2017 14:39
      Новость очень "свежая".
      Решение о возврате к латинице, которой пользовались с 1929 до 1940 года. было принято в 2012 году.
      Так что особо и придумывать ничего не надо.
      Что касается наличия письменности у казахов, то казахи, как и все тюркские народы, являются наследниками рунической письменности, существовавшей в VIII—X веках и известной в науке как орхоно-енисейская. Рунический алфавит состоял из 24 букв и словоразделительного знака.

      Затем под арабско-мусульманским влиянием на территории Казахстана стали пользоваться арабским письмом. Казахи, живущие в Китае, продолжают до сих пор пользоваться модифицированной арабской графикой в средствах массовой информации и частично в системе образования.
      1. 0
        13 апреля 2017 00:35
        Цитата: Curious
        Затем под арабско-мусульманским влиянием на территории Казахстана стали пользоваться арабским письмом.

        Угу. Уточни еще, сколько пользовалось этим письмом. Тысяча наберется? Хотя бы? laughing
    8. +7
      12 апреля 2017 20:49
      Читаю и ужасаюсь! Сколько ненависти и апломба только за то,что суверенное государство решил осуществить своё суверенное право.! Вам-то какое дело, какой алфавит они будут использовать? И из-за этого они стали "врагами"? С такими взглядами на мир и врагов-то не надо.
      1. +3
        12 апреля 2017 22:27
        Цитата: xetai9977
        Читаю и ужасаюсь! Сколько ненависти и апломба только за то,что суверенное государство решил осуществить своё суверенное право.!

        Это "суверенное государство" хочет совсем немного: ЗАПРЕТИТЬ родную речь туевой хуче своих граждан. Ну добро пожаловать в 404. Дебилоиды, у которых именно благодаря РУССКИМ лингвистам СВОЯ речь (а не арабская- байская) ВДРУГ появилась.
      2. +2
        13 апреля 2017 02:08
        Цитата: xetai9977
        С такими взглядами на мир и врагов-то не надо.

        Уважаемый, вы попутали стороны света .... вы посмотрите на какой сайт зашли? Здесь в основном защитники Отечества, которые реагируют на приказ? Это понятно? У солдат не может быть мыслей, иначе это уже не армия.... И вот на таких недопониманиях у вас строятся обиды... а что будет после латиницы? Понимание уменьшится hi
        1. +2
          13 апреля 2017 04:08
          Цитата: Роман 11
          И вот на таких недопониманиях у вас строятся обиды... а что будет после латиницы? Понимание уменьшится

          Именно так . Русские из казахстана точно будут уезжать ещё быстрее, хотя вам видимо на это плевать.
      3. 0
        13 апреля 2017 04:06
        Цитата: xetai9977
        Читаю и ужасаюсь! Сколько ненависти и апломба только за то,что суверенное государство решил осуществить своё суверенное право.! Вам-то какое дело, какой алфавит они будут использовать? И из-за этого они стали "врагами"? С такими взглядами на мир и врагов-то не надо.

        Читаю и ужасаюсь где вы умудрились найти ненависть и злобу. С такими друзьями как вы казахам образованные русские и казахи не нужны . Вот латиница будет русские поедут в РФ на ПМЖ , а казахи учится к вам в лучшие вузы бывшего СССР . Нафига эти МГУ и т.д. нужны.
      4. +1
        17 апреля 2017 15:24
        Цитата: xetai9977
        Читаю и ужасаюсь! Сколько ненависти и апломба только за то,что суверенное государство решил осуществить своё суверенное право.! Вам-то какое дело, какой алфавит они будут использовать? И из-за этого они стали "врагами"? С такими взглядами на мир и врагов-то не надо.

        От недалёкости возмущаетесь.

        Это 1989 год. Таджикистан.
        Дальше, после этого что произошло- знаете?
        Неужели только на собственных ошибках и д и о т ы могут научиться?
    9. 0
      12 апреля 2017 21:10
      Вот только не надо казахов за обезьян держать! В свое время у них было тюрское руническое письмо. Потом почти 1000 лет казахская письменность базировалась на основе арабского письма. Могу ошибаться, примерно с 1918 года по 1940 года казахи в письме использовали латиницу, а после казахская письменность была переведена на кириллическое письмо. К сожалению, все эти метания привели к потере огромного пласта казахской культуры. Очень многие произведения казахских авторов, того же великого Абая до сих пор не переведены с казахского на казахский. Теперь снова эксперименты. А ведь в 1994 году Назарбаев Н.А. сам был против этого перехода. Но, все течет, все изменяется! В очередной раз все казахи станут безграмотными! Как будто в Казахстане больше не осталось проблем!
    10. 0
      14 апреля 2017 20:02
      Цитата: Дядька
      Сомневаюсь, скорее всего, у них и письменности то не было.

      Ну естественно не было.
      Была только у россиян, а все остальные ДБ, как сказал Лавров.
    11. 0
      30 мая 2017 20:22
      Россияне, братаны не ведитесь текст статьи искажён. Kapital.kz или край tengrinews.kz там лапшу не пишут. Казахстанцы такие же как Россияне тётя заботы и рутина те же радости и беды. Наши Папы работают во благо Нас Вами. Сауболындар!
  2. +2
    12 апреля 2017 13:53
    А на арабскую вязь когда? belay
    1. +1
      12 апреля 2017 19:35
      Через лет надцать как подза.б.м.я!
  3. +3
    12 апреля 2017 13:54
    Да,вот кстати..А почему не на иероглифы?И до 19 века на чем там писали?Ну наверное арабскими..Почему не ими?Или вообще не умели писать,и русские империалисты приобщили?
    1. +5
      12 апреля 2017 13:59
      Цитата: 210окв
      Или вообще не умели писать,и русские империалисты приобщили?

      Отвечу вашими же словами-
      вообще не умели писать,и русские империалисты приобщили
      1. +9
        12 апреля 2017 14:24
        Как будто в российской империи грамотность была 100%? Да ладно, только советская власть подняла грамотность рабочих и крестьян, а не как великий русский народ.
        1. 0
          12 апреля 2017 20:51
          Дело не в процентной грамотности, а в письменном языке! Русскую азбуку тысячу лет назад правили под свою веру греки. А где хотя бы казахский алфавит не списанный ни у кого?
          1. +1
            12 апреля 2017 22:32
            Цитата: сибиралт
            А где хотя бы казахский алфавит не списанный ни у кого?

            Ну ты еще спроси, кто казахский алфавит разработал. Тут все "истинные казахи" рядами и колоннами тебе объяснят: "оккупанты свой алфавит втюхали нам, героям-батырам." А что до этого у них алфавита не было от слова "совсем" - "скромно промолчат". Поскольку это роняет статус "высокого интеллекта" их батыров...
        2. +1
          13 апреля 2017 04:11
          Цитата: Печенег
          Да ладно, только советская власть подняла грамотность рабочих и крестьян, а не как великий русский народ.

          Советская власть то какой национальности в Ленинграде и Москве сидела? На каком языке наука была ?Румыны наверняка, да)
        3. 0
          13 апреля 2017 10:59
          Цитата: Печенег
          Да ладно, только советская власть подняла грамотность рабочих и крестьян


          Да-да: и так во всем мире, именно она. А иначе как люди всего мира выучились? belay lol
    2. +1
      12 апреля 2017 19:37
      обязательно перейдем не переживайте, мыж немытые кочевники! Нам пофиг! Башни нет чтоб мы не делали все глупо!
      Кстати приезжайте летом на всемирную выставку EXPO-2017 в Астане! ))))
      1. +1
        12 апреля 2017 21:51
        Кстати приезжайте летом на всемирную выставку EXPO-2017 в Астане! ))))

        А это не опасно?
      2. +1
        13 апреля 2017 00:40
        Цитата: Talgat 148
        обязательно перейдем не переживайте

        Дык и не переживаем. Звиздец-то вам, по причине "латиницы", т.е. "шибко заботливой о хилых и убогих", цивилизации настанет.
        "Ща примем латинский алфавит и заживем БАХАТО!" В 404 уже бахато живут. laughing
        1. 0
          13 апреля 2017 04:32
          уже живем бохато!
  4. +7
    12 апреля 2017 13:54
    Ну что сказать."МОЛОДЕЦ".
    Интеграция с РФ все ближе и теснее. Ага........
    (У них это еще в конце 90-х проскакивало, тогда не решились, а сейчас видимо дозрели)
    1. +2
      12 апреля 2017 19:38
      Дозрели!!! А интеграция вам особо не нужна!
  5. +1
    12 апреля 2017 13:54
    Вот уж воистину: чем бы дитя не тешилось...
    1. +3
      12 апреля 2017 14:36
      ПодПот.......Вот уж воистину: чем бы дитя не тешилось.


      Да, уж. Хотя логичнее, тогда на китайский. Похоже Китай их быстрее "пригреет", чем Россия, особенно после ухода Назарбаева.
  6. +7
    12 апреля 2017 13:55
    Опять очередная кампания по переводу документации на казахский язык,теперь это ещё и с латиницей.Вскоре начнётся очередной исход русских из Казахстана.
    1. +4
      12 апреля 2017 14:04
      Цитата: demchuk.ig
      .Вскоре начнётся очередной исход русских

      Это хорошо,наше государство,на мой взгляд,должно стимулировать репатриацию русских на Родину.
      1. +2
        12 апреля 2017 15:38
        Цитата: ultra
        должно стимулировать репатриацию русских на Родину.

        Северный Казахстан осваивался Русскими, это и есть Родина для проживающих там Русских людей. Им то же придется учиться на латинице писать?
        1. +6
          12 апреля 2017 15:49
          Цитата: Ингвар 72
          Им то же придется учиться на латинице писать?

          А они что казахский знают?
          1. +3
            12 апреля 2017 15:58
            Цитата: болот
            А они что казахский знают?

            Если весь оборот документов будет на латинице - это будет прямым ущемлением прав Русскоязычного населения.
            Болот - если можно, объясните логически смысл перехода на латиницу, только честно? hi
            1. +4
              12 апреля 2017 19:55
              Цитата: Ингвар 72
              Болот - если можно, объясните логически смысл перехода на латиницу, только честно?

              Ну представители Казакстана лучще объяснят.Но я Азербайджанский Тюрк скажу в моем понимании,какие там Выгоды есть.
              Все знакомые казахи говорили мне,что Латиница лучще передает Казаксий и на кириллице есть ненужные буквы.Я как-то читал книги на Азербайджанском,только на кириллице,честно Скажу ВЗРЫВ мозга.Хотя я в РФ вырос и с латиницей через уроки английского познакомился.
              2.Стандартизация и Глобализация.
              В Фейсбуке Тюрские народы очень активны и создается парадокс.Если в силу нахождения в Российской Империи и Советов,да и нынешнее поколение знает кириллицу,то все Тюрки могут прочитать,что написал другой,кроме ТУРЦИИ.
              Тут уже все остальные переходят на латиницу,чтобы они.Получается все в одном поле и только Казакстан и Кыргызстан с краю.
              И даже в Азербайджане есть категория,которая не понимают кириллицу.И понятное дело Латиница облегчит намного коммуникацию с другими.
              Но надеюсь грамматический момент объяснят Казаки,поскольку там есть куча звуков,которые кириллица то ли искажает,то ли не так доносит и многое другое.
              1. +1
                13 апреля 2017 00:44
                Т.е. без украшательств все просто: не знаешь латиницу - к мытью сортиров в "демократических странах" не допустят. Все прочее - шелуха, на которой любителей латиницы маломальски грамотный лингвист "отлюбит и фамилию не спросит". laughing
              2. +2
                13 апреля 2017 04:18
                Цитата: Yeraz
                Тюрки могут прочитать,что написал другой,кроме ТУРЦИИ.
                Тут уже все остальные переходят на латиницу,чтобы они.Получается все в одном поле и только Казакстан и Кыргызстан с краю.

                Ераз мне тебя жаль, твой пантюркизм до добра не доведёт . Разделим к чертям Турцию , дождётесь. США ждёт только согласия РФ.
                1. 0
                  13 апреля 2017 12:57
                  Цитата: единокровец
                  Ераз мне тебя жаль, твой пантюркизм до добра не доведёт

                  да не надо жалеть))))Мой Пантюркизм в отличии от большинства других моих земляков Тюрков БЕЗУМНО ПРАГМАТИЧЕН.Я прекрасно знаю предел наших сил и наши слабости.А большинство их думают точно также,как здесь многие Юзеры ВО.Мы самые великие и мы такие секие.
                  Цитата: единокровец
                  Разделим к чертям Турцию , дождётесь.

                  Если это в интересах РФ,вы ОБЯЗАНЫ это сделать.Неужели вы меня не узнали?Я прагматик и не дрежу зла на других за интересы,которые им выгодны.
                  Цитата: единокровец
                  США ждёт только согласия РФ.

                  США ждет согласия РФ?
                  1. +1
                    17 апреля 2017 14:19
                    Цитата: Yeraz
                    США ждет согласия РФ?

                    Ждёт поддержки по курдскому вопросу и тогда Турции конец.
                    1. 0
                      17 апреля 2017 22:00
                      Цитата: единокровец
                      Ждёт поддержки по курдскому вопросу и тогда Турции конец.

                      Вы реально в это верите??
                      Курдский проект был взят США без России,когда начались войны в Ираке.Точку поставили при последнем вторжении.Курдистан в Ираке это факт.
                      Тоже самое сделали в Сирии без оглядки на России и это тоже приобретет те формы,что в Ираке.
                      И тоже самое сделают с Турцией,если Турция не станет еще сильнее,чтобы пересечь эти попытки,как было сделано Ататюрком,когда вся нация стала единой и выгнала оккупантов.
                      1. +1
                        18 апреля 2017 00:34
                        Цитата: Yeraz
                        Вы реально в это верите??

                        Это как говорится просто факт .
                        Раздел Турции для США дело решённое, для этого строят курдские государства.
                        Что бы курды и США начали атаку на турок нужно как минимум нейтральное со стороны Сирии и РФ не оказывала помощи Турции, например вдруг начались перебои с газом . США в одиночку в этот блуд..няк лезть пока не хотят.
              3. 0
                13 апреля 2017 11:13
                Цитата: Yeraz
                Ну представители Казакстана лучще объяснят.Но я Азербайджанский Тюрк скажу в моем понимании,какие там Выгоды есть.

                А я объясню, как житель Молдовы: кириллица ЛУЧШЕ передает молдавский -румынский язык. (латинский в основе!) У каждого звука была своя буква (грубо). Теперь же, например, есть буква "а" ( как а ) , есть буква "а"с крышей вверх (звук "э"), есть буква "а" с крышей вниз (тоже примерно ""э" ). То же с буквой "i". Есть "хвостатые" буквы. И т.д.
                В итоге лишь все пишут английскими буквами без крыш и хвостов-это уже профанация...
                Эти дополнения-от недостатка букв для звуков речи. Кириллица это обеспечивала.
                1. 0
                  13 апреля 2017 12:58
                  Цитата: Ольгович
                  А я объясню, как житель Молдовы: кириллица ЛУЧШЕ передает молдавский -румынский язык. (латинский в основе!)

                  Я могу только за свой язык говорить.
                  По поводу Молдавского ничего не могу сказать.
          2. +2
            13 апреля 2017 04:15
            Цитата: болот
            А они что казахский знают?

            А что не знают? Читать более менее умеет это точно, с переводом на латиницу между вами вообще пропасть будет. Хотя я так понимаю в этом и есть смысл выжить оставшихся русских.
    2. +2
      12 апреля 2017 14:20
      И кто выиграет? Явно не Казахстан в целом. Да и бог сними, не маленькие.
    3. +3
      12 апреля 2017 14:37
      Цитата: demchuk.ig
      Вскоре начнётся очередной исход русских из Казахстана.

      Как будто в основной массе они им владели да и писали.
    4. +4
      12 апреля 2017 19:40
      Чего исход то???? Щас живут русские особо незнают казахского, а так наоборот вызовет интерес!
    5. 0
      12 апреля 2017 21:18
      А он ни на минуту не прекращался.
    6. 0
      12 апреля 2017 21:41
      Цитата: demchuk.ig
      Вскоре начнётся очередной исход русских из Казахстана.

      А потом лечение звиздюлями, как всех из себя "гордых грузин" в 2008 пролечили.
      Совсем как в старом анеке:
      - сколько русских в Финляндии?
      - 30 тыс.
      - всех вызвать и под арест.
      - Сделано.
      - Тов. Ворошилов, начинайте. Наших там нет.
  7. +15
    12 апреля 2017 14:01
    Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша. recourse
    1. +4
      12 апреля 2017 14:02
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша. recourse

      Удивлюсь,если это не произойдёт.С уважением...
      1. jjj
        +5
        12 апреля 2017 14:09
        Но вот что-то тянут. Хотя, по их мнению, это именно русские прихватили и исковеркали на свой манер украинскую мову
        1. +2
          12 апреля 2017 14:21
          Дозревают, безвиз дали - счас начнут.
          1. Комментарий был удален.
    2. +3
      12 апреля 2017 14:23
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу

      Не удивлюсь если они вообще свой шрифт изобретут."Затейники" еще те.......
      1. +2
        12 апреля 2017 15:07
        Цитата: Смог
        свой шрифт изобретут
        Зачем им шрифт? Через кастрюлю его не разглядишь. Тут стук, а не шрифт нужен...
    3. +1
      12 апреля 2017 14:24
      Запросто. В Беларуси уже создана официальная латинка на основе чешской. Раньше она была неофициальной и использовалась нацистами в период оккупации. Отдельные упоротые личности ей даже пользуются, потому что это "по-европейски".
    4. +5
      12 апреля 2017 14:28
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу.

      Украине скорее надо переходить на иврит там ведь всё её руководство - евреи lol
      1. +3
        12 апреля 2017 14:32
        Цитата: ватник
        Цитата: профессор
        Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу.

        Украине скорее надо переходить на иврит там ведь всё её руководство - евреи lol

        Кто о чем, а вшивый о бане. Нет в этой теме упоминания о евреях. Нету!!!! fool
        ватник, иди лесом. Кормить тебя сегодня не буду. Даже не проси.
        1. 0
          13 апреля 2017 02:20
          Цитата: профессор
          Кто о чем, а вшивый о бане. Нет в этой теме упоминания о евреях. Нету!!!!
          ватник, иди лесом. Кормить тебя сегодня не буду. Даже не проси.

          Парни отрываются laughing
    5. +2
      12 апреля 2017 14:53
      Хоть Вы и профессор, но знания Ваши как у известного украинского проффессора, который стирает где-то в Ростове обгаженные подштанники. Все уже давно изобретено.
      Первые украинские тексты латиницей датируются еще XVI—XVII веками, написаны польским или чешским алфавитом. Первым в XIX веке установить латинскую письменность пытался Иосиф Лозинский — учёный и священник из Львова. В основу был положен польский алфавит с добавлением некоторых чешских букв. Позже модифицированный вариант без польских диграфов предложил чешский славист Йозеф Иречек. Спор между сторонниками этих двух вариантов, а также между противниками и сторонниками использования латиницы вообще известна как «азбучная война». В XIX—XX веках латиницей пользовалась бюрократия Галиции под австрийской властью.
      Более того, и русский язык не избежал сей участи. Притом участвовали не какие-то галицаи, а весьма известные люди.
      В 1833 году в Москве появилась брошюра неизвестного автора: «Новыя усовершенствованныя литеры русскаго алфавита» или «Орыt wedenія novыh russkih liter»[1]. В ней автор предлагал следующий алфавит для русского языка: Aa, Bb, Cc (цэ), Dd, Ee, Ff, Gg, Hh, Iiĭ, Jj (жэ), Kk, Ll, Mm, Nn, Oo, Pp, Rr, Ss, Tt, Uu, Vv, Zz, Чч, Шш, Ыы, Юю, Яя.

      В 1842 году К. М. Кодинский предложил в книге «Упрощение русской грамматики» латинскую азбуку для русской речи.

      В 1857 году Кодинский издал книгу «Преобразование и упрощение русского правописания», в которой опять предлагал ввести латиницу. Предложенный Кодинским алфавит представлял смесь румынской, венгерской и французской латиницы: Aa, Bb, Cc, Dd, Ee, Ff, Gg, Hh, Ii, Jj, Ll, Mm, Nn, Oo, Pp, Qq, Rr, Ss, Tt, Uu, Üü, Vv, Xx, Yy, Zz.
      В 1862 году Юлиан Котковский в своей брошюре предложил всем славянам использовать польский алфавит.
      В 1871 году свой проект латиницы предложил Засядько.
      Но шире всего размахнулись уже после революции.
      Помните И. А. Ильфа и Е. П. Петрова, «Золотой телёнок» и изобретённый тов. Полыхаевым (начальником конторы под названием «Геркулес») универсальный штамп с таким текстом:

      « В ответ на ..........................
      мы, геркулесовцы, как один человек, ответим:

      <...>

      л) поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит, а также всем, что понадобится впредь.
      Это родилось не на пустом месте.

      В 1919 году Научный отдел Наркомпроса, не без участия наркома А. В. Луначарского, высказался «…о желательности введения латинского шрифта для всех народностей, населяющих территорию Республики … что является логическим шагом по тому пути, на который Россия уже вступила, приняв новый календарный стиль и метрическую систему мер и весов», что явилось бы завершением азбучной реформы, в своё время выполненной Петром I, и стояло бы в связи с последней орфографической реформой.

      В 1920-е—30-е по стране прокатилась волна латинизации письменности нерусских народов, латиница была возведена в абсолют. Территория СССР, где употреблялась кириллица (русский язык) — уже представляла собой род клина, поскольку на севере и востоке Сибири (Коми, Якутия) употреблялась латиница. На юге страны (Центральная Азия) — также употреблялась латиница. То же и в Поволжье (Татарская АССР) и других регионах (Кавказ).

      В 1929 году Наркомпрос РСФСР образовал комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита во главе с профессором Н. Ф. Яковлевым и с участием лингвистов, книговедов, инженеров-полиграфистов. Всего в комиссию входило 13 человек.
      Комиссия завершила работу в январе 1930 года. Итоговый документ (подписанный всеми, кроме А. М. Пешковского) предлагал три варианта русской латиницы, чуть отличавшиеся друг от друга (опубликованы в № 6 «Культуры и письменности Востока» за 1930 год). Из протокола заседания комиссии от 14/I 1930: «Переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе — неизбежен».
      Правда в 1930 году И.С. Сталин лавочку прикрыл.
      Так что читайте больше, Профессор. И не только сайт ВО. А то прозеваете перевод на латиницу иврита.
      1. +1
        12 апреля 2017 15:13
        Цитата: Curious
        Хоть Вы и профессор, но знания Ваши как у известного украинского проффессора, который стирает где-то в Ростове обгаженные подштанники. Все уже давно изобретено.

        Вы мои знания оставьте в покое. Еще раз повторю каждое мое слово. Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша.
        Это мое мнение. Оно не может быть правильным или не правильным. Оно мое субъективное мнение. Ни одного исторического факта своим мнением я не подставил под сомнение. Так что умерьте свой пыл и количество копи-паста. Захочет Украина перейти на латиницу -я против не буду. Захочет остаться на кириллице- и здесь я возражать не стану. Мне это монопенесуально.

        Цитата: Curious
        Так что читайте больше, Профессор. И не только сайт ВО. А то прозеваете перевод на латиницу иврита.

        За иврит я абсолютно спокоен пока жив Авшалом Ко, а там будет у него другой защитник. hi
        1. +1
          12 апреля 2017 15:51
          Да я тоже за иврит не волнуюсь. А вот Вы за Украину волнуетесь, за своих переживаете?
          1. +2
            12 апреля 2017 19:27
            Цитата: Curious
            Да я тоже за иврит не волнуюсь. А вот Вы за Украину волнуетесь, за своих переживаете?

            Я же сказал:
            Цитата: профессор
            Захочет Украина перейти на латиницу -я против не буду. Захочет остаться на кириллице- и здесь я возражать не стану. Мне это монопенесуально.
        2. +1
          12 апреля 2017 21:12
          Цитата: профессор
          Вы мои знания оставьте в покое.

          Да легко... Ежели "профессор" ОПЯТЬ свои "знания" не будет втюхивать.
          Держи свои "знания" при себе - никаких проблем не будет, "профессор". laughing
          Понятно объяснил? winked Или ОПЯТЬ тебя на твоих "знаниях" немножко "отлюбить с вазелином"?
          1. 0
            12 апреля 2017 22:36
            Смени ник с "профессор" на "академик". Только учти, Изя, бить будут не по паспорту, а по морде. Намек понял, "профессор"?
      2. +1
        17 апреля 2017 15:07
        Цитата: Curious
        К. М. Кодинский


        В 1833 году в Москве появилась брошюра неизвестного автора: «Новыя усовершенствованныя литеры русскаго алфавита» или «Орыt wedenія novыh russkih liter»[1]. В ней автор предлагал следующий алфавит для русского языка: Aa, Bb, Cc (цэ), Dd, Ee, Ff, Gg, Hh, Iiĭ, Jj (жэ), Kk, Ll, Mm, Nn, Oo, Pp, Rr, Ss, Tt, Uu, Vv, Zz, Чч, Шш, Ыы, Юю, Яя.

        В 1842 году К. М. Кодинский предложил в книге «Упрощение русской грамматики» латинскую азбуку для русской речи.
        Благодаря вам узнал о некоем неизвестном авторе.
        В палатах №6 чего не встретишь.
        Но привык к ИЗВЕСТНЕЙШИМ Пушкину, Лермонтову. Лескову, Бунину, и сотням и тысячам, наполнившим содержанием язык, литературу, историю русского языка и народа.
        Интересующимся позволяю копаться в помоях.
        1. +1
          17 апреля 2017 15:12
          Судя по Вашему комментарию, Вам плохо со вчерашнего.
    6. 0
      12 апреля 2017 15:55
      очередь не дошла. вот щас прочитают новости и комменты - сразу вынесут на обусждение в Раду
      1. 0
        13 апреля 2017 02:26
        Цитата: ohtandur
        прочитают новости и комменты - сразу вынесут на обусждение в Раду

        100%
    7. +1
      12 апреля 2017 19:56
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу

      Это по любому случится.
      1. 0
        13 апреля 2017 04:27
        Цитата: Yeraz
        Это по любому случится.

        Ну пока что даже галичане против . Если же это произойдёт, то это будет не Украина а несколько областей. Так как Украины не станет.
        1. 0
          13 апреля 2017 12:58
          Цитата: единокровец
          Ну пока что даже галичане против . Если же это произойдёт, то это будет не Украина а несколько областей. Так как Украины не станет.

          Я вообще не исключаю вариант полного вхождения Украины в РФ.
          1. 0
            17 апреля 2017 14:20
            Цитата: Yeraz
            Я вообще не исключаю вариант полного вхождения Украины в РФ.

            Зачем РФ предатели ? Отдельные области и то не факт . К остальным отношение как у поляков .
    8. +2
      13 апреля 2017 04:21
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша. recourse

      Так уже хотят , просто слишком много русских и промышленность ещё жива.
  8. +5
    12 апреля 2017 14:01
    Когда коту делать нечего, он принадлежности лижет. А тут видимо совсем уже делать нечего. ВСЕ проблемы решены, теперь надо создать новые, чтоб их героически преодолевать.
    1. +7
      12 апреля 2017 19:43
      Да лижем свои! Заметьте свои яйца у себя дома!!! А не в Сирии народные деньги тратим или еще где лизать чужие проблемы...
      Мы лижем свои проблемы и не вам их осмеивать!
      1. +4
        12 апреля 2017 21:38
        Да хоть пиктограммами пишите. Только мозг включать не забывайте - в какие суммы этот бредовый перевод вам встанет? А про Сирию молчите лучше. Русские всегда помогали. Порой себе в ущерб. Просто есть честь и сила. А вы кому когда в чем помогли? Разве что сейчас помогаете России "избавиться от лишних денег", которые уходят в Казахстан реками через ваших соплеменников-гастеров. Уж кого-кого, а казахов у нас тоже с излишком.
  9. +2
    12 апреля 2017 14:02
    После перевода казахстана на латинский учёт,требую учёта и расчёта казахов на латинский манер.(Доллар-Товар-Доллар) и никаких гастеров
    1. +2
      12 апреля 2017 19:45
      а сейчас как???? Вы нам все бесплатно даете???? Мы вас тоже долларами расчитываем давно, а гастаров у нас своих хватает, иди поищи у себя дома казахов гастеров! Их просто нет братик!!!
      1. +3
        12 апреля 2017 21:18
        Цитата: Talgat 148
        иди поищи у себя дома казахов гастеров! Их просто нет братик!!!

        Из Казахстана за 2010 год на территорию России въехал один миллион 306 тысяч человек, или 10 процентов от общего числа прибывших, говорят эти данные.(Радио Азаттык:
        Казахские гастарбайтеры в России — сколько их на самом деле? )
      2. +1
        12 апреля 2017 22:40
        Цитата: Talgat 148
        Вы нам все бесплатно даете?

        Во-во. Ежели бы бесплатно, то "казахский слон - лучший друг русского слона". А раз НЕ бесплатно - так и вякнуть можно за "немерянные успехи великого казахского народа". Лавры 404 спать мешают? laughing
  10. +1
    12 апреля 2017 14:03
    Переход на латиницу - это, может быть, и непатриотично, но проблем при использовании современных цифровых технологий однозначно будет меньше. А что насчёт китайцев - так я себе покупал как-то на AliЕxpress телефон для сугубо внутрикитайского рынка (и потом перепрошил), так там изначально стояли клавиатура для ввода иероглифов и софт такие, что один иероглиф несколько минут вводить надо (немного углубился в китайский традиционный).
    1. +1
      12 апреля 2017 14:40
      Цитата: 1st_user
      Переход на латиницу - это, может быть, и непатриотично, но проблем при использовании современных цифровых технологий однозначно будет меньше.

      А то давно уже ЧС овцы используют латинские буквы при СМС рассылках о предупреждении.
    2. +2
      12 апреля 2017 19:46
      патриотично! Уверяю!!! Мой дед из под Сталинграда писал письма на латинским алфавитом!!!
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        13 апреля 2017 14:56
        Цитата: Talgat 148
        патриотично! Уверяю!!! Мой дед из под Сталинграда писал письма на латинским алфавитом!!!

        Мой дед пару писем пытался отправить на казахской арабице,по рекомендовали так не делать а что он 1907 г. рождения.Пришлось на русском писать что бы а сестренке соседка с переводом помогала.
  11. +3
    12 апреля 2017 14:06
    Цитата: Дядька
    В 2018 году тоже будет иметь политический подтекст. Или у казахов всегда была латиница, а тут пришли русские и всё переменили? Сомневаюсь, скорее всего, у них и письменности то не было.

    ------------------------
    Это называется "когда хочешь прогнуться под турков". Азиата как не учи, а ишак с арбой и плеть хозяина ему милее.
    1. +8
      12 апреля 2017 14:30
      Не могу Вас понять, почему Казахстан должен быть в фарватере России? Россия ведь хочет быть державой, страной с которой бы считались и уважали, страной со своим видением положения в мире, со своей внешней и внутренней политикой. А почему остальным нельзя? От того что в Казахстане перейдут на латиницу, вам лично, простым россиянам жарко или холодно? К тому же, не только в Турции латиница, но и в братских Узбекистане и Азербайджане.
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        12 апреля 2017 15:53
        Цитата: Печенег
        Не могу Вас понять, почему Казахстан должен быть в фарватере России?

        Потому что исторически связи с Россией более тесные, чем с Турцией. И потому что на территории Казахстана исторически проживают практически 30% Русских. На землях, которые осваивали их предки. hi
        1. +1
          12 апреля 2017 20:00
          Цитата: Ингвар 72
          исторически проживают практически 30% Русских

          не подскажите эти 30% ИСТОРИЧЕСКИ,когда там появились и стали 30%??
          Исторически нынешние Турки кочевали с территории Туркестана и Тюрки ИСТОРИЧЕСКИ ветви одного корня.В Азербайджане аж целый СУБЪЕКТ есть ГАЗАХСКИЙ район,где самих казахов нет.
          1. +1
            12 апреля 2017 20:37
            Цитата: Yeraz
            не подскажите эти 30% ИСТОРИЧЕСКИ,когда там появились и стали 30%??

            В северном и центральном Казахстане? Если судить с точки зрения исторических процессов, то относительно недавно, но и казахов на этих территориях практически не было. А уж государства "Казахстан" тем паче. Но Ваше мнение мне давно известно - Вы сторонник объединения всех тюркских народов, любой ценой и без оглядки на существующие границы. Утопия, в стиле Исламского государства(запрещена в РФ - для "модеров" wink ). И ведет она к серии глобальных конфликтов. hi
            1. 0
              12 апреля 2017 21:43
              Цитата: Ингвар 72
              Вы сторонник объединения всех тюркских народов, любой ценой и без оглядки на существующие границы.

              Ну и Россия не хочет и не будет в своих границах.Это нормальное желание многих.И это не есть плохо.
              Ну вы неправильно поняли мое мнение-я сторонник этого,но прекрасно понимаю,что на данный момент это Утопия.Максимум и то при благоприятных обстоятельствах более тесное интегрирование Турции и Азербайджана.Туркестану еще долго идти.Казакстану для начала самому бы научиться на своем родном языке говорить,потом других и только потом остальные процессы.
              Цитата: Ингвар 72
              И ведет она к серии глобальных конфликтов.

              Война 1 из инструментов.И как показала Россия иногда этого можно достичь без крови.
              1. +2
                13 апреля 2017 04:34
                Цитата: Yeraz
                -я сторонник этого,но прекрасно понимаю,что на данный момент это Утопия.

                И ты до сих пор не понимаешь почему вы в России никогда не будете своими и вас "просят" уехать на историческую Родину?
                Я не понимаю как можно родиться жить в России и отстаивать интересы наносящие вред стране. Тебе честнее было бы уехать на историческую родину что ли.
                1. 0
                  13 апреля 2017 13:07
                  Цитата: единокровец
                  И ты до сих пор не понимаешь почему вы в России никогда не будете своими и вас "просят" уехать на историческую Родину?

                  Не по этим причинам нас не любят,не надо расизм и шовинизм многих оправдывать этим.Большинство о своей родине толком ничего не знают,не говоря о Тюркизме)))
                  Мы маленькая категория и нас быстрее сожрут.Или Историческая Родина или Турция.По сути это большая беда.
                  Цитата: единокровец
                  Я не понимаю как можно родиться жить в России и отстаивать интересы наносящие вред стране.

                  Хм переход на Латиницу-это вред России)))Гениально.
                  В чем проявляется мой вред России?Я открыто ВЫСКАЗЫВАЮ свои убеждения.Где вы увидели вред?Для меня например было бы приятно Союз Тюрков-Славян,но если Россия движется в другом направлении и я не считаю это направление правильным значит я ВРАГ и нанощу вред??Я думаю нет.У большинства русских и других КОРЕННЫХ народов России разные взгляды на движения.Часть за Ислам,Часть за Тюрков.Значит если 1 решат одно,другие сразу враги???Я такой же коренной житель РФ.С 1941.Че будете делать с другими не русскими народами России,часть которых выступает за Тюрков,за Ислам?Тоже врагами объявите??И как черкесам укажите направление в сторону Турции??Хотя в нынешнем мире есть еще Тюрские гос-ва.
                  Единственное я всегда говорил,если Россия встанет на путь конфронтации с Тюрским миром,то я в тот же день порву свой паспорт и покину РФ.
                  Но у России не выработан план,только тактика и его щатает то туды то сюды.
                  Цитата: единокровец
                  Тебе честнее было бы уехать на историческую родину что ли.

                  Моя историческая родина превращена в нынешнюю республику армения.
                  1. 0
                    17 апреля 2017 14:37
                    Цитата: Yeraz
                    Или Историческая Родина или Турция.По сути это большая беда.

                    Это легко лечится возвращением на историческую Родину . Гармония должна быть внутри, а не беда.
                    Цитата: Yeraz
                    Единственное я всегда говорил,если Россия встанет на путь конфронтации с Тюрским миром,то я в тот же день порву свой паспорт и покину РФ.

                    Что вы имеете ввиду? Что это за мир такой и что должен быть за конфликт ?

                    Цитата: Yeraz
                    Моя историческая родина превращена в нынешнюю республику армения.

                    Вы пантюркист , гоу в Турцию или Баку. Я не очень понимаю людей таких как вы честно слово . Например у нас в РФ много русских ноют как всё плохо, как они любят западную культуру, как они хотят всё переделать на тот лад и т.д., но при этом почему то не хотят туда ехать жить . Казалось бы счвлобода передвижения, продавай бизнес, квартиру и переезжай туда и будь счастлив . Нет же мучаетесь зачем-то)
                    При этом я вас не гоню и не хочу что бы умные и хорошие люди уезжали из РФ независимо от национальности.
                    1. 0
                      17 апреля 2017 15:45
                      Цитата: единокровец
                      Что это за мир такой и что должен быть за конфликт ?

                      ну например случится война и Тюрский мир окажется по другую сторону.
                      Цитата: единокровец
                      Вы пантюркист , гоу в Турцию или Баку.

                      увы в паспорте не пишется Пантюркист.Я просто Турк и не призываю к разделу России или к чем-либо.В России исконно Тюрские земли и Тюрки сыграли играют огромную роль в жизни РФ.РФ тоже можно отнести к Тюрской стране.Да и Шойгу Тюрских кровей).
                      Цитата: единокровец
                      Например у нас в РФ много русских ноют как всё плохо, как они любят западную культуру, как они хотят всё переделать на тот лад и т.д., но при этом почему то не хотят туда ехать жить

                      Не путаете не хотят с невозможностью.Дай многим эту возможность в 2 секунду уехали бы.А так ехать в чужую среду с нуля все создавать-это не так легко.
                      Цитата: единокровец
                      При этом я вас не гоню и не хочу что бы умные и хорошие люди уезжали из РФ независимо от национальности.

                      У меня более иное мнения по поводу некоторого аспекта политики России,но не враждебное и т.д.
                      1. 0
                        17 апреля 2017 16:06
                        Цитата: Yeraz
                        ну например случится война и Тюрский мир окажется по другую сторону.

                        Ну вот допустим после того как Турки сбили наш СУ-24м (согласитесь подло и намеренно без всяких причин) РФ нанесла бы удар по Турции вы бы это считали войной с тюрским миром ?
                        Цитата: Yeraz
                        Не путаете не хотят с невозможностью.Дай многим эту возможность в 2 секунду уехали бы.А так ехать в чужую среду с нуля все создавать-это не так легко.

                        Да в том то и дело что возможности у многих есть, а продав квартиру в Москве, положив остаток в банк можно жить в Чехии в собственном домике и на проценты . Только вот да бабло и работа перевешивают всю их неприязнь в РФ и увеличивает любовь к западу . По мне так это болезнь и садомазохизм.
                  2. +1
                    17 апреля 2017 14:50
                    Цитата: Yeraz
                    Цитата: единокровец
                    И ты до сих пор не понимаешь почему вы в России никогда не будете своими и вас "просят" уехать на историческую Родину?

                    Не по этим причинам нас не любят,не надо расизм и шовинизм многих оправдывать этим.Большинство о своей родине толком ничего не знают,не говоря о Тюркизме)))
                    Мы маленькая категория и нас быстрее сожрут.Или Историческая Родина или Турция.По сути это большая беда.
                    Цитата: единокровец
                    Я не понимаю как можно родиться жить в России и отстаивать интересы наносящие вред стране.

                    Хм переход на Латиницу-это вред России)))Гениально.
                    В чем проявляется мой вред России?Я открыто ВЫСКАЗЫВАЮ свои убеждения.Где вы увидели вред?Для меня например было бы приятно Союз Тюрков-Славян,но если Россия движется в другом направлении и я не считаю это направление правильным значит я ВРАГ и нанощу вред??Я думаю нет.У большинства русских и других КОРЕННЫХ народов России разные взгляды на движения.Часть за Ислам,Часть за Тюрков.Значит если 1 решат одно,другие сразу враги???Я такой же коренной житель РФ.С 1941.Че будете делать с другими не русскими народами России,часть которых выступает за Тюрков,за Ислам?Тоже врагами объявите??И как черкесам укажите направление в сторону Турции??Хотя в нынешнем мире есть еще Тюрские гос-ва.
                    Единственное я всегда говорил,если Россия встанет на путь конфронтации с Тюрским миром,то я в тот же день порву свой паспорт и покину РФ.
                    Но у России не выработан план,только тактика и его щатает то туды то сюды.
                    Цитата: единокровец
                    Тебе честнее было бы уехать на историческую родину что ли.

                    Моя историческая родина превращена в нынешнюю республику армения.

                    Так где же правы- когда говорите о том, что родились, с 1941 года- россиянин, или когда будет скандал с тюркизмом- порвёте паспорт и уедете? Вам что важнее- Родина, или политические убеждения? Причём, с пока не выявленным виновником разрыва отношений.
                    Пока тюркизм бьёт ножом в спину. 13 крупных войн в которых Россия не выступала инициатором. Или я ошибаюсь? Пока не уехали- давайте разберёмся.
                    1. 0
                      17 апреля 2017 15:56
                      Цитата: doubovitski
                      с 1941 года- россиянин

                      эммм...это я Россиянином родился в России,а родили были советскими стали россиянами.
                      Цитата: doubovitski
                      Вам что важнее- Родина, или политические убеждения?

                      Ну для меня Родина-это Азербайджан,Турция и Санкт-Петербург.Честно сказать я не чувствую ощущения родины по отношению например к Москве или к Ингушетии и к другим регионам,как и многие в России.
                      Цитата: doubovitski
                      Пока тюркизм бьёт ножом в спину. 13 крупных войн в которых Россия не выступала инициатором. Или я ошибаюсь?

                      не ошибаетесь,но есть момент надо знать причину этих войн-там Османы были инструментом.Во-вторых мир меняется.Надо добиться того,что этого не было,а было наоборот и Россия в состоянии это сделать.
                      И к вашему сведению Османы и Сефевиды(азербайджанская Тюрская Династия правиващая Ираном)не менее жестко резали друг друга до 16 века,хотя были одним народом и больше были похожи друг на друга,нежели нынешнее населения Азербайджана и Турции.Как в корне изменили народы это противостояние.И ненависти турков к русским нет,даже у русских больше этого.Турки больше европейцев,как они любят говорит Тамплиеров считают врагами.
                      1. +1
                        17 апреля 2017 16:34
                        Цитата: Yeraz
                        Цитата: doubovitski
                        с 1941 года- россиянин

                        эммм...это я Россиянином родился в России,а родили были советскими стали россиянами.
                        Цитата: doubovitski
                        Вам что важнее- Родина, или политические убеждения?

                        Ну для меня Родина-это Азербайджан,Турция и Санкт-Петербург.Честно сказать я не чувствую ощущения родины по отношению например к Москве или к Ингушетии и к другим регионам,как и многие в России.
                        Цитата: doubovitski
                        Пока тюркизм бьёт ножом в спину. 13 крупных войн в которых Россия не выступала инициатором. Или я ошибаюсь?

                        не ошибаетесь,но есть момент надо знать причину этих войн-там Османы были инструментом.Во-вторых мир меняется.Надо добиться того,что этого не было,а было наоборот и Россия в состоянии это сделать.
                        И к вашему сведению Османы и Сефевиды(азербайджанская Тюрская Династия правиващая Ираном)не менее жестко резали друг друга до 16 века,хотя были одним народом и больше были похожи друг на друга,нежели нынешнее населения Азербайджана и Турции.Как в корне изменили народы это противостояние.И ненависти турков к русским нет,даже у русских больше этого.Турки больше европейцев,как они любят говорит Тамплиеров считают врагами.

                        Кто кого куда толкал в прошлом резать, для нас, меня, моих предков не важно. Важно, что всё это было. И у меня нет ни грамма уважения, доверия и товарищеских чувств к причинившим моей Родине столько несчастий. Причём, не только к туркам, но и к немцам, французам, полякам.
                        Не доверяю. И не собираюсь делать шаги к дружбе. И, поэтому, у меня есть чем наказать любого и в любое время. Но инициатором не буду. Только ответ. Но до конца и без всякого сожаления и жалости.
      3. +1
        12 апреля 2017 22:57
        Цитата: Печенег
        Не могу Вас понять, почему Казахстан должен быть в фарватере России?

        Да кто тебе сказал, что должен? Вы НИКОМУ не должны. Ну и мы ТОЖЕ не должны забесплатно вас от "самой демократичной страны" прикрывать, НА НАШИ ДЕНЬГИ разработанное оружие за бесценок "в аренду" отдавать и т.п.
        Флаг в руки, барабан на плечи. Надейтесь, что США вам по $10000 на морду выдаст, чтобы от вас вашу страну избавить, когда последние трусы в ЕввроЛомбард заложите...
    2. +3
      12 апреля 2017 19:48
      а вы что европейцем себя посчитали??? Погоняя ишака??? Турким нам братья по языку культуре и т.д.
      Как вам болгары, сербы и др славяне!
      1. +2
        13 апреля 2017 04:54
        Цитата: Talgat 148
        Турким нам братья по языку культуре и т.д.

        Ты монголоид , а турок европиоид . Братья блин .
        1. 0
          13 апреля 2017 13:16
          Цитата: единокровец
          Ты монголоид , а турок европиоид . Братья блин

          одно другому не мешает.среди самих Азербайджанцев одни цвета мазута,другие,как персы,третьи белые и светлые,как я и в том числе узкоглазые,от этого они перестают быть братьями?
          В Турции точно есть осознание,как выглядели Турки до смешения с местными народами.
  12. 0
    12 апреля 2017 14:11
    Цитата: профессор
    Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша.

    --------------------------
    Профессор, надеюсь иврит таки останется при своем алфавите. А вообще, дело не в алфавите, а в знании языка как такового. hi
    1. +2
      12 апреля 2017 15:16
      Цитата: Altona
      Цитата: профессор
      Не удивлюсь когда Украина вдруг решит перейти на латиницу. Ну типа кириллица это шрифт оккупантов и с латиницей легче в Европе. Аля Польша.

      --------------------------
      Профессор, надеюсь иврит таки останется при своем алфавите. А вообще, дело не в алфавите, а в знании языка как такового. hi

      Иврит испытан на прочность тысячелетиями. Я за него спокоен. А казахам я бы порекомендовал не на латиницу переходить (ну где казахи и где латынь wink ), а на арабский.
      1. +1
        12 апреля 2017 21:48
        Цитата: профессор
        Иврит испытан на прочность тысячелетиями. Я за него спокоен.

        Угу. Осталось "совсем немного": продекларировать, сколько этот иврит ЗНАЮТ, а не пальцы раздвигают: "я типа правоверный еврей, я иврит знаю" laughing
        Намек: латиницу знают врачи, практически все. А сколько "богоизбранных" знают иврит? Экзамен устроим? laughing
  13. +16
    12 апреля 2017 14:13
    У казахов до прихода русских, которые взяли казахские племенные союзы по свою защиту от джунгаров, письменности толком не было. Ездили немытые кочевники на лошадях, жили в юртах, даже городов не имели, не говоря уже о способности читать и писать. Ну может единицы и умели пользоваться арабской вязью. Но разве это высокий уровень развития? Советский народ (преимущественно русскоязычные специалисты) создали промышленность и аграрный сектор в Казахстане, а теперь они такие независимые и жертвы русских колонизаторов. До Казахстана перешли на латиницу Узбекистан, Азербайджан и Молдавия, перешли тоже исключительно по политическим соображениям. Никто не отменял известный римский принцип - разделяй и властвуй. Введение латиницы взамен кириллицы очень сильно ударит по уровню развития населения и государства в целом. Так это и нужно национальным ханам и буржуям, а больше всего их западным покровителям. Назарбаев такой же специалист по сидению на нескольких стульях, как Лукашенко, Янукович и прочие удельные князьки и ханы, в прошлом партийные, комсомольские и советские начальники. Они значит жертвы русских колонизаторов и советского тоталитарного режима. Политические флюгеры они и предатели, развалившие Советский Союз, виновные в этом ничуть не меньше Горбатого и ЕБНа. Гореть им в аду.
    1. +9
      12 апреля 2017 14:37
      все имперские народы любят говорить как они всем помагали, неблагодарным.
      только вот мылись в русских деревнях не чаще, а питались во много раз хуже. основное население царской россии жило в деревне и вело нищенское существование, и по факту были рабами. это история. естественно и писать основная масса научилась при советах. и также писать умели единицы в процентном соотношении.
      про то что советский союз много что построил так никто и не оспаривает, только это было не весьма прагматичных началах. никакого просто так давания небыло.
      1. Комментарий был удален.
      2. +8
        12 апреля 2017 14:56
        Так путь казахи полностью откажутся от всего русского и советского, стряхнут с себя так сказать проклятое наследие русского колониализма и советского тоталитарного режима. Пересаживайтесь в свои юрты и на лошадей вместе с переходом на латиницу. Так нет же, Казахстан будет этим всем пользоваться и параллельно изображать независимое государство. Какое на х... государство. Как основная масса "титульной нации" по сознанию была кочевниками, так и осталась. Конечно простого "давания" промышленности и культуры не было, Российская империя и СССР нещадно эксплуатировали несчастный казахский народ, грабили казахов, умышленно тормозили их развитие. И вообще, как можно сравнивать уровень развития и культуры Российской империи и территорий казахских жузов даже в период соединения с Россией(18-19 века). Это как небо и земля. И не надо тут про крепостное право и нечистоплотность русских людей впаривать в каком-то там процентом соотношении. Возвращайтесь к своим древним истокам - юртам и лошадям. Вы явно начитались "правильных" казахстанских "учебников" по истории.
        1. +3
          12 апреля 2017 15:09
          ну крайности это я вижу больше ваша прерогатива. было как хорошее так и плохое. как и везде. я учился по советским учебникам. мне они очень нравились кстати. вот.
          1. +2
            12 апреля 2017 15:22
            Важен не сколько процесс, а результат. А результат такой - если бы не Россия, то Казахстана и казахов просто бы не было, не говоря уже о какой-либо письменности. Вообще. Крайности это больше прерогатива политических флюгеров и предателей из бывших удельных национальных ханов, которые сначала славили КПСС, а потом вдруг вспомнили о своих древних национальных или дореволюционных корнях. Переход на латиницу - одна из таких крайностей. В России тоже крайностей не мало. Одна из них - идеализация и реабилитация "белого" движения, завуалированное очернение советского (особенно сталинского) периода истории России. Вот такие дела невеселые.
          2. +2
            17 апреля 2017 22:56
            Цитата: ukoft
            ну крайности это я вижу больше ваша прерогатива. было как хорошее так и плохое. как и везде. я учился по советским учебникам. мне они очень нравились кстати. вот.

            Почему не учились на арабской письменности, в независимом Казахстане? Почему не протестовали и не уехали ни вы, ни ваш родители от угнетателей? Хотя бы в свободный Афганистан, или родственный по языку и вере Пакистан? И после всего этого Аллах не поразил вас своей карой?
        2. +2
          12 апреля 2017 19:55
          да мы кочевники, до сих пор не слезаем с конец и живем в юртах! Я ща чищщу свой щит и точу копье!
          А на вас смотрим как индейца на Колумба!
          Я даже не понимаю как я это пишу... что за девайс у меня... а это я выменял на огненую воду и девайс табун лошадей!

          1. +2
            12 апреля 2017 20:26
            Да уж, у Вас явные проблемы с кириллицей. Попытаетесь перейти на латиницу, так вообще читать и писать разучитесь. На кой хрен Вам, кочевнику, девайс, постучите копьем о щит, Вас в степи все услышат. А с огненной водой поаккуратней, зависимость от неё можете получить. Ну, а если серьезно, то хватит уже отдельным казахам изображать из себя жертв русского колониализма и советского тоталитаризма. Я уверен, что большинство казахов, особенно старшее поколение, воспитанное при СССР, вполне нормальные и вменяемые люди. Все люди равны, что обычный казахский кочевник или не кочевник, что обычный русский человек. Русские люди никогда не считали себя сверхчеловеками по отношению к другим нациям и народам, в т.ч. к казахам, никого никогда не гнобили по национальному признаку. Это политикам-перевертышам выгодно разделение людей, в т.ч. с помощью изменения алфавита. Надеюсь, что Вы это понимаете.
            1. +2
              12 апреля 2017 20:46
              Никто не строит из себя жертву! Мы только правильно констатируем время и историю! Казахи в СССР ну не то чтоб полностью деградировали но не развивались точно!
              А если про историю... то в 30-40 годах половина казахов умерло..... от голода.
              Половина понимаете!!!! Несколько миллионов!!!! Но вы этого не знаете.... и не хотите знать, а мы помним и говорим об этом! Но и не упрекаем за это РФ, русских и т.д. время такое было, сами русские друг друга рубили.......
              1. +1
                12 апреля 2017 21:50
                Откуда Вы эту либерастическую статистику взяли про миллионы (хорошо, что не сотни миллионов) жертв среди казахов? Наверняка из казахстанских "правильных" учебников по истории страданий казахского народа от русских и советских колонизаторов. Что касается развития или деградации, то Казахстан деградирует при так называемой независимости, а при СССР и Российской империи казахи сохранились, как народ и развивались. Кстати, Вы-то где свое образование получили, в "независимом" Казахстане или в "тоталитарном" совке? А Ваши родители? Думайте, что америкосы и прочие турки Вас за равных считать будут? Поимеют "независимый" и многовекторный Казахстан по полной программе. Ну, максимум по плечу похлопают, похвалят за отказ от колониального и тоталитарного прошлого. Дискутировать с Вами бесполезно. После перехода на латиницу не перепутайте ненароком девайс с копьем.
              2. +1
                13 апреля 2017 05:07
                Цитата: Talgat 148
                Казахи в СССР ну не то чтоб полностью деградировали но не развивались точно!

                Я вот и смотрю как ты деградировал) Кто тебе мешал развиваться , книг не давали читать и в школу не пущали.

                Цитата: Talgat 148
                Половина понимаете!!!! Несколько миллионов!!!! Но вы этого не знаете.... и не хотите знать, а мы помним и говорим об этом! Но и не упрекаем за это РФ, русских и т.д. время такое было, сами русские друг друга рубили.......

                Ещё бы вы упрекали после того что получили к 91 году .
            2. +4
              12 апреля 2017 20:49
              кстати да, все люди равны! Мы это как никто знаем! Но согласитесь вы русские нас равными себе не считаете! ))))
              И не только нас вообще никого! Ни немцев ни амеров ни китайцев ни кавказцев ни чукчей ни евреев никого!! Согласны???
              1. 0
                12 апреля 2017 21:58
                Не соглашусь. Дискутировать с Вами бесполезно. Вы живете в виртуальном мире. Потом прозреете да поздно будет. Кинут Вас турки и прочие "друзья" Казахстана.
              2. Комментарий был удален.
              3. +3
                13 апреля 2017 05:14
                Цитата: Talgat 148
                Но согласитесь вы русские нас равными себе не считаете! ))))
                И не только нас вообще никого! Ни немцев ни амеров ни китайцев ни кавказцев ни чукчей ни евреев никого!! Согласны???

                Все Великие народы шовинисты , исключений нет .
                Только это на уровне человеческого общения нет шовинизма, тут все равны. У друзей и товарищей нет национальности.
          2. +1
            17 апреля 2017 22:58
            Цитата: Talgat 148
            да мы кочевники, до сих пор не слезаем с конец и живем в юртах! Я ща чищщу свой щит и точу копье!
            А на вас смотрим как индейца на Колумба!
            Я даже не понимаю как я это пишу... что за девайс у меня... а это я выменял на огненую воду и девайс табун лошадей!

            Не спешите. Это у вас впереди.
        3. +2
          13 апреля 2017 10:21
          и вы возвращайтесь к лаптям и плугу! Идиотизм какойто....
          1. 0
            13 апреля 2017 11:58
            Вы совершенно правы по поводу идиотизма представителей некоторых древних народов - жертв русского колониализма и советского тоталитаризма. Как пить дать, кинут Вас турки и прочие "друзья" Казахстана. Прибежите потом к России, размазывая сопли по независимым чумазым фейсам, помогите братья, простите, нас забугорные "друзья" нае...ли. Ну ничему-то Вас независимых история не учит. Посмотрите хотя бы на Окраину или Сирию. Хотя наверно бесполезно. Вам, видимо, тоже нужно через это пройти.
          2. +2
            13 апреля 2017 12:50
            Цитата: Talgat 148
            и вы возвращайтесь к лаптям и плугу! Идиотизм какойто....

            У нас хоть есть к чему возвращаться- к плугу. Вам- к трахоме и средневековью.
            1. 0
              13 апреля 2017 17:03
              Извиняйте, но мы в будующее!
              1. +1
                13 апреля 2017 21:31
                Цитата: Talgat 148
                Извиняйте, но мы в будующее!

                будующее
                В русском языке нет такого слова. Жаль, что вас этому так и не научили.
                1. 0
                  14 апреля 2017 04:11
                  Да ладно, нечаянно по клавиатуре вмазал! Нас так научили что свой язык чуть не забыли! Жаль что вы русские так и не научились других уважать!
                  1. +2
                    14 апреля 2017 09:21
                    Цитата: Talgat 148
                    Да ладно, нечаянно по клавиатуре вмазал! Нас так научили что свой язык чуть не забыли! Жаль что вы русские так и не научились других уважать!

                    Я уважаю. Только поэтому вмешался в разговор, прямо меня не касающийся.
                    В конце- концов, россиянам в России будет лучше, если русские Казахстана соберутся дома, в России. Сейчас не 90 годы, когда мы собирались дома из Таджикистана, сейчас проще. Возможности принятия своих гораздо больше. чем тогда.
                    А начиналось , казалось бы, с мелочи.
                    Моя статья в "Вечернем Душанбе". 1989 год.

      3. +1
        13 апреля 2017 00:53
        Цитата: ukoft
        все имперские народы любят говорить как они всем помагали, неблагодарным.

        Ну теперь-то вам империя не помогает.
        "Жить стало лучше, жить стало веселей"? laughing
        Не благодари. В моей конторе оборзевших халявщиков мне не надо....
      4. +3
        13 апреля 2017 05:01
        Цитата: ukoft
        все имперские народы любят говорить как они всем помагали, неблагодарным.

        Ну как только хоть одного инженера казаха до большевиков найдёшь так и будешь сравнивать себя с русскими.
        Где ты мылся , воин)
        Лучше быть рабом и построить Великую цивилизацию для себя и своих детей, чем существовать ради того что бы пасти коров и что бы твои дети пасли коров.

        Цитата: ukoft
        про то что советский союз много что построил так никто и не оспаривает, только это было не весьма прагматичных началах. никакого просто так давания небыло.

        Какие это прагматичные условия ? Назови хоть одно .
    2. +3
      12 апреля 2017 22:00
      Да вы батенька шовинист! Это у казахов то письменности не было? Это у казахов единицы писать могли? Для сведения, в царской России казахи, татары, башкиры, да и остальные народы исповедовавшие ислам были наиболее грамотными. Мусульманин был обязан свободно читать и писать на арабском и на своем языке. Это так, к сведению. А теперь что дала Советская Россия казахам. Был такой первый секретарь ЦК Казахстан Головощекин Филип Исаевич в миру Шая Ицикович, в Казахстане его именем матери до сих пор детей пугают вместо бабайки. Он тоже как и вы батенька думал о казахах, мол ездят тут "немытые кочевники" на лошадях! Ни пахать, ни сеять не умеют. И стал он их учить уму-разуму. В результате его деятельности только официально погибло от голода больше миллионов казахов! Еще, по некоторым данным из Казахстана от него бежало почти восемь миллионов казахов в Китай, Афганистан, Иран да и в Штаты тоже. Степи после него обезлюдели! Правда в 39-м он сам прислонился к стенке, но это было потом. Что еще Советская Россия дала Казахстану? Целину! Родине нужен хлеб! Распашем целину! Распахали! Я с ужасом вспоминаю те песчаные, земляные, пылевые бури, что тогда начались! Весь плодородный слой отправился в космос! И это не аллегория! Что еще мы дали Казахстану? Балхаш, Темиртау, Хромтау, Усть-Каменогорск! Самые крутые онкологические центры! А еще Советская власть дала Казахстану Семипалатинск, Барса-кель-ме и т.д.. Непонятно? Переведу: ядерный полигон, полигон бактериологического оружия, полигон испытания химического оружия.
      1. +1
        12 апреля 2017 23:19
        Цитата: Aleks.Antonov
        Это у казахов то письменности не было? Это у казахов единицы писать могли? Для сведения, в царской России казахи, татары, башкиры, да и остальные народы исповедовавшие ислам были наиболее грамотными.

        Кукарекай "за всеобщую грамотность" своих земляков как хочешь. Только вот неувязочка: а РИ рекрутов на грамотность проверяли. Со всеми вытекающими отсюда последствиями насчет "рекрут-среднеазиат знает сколько будет 2Х2". laughing
      2. +2
        13 апреля 2017 05:26
        Цитата: Aleks.Antonov
        Он тоже как и вы батенька думал о казахах, мол ездят тут "немытые кочевники" на лошадях! Ни пахать, ни сеять не умеют. И стал он их учить уму-разуму. В результате его деятельности только официально погибло от голода больше миллионов казахов!

        Не пиши чушь . Ничему он казахов не учил, а тупо отбирал скот под чистую как у русских крестьян зерно . За что был потом расстрелян как и большинство тех кто изымал зерно и организовал голод.
        Цитата: Aleks.Antonov
        Еще, по некоторым данным из Казахстана от него бежало почти восемь миллионов казахов

        Мало берёшь , пиши 20 млн. Гулять так гулять.
        Цитата: Aleks.Antonov
        Целину! Родине нужен хлеб! Распашем целину! Распахали! Я с ужасом вспоминаю те песчаные, земляные, пылевые бури, что тогда начались! Весь плодородный слой отправился в космос! И это не аллегория!

        То есть в Казахстане сегодня не выращивают хлеб? Вы бы хоть посмотрели в вики что ли .
        Цитата: Aleks.Antonov
        Что еще мы дали Казахстану? Балхаш, Темиртау, Хромтау, Усть-Каменогорск! Самые крутые онкологические центры!

        Согласен . Пусть закрывают все шахты и заводы которые построил совок и вперёд на пасти скот.
        Цитата: Aleks.Antonov
        А еще Советская власть дала Казахстану Семипалатинск, Барса-кель-ме и т.д..

        А ещё все города, ШКОЛЫ, больницы, науку и т.д. Что бы всё это было СССР должен был себя защитить и иметь ЯО .
        Кстати вам "МАЯК" о чём нибудь говорит или город Дзержинск(самый загрязнённый в мире хим. отходами) в Нижегородской области.
      3. +1
        17 апреля 2017 23:06
        Цитата: Aleks.Antonov
        Да вы батенька шовинист! Это у казахов то письменности не было? Это у казахов единицы писать могли? Для сведения, в царской России казахи, татары, башкиры, да и остальные народы исповедовавшие ислам были наиболее грамотными. Мусульманин был обязан свободно читать и писать на арабском и на своем языке. Это так, к сведению. А теперь что дала Советская Россия казахам. Был такой первый секретарь ЦК Казахстан Головощекин Филип Исаевич в миру Шая Ицикович, в Казахстане его именем матери до сих пор детей пугают вместо бабайки. Он тоже как и вы батенька думал о казахах, мол ездят тут "немытые кочевники" на лошадях! Ни пахать, ни сеять не умеют. И стал он их учить уму-разуму. В результате его деятельности только официально погибло от голода больше миллионов казахов! Еще, по некоторым данным из Казахстана от него бежало почти восемь миллионов казахов в Китай, Афганистан, Иран да и в Штаты тоже. Степи после него обезлюдели! Правда в 39-м он сам прислонился к стенке, но это было потом. Что еще Советская Россия дала Казахстану? Целину! Родине нужен хлеб! Распашем целину! Распахали! Я с ужасом вспоминаю те песчаные, земляные, пылевые бури, что тогда начались! Весь плодородный слой отправился в космос! И это не аллегория! Что еще мы дали Казахстану? Балхаш, Темиртау, Хромтау, Усть-Каменогорск! Самые крутые онкологические центры! А еще Советская власть дала Казахстану Семипалатинск, Барса-кель-ме и т.д.. Непонятно? Переведу: ядерный полигон, полигон бактериологического оружия, полигон испытания химического оружия.

        Если уж возвращаться- то до конца. Пять областей, изуродованных (не русскими, но советскими, кои были и казахи) со столицей, поспешно построенной в степи. в Белой Смерти , возвращайте. Мы, так и быть, будем восстанавливать и природу и всё порушенное. Всеми нами.
      4. 0
        18 апреля 2017 09:08
        Цитата: Aleks.Antonov
        Это у казахов то письменности не было? Это у казахов единицы писать могли? Для сведения, в царской России казахи, татары, башкиры, да и остальные народы исповедовавшие ислам были наиболее грамотными

        сами придумали или прочли где?!
        не уточните процент грамотности в дореволюционном казахстане?!

        может ученых сможете назвать?!!!!
        1. +2
          18 апреля 2017 11:36
          Цитата: Василенко Владимир
          Цитата: Aleks.Antonov
          Это у казахов то письменности не было? Это у казахов единицы писать могли? Для сведения, в царской России казахи, татары, башкиры, да и остальные народы исповедовавшие ислам были наиболее грамотными

          сами придумали или прочли где?!
          не уточните процент грамотности в дореволюционном казахстане?!
          может ученых сможете назвать?!!!!

          Электросварка, электролампа, радио и всё остальное- изобретено в Казахстане.
          "Война и мир"- то же, написано дехканином после уборки урожая.
  14. +7
    12 апреля 2017 14:14
    вообще не вижу никакой проблемы. Кирилл с Мефодием вообще были греками и кириллица в основе своей имеет греческий алфавит и никоим образом тут дело даже не в славянах, а именно дело в конкуренции между церквями после разделения церкви.
    а казахи используй они хоть китайскую письменность тюрками и останутся
    1. +1
      12 апреля 2017 14:19
      Цитата: jonhr
      вообще не вижу никакой проблемы. Кирилл с Мефодием вообще были греками и кириллица в основе своей имеет греческий алфавит и никоим образом тут дело даже не в славянах, а именно дело в конкуренции между церквями после разделения церкви.
      а казахи используй они хоть китайскую письменность тюрками и останутся

      Не вижу резона сравнивать ископаемый,отмерший древнеДолбославный-мифодеДеревянный,недогреческий с современным ВЕЛИКИМ-И-МОГУЧИМ.Историки будущего так и скажут...
      1. +1
        12 апреля 2017 14:23

        Вот вам "древнеРусского" историка
        1. +1
          12 апреля 2017 14:24
          А так-же супер-древне-русский календарь на 360 дней в году
      2. 0
        12 апреля 2017 14:25
        а я разве сравнивал? кстати что общего между русским языком и казахским ? по моему это вы их поставили в один ряд и поэтому и показалось вам что я что-то сравниваю laughing
        1. +1
          12 апреля 2017 14:35
          Цитата: jonhr
          а я разве сравнивал? кстати что общего между русским языком и казахским ? по моему это вы их поставили в один ряд и поэтому и показалось вам что я что-то сравниваю laughing

          Без обид,но вы плохо прочитали или не захотели прочитать мною написанное,но откоментили смайликом.Смайлик вам в ответ lol
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      12 апреля 2017 14:38
      Цитата: jonhr
      Кирилл с Мефодием вообще были греками и кириллица в основе своей имеет греческий алфавит


      Очень спорное утверждение, не хочу приводить аргументы - на это нет времени и писать много...
      1. 0
        12 апреля 2017 14:42
        греческие монахи это были. у них даже имена греческие laughing
    4. 0
      12 апреля 2017 16:01
      Цитата: jonhr
      кириллица в основе своей имеет греческий алфавит

      Кириллица имеет в основе Русский алфавит, разбавленный греческими буквами, для удобства богослужения. hi
    5. +1
      12 апреля 2017 23:23
      Цитата: jonhr
      кириллица в основе своей имеет греческий алфави

      Ты эту траву мне пришли. Хорошо вставляет. Что насчет количества букв, что насчет их иероглифики. Ну найди, понтоносец, хоть ОДНУ похожую букву греков в кириллице. За количество я ПРОСТО спрашивать не буду: 26=33. Ага. Лечись!
      1. +1
        13 апреля 2017 07:22
        Кири́лл (в миру Константи́н по прозвищу Фило́соф, 827—869, Рим) и Мефо́дий (в миру Михаи́л; 815—885, Моравия) — братья из города Солуни (ныне Салоники), создатели старославянской азбуки и языка, христианские проповедники.
        а мне как кажется вы своей истории вообще не знаете laughing
  15. +4
    12 апреля 2017 14:18
    Все тюркоязычные республики входящие в свое время в СССР,перейдут на латиницу.Потому что идет сближение интересов всех постсоветских(тюркских) стран с турцией(тоже на латинице). И все будет подчинено интересам турции. Не зря же Назарбаев на конгрессе тюркоязычных стран в Ангоре(Анкара),выдвинул идею о объединении тюркских народов. Поэтому ,чем сильнее будет турция те быстрее будет протекать этот процесс.Тем хуже будет России.
    1. +3
      12 апреля 2017 14:23
      Это исключительно дело самого Казахстана пускай они пишут как хотят главное это чтобы Казахстан не забывал про много вековую совместную историю с нашей страной.
      1. +6
        12 апреля 2017 14:26
        вот так же в 90-х и говорили наср...в на миллионы руских
      2. +2
        13 апреля 2017 05:30
        Цитата: ватник
        Казахстан не забывал про много вековую совместную историю с нашей страной.

        Тебе же русским языком написали они под турков уходят , зачем им твоя дружба .
        1. 0
          13 апреля 2017 13:17
          Цитата: единокровец
          Тебе же русским языком написали они под турков уходят ,

          ну это очень громко сказано)))им бы на своем родном научиться говорить для начала))
    2. 0
      12 апреля 2017 14:27
      туркмены и азербайджанцы так они этнически самые натуральные турки. чего им порознь жить
      1. +1
        13 апреля 2017 05:31
        Цитата: jonhr
        туркмены и азербайджанцы так они этнически самые натуральные турки. чего им порознь жить

        Туркмены точно не турки, а вот азербайджанецы да.
        1. 0
          13 апреля 2017 13:18
          Цитата: единокровец
          Туркмены точно не турки, а вот азербайджанецы да.

          это почему же?По какой классификации у вас идет определение?
          1. 0
            13 апреля 2017 15:46
            так ему просто лень почитать про огузов и мамелюков и какое они значение внесли
            1. 0
              17 апреля 2017 14:47
              Цитата: jonhr
              ак ему просто лень почитать про огузов и мамелюков и какое они значение внесли

              Это какое отношение имеет к национальности? Туркмены уже сотни лет не являются турками , а имеют свою идентичность - туркмены.
          2. +1
            17 апреля 2017 14:46
            Цитата: Yeraz
            это почему же?По какой классификации у вас идет определение?

            Я вам писал уже , у туркменов свой "плавильный котёл". Они сформировались как отдельная нация и народ и турками по своёй воле никогда не будут .
            Это тоже самое как поляки являясь изначально с русскими одним народом образовали свою отдельную идентичность или если хотите наоборот.
            Если хотите можно украинцев в пример привести. Ещё в середине 19 века они были русскими, а сегодня в мире их 15-20 млн человек которые уже окончательно сформировали свою идентичность.
    3. +1
      12 апреля 2017 14:38
      слабовата и далека турция. тут скорее россия или китай.
    4. +3
      12 апреля 2017 19:58
      оставьте в покое бедную Турцию и хватит рвать волосы! Никто вас не бросает мы всегда будем с вами, просто нам так удобнее говорить и писать, а кириллица не очень удобный алфавит для нас.
      1. +1
        17 апреля 2017 23:16
        Цитата: Talgat 148
        оставьте в покое бедную Турцию и хватит рвать волосы! Никто вас не бросает мы всегда будем с вами, просто нам так удобнее говорить и писать, а кириллица не очень удобный алфавит для нас.

        Не пишите чушь. Я имею в виду- "не удобен". Хлебнёте мурцовки с переходом. На сотню лет работы по переводу всего того, что создано на латиницу. Создайте техническую терминологию, на новой основе. Стандарты и всё прочее, что связано с наукой, техникой, машиностроением, горным делом и так далее, перечислять- бумаги не хватит.....
    5. +1
      12 апреля 2017 21:54
      Цитата: garnik
      Все тюркоязычные республики входящие в свое время в СССР,перейдут на латиницу.Потому что идет сближение интересов всех постсоветских(тюркских) стран с турцией(тоже на латинице). И все будет подчинено интересам турции.

      По "странному стечению обстоятельств" именно в Турции даже гостиничный бой ДОЛЖЕН понимать по-русски. Угадай, почему... laughing
      Ну и вывески ТОЖЕ "немного" по-русски написаны. ТОчнее на английском, национальном (турецком) и русском. Угадай, почему. laughing
      1. 0
        12 апреля 2017 22:08
        по странному стечению обстоятельств по-русски даже в анталье почти никто не говорит, что уж говорить про другие города. а в конкретных отелях говорят и по-русски и по-немецки и по-английски и по-арабски.
        1. 0
          12 апреля 2017 23:30
          Цитата: protoss
          по странному стечению обстоятельств по-русски даже в анталье почти никто не говорит

          Угу. Поскольку гостиничный бизнес - "немного" прибыльней других, пробиться в него - непросто. В той же Анталье. И поэтому жители "хижин дяди Тома" даже по-турецки говорят как босота. Зато их МНОГО!
          Не агитируй за "советскую власть", я обучалку для тур-агенств Турецкой направленности делал. Это тебе не в МК "красивые картинки" вляпывать и орать - "дык может2!
  16. +3
    12 апреля 2017 14:25
    назик в очередной раз нашел кормушку
  17. +2
    12 апреля 2017 14:27
    Переход с кириллицы на латиницу – внутреннее дело Казахстана, однако при это всё же возникает вопрос: неужели все остальные проблемы в стране решены?

    Да, это жест. Это жест, что Казахстан является независимой страной. Именно так и надо это понимать. Да, это их внутреннее дело. В "1940 году имел политический подтекст," и в 2017 году тоже имеет политический подтекст. Вот только излишне драматизировать этот факт не стоит.
    1. 0
      13 апреля 2017 05:33
      Цитата: Владимир Постников
      Это жест, что Казахстан является независимой страной.

      Кто -то это под сомнение ставил?
      1. 0
        13 апреля 2017 13:48
        Цитата: единокровец
        Кто -то это под сомнение ставил?

        Да вот, например, Berkut24 (следующий комментарий).
    2. 0
      13 апреля 2017 10:49
      Тут вот украинцы и молдаване дожестикулировались...
    3. +1
      17 апреля 2017 23:20
      Цитата: Владимир Постников
      Переход с кириллицы на латиницу – внутреннее дело Казахстана, однако при это всё же возникает вопрос: неужели все остальные проблемы в стране решены?

      Да, это жест. Это жест, что Казахстан является независимой страной. Именно так и надо это понимать. Да, это их внутреннее дело. В "1940 году имел политический подтекст," и в 2017 году тоже имеет политический подтекст. Вот только излишне драматизировать этот факт не стоит.

      Вам не известно, что гражданина делает гражданином язык, литература и история. Знали бы, не писали это беззубое..... Укрожопы начали с того же.
      1. +1
        18 апреля 2017 01:02
        Цитата: doubovitski
        Вам не известно, что гражданина делает гражданином язык, литература и история. Знали бы, не писали это беззубое.....

        Как всё это написанное Вами сообразуется с Казахстаном и казахским языком? Попробовали бы представить себя казахом, может и не писали бы это ...
        Цитата: doubovitski
        Укрожопы начали с того же.
        Ничего не слышал о том, что украинские националисты хотели бы перевести украинский язык на латиницу.
        1. 0
          18 апреля 2017 09:12
          Цитата: Владимир Постников
          Ничего не слышал о том, что украинские националисты хотели бы перевести украинский язык на латиницу.

          если вы не слышали это еще не значит что этого не было
          1. +1
            18 апреля 2017 12:25
            Цитата: Василенко Владимир
            если вы не слышали это еще не значит что этого не было

            Если я не слышал, то это еще не значит что этого не было.
            Но это точно также не значит, что это было. С логикой все в порядке?
            1. 0
              18 апреля 2017 14:39
              Цитата: Владимир Постников
              Но это точно также не значит, что это было. С логикой все в порядке?

              в гугле забанили?
        2. +1
          18 апреля 2017 11:38
          Цитата: Владимир Постников
          Цитата: doubovitski
          Вам не известно, что гражданина делает гражданином язык, литература и история. Знали бы, не писали это беззубое.....

          Как всё это написанное Вами сообразуется с Казахстаном и казахским языком? Попробовали бы представить себя казахом, может и не писали бы это ...
          Цитата: doubovitski
          Укрожопы начали с того же.
          Ничего не слышал о том, что украинские националисты хотели бы перевести украинский язык на латиницу.

          Мозгов не хватает, понять, что национализм, нацизм начинается там, где уничтожают иное. Что поделаешь, уродство мысли закладывается от рождения.
          1. +1
            18 апреля 2017 12:33
            Цитата: doubovitski
            Мозгов не хватает, понять, что национализм, нацизм начинается там, где уничтожают иное. Что поделаешь, уродство мысли закладывается от рождения.

            В данном конкретном случае должен признать, что я не способен понять, что Вы хотите сказать. Скорее всего это не из-за ограниченности моего ума. Просто для работы с Вашим текстом требуется квалифицированный психолог, который способен "расшифровать" Ваш текст и поставить квалифицированный диагноз. Мой непрофессиональный диагноз Вам не понравится.
            1. +1
              18 апреля 2017 12:45
              Цитата: Владимир Постников
              Цитата: doubovitski
              Мозгов не хватает, понять, что национализм, нацизм начинается там, где уничтожают иное. Что поделаешь, уродство мысли закладывается от рождения.

              В данном конкретном случае должен признать, что я не способен понять, что Вы хотите сказать. Скорее всего это не из-за ограниченности моего ума. Просто для работы с Вашим текстом требуется квалифицированный психолог, который способен "расшифровать" Ваш текст и поставить квалифицированный диагноз. Мой непрофессиональный диагноз Вам не понравится.

              Если вы- не профессионал, то лучше вообще не заниматься диагностированием.
              1. +1
                18 апреля 2017 12:49
                Цитата: doubovitski
                Если вы- не профессионал, то лучше вообще не заниматься диагностированием.

                Простите, но Вы даже не смогли понять, что я и не собирался ставить Вам диагноз, именно потому, что я не профессиональный психолог. Я "умываю руки".
                1. +1
                  18 апреля 2017 15:29
                  Цитата: Владимир Постников
                  Цитата: doubovitski
                  Если вы- не профессионал, то лучше вообще не заниматься диагностированием.

                  Простите, но Вы даже не смогли понять, что я и не собирался ставить Вам диагноз, именно потому, что я не профессиональный психолог. Я "умываю руки".

                  Ну, а теперь, с чистыми руками почитайте сообщение, которое следует сразу за вашим.
        3. +1
          18 апреля 2017 12:50
          Цитата: Владимир Постников
          Цитата: doubovitski
          Вам не известно, что гражданина делает гражданином язык, литература и история. Знали бы, не писали это беззубое.....

          Как всё это написанное Вами сообразуется с Казахстаном и казахским языком? Попробовали бы представить себя казахом, может и не писали бы это ...
          Цитата: doubovitski
          Укрожопы начали с того же.
          Ничего не слышал о том, что украинские националисты хотели бы перевести украинский язык на латиницу.

          Первым в XIX веке установить латинскую письменность пытался Иосиф Лозинский — учёный и священник из Львова. В основу был положен польский алфавит с добавлением некоторых чешских букв. Позже модифицированный вариант без польских диграфов предложил чешский славист Йозеф Иречек. Спор между сторонниками этих двух вариантов, а также между противниками и сторонниками использования латиницы вообще известна как «азбучная война». В XIX—XX веках латиницей пользовалась бюрократия Галиции под австрийской властью.
  18. +3
    12 апреля 2017 14:29
    Просто так реформы на пустом месте не делают.По сути показывают вектор на разъединение,отсюда попытка разделить по языковой части ,дальше думаю вернуться к 20132 году развития и своему календарю,перепишут историю.
    Назарбаева только за это надо ............,как написать чтоб не выругаться?
  19. +8
    12 апреля 2017 14:30
    laughing Блин оказывается на ВО много знатоков казахского языка,до это го на Взгляде видел.Вот переживают какой письменностью казахи будут пользоваться.Да еще басурмане имеют право между собой на казахском общаться . laughing
    А не по фигу?
  20. +2
    12 апреля 2017 14:31
    Писали бы сразу китайскими иероглифами. Нафига терять время на промежуточные этапы.
    1. +4
      12 апреля 2017 20:00
      ничо скора напишем, захотим и напишем, хоть на марсианском, вас не спросим!
      1. +2
        12 апреля 2017 20:48
        А мы и не ответим. За 25 лет мы привыкли к тому, что не надо мешать соседям сходить с ума. И нам меньше головной боли, и соседей все меньше и меньше.
        Станет скучно и одиноко - заходите. Но у нас всё строго на кириллице.
        1. 0
          13 апреля 2017 10:26
          вы тож готовьтесь, учите английский!
          1. 0
            13 апреля 2017 10:51
            У нас в школах кое-где по 2 иностранных языка учат. Но свой язык мы не переделываем. А английский нам нуже только для допроса пленных.
            Нахрена нам углубленный английский, если сама Европа будет переходить на арабский?
            1. 0
              13 апреля 2017 17:09
              пленных??!! Диванные войска в плен не берут! ))))) наивный, учи тогда арабский, скоро пригодится в Сирии вы надолго!
              1. +1
                13 апреля 2017 19:44
                Ну-ну, расскажи дядьке, который военное училище закончил в 87-м кого в плен брать или не брать. А в Сирии будем столько, сколько нам нужно. Тем более это страна, где в школах в качестве иностранного языка учат русский. Так, между прочим.
                И не разочаровывай меня в казахах. У меня в роте еще в СССР были практически все азиаты. и таджики, и калмыки, и кавказцы, и киргизы, и кумыки, и казахи. разные ребята. Казахи - нормальные пацаны, но был среди них один редкостный козлик по фамилии Алимбетов. Типа - я из козырного клана, с Алма-Аты, никто мне не указ... Правда его как-то старшина - дагестанец обломал не по детски... Ему похрену эти ваши жузы - что Улы, что негры... Не твой родственник?
          2. +1
            17 апреля 2017 23:22
            Цитата: Talgat 148
            вы тож готовьтесь, учите английский!

            Однако, угрожаете? Или я ошибаюсь?
  21. +3
    12 апреля 2017 14:32
    Что такой кипишь тут подняли? Что, главное новость недели что ли?
    Не, мне как казахстанцу тоже эта новость ни какой стороной не мила. Тем более, что учителя девять лет надрывали глотки, пытаясь объяснить мне разницу между "К" и "К с чёрточкой".
    Да, я это чисто выпендрёж. Да, это бредовая попытка "оевропеить" Казахстан. Точно так же, как страну нашу предлагали пару лет назад переименовать в "Казак елi", чтоб не стоять в одном ряду с другими "-станами".
    Но... Блин! Военное обозрение! ВОЕННОЕ!!... Давайте ещё методы борьбы с колорадским жуком пообсуждаем, а? Как раз дачный сезон скоро
    1. +2
      12 апреля 2017 14:39
      первый раз вижу казаха под румынским флагом laughing
      1. +4
        12 апреля 2017 14:52
        Цитата: jonhr
        первый раз вижу казаха под румынским флагом

        Не казах он,а что румынский флажок это от мобильного интернета провайдера,в этом случае может быть Билайн-Казахстан а эстонский Алтел,от спутника много зависит.
      2. +3
        12 апреля 2017 17:38
        Он на лето откочевал в Румынию, там не так жарко.
    2. +1
      12 апреля 2017 16:48
      Это Вы о борьбе с Америкой?
      :-)
    3. +1
      12 апреля 2017 20:05
      Цитата: Wiruz
      Тем более, что учителя девять лет надрывали глотки, пытаясь объяснить мне разницу между "К" и "К с чёрточкой".

      Я,как Азербайджанец так и не понял эту разницу.Одна из трех причин,почему я хочу в Казакстан-это секрет этих К))))))
    4. 0
      12 апреля 2017 23:34
      Ну что непонятно? Вначале русский язык объявляется "нелигитимным" в Казахстане, а дальше что? "Москаляку на гиляку".
  22. +1
    12 апреля 2017 14:38
    Кириллица, сама по себе ,тоже, набор знаков из греческого , латыни и иврита.
    1. +1
      12 апреля 2017 16:06
      Чушь не пишите. fool Основная масса букв Русского языка,(а уж Кириллицы и подавно) являются исконно Русскими. Это иврит восстановленная письменность, с додуманным смыслом букв. wink
      1. +3
        13 апреля 2017 17:23
        Вы еще скажите , что ветхий завет , тысячи лет назад, написан на русском. И что киррил и мифодий русские.
        Бред !
        1. 0
          13 апреля 2017 17:50
          Цитата: Саша Крымский
          Вы еще скажите , что ветхий завет , тысячи лет назад, написан на русском

          Не скажу, нести заведомый бред - не моё.
          Цитата: Саша Крымский
          И что киррил и мифодий русские.

          Нет, и что с того? Они заявили авторские права на то, что не изобретали. request
          А вот иврит потерянный язык, многое в котором додумано при восстановлении.
          1. +2
            13 апреля 2017 18:10
            Да. Это восстановленный язык, но не потеряный.
            В основном он восстанавливался Жаботинским по древним книгам и писаниям, а так же историческим артифактам. Слова , которые не существовали, придумывались (к примеру автомобиль- рэхэв), и до сих пор придумываются.
            Так что , язык Всевышнего - живой !
            1. +2
              13 апреля 2017 18:16
              Ш = ש
              Ц = צ
              З = ז
              Сравните.
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        16 апреля 2017 02:12
        Цитата: Ингвар 72
        вляются исконно Русскими.

        ну хотя бы википедию заглянули бы
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Кириллица
        Состав первоначальной кириллической азбуки нам неизвестен; «классическая» старославянская кириллица из 43 букв, вероятно, частью содержит более поздние буквы (ы, оу, йотированные). Кириллица целиком включает греческий алфавит (24 буквы), но некоторые сугубо греческие буквы (кси, пси, фита, ижица) стоят не на своём исходном месте, а вынесены в конец. К ним были добавлены 19 букв для обозначения звуков, специфических для славянского языка и отсутствующих в греческом. До реформы Петра I строчных букв в азбуке кириллицы не было, весь текст писали заглавными
    2. 0
      12 апреля 2017 23:38
      Цитата: Саша Крымский
      Кириллица, сама по себе ,тоже, набор знаков из греческого , латыни и иврита.

      Ой-вей. Либо трусы надень, либо крестик сними. И БОЛЬШЕ так не зви-зди. Потому что "Изя, бить будут не по паспогту, а по могде"... За очередной выдригеж в пользу "шибко великого народа", который НИГДЕ не приняли.
      Зато ТЕПЕРЬ почти половина вас - в ОДНОЙ куче. Нечаянно промахнуться - была куча, стал компост...
    3. +1
      16 апреля 2017 02:18
      Цитата: Саша Крымский
      Кириллица, сама по себе ,тоже, набор знаков из греческого , латыни и иврита.

      Протоязык руссов- санскрит. Есть слова на санскрите, прямо перешедшие в русский.
      Не подсовывайте свою азбуку нам. Тоже мне, укрожопы, Чёрное море выкопавшие.....
  23. +5
    12 апреля 2017 14:39
    Ахахахаха, руническое письмо, дороги у кочевников, смешно. А ещё казахи голубоглазые блондины, да? Вы реально верите в то, что написали?[/quote]
    Вообще-то одному из древнейших городов Казахстана - Таразу больше 1500 лет. Не уважая другие народы, вы не добьетесь уважения к себе.
    1. +2
      12 апреля 2017 15:12
      Цитата: Печенег
      Таразу больше 1500 лет

      а пирамидам еще больше только современные египтяне к ним ни коем боком
    2. +1
      12 апреля 2017 15:29
      Цитата: Печенег
      Вообще-то одному из древнейших городов Казахстана - Таразу больше 1500 лет. Не уважая другие народы, вы не добьетесь уважения к себе.

      Откройте любые исторические карты , кроме недавно напечатанных в Казахстане , там этот город везде ТАЛАСОМ ( по названию реки) числится . В России между прочим есть Дербент , а в Узбекистане Самарканд . И что ?
    3. +1
      12 апреля 2017 16:09
      Цитата: Печенег
      Вообще-то одному из древнейших городов Казахстана - Таразу больше 1500 лет. Не уважая другие народы, вы не добьетесь уважения к себе.

      IV—III тыс. до н. э. — появление медных изделий. Найдено до 100 поселений с литейными мастерскими (районы Жезказгана, Зыряновска и др.) Ботайская культура — относится к стоянкам: Ботай, Красный Яр, Бестамак. Антропологический тип людей: протоевропеоидный. Орудия труда: кремневые. Технология обработки: отщеповая. По последним данным именно ботайской культуре приписывается одомашнение дикой лошади.
  24. +9
    12 апреля 2017 14:45
    Всё логично ,Назарбаев и компания последовательно в течении последних 25 лет уничтожали всё что связанно с Россией и русскими ,на данный момент молодёжь Казахстана уверенна что русские это оккупанты и казахи видели от них только зло и несчастья ,эта же молодёжь бегала с радостными визгами по улицам и орала "русским свиньям пришёл конец " когда наши крым вернули ,они думали что друзья американци нападут на Россию из за этого.Те казахи что помнят СССР в основном лояльны и доброжелательны к остаткам русского населения но молодое поколение уже заточено на вражду.
    1. +2
      12 апреля 2017 20:02
      полная чушь!!! Больной рассудок и фантазия! Провокатор!
      1. +5
        12 апреля 2017 22:25
        ну почему чушь?
        реальная оценка, или заявы назика типа вот этой как-то можно трактовать иначе?
        "Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией"
        а как это можно трактовать?!
  25. +5
    12 апреля 2017 14:48
    Это сразу прибавит +4 кэкономике Казахстана, +3 к уровню жизни и + 10 лет жизни Назарбаеву.
    1. +5
      12 апреля 2017 14:57
      Цитата: Moskovit
      Это сразу прибавит +4 кэкономике Казахстана, +3 к уровню жизни и + 10 лет жизни Назарбаеву.

      Неее, 10 много. Через пару лет его сместит "пятая колонна", а его как "диктатора" повесят на фонарном столбе, дескать не давал страну распродать пин до сам. yes
      1. +2
        12 апреля 2017 15:13
        Цитата: К-50
        дескать не давал страну распродать пин до сам.

        он арабам туркам продавал
  26. +2
    12 апреля 2017 14:54
    ...неужели все остальные проблемы в стране решены?

    Деньги некуда девать, бюджет ломится от префицита.
    1. 0
      12 апреля 2017 14:55
      А почему флаг злодейский?
      1. +3
        12 апреля 2017 20:04
        интересно, а у вас есть разве дружеские флаг????
        Какие страны вам друзья??? Беларусь? Таджикистан? Китай? У вас кажется никого ближе Казахстана нет!
  27. +1
    12 апреля 2017 14:54
    Чтобы народ забыл историю, надо поменять алфавит. Когда крестили Русь ввели кириллицу.
    1. +3
      12 апреля 2017 15:11
      тоже предлагаете отказаться от кириллицы чтобы народ пробудился? laughing
      думайте что пишите. для вас кириллица это уже своё. а вот для казахов , что кириллица, что латиница это что-то не ихнее. будет им лучше так ну и в добрый путь. не будет решат что и к чему.
      чиновники на что жить будут если деньги из бюджета на них выделять перестанут? laughing
      1. +1
        12 апреля 2017 15:49
        не предлагаю - это констатация факта, Вы правы, кириллица уже своя, по крайней мере для истории христианской Руси
        а вот, что было до христианской Руси, мы почти ничего не знаем, даже, если что-то и находим, прочитать не можем(
  28. +3
    12 апреля 2017 14:55
    Вот какой смысл перевода на лпатиницу?
    Не было у казахов своей письменности, дали с помощью кириллицы, теперь переводят на латиницу, смысл где? Ещё один желающий откреститься от всего "русского", оккупантского?
    Когда же новоявленные "отцы наций" поймут, что только в единстве ключ к выживанию?
    Ведь стоит дистанциироваться от России и всё, здравствуй "цветная революция", "диктатора на мыло", а новоявленные хозяева ложатся под Матрасию. Неужели такие прописные истины не укладываются в головах руководителей отдельных вотчин бывшей Российской империи.
  29. +2
    12 апреля 2017 15:00
    Цитата: ватник
    Это исключительно дело самого Казахстана пускай они пишут как хотят главное это чтобы Казахстан не забывал про много вековую совместную историю с нашей страной.

    Они и не забудут.Только не в нашу пользу.
  30. 0
    12 апреля 2017 15:16
    Политфигура Казахстана нашла, чем уязвить Россию. Ну что ж, насильно мил не будешь. Ущерба им от ЭТОГО не будет?
    1. +1
      12 апреля 2017 15:24
      В чём ущерб?
      1. +1
        17 апреля 2017 23:34
        Цитата: Саша Крымский
        В чём ущерб?

        Перевод на латиницу океаны технической литературы, стандартов, применяемых у них, и разработанные в России ( и даже в СССР), обмен информацией с самыми родственными организациями в России и Казахстане..... Убеждён, Россия переходить на латиницу не будет. Стало быть, у Казахстана неизбежно будет раздвоение мировосприятия. Кириллица останется. это неубиваемо, но появится ещё одна азбука.
  31. 0
    12 апреля 2017 15:33
    Тюрки переходят на единый алфавит. Судя по всему, это более приорететнее чем кооперация с Россией в рамках ЕАС.
    1. +3
      12 апреля 2017 15:59
      Цитата: armenk
      Тюрки переходят на единый алфавит. Судя по всему, это более приорететнее чем кооперация с Россией в рамках ЕАС.

      С Россией все разрулено,хотя она сама лезет в те регионы где до это го было все оговорено.К примеру Нива,которая идет в Китай.В Усткамане построили Вазовский завод за наши деньги,распределили рынки продаж,Китай за нами был.Но тут лезут со своими Тольятинскими.На фиг вообще тогда строили,да народ на Б/у иномарки обременять.То же самое по зерну и нефти.
      1. +4
        12 апреля 2017 19:32
        И со всем таежным союзом тоже самое.
        1. +3
          12 апреля 2017 20:11
          Цитата: Zymran
          И со всем таежным союзом тоже самое.

          А все таки накал обсуждения перехода каз.языка на латиницу спадает. Где то прочитал инфу что возрастная группа от 0-18 лет в казахстане составляет 33% населения из них казахи 82% русские 7% . наверно этот переход и хотят начать для этой возрастной группы , Абай призывал осваивать русский язык с кириллицей , НАН призывает к освоению английского с латиницей , единственно в погоне за знанием чужих языков с их графикой не потерять бы свой ана tili.
          1. +2
            12 апреля 2017 20:54
            Цитата: семург
            А все таки накал обсуждения перехода каз.языка на латиницу спадает. Где то прочитал инфу что возрастная группа от 0-18 лет в казахстане составляет 33% населения из них казахи 82% русские 7% . наверно этот переход и хотят начать для этой возрастной группы , Абай призывал осваивать русский язык с кириллицей , НАН призывает к освоению английского с латиницей , единственно в погоне за знанием чужих языков с их графикой не потерять бы свой ана tili.


            Свой ана тiлi уже никак не потеряем. Кстати интересно что по английски родной язык тоже mother tongue т.е. ана тiлi. Вообще слово язык на котором говорят- language, а язык, который во рту - tongue. Но в выражении родной язык используется именно tongue
      2. 0
        13 апреля 2017 05:42
        Цитата: болот
        С Россией все разрулено,хотя она сама лезет в те регионы где до это го было все оговорено.

        Ну тогда разорвиьте этот союз раз так всё плохо в чём проблема. Медведев же сказал - никого не держим . Только чую вы получаете с него нехилый гешефт.
      3. 0
        16 апреля 2017 02:17
        Цитата: болот
        Цитата: armenk
        Тюрки переходят на единый алфавит. Судя по всему, это более приорететнее чем кооперация с Россией в рамках ЕАС.

        С Россией все разрулено,хотя она сама лезет в те регионы где до это го было все оговорено.К примеру Нива,которая идет в Китай.В Усткамане построили Вазовский завод за наши деньги,распределили рынки продаж,Китай за нами был.Но тут лезут со своими Тольятинскими.На фиг вообще тогда строили,да народ на Б/у иномарки обременять.То же самое по зерну и нефти.

        Нашли чему удивляться.
        В РБ вообще заводы закрывают и на металл вывозят.
        А у вас даже что-то построили.
      4. +1
        17 апреля 2017 23:36
        Цитата: болот
        Цитата: armenk
        Тюрки переходят на единый алфавит. Судя по всему, это более приорететнее чем кооперация с Россией в рамках ЕАС.

        С Россией все разрулено,хотя она сама лезет в те регионы где до это го было все оговорено.К примеру Нива,которая идет в Китай.В Усткамане построили Вазовский завод за наши деньги,распределили рынки продаж,Китай за нами был.Но тут лезут со своими Тольятинскими.На фиг вообще тогда строили,да народ на Б/у иномарки обременять.То же самое по зерну и нефти.

        Самое правильное- возвратиться к досоветскому. Вернуть 5 областей, перекрыть границу.
  32. +2
    12 апреля 2017 15:51
    ну не видит он в будущем никакой кириллицы ни в науке ни где то еще , спасибо нашей правящей элите
  33. +4
    12 апреля 2017 15:53
    Личное дело казахов на каком языке им разговаривать и какую письменность использовать. И таки да , что язык , что письменность казахов ( как и сами казахи ) вполне достаточно древние.
    НО ! этим шагом казахи окончательно превращают 3 с чем-то миллиона сограждан( русских) в чужеродных объектов в стране ( Казахстан) , которую они ( русские) по идее гражданства должны считать своей ,любимой ,уважаемой ими страной. Страной которую должны любить ,защищать ,если понадобится насмерть- ведь она- Родина.
    Теперь ни много ни мало 20% сограждан будут не только другой национальности и веры но и с другим алфавитом- ведь русские от кириллицы не откажутся- а это ( кириллица) пожалуй последнее что объединяло казахов и казахских русских( кроме советской общности- которой тоже уже нет).
    Стоила ли глобализация этого дополнительного раскола ? На мой взгляд нет.
    1. +3
      12 апреля 2017 20:12
      Цитата: За Родину , мать вашу ))
      этим шагом казахи окончательно превращают 3 с чем-то миллиона сограждан( русских) в чужеродных объектов в стране

      Цитата: За Родину , мать вашу ))
      Теперь ни много ни мало 20% сограждан будут не только другой национальности и веры но и с другим алфавитом- ведь русские от кириллицы не откажутся- а это ( кириллица) пожалуй последнее что объединяло казахов и казахских русских( кроме советской общности- которой тоже уже нет).

      Странные у Вас мышления.
      С чего это кириллица превратит в чужих 3-млн. людей,который и с кирилиицей не знает ГОС,ЯЗЫКА.
      Там единства изначально не было и вина в этом лежит на ОБОИХ НАРОДАХ.
      В Азербайджане Русские ИДЕАЛЬНО знают гос.язык и давно пишут на латинице ИДЕАЛЬНО.Большинство работает в гос.сферах связанных с документооборотом,где сами понимаете уровень знания языка высок.
      А в Казакстане одни не желают знать язык и интегрироваться,а другие не создают должным образом СТИМУЛ к изучению ГОС.ЯЗЫКА,а сами продолжают говорить на русском и допускают возможность жить в стране и работать спокойно НЕ ВЛАДЕЯ Гос.Языком.
      Поэтому это смена НИЧЕГО не поменяет для русско-язычных.Они,как жили в своем мире без знания казакского так и будут.
      Это все коснется самих Казаков.
      1. +2
        13 апреля 2017 05:57
        Цитата: Yeraz
        С чего это кириллица превратит в чужих 3-млн. людей,который и с кирилиицей не знает ГОС,ЯЗЫКА.

        Ну вот и разделили как на Украине , как говорится указали место.
        Цитата: Yeraz
        Там единства изначально не было и вина в этом лежит на ОБОИХ НАРОДАХ.

        В РФ единство между азерами и русскими есть? Может запретить все азербайджанские школы нафиг , один фиг единства нет .
        Цитата: Yeraz
        В Азербайджане Русские ИДЕАЛЬНО знают гос.язык и давно пишут на латинице ИДЕАЛЬНО.Большинство работает в гос.сферах связанных

        Цифры назови .
        Цитата: Yeraz
        А в Казакстане одни не желают знать язык и интегрироваться,а другие не создают должным образом СТИМУЛ к изучению ГОС.ЯЗЫКА,а сами продолжают говорить на русском и допускают возможность жить в стране и работать спокойно НЕ ВЛАДЕЯ Гос.Языком.

        В Германии огромное количество турок которые живя среди своих не желают учить немецкий , он им не нужен . Считаешь нужно выселить? В РФ есть тысячи тюрок и кавказцев которые тоже русский особо не знают.
        Почему русские живя на своей земле должны обязательно говорить по казахски? Те кому надо учат и говорят .
        Цитата: Yeraz
        Поэтому это смена НИЧЕГО не поменяет для русско-язычных.Они,как жили в своем мире без знания казакского так и будут.

        Это просто окончательно разделит народы вот и всё . Покажет, что русские никто на этой земле .
        Цитата: Yeraz
        Это все коснется самих Казаков.

        Это точно . Деградация обеспечена.
        1. 0
          13 апреля 2017 13:31
          Цитата: единокровец
          Цифры назови .

          Зачем цифры??Просто идите в АЗАЛ и любой другой гос.орган,везде найдете русского и все эти сферы связаны с документооборотом.Как вы думаете,чем у нас занимаются свыше 100 тысяч русских??Это либо преподаватели в русских секторах школ и университетов,либо сотрудницы бухгалтерии и всякого другого связанного с бумажной волокитой.И при чем это по наследству идет.Бабушка Люба ушла,внучка Света пришла.И все это требует знания Азербайджанского.Тут нереально автономно существовать без знания языка.И просто пройдитесь по улице,вряд ли найдете русского не знающего гос.язык.И даже при СССР русские в сравнении с другими русскими в других республиках,лучще знали местный язык.С получением независимости-это вышло на новый уровень.И вуаля никто не свалил.Уехали только в 90-Е вместе с другими азербайджанцами из-за экономических проблем.А Латиница была внедрена в Азербайджане в 2001 году.
          Цитата: единокровец
          В РФ единство между азерами и русскими есть? Может запретить все азербайджанские школы нафиг , один фиг единства нет .

          Ну вы тоже сравнили.Каждый Азербайджанец знает русский.И где вы видели Азербайджанские школы???В Петербурге,где 500 тысяч Азербайджанцев,есть только воскресная школа и ВСЕ.А в Баку,где 100 с лишним тысяч русских сотни школ с русским секторм,Славянский Университет еще.
          Закройте эту несчатсную воскресную школу))я даже не помню она вроде закрылась))
          Цитата: единокровец
          В Германии огромное количество турок которые живя среди своих не желают учить немецкий , он им не нужен . Считаешь нужно выселить?

          Конечно.Если приехал или находишся в стране ТЫ ОБЯЗАН ЗНАТЬ ГОС.ЯЗЫК.И кто вам сказал,что турки не знают немецкого??Как раз Турки та группа эмигрантов,которая Знает Немецкий,в отличии от арабов и других.
          Цитата: единокровец
          Почему русские живя на своей земле должны обязательно говорить по казахски? Те кому надо учат и говорят .

          Это земля территория гос-ва Казакстан.Русские и кто-либо еще может считать что угодно.
          От Вас я не ожидал слышать такое.Т.е. вы согласны,чтобы Чеченцы и другие на своих землях не знали гос.языка и жили автономно от гос-ва??Я считаю это неправильным.
          Цитата: единокровец
          Это просто окончательно разделит народы вот и всё

          Да когда она была единой???Сказки СССР остались в СССР.
          Цитата: единокровец
          Это точно . Деградация обеспечена.

          Ну вы сами наверху доказывали,где ваши ученые инженеры и т.д.Так если при кирилице этого не было,чем хуже будет казакам от латиницы??
          1. +1
            17 апреля 2017 15:27
            Цитата: Yeraz
            .Как вы думаете,чем у нас занимаются свыше 100 тысяч русских??

            Собственно вот она и цифра . Сравним Казахстан.
            Цитата: Yeraz
            С получением независимости-это вышло на новый уровень.И вуаля никто не свалил.

            Если государство даёт равные права всем народам, то зачем валить? Там где люди ущемлены они начинают убегать, например Армения. В Казахстане сколько русских занимают руководящие посты в правительстве при населении 20% и при чём образованного ?
            Цитата: Yeraz
            .Каждый Азербайджанец знает русский.

            Это потому что вы умные , торговцы и автохоны. Торговец никогда не будет убивать курицу несущую золотые яйца.
            Цитата: Yeraz
            И где вы видели Азербайджанские школы???В Петербурге,где 500 тысяч Азербайджанцев,есть только воскресная школа и ВСЕ.

            В Москве полно, они может и не являются ими дэ-юре, но фактически там образование идёт на вашем языке. Так-то конечно вместо вас можно поставить например черкесов , один фиг единства нет и нужно все школы их закрыть.
            Цитата: Yeraz
            Конечно.Если приехал или находишся в стране ТЫ ОБЯЗАН ЗНАТЬ ГОС.ЯЗЫК.И кто вам сказал,что турки не знают немецкого??Как раз Турки та группа эмигрантов,которая Знает Немецкий,в отличии от арабов и других.

            То есть граждан Германии лишить немецкого гражданства? Любопытно.
            Да в турецких анклавах говорят по-турецки и немецкий им нужен только для оформления документов . Так живут сотни тысяч турок в Германии.
            Цитата: Yeraz
            Это земля территория гос-ва Казакстан.Русские и кто-либо еще может считать что угодно.

            Это что за государство такое? Если вы пишите название по-русски то пишите правильно КазаХстан или пишите на латинице . Не будьте хо.х.л.о.м.
            Вы хотите сказать, что русские жившие на этой земле до образование государства Казахстан не являются коренным народом и не имеют прав на родной язык ? Правильно ли я понимаю, что Россия это государство русских и тюрок нужно лишить прав если они не владеют русским языком( а таких много в деревнях)?
            Цитата: Yeraz
            От Вас я не ожидал слышать такое.Т.е. вы согласны,чтобы Чеченцы и другие на своих землях не знали гос.языка и жили автономно от гос-ва??Я считаю это неправильным.

            А вы в Чечне то были? Они там даже заседания правительства ведут только на чеченском языке . Там часть населения русский знают на уровне "моя, твоя понимает". Это их земля и они имеют право говорить внутри как желают нужным, а вот если они хотят занять место в российском обществе русский необходим. Поэтому они его и учат.
            Русские могут также говорить на своём языке на своей земле не изучая особо местный если он им не мешать жить. Задача государства сделать так , что бы люди имели стимул учить гос. язык . Только дело в том, что русских никто не собирается допускать до управления казахстаном или просто для того что бы они строили его будущее. Из-за того , что казахи до сих пор живут родами у русских нет будущего, они там даже бизнес большой не могут сделать самостоятельно . Зачем тогда серьёзно учить этот гос язык .

            Цитата: Yeraz
            Да когда она была единой???Сказки СССР остались в СССР.

            Сколько было стычек на нац. почве при русских с казахами СССР ? Вот и ответ сказки это или нет.
            Цитата: Yeraz
            Ну вы сами наверху доказывали,где ваши ученые инженеры и т.д.Так если при кирилице этого не было,чем хуже будет казакам от латиницы??

            Казаки на кирилице учатся так-то , хоть в РФ хот.ь на Украине .
            Не понял? Вообще-то при СССР и кирилице было куча инженеров казахов, узбеков и т.д. Сегодня в Узбекистане после перевода на латиницу науки и хорошего технического образования больше нет , они умерли . Все кто там есть учатся обязательно в РФ или других странах на английском в основном. Тоже самое будет в казахстане , там уже с образование по.па так как перевели физику. химию и т.д. на инглишь.
      2. +2
        13 апреля 2017 12:04
        Я не знаю ничего про азербайджанских русских , но по примеру молдавских русских могу со всем знанием вопроса сказать ,что переход молдавского языка на латиницу сознательно добивал( и добил) последние связи молдавского народа и русских , живущих ( волею судьбы и случая) в Молдавии. Русские в Молдавии чувствуют себя чужеродными телами.
        Это говорю я, отлично знающий как молдавский так и румынский язык , на кириллической и латинской графиках. Переход на латинскую графику блестяще решил только один вопрос: он таки успешно до конца разделил русских и молдаван , и тех и других граждан Молдавии.
        Впрочем это мне , как выразился профессор монопенесуально- я приднестровец , будет ли Молдавия монолитным обществом , дружно встречающиеся вызовы судьбы или нет - мне фиолетово.
        Весь вопрос в Казахстане , соседе Федерации , который вдруг ,своими руками решил ослабить себя ,свое общество дополнительным расколом . Разумеется совершенно внутреннее дело уважаемых казахов на какой графике представить свой язык ,безусловно древний и уникальный ,как все языки на нашей планете. Но-- неужели непонятно ,что в век бесконечной конкуренции и борьбы за существование - не стоило бы дополнительно отторгать , от себя ( казахов) , 3 с лишним миллиона русских сограждан ( по Википедии) .Неужели не было просчитано , что скоро грядут времена ,когда каждый человек ,способный держать в руках оружие и готовый биться насмерть за Родину( русский или казах) будет ценнее золота и нефти.
        Государство ,я твердо уверен ,умирает тогда ,когда за него никто не готов умереть ( умирать при этом не обязательно , важна готовность). Как же можно было оттолкнуть от себя несколько миллионов своих сограждан???
        Мне жаль за казахов , соседей Федерации , за этот , на мой взгляд непросчитанный шаг.
    2. Комментарий был удален.
      1. +3
        13 апреля 2017 10:30
        Вот и гавкай у себя а нас не смей!
        1. 0
          13 апреля 2017 12:10
          Уважаемые Талгат и серж : совершенно бессмысленно оскорблять друг друга- это не добавляет к вам уважения ,а даже наоборот.Давайте при той же уверенности в выражениях и в написанном обходиться без прямых оскорблений.
          1. 0
            13 апреля 2017 14:32
            Цитата: За Родину , мать вашу ))
            совершенно бессмысленно оскорблять друг друга

            В том-то и дело, вместо точек соприкосновения как бабы истерят, а точек много и не только целина... одна победа чего стоит.

            Тут же заточено, кто что и как сказал, а если бы визуально, кто как смотрел, дышал, чихал или во что одет - словом, полный капец.
          2. +1
            13 апреля 2017 17:15
            Я против неготива, но око за око! Терпения не хватает читать этот бред! Не могу молчать когда мою Родину поливаю грязью! Буду огрызаться до последнего патрона!
            1. 0
              13 апреля 2017 18:28
              Цитата: Talgat 148
              е могу молчать когда мою Родину поливаю грязью!

              ПРИМЕРЫ В СТУДИЮ
              почему как только возникает критика действий кого-то из руководства бывших республик СССР это сразу приравнивается к оскорблениям национальности или поливанию грязью?!!!!!!!!
        2. 0
          13 апреля 2017 14:26
          Цитата: Talgat 148
          Вот и гавкай у себя а нас не смей!

          Он сказал это не подумав ... он очень взволнован.
          1. 0
            13 апреля 2017 17:16
            Да я волнуюсь...
            Я всегда волнуюсь, когда стреляюсь! Я дуэлянт!
  34. +4
    12 апреля 2017 19:49
    Интересная тема добавлю свои 5 копеек, мой дед 1914 гр. получил в 1930 -х годах педагогическое образование (учитель) в г. Оренбурге, как помню его он прекрасно говорил и писал на Арабском, Турецком языках и конечно Русском языке, сам видел свидетельство его рождения выданное в РСФСР на латинском языке примерно выдано 1920-х годах, что самое интересное в 1940 году дед по направлению был отправлен преподавателем русского языка Советский Туркестан(Узбекистан, Казахстан). Я помню рассказы деда, что люди не знали письменности а по русски мало кто говорил, за редким исключением. ИМХО не старый аксакал должен решать переходить всей р. Казахстан с одного алфавита на другой, а граждане Казахстана на референдуме путем голосования, я так думаю правильно будет господа - товарищи.
    1. 0
      12 апреля 2017 20:15
      Цитата: Тима
      Казахстан с одного алфавита на другой, а граждане Казахстана на референдуме путем голосования, я так думаю правильно будет господа - товарищи.

      А до этого у Казаков спрашивали,когда их с арабского перучивали?Или по кириллице проводили ли референдум??
      Так почему к кирилице должен быть другой подход?
      1. +1
        12 апреля 2017 20:25
        Цитата: Yeraz
        А до этого у Казаков...

        а казаКи говорили на арабском?!!!!!! belay
        1. +3
          12 апреля 2017 20:31
          Цитата: Василенко Владимир
          а казаКи говорили на арабском?!!!!!!

          Мы с вами уже спорили на эту тему.казаХи это российское ноу-хао.Сами жители свою страну называют КазаКстаном,а себя КАЗАКАМИ.И Турки точно также их называют.Просто остальные под влиянием России по привычке казаХи говорят.
          1. 0
            12 апреля 2017 22:28
            Цитата: Yeraz
            ами жители свою страну называют КазаКстано

            на КАЗАХСКОМ языке как угодно, в русском казХи и не как иначе.
            мы вроде здесь общаемся именно на русском языке или я ошибаюсь?!
            Цитата: Yeraz
            Просто остальные под влиянием России по привычке казаХи говорят.

            мы и китайцев называем ни чайна, а китайцы, да и вы вроде как русских на казахском языке зовете иначе, или я не прав?!!!!!!
          2. +2
            13 апреля 2017 10:33
            Самоназвание у нас - Казак, во всех языках мы qazaq, kazak! Но только по русски, белорусски и украински - казах.
            1. 0
              13 апреля 2017 10:59
              Цитата: Talgat 148
              Но только по русски, белорусски и украински - казах.

              вы на каком сейчас пишите?!
              на казахском?!!!!
              НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!
              вот и пишите согласна правилам РУССКОГО ЯЗЫКА
              не коверкайте ЧУЖОЙ язык
              1. +4
                13 апреля 2017 11:07
                Цитата: Василенко Владимир
                вы на каком сейчас пишите?!
                на казахском?!!!!
                НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!
                вот и пишите согласна правилам РУССКОГО ЯЗЫКА

                - две ошибки в короткой фразе. Показательно, нет?

                Цитата: Василенко Владимир
                не коверкайте ЧУЖОЙ язык

                - свой (и мой, кстати) не коверкайте yes
                1. 0
                  13 апреля 2017 16:47
                  по теме есть что возразить, или главное прицепиться?!!
                  сколько раз убеждался нет аргументов цепляются к орфографии
                  1. 0
                    13 апреля 2017 17:19
                    Ха-ха! Садись два! ))))
                    1. 0
                      13 апреля 2017 18:28
                      "дядя вова ты дурaк?"
        2. +1
          12 апреля 2017 23:57
          Это не казаки, а клоуны.
          По старой донской поговорке: "дед - казак, отец - сын казачий, а я - хрен собачий"
          НЕТ казаков. Как и дворян... ВЫМЕРЛИ! По причине несоответствия определениям: "кто казак", "кто дворянин"... Бай-бай всем понтоносцам "голубых кровей",.
      2. +1
        12 апреля 2017 20:53
        ДА раньше и не спрашивали.Сейчас не каменный век, и тем более не рабовладельческий и феодальный строй. Мнение народа современном мире важно, а не правителей . По Вашему КАЗАХИ и КАЗАХСТАНЦЫ не могут и не имеют права самим выбирать каким алфавитом пользоваться. Завтра Вам( и Ваши дети, внуки, старики) скажут будете (не в обиду другим народам) писать и читать на другом алфавите не спросив Вашего мнения, я сомневаюсь что Вы спокойно к этому отнесётесь. Причем тут Священный Коран, не книга призывает а люди. Прошу Вас не трогать наши Святыни.
        1. 0
          12 апреля 2017 21:47
          Цитата: Тима
          ДА раньше и не спрашивали.Сейчас не каменный век, и тем более не рабовладельческий и феодальный строй. Мнение народа современном мире важно, а не правителей

          так нынешнее мнение будут основано на том,что были в голову вдолбнуты другие идеи вначале.
          Условно мои родители советского поколения не понимают,что поднимать тост с водкой в руке и произнося имя АЛЛАХ-это харам и эти люди без насилия от этого не откажутся.
          Поэтому некоторые вещи должны сверху ИДТИ.
          Цитата: Тима
          Прошу Вас не трогать наши Святыни.

          Это святыня и моя.И я пркрасно знаю о чем я пишу.И оскорблений не было.
        2. +1
          13 апреля 2017 13:04
          Цитата: Тима
          ДА раньше и не спрашивали.Сейчас не каменный век, и тем более не рабовладельческий и феодальный строй. Мнение народа современном мире важно, а не правителей . По Вашему КАЗАХИ и КАЗАХСТАНЦЫ не могут и не имеют права самим выбирать каким алфавитом пользоваться. Завтра Вам( и Ваши дети, внуки, старики) скажут будете (не в обиду другим народам) писать и читать на другом алфавите не спросив Вашего мнения, я сомневаюсь что Вы спокойно к этому отнесётесь. Причем тут Священный Коран, не книга призывает а люди. Прошу Вас не трогать наши Святыни.

          Коран и арабская письменность здесь вообще не обсуждается.
          Обсуждается предложение уйти от кириллицы и применить латиницу в казахском языке.

          Конечно, любой и каждый волен повеситься или утопиться. Но подумать в любом случае необходимо.
          И здесь фанаберия- ХОЧУ- ЗНАЧИТ, СДЕЛАЮ ни причём. Переход от латиницы в 20 годы присоединил окраинный практически полностью неграмотный казахский народ к более продвинутой славянской культуре. почти столетие совместного развития , нарастил не только литературный пласт, но и научный, технический остальной.
          Возврат к латинице приблизит казахов к монголам. Турецкий язык арабский язык и рядом не стоит с казахским, так что, похожесть в написании - это внешнее. Английский язык- тоже самое.
          Никакого продвижения, никакого финансового преимущества. Назарбаев добьётся того, что русские более активно будут выезжать в Россию. Примеры Средней Азии разве не убеждают, что это- преступление перед потомками?
      3. +1
        13 апреля 2017 06:02
        Цитата: Yeraz
        А до этого у Казаков спрашивали,когда их с арабского перучивали?Или по кириллице проводили ли референдум??

        С чего переучивали? Ераз ты пьян что ли . Казахи никогда на арабском не говорили , а грамотных было пару сотен на всех .
        1. 0
          13 апреля 2017 13:36
          Цитата: единокровец
          Казахи никогда на арабском не говорили , а грамотных было пару сотен на всех .

          обучение проводилось на арабском.Пару сотен вы перегнули.
          Цитата: единокровец
          Ераз ты пьян что ли .

          вы же знаете я не пьющий и это не по религиозным соображения)
          1. +1
            17 апреля 2017 15:33
            Цитата: Yeraz
            обучение проводилось на арабском.Пару сотен вы перегнули.

            Обучение кого? Местных мул и баев в количестве пары сотен человек) С чего их больше будет, если они по степи скакали вплоть до большевиков . Те кто селились в городах и становились автохонами самостоятельно изучали русский , а не арабо-казахский.
            Цитата: Yeraz
            вы же знаете я не пьющий и это не по религиозным соображения)

            Да чё то вы не в адеквате сегодня.
      4. 0
        13 апреля 2017 12:14
        Но времена сейчас изменились, или вы не заметили?))) . Сейчас принято спрашивать и даже испрашивать мнение людей ,твоих же сограждан.
        1. 0
          13 апреля 2017 13:36
          Цитата: За Родину , мать вашу ))
          Сейчас принято спрашивать и даже испрашивать мнение людей ,твоих же сограждан.

          Ага)))Путин,Ильхам и Назарбаев прям любители спрашивать)))
  35. +2
    12 апреля 2017 20:11
    У казахов до латиницы был арабский, разумеется как язык святого писания Корана. Владели им соответственно духовенство ну и часть "элит". Латиницу в 28-29 году вводили для всех тюркоязычных народов СССР, а отменили действительно по политическим мотивам, из-за обострения отношений с Турцией, в которой латиницу гораздо раньше ввёл Ататюрк. А тут возникает вопрос - А зачем Ататюрк вводил латиницу для народа который веками использовал арабское письмо? Всё очень просто, таким образом народ лишали возможности обращаться к Корану в его первоисточнике, то есть в оригинале на арабском.
    1. +1
      12 апреля 2017 20:19
      Цитата: Sib Rezerv
      Всё очень просто, таким образом народ лишали возможности обращаться к Корану в его первоисточнике, то есть в оригинале на арабском.

      То то Истинные носители этого языка читая Коран в первоисточнике с таким рвением режут и взрывают друг друга основываясь на том же Коране???
      Приведенный вами довод-это не довод.
      1. +3
        12 апреля 2017 20:48
        Цитата: Yeraz
        То то Истинные носители этого языка читая Коран в первоисточнике с таким рвением режут и взрывают друг друга основываясь на том же Коране???
        Приведенный вами довод-это не довод.


        Я бы добавил, что и в Османской империи и в Средней Азии/Казахстане, писали арабским алфавитом, да. Но сам арабский язык то большинство людей не знали. Сейчас все могут писать латинским алфавитом, но латинский язык то никто не знает толком.
        1. +2
          12 апреля 2017 21:50
          Цитата: Zymran
          Я бы добавил, что и в Османской империи и в Средней Азии/Казахстане, писали арабским алфавитом, да. Но сам арабский язык то большинство людей не знали. Сейчас все могут писать латинским алфавитом, но латинский язык то никто не знает толком.

          Вот именно.Я вообще сторонник общего языка и руники.Ну это требует политической воли,да и некоторые страны будут против.И это никак не помешает.
          Грузия и армения со своими корючками и ну уступают по образованию и человеческому потенциалу.
          Ну это пока из серии фантастики.
          1. 0
            12 апреля 2017 22:16
            Цитата: Yeraz
            Я вообще сторонник общего языка и руники

            бозкурт?
            а что за общий язык - что-то типа тюрки (чагатайского) только с неологизмами?
          2. +1
            13 апреля 2017 06:12
            Цитата: Yeraz
            Грузия и армения со своими корючками и ну уступают по образованию и человеческому потенциалу.

            Вот только не вам про образовательный и человеческий потенциал говорить . Армяне вас в этом на порядок превосходят .
            1. 0
              13 апреля 2017 13:38
              Цитата: единокровец
              Вот только не вам про образовательный и человеческий потенциал говорить . Армяне вас в этом на порядок превосходят .

              И где вы увидели в моем тексте,что мы превосходим их в этом???Я как раз сказал их закорючки не мешают им.
              Если брать армению,как гос-во он не превосходит Азербайджан.
              А если нацию в целом в мировом масштабе,однозначно впереди армяне.Но дистанция все больше сокращается.
              1. +1
                17 апреля 2017 15:38
                Цитата: Yeraz
                И где вы увидели в моем тексте,что мы превосходим их в этом???Я как раз сказал их закорючки не мешают им.

                Ну как бы с этими закорючками армяне ничего и не добились . Сравните науку сегодня у вас и в Армении.
                Все достижения армяне делали на языках других народов и на тюркском в том числе.
                Цитата: Yeraz
                А если нацию в целом в мировом масштабе,однозначно впереди армяне.Но дистанция все больше сокращается.

                Как бы без обид . У меня к армяном не очень хорошее отношение , одним словом " с такими друзьями и врагов не нужно". Армяне сделали огромную ошибку построив из Армении этническое национальное государство и тем самым фактически остановили своё развитие.
    2. +1
      12 апреля 2017 21:10
      Ошибаетесь уважаемый Sib Rezerv. В Азербайджане новый латинский алфавит был утверждён в 1922 году, а в 1925 году он был введён в официальное употребление. В Турции современный турецкий алфавит на основе латинской графики был принят в 1928 году, в рамках реформы турецкого языка, начатой Ататюрком.
  36. +1
    12 апреля 2017 20:39
    Уже все написано по поводу Но не смог...
    И к лучшему это! Чем дальше, тем лучше.
    Ведь не было украинского,белорусского,и прочих тюркских монгольского в числе .
    Советские ученые-лингвисты старались....
    А казахам по вере на арабский перейти неплохо.
    Следующий Порошенко на латиницу перейдет с 404.
  37. 0
    12 апреля 2017 21:04
    Заигрался "всеказахский бацька". Может и не пережить результата своего "судьбоносного" решения.
    1. 0
      13 апреля 2017 12:09
      В какой то части. Да. Я просто не могу понять сама для чего ему это надо. На него вся страна нападет. Если конечно Россия одобрит, ему уже все равно будет на свою страну
  38. +3
    12 апреля 2017 21:08
    Назарбаев распорядился перевести казахский язык на латиницу


    Ишь чего казахобиндеровцы удумали! Того и гляди мальчика в маечке и трусиках распнут за кириллицу!
    1. 0
      12 апреля 2017 21:42
      не болтайте ерундой
    2. +2
      12 апреля 2017 21:54
      Цитата: Молодой_Коммунист
      Ишь чего казахобиндеровцы удумали!

      господи и бандеровцами сделали))))
      1. 0
        12 апреля 2017 22:31
        не не бандеровцы - шокайцы
        1. +2
          12 апреля 2017 22:50
          русофобствующий шокаебандеровец. Твою жеbelay
    3. +1
      13 апреля 2017 10:37
      Почему бендеровцы казахи!???? ))))))
      Мне просто интересно. Какая связь с ними??? Ну а вообще лучше быть бендеровцем и жить у ся на родине чем лезть в чужой огород! Сами то вы кто??? Промытые пропогандой???
      1. 0
        13 апреля 2017 11:45
        Цитата: Talgat 148
        Ну а вообще лучше быть бендеровцем и жить у ся на родине чем лезть в чужой огород!


        даже комментировать не имеет смысла
  39. 0
    12 апреля 2017 21:37
    А как они будут записывать свой любимый звук Ы?
    1. 0
      12 апреля 2017 21:54
      Цитата: fn111
      А как они будут записывать свой любимый звук Ы?

      Вот напишу вам,как Ы на Азербайджанском и Турецком:I вот так.
      Тоже самое,что İ только без точки I.
    2. 0
      13 апреля 2017 17:23
      Теперь это твой любимый звук! Мы его тебе оставляем! )))))) и избавимся навсегда! Гудбай ыЫыыы! Гы-гы!!))))))))
  40. 0
    12 апреля 2017 21:41
    а почему не на арабскую вязь?
  41. +3
    12 апреля 2017 22:23
    Эта тема уже обсуждалась на этом сайте несколько лет назад. И тогда и сейчас уверен, что решение перевести КАЗАХСКУЮ письменность на латиницу было продиктовано жизненной необходимостью..
    Неважно, что думают и чего хотят другие. Главное, чтобы Казахстан создал одну общею письменность, которая будет близка и понятна для всех казахов. В том числе и нескольким миллионам казахов проживающих в других странах мира. Сейчас казахи пишут с использованием латиницы, арабской вязи, кириллицы. Что создает очень серьезные проблемы для общения казахов из различных стран.
    Короче, один народ - одна письменность.
    1. 0
      13 апреля 2017 06:16
      Баба с возу кобыле легче . Не нужно в будущем здесь читать казахские бредни , это тоже неплохо)
      Обычное тьакие решения спрашивают на референдуме.
      1. +2
        13 апреля 2017 09:30
        А что тогда лезем в эту тему. Все неймется? wink
  42. +2
    12 апреля 2017 22:23
    Ни одна русофобская подлость не останется безнаказанной, и вскорости кое-кому придётся переходить на китайские иероглифы
    1. +3
      12 апреля 2017 22:31
      Где русофобия? У вас приступы шизофрении?
      1. +4
        12 апреля 2017 22:40
        Ну на русофилию не смахивает.Смахивает на низкопробное холуйство перед западом,типа похлопайте нас по плечу,мы буквы ваши пример,а от русских откажемся.
        Практического смысла данная инициатива не имеет,только попытка прогиба,не иначе
        1. +3
          12 апреля 2017 22:47
          Просьба, прочтите, что пишут казахи. Тут и политики-то нет. Одна суровая необходимость.
          Ну и во-вторых, в данной ситуации, казахам глубоко фиолетово, что и как о нас подумают. Это касается нас, и нашего языка. Остальные в лес.
          Без обид, но такова точка зрения большинства казахов
          1. +1
            12 апреля 2017 22:55
            Цитата: romb
            Просьба, прочтите, что пишут казахи

            лучше не надо, а то иногда такое прочтешь, что рука начинает искать, что потежелее
            1. +4
              12 апреля 2017 22:57
              Возможно. Только это процесс абсолютно взаимный. Тут охота не только найти, что потяжелее, но и применить этот самый предмет неоднократно и с особой жестокостью.
              1. 0
                13 апреля 2017 08:15
                а можно пример если это российский сайт тут же отправим адрес в ментовку и посмотрим результат, в РК к сожалению такого не получится
                1. +2
                  13 апреля 2017 09:28
                  О чем это вы?
                  Если вопрос о комментариях разжигающих национальную рознь, то этот сайт уже можно было закрыть 374785325 раза. И это, так, на вскидку. А если разобраться по честному, то весь сегмент в домене RU, можно смело крыть, т.к. таких сайтов - легион.
                  1. +1
                    13 апреля 2017 11:11
                    Цитата: romb
                    то этот сайт уже можно было закрыть 374785325 раза

                    хоть одну цитату прямо призывающую к розни или оскорбление по нац признаку, либо немедленно принесите извинения участникам обсуждения
                    Цитата: romb
                    то весь сегмент в домене RU, можно смело крыть, т.к. таких сайтов - легион.

                    еще раз приведите ссылки и мы не отходя от "кассы" обращаемся в МВД
                    я приведу подобные ссылки из казнета и вы обращаемость в МВД РК и мы посмотрим реакции
                    1. +1
                      13 апреля 2017 11:31
                      Не. Это не серьезно.
                      Я хотел бы надеяться, что у вас нет, настолько серьезных проблем со зрением или же с возможностью логического осмысления прочтенного материала?
                      По крайней мере, я на это очень надеюсь. А если же, это не так, тогда вы просто троллите.
                      Причем крайне уныло и без огонька.
                      Я не тот человек, который будет разжевывать очевидное, тому, кто все равно этого не хочет видеть
                      1. +1
                        13 апреля 2017 11:49
                        Цитата: romb
                        Не. Это не серьезно.

                        что несерьезного, вы ВСЕХ обвинили, а как просят доказательства ВАШИХ слов
                        начинаете петь "песню" что мол сведения секретные и вы нам их не покажите
                        вы извините ЛГУН и КЛЕВЕТНИК
                        Цитата: romb
                        Я не тот человек, который будет разжевывать очевидное, тому, кто все равно этого не хочет видеть

                        просто вы не отвечаете за свои слова, жаль все таки минусы отменили
                    2. +1
                      13 апреля 2017 11:40
                      вот примеры из казнета
                      http://www.altyn-orda.kz/rossiya-vyrazila-nadezhd
                      u-na-produktivnye-peregovory-s-ssha/

                      жду Вашей реакции
                      1. +2
                        13 апреля 2017 11:57
                        Не верю. wink
                        А где паспортные данные написавшего? ИНН? laughing
                        Тем более, вы очень часто бываете на казахстанских сайтах. Наверное, вы это и написали.
                        Такого мусора от русских нациков на любом сайте, по любой тематике - навалом.
                        Короче, глупый вы. Причем даже сильнее чем я думал. crying
                      2. +2
                        13 апреля 2017 11:58
                        Кстати, скажите мне по секрету. Вы не были жертвой сексуального насилия со стороны какого-то казаха?
          2. 0
            12 апреля 2017 23:03
            Большинство казахов пишут по русски
            Говорят тоже
            всегда прикольно когда кто то берет на себя бремя выразить общее мнение,основанное исключительно на его хотелках
            1. +3
              12 апреля 2017 23:10
              Да. Говорим. И хорошо говорим по-русски.
              Чтобы не быть голословным, давайте вы спросите у других казахов: стоит ли переходить на латиницу, чтобы создаваемая письменность была понятна казахам проживающим в других странах.
              1. +1
                12 апреля 2017 23:16
                Итак кроме Казахстана большие диаспоры казахов проживают в России,Китае,Узбекистане,Монголии,Киргизии. Вы для них на латиницу переходить собрались? Почему тогда не на китайские иероглифы сразу,вторая по численности диаспора там? В остальных местах кирилица всем понятна
                1. +2
                  12 апреля 2017 23:26
                  Иероглифы? Вы это серьезно?
                  Единственным объединяющим фактором является достаточное знание латиницы как казахами Казахстана так и казахами проживающими в указанных вами странах. Не думаю, что казахи Узбекистана, Монголии, России знают иероглифы. Знали бы, не было проблем.
                2. +3
                  12 апреля 2017 23:27
                  Тем более, китайские казахи не пишут иероглифами. Там арабская вязь.
          3. +4
            13 апреля 2017 00:20
            Цитата: romb
            Просьба, прочтите, что пишут казахи. Тут и политики-то нет. Одна суровая необходимость.
            Ну и во-вторых, в данной ситуации, казахам глубоко фиолетово, что и как о нас подумают. Это касается нас, и нашего языка. Остальные в лес.
            Без обид, но такова точка зрения большинства казахов

            Вы потеряете всю наработанную ВЕКАМИ связь с русским языком. Литература, наука, искусство. Язык- канал общения. Связь с другими культурами. Не думайте, что перейдя на латиницу, сможете реализовать в науке, технике, искусстве. Вы потеряете русскоязычных специалистов и не сделаете своих. Вы перестанете понимать документацию, поступающую в республику из России, с которой у вас наиболее тесные связи. Присоединиться к монголам,- это перспектива, ожидающая вас в будущем. Но подвинет ли вас вперёд к прогрессу?
            1. +1
              13 апреля 2017 00:39
              Цитата: doubovitski
              doubovitski

              - вспоминаем - речь всего лишь о том, какими буквами писать на казахском языке
              - какое отношение все, что Вы там написали, имеет к тому, какими буквами будет писаться
              Құдай саған батасын *

              - "кириллицей" (которая, как видите, довольно своеобразна), или латиницей?
              * бог с тобой

              Да никакого отношения не имеет request
              1. +1
                13 апреля 2017 11:49
                Цитата: Cat Man Null
                Цитата: doubovitski
                doubovitski

                - вспоминаем - речь всего лишь о том, какими буквами писать на казахском языке
                - какое отношение все, что Вы там написали, имеет к тому, какими буквами будет писаться
                Құдай саған батасын *

                - "кириллицей" (которая, как видите, довольно своеобразна), или латиницей?
                * бог с тобой
                Да никакого отношения не имеет request


                http://docs.cntd.ru/document/1200106864


                Предисловие

                Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены ГОСТ 1.0-92 "Межгосударственная система стандартизации. Основные положения" и ГОСТ 1.2-2009 "Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, применения, обновления и отмены"

                Сведения о стандарте
                1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении" (ВНИИНМАШ), Автономной некоммерческой организацией Научно-исследовательский центр CALS-технологий "Прикладная логистика" (АНО НИЦ CALS-технологий "Прикладная логистика")
                2 ВНЕСЕН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии
                3 ПРИНЯТ Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 28 августа 2013 г. N 58-П)

                За принятие стандарта проголосовали:
                Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97
                Код страны по
                МК (ИСО 3166) 004-97
                Сокращенное наименование национального органа по стандартизации
                Беларусь
                BY
                Госстандарт Республики Беларусь
                Казахстан
                KZ
                Госстандарт Республики Казахстан
                Киргизия
                KG
                Кыргызстандарт
                Молдова
                МD
                Молдова-Стандарт
                Россия
                RU
                Росстандарт
                Узбекистан
                UZ
                Узстандарт


                Переведи теперь это всё на латиницу.
                Учти, что объём этой ( ТОЛЬКО ЭТОЙ) документации исчисляется миллионами листов.
                КТО это всё будет переводить, за какие деньги и в какое время?
                Ты, что. совсем не соображаешь, что пишешь?

            2. +1
              13 апреля 2017 10:43
              Потеряем так потеряем, хрен с ним, мож бухать меньше станут и дороги лучше будут! )))) все традиции и проблемы с вами одинаковые! Это черный юмор, не надо комментировать это!
          4. +3
            13 апреля 2017 06:19
            Цитата: romb
            Просьба, прочтите, что пишут казахи. Тут и политики-то нет. Одна суровая необходимость.

            Читали . Необходимость только у националистов и пантюркистов . Никакой практической необходимости нет .
            Цитата: romb
            Без обид, но такова точка зрения большинства казахов

            Ты референдум провёл что бы такое писать?\
            Цитата: romb
            Ну и во-вторых, в данной ситуации, казахам глубоко фиолетово, что и как о нас подумают. Это касается нас, и нашего языка. Остальные в лес.

            На русских казахстана вам тоже фиолетово ?
            1. +2
              13 апреля 2017 09:37
              Причем тут русские? Точнее, причем тут кириллица на которой пишут русские. Мы же не ее собираемся менять. fellow
              К сожалению, русские Казахстана в подавляющей своей части, не являются носителями казахского языка. А если бы писали по-казахски, то с радостью приняли бы на УРА данную инициативу. Это же целый "геморрой" с пальцами. Их можно себе переломать, пока научишься хорошо писать по-казахски, используя существующий на сегодня кириллический вариант раскладки клавиатуры.
              1. +1
                17 апреля 2017 15:46
                Цитата: romb
                Причем тут русские? Точнее, причем тут кириллица на которой пишут русские. Мы же не ее собираемся менять.

                При том, что это твои сограждане и теперь новое поколение не смогут правильно читать на казахском и наоборот . Будете между собой говорить как немец в России и наоборот ПУТАЯ ОКОНЧАНИЯ , суффиксы и т.д.

                Зачем им этот казах язык если их всёравно не допускают к управлению государством и экономики.


                Если у вас "геморой" и руки у вас под х.. заточены , то обратитесь к тюркам РФ (татарам и башкирам) они вам помогут оптимизировать алфавит.

                Так что всё это отмазки , единственный смысл этого нововведение КАЗАХСТАН ДЛЯ КАЗАХОВ . Это понимают все и ты в том числе.
  43. +4
    13 апреля 2017 00:13
    Это моя статья в газете "Вечерний Душанбе". В 1990 году такие предложения вылились в гражданскую войну и отток русскоязычного населения. Результат известен.
    Переход на латиницу сделает в Казахстане то же самое.
  44. +1
    13 апреля 2017 00:42
    Что такого оскорбительного,
    сделал Назарбаев.
    Национальной безопасности РФ,это точно,не угрожает.
    С такими как ,SergeBS,
    у РФ,никаких друзей не останется.Да и внутри РФ,что нибудь начнется.
    Потомкам Номоконова,Охлопкова,Молдагуловой будет с русскими,не по пути.
    1. +2
      13 апреля 2017 06:22
      Цитата: Кандибобер
      у РФ,никаких друзей не останется.Да и внутри РФ,что нибудь начнется.

      Ты не знаешь почему русские Татарстана были против перевода татарского языка на латиницу? Не знаешь почему татары согласились с этим?
  45. +6
    13 апреля 2017 01:44
    Почитал комментарии... это какой-то лютый (зверь)... суслик, наверное...

    - берем переводчик гугли
    - вбиваем туда, например, "мартышкин труд"
    - переводчик утверждает, что на казахском это будет "маймыл жұмыс" (прикольная немного кириллица, да?)
    - дык вот, объясните мне, недалекому: какая, в пень, разница, будет оно написано как "маймыл жұмыс", или как "maymoul joumys", например
    - вот для меня, русского, который казахского не знает, и то, и другое - тарабарщина, извините...

    Они же не русский на латиницу переводить собрались.... О чем тут хай-то такой подняли?

    Не понимаю request
    1. +2
      13 апреля 2017 04:52
      Цитата: Cat Man Null
      - дык вот, объясните мне, недалекому: какая, в пень, разница, будет оно написано как "маймыл жұмыс", или как "maymoul joumys", например

      А ты алфавит на латинице видел , что бы так переложить текст?*

      Смысл в том, что у нас вроде интеграция и если русский захочет выучить казахский то ему проще будет на кирилице и наоборот.Я уж молчу про русских казахов которым будет в разы труднее читать по -казахски.
      1. +3
        13 апреля 2017 08:39
        Цитата: единокровец
        Смысл в том, что у нас вроде интеграция и если русский захочет выучить казахский то ему проще будет на кирилице и наоборот

        - бред
        - по-Вашему, так русскому легче будет выучить ангельский, если английский слова написать русскими буквами? "Как слышим, так и пишем"? Не смешите тапки

        Цитата: единокровец
        Я уж молчу про русских казахов...

        - то, что молчите - это правильно. Иногда, знаете, лучше... молчать, да.

        Цитата: единокровец
        ...которым будет в разы труднее читать по -казахски

        Перевожу на человеческий:
        - по-Вашему, читать "маймыл жұмыс" для русского, живущего в Казахстане, легче, чем "maymoul joumys", так?
        - Вам самому не смешно еще? Если нет - это к... терапевту, наверное request

        Цитата: единокровец
        А ты алфавит на латинице видел, что бы так переложить текст?

        - "что бы" пишется вместе, знаток языков и проблем, с ними связанных
        - "так переложить"... "так" - это как?

        Низачет, фтопку negative
        1. +2
          17 апреля 2017 15:53
          Цитата: Cat Man Null
          - по-Вашему, так русскому легче будет выучить ангельский, если английский слова написать русскими буквами? "Как слышим, так и пишем"? Не смешите тапки

          По моему вы ... Если бы английский язык использовал вместо латиницы кирилицу, то конечно учить его было на порядок легче . Если вы таких простых вещей не понимаете, то мне вас жаль.

          Цитата: Cat Man Null
          - по-Вашему, читать "маймыл жұмыс" для русского, живущего в Казахстане, легче, чем "maymoul joumys", так?

          Вот как читать .Я беру простого человека.
          1. Кирилицей я прочитал "маймыл жююмс"
          2. Катиницей прочитал " маймоул джомус"
          Разница есть или нет?
          Цитата: Cat Man Null
          - Вам самому не смешно еще? Если нет - это к... терапевту, наверное

          Мне смешно от вас .
          Цитата: Cat Man Null

          - "так переложить"... "так" - это как?

          Казахский алфавит как и турецкий будет иметь ещё кучу дополнительных букв и естественно писать будут не так как вы ту приводите пример.
          Цитата: Cat Man Null
          Низачет, фтопку

          Учись думать, познавай мир.
  46. +2
    13 апреля 2017 02:34
    Касым,
    Цитата: Касым
    Если насчет передачи ЗРК, то как быть с передачей ЯО в кол-ве свыше тысячи боеголовок + носители? Или ЕБН это покупил? А как быть, что Байконур использовался до 98г. бесплатно.

    Ты уж палку то не перегибай, не будь укро.пом . ЯО принадлежало СССР , РФ его правоприемник . Мы просто вернули своё.
    Байканур строил весь СССР и то что до 98 года не брали денег позволило сохранить хоть несколько пусковых площадок , остальные вы разграбили и порезали . Зато когда грабить стало нечего вы нам за этот космодром заломили аренду мама не горюй.
  47. +2
    13 апреля 2017 04:11
    Терский,
    Чтобы вы не говорили все одно читается - мы Д'Артаньяны, остальные !
  48. +4
    13 апреля 2017 07:57
    Эту идею уже давно протаскивала дочь Назарбаева, Дарига. Проблема в том, что в казахском языке 28 звуков, а в латинском алфавите 26 букв. Кириллица полностью удовлетворяла казахский язык, казахский алфавит включал в себя ещё и русские буквы, которых нет в казахском языке, но присутствуют в русских заимствованных словах. Итого на сегодняшний день казахский алфавит состоит из 42 букв кириллицы!!! Именно поэтому они до сих пор не перешли на латиницу. Серьёзные учёные понимают, что смысла нет, это экономически не целесообразно и невыгодно, т.к. обычной латинской раскладкой клавиатуры всё равно не обойдутся. А ущерб огромный. Никогда государство не переведёт с кириллицы на латиницу всю ту научную и художественную литературу, которая издавалась за время существования казахского языка на кириллице. Это будут колоссальные пласты потерянного знания для будущих поколений казахоязычного населения.
  49. +4
    13 апреля 2017 08:12
    И, да, русские, у которых есть дети школьного возраста, после введения Назарбаевым новых реформ в систему образования, резко стали уезжать из Казахстана, повально все мои знакомые и знакомые знакомых уже получили вид на жительство или гражданство РФ, уже перевезли детей в российские школы. А уж с введением латиницы поднимутся националисты, потому что это их давнишнее требование, и теперь оно удовлетворено. И как бы Назарбаев не заверял, что шаг не политический, теперь русские поедут из Казахстана ещё быстрее.
  50. +2
    13 апреля 2017 08:46
    Цитата: Касым
    А как быть, что Байконур использовался до 98г. бесплатно.
    [
    а давайте ВРАТЬ не будем
    К 1999 году Россия признала задолженность за аренду космодрома и других военных объектов в Казахстане в размере $1,893 млрд. Вопрос о задолженности 1990-х был урегулирован в ряде соглашений — взаиморасчетами за долги Казахстана перед РАО ЕЭС, поставками авиационной техники, поставками железнодорожных вагонов. Полностью долги 1990-х были погашены в 2004 году
  51. +1
    13 апреля 2017 10:40
    Помни брат Нурсултан, отобьёшься от стаи, - китайский волк тебя скушает. И будете тогда учить китайский язык feel
  52. +8
    13 апреля 2017 11:03
    Ужас! Как теперь на баночках с освежителем воздуха читать инструкции по применению?! Как постигать основы языка? Они совсем умом тронулись. laughing
    Ну а если по делу - я лично не понимаю для чего это нужно. Где целесообразность?
    Кроме политических кривотолков и мышиной возни ничего более не выйдет.
    Ну еще и затраты. Большие.
    1. +2
      13 апреля 2017 12:12
      Цитата: КОТ БАЮН
      я лично не понимаю для чего это нужно. Где целесообразность?

      ну это просто, думаю русофобии или иного полит подтекста здесь минимум
      назик как обычно занимается бизнесом, представьте сколько бабла, переделка документов, табличек указателе, дорожных знаков
      1. +7
        13 апреля 2017 12:34
        Я то же о том и подумал. Но, по-моему, Назарбаев достаточно обеспеченный человек, что бы заниматься подобной мелочухой... Хотя.. Кто их ведает небожителей этих.
        1. +1
          13 апреля 2017 15:18
          Цитата: КОТ БАЮН
          Назарбаев достаточно обеспеченный человек, что бы заниматься подобной мелочухой...

          оооо
          вы ошибаетесь это не мелочуха
          кстати когда даригуша села не ТВ первым что она в Алма-Ате сделал подгребла под себя всю рекламу на правительственных трассах, следом всю тв рекламу
          переделки связанные с литиницей это очень не маленькие деньги - все учебники, вся документация ...
    2. +1
      13 апреля 2017 12:34
      Вы попали в самую точку - целесообразности здесь ,скорее всего нет , затраты и нервы огромные, А на выходе будет только одно еще один фактор ( и мощный , унижающий) разделяющий казахов и казахстанских русских - и тех и других граждан большой и неплохой страны - Казахстан.
      Вместо того чтобы об,единять , сплачивать граждан переход на латинской алфавит в некотором смысле унизит казахстанских русских заставит их впрячься в борьбу за то ,что русские никак бросить не могут- за кириллицу.К чему этот новый раскол?
      При этом безусловно никто не опровергает права казахов самим определять какая графика подходит их языку, Я не знаю может и вправду есть нюансы языка , которых мы не знаем , и что при этом русские массово могут беспрепятственно обучаться на русском языке , как кто то здесь писал , и что проблем нет. Иначе это мероприятие только ослабит уважаемого соседа Федерации , по славному примеру Молдавии ,где игры с языками довели до беды.
      1. 0
        13 апреля 2017 12:57
        Цитата: За Родину , мать вашу ))
        Вы попали в самую точку - целесообразности здесь ,скорее всего нет , затраты и нервы огромные, А на выходе будет только одно еще один фактор ( и мощный , унижающий) разделяющий казахов и казахстанских русских - и тех и других граждан большой и неплохой страны - Казахстан.

        Лет 10 назад мне попалась статья о переменах алфавита в Азербайджане. Сначала там пользовались арабским. Далее в Азербайджанской ССР арабский алфавит применялся (последние годы параллельно с латинским) до 1929 года. После 1929 года - только латинский, а с конца 1938 года - кириллический. С 1992 по 2001 осуществлен переход на латиницу. Так вот - каждый переход с одного алфавита на другой сопровождался неким отрывом молодых поколений от более старших вследствие практической невозможности простого народа читать книги на своём же родном языке, но с иным алфавитом. А переиздание старых книг на новом алфавите и растянуто во времени, и денег требует немалых.
        При этом иранские азербайджанцы до сих пор пользуются арабской вязью - и вроде как особо от этого не страдают.
      2. +4
        13 апреля 2017 13:13
        Какое русским дело до того, на каком алфавите будут писать казахи? Переводят же казахский алфавит, а не русский.
        1. +4
          13 апреля 2017 14:24
          Цитата: Zymran
          Какое русским дело до того, на каком алфавите будут писать казахи? Переводят же казахский алфавит, а не русский.

          А им по фигу лижь бы шум поднять.
          Шатался по тырнету,большинство комментов как под копирку,савушкинцы или фиг его знает.Ну тут не без украинцев ,хохлов теперь буду официально их называть,не обходится все стравить мечтают.Типо второй фронт откроется и с них давление спадет.
          Тут и российские лебералы,вой подняли мол Путин куда смотрит русских прижимают.Да блин им оказывается не вдомек что на латиницу казахский переводят.
          Тут одно хорошо что руссо патриоты по ватникам-казахам приложились. laughing
          1. +4
            13 апреля 2017 15:10
            Цитата: болот
            Тут и российские лебералы,вой подняли мол Путин куда смотрит русских прижимают.Да блин им оказывается не вдомек что на латиницу казахский переводят.


            Кстати, да. Удивительно, но многие даже не понимают о чем новость. У них как рефлекс включается на теги латиница, запад, европа, сша. laughing

            Цитата: болот
            Тут одно хорошо что руссо патриоты по ватникам-казахам приложились. laughing


            Так они же все равно в братство-жратство со своими сахибами верят. laughing Вон НАН даже не осмелился отпраздновать 750-летие Золотой Орды.
            1. +2
              13 апреля 2017 15:18
              Цитата: Zymran
              Вон НАН даже не осмелился отпраздновать 750-летие Золотой Орды.

              Ему то с чего бы,не в той Орде был его род. laughing
              Был бы у руля Тас то отметили. laughing
              1. +1
                13 апреля 2017 16:54
                Цитата: болот
                Ему то с чего бы,не в той Орде был его род. laughing
                Был бы у руля Тас то отметили. laughing


                Ну, то, что Старшаки - чагатайцы из Могулистана не доказано.
                1. 0
                  13 апреля 2017 17:11
                  Цитата: Zymran
                  Ну, то, что Старшаки - чагатайцы из Могулистана не доказано.

                  Но по крайне мере у нас осели.
                  Хотя можно вспомнить и упоминание из Вики про бравых батыров при Узун-Агаше и после ,Ленинградцы-дети мои.
                  Был бы у власти из Дулатов laughing вспомнили бы близких родственников из Табына.
                  1. +1
                    13 апреля 2017 17:32
                    Цитата: болот
                    Но по крайне мере у нас осели.


                    Ну по шежире они тоже Золотоордынцы

                    .
                    Хотя можно вспомнить и упоминание из Вики про бравых батыров при Узун-Агаше и после ,Ленинградцы-дети мои.


                    Ну, там больше все таки на стороне Коканда было казахов, чем на стороне русских. Видимо по религиозным причинам.

                    Был бы у власти из Дулатов laughing вспомнили бы близких родственников из Табына.


                    А вот дулаты как раз возможно и из Могулистана. =)
                    1. 0
                      13 апреля 2017 17:52
                      Цитата: Zymran
                      А вот дулаты как раз возможно и из Могулистана. =)

                      Они всегда там были,как тогда так и сейчас "серые кардиналы" при правителях.
                      научены горьким опытом.
                      Цитата: Zymran
                      Ну, там больше все таки на стороне Коканда было казахов, чем на стороне русских. Видимо по религиозным причинам.

                      Так те на стороне и русских то были.А остальные на битву забили.Думаю со стороны кокандцев не мало было Дулатов и Усуний.А жалаиры ушли в дельту Или,Албаны и Суаны может вообще и не слышали.
                      К стати здесь Дулат пасется,страно что дед его с Семска. laughing
                      По родам сам тему не подымал,учился когда да в Армии служил,сам метис,одни подымали эту тему,на место сразу ставил.По армии Алматинцы,Кордайцы,Таразцы и Шымкенцы здорово уважали а вот другие что то пытались вставить ,я им что в Алматы третись свою малую родину не хотите подымать.
                      сейчас думаю таких терек нет,как ранние.Есть братишки с того или иного региона.
                      1. +1
                        13 апреля 2017 18:09
                        Я знаю север-юг делятся. Братишка служил двоюродный из под Павлодара, ругался на южан нехорошими словами. =) А служил на Мангышлаке.
        2. +5
          13 апреля 2017 15:23
          Я бы понял и возможно даже поддержал бы истерию, которую они устраивают, если бы, например, казахстанские власти предложили в императивной форме перевести русский язык в Казахстане на латиницу. И было бы: "segodnya Ak-Orda prinimala chlenov russkoyazychnyh organizacii. V hode proshedshei vstrechi, predstaviteli obchestvennyh organizacii vyskazali prezidentu strany svoy glubochaishey priznatelnost i poblagodarili za svoevremennyi perevod russkogo yazyka na progressivnnyi latinskii alphavit..". Тогда было понятно. А так, это выглядит как брюзжание полуграмотных "ымперцев" о былом вяличие и ПиHдоском заговоре.
          Только нам-казахам на это.......
  53. 0
    13 апреля 2017 11:30
    Восток? - знаю. Запад? - знаю. Востоко-запад или западо-восток? - не слыхал о таком.
  54. 0
    13 апреля 2017 11:36
    Сколько волка не корми,он все равно в лес смотрит.
  55. +1
    13 апреля 2017 11:55
    Люди прошу хватит ругаться!!! Россия и Казахстан поклялись в вечной дружбе но что сейчас происходит в комментариях!!? Россия всегда будет в долгу перед Казахстаном а Казахстан перед Россией и никто не имеет права говорить что Казахстан нахлебники а Россия неблагодарные!
    1. +2
      13 апреля 2017 12:38
      87716248323
      Россия всегда будет в долгу перед Казахстаном

      Долги погашены в Парижском клубе.
  56. +2
    13 апреля 2017 11:58
    пора этого "верного" друга брать за яйца и давить дверным косяком ибо уже давно тролит ВВП То древний город Гурьев каким то Атырау назвал то Целиноград построенный Хрущевым Астаной. То крупнейший медеплавильный Балхашский металлургический Самсунгу с потрохами отвалил. Теперь наш алфавит под сомнения ставит Что то не так в ним. или кетайцы крепко вошли или запад баблом засыпал.
  57. +1
    13 апреля 2017 12:27
    "Intrnet club" -это ещё английский язык или уже казахский? winked Чтобы, провести данную реформу достаточно поглядеть на плоды, хотя бы Узбекистана. В данном случае ситуация цугцванг. В итоге получаем полуграмотное население среди молодежи. Хотя может президент этого и добивается.
    Проще говорят, управлять безграмотными.
  58. 0
    13 апреля 2017 12:31
    Казахи думают, что станут страной НАТО, которое спасет их от китайской экспансии.
    Постсоветское пространство действительно стало напоминать зомби, части которого мучительно ищут, к кому бы присосаться, потому что худющее тело России всех не вынесет.
    1. +2
      13 апреля 2017 12:53
      1536
      Казахи думают, что станут страной НАТО, которое спасет их от китайской экспансии.

      Проблематично будет, 2 крупных игрока на арене Россия и Китай, при том, имея самые протяженные границы с ними. Проще убиться об стену, чем Казахстану стать членом НАТО winked
  59. 0
    13 апреля 2017 13:39
    Чё-то много шума по пустяку-узбеки тоже на латинском пишут.
  60. Комментарий был удален.
  61. 0
    13 апреля 2017 16:52
    romb,
    Цитата: romb
    Не верю.
    А где паспортные данные написавшего? ИНН?
    Тем более, вы очень часто бываете на казахстанских сайтах. Наверное, вы это и написали.
    Такого мусора от русских нациков на любом сайте, по любой тематике - навалом.
    Короче, глупый вы. Причем даже сильнее чем я думал.

    дурака не включайте, если я приведу такую ссылку и цитату на сайт МВД РФ то это буде означать как минимум начала разбирательства
    а насчет русских нацистов ПРИВЕДИТЕ ссылки либо ЗАТКНИТЕСЬ, будет хоть одна ссылка тут же отправлю в на сайт МВД а вам вышлю официально уведомление
    Наверное, вы это и написали.
    вы трус и мерзавец
    1. +3
      13 апреля 2017 17:30
      Прошу без истерик. stop
      Вы настолько унылы, что вас даже в Гугле забанили.
      Вас нужно лечить. Электричеством. У вас прогрессирующие симптомы маниакально-депрессивного психоза. Хотя, по весне это бывает.
      1. +2
        13 апреля 2017 17:40
        Нет. По советской классификации психических расстройств это ближе к психопатии со склонностью к сутяжничеству.
        1. +2
          13 апреля 2017 18:12
          Салем!
          Не буду спорить. Вам виднее! У вас все же медицинское образование! hi
          Но у чувака все отчетливее проявляются проблемы с психикой. Чем больше читаю его комментарии, тем больше убеждаюсь в существовании определенной патологии.
          Ну не может нормальный человек, в своей уме, видеть во всем, что касается казахов, одно только нехорошее и подлое. За столь болезненным отношением к чему-то, ведь что-то должно скрываться. Вероятно, произошел какой-то эксцесс, повлекший психическую травму, которая в конечном счете заставляет столь болезненно относиться к определенным событиям.
          1. 0
            13 апреля 2017 18:35
            Приветствую. По мне так это типичный эмигрант из Казахстана. =)
        2. 0
          13 апреля 2017 18:30
          господа за базар(обвинение этого сайта в разжигании межнациональной розни) отвечать будете,
          или как всегда ограничитесь плюсиками друг другу?
          1. 0
            13 апреля 2017 18:34
            Так я же вам три года назад еще приводил примеры, не?

            https://topwar.ru/36335-opasnyy-perelet-amerikanc
            ev-iz-manasa-v-aktau.html#comment-id-1712015

            Только чур никуда не стучать.
            1. 0
              13 апреля 2017 18:48
              С нами Китай воевать не будет, а вот Монголию, Казахстан и Киргизию заберет, и никто ему не помешает. Кому вы нахрен нужны, что бы за вас воевать. Единственное, что мы сделаем, это репатриируем на Родину наших русских соплеменников.

              где вы видите оскорбление казахов?!!!!!!!!!
              достаточно грубо сказано, что за вас ни кто воевать не будет особенно за таких как ВЫ
              но простите оскорблений народа тут и близка нет или для вас является оскорблением то что вас отказываются защищать?!!!!
              так смею вам напомнить что в свое время ВАШИ предки подняли восстание только на основании того, что их окопы рыть послали, а сейчас вы вообще другая страна хоть и считаетесь союзником
              1. +1
                13 апреля 2017 18:51
                Это не оскорбление или вы к такому обращению привычны?

                . Женщин аборигенок раздадут китайским холостякам, а молодых аборигенов мужского пола, распределят по китайским казармам для сексуального рабства. И всё. Вы исчезните вообще и туда вам и дорога.
                1. 0
                  13 апреля 2017 19:56
                  это не приемлемо, только почему-то вы не посчитали возможным обратиться к модератору и думаю что пост был бы удален
                  1. 0
                    13 апреля 2017 21:27
                    А зачем мне обращать внимание на дураков?
                    1. 0
                      13 апреля 2017 22:32
                      затем что это неприемлемо
                      затем что после вы обвинили всех промолчав скромно до этого
                      1. +1
                        13 апреля 2017 22:44
                        Цитата: Василенко Владимир
                        затем что это неприемлемо
                        затем что после вы обвинили всех промолчав скромно до этого


                        Кого всех? Почему-то я дважды вам этим постом тыкнул, и до вас только сейчас дошло, что это неприемлемо. Причем пришлось даже трижды вам показывать конкретные слова, это говорит о том, что вы ничем не лучше того деятеля с его китайцами, которого я процитировал.
  62. 0
    13 апреля 2017 18:44
    Zymran,
    Цитата: Zymran
    Я знаю север-юг делятся. Братишка служил двоюродный из под Павлодара, ругался на южан нехорошими словами. =) А служил на Мангышлаке.

    Но начали ваши в 90 ом году,на курсе тон задавали потомки Жанибека и Керея а остальных за .... держали.Сам с ними цепанулся,хоть те под 2 метра ростом были.
    Так это разделение на роды в наше время от ваших же и пошло,все ломанулись потом генеалогию изучать.
    Так что не обесудьте,по армии,с севера немного были медлительные.Понимаю климат ,зима долгая но двигаться то надо.
    Южане это -ртуть.
    1. +1
      13 апреля 2017 18:54
      Да мне эта дележка до фонаря, я вообще понаехавших в нашу нерезиновую не люблю хоть с юга, хоть с севера. laughing
      Тем более, что мои предки пришли в Северный Казахстан примерно 150 лет назад с юга, а возможно даже и с Узбекистана. А до этого из Аравии. laughing

      Но если говорить о темпераменте по-моему самые дикие и злые это западники, исключая интеллигентный Уральск. Куда там и северянам и южанам.
      1. +1
        13 апреля 2017 19:06
        Цитата: Zymran
        Но если говорить о темпераменте по-моему самые дикие и злые это западники, исключая интеллигентный Уральск. Куда там и северянам и южанам.

        Общий язык с ними я находил,правда юркие да же по более Шымовских.С ними наряду по пронырливости наверно Найманы.Жизнь видать заставляет.Теперь они у меня в родне.
        Бакланился я только с Торе.
        1. +1
          13 апреля 2017 19:09
          Цитата: болот
          Общий язык с ними я находил,правда юркие да же по более Шымовских.С ними наряду по пронырливости наверно Найманы.Жизнь видать заставляет.Теперь они у меня в родне.
          Бакланился я только с Торе.


          Ну, не знаю. По мне так западники дикие, а южане юркие. И у западников зачастую отсутствуют тормоза перед старшими. А у южан такое редкость.
          А по племенам не знаю как. У меня мать найманка. =) Разные стереотипы слышал, но в принципе глупости все это.
          Торе вообще никогда не встречал.
          1. 0
            13 апреля 2017 19:28
            Цитата: Zymran
            Ну, не знаю. По мне так западники дикие, а южане юркие. И у западников зачастую отсутствуют тормоза перед старшими. А у южан такое редкость.

            Да не сказал что бы дикие,для вас может быть.Как ни как в родстве есть.
            Цитата: Zymran
            А по племенам не знаю как. У меня мать найманка. =) Разные стереотипы слышал, но в принципе глупости все это.

            Ага,глупости,ментальность то есть здесь по Ате видно.Да соседей у меня множатся,восточная часть от Алматы мало до этого не была заселена "южанами".Да практически их нет.

            Цитата: Zymran
            Торе вообще никогда не встречал.

            Так они практически все у нас уже,можно узнать по гонору,до сих пор не в теме что у современного Казахстана уже другие, и что говорить уже новая история пишется.
            Так я понял вы из Кожа?
            1. +1
              13 апреля 2017 19:40
              Цитата: болот
              Да не сказал что бы дикие,для вас может быть.Как ни как в родстве есть.

              Ну, да, возможно я интеллигент. Например, мой дядя работал с западниками на объекте в ЗКО, инженер по ТБ. Так один из рабочих метнул в него штыковой лопатой, в человека старше себя в два раза. Правда потом сказал мол ты оказывается на два года младше моего отца, иштене коркпай жур.
              Ежики себя так не ведут обычно.

              Да, я Кожа.
              Торе в родне вспомнил есть. Сын Бекмаханова был женат на дальней родственнице моей матери. Я его не знал, но со слов матери очень интеллигентный и сдержанный человек был.
              1. +1
                13 апреля 2017 19:53
                Цитата: Zymran
                Торе в родне вспомнил есть. Сын Бекмаханова был женат на дальней родственнице моей матери. Я его не знал, но со слов матери очень интеллигентный и сдержанный человек был.

                Ну из того что интелегентный,другое дело если папа ВВ шник,да еще полковник..А их пятеро братьев.Тормозов ноль.Это спустя годы они по умнели,да сообразили что и как.так на встрече выпустников общался.
                1. +1
                  13 апреля 2017 21:25
                  Цитата: болот
                  Ну из того что интелегентный,другое дело если папа ВВ шник,да еще полковник..А их пятеро братьев.Тормозов ноль.Это спустя годы они по умнели,да сообразили что и как.так на встрече выпустников общался.


                  Ну это мажорство обычное. Хотя я себе такого не позволял, несмотря на довольно серьезный пост у отца в свое время. Но это вряд ли связано с моим происхождением.
              2. +2
                13 апреля 2017 21:05
                Цитата: Zymran
                Цитата: болот
                Да не сказал что бы дикие,для вас может быть.Как ни как в родстве есть.

                Ну, да, возможно я интеллигент. Например, мой дядя работал с западниками на объекте в ЗКО, инженер по ТБ. Так один из рабочих метнул в него штыковой лопатой, в человека старше себя в два раза. Правда потом сказал мол ты оказывается на два года младше моего отца, иштене коркпай жур.
                Ежики себя так не ведут обычно.

                Года два назад общался с китайцем который ведёт дела с казахами . интересную мысль от него услышал . южанам надо предоставить женщин для утех и их надо искать у простигосподи, северянам спиртные напитки и их надо искать в питейных заведениях , а западники сами найдут себе развлечения и их надо искать в местном полицейском участке
                1. +1
                  13 апреля 2017 21:27
                  Цитата: семург
                  Года два назад общался с китайцем который ведёт дела с казахами . интересную мысль от него услышал . южанам надо предоставить женщин для утех и их надо искать у простигосподи, северянам спиртные напитки и их надо искать в питейных заведениях , а западники сами найдут себе развлечения и их надо искать в местном полицейском участке


                  Очень проницательный китаец. wink

                  А скажите у вас есть данные про одного ходжу, который возглавлял отряд во время восстания против Коканда.
                  Один человек мне даже стихи кидал, но я потерял их(((
                  Там что-то про то, как он замочил кокандского офицера и отрезал ему голову)))
                  1. 0
                    21 апреля 2017 20:16
                    Цитата: Zymran
                    А скажите у вас есть данные про одного ходжу, который возглавлял отряд во время восстания против Коканда.

                    А не свалить ли вам, крутым представителям Казахстана, в более другое место? И уже ТАМ выяснять, кто кому родня и чей тейп круче?
  63. +3
    13 апреля 2017 19:32
    бaшкир,
    Честно отвечу пока башкиры живут в русском государстве они будут писать кириллицей , если предположим они получат собственную государственность то возможно тоже задумаются о новой графике.
    1. +1
      13 апреля 2017 19:55
      Цитата: семург
      если предположим они получат собственную государственность

      может русским в РК задуматься об отделении?!
      как вам такая идея?
      1. +2
        13 апреля 2017 20:53
        Так эта идея и претворена в жизнь русские в рк уже давно отделились ментально а некоторые и физически и оказались в Кёнигсберге
      2. +1
        13 апреля 2017 20:57
        Цитата: Василенко Владимир
        может русским в РК задуматься об отделении?!

        Да надорвутся,сейчас одни даже квартиры и дома по первой цене предложенной продают и в РФ или далее сваливают.Другие своих детей в дет.сады с казахским обучением за взятки устраивают.
        А с вашем отъездом многое что изменилось.Стареют,роста ноль,даже в минусе."Буянущих" сразу предупреждают а если туго доходит то могут и "прикрыть".
        1. +2
          13 апреля 2017 21:20
          Нет конечно замутиь у нас новороссию у русских может и получится , но оно им надо . получить на самой протяженной границе конфликт . какашками мы можем в инете покидаться но за призывы пока сажают по обеим сторонам границы . может со временем это измениться но на сегодня это так.
          1. 0
            13 апреля 2017 21:32
            Цитата: семург
            Нет конечно замутиь у нас новороссию у русских может и получится , но оно им надо . получить на самой протяженной границе конфликт . какашками мы можем в инете покидаться но за призывы пока сажают по обеим сторонам границы . может со временем это измениться но на сегодня это так.

            Уже не смогут,превентивные меры уже приняты.Увеличение состава НГ да многое чего...
            Да жилье пока в цене будет падать,во время не продадут то все.Ипотека сдохла,общие падение да и рост цен.Пока в ожидании все Экспо теньге укрепляется,как закончится резко обрушат.
          2. 0
            23 апреля 2017 02:30
            Да не будет у вас Новороссии, смысла нет.
            Всё проще, уйдёт Назарбаев, придёт западник, станете очередной костью в горле РФ и очередной пешкой на геополитической доске, как Украина, только лайт версией. Из Казахстана станут эмигрировать, сначала русскоязычные, после и казахи, те что пошустрей окажутся, потому что экономика у вас будет загибаться, как у нас, но так резко конечно. В общем, если эти свстопляски с алфавитом и «единой нацией» у вас не закончатся, то ждите беды, и Россия тут виной не будет.
        2. 0
          13 апреля 2017 22:34
          а я говорю не об этом а предложении которое было выше озвученно
          Цитата: болот
          "Буянущих" сразу предупреждают а если туго доходит то могут и "прикрыть

          а как же вопли о том что мол все чудно и нет притеснений?!
  64. +1
    13 апреля 2017 21:58
    serkhan,
    ======
    это новая генерация, молящаяся на запад, к аргументам невосприимчива, у них как на дисках c +rw, для новой записи нужно стирать предыдущую
    1. 0
      14 апреля 2017 07:53
      Именно для этого и ввёл Назарбаев обязательное обучение даже в русских школах на 3 языках: на казахском, на русском (для русскоязычных), а самое главное, естественнонаучные предметы (физика, химия, биология) - на английском! У них и без английского крах в сдаче ЕНТ (тот же самый ЕГЭ в России), а с английским придётся, видимо, отменять минимальный балл и пропускать в университеты всех подряд.
  65. 0
    14 апреля 2017 10:53
    Цитата: doubovitski
    Никакого продвижения, никакого финансового преимущества. Назарбаев добьётся того, что русские более активно будут выезжать в Россию. Примеры Средней Азии разве не убеждают, что это- преступление перед потомками?

    С этим не могу не согласиться, прежде всего пострадают Русские и Русскоязычные граждане Казахстана.
    1. 0
      17 апреля 2017 19:41
      Цитата: Тима
      С этим не могу не согласиться, прежде всего пострадают Русские и Русскоязычные граждане Казахстана.

      После чего у "великого независимого Казахстана" наступит эпоха "процветания". Как в ЮАР наступила, после перехода власти к "цивилизованному большинству". Темному во всех смыслах. Что кожей, что сообразительностью.
      Если кто-то рубит сук, на котором сидит, отойди в сторону. Он ТОЧНО получит по "уму и способностям", но рядом останешься - задеть может.
      Эвакуация русских с господдержкой (с "ненавязчиво" продемонстрированным кулаком, как в 2008 "великой Грузии" показали, что не надо нас злить) - иначе никак.
      Тем более, что печальные опыты Чечни и Узбекистана уже есть...
  66. 0
    16 апреля 2017 08:32
    Скоро появится очень много дибилойдов по тпомпримеры Узбекистана когда вы ли латынь узбеки то писат
  67. 0
    16 апреля 2017 11:46
    Ро зд дттмиолдддл ли ирррроол
    1. +1
      16 апреля 2017 13:45
      товарисч меньше пейте
  68. 0
    17 апреля 2017 19:29
    Цитата: семург
    Нет конечно замутиь у нас новороссию у русских может и получится

    Совсем простой вопрос- а ЗАЧЕМ?
    Что у вас есть?
    Байконур? Так этот вопрос УЖЕ надолго решен. Попытаетесь переиграть - получите БОЛЬШИЕ проблемы. Причем не только от РФ. Откуда МКС снабжаются, и кто на них летает, вспомним?
    А кроме Байконура что-то есть? Не разваленное напрочь уходом инженеров не "титульной нации"?
    Про то, сколько у вас русских осталось, можно просто промолчать. Те кто остались - либо маргиналы, либо "особо ценные специалисты". Все прочие - далече. А именно они, а не "единичные гении" обеспечивали работу заводов и городов, без которых - пасите верблюдов и живите в юртах....
    Про.е.балты УЖЕ имеют проблемы с заводами, портами, Ж/Д, водоснабжением и канализацией... Угадайте почему...
  69. 0
    17 апреля 2017 22:19
    Касым,
    Мы ПОКУПАЕМ, а не смотрим когда нам кто-то что-то подкинет.

    Угу. А что никто не будет продавать что союзнику, что врагу, оружие с ТТХ своего вооружения, а продаст с "немного" худшими ТТХ, это не в счет... Ну покупай дальше "самое совершенное оружие" у кого хочешь. Сделать-то один фиг ничего сам не можешь.
  70. 0
    21 апреля 2017 20:10
    Касым,
    Цитата: Касым
    Давай, дАсвидание!!!

    Ну бери дАсвидание - у меня диплом МФТИ. Как "разворачивают" гордых детей своих народов - я изнутри знаю (был в летней дружине, которая обеспечивала прием абитуры). wink
  71. 0
    21 апреля 2017 20:46
    Цитата: Talgat 148
    Мы живем лучше вас! Вот и все!

    Угу. И поэтому ТУТ задвигаете - "как вам хорошо". Типа У СЕБЯ на Родине такое задвигать - уже не поверит никто. laughing
  72. 0
    23 апреля 2017 02:20
    Эх, Назарбаев, разве он не понимает, что этим решением казахов от россиян отдаляет....
    1. 0
      30 мая 2017 20:31
      С горяча выводы делать не надо. Знаешь дружба она в общении не обижая не раня надо общаться. По делу надо. Криллица и латиница и английский и русский и родной мне казахский будут жить в РК ещё столетия. Плохое проходит.
  73. 0
    23 апреля 2017 02:23
    Talgat 148,
    Лучше? В ряде аспектов да, где-то лучше россиян, но вот уйдёт Назарбаев, придёт западник, посмотрим как вы будете «лучше жить», наши кастрюли тоже хотели жить лучше, ага.
  74. 0
    30 мая 2017 20:10
    Почитал коллеги ваши письмена Ани любом родном мне языке, и ничего не понял. Было поручение Главы Государства предоставить рекомендации для перехода на латиницу. И также как русский не мешает казахстанцам работать и жить так кириллица не будет мешать лет через 30. А русский, украинец, белорус или немец, чеченец, чуваш и другие братья как жили так и будут жить казахами по жизни. Нурсултана Абишевича нашего Папу трогать не надо. Статья исковеркана изначально. Любимо русских, а дурных везде хватает.
    1. 0
      30 мая 2017 20:25
      Любим русских хотел сказать сорри

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»