Комплексы «Калибр» и Tomahawk. Заочное противостояние

В октябре 2015 года корабли российского военно-морского флота впервые использовали в реальной боевой операции крылатые ракеты «Калибр». Этот удар по объектам незаконных вооруженных формирований на территории Сирии вызвал настоящий фурор, а также показал, что и у России теперь есть ракетные комплексы с высочайшими характеристиками. Несколько дней назад о своем ракетном потенциале напомнили Соединенные Штаты, атаковавшие сирийскую авиабазу Шайрат с использованием крылатых ракет Tomahawk. Вполне естественно, что специалисты и любители военного дела вновь пытаются сравнить российское и американское оружие, а также сделать определенные выводы.

Последние факты боевого применения крылатых ракет российского и американского производства наглядно показывают, что у оружия двух стран есть определенные общие черты. Обе ракеты способны поражать надводные и наземные цели на большом расстоянии и доставлять к указанному объекту боевые части сравнительно большой мощности. Также есть основания полагать, что оба ракетных комплекса имеют определенный потенциал в деле прорыва противовоздушной обороны противника. В целом, системы Tomahawk и «Калибр» относятся к одному и тому же классу ракетного вооружения, что позволяет прямо сравнивать их.


Запуск ракеты Tomahawk. Фото US Navy



Следует отметить, что на результатах сравнения определенным образом может сказаться разница в возрасте рассматриваемых образцов. Ракеты семейства «Томагавк» были приняты на вооружение США еще в начале восьмидесятых годов, тогда как эксплуатация российских «Калибров» началась лишь несколько лет назад. Тем не менее, не следует забывать, что за прошедшие десятилетия американское оружие неоднократно модернизировалось с получением новых возможностей и повышением основных характеристик. Кроме того, изделия Tomahawk и «Калибр» в настоящее время являются основным оружием своего класса в вооруженных силах двух стран. Поэтому сравнение двух ракет вряд ли столкнется с проблемой их принадлежности к разным поколениям.

Обе рассматриваемые ракеты имеют массу общих черт. Так, они предназначаются для использования надводными кораблями и подводными лодками. Целью такого оружия является доставка боевых частей к объектам противника, расположенным на тактической стратегической глубине. Эти возможности могут быть использованы как для уничтожения тех или иных важных объектов, так и для подавления существующей противовоздушной обороны перед вступлением в бой ударной авиации.

Ракеты Tomahawk

В рамках семейства «Томагавк» американской военной промышленностью было создано несколько ракет различного назначения с отличающимися характеристиками. К настоящему времени в арсеналах военно-морских сил США остаются ракеты нескольких типов. Для атаки наземных целей предлагаются изделия модификаций BGM-109C/UGM-109C и BGM-109D/UGM-109D, как базовых версий, так и прошедшие модернизацию. Такие ракеты могут применяться как надводными кораблями, так и подводными лодками.

Изделие Tomahawk представляет собой крылатую ракету длиной 6,25 м со складным крылом размахом 2,6 м. Стартовый вес, в зависимости от модификации, достигает 1,5 т. Ракета комплектуется маршевым турбореактивным двигателем. Также используется твердотопливный стартовый двигатель, необходимый для прохождения стартового участка траектории. В зависимости от модификации, ракета оснащается инерциальной, спутниковой или радиолокационной системой самонаведения. Ракета несет фугасную или кассетную боевую часть массой 120 кг. Ранее на вооружении состояли «морские» ракеты со специальным боезарядом, но, по имеющимся данным, несколько лет назад от такого оснащения отказались.

Корабельная модификация «Томагавка» может использоваться с пусковыми установками нескольких типов. Ракета хранится и запускается при помощи установки Mk 143 с четырьмя транспортно-пусковыми контейнерами или при использовании универсальной вертикальной пусковой установки Mk 41, каждая ячейка которой принимает по одной ракете. Подводные лодки могут применять такое вооружение, используя стандартные 533-мм торпедные аппараты или отдельные вертикальные пусковые установки типа Mk 45.


Ракета "Томагавк" последней модификации в полете. Фото US Navy


Методики стрельбы ракетами разных модификаций различными носителями немного отличаются, но общие принципы схожи. После программирования систем наведения производится выброс ракеты из пусковой установки, затем стартовый двигатель осуществляет первоначальный разгон изделия и выводит его на требуемую траекторию. Затем ракета сбрасывает все лишние элементы и включает маршевый двигатель.

По имеющимся данным, последние морские модификации ракеты Tomahawk имеют дальность полета до 1700 км. Ракеты некоторых предыдущих версий могли доставлять боевую часть на дальность до 2500 км. Скорость полета достигает 890-900 км/ч. Важной особенностью последних модификаций оружия является возможность барражирования в заданном районе и наведения на другую цель после старта. Подобные функции в определенной мере повышают боевой потенциал и гибкость применения ракет.

Крылатые ракеты Tomahawk состоят на вооружении с восьмидесятых годов, и за прошедшие десятилетия успели стать важнейшим элементом американских арсеналов. По имеющимся данным, к настоящему времени было изготовлено и поставлено вооруженным силам более 4 тыс. подобных ракет. Около половины изделий было использовано в ходе учений или реальных боевых операций. С этой точки зрения ракеты семейства удерживают безусловный рекорд в своем классе, который вряд ли когда-либо будет побит.

Впервые «Томагавки» были использованы не на полигоне в 1991 году, во время войны в Персидском заливе. В общей сложности американские военно-морские силы использовали 288 таких ракет (276 были выпущены кораблями и 12 – подлодками). Большинство изделий долетело до своих целей, однако часть ракет была потеряна по техническим причинам либо сбита ПВО противника. В двух операциях 1993 года ВМС США вновь атаковали иракские цели, использовав почти семь десятков ракет. В 1995 году состоялся первый запуск Tomahawk по целям на территории Югославии.

Впоследствии крылатые ракеты использовались кораблями, подлодками и самолетами для уничтожения целей в Югославии, на Ближнем Востоке, в Афганистане и т.д. Последняя на данный момент ракетная атака была проведена 6 апреля. Два американских корабля отправили к сирийской авиабазе 59 ракет. Как вскоре стало известно, только 23 ракеты долетели до своих целей. Оставшиеся, по разным данным, либо упали в море, не долетев до берегов Сирии, либо были сбиты зенитными комплексами.


Выставочный макет ракеты 3М-14. Фото Wikimedia Commons


Из официальных сообщений последнего времени следует, что Пентагон намерен продолжать развитие и модернизацию крылатых ракет семейства Tomahawk. Это оружие, проходя обновление и получая новые возможности, будет оставаться в строю в течение длительного времени. Конкретные планы по замене подобных ракет более новыми образцами пока отсутствуют.

Ракеты «Калибр»

Работы по созданию перспективного ракетного комплекса, результатом которых стало появление семейства «Калибр», стартовали еще в середине семидесятых годов. В течение нескольких следующих лет требования к комплексу изменялись, а кроме того, на ходе разработки сказались некоторые факторы экономического и политического характера. Окончательный облик нового комплекса был сформирован только в начале девяностых годов, и вскоре макеты новых ракет показали широкой публике.

Последующие годы прошли без особых успехов, поскольку российская промышленность попросту не имела возможности полноценно развивать имеющиеся проекты. Ситуация изменилась только в двухтысячных годах, когда было завершено проектирование новых систем и появилась возможность начать испытания. К концу десятилетия была завершена разработка целого ряда ракет различного назначения и комплексов, предназначенных для их использования. В дальнейшем комплексы и ракеты новых типов были включены в состав вооружения новых кораблей и подлодок. Для надводных кораблей предназначается комплекс «Калибр-НК» с пусковой установкой 3С14, для субмарин – «Калибр-ПЛ», использующий штатные торпедные аппараты.

Для атаки наземных целей в комплексах семейства «Калибр» используются крылатые ракеты 3М-14. Такая ракета имеет длину 6,2 м и складное крыло. При сложенном крыле максимальный диаметр изделия составляет 533 мм, что позволяет использовать его вместе со стандартными торпедными аппаратами. Ракета оснащается маршевым турбореактивным двигателем и твердотопливным стартовым. По имеющимся данным, используется система самонаведения, в состав которой входят инерциальная и спутниковая навигационная аппаратура. Поражение цели производится при помощи фугасной боевой части массой до 400 кг.


Корабль "Град Свияжск" применяет ракетный комплекс "Калибр-НК". Фото Defendingrussia.ru


До определенного времени летные характеристики ракет «Калибр» оставались неизвестными. В рекламных материалах по этому проекту указывалась максимальная дальность на уровне 300 км, однако такие числа были прямо связаны с существующими экспортными ограничениями. Реальная дальность стрельбы оставалась тайной. Осенью 2015 года российские корабли из состава Каспийской флотилии произвели запуск большого числа ракет по целям на территории Сирии. Для достижения указанных целей ракетам пришлось преодолеть около 1500 км. Вскоре появились предположения о более высокой дальности полета, вплоть до 2-2,5 тыс. км. По понятным причинам, официальные лица воздерживаются от комментариев на эту тему.

Видеозаписи, сделанные российскими беспилотниками в ходе контроля результатов применения ракетного вооружения, показали высокую точность комплекса «Калибр». В большинстве случаев ракета подрывает боевую часть либо при столкновении с намеченной целью, либо с минимальным отклонением от нее. В сочетании с большой массой боезаряда это позволяет повысить эффективность уничтожения целей.

Носителями ракет семейства «Калибр» стали почти все новейшие надводные корабли и подводные лодки российского флота. Так, фрегаты проекта 22350 оснащаются двумя пусковыми установками с восемью ячейками для ракет на каждой. Фрегаты проекта 11356, сторожевик «Дагестан» (проект 11661), корветы проекта 20385 и малые ракетные корабли проекта 21631 несут по одной установке. По некоторым данным, в ближайшем будущем такое оружие получат модернизируемые атомные крейсера проекта 1144. Комплекс «Калибр-ПЛ» используется на дизель-электрических подлодках проекта 636.3 «Варшавянка» и 885 «Ясень». Сообщалось о возможности модернизации подлодок других проектов с заменой имеющегося оружия новыми «Калибрами».

Ракетный комплекс «Калибр-НК» впервые был использован 7 октября 2015 года. Четыре корабля Каспийской флотилии ВМФ РФ использовали 26 ракет и уничтожили 11 объектов террористов на территории Сирии. В декабре того же года схожую боевую задачу решила подводная лодка Б-237 «Ростов-на-Дону», из акватории Средиземного моря поразившая наземную цель. В дальнейшем корабли и подлодки российского флота неоднократно применяли ударное ракетное вооружение уничтожали различные объекты противника. К настоящему времени было использовано не менее 40-50 крылатых ракет, поразивших несколько десятков целей. В зарубежных средствах массовой информации неоднократно появлялись сообщения о падениях ракет во время следования по маршруту, но точные сведения на этот счет, в том числе количество отказавших изделий, отсутствуют.

Проблема сравнения

Оценка эффективности и сравнение двух образцов современного ракетного вооружения является достаточно сложной задачей. На реальных показателях боевой работы ракетных комплексов сказывается множество разнообразных факторов, что затрудняет их оценку. Тем не менее, имеющиеся сведения все же позволяют составить общую картину и сделать некоторые выводы.


Корабли Каспийской флотилии запускают крылатые ракеты, ноябрь 2015 г. Фото Минобороны РФ


В случае с ракетами семейства «Томагавк» оценку облегчает тот факт, что за предыдущие десятилетия военно-морские силы США успели принять участие в нескольких боевых операциях и израсходовать огромное количество вооружения. При этом боевые действия велись в разных регионах и против врагов с разными техническими возможностями. К примеру, в 23 сентября 2014 года к целям возле сирийской Ракки и других городов, захваченных террористами было отправлено 47 крылатых ракет. Не располагая современными системами ПВО, террористы не смогли перехватить ракеты и лишились значительного числа своих объектов. Схожим образом завершилась ракетная атака, проведенная 13 октября 2016 года. Пять ракет, направленных к РЛС йеменских хуситов, успешно добрались до своих целей.

Как известно, крылатые ракеты относятся к категории аэродинамических целей и поэтому входят в круг задач зенитных комплексов, имевшихся у некоторых противников США. Согласно разным источникам, во время Войны в Заливе из 288 запущенных ракет иракским военным удалось перехватить и уничтожить до трех десятков. Во время вторжения в Ирак в 2003 году Соединенные Штаты использовали более восьми сотен ракет Tomahawk, часть которых тоже не смогла добраться до целей из-за неподавленной ПВО. Ранее, во время боевых действий в Югославии из 200 с лишним ракет было сбито до 30-40.

Причины таких результатов применения управляемого ракетного вооружения просты и понятны. Имеющиеся летные данные и профиль полета, несмотря на малую высоту и связанные с этим сложности для ПВО, не могут гарантированно защитить ракету Tomahawk от зенитных систем противника. Как показывает иракский и югославский опыт, даже устаревшие зенитные комплексы вполне способны перехватывать ударные вооружения и затруднять нанесение ударов по ключевым объектам.

Тем не менее, на случай наличия развитой ПВО у США имеются соответствующие методики. В случае применения «Томагавков» первыми целями ракет становятся разведанные объекты противовоздушной обороны. Для повышения шансов уничтожения намеченных целей используются массированные удары, полное отражение которых попросту невозможно ввиду ограниченных возможностей зенитных комплексов. Подобная тактика приводит к большому расходу боеприпасов, но позволяет достаточно быстро вывести из строя оборону противника, открыв дорогу ударной авиации.

Более новые ракеты «Калибр» пока не могут похвастать столь долгой боевой карьерой и уникальными количественными показателями применения. На данный момент такое оружие участвовало лишь в одной операции, в ходе которой израсходовали только несколько десятков изделий. Специфика текущего конфликта в Сирии приводит к определенным последствиям, которые в той или иной мере затрудняют определение реальных возможностей комплекса.


Старт ракет "Калибр" с подлодки "Ростов-на-Дону", декабрь 2015 г. Фото Минобороны РФ


Террористические группировки, действующие на сирийской территории, не имеют серьезной противовоздушной обороны, из-за чего российским «Калибрам» попросту нечего прорывать. Как следствие, крылатые ракеты почти беспрепятственно могут пройти к цели и уничтожить ее. Единственной серьезной проблемой в такой ситуации становятся возможные технические неполадки. Ранее сообщалось, что уже в первом залпе 7 октября 2015 года несколько ракет не смогли долететь до своих целей, однако подробные сведения о падении оружия не публиковались. По-видимому, если подобные инциденты и имели место, то лишь несколько раз. Более того, как следует из отчетов российского министерства обороны, даже потери нескольких ракет не смогли помешать выполнению поставленных задач и уничтожению намеченных целей.

Сравнивая современные российские и американские крылатые ракеты, следует учесть важные последствия их существования и применения. До недавнего времени только Соединенные Штаты и Великобритания могли отправить боевые корабли к берегам противника и нанести массированный удар ракетами Tomahawk. Большое число ракет и достаточно высокие характеристики давали высокую вероятность успешного поражения всех намеченных целей. Теперь же подобное оружие появилось и у России. Ракеты с дальностью полета до 1500 км и значительное число их носителей, способных выйти почти в любую точку Мирового океана, является серьезным сигналом для вероятного противника.

Таким образом, главный вывод из имеющейся ситуации связан не с техническими характеристиками, количеством ракет или вероятностью прорыва ПРО. Благодаря появлению и принятию на вооружение ракет семейства «Калибр» в Мировом океане появилась новая сила, способная оказывать влияние на ситуацию в тех или иных регионах. Есть все основания полагать, что по числу развернутых ракет и их носителей российский комплекс никогда не сможет догнать американский Tomahawk, но и в такой ситуации крылатые ракеты будут серьезнейшим инструментом, способным влиять на военно-политическую ситуацию.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://bbc.com/
http://defense-update.com/
http://navy.mil/
http://globalsecurity.org/
https://defendingrussia.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 53

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. DimanC (Дмитрий) 13 апреля 2017 04:48
    По сути, толком сравнения и не получилось, просто перечисление известных автору ТТХ изделий, без детального сравнительного анализа...
    1. Titsen (Ig Titsen) 13 апреля 2017 07:04
      Цитата: DimanC
      По сути, толком сравнения и не получилось, просто перечисление известных автору ТТХ изделий, без детального сравнительного анализа...


      Пока и нечего сравнивать.

      А каком сравнительном анализе может идти речь, если по Калибрам нет никакой достоверной информации?

      Да ещё на диванно-гражданском уровне?

      Да и у матрасников, уверен, нет достоверной полной информации и по этой причине они кипятком по ногам мочатся...
      1. Inok10 (Алексей) 13 апреля 2017 10:22
        Цитата: Titsen
        Пока и нечего сравнивать.

        ... абсолютно верно ... сравнение лома и иголки, только по тому что они железные и заостренные ... с такими "сюжетами" можно дофантазироваться до межгалактического флота сша и звезды смерти ...
        1-й ляп -
        Последние факты боевого применения крылатых ракет российского и американского производства наглядно показывают, что у оружия двух стран есть определенные общие черты. Обе ракеты способны поражать надводные и наземные цели на большом расстоянии и доставлять к указанному объекту боевые части сравнительно большой мощности.

        ... не умеет томагавк поражать надводные цели ... если только она неподвижная с заранее известными координатами ... уже ранее указывал, ГСН не позволяет ... активно пилят и может допилят АРЛГСН, да и это уже будет ПКР на основе 109 ...
        2-й ляп -
        Следует отметить, что на результатах сравнения определенным образом может сказаться разница в возрасте рассматриваемых образцов. Ракеты семейства «Томагавк» были приняты на вооружение США еще в начале восьмидесятых годов, тогда как эксплуатация российских «Калибров» началась лишь несколько лет назад.
        ... угу, Кирилл Батькович .... а, как же Советские 3М10 "Гранат" для ПЛ и 3М12 "Рельеф" грунтовый ? ... комплекс 3М10 "Гранат" был принят на вооружение в 1983 году ... а, вот судьба "Рельефа" увы была печальной в связи с договором РСМД ...
        3-й ляп -
        Тем не менее, не следует забывать, что за прошедшие десятилетия американское оружие неоднократно модернизировалось с получением новых возможностей и повышением основных характеристик. Кроме того, изделия Tomahawk и «Калибр» в настоящее время являются основным оружием своего класса в вооруженных силах двух стран. Поэтому сравнение двух ракет вряд ли столкнется с проблемой их принадлежности к разным поколениям.
        ... как раз это и есть разные поколения ... поколение томагавка это "Гранат" и "Рельеф" ... а, комплекс ракетного вооружения для ПЛ и надводных кораблей "Калибр" в составе 2х ПКР, ракето-торпеды для поражения подводных целей и собственно 3М14 для поражения наземных целей ... это уже следующее поколение, а разработчик один ОКБ "Новатор" ... и еще мод 4, последняя версия томагавка потеряла возможность запуска из торпедного аппарата:
        Корпус ракеты, включая аэродинамические поверхности, почти полностью выполнен из углепластиковых материалов. С четырех до трех сокращено количество перьев стабилизатора. На ракете установлен более дешевый турбовентиляторный двигатель Williams F415-WR-400/402. Недостатком нового изделия оказалась невозможность стрельбы через торпедный аппарат. Источник: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109c
        _d/bgm109c_d.shtml
        ...
        4-ляп -
        Из официальных сообщений последнего времени следует, что Пентагон намерен продолжать развитие и модернизацию крылатых ракет семейства Tomahawk.
        ... нет ни какого семейства ... это "Калибр" - комплекс ... а, томагавк, это две версии мод. 3 постарее и мод 4 посвежеее на данный момент ... в общем как понял нам предложили испугаться "ужасного и великого" томагавка ... ну, сие не ново ... laughing
        1. Мимопроходил (Дима) 13 апреля 2017 11:23
          Тот же rbase.new-factoria.ru
          ВМС США 17 декабря заключили дополнительное соглашение к базовому контракту с компанией Raytheon на поставки крылатых ракет Tomahawk Block IV, сообщил официальный сайт американского министерства обороны.

          В соответствии с дополнительным соглашением на сумму 254,63 миллиона долларов компания должна поставить 252 ракеты, из которых 132 - варианта VLS (Vertical Launch System) - для надводных кораблей и 120 - варианта CLS (Capsule Launch System) - для подводных лодок.

          Поставки должны быть завершены до августа 2015 года.
        2. Maksim_ok (Максим ) 16 апреля 2017 13:33
          Томагавк уже снова может поражать надводные цели. http://www.raytheon.com/news/feature/tomahawk_mov
          ing_target_sea.html
      2. электроОлег (Олежище) 13 апреля 2017 12:03
        Цитата: Titsen
        и по этой причине они кипятком по ногам мочатся...


        Все ноги наверное обожгло laughing
      3. Никкола Мак (Николай) 13 апреля 2017 15:52
        Пока и нечего сравнивать.

        Если посмотреть на общий двигатель (ТРДД-50) в основе 3М10 (Гранат), Х-55 и 3М14 (Калибр) - то логично взять дальности ЗМ10 и Х-55 - 2500 км. И хотя 3М10 и Х-55 летали в основном с другим двигателем (хотя испытывались с ТРДД-50) - Р95-300, дальность это не уменьшило.
        Вполне обосновано можно принять для 3М14 "Калибр" дальность 2500 км. +
        Была ещё Х-55СМ (3500 км.) - но у неё было дополнительное топливо в комформных баках.
    2. armata37 (Денис) 13 апреля 2017 16:42
      Инфографику бы, либо сравнительные таблицы. В тексте написано понятно, но в целях сравнения неудобно.
    3. KaPToC (Сергей) 13 апреля 2017 23:00
      Цитата: DimanC
      По сути, толком сравнения и не получилось, просто перечисление известных автору ТТХ изделий, без детального сравнительного анализа...

      Сравнивать надо "Калибр" с МК-41. Калибр стреляет по берегу, по кораблям и по подводным лодкам, МК41 по берегу и по самолетам. При этом судя по всему ячейка МК41 меньше ячейки "калибра".
  2. тлауикол (Иван) 13 апреля 2017 06:06
    "Как вскоре стало известно, только 23 ракеты долетели до своих целей. Оставшиеся, по разным данным, либо упали в море, не долетев до берегов Сирии, либо были сбиты зенитными комплексами."
    - Это что, пособие " Как испортить статью " ?
    1. профессор (Соколов Олег) 13 апреля 2017 07:05
      Цитата: тлауикол
      - Это что, пособие " Как испортить статью " ?

      Абсолютно согласен.

      Как вскоре стало известно, только 23 ракеты долетели до своих целей. Оставшиеся, по разным данным, либо упали в море, не долетев до берегов Сирии, либо были сбиты зенитными комплексами.

      ....либо так голословно заявили говорящие головы пытающиеся сохранить лицо и не сумевшие объяснить куда же девались не долетевшие ракеты и как 23 ракеты поразили 44 цели? request

      В зарубежных средствах массовой информации неоднократно появлялись сообщения о падениях ракет во время следования по маршруту, но точные сведения на этот счет, в том числе количество отказавших изделий, отсутствуют.

      Видать это не долетевшие давеча Томагавки.


      В случае с ракетами семейства «Томагавк» оценку облегчает тот факт, что за предыдущие десятилетия военно-морские силы США успели принять участие в нескольких боевых операциях и израсходовать огромное количество вооружения.

      А точнее более 6000 ракет.
      https://topwar.ru/15997-spustya-6000-tomagavkov.h
      tml

      Как показывает иракский и югославский опыт, даже устаревшие зенитные комплексы вполне способны перехватывать ударные вооружения и затруднять нанесение ударов по ключевым объектам.

      Причина была в древней системе навигации КР которой была необходима привязка к местности. В пустыне и над морем это было проблемой и посему КР либо шли вокруг либо над известными объектами типа дорожной развязки. Там их и ждали ЗРК. В современном Томагавке такой проблемы нет.

      Сравнивая современные российские и американские крылатые ракеты...

      Это в предпоследнем абзаце. А сравнение то когда будет?

      Таким образом, главный вывод из имеющейся ситуации связан не с техническими характеристиками, количеством ракет или вероятностью прорыва ПРО.

      Понял. Сравнения и не будет. А я грешным делом думал, что почитаю о сравнении систем навигации, переприцеливания на марше, и т.д и т.п. Минус статье. negative
      1. тлауикол (Иван) 13 апреля 2017 07:12
        признаться, я надеялся прочитать как Красухи противостоят барометрическим высотомерам и контактным взрывателям ББЧ. yes Ну или хотя бы в чем секрет крестьян, которые находят упавшие американские, русские, французские КР в пустынях и горах Югославии, Ирана, Ирака , Сирии за несколько часов request
        1. профессор (Соколов Олег) 13 апреля 2017 07:27
          Цитата: тлауикол
          признаться, я надеялся прочитать как Красухи противостоят барометрическим высотомерам и контактным взрывателям ББЧ.

          Краснухи особо эффективны против TERCOM и DSMAC. Достигается неимеющимианалогов в мире свойствами менять рельеф местности под пролетающей ракетой. laughing

          Цитата: тлауикол
          Ну или хотя бы в чем секрет крестьян, которые находят упавшие американские, русские, французские КР в пустынях и горах Югославии, Ирана, Ирака , Сирии за несколько часов

          И не говорите. Наверное супер нюхом. wassat

          Кстати, ракеты падают у всех. Те же пакистанцы пытаются скопировать Томагавки не долетевшие до Афганистана. Это еще один камень в огород автора пишущего: "Благодаря появлению и принятию на вооружение ракет семейства «Калибр» в Мировом океане появилась новая сила, способная оказывать влияние на ситуацию в тех или иных регионах. " КР есть у многих стран. Они были и у СССР со времен царя Гороха.
          1. тлауикол (Иван) 13 апреля 2017 07:34
            да бред сивой кобылы... Фраза : " По словам Конашенкова" - скоро будет мемом !

            а с Панцирем то Вы поторопились :)) wink
            1. профессор (Соколов Олег) 13 апреля 2017 07:48
              Цитата: тлауикол
              а с Панцирем то Вы поторопились :))

              Поторопился. И признал это. feel
              1. тлауикол (Иван) 13 апреля 2017 07:50
                и на Солнце бывают пятна good
                1. Inok10 (Алексей) 13 апреля 2017 10:27
                  Цитата: тлауикол
                  и на Солнце бывают пятна

                  ... и одно Вы только что ляпнули себе на пузо ... выше:
                  Цитата: тлауикол
                  признаться, я надеялся прочитать как Красухи противостоят барометрическим высотомерам

                  ... laughing ... красавец ... Альтиметр на КР для высоты 100-150 м. на скости 880 км/ч с огибанием рельефа местности ? ... мда ... wassat
                  1. тлауикол (Иван) 13 апреля 2017 10:56
                    Инок, зря Вы вылезли кельи yes
      2. Dartys (Вадим) 13 апреля 2017 13:25
        уже были от вас коменты на убитое шасси , в котором вы "опознали" Панцирь ....смеялся весь форум....експерд...)) ...Ах да, тут задача -регулярно дерьма на вентилятор кидать, звиняйте..
    2. Вишневая девятка (1) 13 апреля 2017 08:03
      Цитата: профессор
      либо так голословно заявили говорящие головы пытающиеся сохранить лицо

      Цитата: ares1988
      23 долетевших ракеты из 59 - это по данным российского генштаба

      Не люблю российский ГШ, но тут, все-таки, не к нему. Ранее было в обсуждениях
      Цитата: 52гим
      на Р24 заявили
      Хм. Не лазаю обычно по таким помойкам, как Р24, но чего не сделаешь во имя просвещения.
      Речь, видимо, вот об этом
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=2875085
      Если взять на себя труд прочитать новость, то можно узнать, что г-н Коношенков ничего не говорит про 36 пропавших ракет. Он говорит, что про 23 ракеты он знает, а про остальные - не знает. Собственно, и не обязан.
      Про то, что ракеты пропали, малоуважаемые "журналисты" и "эксперты" Р24 додумали уже сами.
      1. профессор (Соколов Олег) 13 апреля 2017 08:45
        Цитата: Вишневая девятка
        Если взять на себя труд прочитать новость, то можно узнать, что г-н Коношенков ничего не говорит про 36 пропавших ракет. Он говорит, что про 23 ракеты он знает, а про остальные - не знает. Собственно, и не обязан.

        Давайте вместе прочитаем: "Однако по данным российских средств объективного контроля, до сирийской авиабазы долетело всего 23 ракеты. Конашенков отметил, что информации о падении оставшихся 36 крылатых ракет пока нет."
        1. Вопрос в силе. Как 23 ракеты (именно такое количество с его слов долетело до базы) поразило 44 цели?
        2. Есть его интервью где он потешается над эффективностью Томагавков. Это мягко говоря не сходится с утверждением: "Если взять на себя труд прочитать новость, то можно узнать, что г-н Коношенков ничего не говорит про 36 пропавших ракет. Он говорит, что про 23 ракеты он знает, а про остальные - не знает. Собственно, и не обязан." Если он не знает про остальные то о какой "эффективности" он может рассуждать? Г-н Коношенков говорит именно о 36 пропавших ракетах.
        1. Вишневая девятка (1) 13 апреля 2017 14:06
          Порылся по помойкам. Вынужден признать, что Вы правы, а я нет. Я предположил, на основании текста вестей, что Конашенков сказал А (23 знаю, про другие не знаю), а остальное уже доделали профессиональные жополизы. К сожалению, генерал Конашенков не стал ждать милостей от природы, и насвистел все сам, лично.
          Таким образом, боевая эффективность американского массированного ракетного удара по сирийской авиабазе - крайне низкая

          Поэтому, если бы 59 крылатых ракет «Томагавк» были не запущены за сотни верст, а просто кучей сброшены над Шайратом с воздушных шаров, — эффективность такого "удара" была бы равной и по стоимости, — более 100 миллионов долларов, и по меткости попаданий

          Шутничок. Петросяним вовсю.
  3. kuz363 (Владимир) 13 апреля 2017 06:48
    Так куда все таки делись ракеты? Полный разброс мнений. Сбили истребители России, помехи от средств РЭБ, просто сами не долетели по неисправностям, обман народа по количеству запущенных Томагавков, утилизация старых версий ракет.... И военные тоже как в рот воды набрали, что-то многозначительно намекают и все.
    1. jonhr (jonh) 13 апреля 2017 08:16
      поразили ангары и объекты инфраструктуры 35 из 36 так как одна из этих 36 не долетела
    2. voyaka uh (Alexey) 13 апреля 2017 11:49
      "ак куда все таки делись ракеты?"////

      Никуда. 58 из 59 долетели до базы. Из них 42 поразили цели. 70% результативность
      1. Zaurbek (Zaur) 13 апреля 2017 12:30
        В общем , стреляли аккуратно, с целью не вывести из строя аэродром....
        1. voyaka uh (Alexey) 13 апреля 2017 13:23
          Для выведения из строя ВПП нужны специальные бомбы. Такими головками Томогавки не оснащают.
          У Израиля для разрушения ВПП есть вот такие авибомбы:
  4. ares1988 (Дмитрий) 13 апреля 2017 06:53
    Автор, ну Вы, уж, будет добры уточнить, что 23 долетевших ракеты из 59 - это по данным российского генштаба. По американским данным - не долетела только одна ракета. При этом наш генштаб не знает мест падения "недолетевших" ракет и не предъявил их обломков. С другой стороны, на bmpd была отличная статья с фото Шайрата до и после, в которой насчитали 46 пораженных объектов, часть из которых была поражена дважды. Кому верить при таком раскладе - считайте сами.
  5. Ингвар 72 (Игорь) 13 апреля 2017 07:12
    А мне вот интересно - ПВО АУГ (неважно чья) сможет отразить рой в 60 ракет разом? Всего 2 эсминца работали.
    1. BlackMokona 13 апреля 2017 08:22
      Да, в теории может отразить один авианосец, если авиация будет в воздухе заранее.
      1. PPD (Дмитрий) 13 апреля 2017 11:35
        Ни в теории, ни как.
        Расчет на поражение одного авианосца 22 ракеты( сопровождение считалось будет на штатных местах.). Это ещё со времён СССР.
        На практике-те кому применять-сильно сомневались в необходимости такого большого числа.
        И этому были причины..
        PPD
        1. BlackMokona 13 апреля 2017 13:14
          Вообще то расчёт был 2 полка Ракетоносцев плюс группа АПЛ.
    2. KaPToC (Сергей) 13 апреля 2017 23:04
      Цитата: Ингвар 72
      А мне вот интересно - ПВО АУГ (неважно чья) сможет отразить рой в 60 ракет разом? Всего 2 эсминца работали.

      Такой "рой" надо ещё суметь организовать.
  6. Alex_59 (Алексей) 13 апреля 2017 07:38
    Ракеты семейства «Томагавк» были приняты на вооружение США еще в начале восьмидесятых годов, тогда как эксплуатация российских «Калибров» началась лишь несколько лет назад
    Автору известно название 3К10 "Гранат"? Принят на вооружение 31 декабря 1983 года. "Калибр" - всего лишь глубокая модернизация "Граната".
    1. Zaurbek (Zaur) 13 апреля 2017 07:44
      Всего лишь- это остался планер и ТРД.....
      1. Alex_59 (Алексей) 13 апреля 2017 07:50
        Цитата: Zaurbek
        Всего лишь- это остался планер и ТРД.....

        Как и у Томагавка.
        Факт в том, что "Калибр" это не вау-прорыв российской оборонки. Все это было создано в СССР. Но об этом сейчас не хотят вспоминать. Ради красивых фраз - "теперь мы обладаем оружием как у них". Хотя это оружие с 1983 года имелось.
        1. Inok10 (Алексей) 13 апреля 2017 10:42
          Цитата: Alex_59
          Факт в том, что "Калибр" это не вау-прорыв российской оборонки. Все это было создано в СССР.

          ... Вы правы лишь от части ... 3М10 и 3М12 - это были средства с СпецБЧ в 200 кт ... дальнейшее развитие с превращением в комплекс вооружения это уже и есть "Калибр" ... ни кто ни чего не забыл ... а, уж тем паче ОКБ "Новатор" которые и создавали и тех и других ... hi
          Цитата: Alex_59
          Ради красивых фраз - "теперь мы обладаем оружием как у них". Хотя это оружие с 1983 года имелось.

          ... нет ... только КР для ПЛ и наземный "Рельеф" убитый договором по РСМД ... ныне это и 2ве ПКР и ракето-торпеда для поражения подводных целей в дополнение к 3М14 с возможностью применения как с надводных, так и подводных носителей, разница существенна ... hi
          1. Alex_59 (Алексей) 13 апреля 2017 14:19
            Цитата: Inok10
            ... Вы правы лишь от части ... 3М10 и 3М12 - это были средства с СпецБЧ в 200 кт ... дальнейшее развитие с превращением в комплекс вооружения это уже и есть "Калибр"

            Дак ведь и Томагавк был со спецбч. Потом его сделали с обычной БЧ. Но название как было Томагавк - так и осталось.
            А мы из своего "Граната" сделали тоже КР с обычной БЧ, но в отличае от американцев еще и бренд сменили с "Граната" на "Калибр".
            Так что все это не ново.
        2. Zaurbek (Zaur) 13 апреля 2017 12:27
          90% стоимости и характеристик КР это начинка и ПО. планером с ТРД сейчас никого не удивишь. в 80х мы не могли делать КР с конвенциональной БЧ в силу точности и ограничений по весу БЧ...и этот шаг - веха в вооружении. с нуля такое не создашь . Поэтому для правды есть во всех наших измышлениях
  7. Captain Nemo (Nemo) 13 апреля 2017 07:51
    Вес бч "топоров" не 120 кг, а 350-450 кг
    1. Zaurbek (Zaur) 13 апреля 2017 12:29
      там их целый арсенал... и кассетные и с двумя отдельными БЧ....и все разного веса.
  8. avg-mgn (Владимир) 13 апреля 2017 10:36
    Статья склепана по принципу "с мира по нитке - голому рубаха", мало того, рубаха та еще и белыми нитками шита. Автор конечно поработал, спасибо, но лучше наверное было не публиковать сырой и не имеющий под собой достоверной информации материал. Сплетни и домыслы для бабулек на придомовой скамейки, а не для ВО.
  9. iouris (iouris) 13 апреля 2017 12:51
    Какое может быть противостояние между КР? Бессодержательная статья.
  10. MGB (Максим) 13 апреля 2017 14:02
    [quote][/quote] В зависимости от модификации, ракета оснащается инерциальной, спутниковой или радиолокационной системой самонаведения.[/quote]
    Походу из 59 ракет 23 были инерциальными.
    MGB
  11. VVG (Видно ) 13 апреля 2017 18:23
    Сравнение данных средст уничтожения являестя главной нашей задачей надо понимать что при сравнениние можно усовершенствовать свой средства поражнния так как виды этих ракет вместе не не могли использоватся и сравнить и х не имеет никокой вазможности и так как все всегда не могли говарить правду особено политики которые нам некогда неговарят правду и может нам понять только то что на нашей защиты есть такие средства наподения и обороны а особено обороны после последних новостей

    П.с. простите за ошибки в словах главное смысл понятен
    VVG
  12. кедр (Евгений) 13 апреля 2017 20:26
    "...В целом, системы Tomahawk и «Калибр» относятся к одному и тому же классу ракетного вооружения, что позволяет прямо сравнивать их..."

    Короче, раз 36 Томогавков куда-то делись.., сбивать их очень даже можно.
    А вот Калибры ещё ни один никуда не делся. Все нашли свою цель.
    Пока сравнение 0-1 в пользу Калибров.
    1. Вишневая девятка (1) 13 апреля 2017 20:32
      Цитата: кедр
      Пока сравнение 0-1 в пользу Калибров.

      Если бы Вы прочитали предыдущие посты перед тем, как написать свой, Вам было бы сложнее ляпнуть подобную чушь.
    2. avg-mgn (Владимир) 14 апреля 2017 13:35
      для kedr
      системы Tomahawk и «Калибр» относятся к одному и тому же классу ракетного вооружения, что позволяет прямо сравнивать их...
      Палец и задница тоже относятся к одному телу, но их сравнивать не рекомендуют, тем более напрямую.
  13. кедр (Евгений) 14 апреля 2017 08:50
    Цитата: Вишневая девятка
    Цитата: кедр
    Пока сравнение 0-1 в пользу Калибров.

    Если бы Вы прочитали предыдущие посты перед тем, как написать свой, Вам было бы сложнее ляпнуть подобную чушь.


    Прочитали, НО...

    Для меня авторитет официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации и руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, генерал-майор Игорь Евгеньевич Коношенков, а не чушатники разного рода и представители Бог весть чего...
    1. Вишневая девятка (1) 14 апреля 2017 19:06
      Цитата: кедр
      Для меня авторитет официальный представитель ... а не чушатники

      Да, Вы правы. Тут у нас с Вами религиозные расхождения.
      Не скажу за всех либерастов, но конкретно у меня с некоторых пор манера (соглашусь, чудаковатая) переиначивать должности и звания лиц, сотрудничающих с властями РФ, на винтажный немецкий манер.
      Так что к заявлениям начальника отдела пропаганды ОКВ бригадефюрера Хассо фон Веделя Коношенкова я отношусь весьма сдержанно.
  14. Gerassim (Герман) 14 апреля 2017 10:08
    ".....У ВМФ СССР, еще в 1960 году, у ракетных катеров проекта 183-Р «Комар» и проекта 205 «Оса» на вооружении были ПКР П-15 «Термит», которые несли боеголовку с 375 килограммами взрывчатого вещества. Тепловая головка самонаведения «Кондор» позволяла с большой точностью доставлять этот заряд на дальность до 50 километров. Это была первая в мире противокорабельная крылатая ракета..." Так сказать, вот.
  15. Maksim_ok (Максим ) 16 апреля 2017 13:19
    У последней модификации Томагавка БЧ весом 450 кг. Дальность 1600 км. В боевых условиях использовано 2000 ракет. И на основе анализа спутниковых снимков сирийской базы выяснено, что на территории авиабазы было поражено 44 цели, некоторые поражёны несколькими ракетами. Так что рассказы нашего Минобороны о 23 ракетах это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Попытка затушевать тот факт, что вопреки прошлому бахвальству о надёжном прикрытии неба Сирии комплексы С-400/300 никак не помогли от американского удара. И тут как ни рассказывай по ТВ о "кривизне земной поверхности" и удаленности комплексов от сирийской базы уже не исправишь негативного впечатления от факта легкого и безнаказанного удара по базе.
  16. chingachguc (Виталий Овчаров) 15 апреля 2018 22:00
    У Калибра, в отличие от Томагавка сверхзвуковая скорость на конечном участке и способность к резким манёврам. Кроме того, Калибр может выпускаться в противокорабельном варианте.
Картина дня