Американцы впервые применили в Ираке ударные беспилотники Gray Eagle

37
В минувшие выходные американские военный впервые применили в Ираке против террористов новейшие ударные БЛА MQ-1C Gray Eagle («Серый орел»), сообщают Известия.

Американцы впервые применили в Ираке ударные беспилотники Gray Eagle


В настоящее время как минимум одна рота «орлов» обеспечивает поддержку войск в районе Мосула.

Мы поддерживаем иракские подразделения. У нас это очень хорошо получается, учитывая скромный опыт. Особенно с этими совсем новыми БЛА. Мы молодое подразделение, и "Серый орел" тоже молод,
сказал командир роты D капитан Джошуа Хайнер.

Сообщается, что Gray Eagle «способны патрулировать на протяжении 27 часов, решая задачи наблюдения, разведки и даже огневой поддержки войск». Для борьбы с наземными целями у них есть по четыре ракеты Hellfire в противотанковом, противопехотном или термобарическом исполнении.

«Орлы» также могут решать задачи РЭБ, выслеживать артиллерийские позиции, а также охотиться за полевыми командирами.

Эксперт в области беспилотной летательной техники, редактор отраслевого журнала UAV.ru Денис Федутинов:

"Серые орлы" представляют собой специальную версию БЛА "Предатор", разработанную для армии США. Их главное преимущество по сравнению с пилотируемыми системами – отсутствие риска для экипажей. Поэтому американские военные готовы мириться с пока еще относительно невысокой эффективностью и достаточно высокой стоимостью.


По его словам, «Серый орел» – это прежде всего разведывательные аппараты, поскольку их боевая нагрузка невелика.

Важно сочетание разведывательных и ударных возможностей. Это позволяет существенно снизить время реакции между обнаружением и поражением цели. Ракеты "Хелфайр" были изначально разработаны как противотанковые, но затем их адаптировали для использования с беспилотников.


Он добавил, что беспилотники достаточно уязвимы для противника, который оснащен современными средствами ПВО и РЭБ. Поэтому подобные системы преимущественно применяются против слабооснащенных противников – террористов, партизан и т.п.

  • ТАСС/Sra Tyler Woodward, "Известия"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    13 апреля 2017 10:17
    Картинки не соответствуют друг другу.
    1. +3
      13 апреля 2017 10:19
      Надо же было такого урода сотворить! Отвратительный какой-то. То, что на верхнем фото можно назвать не иначе чем обмякший баклажан.
      1. +19
        13 апреля 2017 10:22
        Цитата: Wedmak
        Картинки не соответствуют друг другу.


        Беда в другом , у нас картинки вообще нет , мы отстаем на целую вечность.
        1. +11
          13 апреля 2017 10:27
          мы отстаем на целую вечность.

          Ну, я бы так не сказал. Просто у нас этим не занимались. Сейчас ускоренными темпами нагоняют.
          1. +4
            13 апреля 2017 10:30
            Дай Бог , много времени упустили в другую сторону.
            1. +8
              13 апреля 2017 10:34
              Витя , не ты один огорчён отсутствием ударного БПЛА . Но , подозреваю , отсутствие какой-либо конкретной информации - это затишье перед бурей . yes
              1. +5
                13 апреля 2017 10:38
                Паша , я верю , но ещё понимаю , что для доведения аппарата до ума нужно время , как в той притче , что девять женщин не смогут произвести ребенка за один месяц.
                1. +5
                  13 апреля 2017 10:46
                  Согласен , Витя - сейчас самое время появиться такому аппарату и пройти "обкатку" в Сирии . Но не мы с тобой принимаем решения и занимаемся вопросами разработки и производства ... Поэтому нам остаётся одно - ждать ...
          2. +2
            13 апреля 2017 10:45
            Страну изменили, а лозунг "догоним и перегоним" оставили.
      2. 0
        14 апреля 2017 12:52
        Американцы впервые применили в Ираке ударные беспилотники Gray Eagle

        Иракцы как хомяки, всякую хрень на них полосатые испытывают. belay
    2. +1
      13 апреля 2017 10:55
      Скорость как у мотоцикла, верхний потолок для "Буков" то, что надо, а при бомбометании вполне достаточно ПЗРК или "Шилки".
    3. +4
      13 апреля 2017 11:12
      Картинки не соответствуют друг другу.
      RQ-4 Global Hawk наверху. Лучше подошла бы
  2. +3
    13 апреля 2017 10:19
    Эх, когда же мы будем видеть свои такие. Или лучше...
    1. +2
      13 апреля 2017 10:48
      Цитата: Jovanni
      Эх, когда же мы будем видеть свои такие. Или лучше...

      У нас есть подобная штуковина называется БПЛА СКАТ. В Жуковском в2007 его демонстрировалин на закрытом показе, Если интересно поищите на ВО была статья, а то с моим мобильным офигеть каким скоростным интернетом как то грустно без вай фай... crying
      1. 0
        13 апреля 2017 12:55
        Цитата: Аскет
        У нас есть подобная штуковина называется БПЛА СКАТ.

        Нет никакого ската... Программа закрыта. Наработки переданы в ОКБ "Сухой". Там, используя наработки ската, разрабатывают "Охотник" (взлетный вес до 20 тонн).
        Ещё представляют интерес "Альтиус-М" (до 5 тонн) и "Иноходец" (до 1200 кг).
        Возможно появление "Дозор-600" (до 620 кг) - аналог "Predator B"....
  3. +4
    13 апреля 2017 10:27
    Мы молодое подразделение, и "Серый орел" тоже молод,

    Ну да...пока счет расстрелянных свадеб и госпиталей не открыт...но думаю,это временно.
    1. +4
      13 апреля 2017 10:31
      Цитата: НЕКСУС
      Мы молодое подразделение, и "Серый орел" тоже молод,

      Ну да...пока счет расстрелянных свадеб и госпиталей не открыт...но думаю,это временно.


      Оба молодые вот и устроят "свадьбу".
      1. +5
        13 апреля 2017 10:47
        Цитата: cniza
        Оба молодые вот и устроят "свадьбу".

        Встретил Иван-царевич Василису Прекрасную и - давай на ней жениться ! wassat
        1. +3
          13 апреля 2017 10:50
          Да да и " от такого романа вся роща переломана". laughing
          1. +6
            13 апреля 2017 10:55
            Цитата: cniza
            Да да и " от такого романа вся роща переломана". laughing

            А как же без этого ? На то она и сказка ! lol
  4. +1
    13 апреля 2017 10:30
    класс! просто класс! молодцы тут янки, ничего не скажешь.... нам еще до этого уровня думаю примерно лет 10.. не меньше... я только всё время думал почему дирижабли не используют во время избиений террорюг этих всех... подвесил на 8 км и ничего его не достанет.. тонн 20-30 он поднимет.. и можно круглосуточно посыпать на головы педерастам что угодно, хоть свободнопадающие с минимальным там доведением...
  5. +5
    13 апреля 2017 10:41
    ДО ХМЕЙМИМА ЕЩЁ НЕ ДОЛЕТАЛИ???? Долетят - посмотрим, чего стоит эта птичка и сколько титана в яйцах у наших главкомов....
    В 60-70-80-х яйца ЦЕЛИКОМ были из титана, потому и Карибский кризис дожали и много чего ещё. В 90-е они, яйца, вдруг из пластилина стали - оттого и сдали столько, что вспомнить стыдно... Сейчас нас штатники проверяют на вшивость - "Томогавками" жахнули - мы смолчали (ну, кроме извинительных речей типа того, что "вы воюете не по правилам"). Сейчас эти баклажаны чего-нибудь опять жахнут... Главкомы....АУ!!!!! Опять промолчат?????????
    Идёт уже. ВОЙНА. Слава богу, не штыковая и не танковая. Но ВОЙНА. А на войне принцип один - бей первым. Убей врага, пока он тебя не убилНас так учили... Не знаю, может быть подполковников и главкомов в разных местах учат? Вроде все одну Академию им.Фрунзе заканчивали..........
    1. +5
      13 апреля 2017 10:47
      Вот согласен с Вами. Видимо Вас учили Родину защищать, а "главкомы" сдается мне учились другим наукам. Возможно щи варят отменные, а может умеют инвестировать русские богатсва в ведущие экономики мира. При таком раскладе врагов нет, одни лишь партнеры.
      1. +5
        13 апреля 2017 10:59
        Цитата: BATUHAN
        Видимо Вас учили Родину защищать

        Учили. Хорошо учили. Рязань и Фрунзе. И защищали. Там защищали, куда Родина посылала. А посылала, если честно, чёрт знает куда. Да пилювать, пусть посылает куда угодно - мы везде свой долг перед Родиной исполним. Лишь бы Родина нах-нах не послала, как в 90-х.....................
    2. +2
      13 апреля 2017 10:56
      Что это было : паника или истерика?
      1. 0
        13 апреля 2017 11:53
        Полный поху..... в общим все пофик. Никаких истерик. Не дождетесь.
  6. +1
    13 апреля 2017 10:50
    Вот смотрю на хвостовую часть этого "Сеорго орла" и понять не могу.Накой они ему всё вниз опустили.И хвост и заднии стабилизаторы?Наверное чтобы небыло варинта восстановить после вынужденной.Хитро придуманно laughing Если не сел нормально .То новый покупай.
  7. 0
    13 апреля 2017 11:12
    Нам не догонять надо, а создавать беспилотные самолёты, подобные пилотируемым, но без пилотов. Отсутствие пилотов сразу увеличит динамические характеристики БЛА. А также уже сейчас надо строить принципиально новые летательные аппараты на альтернативных двигателях, которые уже есть, без винтов и реактивной тяги, которые позволят снизить заметность и повысыть скорость объектов в разы.
  8. 0
    13 апреля 2017 11:13
    Вот именно такой машины нам и не хватает в Сирии - два дешевых БПЛА непрерывно висят в воздухе в режиме 24х7 вне зоны действия ПЗРК, контролируя квадрат 10х10 км (типа западной части Мосула или восточной части Аллепо) и обеспечивая внешнее целеуказание для самонаводящихся снарядов РСЗО.

    Практикуемые ВКС России разовые налеты Су-35С и Су-24 на единичные цели в Сирии - это сверхдорого, неэффективно (типа булавочных уколов), гробит ресурс пилотируемых самолетов и подставляет их под удар во время нахождения на аэродромах.

    В общем, в очередной раз мы оказались не готовы к очередной войне.
    1. +1
      13 апреля 2017 11:56
      Ну весит, а чем поражать? Артиллерия далеко не всегда способна с первого залпа. Пока пристреляются те свалят. Поэтому лучше бомбами.... Так что все нормально. Я не понимаю в чем мы не готовы? Вы стоимость этого Орла видели? Не намного дешевле обычного самолета....
      1. 0
        13 апреля 2017 13:13
        Стоимость "Серого Орла" 8 млн., стоимость F-22 в десять раз больше. Такое же соотношение будет между стоимостью российского БПЛА аналогичного класса и Су-35С.

        Два F-22/Су-35С за сутки дай Бог совершат четыре боевых вылета, два БПЛА за тот же период обеспечат внешнее целеуказание для нескольких сот реактивных снарядов.

        Кроме того, в условиях Сирии нашу авиационную технику стоимостью несколько десятков миллионов долларов за штуку уже несколько раз жгли на земле простейшими минометными минами копеечной стоимости.

        300-мм управляемые реактивные снаряды РСЗО давно летают на 120 км - на всю глубину эшелонированной обороны противника.
        1. 0
          13 апреля 2017 13:18
          Вот сравнивать Орла и F22 вообще смысла нет. Боевая техника (точнее массовая боевая техника) должна быть оптимальной по соотношению Стоимость-эффективность. F22 никак не массовый самолет. Никогда не будет их столько же сколько F16. .. Если верить Гуглю то F-16 стоит 4.5 млн.... Как-то не коррелирует с Орлом....
          1. 0
            13 апреля 2017 13:25
            4,5 млн. долларов стоил F-16 в ценах лохматого 1975 года, сейчас он стоит 34 млн. долларов.

            В Сирии воюют экспедиционные войска США, а у их авиационной поддержки в лице палубной авиации на вооружении состоит только один самолет - F/A-18 стоимостью 57 млн. долларов в текущих ценах (про F-35 плановой стоимостью свыше 100 млн. долларов я вообще молчу).

            У нас в Сирии на данный момент основным ударным самолетом является Су-35С внутренней стоимостью порядка 30 млн. долларов. Поэтому мы явно можем позволить себе иметь рабочую лошадку БПЛА ценой 3 млн. долларов.
  9. 0
    13 апреля 2017 11:18
    Цитата: cniza
    мы отстаем на целую вечность.

    -----------------------
    Элементная база своя была бы, лепили бы такие как пельмени. Хоть каждый год новые и еще новее.
  10. 0
    13 апреля 2017 11:20
    Цитата: Оператор
    Практикуемые ВКС России разовые налеты Су-35С и Су-24 на единичные цели в Сирии - это сверхдорого, неэффективно (типа булавочных уколов), гробит ресурс пилотируемых самолетов и подставляет их под удар во время нахождения на аэродромах.

    -----------------------------
    Натовцы же точно так же и там же гробят ресурс своих самолетов.
    1. +1
      13 апреля 2017 11:57
      Блин, возможность получить ВСЕМ летчикам ВС РФ боевой опыт? Да в условиях относительно слабой ПВО? Да за это вполне можно приплатить.
  11. 0
    13 апреля 2017 13:15
    Еще лет 10 и беспилотники будут очень серьезной ударной силой. С учетом развития современных технологий ударники-беспилотники будут обыденным делом как например штурмовики или бомбардировщики..............

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»