WikiLeaks: "Аль-Каида" воюет на стороне США

47
Советник бывшего американского госсекретаря Хиллари Клинтон Джейк Салливан докладывал ей, что Аль-Каида* выступает на стороне США в Сирии. Об этом свидетельствуют скриншоты личной почты политика, опубликованные WikiLeaks, передает РИА Новости

Аль-Каида* на нашей стороне в Сирии,
— говорится в письме Салливана от 12 февраля 2012 года.



Таким образом советник прокомментировал новость о том, что главарь группировки Айман-аз-Завахири призвал мусульман стран Ближнего Востока помочь сирийской оппозиции в борьбе против президента страны Башара Асада.

WikiLeaks: "Аль-Каида" воюет на стороне США


Аль-Каида – одна из наиболее влиятельных ультрарадикальных террористических организаций ваххабитского направления ислама. На ее счету несколько крупных террористических актов, в том числе серия атак 11 сентября 2001 года в США.

Имя Хиллари Клинтон не в первый раз упоминается в связи с этой организацией. Так, в прошлом году выяснилось, что вице-председатель ее предвыборного штаба Хума Абедин работала в радикальном исламском журнале, который в свое время написал, что США сами обрекли себя на теракты 2001 года. Сообщалось, что родители Абедин могут быть связаны с Аль-Каидой* и "Братьями-мусульманами"*, однако в Госдепартаменте отвергли эти обвинения.

Аль-Каида* - Террористическая организация, запрещенная в России.
  • yandex.ru/images›Викиликс фото
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    13 апреля 2017 18:52
    И ничего удивительно в этом нет.
    У меня только один вопрос: сами штаты еще не запутались с кем в паре и против кого они воюют?
    Так скоро случится, что они будут воевать сами с собой не подозревая об этом.
    1. +11
      13 апреля 2017 18:53
      А это, что ?? еще для кого то тайна?
      1. +5
        13 апреля 2017 19:14
        Всё, о чём говорит Запад, нужно трактовать наоборот. И получится реальная картинка. Оборотни.
        1. +4
          13 апреля 2017 20:53
          Беда в том , что никто на это не обратит никакого внимания.
          1. +6
            13 апреля 2017 22:36
            Цитата: cniza
            Беда в том , что никто на это не обратит никакого внимания.

            ... вернее еще не пришло время ... это как в преферансе ... пока судя по суетным движениям матрасников, они поняли что проиграли - "набор взяток", записать в актив можно только Ноль ... а, тут уже и "распасовка" играется ... а, вот на "мизере" ... они "возьмут" "с нашей подачи" по полной ... а, брать то нельзя, ой нельзя ... проигрыш в игре ... hi
      2. +3
        13 апреля 2017 19:23
        Ну только для тех кто не интересуется этой войной в принципе. request Не так давно Пентагон блеял в комиссии сената куда делись 500 млн долларов , выделенные на вооружение "умеренной оппозиции". Просто генерал не мог на камеру признаться, что на эти деньги были обучены и вооружены несколько тысяч боевиков аль-каеды для Джебхат ат Нумры. request Хотя подготовка к признанию союза с ними велась. Но тут прилетели мы и все поломали. Печалька. Ну а для западного обывателя это откровения. belay
      3. 0
        13 апреля 2017 21:03
        "КОТ БАЮН Сегодня, 18:52
        И ничего удивительно в этом нет."
        Да Вы что???? Вот это новость от Вики !!!Совсем запутали Значит. это 9 .11 и башни того . бах то же в интересах сша??
        Значит все годы сша воевали со своими террористами.???.все 11 лет??? Сами создали -сами и воевали .держа МИР за горло???
        Однако .вики .ликс!!
        Интересно .сама ВИКИ и Ликс чья будет?? Неужто опять заговор и конспирология . Наверное -Ротшильдовская проделка??
    2. +2
      13 апреля 2017 19:22
      В руководстве Штатов , видимо , популярна теория "управляемого хаоса" . Они создают хаос и думают, что способны и умеют им управлять , идио.. неумные люди , верящие в своё всемогущество . Хреново они кончат , короче ..
    3. 0
      13 апреля 2017 21:22
      Цитата: КОТ БАЮН
      У меня только один вопрос: сами штаты еще не запутались с кем в паре и против кого они воюют?

      Отвечаю на твой вопрос ... не запутались(не надо их представлять дурнями), эта их контора ... ещё вопросы?
      1. +9
        13 апреля 2017 23:08
        Отвечаю на твой вопрос ...

        Ой, какой серьёзный ответище.. Прям слов нет.
        Может попробуете отличить шутку от вопроса? laughing Не?
        1. 0
          13 апреля 2017 23:31
          Цитата: КОТ БАЮН
          Может попробуете отличить шутку от вопроса? laughing Не?

          Иногда шутка не звучит шуткой ... от слова совсем ... hi
          В данном случае более похожа на слегка наивный вопрос ...

          Похоже, что это шутка, поняли кроме вас только вы ... уж извините ...
          1. +9
            13 апреля 2017 23:37
            Ну вроде бы все взрослые дядьки тут. Вроде все понимают что к чему. Я даже не знаю как еще можно было воспринять мой вопрос, кроме как с известной долей сарказма.
            Но, по поводу информации в статье, мне кажется, осталось только злобно пошутить, даже не вдаваясь в подробности.
            Личное мнение.
            Если чем либо обидел - приношу извинения.
            1. +1
              13 апреля 2017 23:42
              Цитата: КОТ БАЮН
              Если чем либо обидел - приношу извинения.

              Да нет обиды, я просто выразил своё мнение, что для понимания, что это сарказм, каких то слов всё же не хватило ...
            2. +1
              14 апреля 2017 11:17
              Тут такая напасть в последнее время, что если хотите пошутить, то, как бы, неписанное правило, мало ли на сайте суперпуперсерьёзных людей, или сноской, или в скобочках пишите САРКАЗМ. Всем понятно и все довльны
              1. +8
                14 апреля 2017 11:38
                Столкнулся. Ощутил так сказать. yes
                Спасибо просто нечеловеческоеlaughing
                Учтем наличие сУръёзного контингента во избежание непоняток.
                1. +1
                  14 апреля 2017 11:39
                  hi Завсегда, пожалуйста!
          2. +7
            14 апреля 2017 10:30
            Решили подправить коммент? smile Бывает
    4. +1
      13 апреля 2017 21:30
      Цитата: КОТ БАЮН
      У меня только один вопрос: сами штаты еще не запутались с кем в паре и против кого они воюют?

      Да ну что вы? Как можно? У них в американской бухгалтерии, все расходы на содержание террористов в отдельной папочке подшиты. США не гуманитарная контора, им потом надо всё вернуть до последнего цента и с процентами, в виде разваленных городов и безлюдных территорий. Им же не интересно как выглядит ландшафт, им интересно то, что под ним скрывается, типа нефти и газа.
    5. +1
      13 апреля 2017 21:54
      Не они, а корпорации уже, там уже стираются нации. И пропасть между уровнями жизни, весь БВ полыхает, Мосул просто уничтожен, любой город где прогулялись "исключительные". am
  2. +12
    13 апреля 2017 18:53
    Хоть ссы в глаза ,все Божья роса..(это про западных политиков и наших либерастов)
    1. +7
      13 апреля 2017 18:58
      Цитата: ОТДЕЛ
      Хоть ссы в глаза ,все Божья роса..(это про западных политиков и наших либерастов)

      Виталь , что те , что другие свято веруют в одного бога - доллар североамериканский ! Д.Б. fool Не всё в этой жизни измеряется деньгами ...
      1. +10
        13 апреля 2017 19:16
        Политику штатов сформулировал президент Тафт, в далеком 1910: пусть доллар воюет за интересы америки. Вот они и верят в это зеленое.
        Это мы, азиаты с раскосыми глазами верим, что не все измеряется деньгами. Пока верим - будем жить..
        1. +8
          13 апреля 2017 19:47
          Цитата: Pete Mitchell
          Пока верим - будем жить..

          Просто жму по-дружески руку ! hi
          1. +7
            14 апреля 2017 01:44
            А может по соточке Охотник за головами? Из нас, бывшего Союза, усиленно делают "потребителей" родства не помнящих, это приведет к разрыву связей: исторических, религиозных, ментальных...., перечислять можно долго, жить это не тоже самое что существовать. Родства не помнящими просто управлять, они все схавают. Поэтому держать строй, растить детей, и не забывать смотреть "Discovery Chanel и иже с ним" - недругов надо знать...
            1. +5
              14 апреля 2017 08:16
              Цитата: Pete Mitchell
              А может по соточке Охотник за головами?

              Поддерживаю . drinks
              Цитата: Pete Mitchell
              Из нас, бывшего Союза, усиленно делают "потребителей" родства не помнящих, это приведет к разрыву связей: исторических, религиозных, ментальных...., перечислять можно долго, жить это не тоже самое что существовать.

              И примеров республик , где большинство населения поддалось такой обработке , подкреплённой щедрыми подачками , много .
              Цитата: Pete Mitchell
              Родства не помнящими просто управлять, они все схавают. Поэтому держать строй, растить детей, и не забывать смотреть "Discovery Chanel и иже с ним" - недругов надо знать...

              К сожалению , везде хватает тех , кто в угоду новым хозяевам с радостью забывает своё прошлое . Но Империя жива пока жив её последний центурион ! soldier drinks
              1. +6
                14 апреля 2017 19:06
                Значит будем биться, судьба у нас такая drinks
  3. +1
    13 апреля 2017 18:54
    Правда открывается, наступает момент истины. Поэтому они и лезут из кожи, чтобы скрыть свои преступления.
  4. +10
    13 апреля 2017 19:04
    Эти тоже от Х.Клинтон:
  5. 0
    13 апреля 2017 19:09
    Ай маладца!! ! кто бы сомневался!!!
  6. +3
    13 апреля 2017 19:17
    США воюют на стороне террористов, так будет правильнее
  7. +2
    13 апреля 2017 19:19
    А она ими и создана была , так что господа жуйте что подано... А если серьезно то вся дрянь от США тащится...!!!
  8. +2
    13 апреля 2017 19:26
    Неудивительно! В Никарагуа они поддерживали "контрас", на Балканах у них албанские националисты, на Украине подобных "отморозков" и т.д. Тот же ИГ без ведома США не могли так разростись.
  9. +6
    13 апреля 2017 19:30
    США последние 100 лет жестко придерживаются трех основных принципов во внешней и внутренней политике:
    "Враг моего врага - мой друг"
    "Кто не с нами, тот против нас".
    "Разделяй и властвуй".
    Поэтому нет ни чего удивительно, что американские спец.службы поддерживают террористов, коррупцию и предателей по всему миру. Только разрушая чужие экономики можно обеспечить платежеспособность американского доллара несмотря на продолжающийся рост гигантского гос.долга. По сути это открытый грабеж мировой экономики. А Россия, Китай и многие другие страны главные враги только по тому, что постепенно переходят на расчеты в национальных валютах.
  10. +2
    13 апреля 2017 19:37
    Аль-Каида* на нашей стороне в Сирии,
    — говорится в письме Салливана от 12 февраля 2012 года

    Интересен будет резонанс на такое...
  11. +1
    13 апреля 2017 19:40
    США и западный мир - это и есть главные международные террористы, а ИГИЛ (и прочие нусры) дешевое приложение поджигателей войны в воплощении их кровавых бизнес-планов. Курды, равно как и прочие стороны конфликта на Ближнем Востоке, это разменная монета для международных барыг. Для них война и кровь - это бизнес. ИГИЛ такая же химера или медиа-проект, как и Аль-Каеда, про которую стали уже потихоньку забывать. Эти два проекта созданы америкосами для реализации своих империалистических бизнес-планов. А что, очень удобно и дешево. Если какой косяк, то америкосы тут не при чем. Но, как говорил мой ротный, на каждую хитрую ж... найдется х... с резьбой. Америкосам все их злодеяния когда-нибудь аукнутся на их же территории. А Израиль у США на подпевках, в смысле в младших партнерах. Все их разногласия чисто на публику.
  12. +3
    13 апреля 2017 19:45
    США сами создали и финансировали Алькайду.
  13. +2
    13 апреля 2017 19:54
    Эта новость - не такая уж и новая.
    1. +1
      13 апреля 2017 20:41
      Новость конечно старая. Но доказательствами пока являются только слова. А нужны такие, которые не стыдно кинуть в морду американцам и их болванчикам на СБ ООН
      1. +1
        13 апреля 2017 21:55
        Нужны,конечно. Но больно уж хлопотно добыть их.
        1. +1
          13 апреля 2017 22:37
          Цитата: razved
          Но больно уж хлопотно добыть их

          Уверен, что они рано или поздно будут. Вот только слышать и видеть очевидные факты западные политики и СМИ не желают.
          1. 0
            13 апреля 2017 23:23
            Это точно. И даже когда железные доказательства будут они скажут, что это "кремлевская пропаганда". Им хоть в глаза ссы, скажут божья роса.
  14. +2
    13 апреля 2017 19:54
    как хочется что бы в идлибе рф провела ковровое бомбометание как сша во вьетнаме и заявило что наших вкс там не было!
  15. 0
    13 апреля 2017 20:00
    Секрет Полишинеля)
  16. +5
    13 апреля 2017 20:36
    WikiLeaks: "Аль-Каида" воюет на стороне США
    Кто бы сомневался, и не одна она.
    главарь группировки Айман-аз-Завахири призвал мусульман стран Ближнего Востока помочь сирийской оппозиции в борьбе против президента страны Башара Асада.
    Чтобы уничтожить Сирию как суверенное государство, осуществить новый колониальный передел территории с углеводородами и трубопроводами через Турцию в гейропу, тем самым установив контроль над экономикой гейропы, а для ФША опустить в очередной раз цены на углеводороды и ударить по нашей экономике.
    Аль-Каида – одна из наиболее влиятельных ультрарадикальных террористических организаций ваххабитского направления ислама. На ее счету несколько крупных террористических актов, в том числе серия атак 11 сентября 2001 года в США.
    В аргументах и фактах когда-то была публикация о том, что:
    -Сам сценарий с башнями гипотетически был обоснован как возможная угроза германски филиалом ЦРУ среди прочих.
    -За полтора месяца американский аналитик подал ЦРУ аналитическую справку, в которой среди 7 возможных объектов терактов против ФША были названы башни. Бумагу спустили сверху вниз клерку, который положил доклад под сукно и ушел в отпуск. После отпуска он оказался начальником охраны башен и я отлично помню, как в первые же минуты прямого репортажа диктор сказал: пришло сообщение, что погиб начальник охраны башен.
    Обратите внимание- среди съемок случайными свидетелями, были кадры с большого расстояния со штатива, профессиональными камерами. А с чего это рухнуло третье здание, в котором этажи арендовали црули? А что за люди за несколько недель меняли проводку на этажах, а эксперты нашли следы термитной взрывчатки, прожигающей металл.
    А как это так удачно за несколько недель до теракта башни были перепроданы и в течении суток перестрахованы в 24 страховых компаниях на несколько лярдов.
    А как получилось, что террористы не прошли фейсконтроль в аэропорту, но все таки оказались в самолете?
    А куда делась агент ФБР, которая неоднократно сообщала о странных арабах, которые в частной школе учились взлетать и вести самолет по курсу, но отказывались учиться сажать. Принцип домино, как в убийстве Кеннеди, когда два десятка свидетелей, чьи показания не укладывались в официальную версию с Освальдом, таинственно поумирали в течении года или бесследно исчезли. А ведь на видео четко видно что кроме выстрелов сзади. были выстрелы спереди, после чего тело Кеннеди было отброшено назад, а Жаклин поползла по богажнику назад воя от ужаса.
    Остальное вы и так знаете. В Пентагон попал томогавк, а не Боинг, это видно и на плохого качества видео. Пробиты три ряда зданий из 5, в третьем диаметр отверстия около 2-х кв.м., почти круглое. Для нескольких тонн керосина не слишком ли слабоватые следы пожара? В инете есть статья с кадрами спиленных фонарных столбов на уровне 1м по маршруту подлета томогавка. США пора переименовать в Соединенные банды америки. Скорее бы их чертов Йолстоунский вулкан накрыл.
  17. +2
    13 апреля 2017 21:18
    лЖИВАЯ СТАТЕЙКА, Терракты в США - на совести не Аль_Каиды, а самих США
    1. 0
      14 апреля 2017 22:45
      Вот именно, опять смешивают правду и ложь.
  18. +1
    13 апреля 2017 23:35
    Кто-то сомневался?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»