«Железный купол» над СНГ: с кем и от кого?

Много ли мы знаем о так называемой Объединённой системе ПВО государств-участников СНГ (ОС ПВО СНГ)? В лучшем случае, просто знаем, что она есть. И, возможно, работает.



Немного истории: ОС ПВО СНГ была создана на основе соглашения десяти стран содружества, подписанного 10 февраля 1995 года в Алма-Ате. 22 года — изрядный срок, так что неудивительно, что к сегодняшнему дню фактически в договоре осталось 6 стран-участниц:


Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан.

Плюс еще Узбекистан, который вышел из ОДКБ в 2012 году, но продолжает принимать участие в объединённых учениях сил ПВО СНГ и поддерживает двустороннее сотрудничество с Россией по вопросам ПВО.

На сегодняшний день ОС ПВО оказалась системой живучей и устойчивой. И вот, в последнее время, начались разговоры на высоком уровне о необходимости усиления возможностей и модернизации уже имеющегося.

Неспроста.

Более того, если заглянуть одним глазком в документы, то там значится, что в случае угрозы военного конфликта, силы ПВО координируются из Москвы.

Это логично. Но: координатор и командир — должности, несколько отличные друг от друга. Особенно, если речь идет о столь серьезных вещах. А на деле получается, что у ОС ПВО СНГ просто нет единого командования. И каждый «в случае чего» будет решать своей головой. Коих, напомню, шесть.

Никто, естественно, не посягает на самостоятельность войск ПВО каждой из стран-участниц, но именно в случае отражения угрозы, приказы должны исходить из одного места, и выполняться беспрекословно. Это армия все-таки, а не парламент…

В настоящее время Россией усиленно реализуется опять же в рамках ОС ПВО СНГ идея «объединённых региональных систем ПВО» или ОРС. В чем суть?

Суть в двусторонних прямых договорах со странами-участницами ОС ПВО и создании на их базе этих самых ОРС ПВО. В Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности. Как пример приведу ОРС ПВО России и Беларуси, которая уже работает.

В апреле 2016 года Россия и Белоруссия завершили формирование первой объединённой системы этого типа в Восточноевропейском регионе. Здесь все прозрачно, Беларусь имеет стратегическое значение для России неспроста. Рядом Польша и Прибалтика с базами НАТО и аэродромы с американскими самолетами. Поэтому у Минска после Москвы самые значительные силы ПВО в Содружестве, здесь Лукашенко денег не жалеет, да и Россия помогает, чем может. В том числе модернизированными МиГ-29, ЗРК С-400 и РЛС "Противник-ГЕ".

Смысл ЕРС ПВО заключается в том, что в мирное время средства ПВО государств работают в обычном режиме, отдельно друг от друга. Но в случае возникновения "угрожаемого периода", для управления ЕРС ПВО в срочном порядке создается объединенное командование. А координация осуществляется с Центрального командного пункта командующего российскими ВКС.
И сразу возникает вопрос: а что есть "угрожаемый период"? По тексту, это отрезок времени, который предшествует началу войны и характеризуется крайним обострением международной обстановки. Расплывчато, а если посмотреть в сводки новостей дня сегодняшнего, так у нас почти этот «угрожаемый период» на дворе.

Получается, что российские ВКС принимают командование непосредственно перед самым началом боевых действий. И когда у нас хватало времени, если заглянуть в историю, в подобных ситуациях? Да никогда и никому.

Но логика разума все-таки победила, и 14 марта этого года Лукашенко утвердил изменения и дополнения к соглашению о ЕРС ПВО. "Угрожаемый период" был заменен на "период непосредственной угрозы агрессии". Это более точное понятие.

Как пример, так можно трактовать угрозу российскому контингенту в Сирии. Как военным, так и гражданским.

Вроде бы все прекрасно. Конечно, немного напрягают танцы Лукашенко с бубном вокруг возможного выхода из ОДКБ, но даже в этом случае, договор о ЕРС ПВО имеет силу. Ибо это прямое двустороннее межгосударственное соглашение.

Кроме Восточно-Европейской системы создаются еще две ЕРС: Кавказская и Центрально-Азиатская. Документы с Арменией и Казахстаном уже подписаны, переговоры идут с Кыргызстаном и Таджикистаном.

От кого защищают силы ПВО Казахстана и Киргизии? От Китая? Сомнительно, если честно.

ПВО Казахстана — это ЗРК С-300, С-200 и С-75, которые, мягко говоря, не первой свежести. ПВО Киргизии еще скромнее — в основном это С-75, С-125, ЗРК "Круг". Примерно так же обстоят дела в Таджикистане — С-75 и С-125.

Но у России и Китая нет разногласий, таких, как с Западом. И продажа новых С-400 и истребителей Су-35 вряд ли бы состоялась, будь все иначе.

Значит, дело не в Китае, и уж точно не в Индии. Возникает вопрос: а против кого, собственно, дружим?

А получается, есть против кого. В регионе существуют два государства. Одно из которых — общепринятый среднеазиатский рассадник ваххабизма и прочих удовольствий под знаменем псевдоислама. И второе, пусть не столь радикальное, но в свое время выражавшее протесты против пусков «Калибров» из акватории Каспия.

Значит, есть против кого. Учитывая, что ПВО — это абсолютно оборонительное оружие, то здесь никаких претензий от бывших союзных республик и государств быть не может. И, коль речь идет о создании системы противодействия угрозе с воздуха, то нам, то есть, России, придется об этом серьезно позаботиться.

Что касается Кавказского ЕРС, то там и так все понятно. Тот еще котел. А учитывая и акваторию Черного моря, и наличие Турции, где Эрдоган видимо так и не разберется, чей он друг и насколько во временном отрезке, то просто необходимость тех же действий очевидна.

Хотя работы в этом направлении ведутся и не первый год. Да, ПВО стран-участниц несколько прогрессировало, благодаря российской стороне. Особенно стоит учитывать то, что военные бюджеты стран-участниц далеки от мировых топов.
Тем не менее, приобретения были сделаны во многом благодаря возможностям (и желанию) России предоставить вооружение по приемлемым ценам.

В 2015-2016 годах Казахстан получил 5 дивизионов комплексов С-300ПС, а Белоруссия 4 дивизиона. Комплексы были не новые, а выведенные из ПВО России при замене на С-400. Но они были предоставлены на безвозмездной основе.

Специальные финансовые условия позволили Белоруссии и Армении обзавестись несколькими новыми системами малой дальности «Тор-М2Э» и средней дальности «Бук-М2».

Конечно, в первую очередь всех интересуют С-400. Но новый (и дорогой) комплекс — это предмет отдельной темы для разговора. То, что С-400 как страж неба в данных регионах необходим, не обсуждается. Обсуждается лишь цена за его использование.

Купить в свое полноценное распоряжение С-400 страны-участники вряд ли в состоянии. Разместить на своей территории российские ЗРК под российским же контролем — это вопрос дипломатии. И опять-таки, денег.

Между тем, ПВО — это не только ЗРК, это еще и самолеты. И здесь тоже процесс идет.

Казахстан получил первую партию из четырёх Су-30СМ в апреле 2015 года, а затем — ещё два истребителя в декабре 2016 года. Вполне вероятно, что эти самолеты получит и Беларусь.

В целом же ОС ПВО СНГ вполне может стать эффективным военным инструментом. Ограниченные возможности союзников России в ПВО (и еще гораздо более чем скромные — в рамках ПРО) могут стать препятствием на пути к созданию эффективной объединённой региональной системы ПВО. Либо задержат создание ОС ПВО, которая направлена на отражение атак с воздуха. К сожалению, деньги здесь — самый основополагающий фактор.

Однако довольно нестабильная политическая ситуация в мире, когда, как показывает практика, ни одна страна, избравшая самостоятельный путь развития, не может быть застрахована от «наведения порядка» и «решения кризисов» силами «миротворцев» из НАТО в целом и США в частности, показывает, что лучше быть готовым не полностью, чем полностью быть не готовыми к подобным действиям.

Для России же более тесное взаимодействие с сетью систем ПВО союзников и создание объединённых региональных систем предоставит собственным силам ПВО/ПРО больше возможностей на организацию ответных мер, благодаря более раннему получению информации об угрозах.

Сомнения в том, насколько реально в ближайшем будущем создание действительно эффективных систем, существуют, и они обоснованы. Да, и ВВС и ПВО союзников сильно уступают российским, если не сказать больше. Но первые шаги в этом направлении сделаны, а как известно, дорогу осилит только идущий.
Автор:
Роман Скоморохов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

29 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира (Олег) 14 апреля 2017 05:53
    +4
    До сих пор стыдно от куража американцев в 90-е годы.Их генералы в открытую с издёвкой говорили нам в открытую.А зачем вам зонтик,мы вас прикроем!Надеюсь такие унижения Россия больше не будет терпеть?
    1. полный ноль Офлайн
      полный ноль (Павел) 14 апреля 2017 06:38
      +2
      Я (не из либеральных по этому напраслину гнать не хочу) но все же кажется что "этот зонтик" в Сирии все же НЕ сработал ...(хотя нас заверяли в этом после турецкой атаки на Российский бомбардировщик)
      1. Мар.Тира Офлайн
        Мар.Тира (Олег) 14 апреля 2017 07:04
        +3
        А у нас были потери,или раненные?Что то не при помню?США не самоубийцы,что бы лезть под огонь Российской ПВО,или береговых ракетных комплексов!
        1. полный ноль Офлайн
          полный ноль (Павел) 14 апреля 2017 08:19
          0
          какое то не сколько странное у вас определение для этого самого "зонтика"...(если не ошибаюсь)..."закрытое небо" исключает САМУ возможность нанести удары по воздуху (будь это авиация или КР)...то есть уважаемый. если защита есть.то американцы НУ НИ КАК НЕ МОГУТ НЕ ПОПАСТЬ под этот самый огнь
          1. евгеша Офлайн
            евгеша (мое имя) 14 апреля 2017 09:45
            +1
            термин "закрытое небо" не стоит воспринимать столь буквально.ПротивоВоздушная Оборона подразумевает ОТРАЖЕНИЕ ударов с воздуха и нивелирование отрицательных последствий для защищаемых объектов, а вовсе не НЕВОЗМОЖНОСТЬ воздушных ударов. невозможность ударов не гарантирует даже тотальное применения ЯО.
            1. Касым Офлайн
              Касым (Даурен) 14 апреля 2017 17:07
              +1
              Хочется добавить. На центрально-азиатском направлении, в РК, есть еще МиГ-31. Минимум эскадрилья прошла ремонт, может даже модернизацию. В одно время именно эти самолеты составляли значительную часть ПВО в Казахстане. hi
      2. KCA Офлайн
        KCA 16 апреля 2017 03:22
        0
        А КАК наши ПВО должны были сработать, если Трамп за 2 часа до залпа предупредил Путина? Сказать спасибо, навести средства обнаружения и посшибать? Асада Путин предупредил, тот с аэродрома людей и технику вывел, тут игры в которые большие дяди играют, не нам рассуждать, хотя 36 топоров потерялись
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 16 апреля 2017 21:40
      0
      Чем прочнее "железный купол" над СНГ, тем быстрее средняя Азию перейдет на латынь. laughing
      1. Alex_Tug Офлайн
        Alex_Tug (Alex) 16 апреля 2017 22:01
        0
        Чем прочнее "железный купол" над СНГ, тем быстрее средняя Азию перейдет на латынь.
        Нам от этого жарко или холодно? Вон Татария тоже объявляла переходит на латынь. Может и перешла, не знаю. Их трудности в конечном итоге.
  2. Buka001 Офлайн
    Buka001 (Ali) 14 апреля 2017 09:21
    +4
    Сдается мне что зонтик то наш дырявый какой то ((
    1. евгеша Офлайн
      евгеша (мое имя) 14 апреля 2017 09:46
      0
      странная эмоциональная основа для оценки военно-технического потенциала...
    2. commbatant Офлайн
      commbatant (Сергей) 16 апреля 2017 03:26
      0
      Цитата: Buka001
      Сдается мне что зонтик то наш дырявый какой то ((


      Азербайджан в ОДКБ, не входит, соответственно, если зонтик и дырявый, Вы к нему никакого отношения не имеете, впрочем ВВС Азербайджана всегда могут проверить степень его дырявости совершив авианалет на Ереван или Гюмри....
      1. t00r Офлайн
        t00r (Иванов Иван Иванович) 16 апреля 2017 19:48
        0
        А зачем проверять если США уже проверили если в "силу кривизны земли" BGM-109 не смогли перехватить то что уже говорить о КР Dalilah-GL которую может запустить с Lynx который продан Израилем ... для тех кто в танке в горах радиогоризонт еще меньше чем в пустыне ... да и все обьекты в зоне действия РСЗО ..

        проблемы армении осутствие стратегической глубины для ПВО ...
        1. commbatant Офлайн
          commbatant (Сергей) 16 апреля 2017 19:53
          0
          t00r Сегодня, 19:48 ↑
          А зачем проверять если США уже проверили если в "силу кривизны земли" BGM-109 не смогли перехватить то что уже говорить о КР Dalilah-GL которую может запустить с Lynx который продан Израилем ... для тех кто в танке в горах радиогоризонт еще меньше чем в пустыне ... да и все обьекты в зоне действия РСЗО ..


          Я что-то не слышал об обстреле Армении
          BGM-109
          Вам это внутренняя связь Вашего танкового шлемофона рассказала?

          проблемы армении осутствие стратегической глубины для ПВО ...

          такая же проблема и у Израиля например и что?
          1. t00r Офлайн
            t00r (Иванов Иван Иванович) 16 апреля 2017 20:46
            +1
            Цитата: commbatant
            Я что-то не слышал об обстреле Армении
            хотите сказать что С-300 в армении чем то отличается от С-300/С-400 в Сирии ??? )))
            Цитата: commbatant

            проблемы армении осутствие стратегической глубины для ПВО ...

            такая же проблема и у Израиля например и что?

            сравнил территориальное образование с у которого ВВП меньше Лаоса с Израилем ... )))
            1. commbatant Офлайн
              commbatant (Сергей) 16 апреля 2017 21:30
              0
              t00r

              хотите сказать что С-300 в армении чем то отличается от С-300/С-400 в Сирии ??? )))


              А что, есть сведения о том, что российские системы ПВО размещенные и защищающие объекты ВС РФ в САР, делали попытку сбить американские "топоры" и у них ничего не вышло?
              Доказательства в "студию" предоставьте, или Вы один из многочисленных троллей работающих на общественных началах с целью пропаганды "самого лучшего в мире американского оружия" и "доказывании" ущербности российского?
  3. Комментарий был удален.
    1. Умник Офлайн
      Умник (Вася) 14 апреля 2017 18:06
      0
      Подскажите незнающему люди. Вот к примеру у нас в латакии 5 установок с 300 с 4 ракетами в залпе это 20 ракет к пуску готовы, а если американцы выпустят залпом 60 тамагавков средневековых и мы отстреляемся по ним с вераятностью 1 ? Остальные дальше полетят?
      1. commbatant Офлайн
        commbatant (Сергей) 14 апреля 2017 18:24
        0
        В Латакии-С-400 и на каждую КР нужны две ракеты С-400.... Поэтому в Латакии не только С-400....
      2. mervino2007 Офлайн
        mervino2007 (mervino2007) 15 апреля 2017 01:21
        0
        Цитата: Умник
        Остальные дальше полетят?

        Не только ОСТАЛЬНЫЕ полетят. Все пролетят, дальше. Там 12 установок С300 по 4 ракеты. 48шт. Нет смысла стрелять. Всё равно цели топоров будут достигнуты. Наша защита выстраивалась под борьбу с самолётами. Такое решение принято после сбития СУ24 турками. Никто в руководстве ВС РФ даже представить себе не мог (мозгов на перспективу не хватает? Детский сад!) такое массированное нападение. А это же миниатюрное амерское БГУ получилось. И даже к нему мы оказались неготовы. А у амеров, уже сейчас, приготовлено к Быстрому Глобальному Удару 7 тыс. шт. КР. Кто же нас защитит? Про союзников - сирийцев уже говорить не приходится?... Денег на полноценную оборону нет? Забыли про 41? Или будем сразу ЯО задействовать?
        1. игорка357 Офлайн
          игорка357 (Игорь) 16 апреля 2017 07:24
          +1
          Если в нашу сторону полетят семь тысяч томогавков,то применим ЯО сразу же!В доктрине РФ на этот счет черным по белому написано,и любой здравомыслящий человек в МО понимает,что даже если отразим хотя бы 30-40% что очень и очень маловероятно,то остальные 60-70% топоров уничтожат нашу военную инфраструктуру практически в ноль!Вывод,сразу же последует ракетный удар по базам в Европе,и далее через океан!!!Никогда не будет войнушки между США и Россией в том смысле,в котором мы её себе представляем из кино,это будет просто конец человечества,и выжившие,позавидуют сгоревшим за секунду в ядерном армагедоне!
      3. commbatant Офлайн
        commbatant (Сергей) 16 апреля 2017 03:31
        0
        Цитата: Умник
        Подскажите незнающему люди. Вот к примеру у нас в латакии 5 установок с 300 с 4 ракетами в залпе это 20 ракет к пуску готовы, а если американцы выпустят залпом 60 тамагавков средневековых и мы отстреляемся по ним с вераятностью 1 ? Остальные дальше полетят?


        Три эшелона защиты: как устроена зенитная ракетная оборона на авиабазе Хмеймим
        Подробнее на ТАСС:
        http://tass.ru/armiya-i-opk/2650477

        Статья с видео с сайта ВО (этого года) https://topwar.ru/113128-s-300-i-s-400-nadezhno-z
        aschischayut-rossiyskie-bazy-hmeymim-i-tartus-v-s
        irii.html
  4. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 14 апреля 2017 20:08
    0
    Не знаю, естественно, сколько у нас чего. Но пятой точкой чувствую, что так мало, что комплексов разных надо увеличивать в десятки, если не сотни раз. Исходит это ощущение от простого факта - несколько тысяч крылатых и прочих ракет морского базирования у НАТО (у США в основном), крылатые ракеты воздушного базирования, пара тысяч самолетов США и НАТО и еще черт знает что.
  5. Комментарий был удален.
  6. Bongo Офлайн
    Bongo (Сергей) 16 апреля 2017 06:40
    +2
    При всём уважении, автор взялся за тему в которой мало чего смыслит. В статье ряд ошибок технического характера и содержится заведомо не достоверная информация. Например, цитата:
    Поэтому у Минска после Москвы самые значительные силы ПВО в Содружестве, здесь Лукашенко денег не жалеет, да и Россия помогает, чем может. В том числе модернизированными МиГ-29, ЗРК С-400 и РЛС "Противник-ГЕ
    Самые значительные силы наверное всё таки в Казахстане, но они там размазаны по огромной территории. Но речь не об этом, если МиГ-29 и РЛС "Противник-ГЕ в Белоруссии действительно имеются, то относительно ЗРС С-400 - это ошибка, в распоряжении белорусских военных таких зенитных систем нет. no Самые новые зенитные системы в ПВО Республики Беларусь - С-300ПС построенные во времена СССР и прошедшие "малую модернизацию" и восстановительный ремонт.
    1. commbatant Офлайн
      commbatant (Сергей) 16 апреля 2017 20:05
      0
      Bongo

      Самые значительные силы наверное всё таки в Казахстане, но они там размазаны по огромной территории.

      сами же противоречите свои высказывания, у РК нет сплошного радиоэлектронного поля и фрагментарное прикрытие определенных направлений ЗРК.
      У РК нет на вооружении С-400, зато есть куча раритетов (которые были давно списаны в РБ) - ЗРК "Куб", С-75, С-200, "Круг"....

      Справедливости ради надо сказать, что у РК есть то чего нет у РБ: Су-27, Су-30МС и МиГ-31, которые частично компенсируют прорехи в воздушной обороне РК....

      то относительно ЗРС С-400 - это ошибка, в распоряжении белорусских военных таких зенитных систем нет

      опять ошибаетесь, такие системы есть (были поставлены в РБ по бартеру в счет аренды земли по российские РЛС в Вилейке и Барановича)
      https://rns.online/military/Rossiya-postavila-Bel
      orussii-dve-zenitnih-raketnih-sistemi-S-400-2016-
      06-28/

      https://riafan.ru/532810-moskva-otblagodarila-min
      sk-za-besplatnuyu-arendu-zemli-sistemami-s-400
      1. Bongo Офлайн
        Bongo (Сергей) 17 апреля 2017 02:29
        +2
        Цитата: commbatant
        сами же противоречите свои высказывания, у РК нет сплошного радиоэлектронного поля и фрагментарное прикрытие определенных направлений ЗРК.

        В чём противоречие? Или вы хотите сказать, что ПВО в Белоруссии не очаговая?
        Цитата: commbatant
        У РК нет на вооружении С-400, зато есть куча раритетов (которые были давно списаны в РБ) - ЗРК "Куб", С-75, С-200, "Круг"....

        Войсковые комплексы "Круг" и "Куб" в Казахстане тоже списаны...
        Цитата: commbatant
        Справедливости ради надо сказать, что у РК есть то чего нет у РБ: Су-27, Су-30МС и МиГ-31, которые частично компенсируют прорехи в воздушной обороне РК....
        Это справедливо...действительно есть yes Но какое количество и на какую территорию?
        Относительно С-400 я не ошибаюсь, вы приводите недостоверную информацию. И источник явно не авторитетный, Military Balance, Global Security и др. этого не подтверждают. Нигде никаких упоминаний о том, что ЗРС С-400 несут БД в Белоруссии мне ни в прошлом, ни сейчас найти не удалось. Российские пусковые С-400 в прошлом участвовали в военном параде в Минске, но они вернулись в Россию. К сожалению у нас в избытке политиканов желающих попиарится и не отвечающих за свои слова. negative
        Кроме того аренда земли под РЛС СПРН и узел связи с подводными лодками в рамках межгосударственного соглашения осуществляется на безвозмездной основе.
        Здесь про ПВО Белоруссии: Современное состояние ПВО стран - бывших советских союзных республик. Часть 1-я

        ПВО Казахстана: Современное состояние ПВО стран — бывших советских союзных республик. Часть 8-я (кликабельно) hi
        1. commbatant Офлайн
          commbatant (Сергей) 17 апреля 2017 09:48
          0
          Bongo

          ПВО в Белоруссии не очаговая?


          Очаговая, но расстояние между очагами меньше, да и территория РБ меньше чем РК...
          У РК нет на вооружении С-400, зато есть куча раритетов (которые были давно списаны в РБ) - ЗРК "Куб", С-75, С-200, "Круг"....


          "ВИКИ" дает этот источник: International Institute For Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — 186 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
          Ваш любимый Справочник "Джейн например обновляется РАЗ в год, а не в текущем режиме"

          Это справедливо...действительно есть yes Но какое количество и на какую территорию?

          На "ВИКИ" это тоже указанно со ссылкой на вышеуказанный мной источник: International Institute For Strategic Studies. The Military Balance 2016 / James Hackett. — London: Taylor&Francis, 2016. — 186 с. — ISBN ISBN 9781857438352.
          TODAY.KZ. Вторая партия истребителей Су-30СМ поколения 4++ прибыла в Казахстан (ru-RU), Today.kz. Проверено 27 декабря 2016.
          http://military-kz.ucoz.org/index/sily_vozdushnoj
          _oborony_vvs/0-20

          Должен отметить, что МиГ-31 состоит на вооружении только ВКС РФ и ВВС РК.

          Относительно С-400 я не ошибаюсь, вы приводите недостоверную информацию. И источник явно не авторитетный

          Я Вам привел два источника, и информация видимо еще не успела попасть в Ваши авторитетные источники....

          Вышеуказанные статьи про ПВО стран СНГ я читал мне понравилось....
          1. Bongo Офлайн
            Bongo (Сергей) 18 апреля 2017 07:33
            +2
            Цитата: commbatant
            Очаговая, но расстояние между очагами меньше, да и территория РБ меньше чем РК..

            Безусловно, но если вы смотрели на карту размещения ЗРК и ЗРС в РБ и РК, то наверное заметили, что они не просто "размазаны" по территории, но и прикрывают конкретные объекты. С учётом того, что территория Казахстана - это по большей части пустыня и степи, этой стране гораздо нужней дальние перехватчики, чем ЗРК.
            Цитата: commbatant
            На "ВИКИ" это тоже указанно со ссылкой на вышеуказанный мной источник: International Institute For Strategic Studies. The Military Balance 2016

            Вика, это смех, а не источник...какие ЗРС направляли в прошлом году в РБ я знаю, так же как и где они несли БД.. Более того в прошлом эти С-300ПС я даже видел вблизи. Вас не затруднит процитировать Military Balance 2016, где сказано, что в РБ есть С-400. Можно даже на английском.
            Цитата: commbatant
            Вторая партия истребителей Су-30СМ поколения 4++ прибыла в Казахстан

            А где я это отрицал? what Хотя "плюсики" это чисто российское изобретение.
            Цитата: commbatant
            Я Вам привел два источника, и информация видимо еще не успела попасть в Ваши авторитетные источники..

            Не вижу повода для сарказма, мы черпаем информацию из разных источников.
            Цитата: commbatant
            Вышеуказанные статьи про ПВО стран СНГ я читал мне понравилось....

            На этот цикл, у меня ушло примерно 2 месяца. hi
  7. SCHWERIN Офлайн
    SCHWERIN 16 апреля 2017 22:07
    0
    Как то все это непонятно. Не будем брать все 6 государств, возьмем Белоруссию. Предположим, враг наносит удар КР по РФ. Внешняя разведка не донесла, не узнала и т. п. Естественно это не времена конницы или даже Вермахта времен 41 года. Запуск КР это десятки минут до целей. С батькой надо успеть договориться, получить его согласие. А может и отказать. И как? Время то идет. Первым эшелоном могут пойти КР без боевой части.
    Так это один батька, а если взять пятерых оставшихся? На уговоры-переговоры уйдет время. Тогда вопрос. А зачем такие союзники нам нужны. На мой взгляд лучше развернуть там передовые базы ПРО РФ у каждого союзника и тогда вопрос координации отпадает сам по себе. Типа - мы вас будем защищать. А так тратим деньги, обучаем, снабжаем за наш счет. А КПД какой. Понятно, что это облако т.н. союзников будет тянуть одеяло на себя.
    В этом плане мне понятнее поведение США. Мы платим, защищаем и решаем Все за вас. И ведь никто не пикнет!!!! Они что, задумав атаковать РФ или Китай будут согласовывать это со своими "союзниками"?! Не смешите мои тапки!
    За 25 лет, они понасажали во ВСЕХ государствах как Старой так и Новой Европы своих президентов и их ближайшее окружение. И те видя, что это черное Везде будут утверждать, что это белое. Мы это видим каждый день. А мы стараемся учитывать интересы всех.
    Мы должны рассчитывать только на себя. И в современных условиях не слишком богатого государства прикармливать других наверно не очень хорошо.
    1. commbatant Офлайн
      commbatant (Сергей) 16 апреля 2017 22:17
      0
      Вы молодой человек, не чувствуете всего политического момента и явно не разделяете линию Партии и Правительства РФ...

      Сказал же "Батька" не нужен мне Ваш чертов авиаполк под Барановичами укомплектованный Су-30 МС, Вы лучше нам эти самолеты безвозмездно передайте и мы будем сами на них защищать Союзное небо (ну и что, что РБ все свои Су-27 на хранение отправила)....
      А кто нибудь знает сколько РФ платит за аренду РЛС в Вилейке и Барановичах, нет и я не знаю, зато я знаю, что РФ поставила несколько ЗРК С-400 в РБ, в счет уплаты этой аренды...

      Короче разгонять надо эту "богадельню", а то как не послушаешь лидеров наших "стран-союзниц", РФ всем должна, 1/4 века Союза нет, РФ расплатилась по Советским долгам за все республика, а все равно должна этим республикам....
Картина дня