Военное обозрение

Химический фейк в Идлибе

41
Материалы независимого журналистского расследования обстоятельств фальсификации «химической атаки», якобы проведенной авиацией сирийских правительственных войск по городу Хан-Шейхун в провинции Идлиб, послужившей поводом для американского удара крылатыми ракетами по авиабазе «Аш-Шайрат» в провинции Хомс.


7 апреля с 3.42 до 3.56 по московскому времени из акватории Средиземного моря в районе острова Крит с двух эсминцев военно- морских сил США («Росс» и «Портер») был нанесен массированный ракетный удар 59 крылатыми ракетами «Томагавк» по сирийской авиабазе «Аш-Шайрат» в провинции Хомс.

Химический фейк в Идлибе


Причиной этого акта агрессии, грубо нарушающего международное право, послужило то, что по утверждению Вашингтона, с этой авиабазы 4 апреля 2017 года сирийская авиация якобы нанесла удар химическими боеприпасами по городу Хан- Шейхун, в результате которого погибло около 100 мирных жителей, а еще 400 получили ранения.

Для справки: город Хан-Шейхун расположен в 55 км южнее г. Идлиб – столицы одноименной провинции Сирийской Арабской Республики. Данная территория находится под контролем террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» с 2014 года.

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ

После 8.00 утра 4 апреля связанные с радикальными группировками фриланс-журналисты Муазз аль-Шами и Абдуллах аль-Гани, находящиеся в Идлибе, предоставили медиа-ресурсам сирийской оппозиции и телеканалам «Ориент-Ньюс» и «Аль-Джазира» подготовленные с участием так называемых «Белых касок» – гражданской обороны» видеосюжеты о «последствиях так называемого авиационного удара с использованием химического оружия» по окраине г. Хан-Шейхун, провинция Идлиб. При этом Муазз аль-Шами в своем сюжете конкретно назвал газ «Зарин».

Для справки: «Белые каски» - организация, неоднократно дискредитировавшая себя связью с террористическими организациям «Джебхад ан-Нусра», «Аль-Каида», реальной деятельностью которой является изготовление постановочных фото- видеоматериалов для дискредитации сирийского правительства, сирийской армии и ВКС России.





В 10.00 утра «Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии» (НКОРС) выступила с заявлением о том, что более 54 человека погибло и не менее 80 пострадало вследствие так называемой «химической атаки» со стороны правительственных сил Сирии. Большинство пострадавших было эвакуировано в Турцию, в медучреждения г. Газиантеп.

В это же время информация о применении сирийской армией в районе Хан-Шейхун «химического оружия» начала стремительно распространяться в зарубежных СМИ и социальных сетях.

Одним из первых о якобы «химической атаке» в 9.50 (по московскому времени) сообщил оппозиционный сайт «Джобар ньюс», который обвинил правительственные войска в применении зарина и сообщил о 40 пострадавших.



В 10.41 (мск) так называемая организация «Сирийская обсерватория по правам человека» (Великобритания) распространила на своем сайте информацию о применении ВКС РФ химического оружия в провинции Идлиб (Сирия), сообщив о гибели уже 58 человек.



В 11.08 (мск) ИА «Рейтер» разместило аналогичный информационный материал, ссылаясь на данные «Сирийской обсерватории по правам человека».



В 12.30 (мск) новостное агентство «Аль-Масдар Ньюс» (Ливан) распространило сообщение, что Сирийская Арабская армия в г. Хан- Шейхун провинции Идлиб уничтожила фабрику по производству химического оружия боевиков.



В 16.30 (мск) «Аль-Масдар Ньюс» подвергло сомнению факт отравления жителей зарином. В пользу своих сомнений агентство привело пример того, что на видео и фотоматериалах, посвященных инциденту в Хан-Шейхуне, помощь пострадавшим оказывают представители «Белых касок», не имеющие надежных средств защиты. При этом высказывается подозрение в слишком спокойном поведении представителей данной организации в условиях чрезвычайной ситуации, что создает впечатление о постановочном характере представленного материала.



Последующая реакция в западных СМИ

Западные СМИ резко отреагировали на сообщения о якобы имевшей место химатаке в городе Хан-Шейхун.

В 15.00 4 апреля Париж выступил с инициативой созвать экстренное заседание Совбеза ООН по данному вопросу.

Далее последовало заявление спецпосланника ООН по Сирии Стаффан де Мистура: «То, что произошло сегодня утром, мы обсуждали это с Ф.Могерини, ужасно. Мы требуем, и ООН потребует, и я уверен, что будет заседание Совбеза ООН по этому вопросу, для определения ответственности». После чего последовали осуждающие так называемую «сирийскую химатаку» заявления МИД Турции, Германии, Канады, США, Франции, Великобритании, генсека НАТО. В то же время Россия и Китай выступили за то, чтобы расследование применения химического оружия в Сирии было объективным и справедливым.

На заседании Совета Безопасности ООН представитель США Н. Хейли обвинила сирийское правительство в так называемой «химической атаке».



РАЗВЕНЧАНИЕ МИФОВ

Что же было на самом деле?


Наши специалисты с привлечением независимых экспертов тщательнейшим образом проанализировали растиражированные зарубежными СМИ материалы с места трагедии, которые использовались для оправдания американской агрессии, и со всей ответственностью мы заявляем: НИКАКОЙ «ХИМИЧЕСКОЙ АТАКИ» НЕ БЫЛО.

АРГУМЕНТАЦИЯ

Рассмотрим первый довод.


В обвинениях использовался аргумент о применении сирийской авиацией боеприпасов, содержащих отравляющие вещества. Для чего были приведены видеоролики, демонстрирующие факт химической атаки.





Представленный на видео тип боеприпаса не относится к авиационным средствам поражения и, тем более, не относится к химическим средствам поражения. На нем отсутствует хвостовое оперение и какая-либо маркировка. Вероятнее всего, это мина кустарного производства либо какое-то металлическое изделие, вообще не относящееся к боеприпасам.

Сразу возникает вопрос, зачем правительственным войскам применять изготовленные кустарным способом химические боеприпасы, которые могут не сработать, либо привести к поражению тех, кто их применяет?

Кроме того, на всех материалах с различных ракурсов демонстрируется лишь одна небольшая воронка, которая никак не может считаться последствием авиаудара.

Рассмотрим второй довод.







На многих кадрах нам пытаются продемонстрировать первичный признак воздействия фосфорорганических отравляющих веществ, а именно миоз или сужение зрачков. Однако, так неудачно, что на кадрах мы наоборот видим сильно расширенные зрачки – мидриаз – практически во всю радужку глаза. Такой эффект может вызвать отравление наркотическими или психотропными препаратами.

Эту версию, кстати, подтвердили шведские эксперты из организации «Шведские врачи за права человека», которые считают, что дети, показанные в видеороликах, находились без сознания под воздействием введенных им психотропных веществ (заявление «Шведских врачей за права человека» об искажениях в статье Veterans Today касательно «Белых касок» от 8 апреля 2017 г.).

Рассмотрим третий довод.





На кадрах не наблюдаются признаки поражения, характерные для легкой и средней степеней тяжести, такие как обильное слюноотделение, слезотечение, выделение из носа водянистой жидкости.

На видео режиссерами предпринята попытка продемонстрировать выделения из носа, но подобная слабая степень к поражению зарином не имеет никакого отношения.

Рассмотрим четвертый довод.



Из представленных видеоматериалов видно, что нам хотят продемонстрировать отравление тяжелой степени, так как при легкой и средней степенях поражения человек находится в сознании и способен самостоятельно сидеть, передвигаться и совершать другие осознанные действия. Вместе с тем для тяжелой степени поражения характерны рвота, моче- и калоотделение, сильнейшие судороги, переходящие в параличи. На представленных кадрах эти симптомы отсутствуют.

Рассмотрим пятый довод.





Парообразный зарин легко сорбируется пористыми материалами: тканями, шерстью, древесиной, кирпичом, бетоном. Также это отравляющее вещество впитывается в окрашенные поверхности и резинотехнические изделия, что создает опасность поражения человека, вышедшего из зараженной атмосферы, а также людей, находящихся рядом с ним и тем более, контактирующих с пораженным.

Обратите внимание, что пораженным оказывают помощь без использования таких индивидуальных средств защиты, как, например, перчатки и противогаз.

Наличие на лицах людей только респираторов говорит о недостаточных знаниях в области военной химии у режиссёров этой постановки. Пары зарина очень хорошо воздействуют не только через носоглотку, но и через слизистые глаз. Поэтому если действительно было бы применено какое-либо отравляющее вещество, и после этого человек без средств защиты контактировал бы с зараженными поверхностями – будь то ткани, дерево, одежда и тому подобное, он бы однозначно получил поражение. Мы же видим здоровых, энергичных и бодрых так называемых «спасателей».



При этом вызывает вопрос, что в кадрах делает человек в качественном противогазе, который наблюдает за оказанием помощи пострадавшим, но сам участия в работе не принимает, лишь указывая оператору, кого и где снимать. Кто он такой и почему таких противогазов нет у других?

Рассмотрим шестой довод.



В районе 11:00 были опубликованы ролики, снятые в одном месте с разных камер, на которых пострадавших в тяжелом состоянии моют и увозят в неизвестном направлении. Судя по вытянутым теням, ролик был снят не позднее 9:30-10:00 – то есть, за несколько часов до времени нанесения удара сирийской авиации.







В 11:30-12:30 (судя по практически полному отсутствию теней) – на территории лагеря боевиков к востоку от Хан-Шейхуна снимается видеоролик, на котором по базе якобы наносится серия авиаударов. Пострадавших от якобы химатаки на видео нет. Вместе с тем, в кадре демонстрируется несколько тел погибших.

Возникает резонный вопрос: куда делись все пострадавшие от «химической атаки»?

Рассмотрим седьмой довод.


Среди жертв атаки практически нет женщин. Основная масса пострадавших – мужчины и дети, а женщины есть только среди погибших. Если предположить, что видеоматериалы были сфабрикованы, можно допустить, что отсутствие женщин связано с тем, что по мусульманской традиции мужчина не имеет права прикасаться к посторонним женщинам.



Тело женщины. Она одета, несмотря на то, что многих других пострадавших раздевают. К ней никто не притрагивается.



Пострадавшие мужчины. Их раздевают, моют, переворачивают.

Рассмотрим действия так называемых «спасателей» из «Белых касок».

Мы уже неоднократно говорили, что «Белые каски» – это ангажированная организация, зарекомендовавшая себя в качестве создателей постановочного документального кино с элементами фантастики, а также связанная с террористами.

В пользу того, что мы очередной раз имеем дело с дешевой постановкой, говорят и другие факты, помимо приведенных ранее.



На кадрах действия «спасателей» выглядят крайне непрофессионально: одни хаотично поливают пострадавших водой, якобы смывая с них химические вещества, другие тут же делают им искусственное дыхание.





В видеосюжете видно, как представитель «Белых касок» грубо хватает пострадавшего ребенка и зачем-то бежит с ним в сторону пустыря. При этом на поспешно обрезанном кадре видно, как он замедляется после того, как сцена с его участием была отснята.



Вызывает также вопросы и то, зачем «спасатели» так старательно и художественно выкладывают тела пострадавших детей и взрослых перед камерами вместо того, чтобы как можно скорее оказать им медицинскую помощь?



Кроме того, на фото изображены два человека в белых костюмах химзащиты, которым оказывается помощь при поражении отравляющими веществами.



В дальнейшем эти же люди фигурируют появляются на заднем плане вполне здоровыми.

КОГДА БЫЛО ПРИНЯТО АДМИНИСТРАЦИЕЙ США РЕШЕНИЕ НА АТАКУ КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ АВИАБАЗЫ «АШ-ШАЙРАТ»?

Ракетный удар по аэр. Шайрат



Эсминец ПРО «Портер» военно-морских сил США находится на боевой службе в Средиземном и Черном морях с ноября 2016 года. Бортовое оборудование корабля позволяет хранить массив данных объектов поражения по всему району его боевой службы и готовить полетные задания для крылатых ракет «Томагавк» непосредственно на эсминце.

Аналогичные боевые возможности имеет эсминец ПРО «Росс», который 3 апреля 2017 года вышел из пункта его постоянного базирования военно-морской базы Рота (Испания) и с максимальной скоростью через 72 часа совместно с эсминцем «Портер» прибыл в заданный район пуска ракет в восточной части Средиземного моря.

Необходимо отметить, что 3 апреля т.г., когда эсминец «Росс» заданным курсом пошел в район выполнения боевой задачи, никаких ударов сирийской авиации по объектам террористов в населенном пункте Хан-Шейхун еще не было.

Такой маневр кораблями ВМС США свидетельствует о заблаговременно спланированном ракетном ударе по сирийским правительственным военным объектам.

Для создания повода в течение трех месяцев в оппозиционных сирийских и западных СМИ правительственные войска обвинялись в применении химического оружия против боевиков и мирного населения. 4 апреля 2017 года в Хан-Шейхуне была проведена 18 инсценировка химической атаки авиацией ВВС Сирии по жителям города.

Поскольку время готовности к пуску крылатых ракет с эсминцев ВМС США составляет до 8 часов, после проведенной информационной акции в Хан-Шейхуне судьба авиабазы «Аш-Шайрат» была предрешена.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все приведенные факты убедительно доказывают, что решение на массированную ракетную атаку по Сирии было принято в Вашингтоне задолго до сфабрикованных событий 4 апреля 2017 года в Хан-Шейхуне, а съемки с так называемого «места события» являются срежиссированной фальсификацией, имеющей цель создать информационный повод для атаки крылатыми ракетами и оправдать агрессию США против независимой Сирии.
Первоисточник:
http://www.segodnia.ru/content/186710
41 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 14 апреля 2017 05:40
    +3
    Надо переводить и распространять на англоязычных ресурсах.
    1. сибиралт
      сибиралт 14 апреля 2017 06:31
      +5
      Это лишь небольшая часть скриншотов. Кстати они довольно быстро расходятся по интернету. Есть, к примеру, такие где на руках носят труп одной и той же маленькой девочки. При этом дважды его переодевают, но забыли сменить прическу или снять приметные срежки. Потом эту же девочку показали живой, лежащей на больничной койке. В общем там столько ляпов, что Трампу впору застрелиться.
      1. Ольгович
        Ольгович 14 апреля 2017 06:46
        +1
        Цитата: сибиралт
        В общем там столько ляпов, что Трампу впору застрелиться.


        Увы, будут повторять о причастности России и ужасном животном Асаде....
        1. Orel
          Orel 14 апреля 2017 07:33
          +1
          Цитата: Ольгович
          Увы, будут повторять о причастности России и ужасном животном Асаде....


          Мне наша версия тоже кажется крайне неубедительной - попали в склад химического оружия... Мы и Асад наносим удары по складам и прочему уже почти 2 года. За это время были уничтожены тысячи складов и ни разу никто не попадал по складам химического оружия??? Крайне сомнительно и крайне маловероятно. Как к Асаду не относиться, но в 2016 году было расследование ООН и Асада признали виновным в нескольких химических атаках, так же как и террористические группировки некоторые. Так что они там все "животные". По мне так обнести забором и пусть строят свой "халифат". Всех кто туда хочет ехать - отправлять туда. Даже пусть билеты за счет государства оплачивают. Скатертью дорога. Только без права на возврат.
          1. Azim77
            Azim77 14 апреля 2017 08:38
            +1
            Про склад была одна из первых версий, предположений. Чтобы не обвинили в замалчивании. Но потом, как всегда бывает после более подробного изучения ситуации, вышла свежая версия, что была осуществлена умышленная провокация, подделка химатаки.
          2. Диана Ильина
            Диана Ильина 14 апреля 2017 11:36
            +15
            Orel Сегодня, 07:33 ↑
            Как к Асаду не относиться, но в 2016 году было расследование ООН и Асада признали виновным в нескольких химических атаках
            Расследование ООН...?! laughing Ссылайтесь тогда уже сразу и на расследование Госдепа, результат будет тот же...! negative
            так же как и террористические группировки некоторые
            Это какие?! Приведите хоть одну резолюцию ООН, где бы осуждались действия террористов в Сирии. request
            Так что они там все "животные".
            А вы я так понимаю сверхчеловек?! negative
            Скатертью дорога. Только без права на возврат.
            А может и вам туда билет оформить с бесплатной визой, глядишь просветление в мозгах наступит... fool
            1. Orel
              Orel 14 апреля 2017 12:24
              0
              Расследование ООН...?! laughing Ссылайтесь тогда уже сразу и на расследование Госдепа, результат будет тот же...


              2016 год.

              Согласно докладу по расследованию ООН и ОЗХО нападений с применением отравляющих веществ, совершенных за время конфликта в Сирии, 16 марта 2015 года именно проправительственные силы совершили газовую атаку в провинции Идлиб.

              Как напоминает ТАСС, совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию химических атак (СМР) приступил к работе в Сирии 1 марта. В течение нескольких месяцев эксперты изучали девять подтвержденных случаев применения отравляющих веществ. В двух атаках установлена вина ВВС Сирии, в одной атаке вина признана за террористами ИГИЛ. В остальных шести случаях вину установить не удалось.

              А Вам кто еще нужен??? Это комиссия ООН и ОЗХО. Других арбитров быть не может или у Вас другие есть???

              Цитата: Диана Ильина
              Это какие?! Приведите хоть одну резолюцию ООН, где бы осуждались действия террористов в Сирии.


              2015 год.

              Совет безопасности ООН одобрил проект резолюции, осуждающей применение химического оружия, в частности хлора, в Сирии.

              "СБ ООН повторно заявляет, что применение химоружия представляет собой серьезное нарушение международного права, и вновь призывает привлечь к ответу лиц, ответственных за любое использование химического оружия", - говорится в документе.

              Резолюцию поддержали 14 стран, в том числе Россия.

              Представитель Венесуэлы воздержался от голосования.

              Цитата: Диана Ильина
              А может и вам туда билет оформить с бесплатной визой, глядишь просветление в мозгах наступит...


              А может Вам туда съездить или хотя бы почитать, что там на самом деле происходит? Судя по Вашим "комментариям" Вы вообще ничего не знаете.
              1. Улан
                Улан 14 апреля 2017 19:20
                +1
                А то что ОЗХО ОФИЦИАЛЬНО зарегистрировала 52 случая применения ОВ террористами из ИГИЛ и другими бандитами? Это мимо кассы? Не интересует?
                А это явное доказательство что ОВ у террористов ЕСТЬ!
                А то что ОЗХО вместе с другими международными и правительственными организациями, в т.ч. из США участвовали в уничтожении сирийского химического оружия и официально подтвердили, что оно полностью вывезено и уничтожено с подконтрольной правительству Сирии территории,это тоже не интересует?
                А может Асад купил все эти организации и они ему оставили немного хим.оружия?
                Иначе откуда оно могло у него появиться , если и ОВ и заводы их производящие были уничтожены?
                Так что вы осторожнее про "животных", во-первых могут потребовать доказательств, а второе могут посоветовать в зеркало посмотретьтся.
          3. Orionvit
            Orionvit 14 апреля 2017 20:10
            0
            По мне так обнести забором и пусть строят свой "халифат"
            Забор вы будете строить?
  2. Victor Jnnjdfy
    Victor Jnnjdfy 14 апреля 2017 05:43
    +4
    Никакая из сторон конфликта в Сирии у меня не вызывает особых симпатий . Понятно, что все пытаются обвинить друг друга во всех смертных грехах. Хотелось бы, чтобы сторона, которую мы поддерживаем, придерживалась бы каких-то правил или наших предписаний при ведении боевых действий. Тогда нам будет проще. И, желательно, чтобы всякие Конашенковы меньше несли ахинею по поводу потерявшихся при ударе по сирийской авиабазе 36 американских КР из 59.
    1. rvRomanoff
      rvRomanoff 14 апреля 2017 06:56
      +5
      Оскорбляя официального представителя МО РФ вы оскорбляете Россию. "Не смей оскорблять Россию. В глаза мне смотри".
      1. Николай К
        Николай К 14 апреля 2017 08:05
        +3
        Не смей оскорблять Россию. В глаза мне смотри

        Ваша цитата смесь неуместна. К сожалению, наш представитель в ООН в момент произнесения этих слов явно продемонстрировал свой непрофессионализм. Дипломату
        негоже выходить из себя и терять самообладание. Профессионал сможет жестко ответить без применения бандитских речевых оборотов.
        1. Azim77
          Azim77 14 апреля 2017 08:43
          +7
          Наоборот, учитывая, что Сафронков - временный представитель, воспользовались этим умело и к месту. Тот дипломат, о котором Вы говорите придет позже.
          А вообще, идет очень жесткая борьба интересов. Даже китайский представитель не сдержался и тому же представителю Великобритании высказал, что тот все время портит воздух в помещении своими оскорбительными речами.
          1. Николай К
            Николай К 14 апреля 2017 10:34
            +2
            Понятно, что временный и постоянным ему после такого уже не стать. Проблема даже не в том, что конкретно сказал. Он потерял самоконтроль, а у дипломата голова всегда должна оставаться холодной.
            1. Razvedka_Boem
              Razvedka_Boem 14 апреля 2017 11:07
              +5
              Он потерял самоконтроль

              Ему разрешили "потерять" самоконтроль. Чтобы лучше дошло.
              1. Улан
                Улан 14 апреля 2017 19:27
                +1
                И похоже дошло, как до Паши Эмильевича, который понял, ..."что сейчас его будут бить и возможно даже ногами."
                Шутка конечно, но эти господа охамели вконец и думают, что в адрес России можно любую подлость высказывать.
                Другого языка они не понимают, дипломатов на западе давно не осталось .Шушера, другого названия им нет. Наглая, хамоватая, безграмотная, лживая шушера.
        2. евгеша
          евгеша 14 апреля 2017 10:23
          +1
          а ты - дипломат?
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 14 апреля 2017 06:43
    +1
    Автор возможно упускает кое-что. Вначале (во всяком случае в наших СМИ)было сообщение о том, что сирийская авиация нанесла удар по заводу по производству химического оружия. А потом уже пошли остальные сообщения. То, что химической атаки не было-это факт. Но какого рожна разбомбили завод-неужели не могли просчитать,последствия? Бармалеи ловко подсуетились и развернули ситуацию в свою сторону. Теперь доказать обратное будет сложно.
    1. Комментарий был удален.
    2. CONTROL
      CONTROL 14 апреля 2017 12:23
      0
      Цитата: Monster_Fat
      Вначале (во всяком случае в наших СМИ)было сообщение о том, что сирийская авиация нанесла удар по заводу по производству химического оружия. А потом уже пошли остальные сообщения. То, что химической атаки не было-это факт. Но какого рожна разбомбили завод-неужели не могли просчитать,последствия?.

      Зарин - не самогон, его на "самопальном" заводе не "сваришь"! Даже и самодельные боеприпасы не очень-то изготовишь - необходимо добиться распыления до аэрозольного состояния. Испаряется так же, как вода - не слишком-то охотно; имеет запах яблок (не приходилось нюхать в газовой палатке?). Так что - о "самодельных" - можно забыть, по причине неэффективности...
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 14 апреля 2017 13:29
        0
        Ну, про "зарин" говорят только потому, что это-типа "страшное" слово, типа как красной тряпкой махать перед лицом "просвященного человечества". Ну, и зарин - всем известное ОВ, после атаки в Токийском метро. Если бы там был зарин-то, как правильно тут, в статье пишут, побегали бы там полуобнаженные волонтеры "Белых Касок", ага.
        1. CONTROL
          CONTROL 14 апреля 2017 15:12
          0
          Цитата: Monster_Fat
          Ну, про "зарин" говорят только потому, что это-типа "страшное" слово, типа как красной тряпкой махать перед лицом "просвященного человечества". Ну, и зарин - всем известное ОВ, после атаки в Токийском метро. Если бы там был зарин-то, как правильно тут, в статье пишут, побегали бы там полуобнаженные волонтеры "Белых Касок", ага.

          Там вообще ничего не было! Даже с каким-нибудь "фейковым" ОВ так - полуголым! - не побегаешь! и ничего голыми руками не цапнешь...
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 14 апреля 2017 17:35
            0
            Хрен знает, что там было, я же не зря написал в первом посте, что вначале НАШИ сообщили, что сирийские ВВС разбомбили завод по производству ОВ. Зачем они это сообщили? Ведь была же причина, если наше МО обороны выдало это сообщение. Если был просто хлор-то можно и голышом побегать-он действует только на дыхательные...
      2. евгеша
        евгеша 14 апреля 2017 16:20
        0
        имеет запах яблок

        Зари́н — фосфорорганическое отравляющее вещество нервно-паралитического действия.
        Представляет собой изопропиловый эфир фторангидрида метилфосфоновой кислоты, жидкость без цвета и запаха;
    3. Улан
      Улан 14 апреля 2017 19:28
      0
      Это сообщение было всего лишь версией, а не доказанным фактом.
      Удар был,это не отрицается, а что бомба могла угодить в склад с ОВ, это пока всего лишь версия.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 14 апреля 2017 07:17
    +2
    То, что это фейк спору нет. Вот только он сыграл свою черную роль и развязал руки американцам. А "белые каски" просто необходимо накрыть ударом - те же террористы и их пособники.
    1. Улан
      Улан 14 апреля 2017 19:29
      0
      Было бы весьма неплохо и свалить все на террористов.
  5. евгеша
    евгеша 14 апреля 2017 10:22
    +2
    да кто бы сомневался? а белые каски были придуманы как пропагандонный материал в "славном" израиле
    1. rotmistr60
      rotmistr60 14 апреля 2017 11:17
      +3
      Да нет. Ноги растут из Лондона (МИ-6).
  6. Оператор
    Оператор 14 апреля 2017 12:49
    +1
    В Сирии очень непростая ситуация - в 2013-2014 годах ОЗХО ликвидировало только 10 объектов производства и хранения химического оружия, которые находились на территории, контролируемой сирийским правительством. Два объекта, находящихся на территории, контролируемой террористами, не были ликвидированы.

    Немного облегчает ситуацию то, что на этих неликвидированных объектах находились относительно простые отравляющие вещества типа хлора и иприта (в отличии от зарина и VX, ликвидированных ОЗХО).

    В результате базирующиеся на территории Сирии террористы единственные, кто сейчас имеет на вооружении отравляющие вещества и время от времени их применяет, в том числе с провокационными целями.

    ОЗХО, получившая в 2013 году Нобелевскую премию мира за "ликвидацию" сирийского химического оружия, только мычит и не телится.
  7. Monster_Fat
    Monster_Fat 14 апреля 2017 12:59
    0
    Вот и еще одна версия: http://warfiles.ru/show-149420-v-himatake-v-sirii
    -obnaruzhen-saudovsko-izrailskiy-sled.html

    А что, вполне имеющая право на жизнь и показывающая истинных организаторов и заинтересованных в кровавой бойне в Сирии...и как всегда, евреи, как бы "ни причем" winked ...
  8. MAGRIB
    MAGRIB 14 апреля 2017 13:07
    0
    Асаду гореть в Аду!
    1. Улан
      Улан 14 апреля 2017 19:32
      0
      Всё может быть, но рядом с саудитами, Обамой, Трампом, Клинтонихой, и прочими кто им подтявкивал.
      И уж точно со всеми кто воюет в рядах ИГИЛ и прочих анусров .Причем обернутых в свиные шкуры.
    2. Starik72
      Starik72 15 апреля 2017 00:07
      0
      MAGRIB. И тебе то же гореть в аду !
  9. BAI
    BAI 14 апреля 2017 14:24
    +1
    Самое интересное здесь - маршрут движения ракет. Если с Ливаном еще ничего могли и не согласовывать, то с Израилем такой номер не пройдет. Тем более на территорию Израиля ракеты заходили рядом с аэропортом Бен-Гурион, там самолетов гражданских полно, да и военные постоянно летают возле свои баз. Т.е. удар однозначно планировался заранее.
  10. Earnest
    Earnest 14 апреля 2017 18:01
    0
    Цитата: CONTROL
    Зарин - не самогон, его на "самопальном" заводе не "сваришь"! Даже и самодельные боеприпасы не очень-то изготовишь - необходимо добиться распыления до аэрозольного состояния. Испаряется так же, как вода - не слишком-то охотно; имеет запах яблок (не приходилось нюхать в газовой палатке?). Так что - о "самодельных" - можно забыть, по причине неэффективности...

    Уважаемый CONTROL, не надо лезть с дилетантским желанием "поговорить" там, где могут обсмеять знающие люди. Зарин - это как раз "самогон", изготовить можно в сарае, из чего - писать не буду, уж слишком просто всё, кстати, хлорпикрин, который вы "нюхали" в палатке, тоже один из вариантов сырья. Так же, как и зарин, умеющими людьми легко изготавливается фосген, можно в течение 3-х дней "наварить" на хорошую атаку.
    1. CONTROL
      CONTROL 17 апреля 2017 07:25
      0
      Цитата: Earnest
      Цитата: CONTROL
      Зарин - не самогон, его на "самопальном" заводе не "сваришь"! Даже и самодельные боеприпасы не очень-то изготовишь - необходимо добиться распыления до аэрозольного состояния. Испаряется так же, как вода - не слишком-то охотно; имеет запах яблок (не приходилось нюхать в газовой палатке?). Так что - о "самодельных" - можно забыть, по причине неэффективности...

      Уважаемый CONTROL, не надо лезть с дилетантским желанием "поговорить" там, где могут обсмеять знающие люди. Зарин - это как раз "самогон", изготовить можно в сарае,

      Изготовленный "в сарае" зарин - густая малотекучая жидкость коричневого (шоколадного, тёмно-коричневая и проч.) цвета, практически - превратить её в аэрозоль для создания боевого химбоеприпаса, увы... разве что - ловить "противника" и мазать его этим... Оно ж - кожного, контактного проникновения...
      "Боевой" зарин - жидкость чуть гуще воды, бесцветная или жетоватая, ну - слегка так... Испаряется слабо, но аэрозоль из неё приготовить куда как легче, чем из "шоколада".
      ------------------
      А сделать "в сарае" можно всё - и порох, и динамит, и пироксилин.... только они не взрываются чего-то... Фосген - да, легко; но - как боевое отравляющее вещество малоэффективен: много его надо, быстро теряет активность, годен только для терактов - в метро, в магазине, кинотеатре...
      ---------
      Вы - реально-то их применяли? или хоть - сталкивались в боевой обстановке? Или так - "в теории"?...
    2. CONTROL
      CONTROL 17 апреля 2017 07:32
      0
      Ещё не в отставке?
      ...мне жаль нашу армию!
  11. Orionvit
    Orionvit 14 апреля 2017 20:19
    0
    Цитата: Monster_Fat
    Хрен знает, что там было,

    Я скажу что там было. Инцидент информационной войны, а на войне как говорится , все средства хороши. Что касается западных СМИ, то это как с украинскими. Слушаешь новость, потом переворачиваешь её на 180 градусов, и только тогда похоже на правду. Одним словом, ни капли правды, везде только одно враньё, даже не обязательно по отношению к России или Асаду. По отношению ко всему.
  12. Владимир Мамкин
    Владимир Мамкин 18 апреля 2017 02:50
    +1
    Надо испытать настоящий зарин на Белых касках мигом вылетят из Сирии если успеют,спесь и фейки сразу исчезнут вместе с ними.