41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    14 апреля 2017 05:40
    Надо переводить и распространять на англоязычных ресурсах.
    1. +5
      14 апреля 2017 06:31
      Это лишь небольшая часть скриншотов. Кстати они довольно быстро расходятся по интернету. Есть, к примеру, такие где на руках носят труп одной и той же маленькой девочки. При этом дважды его переодевают, но забыли сменить прическу или снять приметные срежки. Потом эту же девочку показали живой, лежащей на больничной койке. В общем там столько ляпов, что Трампу впору застрелиться.
      1. +1
        14 апреля 2017 06:46
        Цитата: сибиралт
        В общем там столько ляпов, что Трампу впору застрелиться.


        Увы, будут повторять о причастности России и ужасном животном Асаде....
        1. +1
          14 апреля 2017 07:33
          Цитата: Ольгович
          Увы, будут повторять о причастности России и ужасном животном Асаде....


          Мне наша версия тоже кажется крайне неубедительной - попали в склад химического оружия... Мы и Асад наносим удары по складам и прочему уже почти 2 года. За это время были уничтожены тысячи складов и ни разу никто не попадал по складам химического оружия??? Крайне сомнительно и крайне маловероятно. Как к Асаду не относиться, но в 2016 году было расследование ООН и Асада признали виновным в нескольких химических атаках, так же как и террористические группировки некоторые. Так что они там все "животные". По мне так обнести забором и пусть строят свой "халифат". Всех кто туда хочет ехать - отправлять туда. Даже пусть билеты за счет государства оплачивают. Скатертью дорога. Только без права на возврат.
          1. +1
            14 апреля 2017 08:38
            Про склад была одна из первых версий, предположений. Чтобы не обвинили в замалчивании. Но потом, как всегда бывает после более подробного изучения ситуации, вышла свежая версия, что была осуществлена умышленная провокация, подделка химатаки.
          2. +15
            14 апреля 2017 11:36
            Orel Сегодня, 07:33 ↑
            Как к Асаду не относиться, но в 2016 году было расследование ООН и Асада признали виновным в нескольких химических атаках
            Расследование ООН...?! laughing Ссылайтесь тогда уже сразу и на расследование Госдепа, результат будет тот же...! negative
            так же как и террористические группировки некоторые
            Это какие?! Приведите хоть одну резолюцию ООН, где бы осуждались действия террористов в Сирии. request
            Так что они там все "животные".
            А вы я так понимаю сверхчеловек?! negative
            Скатертью дорога. Только без права на возврат.
            А может и вам туда билет оформить с бесплатной визой, глядишь просветление в мозгах наступит... fool
            1. 0
              14 апреля 2017 12:24
              Расследование ООН...?! laughing Ссылайтесь тогда уже сразу и на расследование Госдепа, результат будет тот же...


              2016 год.

              Согласно докладу по расследованию ООН и ОЗХО нападений с применением отравляющих веществ, совершенных за время конфликта в Сирии, 16 марта 2015 года именно проправительственные силы совершили газовую атаку в провинции Идлиб.

              Как напоминает ТАСС, совместный механизм ООН и ОЗХО по расследованию химических атак (СМР) приступил к работе в Сирии 1 марта. В течение нескольких месяцев эксперты изучали девять подтвержденных случаев применения отравляющих веществ. В двух атаках установлена вина ВВС Сирии, в одной атаке вина признана за террористами ИГИЛ. В остальных шести случаях вину установить не удалось.

              А Вам кто еще нужен??? Это комиссия ООН и ОЗХО. Других арбитров быть не может или у Вас другие есть???

              Цитата: Диана Ильина
              Это какие?! Приведите хоть одну резолюцию ООН, где бы осуждались действия террористов в Сирии.


              2015 год.

              Совет безопасности ООН одобрил проект резолюции, осуждающей применение химического оружия, в частности хлора, в Сирии.

              "СБ ООН повторно заявляет, что применение химоружия представляет собой серьезное нарушение международного права, и вновь призывает привлечь к ответу лиц, ответственных за любое использование химического оружия", - говорится в документе.

              Резолюцию поддержали 14 стран, в том числе Россия.

              Представитель Венесуэлы воздержался от голосования.

              Цитата: Диана Ильина
              А может и вам туда билет оформить с бесплатной визой, глядишь просветление в мозгах наступит...


              А может Вам туда съездить или хотя бы почитать, что там на самом деле происходит? Судя по Вашим "комментариям" Вы вообще ничего не знаете.
              1. +1
                14 апреля 2017 19:20
                А то что ОЗХО ОФИЦИАЛЬНО зарегистрировала 52 случая применения ОВ террористами из ИГИЛ и другими бандитами? Это мимо кассы? Не интересует?
                А это явное доказательство что ОВ у террористов ЕСТЬ!
                А то что ОЗХО вместе с другими международными и правительственными организациями, в т.ч. из США участвовали в уничтожении сирийского химического оружия и официально подтвердили, что оно полностью вывезено и уничтожено с подконтрольной правительству Сирии территории,это тоже не интересует?
                А может Асад купил все эти организации и они ему оставили немного хим.оружия?
                Иначе откуда оно могло у него появиться , если и ОВ и заводы их производящие были уничтожены?
                Так что вы осторожнее про "животных", во-первых могут потребовать доказательств, а второе могут посоветовать в зеркало посмотретьтся.
          3. 0
            14 апреля 2017 20:10
            По мне так обнести забором и пусть строят свой "халифат"
            Забор вы будете строить?
  2. +4
    14 апреля 2017 05:43
    Никакая из сторон конфликта в Сирии у меня не вызывает особых симпатий . Понятно, что все пытаются обвинить друг друга во всех смертных грехах. Хотелось бы, чтобы сторона, которую мы поддерживаем, придерживалась бы каких-то правил или наших предписаний при ведении боевых действий. Тогда нам будет проще. И, желательно, чтобы всякие Конашенковы меньше несли ахинею по поводу потерявшихся при ударе по сирийской авиабазе 36 американских КР из 59.
    1. +5
      14 апреля 2017 06:56
      Оскорбляя официального представителя МО РФ вы оскорбляете Россию. "Не смей оскорблять Россию. В глаза мне смотри".
      1. +3
        14 апреля 2017 08:05
        Не смей оскорблять Россию. В глаза мне смотри

        Ваша цитата смесь неуместна. К сожалению, наш представитель в ООН в момент произнесения этих слов явно продемонстрировал свой непрофессионализм. Дипломату
        негоже выходить из себя и терять самообладание. Профессионал сможет жестко ответить без применения бандитских речевых оборотов.
        1. +7
          14 апреля 2017 08:43
          Наоборот, учитывая, что Сафронков - временный представитель, воспользовались этим умело и к месту. Тот дипломат, о котором Вы говорите придет позже.
          А вообще, идет очень жесткая борьба интересов. Даже китайский представитель не сдержался и тому же представителю Великобритании высказал, что тот все время портит воздух в помещении своими оскорбительными речами.
          1. +2
            14 апреля 2017 10:34
            Понятно, что временный и постоянным ему после такого уже не стать. Проблема даже не в том, что конкретно сказал. Он потерял самоконтроль, а у дипломата голова всегда должна оставаться холодной.
            1. +5
              14 апреля 2017 11:07
              Он потерял самоконтроль

              Ему разрешили "потерять" самоконтроль. Чтобы лучше дошло.
              1. +1
                14 апреля 2017 19:27
                И похоже дошло, как до Паши Эмильевича, который понял, ..."что сейчас его будут бить и возможно даже ногами."
                Шутка конечно, но эти господа охамели вконец и думают, что в адрес России можно любую подлость высказывать.
                Другого языка они не понимают, дипломатов на западе давно не осталось .Шушера, другого названия им нет. Наглая, хамоватая, безграмотная, лживая шушера.
        2. +1
          14 апреля 2017 10:23
          а ты - дипломат?
  3. +1
    14 апреля 2017 06:43
    Автор возможно упускает кое-что. Вначале (во всяком случае в наших СМИ)было сообщение о том, что сирийская авиация нанесла удар по заводу по производству химического оружия. А потом уже пошли остальные сообщения. То, что химической атаки не было-это факт. Но какого рожна разбомбили завод-неужели не могли просчитать,последствия? Бармалеи ловко подсуетились и развернули ситуацию в свою сторону. Теперь доказать обратное будет сложно.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      14 апреля 2017 12:23
      Цитата: Monster_Fat
      Вначале (во всяком случае в наших СМИ)было сообщение о том, что сирийская авиация нанесла удар по заводу по производству химического оружия. А потом уже пошли остальные сообщения. То, что химической атаки не было-это факт. Но какого рожна разбомбили завод-неужели не могли просчитать,последствия?.

      Зарин - не самогон, его на "самопальном" заводе не "сваришь"! Даже и самодельные боеприпасы не очень-то изготовишь - необходимо добиться распыления до аэрозольного состояния. Испаряется так же, как вода - не слишком-то охотно; имеет запах яблок (не приходилось нюхать в газовой палатке?). Так что - о "самодельных" - можно забыть, по причине неэффективности...
      1. 0
        14 апреля 2017 13:29
        Ну, про "зарин" говорят только потому, что это-типа "страшное" слово, типа как красной тряпкой махать перед лицом "просвященного человечества". Ну, и зарин - всем известное ОВ, после атаки в Токийском метро. Если бы там был зарин-то, как правильно тут, в статье пишут, побегали бы там полуобнаженные волонтеры "Белых Касок", ага.
        1. 0
          14 апреля 2017 15:12
          Цитата: Monster_Fat
          Ну, про "зарин" говорят только потому, что это-типа "страшное" слово, типа как красной тряпкой махать перед лицом "просвященного человечества". Ну, и зарин - всем известное ОВ, после атаки в Токийском метро. Если бы там был зарин-то, как правильно тут, в статье пишут, побегали бы там полуобнаженные волонтеры "Белых Касок", ага.

          Там вообще ничего не было! Даже с каким-нибудь "фейковым" ОВ так - полуголым! - не побегаешь! и ничего голыми руками не цапнешь...
          1. 0
            14 апреля 2017 17:35
            Хрен знает, что там было, я же не зря написал в первом посте, что вначале НАШИ сообщили, что сирийские ВВС разбомбили завод по производству ОВ. Зачем они это сообщили? Ведь была же причина, если наше МО обороны выдало это сообщение. Если был просто хлор-то можно и голышом побегать-он действует только на дыхательные...
      2. 0
        14 апреля 2017 16:20
        имеет запах яблок

        Зари́н — фосфорорганическое отравляющее вещество нервно-паралитического действия.
        Представляет собой изопропиловый эфир фторангидрида метилфосфоновой кислоты, жидкость без цвета и запаха;
    3. 0
      14 апреля 2017 19:28
      Это сообщение было всего лишь версией, а не доказанным фактом.
      Удар был,это не отрицается, а что бомба могла угодить в склад с ОВ, это пока всего лишь версия.
  4. +2
    14 апреля 2017 07:17
    То, что это фейк спору нет. Вот только он сыграл свою черную роль и развязал руки американцам. А "белые каски" просто необходимо накрыть ударом - те же террористы и их пособники.
    1. 0
      14 апреля 2017 19:29
      Было бы весьма неплохо и свалить все на террористов.
  5. +2
    14 апреля 2017 10:22
    да кто бы сомневался? а белые каски были придуманы как пропагандонный материал в "славном" израиле
    1. +3
      14 апреля 2017 11:17
      Да нет. Ноги растут из Лондона (МИ-6).
  6. +1
    14 апреля 2017 12:49
    В Сирии очень непростая ситуация - в 2013-2014 годах ОЗХО ликвидировало только 10 объектов производства и хранения химического оружия, которые находились на территории, контролируемой сирийским правительством. Два объекта, находящихся на территории, контролируемой террористами, не были ликвидированы.

    Немного облегчает ситуацию то, что на этих неликвидированных объектах находились относительно простые отравляющие вещества типа хлора и иприта (в отличии от зарина и VX, ликвидированных ОЗХО).

    В результате базирующиеся на территории Сирии террористы единственные, кто сейчас имеет на вооружении отравляющие вещества и время от времени их применяет, в том числе с провокационными целями.

    ОЗХО, получившая в 2013 году Нобелевскую премию мира за "ликвидацию" сирийского химического оружия, только мычит и не телится.
  7. 0
    14 апреля 2017 12:59
    Вот и еще одна версия: http://warfiles.ru/show-149420-v-himatake-v-sirii
    -obnaruzhen-saudovsko-izrailskiy-sled.html

    А что, вполне имеющая право на жизнь и показывающая истинных организаторов и заинтересованных в кровавой бойне в Сирии...и как всегда, евреи, как бы "ни причем" winked ...
  8. 0
    14 апреля 2017 13:07
    Асаду гореть в Аду!
    1. 0
      14 апреля 2017 19:32
      Всё может быть, но рядом с саудитами, Обамой, Трампом, Клинтонихой, и прочими кто им подтявкивал.
      И уж точно со всеми кто воюет в рядах ИГИЛ и прочих анусров .Причем обернутых в свиные шкуры.
    2. 0
      15 апреля 2017 00:07
      MAGRIB. И тебе то же гореть в аду !
  9. BAI
    +1
    14 апреля 2017 14:24
    Самое интересное здесь - маршрут движения ракет. Если с Ливаном еще ничего могли и не согласовывать, то с Израилем такой номер не пройдет. Тем более на территорию Израиля ракеты заходили рядом с аэропортом Бен-Гурион, там самолетов гражданских полно, да и военные постоянно летают возле свои баз. Т.е. удар однозначно планировался заранее.
  10. 0
    14 апреля 2017 18:01
    Цитата: CONTROL
    Зарин - не самогон, его на "самопальном" заводе не "сваришь"! Даже и самодельные боеприпасы не очень-то изготовишь - необходимо добиться распыления до аэрозольного состояния. Испаряется так же, как вода - не слишком-то охотно; имеет запах яблок (не приходилось нюхать в газовой палатке?). Так что - о "самодельных" - можно забыть, по причине неэффективности...

    Уважаемый CONTROL, не надо лезть с дилетантским желанием "поговорить" там, где могут обсмеять знающие люди. Зарин - это как раз "самогон", изготовить можно в сарае, из чего - писать не буду, уж слишком просто всё, кстати, хлорпикрин, который вы "нюхали" в палатке, тоже один из вариантов сырья. Так же, как и зарин, умеющими людьми легко изготавливается фосген, можно в течение 3-х дней "наварить" на хорошую атаку.
    1. 0
      17 апреля 2017 07:25
      Цитата: Earnest
      Цитата: CONTROL
      Зарин - не самогон, его на "самопальном" заводе не "сваришь"! Даже и самодельные боеприпасы не очень-то изготовишь - необходимо добиться распыления до аэрозольного состояния. Испаряется так же, как вода - не слишком-то охотно; имеет запах яблок (не приходилось нюхать в газовой палатке?). Так что - о "самодельных" - можно забыть, по причине неэффективности...

      Уважаемый CONTROL, не надо лезть с дилетантским желанием "поговорить" там, где могут обсмеять знающие люди. Зарин - это как раз "самогон", изготовить можно в сарае,

      Изготовленный "в сарае" зарин - густая малотекучая жидкость коричневого (шоколадного, тёмно-коричневая и проч.) цвета, практически - превратить её в аэрозоль для создания боевого химбоеприпаса, увы... разве что - ловить "противника" и мазать его этим... Оно ж - кожного, контактного проникновения...
      "Боевой" зарин - жидкость чуть гуще воды, бесцветная или жетоватая, ну - слегка так... Испаряется слабо, но аэрозоль из неё приготовить куда как легче, чем из "шоколада".
      ------------------
      А сделать "в сарае" можно всё - и порох, и динамит, и пироксилин.... только они не взрываются чего-то... Фосген - да, легко; но - как боевое отравляющее вещество малоэффективен: много его надо, быстро теряет активность, годен только для терактов - в метро, в магазине, кинотеатре...
      ---------
      Вы - реально-то их применяли? или хоть - сталкивались в боевой обстановке? Или так - "в теории"?...
    2. 0
      17 апреля 2017 07:32
      Ещё не в отставке?
      ...мне жаль нашу армию!
  11. 0
    14 апреля 2017 20:19
    Цитата: Monster_Fat
    Хрен знает, что там было,

    Я скажу что там было. Инцидент информационной войны, а на войне как говорится , все средства хороши. Что касается западных СМИ, то это как с украинскими. Слушаешь новость, потом переворачиваешь её на 180 градусов, и только тогда похоже на правду. Одним словом, ни капли правды, везде только одно враньё, даже не обязательно по отношению к России или Асаду. По отношению ко всему.
  12. +1
    18 апреля 2017 02:50
    Надо испытать настоящий зарин на Белых касках мигом вылетят из Сирии если успеют,спесь и фейки сразу исчезнут вместе с ними.