США использовали самую мощную неядерную бомбу

47
Как сообщает РИА Новости, США впервые использовали самую мощную неядерную бомбу в боевых условиях, при ликвидации боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ) в Афганистане.

Удар был нанесен в районе Ачин в провинции Нангархар в четверг. Целью стали боевики ИГ, их система тоннелей, которую они использовали для перемещений. Применялась (бомба) GBU-43.

— пояснили в пресс-службе военного ведомства.



Согласно сведениям Пентагона, заряд был сброшен с самолета MC-130.

Масса оружия составляет 9,5 тонн. При её создании применяется взрывчатая смесь из гексогена, тротила и алюминиевого порошка. Бомба снабжена системой спутникового наведения. Первое испытание GBU-43 было проведено в 2003 году. США располагают 15 боеприпасами.

Ранее указывалось о том, что Белый дом разрабатывает новую стратегию в отношении Афганистана. Предполагалось, что будет усилено военное присутствие в регионе.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    47 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      14 апреля 2017 04:30
      США располагают 15 боеприпасами.
      Уже 14...
      1. +2
        14 апреля 2017 04:35
        куда попали?
        1. +6
          14 апреля 2017 04:39
          Цитата: Mystery12345
          куда попали?

          В ИСТОРИЮ...
          А если серьезно, пытались бармалеев под землей хорошенько тряхнуть.
          1. +1
            14 апреля 2017 06:43
            В историю?По моему просто в заголовки прессы.. laughing fool
            Цитата: svp67
            Цитата: Mystery12345
            куда попали?

            В ИСТОРИЮ...
            А если серьезно, пытались бармалеев под землей хорошенько тряхнуть.
            1. 0
              14 апреля 2017 14:53
              Цитата: 210окв
              В историю?По моему просто в заголовки прессы..

              А давайте поспорим, что не только...
              Ставку любую ставку, что уже сегодня в "Книге рекордов Гиннеса" появилось новая статейка о "рекорде". А значить это и попало в ИСТОРИЮ.
          2. +1
            14 апреля 2017 08:52
            контузию получили все - включая сусликов
            1. +2
              14 апреля 2017 17:41
              Цитата: seregatara1969
              все - включая сусликов

              Суслики пожаловались в ООН на огромные потери мирного населения. К их обращению присоединились среднеазиатские тушканы. Мексиканские тушканы обвинили США в военных преступлениях и потребовали признать эту атаку актом геноцида. Проект соответствующей резолюции внёс в Совбез ООН представитель мышей-полёвок. Набравший при голосовании абсолютное большинство голосов проект был заблокирован наложенным США вето.
              1. 0
                14 апреля 2017 19:16
                Цитата: Zulu_S
                Набравший при голосовании абсолютное большинство голосов проект был заблокирован наложенным США вето.

                Ну что с американских крыс возьмешь... Крысами жили, крысами и помрут
          3. 0
            14 апреля 2017 09:26
            Цитата: svp67
            А если серьезно, пытались бармалеев под землей хорошенько тряхнуть.

            Для меня спонсоры всех бородатых, априори - главные злодеи. Применение бомбы - чисто пиар оружия, никаких войн в Афганистане они не ведут, просто держат территорию для рассады наркотиков и террористов.
        2. +3
          14 апреля 2017 04:41
          Цитата: Mystery12345
          куда попали?

          А какой эффект ? Или просто большой бабах !
          1. +2
            14 апреля 2017 05:01
            Цитата: Uncle Lee
            А какой эффект ? Или просто большой бабах !

            Не понятно. Этот боеприпас на иное рассчитан. С его помощью, планировали площадки для десанта расчищать - зачищать, в лесу или джунглях, площадка радиусом - 150 м должна была бы получиться, у неё слабая способность заглубляться. Мы не знаем какая там геология, может для похорон "бармалеев" под землей её как раз и хватило...
            Вот кадры с её испытаний в 2003 году
        3. 0
          14 апреля 2017 06:06
          куда попали?
          В район Ачин)
        4. +1
          14 апреля 2017 08:34
          Куда- куда. Куда НЕнадо, туда и попали. Нога - туда, рука - туда,...
          -А я-й-ца где?
          -Да на проводах повисли.
      2. +1
        14 апреля 2017 05:41
        Вся сила этой бомбы в массе ВВ. Можно и 40 тонн гексогена сбросить в одной таре.
        1. SSR
          +2
          14 апреля 2017 07:31
          Цитата: сибиралт
          Вся сила этой бомбы в массе ВВ. Можно и 40 тонн гексогена сбросить в одной таре.

          wassat Вся сила этой бомбы в том- что сначала взрывчатое вещество в виде газа заполняет всё вокруг а потом воспламеняется и у живых организмов находящихся даже в укрытии, не остаётся шансов выжить даже просто из за резкого перепада давления.
          У нас в России есть бомба легче и мощнее американской и прозвали её "Папа бомб".
          1. +3
            14 апреля 2017 09:28
            Вы путаете. У американцев - это именно обычное ВВ. Только у нас используется объемный взрыв. И именно поэтому наша бомба при таком же весе имеет мощность взрыва в 4 раза больше.
          2. 0
            14 апреля 2017 14:56
            Цитата: SSR
            Вся сила этой бомбы в том- что сначала взрывчатое вещество в виде газа заполняет всё вокруг а потом воспламеняется и у живых организмов находящихся даже в укрыти

            Это Вы не про ЭТУ, конкретную бомбу... Ваше описание соответствует действию "боеприпаса объемного взрыва" или как еще её зовут - "вакуумная бомба". Эта действуют не так. Гексоген, тротил и алюминиевая пудра действует по-иному...
      3. 0
        14 апреля 2017 07:33
        Вот бы узнать про результаты применения...
      4. 0
        14 апреля 2017 19:07
        видео применения этой бомбы в Афгане.
        1. 0
          14 апреля 2017 19:18
          Цитата: RASKAT
          видео применения этой бомбы в Афгане.

          Ну тех, кто сидел в горах, могло и обвалами хорошо присыпать в пещерах.
    2. +5
      14 апреля 2017 04:34
      Ну вообще то они уже сбрасывали такие бомбы в Афганистане.На Тора Бора.И наша бомба АВБПМ при меньшей массе намного мощнее.И я не знаю,почему мы до сих пор ещё её не применили в Сирии?
      1. +2
        14 апреля 2017 04:45
        Цитата: Мар.Тира
        Ну вообще то они уже сбрасывали такие бомбы в Афганистане.

        Похоже, что там что то иное было.
        У этой
        Масса оружия составляет 9,5 тонн
        , а тогда
        бомба весом около 7 тонн была сброшена на один из пещерных комплексов, где мог скрываться террорист.

        Подробнее: http://www.newsru.com/world/11Dec2001/tora_bomb.h
        tml
        1. +3
          14 апреля 2017 05:15
          Ну пишут то о((США впервые использовали самую мощную не ядерную бомбу в боевых условиях,))?Что ни есть правда?Тогда писали бы уж о новой самой мощной американской не ядерной бомбе использованной а боевых условиях.А вообще смешно читать про боевые условия,при отсутствии полного противодействия в воздухе..
        2. +2
          15 апреля 2017 01:32
          Цитата: svp67
          Похоже, что там что то иное было.

          Почитайте А. Негривода. "Человек войны". Там он маяки закладывал для зтой мамы-бомбы, если не врет.
      2. +3
        14 апреля 2017 05:21
        Плохо что наша не корректируется , а спускается на парашуте.
        1. +1
          14 апреля 2017 12:25
          Цитата: Siberia 9444
          Плохо что наша не корректируется , а спускается на парашуте.

          Ну судя по картинке, когда бомба начинает уже практически вертикальное планирование, отделяется часть с взрывателем, что бы дать время газу заползти во все возможные щели а через несколько секунд..... Буффф и лунный грунт......
      3. 0
        14 апреля 2017 12:48
        В Алепо например ...


        ... при сьемке сцен насилия, не один мирный житель не пострадал yes
    3. +1
      14 апреля 2017 04:47
      Не факт ли это устрашения северной Кореи?
    4. +7
      14 апреля 2017 04:51
      Помница утром 1 февраля 89г мы сели на аэродром Мары из Баграма. На нашей стоянке лежало штук шесть 8 тонных бомб чёрного цвета. Почему-то бомберы не добросали эти боеприпасы по духам. На нас эта ая громадина, с человеческий рост, произвела большое впечатление т.к. мы более 4х по 500 не бросали. Да, такие штуки если сразу не убьют то дураком сделают до конца жизни.
      1. +4
        14 апреля 2017 05:17
        Цитата: shura7782
        Помница утром 1 февраля 89г мы сели на аэродром Мары из Баграма. На нашей стоянке лежало штук шесть 8 тонных бомб чёрного цвета. Почему-то бомберы не добросали эти боеприпасы по духам. На нас эта ая громадина, с человеческий рост, произвела большое впечатление т.к. мы более 4х по 500 не бросали. Да, такие штуки если сразу не убьют то дураком сделают до конца жизни.
        Ну не добросали немного, чтож такого)
        Тяжёлые фугасные бомбы довольно интенсивно применялись в афганской войне. Так только за 3 месяца 1988г бомбардировщики ТУ-16 сбросили 289 бомб ФАБ-9000 М54.(С)

        1. +1
          14 апреля 2017 08:17
           i80186
          Уж больно изящная бомба на фото. У меня в памяти почемуто она сытьнее, толще. )))
          1. +3
            14 апреля 2017 12:28
            Цитата: shura7782
             i80186
            Уж больно изящная бомба на фото. У меня в памяти почемуто она сытьнее, толще. )))

            А вы свою первую рыбу или найденный гриб вспомните ))) или арбуз стыбренный с бахчи или с кузова трактора )))) они если не больше, то однозначно были вкуснее нынешних laughing
            1. +1
              14 апреля 2017 12:36
              Раньше деревья были выше, небо голубее, сахар слаще - это так. Надо порыться в фотографиях. Кто-то из наших фотографировался на их фоне.
              1. +2
                14 апреля 2017 13:39
                Цитата: shura7782
                Раньше деревья были выше, небо голубее,

                Лето и зима стопудово были лучше )))
                1. 0
                  14 апреля 2017 14:08
                  Оттепелей зимой, как сейчас, не помню.)))
            2. +3
              15 апреля 2017 01:38
              Цитата: Scoun
              А вы свою первую рыбу или найденный гриб вспомните ))) или арбуз стыбренный с бахчи или с кузова трактора )))) они если не больше, то однозначно были вкуснее нынешних

              Я букет роз стыренных вспомнил. Калючие были. laughing И дед родной мне вдогон стрелял солью... (он там сторожем был). fellow
    5. +1
      14 апреля 2017 05:20
      Да опять поди впустую где-то отбомбились на пустыре, если даже ни одного госпиталя или колонны гражданской не зацепили
    6. 0
      14 апреля 2017 05:48
      Если сбросить все 15, то получится как в Идлибе, т.е. цели достигнут только 5. Да и вообще, пускайте свои «Томагавки» или другой какой хлам у Вас есть, транзитом через свою территорию или территорию Евросоюза laughing
    7. +4
      14 апреля 2017 05:59
      Интереснее было бы, если пятнадцатую уронили бы на оставшиеся 14 )))
    8. Комментарий был удален.
    9. +2
      14 апреля 2017 10:00
      Цитата: svp67
      Цитата: Uncle Lee
      А какой эффект ? Или просто большой бабах !

      Не понятно. Этот боеприпас на иное рассчитан. С его помощью, планировали площадки для десанта расчищать - зачищать, в лесу или джунглях, площадка радиусом - 150 м должна была бы получиться, у неё слабая способность заглубляться. Мы не знаем какая там геология, может для похорон "бармалеев" под землей её как раз и хватило...
      Вот кадры с её испытаний в 2003 году

      Враки)))! Не правду говорите! То был совсем другой боеприпас и обзывался BLU-82/B, по прозвищу Дэйзи каттер», от англ. Daisy Cutter — косилка ромашек. И этот БП не оставляет воронок. Их в Афганистане применяли. А энтот - GBU-43, раньше не применяли, и назначение у него совсем иное.
    10. +1
      14 апреля 2017 10:28
      В Афганистане пусть бомбят всех и вся, они там защищают наши южные рубежи, хоть это и сложно признать
    11. +1
      14 апреля 2017 12:19
      А у меня другой вопрос: а почему MC-130? Бомбардировщики закончились?
    12. +1
      14 апреля 2017 12:23
      Если бы они просто сбросили 10т болванку, то жертв было б и то больше
    13. 0
      14 апреля 2017 12:56
      А нам даже некуда свою малышку сбросить....Сразу защитники террористов вой поднимут.
    14. 0
      14 апреля 2017 16:05
      при такой массе и размерах, зона поражения всего 150 кв.метров?????
    15. 0
      14 апреля 2017 16:28
      А картиночка-то из "Armed Assault". Не айс.
    16. +1
      14 апреля 2017 20:32
      Топарами попасть не могут, решили дедовским способом, чтоб не целилось laughing
      З.Ы. Цель была поражена... вернее очень сильно удивлена feel
    17. 0
      15 апреля 2017 01:08
      ИГ вообще заявили что среди них 200-х нет и более того даже не зацепило никого. Хотя эти могут и соврать. Но то что хлопушка сработала в холостую - это пока остается фактом. Американцы молчат о нанесенном уроне. В Сирии то они сразу запели сколько и чего было ушатано, а здесь тишина.
      Вывод - очередную кучу бабла вбухали в пустыню. negative
      Но Трамп уже успел поаплодировать. wassat

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»