Варианты Навального. Или нары, или платный провокатор

Варианты Навального. Или нары, или платный провокатор



Ну, вот и всё. Карьера еще недавно непотопляемого и вечно условного провокатора и коммерсанта от политики Навального, похоже, в самое ближайшее время заканчивается. И остается у его судьбы лишь два варианта развития. Либо на основании сверхгуманных (к Навальному) российских законов этот гражданин должен отправиться в места лишения свободы для реального отбытия отменённого условного срока лишения свободы. Либо, получив обвинительный приговор по третьему уголовному делу, остаться по-прежнему условно осужденным и тем самым признаться в наличии у себя высоких покровителей, не позволивших Навальному отправиться на нары даже при наличии уже третьего доказанного преступления. Так, что альтернатива невелика: или ты на пару лет уезжаешь к посаженному тобой же брату в мордовские лагеря, или ты самый, что ни на есть козел-провокатор, знающий свою безнаказанность и толкающий сотни людей, включая детей, на совершения преступлений.

Дело в том, что миллиардер и общественный деятель Алишер Усманов заявил, что он не преступник и преступления, предусмотренного частью 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере. Срок: от восьми до пятнадцати лет), не совершал. И, соответственно, подал иск о защите чести и достоинства, а также подает заявление о совершении в отношении него Навальным преступления, предусмотренного частью 5 статьи 128.1 УК РФ (Клевета, соединенная с обвинением лица в особо тяжком преступлении). И заявил об этом Усманов потому, что в марте Навальный и Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) выпустили весьма дорогостоящий (спасибо спонсорам, которых все мы хорошо знаем) фильм «Он вам не Димон», где рассказали про кроссовки и футболки премьер-министра Дмитрия Медведева и совершенно обоснованно и доказательно на 100 процентов выяснили, что Дмитрий Анатольевич Медведев… учился в Ленинградском Государственном университете и у него были однокурсники. На этом реальная связь «расследования» с нынешним премьером заканчивается и начинаются почти эротические фантазии Алексея Навального, отрабатывающего заказ «на Димона» и осознающего суровую необходимость срочно освоить бюджет.

Так одной из основополагающих фантазий дважды условно осужденного Навального стал тезис (разумеется, ничем не доказанный) о том, что миллиардер Усманов дал взятку премьер-министру Медведеву в 50 миллионов долларов, якобы подарив ему дворец с угодьями на Рублевке. Воплей было не меряно. «Эхо», «Новая» и «Дождь», при поддержке «Радио Свобода» и «Дойче Велле», зашлись в сладострастной истерике — вот они, коррупционеры и взяточники миллиардер и премьер! Навальный врать не будет! Но тут вот случилась неприятность – гражданин, оказался, соврамши. Причем, на все сто процентов. Смотрите сами.

В опубликованном Навальным фильме «Он вам не Димон» утверждается, что Усманов подарил якобы благотворительному Фонду поддержки социально значимых государственных проектов «Соцгоспроект», который, опять таки по информации авторов, аффилированно принадлежит премьеру Медведеву, дом и 4,3 га земли в поселке Знаменское недалеко от Рублево-Успенского шоссе общей стоимостью примерно 5 млрд руб.

«Мы прекрасно понимаем, что значит такой подарок: это взятка. Никакого другого объяснения, почему олигарх кому-то дарит поместье за 5 миллиардов, быть не может», — говорилось в «расследовании» ФБК.

И никто из радостно аплодировавших так и не удосужился (или не захотел) обратить внимание на явную многократную ложь гражданина Навального и его команды, которые не могли этого не знать следующих фактов. Во-первых, фонд «Соцгоспроект» не является благотворительным, а представляет из себя структуру, занимающуюся в том числе «деятельностью по предоставлению коммерческих услуг». И во-вторых, обвинение во взяточничестве Медведева и Усманова базируется только на одном «неопровержимом доказательстве» — руководят фондом некие Илья Елисеев и Алексей Четвертков, которые много лет назад учились вместе с будущим премьером в университете. И на этом их документальная связь с нынешним главой правительства заканчивается. Вот такое единственное «доказательство взятки», которое обнаружил ФБК. То есть, по утверждению Навального, никто из бывших соучеников Медведева не может заниматься бизнесом, благотворительностью или чем-то иным, кроме подметания улиц, так как любое их действие тут же истолковывается, как взятка премьер-министру. Смешно? Да, если это разговоры под бутылку на кухне, а не публикации в большом объеме, да еще и с проплаченным массовым распространением в сети, включая накрученных на просмотрах в Ютубе ботов.

После чего Алишер Усманов довольно доходчиво разъяснил о том, что передача усадьбы на Рублевском шоссе фонду «Соцгоспроект» была коммерческой сделкой, связанной с присоединением другого участка к территории его загородного дома. По словам Усманова, усадьба предназначались для проживания его сестры, но та не стала в ней жить, посчитав дом слишком большим. От своего давнего знакомого по работе в «Газпроминвестхолдинге» Ильи Елисеева Алишер Усманов узнал, что фонд «Соцгоспроект» собирается развивать девелоперский проект у границ участка, на котором расположен дом самого Усманова. «Я же давно искал возможность расширить свой участок, где живу уже больше 20 лет, поэтому и предложил обменять их участок — 12 га — на участок моей сестры в отдалении от меня и с готовым домом», — уточнил бизнесмен. Фонд уступил Усманову пустой участок на Рублевском шоссе площадью 12 гектаров «по номинальной цене», а он передал «Соцгоспроекту» участок сестры и дом. Полученный от фонда участок Усманов оценивает в 50 млн долларов США. Участок площадью 4 гектара, переданный «Соцгоспроекту», по словам бизнесмена, стоит 15—20 млн долларов, а дом — 30 млн. «Так что баланс примерно 50 на 50», — отметил Усманов. Где здесь в этой сделке Дмитрий Медведев — сказать сложно. А точнее, невозможно. Если, конечно, речь не идет о заказном «расследовании» Навального, по привычке позабывшего о том, что за свои слова и дела надо отвечать.

Также не сложно представить и ход возможного судебного разбирательства по этому эпизоду, когда все документы по данной сделке будут представлены в суде, и прокомментированы её участниками. Проблема ФБК в том, что, выхватив одну составляющую, Навальный «не заметил» вторую часть, истолковав «Договор дарения» так, чтобы было «коррупционно», ну и красиво для потребителей.

«Если бы Навальный спросил у официальных лиц, представляющих интересы моих компаний, получил бы внятный ответ и ничего не нужно было бы выдумывать», — заявил Усманов. Позиция же ФБК в данном случае не слишком убедительна. Там считают, что «они не могли раскрывать карты», а телефона Усманова «у них не было». Получается, что раскопать сложнейшие схемы в ФБК смогли, а найти телефоны секретарей, помощников или юридической службы Усманова — нет. Удивительно.

Однако, гражданин Навальный, почувствовав, что почва окончательно уходит из под ног, попытался поведать о том, что сведения о подобном обмене между Усмановым и «Соцгоспроектом» не соответствуют действительности. Мол, по документам Росреестра «никакого участка 12 га на Рублевке у фонда «Соцгоспроект» не было… Усманов купил участок в 12 га у компаний «Лесной дом» и «Группа Ист Вест». «А ту самую усадьбу в Знаменском, которую мы все уже прекрасно знаем, он подарил фонду «Соцгоспроект». Но, как оказалось, Навальный снова, особо не напрягаясь, банально соврал, продолжая совершать преступление, предусмотренное, как и было сказано выше, частью 5 статьи 128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в особо тяжком преступлении).


Дело в том, что этот самый участок, именуемый Лешей «взяткой Медведеву», находился в собственности у «Группы Ист Инвест», с которой у «Соцгоспроекта» было соглашение о совместном освоении участка в Успенском. На этом участке планировали возвести коттеджный поселок на продажу. По условиям соглашения «Группа Ист Инвест» должна была предоставить участок, а фонд «Соцгоспроект» — финансирование. Отсюда наличие в той сделке нескольких этапов и нескольких сторон. Так, что с участком и усадьбой ситуация достаточно понятна и она совсем не в пользу гражданина Навального и его подельников из ФБК. В любом судопроизводстве, как в гражданском, так и в уголовном, и в любом суде — как в российском, так и в иностранном.

И теперь, когда стало известно, что гражданин Усманов подал иск о защите чести и достоинства в отношении гражданина Навального и созданного им ФБК в Люблинский районный суд Москвы, всё становится на свои места. Понятно, что Алишер Усманов иск выиграет, так как в «расследовании» Навального нет ни одного доказательства, а вот прямые обвинения в совершении особо тяжких преступлений имеются в большом количестве.

Следующим этапом, скорее всего, будет заявление от Усманова о совершении Навальным преступления, предусмотренного частью 5 статьи 128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в особо тяжком преступлении), за которое полагается наказание в виде «штрафа до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов». Но здесь дело даже не в наказании, Навальный снова соберет с доверчивых идиотов очередные пять миллионов на штраф, а в том, что это — совершение нового преступления гражданином, осужденным (дважды) за преступления, в том числе одно тяжкое.

А в статье 74 УК РФ «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока» сказано о том, что «если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда». Как известно, дважды условно осужденный Навальный неоднократно привлекался к административной ответственности и даже отсидел 15 суток, но никто даже и не пытался заменить ему «условно» на «реально». Но это можно (предположительно) списать на гуманность российского правосудия или, в крайнем случае, на некую невнимательность или не желание мараться.

Но, коль Навальный скорее всего будет приговорен судом за совершение еще одного уголовного преступления, в данном случае клеветы, то тут уже вступает часть 4 той же статьи 74 УК РФ, которая гласит: «В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом». То есть, если дважды условно осужденный Навальный, совершив еще и третье преступление во время течения условного срока, снова останется на свободе, то он может смело претендовать на участие во всемирной Книге рекордов Гиннеса. И еще ему остается лишь расписаться в том, что его высокие покровители, курирующие его провокационную деятельность по расколу оппозиции и сбору денег с идиотов, все еще находятся во власти. Или где-то совсем рядом. Тут третьего варианта не дано: либо Навальный едет на два-три года в лагеря к брату, либо он платный провокатор, работающий на каких-то околовластных больших дядей, серьезно прикрывающих его и периодически сливающих ему «задания».
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 15 апреля 2017 03:19 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Автор: Олег Лурье
    Человек ДОТОШНЫЙ, ВРЕДНЫЙ, но свою часть работы делающий качественно. Посмотрим на развитие событий с этим уголовным делом, вполне возможно, что все закончится - примирением сторон... Одно знаю, уйдет Навальный "в тираж", на его место "подсадного" есть и другие кандидатуры.
    1. Reptiloid 15 апреля 2017 04:34 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А если примирение сторон-------все,кто поддерживал, будут в дурацкой ситуации.
      А уйдёт в тираж ----сакральная жертва?
      1. svp67 15 апреля 2017 04:38 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Reptiloid
        А уйдёт в тираж ----сакральная жертва?

        Не думаю, что из него захотят делать икону... Кому она нужна?
        1. Reptiloid 15 апреля 2017 04:45 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: svp67

          Не думаю, что из него захотят делать икону... Кому она нужна?

          Нужна не икона, а иконостас жертв. Собственно, он и создаётся.
          1. Смог 15 апреля 2017 05:14 Новый
            • 9
            • 0
            +9
            Цитата: Reptiloid
            Нужна не икона, а иконостас жертв

            Да нет, не тянет Леша на икону для жертвенного иконостаса, прости Господи не с утра бы поминать. Мелковат. Провокатор, да, но не стратег. Этакий поп Гапон, в штатском.. (ИМХО)
            1. Reptiloid 15 апреля 2017 05:48 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Фсе фигуры мелкие поскольку ,где же взять другие?Какой есть материал, тот и будет переработан.
              1. Смог 15 апреля 2017 06:22 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                Так может это и хорошо? Что мелкие.. В принципе не выведи Навальный на последнюю сходку пацанов, никто бы этого и не заметил. Резонанс в основном пошел из за того что он школяров на улицу вытащил.. А так, сколько мы уже таких "революционеров" видели. И где они? Иных уж нет, а те - далече....
                1. svp67 15 апреля 2017 14:05 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  [quote=Смог]Так может это и хорошо? Что мелкие.. /quote] Вот только и мелкие Бесы, остаются Бесами...
            2. Лесник 15 апреля 2017 06:42 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Да нет,если верить статье,то Навальный на нового Азефа тянет. Гапон по сравнению с ним (с Азефом) так себе-мелюзга.
              1. Смог 15 апреля 2017 06:52 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                А чем Гапон от Азефа отличается? Или наобор, Ахеф от Гапона. Оба - агенты охранного отделения . Одного поля ягоды Только одного грохнули свои же, а другой успел смотаться от своих же. Но зато у немцев в Маобите "отдыхал".
                1. Лесник 15 апреля 2017 07:06 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Гапон не того уровня как Азеф был. Он создал один из первых профсоюзов в РИ и вывел народ на улицу... А вот Азеф, то даааа!!! Один из самых высокооплачиваемых агентов 3-го отделения. А уж сколько провакаций то у него за душой!!! Начиная от листовок и заканчивая покушениями на чиновников и членов царской фамилии. А на ноль его помножили за то,что он-"и нашим и вашим давайте спляшем" и реэвулюционерам,в частности эсерам его как раз охранка и сдала
                  1. Reptiloid 15 апреля 2017 07:18 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Давно когда-то была статья про гапона здесь. 3 -- 4 года назад......Я не зарегился тогда ещё.Говорилось, что сам он не очень хорошо понимал политическую борьбу.Но честолюбив был, образование----минимальное, мечтал возвысится, стать во главе.......
                    1. Лесник 15 апреля 2017 07:44 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Дураком чистолюбивым он был! И разыграли его втемную
                  2. Смог 15 апреля 2017 07:20 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Цитата: Лесник
                    Гапон не того уровня как Азеф был

                    Одного поля ягоды. Одна помельче, другая покрупней.
                    1. Лесник 15 апреля 2017 07:42 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Не буду вдаваться в дискусию, но яблоко от вишни не далеко падает-здесь я с вами согласен
                2. svp67 15 апреля 2017 14:06 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Смог
                  А чем Гапон от Азефа отличается?

                  Да много чем, то как Азеф устраивал теракты, не кому не пожелаю узнать на практике
                3. wasjasibirjac 16 апреля 2017 17:10 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Смог

                  3
                  Смог Вчера, 06:52 ↑
                  А чем Гапон от Азефа отличается?

                  Азеф - террорист, глава Боевой группы эсеров, Гапон - пропагандист провокатор, кто из них кого крупнее вопрос интересный. Азеф стрелял, взрывал представителей государственной влпсти Российской империи, Гапон пропагандировал рабочих и привел их к Кровавому воскресенью, что привело к революции 1905г., с массой жертв с обеих сторон. они друг друга стоят.
            3. Балу 17 апреля 2017 13:52 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Провокатор, да, но не стратег. Этакий поп Гапон, в штатском..
              Или пародия на Троцкого.
              Как бы он не пригодился Таффту как Немцов.
              Леша, не ходи с экскорт девицами с бандерии по мосту. lol
        2. Чёрный 15 апреля 2017 08:59 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Пора бы нашему государству раскошелится и поместить Анального в бесплатный " "профилакторий " лет на пять ( для начала)...пусть тапочки шьёт. smile
          1. Walanin 15 апреля 2017 12:58 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Для таких вещей по Конституции РФ существуют суды.
          2. zibo1668 16 апреля 2017 13:43 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Зачем дома содержать заразу,выслать из страны пусть тявкает из за бугра...там платить не будут.
        3. Офицер запаса 15 апреля 2017 11:30 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Для того, чтобы дискредитировать протестное движение необходимо назначить его лидером весьма одиозную личность. Что и сделано.
      2. zulusuluz 15 апреля 2017 09:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А уйдёт в тираж ----сакральная жертва?
        Скорее предатель идеалов оппозиции.
    2. сибиралт 15 апреля 2017 08:45 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Если уж "воду мутить", то факты должны быть абсолютно достоверными и доказуемыми. А так, все это будет провокацией и клеветой. Почему цацкаются в Навальным, ответ прост. У него мощная поддержка во властных либеральных структурах, выполняющих задание по развалу российского государства.
      1. Krabik 19 апреля 2017 14:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        сибиралт

        Навальный адвокат, во по этому олигархат и власть тянули до последнего с подачей исков.
        Боятся сесть в лужу прилюдно.
        Сейчас видно поприжало их и хотят разыграть силовой вариант наказания.

        А по статье заметье автора не смутило развитие территорий на Рублёвке "Соцгоспроектом" под коттеджныепосёлки.

        Типо для малоимущих небось строили дома территория для которых выкуплена у Усманова по сходной цене %)
        И дом его за 30 миллионов можно продать только с аукциона и вряд ли, кто будет за него такие бабки платить.

        Был я в посёлке у богачей недавно, так там полно пустых домов стоит под продажу. Понастроили себе замков, а сейчас стоят пылятся.

        Ещё прикольно, что автор статьи Навального обвиняет заочно в "тяжком преступлении", наверно возомнил себя "Судьей Дредом", который местных олигархов защищал убивая граждан без суда и следствия ;)

        Короче, не чист этот автор по совести...
  2. капрал 15 апреля 2017 03:55 Новый
    • 18
    • 0
    +18
    Навальный - плохой.
    Медведев - хороший.
    Вот вся статья в двух фразах.

    Как по мне, так если обоих поставить к стенке, как в 37-м, то в глубине души они оба будут знать, за что. am
    1. Mystery12345 15 апреля 2017 04:12 Новый
      • 16
      • 0
      +16
      гнусно всё выглядит.довели страну до повального воровства с низу до верху...зато царь -хороший...
      1. svp67 15 апреля 2017 04:37 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Mystery12345
        зато царь -хороший...

        Что поделать, такова традиция... На жизни нашего поколения уже доказано, что смена царей - ничего не меняет...
        1. Смог 15 апреля 2017 05:06 Новый
          • 11
          • 0
          +11
          Цитата: svp67
          На жизни нашего поколения уже доказано, что смена царей - ничего не меняет

          Помнится в 90-е сидел я на автостанции в соседнем городке, автобуса ждал.дело было аккурат перед выборами. Бабушки тоже ждущие автобус спорили, кого выбрать на царство: Ельцина или Зюганова. Спорили азартно, до хрипоты. И тут я, набравшись наглости предложил им свою кандидатуру на президента. И программу свою озвучил: Вы, говорю бабушки, если меня изберете, будете жить так же как и сейчас, зато я буду жить хорошо.
          После минутного ступора они меня дружно послали, лесом и даже матом.Потом мы все вместе посмеялись. А сейчас вот думаю, наверное в чем то я был прав.
          1. megavolt823 15 апреля 2017 12:45 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Россия не может жить хорошо без внутреннего и внешнего террора . как и сша . китаю легче у них политика переждать . они только внутреннем террором занимаются . это и страшно и полезно . американцы научились маскировать свой и внутренней и внешний террор . внутренней в разы лучше маскируется чем внешний . при сталине внутренний террор был возведён в ранг официальной политики и не маскировался не как . не надо путать террор военного смысла , с политическим . если лозунги идут , а мало чего делают с масштабной коррупцией и воровством в больших размерах . значит террор государства отсутствует . попробуйте на дороге в сша дать взятку полиции . и вы узнаете что есть гос-террор . попробуйте как навальный пошалить . менинг , асандж , да куча примеров . посадка идиота за мешок картошки не имеет не чего общего к гос-террору . не изменяет количество без вины осуждённых . без вины осуждённых было много и при сталине и при брежневе . а в ельценские времена ещё больше было чем при хрущёве . либералы вам об этом не скажут . у них цели другие . цари , секретари , презики , второстепенное явление . государство имеет планы внутренние и внешние , а также разные обязательства внутренние и внешние . то есть менять резко не возможно , нельзя . когда этого не понимают и происходят революции , гласности , путчи и тому подобное . но не всегда это делают по незнанию . чаще умышленно . hi не спешите писать мне в ответ всякую ерись . подумайте !
            1. vsdvs 19 апреля 2017 10:42 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Подумал: ерЕсь! Но ЕльцИн. И еще, можно уважать, не уважать, но фамилии, все таки, пишутся с заглавной буквы: Сталин, Брежнев.
        2. Walanin 15 апреля 2017 12:59 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Во внешней политике меняет кардинально. А вот по поводу воровства это да..
  3. сорок восьмой 15 апреля 2017 04:56 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Да пусть хоть сьедят этого Навального и всех его прихвостней. Плевать! Где проверка Следственного комитета и Генпрокуратуры по Медведеву?
    1. Александр С. 15 апреля 2017 05:10 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Напишите заявление...а потом поделитесь результатами.
      1. kepmor 15 апреля 2017 05:49 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        "Напиши нам заявление...и мы уже спешим к тебе...с проверкой!" - актуальный слоган для следаков и прокуроров в нынешние времена!
        1. Александр С. 15 апреля 2017 13:16 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вы ждете, что прокуратура начнет проверку...хотя считаете, что прокуратура продажная. Тогда зачем ждете от прокуратуры проверки..если она плохая? Если прокуратура сделает проверку..и не найдет состава преступления...то скажете, что тоже продажная... А то медведев виновен и все тут. Без единого доказательства...(я про насточщие документы...показания свиделей...а не домыслы). Виновен..потому что так сказал навальный. А скаких пор навальный стал богом...раз надо верить каждому ему слову? Вспомнился один бог жил в нашей стране...может и сейчас здравствует...кузьма,звать его.
    2. Штурман Басов 20 апреля 2017 22:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Проверка чего? На какие деньги куплены кроссовки?
      1. сорок восьмой 21 апреля 2017 10:16 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Дворцы в Курской области, в Краснодарском крае и Подмосковье.
        Вам интересно перед мной строить дурачка из себя?
        1. Штурман Басов 21 апреля 2017 10:52 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Так они же фондам принадлежат. Дурачка из себя строит тот, кто верит в подобные заявления. У Навального, кстати, тоже фонд, может на этом основании имущество его фонда тоже медведевское?
          1. сорок восьмой 21 апреля 2017 10:59 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Может и так. Этим следовало бы заняться СК и ГП, вместо того, чтобы за бабульками из свидетелей Иеговы гоняться. Нет?
            1. Штурман Басов 21 апреля 2017 13:21 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Чем заняться-то? Ты можешь вразумительно написать, чем именно заняться СК и ГП? Проверкой видео с Ютуба? Проверкой того, бывает ли Медведев на дачах друзей и сокурсников? Не смешно вообще от этого? Пусть в свой любимый ЕСПЧ пишет, там ему снова ответят, что доказательств не представлено, и он успокоится. Вернее, новый фильм начнет снимать, секту же нужно кормить пищей духовной постоянно.
              1. сорок восьмой 21 апреля 2017 14:11 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Вы там у себя определитесь уже, у друзей или у фондов.
                Нет, мне не смешно, что благотворительные фонды занимаются скупкой и стройкой объектов сверхдорогой элитной недвижимости. Это как минимум подозрительно, нуждается в проверке и обнародовании результатов.
                Мне кажется, что после Евромайдана наши хапуги должны хоть немного остепениться и уйти в тень, чтоб не давать всяким овальным повода и рта раскрыть.
                А судя по всему, они наоборот начали хапать как в последний день.
                У нас вот дороги растаяли окончательно. Ямочный ремонт - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в дождливую погоду. Половина ямок, которые заделали в марте, УЖЕ снова торчат. Я молчу про то, что чуть съедешь с главных магистралей - попадаешь на лоскутное одеяло. То дырка, то заплатка. И я это все своими глазами вижу каждый день утром и вечером.
                Ну ладно, это наш новый мер дорвался (приснопамятный Гулевский на повышение пошел, депутатствовать), может нахапается, через пару лет получше будет.
                Но ведь на федеральном уровне кормить таких сердюковых и васильевых все сложней и сложней. Нет?
                Или у Вас зрение черно-белое? Либо всехорошопутинкалибры, либо навальныймайданпятаяколонна? Как Вас понимать-то?
                1. Штурман Басов 21 апреля 2017 22:34 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Одно другому не мешает: фондами управляют друзья. И что с того? Что это доказывает-то? И то, что они благотворительные, Навальный сам придумал себе и своим хомячкам. Ну действительно, есть такой благотворительный фонд с названием «Дар» (Благотворительный фонд содействия образованию «Дар»), а тот «Дар», о котором вещает борцун с коррупцией — Фонд региональных некоммерческих проектов «Дар». Даже если считать это за какую-то косвенную связь с благотворительностью (по названию, которое может взять себе хоть сотня фондов одновременно), остальные фонды вообще никак не связаны с благотворительностью, это просто некоммерческие организации, попросту говоря, они проворачивают активы и управляют ими без коммерческой деятельности, потому так и зарегистрированы. Навальный же играет на предубеждении о том, что фонд = благотворительный фонд, хотя у самого тоже фонд, и не благотворительный. Ну блин, он сам так палится со своим фондом, я бы на его месте перерегистрировался в другое название, а то получается, что фонд на фонде фондом погоняет.
                  После Евромайдана ваши хапуги действительно должны были остепениться, но они почему-то активизировались, стали фильмы снимать.
                  Я не знаю, как вас всех понимать, да и не хочу я понимать эти доли процента населения, всегда такая доля не шибко умных в любом обществе есть.
                2. Штурман Басов 21 апреля 2017 22:42 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Вот уже региональный директор российского отделения Transparency International Илья Шуманов заявил, что доказательств принадлежности Медведеву заявленных активов нет. Ждем ЕСПЧ по аналогии с Чайкой tongue
  4. moskalik 15 апреля 2017 05:47 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    вот интересно, в тексте статьи постоянно акцентируется: "осужденный Навальный, осужденный Навальный..."

    а вот про имеющуюся у г-на Усманова судимость за изнасилование почему то ни слова

    Интересно, почему winked
    1. Смог 15 апреля 2017 06:14 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: moskalik
      вот интересно, в тексте статьи постоянно акцентируется: "осужденный Навальный, осужденный Навальный..."
      а вот про имеющуюся у г-на Усманова судимость за изнасилование почему то ни слова
      Интересно, почему winked

      Вы немного путаете понятия: осужденный и судимый. Усманов судимый. В 1980 получил срок, из 8лет 6 отсидел. Навальный в настоящее время осужденный. Условный срок, который еще не закончился.. Ну а у Усманова судимость уже погашена. Не знаю как сейчас, раньше за особо тяжкие, судимость погашалась через 10 лет после окончания срока. Так что в статье все правильно.
      1. Коля 15 апреля 2017 06:35 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Зато в этой статье Усманов - излучатель правды. Судя по капиталу,
        больше всех украл - что делает его слова не вызывающими доверия.
        1. Александр С. 15 апреля 2017 13:19 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          А если усманов говорит правду..про то, что в статье написано. Ну вот если реально это правда. То, что он не давал взятку медведеву. Такое же может быть? может. Он все равно будет плохим? потому назвал навльного клеветником...вашего обожаемого.
      2. народник 15 апреля 2017 06:37 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Смог
        В 1980 получил срок, из 8лет 6 отсидел. Навальный в настоящее время осужденный. Условный срок, который еще не закончился.. Ну а у Усманова судимость уже погашена. Не знаю как сейчас, раньше за особо тяжкие, судимость погашалась через 10 лет после окончания срока. Так что в статье все правильно.

        Конечно, в статье всё правильно... Вполне достойный себе человек - этот Алишер laughing
        1. NordUral 17 апреля 2017 17:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Да, очень, очень достойный... вот только чего?
        2. Штурман Басов 20 апреля 2017 22:59 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну какая разница, достойный он или нет. Если в чем-то недостойный, то надо и взятку на него вешать?
    2. Штурман Басов 20 апреля 2017 22:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Претензии Навального к Медведеву — экономические, сам он осужден за экономическое преступление, в отличие от судимого за неэкономическое преступление Усманова, чья судимость вообще никакой роли не играет при обсуждении предполагаемой коррумпированности его или его контрагентов по сделкам.
  5. мармеладный 15 апреля 2017 06:36 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    мда-пипл хавает...а ведь дело то не в Навальном....сделали из него козла отпущения....кремль его как куклу исспользует-а пипл хавает........
    1. Александр С. 15 апреля 2017 13:19 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      да...хаваете всякие постановочные видео.
      1. мармеладный 15 апреля 2017 20:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        говорю же.....
    2. Штурман Басов 20 апреля 2017 23:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Уж такая у нас оппозиция, все ее используют во все отверстия. Правда вот тут я не смог понять, как Кремль его использует. Если как пример того, что может быть политик хуже, чем сейчас у власти, так даже грех не воспользоваться, но только я и заявлений никаких на этот счет не слышал. Он сливается перед публикой без посредников, как я вижу.
  6. демотиватор 15 апреля 2017 06:36 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    миллиардер и общественный деятель Алишер Усманов
    И всё, что можно сказать о нём? А как же уголовное прошлое, 8 лет колонии строгого режима за изнасилование, вымогательство и мошенничество? Сын ташкентского прокурора Алишер Усманов, вместе с дружком, Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР в августе 1980 года были осуждены Военным трибуналом Туркестанского военного округа. Правда, как отмечает агентство Rospres.com, впоследствии Алишер Усманов провел зачистку сведений о судимости. В 2000 году его официально реабилитировал Верховный суд Узбекистана, одновременно узбекские архивы перестали хранить все компрометирующие Усманова документы. Тут возникает вопрос - это что же такого должны были натворить двое отморозков, что их при таких влиятельных родителях не смогли отмазать от зоны, и вынуждены были таки посадить на 8 лет, чтобы не будоражить общественное мнение? В 80-е годы в Узбекистане и не таких отмазывали, а вот этих не смогли, даже при таких родителях. Видно грехов там было выше крыши. И вот теперь этот Усманов учит нас морали. Ну не смешно ли?
    1. Тот же ЛЕХА 15 апреля 2017 07:00 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      И вот теперь этот Усманов учит нас морали. Ну не смешно ли?
      Хрен редьки не слаще.

      В августе 1980 года был вместе с Насымовым (оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекистана)
      осужден военным трибуналом Туркестанского военного округа за вымогательство 30 тысяч рублей у военнослужащего СА Майорова. Получил
      8 лет лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества. Отцы Усманова и Насымова были сняты с должностей. Усманов
      заявлял, что стал жертвой политических репрессий.

      https://flb.ru/persprint/265.html
    2. Аскет 15 апреля 2017 07:34 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      Узбек Усманов входит в список 165 самых богатых евреев мира по версии израильского издания Форбс
      В список 165 самых богатых евреев мира израильской версии Forbes попали граждане Украины Ринат Ахметов, Виктор Пинчук и Петр Порошенко
      Ринат Ахметов с $15,4 млрд. занял в рейтинге израильского Forbes 12-е место, Виктор Пинчук с $3,8 млрд. – 56-е, а Петр Порошенко с $1,6 млрд. – 130-е.
      Самым богатым российским евреем признан Алишер Усманов ($17,6 млрд.), экс-кандидат в президенты России Михаил Прохоров ($13 млрд.) на 18-м месте, владелец «Челси» Роман Абрамович ($10,2 млрд.) – на 23-м.

      Теперь Леше точно не поздоровиться ибо на святое покусился на избранных и неподсудных, ещё и 282 статью пришьют до кучи lol
      1. Ингвар 72 15 апреля 2017 08:07 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Аскет
        Ринат Ахметов

        Зато здесь на сайте кое кто доказывал, что Ахметов татарин, а не еврей! laughing
        Приветствую Станислав! hi
    3. Александр С. 15 апреля 2017 13:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Навальный тоже судимый.
  7. rotmistr60 15 апреля 2017 06:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    либо Навальный едет на два-три года в лагеря к брату, либо он платный провокатор, работающий на каких-то околовластных больших дядей

    А как еще иначе думать? В другой стране Навальный уже давно бы сидел. А тут - условный срок, а он творит, что хочет. Прямо неприкасаемый какой-то. Что, боятся реакции запада если посадят? Короче ерунда какая-то.
    1. Штурман Басов 20 апреля 2017 23:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так не убоялись же реакции Запада, когда Ходора посадили. Что ж вам все страх Путина так мерещится? Как вообще можно в здравом уме подумать, что кегебешник и дзюдоист чего-то боится?
  8. Смог 15 апреля 2017 06:42 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Цитата: народник
    Конечно, в статье всё правильно... Вполне достойный себе человек - этот Алише

    Ну во первых- где Вы увидели в моем посте хоть слово о том достойный человек Усманов или нет? Покажите.
    Во вторых- пояснил всего лишь чем судимый отличается от осужденного. Все.
    Никаких оценок деятельности Усманова ни сейчас , ни в прошлом я не давал.
    Успокойтесь. Не понимаю Вашего наезда.
    1. народник 15 апреля 2017 07:42 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Никаких оценок деятельности Усманова ни сейчас , ни в прошлом я не давал.
      Успокойтесь. Не понимаю Вашего наезда.

      Вы случай не юрист? В своём комменте Вы взяли под защиту Усманова. Да ещё написали, что в статье всё правильно. what Читайте выше - "демотиватор Сегодня, 06:36" "Наезд", разумеется, не на Вас.
      1. Смог 15 апреля 2017 07:49 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Вот ни разу не защищал Усманова. От слова совсем. Просто пояснил юридические понятия. .
        Не зря же О.Бендер говаривал- Киса, я чту уголовный кодекс.Все.
        1. Walanin 15 апреля 2017 13:03 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Смог
          Просто пояснил юридические понятия.

          Это прямо оговорочка по Фрейду. Так все и делается. По понятиям.
          1. Смог 15 апреля 2017 13:21 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: Walanin
            Это прямо оговорочка по Фрейду.

            Это не Фрейд.Это статья 86 УК РФ. В принципе спор ни о чем.
    2. Stas157 15 апреля 2017 08:25 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Смог
      пояснил всего лишь чем судимый отличается от осужденного. Все.

      Не все! Ну, какая нам разница, они оба судимые! Один отбыл, другой отбывает. Это же не делает одного честнее другого.
      Вот и Усманов(или Лурье), точно так же привязываясь к малозначимым деталям, хочет показать, что если в фильме, какой то момент показан не верно, значит и все расследование ложное. Но, простите, есть олигархи дающие деньги каким то фондам, есть одноклассники ДАМа управляющие этим имуществом, и есть в конце концов сам ДАМ пользующийся этим имуществом(сам сказал!). Так какая нам разница, как это технически связано между собой? Факт то, что это есть.
      1. Александр С. 15 апреля 2017 13:22 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        так и навальный тоже клеветник и провокатор.и судимый.
      2. Смог 15 апреля 2017 13:31 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Stas157
        Ну, какая нам разница, они оба судимые! Один отбыл, другой отбывает

        А разница как раз в том, что Лешик отбывает, условно.И за то что он подсел на 15 суток, суд вообще то его обязан закрыть, т.к. это является грубейшим нарушением. Но Лешика или кто то крышует или власть не хочет сделать из него узника"совести" Хрен их знает все эти подводные течения. По поводу честности Усманова- а где Вы видели честного и справедливого бизнесмена. Это же нонсенс.
        раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.

        — Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг
      3. Штурман Басов 20 апреля 2017 23:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну есть, к примеру, факт того, что я пользуюсь имуществом своих одноклассников. Я к ним в гости хожу, на диванах у них сижу, телевизор включаю, чай из чайника наливаю. Ох ты ж, я не иначе коррупционер! Разница только в том, что я не влиятельный, и одноклассники мои тоже не влиятельные, а у влиятельного Медведева и одноклассники немелкие. Наверное, все же Медведев в силу этих обстоятельств чуть более коррупционер, чем я. Я ведь и кроссовки себе сам покупаю, не то что эти зажравшиеся.
  9. Комментарий был удален.
    1. Ингвар 72 15 апреля 2017 08:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ШтатСотрудник
      который никогда не станет Президентом России

      Вчера видел "Ниву", на заднем стекле которой было написано - "Навальный-2018".
      1. Штурман Басов 21 апреля 2017 13:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вчера видел ниву, на заднем стекле которой было написано: Dolbit normal'no.
  10. ваняватный 15 апреля 2017 08:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    цирк на конной тяге , что до головы в спящем режиме , то тревожит не то , сколько он украл или под себя подмял , а то , что его с этим правительством давно пора послами на украину отправлять , раз уж у нас не принято объективно разбираться с деятельностью близкого круга неприкасаемых , круг этот только слишком широк и слишком неприкасаем , в общем- шоу продолжается
    1. Комментарий был удален.
  11. Алматинец 15 апреля 2017 08:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Подвесить на крюк за ребра на красной площади
    1. Kenneth 15 апреля 2017 09:54 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Вы лучше идите латиницу учить. Мы сами решим как с нашими внутренними делами поступить.
      1. Black5Raven 16 апреля 2017 12:16 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Охохо , какие речи ! А не любимое ли дело россиян учить остальных ? Как "пятую колону " в РБ придушить , бандеровцев гонять , на каком языке писать казахам и прочее . Имеет полное право высказываться , а если не нравится - меняйте правила сайта .
  12. Kenneth 15 апреля 2017 09:53 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Алишер Усманов честнейший человек. Как мы можем сомневаться.:)
    1. Александр С. 15 апреля 2017 13:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      как и навальный
  13. pist 15 апреля 2017 10:13 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Власть полагает, что расправившись с А,Навальным, ей можно будет и дальше грабить страну? Ошибочное заблуждение. Его место займут другие. Только они уже не будут "играть с властью в выборы", а "именем народа" закончат беспридел.
  14. andrewkor 15 апреля 2017 11:37 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Уважуха Алишеру Усманову!это вам не АйфонВсёпрощающий!!!!
    1. Walanin 15 апреля 2017 13:05 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      просто Айфон не отсидел 8 лет за изнасилование.
      1. Александр С. 15 апреля 2017 13:24 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        у навального тоже судимость.
        1. Walanin 16 апреля 2017 12:19 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Это такое оправдание? Вот интересно кстати, с Усмановым на зоне сделали то, что в России любят делать с насильниками?
    2. Александр С. 15 апреля 2017 13:24 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      если медведев ответит навальному...ему потом придется судиться с еще толпой адептов навального.ему делать больше нечего..как по судам ходить.
      1. Anttty 15 апреля 2017 15:31 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        ФОНД ПОДДЕРЖКИ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОЕКТОВ - деятельность фонда не стыкуется даже с его названием.
        Если даже не было бы достаточно весомых фактов о коррупционной схеме Димона, то как вы предлагаете бороться с коррупцией в РФ как возможно обеспечивать соблюдение закона и неотвратимости наказания о которых постоянно говорят ВВП и Димон??
        Но, факты есть, а их даже следственный комитет не проверяет, т.к. все эти структуры находятся под авторитарным давлением и не сделают ничего чтобы позволило привлечь власть имущих к ответственности.

        Иди вы наивно полаете, что представители власти святые и их беспокоит, что в России несмотря на все ее ресурсы качество жизни на уровне беднейших стран?

        Для разнообразия поинтересуйтесь сколько тратит средний житель развитых стран ЕС на питание в месяц при их то как у нас говорят высоких внутренних ценах, а сколько тратит средний житель России при якобы дешевых энергоресурсах и доступных ценах, справедливое сравнение Вас не обрадует, а ведь в странах ЕС даже для производства бытовой техники используют вторсырье из-за отсутствия собственных ресурсов, но каким то чудесным образом уровень жизни кардинально выше чем у нас.
  15. Нормаль ок 15 апреля 2017 12:10 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Нужно быть наивным, чтобы верить, что Навальный живёт исключительно на западной помощи. При всех законах об "иностранных агентах", при пристальном внимании соответствующих органов к НКО, - его давно бы уже прижали к ногтю. Значит кто-то блокирует серьёзный наезд на него. Да и какой нужен организационный резерв, чтобы устраивать всероссийские акции?! В том то и дело, что его, по ходу, патронирует часть российской верхушки. Там тоже есть свои трения. Либо кто-то из своих уже сейчас под Медведева роет, либо задумываются над тем, что будет когда ВВП "уйдёт на пенсию", - ведь когда он закончит свой следующий президентский срок ему уже будет 71 год!!! В любом случае, логика жанра требует иметь про запас свою карманную оппозицию. Янукович вот прикармливал Тягнибока, но заигрался по ходу.
    1. Штурман Басов 20 апреля 2017 23:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну так-то уже почти очевидно, что эта часть верхушки и слила видосы с виллами. Где нет противоборствующих политических кланов-то?
  16. Вольнопёр 15 апреля 2017 12:35 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: сорок восьмой
    Да пусть хоть сьедят этого Навального и всех его прихвостней. Плевать! Где проверка Следственного комитета и Генпрокуратуры по Медведеву?

    Цитата: Александр С.
    Напишите заявление...а потом поделитесь результатами.

    Вот требования

    Вот ответ на депутатский запрос в генпрокуратуру
    1. Александр С. 15 апреля 2017 13:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Где письменный ответ? Мне тоже иногда звонят из фсб. Ну и администрации президента.
      1. Вольнопёр 15 апреля 2017 13:55 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Александр С.
        Где письменный ответ? Мне тоже иногда звонят из фсб. Ну и администрации президента.

        Вы тоже депутат Государственной Думы, раз вам звонят из администрации президента? hi

        По поводу "письменного ответа" - ясно же написано, что ответят ( или опять перенесут ) 28 апреля.
        1. Александр С. 16 апреля 2017 17:32 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А я утверждаю, что ответят 36 апреля. Или данный человек настолько авторитетен, что ему нужно абсолютно верить?
          1. Вольнопёр 16 апреля 2017 18:25 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Александр С.
            А я утверждаю, что ответят 36 апреля. Или данный человек настолько авторитетен, что ему нужно абсолютно верить?

            Возможно вы правы, ответить могут и в "лунный день 31 июня" laughing
            Но по закону, всё же обязаны.
            Рашкин сделал официальный запрос в генпрокуратуру
            Скан обращения на твиттере Рашкина.
            https://mobile.twitter.com/RashkinV/status/844437

            По поводу авторитета - на депутатский запрос обязаны ответить по закону.
            И не важно какая фамилия и какой авторитет у депутата - хоть у Рашкина, хоть у Милонова, хоть у "Пупкина".
            Вот и "будем посмотреть на этот цирк". hi
  17. super.ias 15 апреля 2017 16:01 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    1. Проблема правосудия в РФ (после громких дел Сердюкова, Васильевой и тд) мало кто поверит в беспристрастность суда над Навальным.
    2. Доходы семей правительственных чиновников выросли на 18% по сравнению с предыдущим годом, подсчитал РБК. Для сравнения, зарплаты россиян выросли в 2016 году только на 7,7%
    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/economics/14/04/2017/58f0f79f9a
    7947f4c2da2fd4
    3. Реально коррупция зашкаливает на всех уровнях и эту тему почему то не берут на вооружение парламентские партии, в итоге создается вакуум. Выборочные посадки крупных чиновников нивелированы теми же Сердюковым, Бельяниновым и тд.
    4. Поведение золотой молодежи, отсутствие социальных лифтов, нищета большинства регионов, реальный отрыв местных властей от проблем людей.
    5. Падение уровня жизни на фоне внешнеполитической повестки дня, справедливо отзывается у людей вопросоами: Почему строим мост в Крым, а по улице проехать нельзя, помощь Сирии, а где повышение пенсий и тд.
    6. Поведение Медведева и др. чиновников со стороны выглядит как откровенное "барство", циничность, высокомерие зашкаливает.
    7. Навальный сейчас нужен, он просто необходим
  18. Рабинович 15 апреля 2017 20:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Власти боятся Навального.
    1. Cat Man Null 15 апреля 2017 20:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Рабинович
      Власти боятся Навального.

      Цитата: Рабинович
      А мог попасть в рыбу
    2. Штурман Басов 20 апреля 2017 23:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Дададад, Медведев от страха даже на лыжах поехал кататься.
  19. Комментарий был удален.
    1. Вольнопёр 16 апреля 2017 23:33 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      TwitSles Вчера, 23:43
      Какие же они жалкие. Вы слышали, чтобы там французские якобинцы или российские большевики при аресте падали на больничку и симулировали инфаркт (не говоря уже о том, что при реальной диктатуре это бесполезно)?

      stop Справедливости ради надо сказать, что и российские большевики использовали такой приём, чтобы избежать репрессий.
      Широко известен эпизод из биографии революционера Камо. Даже фильм был об этом снят - "Лично известен" называется ( Арменфильм 1957 год ).
      Вот сделал фрагмент

      Только вот "нынешние рэвольюцыоньеры" выглядят на его фоне, более чем жалко.
  20. Zaurbek 17 апреля 2017 12:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Навальный похож на попа Гапона.... вокруг всех сажают, а он новых находит и ведет на протесты. А их опять сажают. провокатор на службе у ФСБ.
  21. NordUral 17 апреля 2017 17:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Один невинный другого невинного обвиняет.
  22. ver_ 22 апреля 2017 13:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Лесник
    Гапон не того уровня как Азеф был. Он создал один из первых профсоюзов в РИ и вывел народ на улицу... А вот Азеф, то даааа!!! Один из самых высокооплачиваемых агентов 3-го отделения. А уж сколько провакаций то у него за душой!!! Начиная от листовок и заканчивая покушениями на чиновников и членов царской фамилии. А на ноль его помножили за то,что он-"и нашим и вашим давайте спляшем" и реэвулюционерам,в частности эсерам его как раз охранка и сдала

    ...*евреи, евреи, кругом одни евреи*....В. Высоцкий..
    1. Cat Man Null 22 апреля 2017 13:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ver_
      ... В. Высоцкий

      - это не Высоцкий no