Сирийский экзамен для России



Нападать под покровом ночи, чтобы нанести максимальный ущерб противнику, — характерный почерк агрессоров всех времён. Десятки «крылатых ракет» «Томагавк» были выпущены с американских эсминцев «Портер» и «Росс» в 4 утра — в тот же предрассветный час нападения на Советский Союз фашистской Германии.

Сходство с третьим рейхом этим не ограничивается. Излюбленным методом фашистов были провокации. Удару по сирийской базе Шайрат тоже предшествовала чудовищная провокация — химическая атака на город Хан-Шейхун в провинции Идлиб.


В пользу этого говорит целый ряд фактов. Во-первых, всё химическое оружие, находившееся в распоряжении сирийских властей, было уничтожено ещё в 2014 году. После атак в Гуте, вину за которые Запад также возлагал на Асада, запасы отравляющих веществ были переданы под международный контроль и ликвидированы. Это признали в том числе Соединённые Штаты. Во-вторых, первым об атаке в Хан-Шейхуне сообщил так называемый Сирийский центр мониторинга по правам человека. Базирующаяся в Лондоне организация с самого начала конфликта зарекомендовала себя крайне предвзятым инструментом в руках врагов Дамаска. Экспертизу, «подтвердившую» массовое отравление зарином, проводили турецкие специалисты. В их беспристрастности также есть огромные сомнения: официальная Анкара продолжает требовать ухода Асада. Кроме того, провинция Идлиб находится под контролем боевиков (кстати, поддерживаемых той же Турцией), так что проводить независимое расследование там крайне затруднительно. Да США и не были заинтересованы в этом. Они сразу обвинили в атаке сирийские войска, чьи самолёты со смертоносным грузом якобы взлетели с базы Шайрат.

То, что произошло 7 апреля, нельзя назвать спонтанным актом агрессии. Американский удар стал итогом пересмотра ближневосточной политики, затеянного новой американской администрацией сразу после прихода Трампа в Белый дом. Целью нового курса является вытеснение с Ближнего Востока Ирана и России, а также уничтожение неугодных режимов. Для этого сколачивается альянс в составе Саудовской Аравии, Турции, Израиля и ряда других стран. Не случайно нападение предварили встречи Трампа с израильским премьером Нетаньяху, саудовским принцем Мухаммадом ибн Салманом, королём Иордании Абдаллой II, а также визит в Турцию госсекретаря США Тиллерсона. Вероятно, в ходе переговоров было достигнуто соглашение о коллективных действиях. Этим можно объяснить, что сразу после первых сообщений о химической атаке названные страны дружно обвинили Дамаск и потребовали жёсткого ответа. «Мы готовы поддержать операцию США», — заявил, к примеру, президент Турции Эрдоган за сутки до удара по Шайрату. А сама агрессия встретила незамедлительную поддержку турецких, израильских, саудовских и иорданских властей.

Заявив ударами о начале нового — наступательного — курса, Вашингтон и его сателлиты не скрывают своих задач. «Трамп при необходимости не остановится на единичном ударе по Сирии, — заявила постпред США при ООН Никки Хейли. — Мы не видим возможности достижения мира при сохранении Асада. Затем надо устранить влияние Ирана и двинуться в направлении политического урегулирования».

Не менее важной целью ракетной атаки стала Россия. Очевидно, что в Вашингтоне заранее просчитали реакцию Москвы и поняли, какой ущерб можно нанести ей, даже если объект удара находится за тысячи километров от российских границ. Это американским стратегам удалось. Несмотря на то, что Москва объявила себя гарантом безопасности Сирии, предотвратить нападение она не смогла (или не захотела). И это при том, что российские ЗРК С-300 и С-400 в Латакии и Тартусе находились как раз на пути следования американских ракет. Позже появились объяснения, что даже самым современным средствам ПВО проблематично сбить «Томагавки». Но в таком случае блефом оказываются хвастливые заявления официальной пропаганды о том, что с появлением С-300 и С-400 в Сирии не пролетит ни одна вражеская «муха»!

Достаточно беззубой оказалась и последующая реакция Москвы. Нота о прекращении «горячей линии» связи с Пентагоном и приостановление заключённого с США меморандума о безопасности полётов — вот и все ответные действия. Поступок Евгения Примакова, развернувшего самолёт над Атлантикой после получения известия о начале бомбардировок Югославии, в Кремле повторить не решились. 12 апреля в Москве радушно приняли Тиллерсона — того самого, что накануне визита требовал от Кремля прекратить поддержку Асада и обвинял Россию в причастности к химической атаке. И не просто приняли… После встречи с госсекретарём США Владимир Путин распорядился вернуться к приостановленному меморандуму о полётах. В Москве, таким образом, предпочли проглотить и сам удар по Сирии, и последующие нападки со стороны Вашингтона.

Впрочем, в позиции Кремля нет ничего странного. В конечном счёте присутствие в Сирии — это элемент торга российского руководства с Западом. Благородные цели вроде защиты законного правительства и борьбы с терроризмом — не более чем пропагандистский флёр. Неудивительно, что за день до акта агрессии пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил в интервью американским СМИ, что «поддержка Асада Москвой небезусловна».

Этим же объясняется крайняя непоследовательность российской внешней политики. Заявляя о поддержке Дамаска, Кремль допускает регулярные авиаудары ВВС Израиля. Как признал недавно Биньямин Нетаньяху, «президент России никак не ограничивает действия израильских военных в Сирии». Называя Иран союзником, российские власти ведут переговоры о поставках наступательных вооружений с Саудовской Аравией, ОАЭ и Бахрейном, а «Роснефть» заключает многомиллиардный контракт на поставку нефти с Иракским Курдистаном, прекрасно зная, как болезненно отреагируют в Багдаде и Тегеране. Наконец, в условиях, когда Турция открыто требует ухода Асада и «накачивает» сирийских боевиков оружием и деньгами, российский МИД твердит о «позитивной роли Анкары в урегулировании кризиса».

В США расценивают это лавирование как доказательство слабости Кремля. А потому будут лишь усиливать нажим. Упомянутая Никки Хейли заявила о готовящихся новых санкциях. «То, что они сделали с Крымом и Украиной, и то, как они прикрыли Асада, — мы не позволим, чтобы это сошло им с рук», — сказала она, имея в виду Россию. На это же, говоря о ситуации на Украине, намекнул Тиллерсон.

Давно пора понять, что Вашингтон уважительно разговаривает только с сильными и обладающими чувством собственного достоинства противниками. Однако экзамен, устроенный для Кремля 7 апреля, был провален.
Автор: Сергей Кожемякин

Использованы фотографии: http://nypost.com/2017/04/12/whats-sinking-us-russia-relations-team-trumps-truth-telling/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 107

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mystery12345 (витаминыч) 15 апреля 2017 03:35
    блефом оказываются хвастливые заявления официальной пропаганды о том, что с появлением С-300 и С-400 в Сирии не пролетит ни одна вражеская «муха»!
    кто соображает,должен был понимать,что на массовый пуск "томагавков",нужно в двое большее колличество противоракет.-чего в Сирии у нас нет.
    Впрочем, в позиции Кремля нет ничего странного. В конечном счёте присутствие в Сирии — это элемент торга российского руководства с Западом. Благородные цели вроде защиты законного правительства и борьбы с терроризмом — не более чем пропагандистский флёр.
    "урякалы" будут возмущены..
    .Давно пора понять, что Вашингтон уважительно разговаривает только с сильными и обладающими чувством собственного достоинства противниками. Однако экзамен, устроенный для Кремля 7 апреля, был провален.
    вот если б "портер" резко и внезапно затонул по непонятной причине...
    1. Ольгович (Андрей) 15 апреля 2017 06:01
      Цитата: Mystery12345
      Благородные цели вроде защиты законного правительства и борьбы с терроризмом — не более чем пропагандистский флёр. "урякалы" будут возмущены..

      Автор во всем прав.
      Но забыл сказать, что политика-"искусство возможного".
      А возможностей, прежде всего-экономических (основы всего), у России в разы меньше, чем у противника.
      1. Maksus (Максим) 15 апреля 2017 06:28
        Излишне много пафоса. А наши Калибры ясным днём на бородатых летели? И СССР никогда провокаций не устраивал? Понятно, что Штаты что хотят, то и творят. Но они - супердержава, им можно. А мы, пока свою экономику с колен не поднимем так и будем радоваться бравурным заявлениям Захаровой с Рогозиным и вместо собственных санкций только сопли размазывать. Ну кто мешал разорвать с США контракты по двигателям и вертолётам? Убытки? Так мы и так их столько несём, что офигеть можно. Зато это была бы позиция.
        1. За Родину , мать вашу )) 15 апреля 2017 08:44
          Приятно видеть , что трезвых людей все больше , в том числе и на этом сайте. Уже все больше похоже на взрослость . Это приятная тенденция.
          1. Mystery12345 (витаминыч) 15 апреля 2017 14:38
            Цитата: За Родину , мать вашу ))
            Приятно видеть , что трезвых людей все больше , в том числе и на этом сайте. Уже все больше похоже на взрослость . Это приятная тенденция.


            это не просто было пробить,урякалок ещё много...
        2. NordUral (Евгений) 15 апреля 2017 11:33
          Все наши проблемы сконцентрированы в действиях либерастической власти. И это не наша власть.
      2. g1v2 (Виталий) 15 апреля 2017 13:07
        Автор высказывает свое мнение , не больше. request У НАШЕЙ страны есть набор интересов . Отсюда именно те действия , которые идут на пользу нашим интересам и помогают достичь наших целей. ПОКА ВПОЛНЕ УСПЕШНО.
    2. Кент0001 (евгений) 15 апреля 2017 10:51
      Тогда и мы не сможем отбиться в случае Глобального Не ядерного удара по России от 7000 топоров. Автор во всем прав. Наши элиты зависимы от запада и мы сейчас очень слабы поэтому американцы и их союзники скоро к нам будут относиться как к Корее,....северной. Нельзя быть такими беззубыми.
      1. mervino2007 (mervino2007) 15 апреля 2017 13:03
        Цитата: Кент0001
        Наши элиты зависимы от запада

        Детки их, там живут. Недвижимость, счета там держат. Тут работают вахтовым методом, пока им дают возможность распила бюджета. Зачем им, Великая Россия, Русский мир?
      2. YUG64 (Юрий) 17 апреля 2017 11:08
        Ну просто поражаюсь....Вспомните Рос.армию хотя бы десятилетней давности.Потрясающе - чем лучше идут дела - тем больше недовольных,оттопыривающих губу и презрительно поглядывающих на "урякалок"...Да,Россия еще не сравнялась в экономике со Штатами,никто этого не отрицает,но говорить о каком-то превосходстве Америки в армии и вооружениях на основании того,что вот не сбили "топоры"...А должны были?А вы кто - президент,обладаете всей полнотой информации,в том числе и политической?Вы,господа с презрительно оттопыренной губой - просто представьте массив очень важной информации,которой ни я,ни вы не обладаете и никогда не будете.Оглянитесь назад - что вы видите,армия России крепнет год от года или наоборот?Вас темпы не устраивают,вам хочется побыстрее...Ну так давайте еще революцию сделаем,что б вашим физиономиям придать удовлетворенное выражение!!!
      3. Lycan (Alex) 17 апреля 2017 22:10
        ...И в этом ключе - думаю, нам в какой-то мере надо, всё же, быть благодарными Штатам за то, что они нам явно показали - где у нас не охвачено. Такого Важного урока мы могли ещё долго не получить.
        Или же совсем не вовремя получить.
    3. segduda (Serg) 19 апреля 2017 09:28
      ну на затопление портера и было все рассчитано как и провокация на украине!!! нас давно хотят втянуть в большую войну ... вот возле кндр да там можно в случае большой заварушки потопить пару авиопосудин под видом корейских лодок не зря пин-до-сня боится наших черных дыр
  2. кг пв (андрей) 15 апреля 2017 04:36
    Какие там США если руководители нацистской Украины являются для нашего президента уважаемыми партнёрами...ЗАНАВЕС! am
  3. Астарт (Алексей) 15 апреля 2017 04:37
    Статейка провокационная. Россию призывают к резким, грубым действиям. То не подписывать многомиллиардные контракты, то начать конфликт с "нехорошими" странами (идеальных союзников нет. все страны имеют свои личные интересы и цели) И кому выгодна такая политика России? СамоИзолированная, злая на весь мир, потерявшая контракты, политические и экономические связи Россия. Мечты какой "исключительной нации" озвучил автор вполне понятны
    1. Mystery12345 (витаминыч) 15 апреля 2017 05:00
      Цитата: Астарт
      Статейка провокационная. Россию призывают к резким, грубым действиям

      лучше расслабиться и получить удовольствие??? а потом деньги..?.- на что похоже?
      1. Астарт (Алексей) 15 апреля 2017 05:11
        России надо определить свои национальные интересы и следовать им не обращая внимание на "внешний информационный фон" Какие нахр**н "экзамены в Сирии" заткните свои билеты себе...куда фантазии хватит, педагоги блин.
        1. kepmor (Алексей) 15 апреля 2017 06:07
          Мил человек, дык ужо 25 годков прошло, а национального интересу усе нема... ну никак наши правители не могут его,оконного, найтить... бяяда и напастью то какая...
          А пока что "национальные" интересы у власти и населения разные...у одних обогащение, у других выживание...
          А чтобы не обращать внимание "на педагогов", надо в своём колхозе элементарный порядок хотя бы навести...с экономикой и финансами разобраться... да решить проблемы у своих границ...
          1. Астарт (Алексей) 15 апреля 2017 06:59
            Ну ...Может Вам забыли сообщить "национальные интересы", а Мне они более менее понятны (не считаю себя всеведущим и всеразумеющим) И что Россия делает в Сирии и с Экономической и с Геополитической точки зрения тоже ясно.

            "национальные" интересы у власти и населения разные...у одних обогащение, у других выживание..... Детское, неумное противопоставление, но работает всегда

            "А чтобы не обращать внимание "на педагогов", надо в своём колхозе элементарный порядок хотя бы навести"....... Ну что за детский сад "Ёлочка" Ща как все бросим, как навалимся, корупцию уничтожим, дороги построим, бескорыстных гениев в Думу...Лепота
            ...Ну нет идеальных стран...и в России всегда были (и подозреваю будут) проблемы
            1. Mystery12345 (витаминыч) 15 апреля 2017 14:41
              Цитата: Астарт
              И что Россия делает в Сирии и с Экономической и с Геополитической точки зрения тоже ясно.

              кто не тупой-всем ясно-очередная "труба"...в европу...кому выгодно? ответ излишен..
          2. Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 апреля 2017 08:11
            "Национальные интересы" у них находятся в заграничных банках и в тех местах где их недвига и детки сейчас обращаются...
            1. Астарт (Алексей) 15 апреля 2017 09:24
              Глубокая мысль! Вы, стесняюсь спросить, не Лев Толстой?
              1. Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 апреля 2017 11:26
                Нет-вы ошиблись. Можно встречный вопрос? Вы-не еврей?
                1. Астарт (Алексей) 15 апреля 2017 12:09
                  Ёпт, даже растерялся, и что навело на такую мысль? То что я умный это от Отца-сибиряка, а красивый, это от матери Забайкальской казачки
                2. Астарт (Алексей) 15 апреля 2017 12:12
                  А скромный, это от Бога
                  1. pastooh37 (Юрий) 15 апреля 2017 13:37
                    Ваш публичный спор Украину напомнил, где армян с грузином меряются кто из них истинный хохол.
                  2. Mystery12345 (витаминыч) 15 апреля 2017 14:42
                    Цитата: Астарт
                    А скромный, это от Бога

                    бог -чей? вот и ответ...
                  3. Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 апреля 2017 18:04
                    Значит по-вашему, евреи-"умные, красивые и...скромные от Бога".... hi
    2. NordUral (Евгений) 15 апреля 2017 11:42
      А кто определяет хорошая или нехорошая страна? Запад. Вот и нам надо расставить по рангу плохих и западные страны. И думаю, что в общем списке плохишей страны Запада будут первой десятке.
  4. Mavrikiy 15 апреля 2017 04:47
    Однако экзамен, устроенный для Кремля 7 апреля, был провален.
    Ну переэкзаменовок никто не отменял. Вот проведем посевную, соберем урожай, проведем выборы.......Поставим танки-самолеты, а потом....само рассосется.
  5. rotmistr60 (Геннадий) 15 апреля 2017 06:30
    мы не позволим, чтобы это сошло им с рук», — сказала она, имея в виду Россию

    Если Россия (руководство) будет вести себя беззубо, то американцы только будут наращивать давление. Одно дело отбрить и поставить на место представителя Лондона в СБ, а другое - дать жесткий ответ в Сирии. С другой стороны коль дипломаты ведут работу с американцами значит все таки какие-то подвижку будут. Все подковерное шевеление нам не известно.
  6. мармеладный (Алексей) 15 апреля 2017 06:38
    экзамен провален-пора домой заниматься внутренними проблемами....или все сирийские ресурсы на донбасс......а там делать нечего....
    1. vovanpain (Владимир) 15 апреля 2017 10:56
      Цитата: мармеладный
      экзамен провален-пора домой заниматься внутренними проблемами....или все сирийские ресурсы на донбасс......а там делать нечего....

      Уйдем из Сирии,уйдем с Ближнего Востока,следом уйдем из Крыма и Донбасса,из Белорусии и Кавказа,Плохо что вы вместе с нашим руководством этого не понимаете,уже не раз видели такое.
      1. Prometey (Сергей) 17 апреля 2017 09:39
        Цитата: vovanpain
        Уйдем из Сирии,уйдем с Ближнего Востока,следом уйдем из Крыма и Донбасса,из Белорусии и Кавказа

        Как глубокомысленно. Тем не менее американцы когда-то ушли из Вьетнама - но ничего, пережили и территории все при них.
    2. NordUral (Евгений) 15 апреля 2017 11:47
      Сладкий вы наш, когда-то давно уже очень, СССР помогал республиканской Испании. И эта помощь, хотя и не могла сохранить Республику, не позволила Франко выступить на стороне Гитлера.
      Сирия, конечно, не Испания. И сама жертва внешней (в основном) агрессии. И приход туда наших вполне логичен, с учетом всех обстоятельств, а не только дружка нашего ГАЗПРОМа, а вот уход - это предательство и сирийского народа, и народа России.
      1. мармеладный (Алексей) 15 апреля 2017 20:10
        не путайте и стрелки не метайте за сладкого..так то вы уже встряли за это нехило......и не путайте Испанию..там так глубоко не заглатывали....разница
      2. Walanin (Васисуалий) 17 апреля 2017 19:32
        Цитата: NordUral
        а вот уход - это предательство и сирийского народа

        большая часть сирийского народа между прочим воюет с Асадом
  7. Алматинец (Шамиль) 15 апреля 2017 07:05
    Всегда на нас нападают первыми....первая и вторая мировые...
    А что будет если все же первый удар нанесем мы? Внезапный и стремительный?!
    1. КОСМОС (Демьян) 15 апреля 2017 07:45
      Цитата: Алматинец
      А что будет если все же первый удар нанесем мы? Внезапный и стремительный?

      Вы имели ввиду Россия? Наверное благородство непозволит, хотя там за бугром это не оценят, а после и осуждать там некому будет, так что я бы это, не исключал.
    2. NordUral (Евгений) 15 апреля 2017 11:49
      Боюсь, что радоваться этому будут только аборигены Австралии и Полинезии. Да и те недолго.
    3. слава1974 (слава) 15 апреля 2017 12:01
      А что будет если все же первый удар нанесем мы? Внезапный и стремительный?!

      а мы его наносили против квантунской армии. ничего, нормально получилось.
    4. Prometey (Сергей) 17 апреля 2017 09:47
      Цитата: Алматинец
      Всегда на нас нападают первыми....первая и вторая мировые...
      А что будет если все же первый удар нанесем мы? Внезапный и стремительный?!

      Кто же это в первую мировую на нас напал, да так, что 2 русские армии оказались в Восточной Пруссии? Наверное хотели нанести удар быстрый и стремительный? Нанесли?
      Во вторую мировую на нас тоже никто не нападал, а вот СССР таки да - хотел нагнуть быстро и стремительно финнов. Нагнул-таки, вопрос только в том - как?
      Великая Отечественная (кстати это ни вторая мировая, а ключевой период во второй мировой) - исключение из правил.
  8. Aleksandr21 (Александр) 15 апреля 2017 07:18
    К сожалению автор прав по многим вопросам, и не последовательная позиция руководства России выходит боком, если уж мы решили придти в Сирию и помогать военным путем то надо быть последовательными и идти до конца, а то вроде и помогаем армии Сирии, и в то же время позволяем Израилю, США бомбить сирийскую армию....причём в данном случае Израиль и США своими действиями помогают ИГИЛ и другим террористическим организациям в уничтожение Сирии как государства, а мы на это смотрим сквозь пальцы. Грустно всё это, и если США нанесут новый удар по Сирии или вместе с сателлитами начнут наземную операцию против законных властей Сирии то кто их остановит ?
    1. zulusuluz 15 апреля 2017 09:53
      Так ведь политика в том и заключается, чтобы обойти ворота с другой стороны, а не упираться в них рогами, как баран. И здесь очень тяжело проводить "упертую" линию, ведь это может привести к войне. Трамп - тот еще "деятель". Очень похож на Лукашенко - излишне импульсивный председатель колхоза. И "взорвать" планету в огне третьей мировой ему ничего не стоит.
    2. NordUral (Евгений) 15 апреля 2017 11:50
      Да не могут "наши" в Москве пойти на это, все денежки у них на Западе.
    3. Cat Man Null (Роман) 15 апреля 2017 12:00
      Цитата: Aleksandr21
      если США нанесут новый удар по Сирии или вместе с сателлитами начнут наземную операцию против законных властей Сирии то кто их остановит ?

      - тащем-та у "законных властей Сирии" есть какая-то там армия, нет?
      - и основная задача этой армии - оборона страны, не?

      Дык вот, чтобы "законные власти Сирии" об этом не забыли, ВС РФ ни в коем случае не должны заниматься "защитой бедных сирийцзев от злобных амерцев". Иначе "бедные сирийцзы" сядут на шею, плотно и окончательно.

      Вот только так request
  9. КОСМОС (Демьян) 15 апреля 2017 07:22
    Однако экзамен, устроенный для Кремля 7 апреля, был провален.

    Ну устроили экзамен, а дальше что? Глупым без экзаменов непонятно? Не иначе как автор совершил для себя невероятное открытие, которому уж лет 10 как стукнуло. Обьективности ради необходимо понять что Россия и США со своими шестерками, находятся в разных весовых категориях, это как в боксе, легковес против нескольких супертяжей, при этом, в этой шахматной партии Россия вынуждена действовать на равных (до сих пор удивляет, как? при таки доходах Россия умудряеться иметь нехилый ВПК и армию). Как пример, Китай со своей первой экономикой мира, потупил глазки в землю и ждет...наверное повара, чтоб приготовил утку по-пекински, но это будет позже, на ужин. А пока России придеться использовать тактику оборона-контратака-отступления, до упора, до сирены, используя любой оборонительный рубеж, будь то международное право или Сирию и если того потребуют обстоятельства, сдадут и эти рубежи, главное выигрыть время и по максимуму ослабить позиции противника, ну а потом ВСЁ, термоядерный блицкриг. Статья автора, впрочем как и истерики недалеких либероидов и патриотов, напоминает повадки задиристого недалекого пацана, понтов как у Тайсона, а кулаки как у ребенка, но все туда же: Калибрами его, Портер потопить... как говорил известный персонаж в к/ф Брилиантовая рука: "Если человек эдэот, то это надолго", а такие долго не живут.
    З.ы. Благо в управление Россией находятся умные и трезвые люди, а значит есть неплохие шансы. главное собственных идиотов подальше от власти держать, ну а супостатов бить не ново, видать русским это на роду написано.
    1. VadimSt (Донбасс) 15 апреля 2017 07:59
      Пожалуй ваш комментарий, наиболее прагматичен. Конечно, хочется "отдушинки" - в виде резких политических выпадов и устрашающих телодвижений. Но пока, можем только гарантировать возмездие агрессору. Доминировать наравне с США и Западом тяжело! Нужно время, деньги и устойчивое лоббирование национальных интересов, хотя бы для того, чтобы иметь достаточно средств, способные запустить десятки Калибров, а не 8 или 16 с боевой единицы - с такими возможностями, никого не напугать и раком не поставить! Время, деньги, патриоты своей страны....
    2. mr.redpartizan (Березин Александр) 15 апреля 2017 08:46
      Россия ничуть не уступает США в огневой мощи, а за счет большего запаса ТЯО даже превосходит их. Пусть у нас меньше людей, техники, промышленных мощностей, но зато есть огромные запасы "ядра". Пятнадцать минут "работы" наших ракетчиков - и в Европе начинают драться за каждую пойманную крысу.
      1. Астарт (Алексей) 15 апреля 2017 08:57
        Хватит играть в компьютерные "стратеги" Иди уроки учи...Аналитик
      2. Prometey (Сергей) 17 апреля 2017 09:49
        Цитата: mr.redpartizan
        Пятнадцать минут "работы" наших ракетчиков - и в Европе начинают драться за каждую пойманную крысу.

        Мозги вставить забыли с утра?
    3. Кент0001 (евгений) 15 апреля 2017 11:00
      Попроситесь на работу к Киселеву. В конце года нам также бравурно обвал рубля на 20-25 процентов объясните. Это кстати планы нашего экономразвития и киндер сюрприза Орешкина.
    4. mervino2007 (mervino2007) 15 апреля 2017 13:21
      Цитата: КОСМОС
      в управление Россией находятся умные и трезвые люди

      Эти умные люди - послали СУ24, без защиты задней полусферы, без пары -второго самолёта, на погибель. Такие приказы выдают недалёкие, а не умные. Отсутствие широты кругозора, этих же, привело к слабости нашей ПВО в Сирии, и когда Трап массово послал топоры, оказалось - нечем крыть. Желание проскочить налегке просматривается вегде. С таким подходом - всегда будем получать оплеухи..... Экономить на войне, раз уж ввязались, себе дороже...
      1. Cat Man Null (Роман) 15 апреля 2017 13:44
        Цитата: mervino2007
        Цитата: КОСМОС
        в управление Россией находятся умные и трезвые люди

        Эти умные люди - послали СУ24, без защиты задней полусферы, без пары -второго самолёта, на погибель...

        - этта... давайте чуть сдержаннее, хоп?
        - речь была об "управлении страной"
        - СУ на задание посылал не Путин, не Медведев и даже не Шойгу. Не путайте педали, чревато боком.

        Цитата: mervino2007
        когда Трап массово послал топоры, оказалось - нечем крыть...

        - в стопитсотый раз - РФ не защищает Сирию от США, Израиля и прочих. Для этого у Сирии должна быть (и вроде как пока есть) собственная армия.

        Цитата: mervino2007
        Экономить на войне, раз уж ввязались, себе дороже...

        - пока - не ввязались. И то правильно.
        - на выполнении локальных задач (которые только там и решаются), насколько я понимаю, особо не экономят.

        Вот примерно так yes
  10. Горный стрелок (Евгений) 15 апреля 2017 07:58
    Автор как будто не знакомился с материалами по этому удару. "Томагавки" предусмотрительно ОБЛЕТЕЛИ районы наших баз и ПВО Сирии. Удар оказался на редкость малоэффективным! Так что скорее, "Пук" в лужу, а не грозный намек. Сейчас ещё и с КНДР "офаршмачатся", и здорово потеряют в имидже мирового гегемона. Это не в рестлингу пиариться. Здесь результат подавай!
    1. Комментарий был удален.
      1. YUG64 (Юрий) 17 апреля 2017 11:24
        ПВО и ПРО - не одно и то же...Как ни странно,здесь полно "специалистов",которые даже не в состоянии понять разницу...
      2. Paranoid50 (Александр) 17 апреля 2017 11:36
        Цитата: Астарт
        ПВО что столб чтоб его "облететь"

        Фактически так и есть,стационарные позиции. Топоры же летели вне зоны действия наших комплексов. А у сирийцев на том аэродроме из средств ПВО было что-то древнее,то,что, в принципе, и потерять не жалко.
  11. elenagromova (Елена Громова) 15 апреля 2017 08:22
    Мне все-таки кажется, что реакция России была достаточно твердой и - вместе с тем - не истеричной. Дай Бог, чтобы не последовало новых ударов. Ходить приходится по лезвию ножа
    1. mr.redpartizan (Березин Александр) 15 апреля 2017 08:53
      Путин снова дал гарантии безопасности для ВВС США в небе Сирии. Если это твердая позиция, то как выглядит мягкая ? В советское время наши расчеты ЗРК непосредственно сбивали самолеты врага в небе Вьетнама, Сирии и Египта, а наши летчики сражались на Миг-15 в Корее.
      1. elenagromova (Елена Громова) 15 апреля 2017 09:06
        Так действие меморандума же пока не возобновили. Поставили Вашингтону условия
        1. Walanin (Васисуалий) 17 апреля 2017 19:34
          Уже возобновили действие.
      2. SPB.RU 15 апреля 2017 16:30
        Если это твердая позиция, то как выглядит мягкая ?

        Переведя на русский она называется продажной )))
      3. Cat Man Null (Роман) 16 апреля 2017 00:22
        Цитата: mr.redpartizan
        В советское время наши расчеты ЗРК непосредственно сбивали самолеты врага в небе Вьетнама, Сирии и Египта, а наши летчики сражались на Миг-15 в Корее

        - при этом официально их там не было
        - подумайте (понимаю, что это трудно; но в данном случае оно просто необходимо) и поймите, наконец, в чем разница fool
  12. Aleksandr21 (Александр) 15 апреля 2017 10:16
    Цитата: zulusuluz
    Так ведь политика в том и заключается, чтобы обойти ворота с другой стороны, а не упираться в них рогами, как баран. И здесь очень тяжело проводить "упертую" линию, ведь это может привести к войне.


    А если не проводить твердую линию, то можно вообще сдать все интересы как это было во времена Горбачёва, Ельцина.... тут тоже должна быть грань, а судя по нашей политике у нас нет долгосрочной стратегии, и наши интересы это интересы малой группы людей которая сидит у кормушки (пока всё видится именно так). Оказать давление на США и их союзников можно и не военным путем, но должно быть желание а его просто нет. У нас столько рычагов влияния но мы их не используем, даже позицию по приостановке меморадума о полётах и то не смогли отстоять, о чем тут можно говорить ? Конечно ура патриоты меня не поймут, но надо смотреть правде в глаза и кроме слов оправдания/хитрых планов надо смотреть по факту.....США уже нанесли удар когда смогли расколоть СНГ как организацию и не дать России создать Таможенный союз который по экономическому потенциалу мог бы (со временем) потягаться с ЕС который сейчас из за внутренних проблем в упадке, т.е. у нас смогли отбить Украину и поставить режим марионетки, Сирию по факту уже делят, если не отстоим то дальше будет Иран, ну а потом и за нас плотно возьмутся....
  13. Мар.Тира (Олег) 15 апреля 2017 10:36
    Цитата: Алматинец
    Всегда на нас нападают первыми....первая и вторая мировые...
    А что будет если все же первый удар нанесем мы? Внезапный и стремительный?!

    Чем нападать то будем?Смартфонами Медведева,или табуретками Сердюкова.А может юбками Захаровой?
  14. Лелёк (Лев) 15 апреля 2017 11:11
    (Никки Хейли заявила о готовящихся новых санкциях. «То, что они сделали с Крымом и Украиной, и то, как они прикрыли Асада, — мы не позволим, чтобы это сошло им с рук»)

    А позволялка не отвалится? Ну, во-первых Россия всё-таки настояла на тщательном расследовании инцидента с "химией";

    во-вторых не согласилась с "уходом" Асада и склонила-таки к этому и США; а в третьих, не смотря на все вопли запада, Крым - российский и будет российским, где сейчас идут большие преобразования и стройки.
    1. Кент0001 (евгений) 15 апреля 2017 11:21
      Они после проверки ещё раз нас с Асадом и обвинял. По другому не будет.
      1. Лелёк (Лев) 15 апреля 2017 11:42
        Цитата: Кент0001
        Они после проверки ещё раз нас с Асадом и обвинят.


        Это будет трудно сделать, поскольку в комиссии большое количество наших спецов, которые занимают верхнюю ступеньку в профессионализме в этом вопросе. yes
  15. ТОР2 (Юрий ) 15 апреля 2017 11:53
    И это при том, что российские ЗРК С-300 и С-400 в Латакии и Тартусе находились как раз на пути следования американских ракет


    С-400 в Ливане.
    1. demidov.evg (Евгений Викторович Демидович) 15 апреля 2017 13:13
      Да, автор ничуть не озаботился тем, чтобы проверить свои тезисы фактами. Почти как "мировая общественность", "знающая", что "детей отравил Асад", а "самолёт в Украине сбил Путин".
      1. Paranoid50 (Александр) 17 апреля 2017 11:42
        Цитата: demidov.evg
        автор ничуть не озаботился тем, чтобы проверить свои тезисы фактами

        Что характерно, - не озаботился даже спустя неделю request
  16. Бродяга1812 (Бродяга1812) 15 апреля 2017 12:34
    Дипломатия , поучал когда-то Талейран-искусство возможного. Политика-тоже. Война-продолжение политики ,с учетом мощи экономики.РФ , проигрывая в разы(1,3 трл, долл, против 14,5 трл. долл.) по объему ВВП США , заняла место за геополитическим ломберным столиком в Сирии. На тот момент у руля США стоял безликий Обама,игра стоила донбасских и крымских свеч. Ныне в Белом Доме -другой Президент , не похожий на предыдущего. И это тоже уже было в истории.Нельзя сравнивать к примеру Невиля Чемберлена и "Мюнхенский сговор" , с Уинстоном Черчиллем ,ненавидевшем Россию , кстати и его позицией в ее поддержку в первый же день ВОВ. Позиция РФ в Сирии прагматична и построена по принципу "по одежке протягивай ножки". И говорить о слабости, трусости, невнятности политики РФ, после инцидента с обстрелом
    США сирийской авиабазы,просто некорректно.Но это мягко говоря. А уж требовать от Путина нанесения ударов по США, Израилю, Турции,курдам и далее по всему,что не нравится некоторым персонажам сайта ВО -просто глупость, несусветная причем.Забавляет небрежность и легкость с которой заявляются ультиматумы с диванов о немедленном сбивании всех "леталок", "закапывании летунов" и.т.д.Прости Боже этих несчастных,ибо не ведают,что говорят.Благо хоть творить не могут, а то бы такого натворили.
  17. demidov.evg (Евгений Викторович Демидович) 15 апреля 2017 13:04
    Короче говоря, #путинслил! К этому сводится концепция автора.
    На самом деле, полагаю, всё обстоит совершенно иначе. Да, некоторый репутационный ущерб от атаки американцев на Шайрат и израильских атак в Сирии для России имеется. Но не более того, и сам этот ущерб не следует преувеличивать. Гораздо более весома для репутации России - в Сирии и на Ближнем Востоке, в целом, - та системная и всё возрастающая поддержка правительству Сирии, которую она оказывала, оказывает и которую не собирается прекращать. Бывало за тот относительно короткий промежуток времени с начала операции российских ВКС в Сирии и не такое - и самолёт российский сбивали, и временные поражения сирийской армии были. Но проходило какое-то время и всем становилось очевидно, что позиции правительства Асада, правительственной армии и позиции России в Сирии становились только прочнее. Так будет в этот раз... и в следующие - до полной победы в Сирии, поддерживаемого Россией, законного правительства. И Россия каждый раз умело пользуется новым громким инцидентом для усиления в Сирии своих позиций. После того, как турки сбили самолёт, в Сирии появились С-400, а потом, в дополнение к ним, и С-300 в Тартусе. А также и новые истребители Су-35 С, каждый из которых может в одиночку справиться с эскадрильей F-15 или F-16. После данного инцидента, не исключено, при каждом сирийском аэродроме появятся российские Буки и Панцири-С. Тогда никакие Томагавки будут им не страшны. С-300 и С-400 контролируют большую часть неба Сирии на больших и, отчасти, средних высотах, но для поражения низколетящих целей они не предназначены. Чтобы засекать и сбивать цели на малых высотах эффективны, прежде всего, Панцири-С - вокруг каждого охраняемого объекта. Конечно, это потребует и перебазирования новых российских комплексов, и российских военнослужащих для управления ими (пока не обучат сирийцев), а значит, и дополнительных подразделений морской пехоты для их охраны - это цена вопроса. Но все важные военные объекты в Сирии Россия, в принципе, может прикрыть достаточно надёжно, в том числе, и от крылатых ракет.
    В политической же сфере позиция России и вовсе не пробиваема. Россия не собирается и не будет торговать ни с кем ни Крымом, ни Донбассом с Украиной, ни Сирией. Аргументы статьи - это не более, чем придумки автора.
    1. SCHWERIN 18 апреля 2017 07:03
      А сколько эта сказочная страна-крепость будет стоить России? На листочке с карандашеком посчитайте.....
  18. demidov.evg (Евгений Викторович Демидович) 15 апреля 2017 13:22
    Автор провалил экзамен на профессионализм и вменяемость.
    1. GAF 15 апреля 2017 20:33
      Цитата: demidov.evg
      Автор провалил экзамен на профессионализм и вменяемость.

      Одним словом - поп Гапон - правдоруб как бы.
      GAF
    2. ando_bor (Анатолий) 16 апреля 2017 00:33
      Цитата: demidov.evg
      Автор провалил экзамен на профессионализм и вменяемость.

      Обычный наемный интернет воен, ими вся сеть забита, на Россию атака по всем фронтам идет, и самая мощная на информационном.
  19. Altona (Евгений) 15 апреля 2017 13:29
    Цитата: Ольгович
    А возможностей, прежде всего-экономических (основы всего), у России в разы меньше, чем у противника.

    ----------------------------------
    У нас и политических там возможностей с гулькин нос. Иран-наш конкурент по поставкам нефти на мировой рынок. Турция считает часть Сирии своими провинциями. Израиль тоже довольно нервно реагирует на всякие наши телодвижения. Ну и в Ираке, и под Раккой стоят американские гарнизоны. В общем, в таком "дружественном" окружении бравым Д' Артаньяном пробудешь недолго. Поэтому приходится сочетать методы военные и пполитические. "Шаг вперед, два шага назад", вспоминая классическое ленинское. Что хотел сказать автор статьи? Мне непонятно. Перед этим Трамп принимал главу КНР Си Цзинь Пиня, реакция которого на последующие события была на редкость сдержанной и даже проамериканской.Путину наверняка доложили о настроениях в Пекине, Эр-Рияде, Анкаре, Тель-Авиве и Дохе.Результат наверное был 0-5 плюс Вашингтон. потом тут же проследовал резкий накат Тиллерсона, который видимо ставил целью довершить "сирийский котел". Правда Рексу популярно объяснили, что "где то в районе Маршалловых островов и Гренландии" несут боевое дежурство пара-тройка стратегов, которые могут кардинально вмешаться в ситуацию, стерев с лица Земли мозговые центры Империи Добра.
    1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 15 апреля 2017 13:43
      Цитата: Altona
      Правда Рексу популярно объяснили, что "где то в районе Маршалловых островов и Гренландии" несут боевое дежурство пара-тройка стратегов, которые могут кардинально вмешаться в ситуацию, стерев с лица Земли мозговые центры Империи Добра.

      Ну что вы, на такое заявление на текущий момент способны двое - Си Цзинь Пин, но у Китая не такая резкая политика и Ким Чен Ын, который называл вещи своими именами, а не партнерами
  20. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 15 апреля 2017 13:41
    "Однако экзамен, устроенный для Кремля 7 апреля, был провален."

    Нехорошее это число 7 для власти РФ, 7 мая 2014, 7 апреля 2017...
  21. mr.redpartizan (Березин Александр) 15 апреля 2017 13:55
    Россия экзамен по Сирии не сдала, к моему глубочайшему сожалению. По факту мы имеет подпорченную репутацию наших систем ПВО, раздел Сирии на несколько частей дефакто и бесконечные атаки на режим Асада. Запад будет давить до тех пор, пока не сбросит ненавистного Асада вместе с правящей партией БААС. Постоянные уступки со стороны России только раззадоривают США и их прихвостней, только реки из цинковых гробов за океан смогут умерить их аппетиты. Что будем делать, если американцы влупят по резиденции Асада в Дамаске ? Если все снова ограничится озабоченностью и нотой протеста, то мы вообще зря влазили в этот конфликт, а наши люди погибли напрасно. Беззубая политика России ведет к поражению на всех фронтах.
    Мы (политическое руководство страны) обосрались в Сирии, на Украине, в Грузии, испугавшись дальнейшей конфронтации с западом во главе США. СССР после тяжелейшей войны пришел на помощь КНДР в 50-м, хотя обладал всего парой десятков ядерных бомб против сотен у США. Тогда не боялись драться, а сейчас только языком сильны. Мне очень грустно наблюдать постоянные отступления по всем фронтам на протяжении последних 30 лет. "Лишь бы не было войны" - лозунг трусов и предателей, правильно надо "Мы за ценой не постоим !".
    1. Толстоевский (Левмихайлович) 15 апреля 2017 21:29
      не плачьте, мой юный депрессивный друг. третье иго скоро падёт
    2. vladimirvn (Владимир Николаевич) 16 апреля 2017 09:38
      Обидно, когда обижаться не на кого. Приходится, скрипя сердцем, дуться на самого себя.
  22. Altona (Евгений) 15 апреля 2017 14:14
    Цитата: mr.redpartizan
    Мы (политическое руководство страны) обосрались в Сирии, на Украине, в Грузии, испугавшись дальнейшей конфронтации с западом во главе США. СССР после тяжелейшей войны пришел на помощь КНДР в 50-м, хотя обладал всего парой десятков ядерных бомб против сотен у США.

    ------------------------------
    И сейчас вы предлагаете "будённовским наскоком" и "тремя ворошиловскими ударами" решить весь клубок внешнеполитических проблем. Так что ли? Шашку в ножны уберите.
    1. mr.redpartizan (Березин Александр) 15 апреля 2017 14:48
      Сегодня мы в более выгодном положении, чем СССР в начале 50-х. Инфраструктура не разрушена войной, ракетно-ядерный щит и СПРН гарантируют безопасность страны, нахлебников в лице союзных республик больше нет, Африку не кормим за обещания строить коммунизм. Что же нам мешает действовать решительно и жестко ?
  23. Altona (Евгений) 15 апреля 2017 14:15
    Цитата: sa-ag
    Ну что вы, на такое заявление на текущий момент способны двое - Си Цзинь Пин, но у Китая не такая резкая политика и Ким Чен Ын, который называл вещи своими именами, а не партнерами

    -----------------------------------
    Я немного упростил концовку. Имелись в виду обратно пропорциональные действия. Они в резерве переговорщиков всегда имеются, это часть дипломатии.
  24. Толокняный лоб 15 апреля 2017 14:41
    Цитата: Астарт
    России надо определить свои национальные интересы

    Интересы то как раз есть.... Национальность не совпадает с большинством населения. belay
  25. Бродяга1812 (Бродяга1812) 15 апреля 2017 18:12
    Цитата: Толокняный лоб
    Цитата: Астарт
    России надо определить свои национальные интересы

    Интересы то как раз есть.... Национальность не совпадает с большинством населения. belay

    Кто,что ,а голый про баню.
  26. Толстоевский (Левмихайлович) 15 апреля 2017 21:27
    от этой писанины правоверного чубайсовца за версту смердит либерастией
  27. Viktor-победитель (Виктор) 15 апреля 2017 22:47
    Настоящий потенциал вооружённых сил России знают только Президент, Министр обороны, начальник Генштаба, и ряд генералов. Россия, вложила в Сирию достаточно много сил, средств, и жизней. Проиграть в этой стране означает проиграть и внутри страны, тем более перед выборами президента России в 2018г. ИМХО однозначно это будет являться предательством и трусостью руководства РФ. С ядерным оружием не шутят, но если матрасы, идут вабанк, то значит с большой долей вероятности они могут применить ядерное оружие против РФ или других государств. Нам в этой ситуации нужно быть готовыми, но что то не особо мы готовимся к ракетным ударам в плане работы с мирным населением, эвакуацией его в бомбоубежища, или это бесполезно. А фискальная политика государства становится заметно жёстче, военные расходы всё больше, отсюда и риск внутренних протестов подогреваемых из вне. Но без жёсткости Сталин, не победил бы в ВОВ, тем более не поднял бы экономику, так что нужно выбирать, на двух стульях усидеть не получиться, особенно когда ситуация к этому не распологает.
  28. Svidetel 45 (вячеслав) 16 апреля 2017 00:10
    [quote=Кент0001]Тогда и мы не сможем отбиться в случае Глобального Не ядерного удара по России от 7000 топоров. Автор во всем прав. Наши элиты зависимы от запада и мы сейчас очень слабы поэтому американцы и их союзники скоро к нам будут относиться как к Корее,....северной. Нельзя быть такими беззубыми.
    А они и так уже относятся к России как к КНДР, и даже хуже, если учесть военный потенциал Кореи и России, потому что кроме военного потенциала еще надо иметь волю и решительность руководства отстаивать и защищать престиж страны, а откуда они возьмутся, если у многих "капитанов" российского бизнеса и недвижимость, и деньги, и детки "там".
  29. Svidetel 45 (вячеслав) 16 апреля 2017 00:30
    Цитата: Бродяга1812
    с учетом мощи экономики.РФ , проигрывая в разы(1,3 трл, долл, против 14,5 трл. долл.)

    Ну да, экономически США сильнее России, но все таки не надо сгущать краски, потому что значительная часть ВВП США это финансовый пузырь и услуги, а не реальное производство, которое, за исключением может быть ВПК, давно уже перекочевало в Китай и другие страны, и которое Трамп еще только обещает вернуть в США, и еще не известно, как у него это получится. Да и кроме того хорошо известно, доллар в США и доллар в России это две разные денежные единицы по своей покупательной способности, на 30 тыс. рублей(около 500 долларов) не кучеряво, но можно сносно прожить в России, оплатить жилье, не ходить голодным и голым, а вот в США на 500 долларов вы едва и неделю проживете, да и то, если будете ночевать на лавочке в парке.
    1. Walanin (Васисуалий) 17 апреля 2017 19:40
      Цитата: Svidetel 45
      значительная часть ВВП США это финансовый пузырь и услуги, а не реальное производство, которое, за исключением может быть ВПК, давно уже перекочевало в Китай и другие страны

      Вы очень сильно ошибаетесь. Даже сходу навскидку Россия плотно сидит на тех же америкнских гражданских Боингах, тракторах Джон Дир, медицинском оборудовании, нефтедобывающем оборудовании, информационных системах и многом многом другом. И все это производится далеко не в Китае.
  30. ando_bor (Анатолий) 16 апреля 2017 00:52
    Статья однозначно провакационная, ничего кроме призызыва скакать в ней нет, только призывы скакать звучат с учетом специфики аудитории и тематики.
  31. vladimirvn (Владимир Николаевич) 16 апреля 2017 09:36
    Обидно, когда обижаться не на кого. Приходится, скрипя сердцем, дуться на самого себя.
  32. andrew 07 (Андрей) 16 апреля 2017 10:49
    На все провокации 4 рейха надо отвечать жестко. Нельзя давать слабину, только исключительно жесткий ответ. Даже Северная Корея не испугалась. Если мы не будем решительными, то нас уничтожат.
  33. Алексей Соболев (Алексей) 16 апреля 2017 11:14
    Несмотря на то, что Москва объявила себя гарантом безопасности Сирии, предотвратить нападение она не смогла (или не захотела).
    Хотелось бы увидеть дату и номер этого документа... И его полный текст...
    И это при том, что российские ЗРК С-300 и С-400 в Латакии и Тартусе находились как раз на пути следования американских ракет.
    Вообще-то ракеты летели не в сторону российский баз в Тартусе и Хмеймиме и даже через территорию Ливана и Израиля. От сирийско-ливанской границы до базы Хмеймим 90 км. То есть "по пути" здесь совсем немножко не по пути.
    Но в таком случае блефом оказываются хвастливые заявления официальной пропаганды о том, что с появлением С-300 и С-400 в Сирии не пролетит ни одна вражеская «муха»!
    В чью сторону не пролетит ни одна вражеская "муха"? В сирийскую? Причем здесь ПВО России? У Сирии свое ПВО есть.
    Неудивительно, что за день до акта агрессии пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил в интервью американским СМИ, что «поддержка Асада Москвой небезусловна».
    А какой контекст? Контекстик-то какой?
    Этим же объясняется крайняя непоследовательность российской внешней политики. Заявляя о поддержке Дамаска, Кремль допускает регулярные авиаудары ВВС Израиля. Как признал недавно Биньямин Нетаньяху, «президент России никак не ограничивает действия израильских военных в Сирии». Называя Иран союзником, российские власти ведут переговоры о поставках наступательных вооружений с Саудовской Аравией, ОАЭ и Бахрейном, а «Роснефть» заключает многомиллиардный контракт на поставку нефти с Иракским Курдистаном, прекрасно зная, как болезненно отреагируют в Багдаде и Тегеране. Наконец, в условиях, когда Турция открыто требует ухода Асада и «накачивает» сирийских боевиков оружием и деньгами, российский МИД твердит о «позитивной роли Анкары в урегулировании кризиса».
    Автор видимо не совсем понимает в чем задача нахождения российских войск в Сирии. И в чем выражается поддержка Сирии. Так вот это:
    1. Уничтожение ИГИЛ (запрещено в России)
    2. Помощь Сирии в уничтожении на ее территории ИГИЛ (запрещено в России)
    А разборки Сирии с Турцией, Израилем и чертом в ступе - это проблема Сирии и Россия здесь не при делах или, в лучшем случае, посредник в переговорах.
    В общем КГАМ... Пустая статья не подкрепленная никакими знаниями. Не говоря уже об аналитике...
  34. Алексей Соболев (Алексей) 16 апреля 2017 11:33
    Цитата: demidov.evg
    С-300 и С-400 контролируют большую часть неба Сирии на больших и, отчасти, средних высотах, но для поражения низколетящих целей они не предназначены.
    Все верно! Но отчасти... Оба комплекса могут сбивать низколетящие цели, но из-за кривизны поверхности Земли (она у нас шар - в этом смысле) дальность обнаружения цели сокращается до 40-50 км.
  35. Алексей Соболев (Алексей) 16 апреля 2017 11:47
    Цитата: kepmor
    А пока что "национальные" интересы у власти и населения разные...у одних обогащение, у других выживание...

    Такие национальные интересы в каждой стране. В каждой, без исключения!
  36. Ecilop (Алексей) 16 апреля 2017 13:40
    Крайне тяжело читать. Но надо. Скрипя зубами. Автору спасибо.
  37. Altona (Евгений) 16 апреля 2017 14:57
    Цитата: Svidetel 45
    Да и кроме того хорошо известно, доллар в США и доллар в России это две разные денежные единицы по своей покупательной способности, на 30 тыс. рублей(около 500 долларов) не кучеряво, но можно сносно прожить в России, оплатить жилье, не ходить голодным и голым, а вот в США на 500 долларов вы едва и неделю проживете, да и то, если будете ночевать на лавочке в парке.

    -------------------------------
    Кто бывал в США, отмечают, что реальный курс доллара к рублю примерно 1 к 10. Среднего класса, то есть благополучных людей из кинофильмов порядка 20%. Остальные получают в среднем 2,5 тысячи долларов в месяц, а это деньги, которых едва хватает.
    1. Walanin (Васисуалий) 17 апреля 2017 19:44
      а позвольте поинтересоваться, сколько среднего класса в России?
  38. Комментарий был удален.
  39. КАМЛС 17 апреля 2017 09:34
    Этим же объясняется крайняя непоследовательность российской внешней политики. Заявляя о поддержке Дамаска, Кремль допускает регулярные авиаудары ВВС Израиля. Как признал недавно Биньямин Нетаньяху, «президент России никак не ограничивает действия израильских военных в Сирии». Называя Иран союзником, российские власти ведут переговоры о поставках наступательных вооружений с Саудовской Аравией, ОАЭ и Бахрейном, а «Роснефть» заключает многомиллиардный контракт на поставку нефти с Иракским Курдистаном, прекрасно зная, как болезненно отреагируют в Багдаде и Тегеране. Наконец, в условиях, когда Турция открыто требует ухода Асада и «накачивает» сирийских боевиков оружием и деньгами, российский МИД твердит о «позитивной роли Анкары в урегулировании кризиса».

    О многомудрый автор!
    Ты просто расписался в бессилии понять действия людей, чья компетентность не вызывает сомнений. Вот и всё. Проще говоря, им лучше знать что делать..
  40. sergclear (Сергей) 17 апреля 2017 09:39
    Статья пропитана желчью, автор не любит Россию.
    1. Walanin (Васисуалий) 17 апреля 2017 19:41
      любить - не значит одеть розовые очки и врать себе и другим.
  41. Region39 (Игорь) 17 апреля 2017 15:33
    Я не могу понять одной вещи, почему Россия эти топоры непременно должна была сбить...? Для чего...? Что этим должны были показать и кому...? У Американцев тоже существуют свои национальные интересы в Сирии и что...?!!! они что, стали сбивать наши калибры...? И не станут, даже если мы запустим их по какому нибудь штатовскому союзнику. Они ведь не дураки ...и наши тоже не дураки... и реакция Кремля совершенно адекватна, так как знают истинную подоплеку этого залпа топорами.
  42. ser65 (Сергей) 17 апреля 2017 16:10
    звонят господа офицеры, итоговую сдают-"особенности применения крылатых ракет..." даже переспросил... ушам не поверил, не знают и не хотят знать.
  43. segduda (Serg) 19 апреля 2017 10:53
    Обстрел 3-400ми томагавков вызвал бы большой резонанс и дал бы пинам варианты движения против нас, я не говорю про раскрытие боевых характеристик 400к. а так я считаю применение РЭБ в данной ситуации более целесообразно, что скорее всего и было сделано. Плюсом применения томагавков в зоне работы наших РЭБ является тот факт, что теперь в системы распознавания целей для РЭБ у нас есть полные боевые характеристики 60ти топоров!
Картина дня