Специалисты РЭБ нарушили связь авианаводчиков «противника» в радиусе 200 км

Подразделение РЭБ в ходе учения на Ставрополье нарушили навигационное поле «противника» в радиусе 200 км, передает Интерфакс-АВН сообщение пресс-службы Южного округа.



Путем подавления радиосетей и навигации специалисты РЭБ нарушили систему связи полевых авианаводчиков условного противника в радиусе до 200 км. Эффективность созданной зоны радиопомех подтвердили военнослужащие, выполнявшие роль условного противника,
говорится в релизе.


Сообщается, что для выполнения этой задачи были применены «новейшие образцы военной техники – комплексы РЭБ "Борисоглебск-2" и автоматизированные станции помех "Житель"».

«Специалисты РЭБ в кратчайшие сроки развернули станции, провели сбор и анализ разведывательной информации на основе приема электромагнитного излучения различных диапазонов с последующей передачей координат условного противника артиллерийским подразделениям, отработали вопросы по искажению навигационного поля, создаваемого системами определения местоположения», – рассказали в пресс-службе.

Использованы фотографии: http://army-news.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Чёрный 14 апреля 2017 12:27
    По моему нарушили в радиусе более 200 км.....и не только связь.....у меня телек не показывает recourse ......пусть завязывают с учениями laughing
    1. doubovitski (ВИКТОР) 14 апреля 2017 12:33
      Цитата: Чёрный
      По моему нарушили в радиусе более 200 км.....и не только связь.....у меня телек не показывает recourse ......пусть завязывают с учениями laughing

      В розетку включите телевизор. Будет показывать.
      1. Чёрный 14 апреля 2017 12:39
        Цитата: doubovitski
        Цитата: Чёрный
        По моему нарушили в радиусе более 200 км.....и не только связь.....у меня телек не показывает recourse ......пусть завязывают с учениями laughing

        В розетку включите телевизор. Будет показывать.

        Спасибо. Обязательно попробую. hi
        1. АнпеЛ (Анатолий) 15 апреля 2017 15:48
          Чего-то тоже 10 цифровых как ветром сдуло, а я всё на тещу грешил - думал она опять чего в пульте натыкала. Не буду перед ней извиняться - во всем виноват условГый противник.
  2. okko077 (Валерий) 14 апреля 2017 12:30
    Такое впечатление , что у нас в армии в руководстве одни выжившие из ума старпёры...."Полевые авианаводчики " наверное остались только в нашей армии и в неординарном воображении отсталых недоумков...
    1. Русфанер (Андрей Пьянков) 14 апреля 2017 13:00
      Зря Вы так о военных. Конечно, многие из них к майорскому званию утрачивают человеческую (литературную) речь, но и тех 800 слов словарного запаса Уставов вполне хватает, чтобы нести службу. И неплохо.
      У "идейных противников" работе авианаводчика, точнее её основным навыкам, каждого сержанта обучают. У них ВСЕ(!) радиостанции тактического звена, в том числе и танковые, имеют авиационные поддиапазоны 108-132 МГц и 225-400 МГц. В качестве примера, посмотрите по Инету мотороловскую р/ст URC-200. На сегодня - безнадёжно устаревшую.
      1. okko077 (Валерий) 14 апреля 2017 13:14
        Да, я именно это имел ввиду...Когда.... несут службу, современную войну уже не выигрывают.
  3. prostotak 14 апреля 2017 12:31
    молодцы! good ещё бы придумать как посредством систем РЭБ перенаправлять ракеты противника к месту их старта
    1. prosto_rgb 14 апреля 2017 18:40
      Цитата: prostotak
      ещё бы придумать как посредством систем РЭБ перенаправлять ракеты противника к месту их старта

      за этим к хакерам надо обращаться
  4. птс-м 14 апреля 2017 12:34
    Вот это СИЛА! А сами то наверное применили ручной семафор для передачи сообщений и посыльных-скороходов.
    1. AUL (Александр) 14 апреля 2017 12:47
      А полевые телефоны еще никто не отменял! В условиях применения РЭБ самое то! Аппарат простой, как презерватив, и надежный, как АК. Правда, провод - штука уязвимая...
      AUL
      1. Чёрный 14 апреля 2017 12:49
        Ты бы ещё флажками сигналы передавать предложил smile
        1. vladimirvn (Владимир Николаевич) 14 апреля 2017 12:51
          Когда прижмет, в ход все пойдет. laughing
          Главное что бы был результат.
        2. AUL (Александр) 14 апреля 2017 12:53
          1. Не "ты", а "вы". Мы еще так мало знакомы, и вместе не выпивали.
          2. А по существу есть возражения?
          AUL
        3. avg-mgn (Владимир) 14 апреля 2017 13:10
          В реальной обстановке у РЭБовцев не будет задачи давить все и вся в широком спектре. Для начала определяется радио-обстановка в эфире, Выявляются (пеленгуются) активные радио-объекты как противника, так и свои. Далее, по необходимости подавляют конкретные диапазоны предполагаемого противника (в том числе и с применением узконаправленных антенн), не прекращая разведки с целью выявления запасных частот и принятия решений по их подавлению. В ходе учений нет необходимости светить все ТТХ средств РЭБ, ибо враг не дремлет, так что потерпите без ящика и гаджетов (временно).
          1. Vita VKO (Виталий) 14 апреля 2017 14:10
            Цитата: avg-mgn
            В ходе учений нет необходимости светить все ТТХ средств РЭБ

            Зачем их светить, если комплексы РЭБ сами "светятся". Такое мощное излучение способен засечь любой развед-спутник на линии радиогоризонта. Ширину полосы подавления легко определить по типу антенны, мощность примитивно вычисляется из уравнения противорадиолокации. Осталость определить скорость перестройки и количество одновременных каналов. Думаю, что потенциальный противник с этим справится. Спрашивается для кого такие секреты нужны, разве что выбить дополнительные средства на "секретные" разработки, которые вполне возможно давно не отвечают современным требованиям.
            1. doubovitski (ВИКТОР) 14 апреля 2017 16:33
              Цитата: Vita VKO
              Цитата: avg-mgn
              В ходе учений нет необходимости светить все ТТХ средств РЭБ

              Зачем их светить, если комплексы РЭБ сами "светятся". Такое мощное излучение способен засечь любой развед-спутник на линии радиогоризонта. Ширину полосы подавления легко определить по типу антенны, мощность примитивно вычисляется из уравнения противорадиолокации. Осталость определить скорость перестройки и количество одновременных каналов. Думаю, что потенциальный противник с этим справится. Спрашивается для кого такие секреты нужны, разве что выбить дополнительные средства на "секретные" разработки, которые вполне возможно давно не отвечают современным требованиям.

              Да нет, всё делается сейчас не так. Есть сканирующие приёмные устройства, просматривающие огромный диапазон частот в очень короткие промежутки времени. В программу вводятся собственные частоты, которые давить нельзя, и после даются управляющие сигналы на подавитель помех, который в том же сканирующем режиме давит чужие частоты. пропуская свои. Быстродействующие электроэлементы позволяют делать это практически в реальном масштабе времени.
              1. avg-mgn (Владимир) 14 апреля 2017 17:17
                В чем расходятся наши комментарии? Человек пожаловался на то, что заглушили телевизионное вещание, я и пояснил, что нет необходимости в ходе учений раскрывать определенные ТТХ систем, потому и работают в широком или непрерывном спектре частот, что и привело к временным проблемам с ТВ.
                Что касается специфики работы средств РЭБ, оспаривать Ваши мысли не намерен (а надо бы), это прерогатива технической разведки потенциального противника и помагать им желания не имею.
            2. avg-mgn (Владимир) 14 апреля 2017 17:29
              Vita VKO
              Ширину полосы подавления легко определить по типу антенны, мощность примитивно вычисляется из уравнения противорадиолокации
              ...
              Вот прочтет Ваши наставления потенциальный противник, да сломает башку свою, а Вам дадут премию (не они, так наши).
              1. Vita VKO (Виталий) 14 апреля 2017 17:49
                Цитата: avg-mgn
                сломает башку

                это уровень троечника с радиотехническим образованием, было бы что ломать.
                1. avg-mgn (Владимир) 14 апреля 2017 17:56
                  Я же ясно сказал, что спорить с вами не намерен, это не моя прерогатива.
        4. евгеша (мое имя) 14 апреля 2017 15:49
          танкисты до сих пор флажками пользуются и не стесняются
        5. novobranets (Вячеслав) 15 апреля 2017 07:33
          Цитата: Чёрный
          Ты бы ещё флажками сигналы передавать предложил

          На́рочный надежней будет, но дороже, лошадку овсом, сеном потчевать надо, а оно нынче зело вздрожало. Нешто так можно, лавочники за пуд овса просят как за бочку жижи вонючей богомерзской, бензином именуемой. request
    2. Русфанер (Андрей Пьянков) 14 апреля 2017 12:52
      На самом деле будут обзначать цели трассерами и иными подручными средствами...
  5. Русфанер (Андрей Пьянков) 14 апреля 2017 12:48
    Нашей авиации связь нарушить - это, как два пальца "обосвальт" (с). К моему огромному сожалению!
    С этим делом даже старенький "Удар" справится. И, кстати, "метровое" ТВ он тоже "ликвидирует", да и ДМВ туда же, если выходной фильтр отключить.
    Как бывшему связюку и рэбовцу жалко авиаторов. Хотя, в реальной боевой обстановке, что нашим, что "ихним", всем по правилам визуальных полётов летать придётся.
    1. Mystery12345 (витаминыч) 14 апреля 2017 12:58
      Цитата: Русфанер
      Хотя, в реальной боевой обстановке, что нашим, что "ихним", всем по правилам визуальных полётов летать придётся

      а как же новые цифровые планшеты? опять на колене,карандашом...? recourse laughing
      1. Русфанер (Андрей Пьянков) 14 апреля 2017 13:43
        Будете смеяться, но да - развернулся от цели в свой тыл, встал в вираж и быстренько основные тезисы карандашиком на шнурке...
  6. Vita VKO (Виталий) 14 апреля 2017 12:56
    Жаль, что "условный противник" так и не узнал, что все свои системы наведения может выкинуть. Было бы приятно узнать, что половина американских топоров Сирии не долетели именно по этой причине.
    1. avg-mgn (Владимир) 14 апреля 2017 13:17
      Достаточно знать, что не долетели, а кто в этом "виноват", уже не столь важно.
      1. Walanin (Васисуалий) 14 апреля 2017 15:40
        Как бы есть разница. Одно дело виноваты РЭБ или ПВО, а другое дело виноваты СМИ и блоги.
  7. Русфанер (Андрей Пьянков) 14 апреля 2017 13:40
    Цитата: AUL
    А полевые телефоны еще никто не отменял! В условиях применения РЭБ самое то! Аппарат простой, как презерватив, и надежный, как АК. Правда, провод - штука уязвимая...

    Вот Вам наш военно-связной ответ:
  8. maks007 (Юрий) 14 апреля 2017 14:28
    Цитата: prostotak
    молодцы! good ещё бы придумать как посредством систем РЭБ перенаправлять ракеты противника к месту их старта

    http://liveras.mirtesen.ru/blog/43184737459/Budus
    chee-voyn:-kompleksyi-radioelektronnoy-borbyi-REB

    -Krasuha-4
    Красуха-4 и картинка где под самолетом авакс летит ракета и показан ее маршрут (получение ложной цели).
    1. Mystery12345 (витаминыч) 14 апреля 2017 19:31
      Цитата: maks007
      Красуха-4 и картинка где под самолетом авакс летит ракета и показан ее маршрут (получение ложной цели).

      помогу...кликабельно...
  9. Монархист (Лабинский Слава) 14 апреля 2017 15:13
    Цитата: птс-м
    Вот это СИЛА! А сами то наверное применили ручной семафор для передачи сообщений и посыльных-скороходов.

    А как в ВОВ: полевой телефон и связные. Так и сейчас можно
  10. евгеша (мое имя) 14 апреля 2017 15:40
    зная нашу российскую скромность, предположу что на самом деле радиус равен был от 500 км.
    1. avg-mgn (Владимир) 14 апреля 2017 17:47
      В работе единичного комплекса в активном режиме на таких расстояниях нет ни какой необходимости, ибо радио-обстановка будет меняться уже километров через 30-50 и проще и эффективнее развернуть доп. комплексы чем одним крыть 25тыс. кв.км.
Картина дня