NI напомнило, что Россия обладает более мощной бомбой, чем США

Россия обладает более мощным неядерным оружием, чем американская "мать всех бомб", которую США применили в Афганистане, пишет National Interest.
Этим боеприпасом является авиационная вакуумная бомба повышенной мощности (АВБПМ), известная как "папа всех бомб". Она превосходит самый мощный неядерный снаряд США — GBU-43, получившый неофициальное название "мама всех бомб", передает РИА Новости

АВБПМ по размеру меньше своего американского аналога, при этом мощность боеприпаса составляет примерно 40 тонн в тротиловом эквиваленте, а это примерно в четыре раза больше, чем у GBU-43. Кроме того, по радиусу гарантированного поражения русский "папа" превосходит американскую "маму" в два раза.

NI напомнило, что Россия обладает более мощной бомбой, чем США



Первые испытания АВБПМ прошли в России в 2007 году. При взрыве боеприпаса воспламеняется взрывоопасная пыль, которая заполняет пространство и уничтожает на своем пути все объекты, но радиоактивного заражения при этом не происходит, напоминает Business Insider.

В четверг США впервые применили сверхмощную неядерную бомбу GBU-43 для уничтожения боевиков "Исламского государства" (запрещенная в России организация) в Афганистане. По данным СМИ, были уничтожены по меньшей мере 36 боевиков. Президент Дональд Трамп назвал операцию "очень удачной миссией" американских вооруженных сил.

Использованы фотографии:
yandex.ru/images›авиационная вакуумная бомба
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

50 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. cniza Офлайн
    cniza (Виктор) 14 апреля 2017 12:43
    +17
    Опять меряться предлагают , да не бомбы побеждают , а люди и их дух.
    1. Чёрный Офлайн
      Чёрный 14 апреля 2017 12:45
      +37
      Наш папа их маму...саламалейкум сделает wassat
      1. DMoroz Офлайн
        DMoroz 14 апреля 2017 12:51
        +3
        Да,Папонт страшный зверь, он с мамонтами вон что вытворяет... laughing
        1. bulvas Офлайн
          bulvas (Василий) 14 апреля 2017 12:55
          +7
          Цитата: DMoroz
          Опять меряться предлагают


          Ругали, высмеивали СССР, а все у него взяли - пропаганду, цензуру, преследование за взгляды, "у нас самый-самый..."
      2. Zoldat_A Офлайн
        Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 14 апреля 2017 13:02
        +10
        Цитата: Чёрный
        по радиусу гарантированного поражения русский "папа" превосходит американскую "маму" в два раза.

        по радиусу гарантированного поражения русский "папа" превосходит американскую "маму" в два раза.
        Дык на то и папа. Я, например, своей жены вдвое тяжелее, а уж по силе даже сравнивать не знаю как... Потому я папа и дедушка, а она мама и бабушка... lol
      3. nik-karata Офлайн
        nik-karata (Николай) 14 апреля 2017 13:02
        +1
        Наш папа их маму...саламалейкум сделает wassat

        Папа сделает саламалейкум даже ГВОЗДИКУ на котором висит портрет мамы laughing laughing laughing
      4. Uryukc Офлайн
        Uryukc (Никита) 14 апреля 2017 14:43
        +5
        Цитата: Чёрный
        Наш папа их маму...саламалейкум сделает

        Да там такая деталь что "Мама" по факту состоит из двух частей одна из которых проникающего типа с низкочуствительной взрывчаткой от сюда и такая существенная разница в мощности. GBU-43 как раз и предназначена для разрушения подземной инфраструктуры, а вот папа просто оставляет мокрое место от баз противника. Так что сравнивать их не совсем корректно.
    2. Подрезчик Офлайн
      Подрезчик (Александр) 14 апреля 2017 12:50
      +10
      А вот это точно!!! Если ты дерешся за свою(землю,мать,сестру,детей) -все равно победа будет за тобой! Примеров в нашей истории много!
    3. dsm100 Офлайн
      dsm100 (Сергей) 14 апреля 2017 13:40
      +3
      Может, бахнем?
      Обязательно бахнем. И не раз.
    4. Scoun Офлайн
      Scoun (Roman) 14 апреля 2017 14:00
      +3
      Цитата: cniza
      Опять меряться предлагают , да не бомбы побеждают

      тут тема така есть )))
      Президент Дональд Трамп назвал операцию "очень удачной миссией" американских вооруженных сил.

      Просто следуя дальше этой "генеральной линии", становится понятно что ничего не понятно )))
      Москва, 14 апреля. Бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден прокомментировал сброс бомбы GBU-43 американскими военными в Афганистане. Соответствующая запись размещена в социальной сети Twitter. По его словам, США атаковали позиции боевиков по тоннелям, строительство которых финансировали Соединенные Штаты. В качестве обоснования Сноуден привел выдержку из газеты New York Times. Из нее следует, что атакованная база частично финансировалась за счет средств ЦРУ.

      Ах ха ха... ну матрасники отжигают!!!
    5. Walanin Офлайн
      Walanin (Васисуалий) 14 апреля 2017 14:56
      +2
      Побеждает экономика прежде всего.
    6. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 14 апреля 2017 16:40
      +3
      Цитата: cniza
      Опять меряться предлагают , да не бомбы побеждают , а люди и их дух.

      Ну выяснили,что у нас "толще" и дальше что? Не хочу уподобляться Хрущеву,но мы уже давно живем во времена высокоточного оружия. А такими "папами" и "мамами" только поверхность планеты превращать в лунную...
    7. К0щей Офлайн
      К0щей 17 апреля 2017 05:28
      +1
      угу... а история учит, что сильный духом побеждает только в том случае, если у него самого оружие не намного хуже.
    8. Карась Офлайн
      Карась (Алексей) 17 апреля 2017 12:18
      0
      Безусловно!! Но все-таки вспоминается практически А.Варум:
      Ах как хочется ворваться, ах как хочется всандалить в городок! (на карте ФША много претендентов).
  2. Черный_Ватник 14 апреля 2017 12:47
    +7
    Ну достали, ну показали... Я так понимаю, у самой мощной бомбы США и цена самая мощная?! 36 бородачей... не впечатляет, невыгодный расход боеприпасов.
    1. кг пв Офлайн
      кг пв (андрей) 14 апреля 2017 12:51
      +2
      Особенно если учесть что их как пишут всего 15!
      Вот уж точно из пушки по воробьям.
      1. Черный_Ватник 14 апреля 2017 12:53
        +2
        Они эту бомбу не бородатым демонстрировали, а нам. Гонка вооружений часть вторая.
        1. Topotun Офлайн
          Topotun (Андрей Николаевич) 14 апреля 2017 16:56
          +1
          Да бросьте, какая гонка? Наши ОДАБ-500, более эффективны - просто потому что они МЕНЬШЕ. Вы представляете доставить к точке сброса такую Дуру (Тоже можно и про папу бомб сказать)? А если ПВО все-таки есть? Так что это только по слабозащищенным учатскам работать. На психику, ну и если задолбало возиться меньшим калибром.
      2. nik-karata Офлайн
        nik-karata (Николай) 14 апреля 2017 13:01
        +2
        Особенно если учесть что их как пишут всего 15!

        ...уже 14..... hi
  3. тлауикол Офлайн
    тлауикол (Иван) 14 апреля 2017 12:52
    +1
    Против Тора бора папа вряд ли был бы эффективней . А вот против сотен бензовозов столпившихся на границе в первые месяцы войны — оо, Даа!!!
  4. Оператор Офлайн
    Оператор (Андрей) 14 апреля 2017 12:56
    +4
    АВБПМ - весчь.

    Именно такие надо сбрасывать с Ту-95 и Т-160 на голову террористов в Сирии, а не заниматься показухой с Х-55 и Х-101.
    1. тлауикол Офлайн
      тлауикол (Иван) 14 апреля 2017 13:13
      +3
      для этого надо организовать ЧМ по футболу среди террористов или фестиваль какой-нибудь. они ж не дураки на плацу строиться. ничего не выйдет
      1. Оператор Офлайн
        Оператор (Андрей) 14 апреля 2017 14:21
        0
        РОП, БОП, район обороны - нет, не слышали laughing
        1. тлауикол Офлайн
          тлауикол (Иван) 14 апреля 2017 15:01
          0
          Так они к населению жмутся,тоже не дураки
  5. Taygerus Офлайн
    Taygerus (Игорь) 14 апреля 2017 13:07
    +1
    ПАПА ОН ВСЕГДА ПАПА laughing
  6. Нормаль ок Офлайн
    Нормаль ок (Петр) 14 апреля 2017 13:09
    +8
    Сравнивают не сравнимое. Эти бомбы созданы для разных целей. Американская бомба - бетонобойная с фугасным действием (т.е. против защищённых подземных объектов). Российская - объёмного взрыва (т.е. для уничтожения того, что на поверхности).
    1. Oznob Офлайн
      Oznob (Станислав) 14 апреля 2017 13:42
      +1
      Суть журналистики.
    2. Оператор Офлайн
      Оператор (Андрей) 14 апреля 2017 14:24
      +3
      GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast - бомба объемного взрыва.
  7. Наблюдатель2014 (Сергей) 14 апреля 2017 13:48
    +3
    NI напомнило, что Россия обладает более мощной бомбой, чем США
    Вообще это должны наши сами подтвердить на практике.А не скромничать.Бахнули бы сразу по базе ИГИЛ в начале компании. Попустило бы многих.Всё чего-то боимся.
    1. тлауикол Офлайн
      тлауикол (Иван) 14 апреля 2017 13:51
      +11


      во хорошая цель была в начале кампании ! почти 4000 бензовозов
      1. Наблюдатель2014 (Сергей) 14 апреля 2017 13:54
        +5
        тлауикол
        во хорошая цель была в начале кампании ! почти 4000 бензовозов
        Да! И ещё куча целей.Я, не пойму такое впечатление что наши сами себя зашугали "ай что скажут на западе"
        1. тлауикол Офлайн
          тлауикол (Иван) 14 апреля 2017 13:57
          +2
          скорее всего побоялись, что турки Ту 160 завалят. хотя бомбили же бензовозы поштучно и маленькими группами request
          1. Наблюдатель2014 (Сергей) 14 апреля 2017 14:08
            +3
            тлауикол
            скорее всего побоялись, что турки Ту 160 завалят. хотя бомбили же бензовозы поштучно и маленькими группами request
            Я вас умоляю.Вот цитата из моего комментария .На число внимание обратите.
            Наблюдатель2014 30 сентября 2015 19:28 | Геббельс "детектед": Россию обвинили в смертях 65 мирных жителей после авиаударов в Сирии

            От себя лично хотелось бы добавить нашим ввс ,гахните полтора десятка "пап всех бомб"линеечкой с ту 160 так чтоб из Израиля видать было .Можно просто по пустыне но обязательно что бы видно было и заснять процесс так сказать.Для чего, да так на всякий случай.
            1. тлауикол Офлайн
              тлауикол (Иван) 14 апреля 2017 14:18
              +1
              Ну так я и предположил, что не правозащитников боялись, а стратега потерять
            2. тлауикол Офлайн
              тлауикол (Иван) 14 апреля 2017 14:18
              0
              Ну так я и предположил, что не правозащитников боялись, а стратега потерять
      2. Topotun Офлайн
        Topotun (Андрей Николаевич) 14 апреля 2017 16:57
        +2
        Ага - вот вой бы поднялся! Гибель сотен мирных граждан...
        1. тлауикол Офлайн
          тлауикол (Иван) 14 апреля 2017 17:35
          0
          Конечно! Поэтому такие штуки только для парадов и музеев
  8. uskrabut Офлайн
    uskrabut (Николай) 14 апреля 2017 14:25
    0
    Наши пестициды самые пестицидистые пестициды...............
  9. semuil Офлайн
    semuil (Скакунов Сергей Юрьевич) 14 апреля 2017 14:36
    0
    Судя по способу доставки,этими монстрами только попуасов пугать и можно.
    1. Walanin Офлайн
      Walanin (Васисуалий) 14 апреля 2017 14:58
      0
      видимо это вполне удается,, раз такие статьи выходят)
  10. mr.redpartizan Офлайн
    mr.redpartizan (Березин Александр) 14 апреля 2017 15:53
    +1
    Фуфло все это, дешевая хлопушка для борьбы с аборигенами без средств ПВО. Ничего и никогда не заменит вот это.

    Мощность взрыва - 2 кт тротила, радиус поражения пехоты превышает 1,5 км, в радиусе 500-700 м уничтожаются все строения.
  11. Злой 55 Офлайн
    Злой 55 (Евгений) 14 апреля 2017 16:03
    +2
    Русский Папа американскую Маму всё равно покроет, минимум на 30 тонн в тротиловом эквиваленте сверху..
  12. Молодой_Коммунист (Константин) 14 апреля 2017 18:06
    0
    NI напомнило, что Россия обладает более мощной бомбой, чем США

    Обладать можно чем угодно, но если у тебя нет яиц сбросить ее на фашиков/игиловцев, то все равно, что у тебя ее нет.
  13. Alex_Gazenvagen Офлайн
    Alex_Gazenvagen (Алексей) 14 апреля 2017 18:50
    0
    Ребят? На видео взлетает ту160. Потом бомба вытягивается вытяжным парашютом с рампы. У ту 160 нету рампы ведь? У него отсек под пузом ведь? Или я не прав?
  14. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 14 апреля 2017 18:54
    +1
    Блин, да когда же редакторы будут следить за тем, что постят? Речь идет о самой мощной не ядерной бомбе, а последняя фотография с сюжетом - самая мощная термоядерная бомба СССР.
  15. mr.redpartizan Офлайн
    mr.redpartizan (Березин Александр) 14 апреля 2017 20:46
    +2
    Сброс бомбы с C-130 мне напомнил отрывок из одного американского фильма про создание БМП "Брэдли". Большая часть американских военных достижений после развала СССР - обычный пиар с целью выбивания денег у конгресса на военные нужды и запугивания недалеких иностранцев.
  16. Alex Alexandr Офлайн
    Alex Alexandr (Александр) 14 апреля 2017 22:31
    +2
    солидарен с Красным партизаном.Чистый пиар Трампушки нашего)))Вот если с пухленьким Кимом сцепится=это уже не пиар будет а полная катастрофа.
    1. mr.redpartizan Офлайн
      mr.redpartizan (Березин Александр) 14 апреля 2017 23:26
      +1
      Катастрофы не будет в любом случае, хотя очень не хотелось бы разрушения энергоблоков АЭС и химических заводов недалеко от нас. Сами по себе ядерные взрывы особой опасности для экологии не несут, хотя народу завалят немало. В Хиросиме и Нагасаки сейчас живут люди, хотя первые атомные бомбы были очень несовершенны и обладали низким КПД, рыспыляя при взрыве значительное количество урана или плутония.
  17. Geisenberg Офлайн
    Geisenberg (Вернер) 15 апреля 2017 11:22
    0
    Такую надо в Идлибе сбросить ))) Естественно с наклейкой Папа )) И с видеорядом в новостях )))
  18. Дмитрiy Офлайн
    Дмитрiy (Дмитрий) 17 апреля 2017 13:17
    0
    Чукча построил пушку из чего попало, чтоб польнуть по Москве за анегдот. Зарядили плотно пальнули,бабахнуло лежат два чукчи в яме еле живые, во бабахнуло дааааа а представь что в Москве творится
Картина дня