Правительство вернулось к проекту создания спецсвязи для силовых структур

9 453 28
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    14 апреля 2017 12:52
    Внутренний интернет,как всегда за чужой счет.
    1. +3
      14 апреля 2017 12:58
      Цитата: Teberii
      Внутренний интернет,как всегда за чужой счет.

      Почему за чужой? Собираются госконтракты предложить же.
    2. 0
      15 апреля 2017 06:49
      Цитата: Teberii
      Внутренний интернет,как всегда за чужой счет.

      Это кто Вам такое сказал? Подобный контракт действует между РЖД и МТС на обслуживание выделенной сети мобильной голосовой связи и СПД. Для РЖД это встает в очень приличную копеечку.
  2. +3
    14 апреля 2017 12:56
    Чет мне кажется что в таких вопросах, на частников опираться нельзя, нужно свои узлы связи иметь. А так получится что если какой-либо оператор деятельность прекратит, то сегмент сети сразу отвалится.
    1. +2
      14 апреля 2017 14:33
      Ну если уже "принудительные контракты" используются, то тут как по мне и до национализации один шаг.
  3. 0
    14 апреля 2017 12:57
    Наверное модернизируют ...сарафанное радио...или ...испорченный телефон...И дёшево и сердито.
  4. +3
    14 апреля 2017 13:10
    Если это служебная и ЗАС для силовиков, что тут могут делать частники? Они же родную мать за деньги продадут и перепродадут пять раз! Кроме блатных схем распила бюджета ничего не вижу.
    1. +1
      14 апреля 2017 22:30
      Цитата: japs
      Если это служебная и ЗАС для силовиков, что тут могут делать частники? Они же родную мать за деньги продадут и перепродадут пять раз! Кроме блатных схем распила бюджета ничего не вижу.

      НЕ понимаете.
      Радиостанцию может изготовить любая фирма, в том числе и частная. Но вот работа на ней никак не связана с процессом изготовления. Можно работать и с шифрованием, и открыто. Так чем отличается это техническое средство- от радиостанции? Только многократно сложнее. А принцип- тот же.
    2. +1
      15 апреля 2017 11:13
      Если это служебная и ЗАС для силовиков, что тут могут делать частники?

      Частники прокладывают линии связи и предоставляют военным каналы связи. А оконечное оборудование уже не частное.
  5. 0
    14 апреля 2017 15:02
    Телеграф жил - жив и будет жить!
  6. +1
    14 апреля 2017 17:11
    в 90-е мин.обороны отдало свои частоты под сотовую связь, с условием, что операторы будут предоставлять связь при необходимости. все нормально работает, никто не жалуется.
    сейчас развиваются оптоволоконные линии связи, соответственно и здесь тоже будут выделять ресурс для обороны.
    Это общемировая практика. Например США при войне в Ираке, использовал ресурс гражданских спутников связи.
    1. 0
      15 апреля 2017 05:58
      У США нет "гражданских спутников связи".
      У США все спутники связи - двойного назначения ИЗНАЧАЛЬНО.
      Таким образом, каждая космическая игрушка в течении своей жизни окупает своё существование, а то и двукратно окупает.
      1. +1
        15 апреля 2017 11:07
        У США нет "гражданских спутников связи".
        У США все спутники связи - двойного назначения ИЗНАЧАЛЬНО.


        Ну как же нет? А система "Инмарсат" например? Турайя, иридиум?
        Вполне себе гражданские спутники связи. Пусть и дорого, но компании могут себе позволить.
        А вот в России все спутники действительно двойного назначения.Так дешевле.
  7. +1
    14 апреля 2017 17:51
    правительственная связь в массы !
  8. 0
    14 апреля 2017 21:08
    Это п...ц, когда связь отдают в частные руки. Надо быть полным дебилом в руководстве страны или врагом, чтобы отдать связь частникам. Связь - одна из составляющих государственной безопасности, без нее нет ни армии, ни госуправления. Все революции основывались на захвате связи, банков и транспортных артерий государства, но в первую очередь - почта, телеграф, телефон, сейчас еще интернет и телевизор с мобильной связью. Это азы захвата власти. Они только к 2018 году планируют и с участием частников - враги б...ь
    1. +1
      14 апреля 2017 22:36
      Цитата: Goblin13
      Это п...ц, когда связь отдают в частные руки. Надо быть полным дебилом в руководстве страны или врагом, чтобы отдать связь частникам. Связь - одна из составляющих государственной безопасности, без нее нет ни армии, ни госуправления. Все революции основывались на захвате связи, банков и транспортных артерий государства, но в первую очередь - почта, телеграф, телефон, сейчас еще интернет и телевизор с мобильной связью. Это азы захвата власти. Они только к 2018 году планируют и с участием частников - враги б...ь

      Вы решительно не понимаете принципов связи. Сети, устройства могут быть в любых руках. Но вот система связи по этим сетям , способы передачи данных, адресация приёма- передачи, способы шифрования вполне могут быть совершенно неизвестны держателям этих технических устройств. Тем более, что лицензии на использование ЛЮБЫХ устройств дают как раз эти органы, после детального изучения свойств этих устройств. И если там будет что-то, не устраивающее спецорганы, лицензии не получат.
    2. 0
      15 апреля 2017 06:55
      Цитата: Goblin13
      Это п...ц, когда связь отдают в частные руки. Надо быть полным дебилом в руководстве страны или врагом, чтобы отдать связь частникам. Связь - одна из составляющих государственной безопасности, без нее нет ни армии, ни госуправления. Все революции основывались на захвате связи, банков и транспортных артерий государства, но в первую очередь - почта, телеграф, телефон, сейчас еще интернет и телевизор с мобильной связью. Это азы захвата власти. Они только к 2018 году планируют и с участием частников - враги б...ь

      Вы просто понятия не имеете о современных сетях связи. Неужто Вы полагаете, что для того, чтобы прослушать военных, достаточно просто подключиться к линии телефоном? И, кстати, всегда военные использовали гражданский ресурс, и в советское время тоже.
      1. +1
        15 апреля 2017 11:11
        Неужто Вы полагаете, что для того, чтобы прослушать военных, достаточно просто подключиться к линии телефоном?

        Конечно сейчас все сложнее. Но учитывая, что на волоконно-оптических линиях связи и цифровых потоках установлены маршрутизаторы фирмы ""Циско", которая сотрудничает с ЦРУ и АНБ США, легко можно предположить, что вся информация прямым потоком уходит на серверы спецслужб западных стран.
        1. 0
          15 апреля 2017 11:24
          Цитата: слава1974
          ...легко можно предположить, что вся информация прямым потоком уходит...

          - телепатия, не иначе:
          Интегрированная сеть связи... будет представлять собой выделенную структуру для госорганов и спецслужб, не имеющую соединений с сетями общего доступа, в том числе иностранных государств
          1. +1
            15 апреля 2017 11:28
            на сегодняшний день
            вся информация прямым потоком уходит на серверы спецслужб

            а вот когда проект реализуют

            будет представлять собой выделенную структуру для госорганов и спецслужб, не имеющую соединений с сетями общего доступа , в том числе иностранных государств
            1. 0
              15 апреля 2017 11:32
              Цитата: слава1974
              на сегодняшний день

              - Ок, понял
              - правда, не думаю, что все так просто
              - есть различные каналы передачи информации, есть информация разных уровней важности / секретности, уже есть (видел сам) "замкнутые сети" масштаба десятка предприятий по стране (я о космосе сейчас)
              - так что то, что там Сиска наворовала, при грамотной организации инфопотоков много пользы ЦРУ не принесет
              - а должность "Специалист по информационнной безопасности" сейчас очень даже востребована wink
              1. 0
                16 апреля 2017 22:01
                Да, соглашусь, конечно не просто. Но опять таки, что такое "замкнутые сети"?
                Если все , например,10 предприятий имеют закрытую сеть, возникает вопрос: эти предприятия имеют между собой кабель, по которому идет информация и к этим кабелям никто не подключен? Сильно сомневаюсь. Это очень дорого к каждому предприятию проложить не просто свой кабель,но к которому еще и никто не подключен.Поэтому раньше "закрытый" сегмент сети делали программными средствами. Но программу можно взломать.
                Чтобы это исключить, будут развертывать сеть, которая физически не будет иметь подключений.Дорого, но деваться некуда.
        2. 0
          22 апреля 2017 16:08
          Цитата: слава1974
          Неужто Вы полагаете, что для того, чтобы прослушать военных, достаточно просто подключиться к линии телефоном?

          Конечно сейчас все сложнее. Но учитывая, что на волоконно-оптических линиях связи и цифровых потоках установлены маршрутизаторы фирмы ""Циско", которая сотрудничает с ЦРУ и АНБ США, легко можно предположить, что вся информация прямым потоком уходит на серверы спецслужб западных стран.

          Кто Вам такое сказал? Во первых, сеть изолирована. Во вторых - магистральное оборудование - очень часто - Huawei.
          1. 0
            22 апреля 2017 23:15
            Во первых, сеть изолирована.

            каким образом сеть изолирована, если по одной линии проходит общий трафик? В таком случае можно изолировать только программным способом.
            Во вторых - магистральное оборудование - очень часто - Huawei.

            Чем отличается от Циско? Про Циско мы знаем от Сноудена, про Huawei можем только предполагать. С программной точки зрения разницы нет.
  9. 0
    15 апреля 2017 14:28
    Цитата: слава1974
    Неужто Вы полагаете, что для того, чтобы прослушать военных, достаточно просто подключиться к линии телефоном?

    Конечно сейчас все сложнее. Но учитывая, что на волоконно-оптических линиях связи и цифровых потоках установлены маршрутизаторы фирмы ""Циско", которая сотрудничает с ЦРУ и АНБ США, легко можно предположить, что вся информация прямым потоком уходит на серверы спецслужб западных стран.

    Ну вообще то у нас для этого существует ФСТЭК. Именно он осуществляет сертификацию оборудования иностранного производства, в том числе и на наличие недекларируемых возможностей. И только потом выдает сертификат.
    1. 0
      16 апреля 2017 11:40
      Ну вообще то у нас для этого существует ФСТЭК.

      Помимо этого еще и ФСБ контролирует и проверяет. Но к сожалению это не гарантирует безопасности. Когда Сноуден раскрыл секреты АНБ, вспомните череду скандалов. В гос.думе даже предлагали запретить компьютеры полностью, вернуться к печатным машинкам. Не удивлюсь, если какие-то особо важные документы так и печатают.
  10. 0
    17 апреля 2017 19:44
    Цитата: слава1974
    Ну вообще то у нас для этого существует ФСТЭК.

    Помимо этого еще и ФСБ контролирует и проверяет. Но к сожалению это не гарантирует безопасности. Когда Сноуден раскрыл секреты АНБ, вспомните череду скандалов. В гос.думе даже предлагали запретить компьютеры полностью, вернуться к печатным машинкам. Не удивлюсь, если какие-то особо важные документы так и печатают.

    Комитетчики занимаются ключовкой и алгоритмами. ФСТЭК - именно железками. И буржуйский хард на предмет НДВ анализируют очень серьезно.
    1. 0
      22 апреля 2017 23:17
      И буржуйский хард на предмет НДВ анализируют очень серьезно.

      Знаем как проверяют, знаем как можно прятать. Поэтому и создают изолированные сети, и свое "железо".