Новая угроза ВС США: «Циркон» достиг 8 скоростей звука

Согласно информации ТАСС, источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил о том, что новейшая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета "Циркон" достигла на испытаниях восьми скоростей звука.

В ходе испытаний ракеты было подтверждено, что ее скорость на марше достигает 8 Махов.

Запуск ракет типа "Циркон" может осуществляться из универсальных пусковых установок 3С14, которые также применяются при старте таких модификаций как "Калибр" и "Оникс".

Официального подтверждения информации не последовало. Согласно неформальным сообщениям, в текущем году "Циркон" проходит государственные испытания. После их завершения и принятия ракеты на вооружение она пойдет на оснащение тяжелых атомных ракетных крейсеров "Петр Великий" и "Адмирал Нахимов".

Ранее указывалось, что дальность стрельбы "Цирконом" составляет около 400 км; максимальная скорость ракеты – в районе 4-6 Махов.

Принятие их на вооружение существенно изменит баланс сил в пользу российского ВМФ:

Поскольку эти ракеты двигаются по траектории “маневр”, а значит, обеспечить их уничтожение противоракетами, ориентированными на уничтожение баллистических неманеврирующих целей, будет чрезвычайно затруднительно... Роль американских авианосных сил конкретно в морском противоборстве будет резко ослаблена в пользу наших тяжелых атомных крейсеров, которые планируется оснастить этими ракетами.

— пояснил член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.

Comments

[oleg-gr]

Хорошая и своевременная новость. Трамп начинает во всю размахивать ядерной дубиной. Нужно освежить "горячие головы крутых парней".

[СРЦ П-15]

Ранее указывалось, что дальность стрельбы "Цирконом" составляет около 400 км; максимальная скорость ракеты – в районе 4-6 Махов.

Ну если в Махах ошибались в два раза, то и по дальности надеюсь тоже!

[Pirogov]

Цитата: СРЦ П-15

Ну если в Махах ошибались в два раза, то и по дальности надеюсь тоже!

Всё правильно ! Была информация ,что Циркон до 800 км имеет дальность.

[cniza]

Сейчас супостаты вой поднимут , мол Россия нарушает все договоренности... сказали 400 значит 400 и всё.

[BATUHAN]

И вот ежели с мобильной пусковой установки, да от Калининграда, то случись неладное в течении пяти минут смерть фашистским оккупантам.
Спасибо вам товарищи инженеры за это!!!

[BATUHAN]

Добившись "форточной" точности, можно персональную ответственность наложить на каждого супостата.
Гениальное изобретение.
Интересно каковы производственные мощности? Сколько такой "персональной ответственности" могут выпускать наши предприятия?

Такие новости прибавляют уверенности в безопасности нашей страны.

[ГШ-18]

Цитата: BATUHAN

Добившись "форточной" точности, можно персональную ответственность наложить на каждого супостата.
Гениальное изобретение.
Интересно каковы производственные мощности? Сколько такой "персональной ответственности" могут выпускать наши предприятия?
Такие новости прибавляют уверенности в безопасности нашей страны.

Безусловно этой ракетой неотвратимого возмездия будут оснащены все новейшие апл и дпл "Варшавянки" например последних поколений и т.д. для гарантированного уничтожения слишком расплодившихся за последнее время американских и прочих натовских АУГ.

[АнпеЛ]

Сейчас супостаты вой поднимут , мол Россия нарушает все договоренности... сказали 400 значит 400 и всё.

Так мы же "паГтнеГам" можем сказать, что Цирконы вообще только 200 летают...)

[Байконур]

Цитата: АнпеЛ

можем сказать, что Цирконы вообще только 200 летают...

100500
П.С.: Автору: Не понятно в заглавии кто? кому?

Цитата: заголовок статьи

Новая угроза ВС США:...

[Saburov]

Цитата: ГШ-18

Безусловно этой ракетой неотвратимого возмездия будут оснащены все новейшие апл и дпл "Варшавянки" например последних поколений и т.д. для гарантированного уничтожения слишком расплодившихся за последнее время американских и прочих натовских АУГ.

Поймите разницу между есть и будет! А то новость с душком. Кто то, непонятно кто сказал про испытания секретной ракеты...что за бред. Народу на потеху. Хлеба и зрелищ!

[BATUHAN]

Остается еще внутренний враг. Вот тут тоже нужно понимание как обезопасить себя от клоунов типа наваленного.

[ALEX_SHTURMAN]

С Навальным как раз всё ясно, а вот кто его прикрывает в нашей власти не очень понятно. 8 условных сроков и ничего. Эхо Москвы спонсируемое Газпромом тоже ничего. Гениальный Чубайс с кучей бабла и непонятно чем занимающийся СКолково. Сердюков соскочивший по амнистии. Васильева, дело подмосковных прокуроров, депутаты бегущие из России, а потом становящиеся коррупционеры. Так что при всём уважении наш враг не Навальный, а тот кто его прикрывает, вот только вопрос Кто???

[МойВрач]

Цитата: ALEX_SHTURMAN

ак что при всём уважении наш враг не Навальный

Ваш враг не Новальный, а сама жизнь со всеми своими трудностями. Чем больше бюрократический аппарат и чем больше у него полномочий тем больше будут злоупотребления полномочиями. Коррупция неизбежное зло где власть давлеет над простым человеком. Когда представитель народа чувствует себя беспомощным в данной ситуации ему ничего не остаётся как надеяться на появление нового Сталина.

[Роман 11]

Цитата: МойВрач

наш враг не Навальный

Цитата: МойВрач

ему ничего не остаётся как надеяться на появление нового Сталина.

Офигеть, тема Циркона завернула в другой переулок

[Jovanni]

Цитата: BATUHAN

Добившись "форточной" точности, можно персональную ответственность наложить на каждого супостата.

Прекрасная идея! Супостат вякнул, тут-же бирочку на ракетку прямо на складе, и квитанцию по интернету! Получи, и расписываться не надо. Они, супостаты, уж очень любят по интернету...

[Orionvit]

Они, супостаты, уж очень любят по интернету...

Предлагаете ракеты запускать по IP адресу?

[ty60]

Дудаеву еще когда отправили...

[DMB_95]

Цитата: BATUHAN

И вот ежели с мобильной пусковой установки, да от Калининграда, то случись неладное в течении пяти минут смерть фашистским оккупантам.

Вот чисто из любопытства - на эти ракетки можно же ядерную боеголовку "привинтить" ? И тихо так дежурить с ними на борту АПЛ вблизи чужого побережья .

[Андрей из Челябинска]

Цитата: cniza

Сейчас супостаты вой поднимут , мол Россия нарушает все договоренности...

На ПКР договоренностей нет, так что пускай:)))

[Alex777]

Теперь понятно почему англичане вой подняли в начале недели: всепропало - Циркон утопит весь наш флот!

[mgfly]

так им и ответят сразу - в договорах только про наземный сегмент, морское и авиа базирование не запрещено. ну а то что летают из универсального контейнера - так "партнеры" первые начали)))

[PROXOR]

Цитата: cniza

Сейчас супостаты вой поднимут , мол Россия нарушает все договоренности... сказали 400 значит 400 и всё.

У России нет договоренности по ракетам морского базирования. Потому они сейчас ничего не могут предъявить нам по Калибрам.

[Slavik Rusin]

Для корабельных крылатых ракет нет ограничений. Калибр.

[Nick]

Цитата: Pirogov

Всё правильно ! Была информация ,что Циркон до 800 км имеет дальность.

Хороший показатель. Только радиус действия авиа крыла авианосца около 1000 км. Чтобы минимизировать риски желательно не подходить ближе

[Slavik Rusin]

Во всех данных на новую технику наши военные всегда занижают показатели ТТХ изделий. К примеру до сих пор не названа предельная дальность Калибров.

[To be or not to be]

Явно нолик потерян

[мордвин 3]

Цитата: To be or not to be

Явно нолик потерян

А что Ваше имя означает? Это по французски, или по английски?

[терминатор]

Быть или не быть . Это помойму Шекспир.

[Аскет]

Цитата: мордвин 3

Цитата: To be or not to be

Явно нолик потерян

А что Ваше имя означает? Это по французски, или по английски?

Быть или не быть на языке ШЕКСПИРА. Человек наверное поклонник его творчества. А вообще грустно, такие вещи нужно знать даже на уровне жертв ЕГЭ

[мордвин 3]

Цитата: Аскет

А вообще грустно, такие вещи нужно знать даже на уровне жертв ЕГЭ

Я. вообще то , французский изучал, но это было давно и неправда

[мордвин 3]

Вот не надо меня жертвой ЕГЕ обзывать. Если я латиницкие буквы забыл, то что из того? А Байрона я помню;
Окончен праздник, в этом представлении,
Актерами, сказал, я были духи...
И в воздухе, и в воздухе прозрачном
Свершив свой труд, прославились они...
Вот так, подомно призракам из плоти,
Когда нибудь , растают, словно дым,
И тучами увенчанные горы,

И горделивые дворцы и храмы
И даже весь, о да, весь шар земной...

[Околоточный]

Гамлета по моему сейчас в школьной программе нет.

[Андрей из Челябинска]

Его вроде и не было? Я - точно в школе не изучал, читал сам. Кстати, не в восторге, а вот "Генрих 4" и "Виндзорские насмешницы" зацепили - сэр Джон Фальстаф это нечто:))))

[Околоточный]

В программе вроде "Гамлет" есть. А ещё удивился - В.Шаламов "Последний бой майора Пугачёва". Это для чего?

[Околоточный]

Программу нарыл в инете.

[Nick]

Цитата: Аскет

Быть или не быть на языке ШЕКСПИРА

Боюсь, что многие жертвы ЕГЭ, не знают на каком языке писал Шекспир. Увы...

[Авель]

Хорошо, если вообще знают, кто такой Шакеспеаре.

[30 вис]

To be or not to be? That is the question. Быть или не быть? Вот в чём вопрос.

[Anglorussian]

Two beer or not two beer?

[30 вис]

ес оф кос ! Всенепременно!

[Balferov]

Цитата: мордвин 3

А что Ваше имя означает? Это по французски, или по английски?

Может, это по-мордовски?

[мордвин 3]

Цитата: Balferov

это по-мордовски

Вот не надо прикалываться, а.

[Авель]

С Калибрами ведь немного ошиблись в определении дальности

[Walanin]

Никто не ошибался. Просто в наших СМИ почему то смешали в кучу сверхзвуковую ПКР и дозвуковой аналог Томагавка в одну кучу.

[bouncyhunter]

Цитата: СРЦ П-15

Ну если в Махах ошибались в два раза, то и по дальности надеюсь тоже!

На другом ресурсе вот такую фразу прочёл :

Согласно открытой информации, дальность ракеты может составить до 400 километров, а скорость полета примерно в пять раз превысит скорость звука.

Есть все предпосылки к тому , что твоё предположение верно . Ура , товарищи !

[cniza]

Паша , это то что пустили в информационное пространство , а сколько "чудес" мы не знаем.

[bouncyhunter]

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель
А.С. Пушкин.

[Андрей из Челябинска]

Выражаясь проще- завидую я потомкам, столько всего интересного узнают

[sabakina]

Цитата: Андрей из Челябинска

Выражаясь проще- завидую я потомкам, столько всего интересного узнают

- Эббе, то что мы с тобой сейчас увидим, так лучше б мы с тобой не видели.
(с) Человек с бульвара капуцинов.

[KCA]

Скорее всего 400км, полёт-то манёвренный, максимальная дальность по самой благоприятной высоте и траектории может и 800

[bouncyhunter]

Цитата: KCA

Скорее всего 400км, полёт-то манёвренный, максимальная дальность по самой благоприятной высоте и траектории может и 800

Может и так . Подождём пока ТТХ рассекретят .

[Slavik Rusin]

Полет такой ракеты(4-8М) не может быть маневренным по определению. Это маневры на подлете и на не максимальной скорости, а уж на последнем участке пути ракета развивает максимальную скорость и летит уже по заданной траектории. Ракета в облаке плазмы не может иметь связь с внешним миром вне облака. Но при скорости более 5 махов кто ж её ловить будет? Полетит на 3М на 100 км и затем разгон до 5-8М. И жах токо! 100км за 80 сек. И тут сбить её мона токо ежели противоракета или снаряд будет выпущена точно в точку контактного поражения Это как стрелой попасть в наконечник встречной стрелы. Дело в том, что никакой взрыватель не успеет сработать на встречных курсах так, чтобы ракета наверняка пролетела через конус осколков. И самое главное ! Гы гы гы!! ракета в облаке плазмы реально не захватывается существующими средствами обнаружения. То есть,Увидеть её почти невозможно, а "засечь" для получения координат невозможно в принципе. Тут не работают ни лазер ни радиоволны. Можно поймать только по тепловому следу со спутника. А вот увязать со средствами наведения и поражения же полная фантастика..

[KCA]

Интересно почему на 4-8Мах полёт не может быть маневренным? Достаточно минимальных лопастей для маневра, связь с внешним миром не нужна, если работает инерциальная система наведения, да и кто сказал что облако плазмы наглухо не радиопрозрачно? Наука не стоит на месте, вода тоже не позволяет работать радиосвязи, однако сверхдлинные волны и через толщу воды пробиваются

[Бывший комбат]

Ваши восторги по поводу "неуязвимости" ракет летящих в облаке плазмы мягко говоря необоснована. Противоракета с инфракрасной головкой самонаведения выпущенная навстречу легко захватит такую цель. Ну а трудности с вычислением момента подрыва противоракеты могут быть легко преодолены хотябы с помощью триангуляции при оптическом наблюдении из двух и более точек. Конечно это довольно экзотично, но не невозможно. Вполне возможно могут существовать и другие способы противодействия.

[Tusv]

Цитата: СРЦ П-15

Ну если в Махах ошибались в два раза, то и по дальности надеюсь тоже!

Главное точность. Все таки 800 км 36 минут лететь

[СРЦ П-15]

Цитата: Tusv

Все таки 800 км 36 минут лететь

При скорости, почти 10000 км\час? Вы явно ошиблись Владимир, не в ту сторону! Около 4 минут - я согласен.

[Tusv]

Ну да меньше 5 минут

[фигвам]

2.6 км в секунду.

Летают томагавки по планете,
крошат породу матерью всех бомб,
но только нету в целом свете
ракет быстрей чем наш Циркон.

[Громобой]

Цитата: фигвам

Летают томагавки по планете,
крошат породу матерью всех бомб,
но только нету в целом свете
ракет быстрей чем наш Циркон.

Циркон сильней металла и пространства
На восемь махов разгоняет бег
Повелевает им в тельняшке флотской
Простой обычный русский человек.

[фигвам]

Цитата: Громобой

Цитата: фигвам

Летают томагавки по планете,
крошат породу матерью всех бомб,
но только нету в целом свете
ракет быстрей чем наш Циркон.

Циркон сильней металла и пространства
На восемь махов разгоняет бег
Повелевает им в тельняшке флотской
Простой обычный русский человек.

Циркону не страшна погода,
ему не страшен плазмы свет,
ударит он мечом разящим,
инверсионный оставляя след.
И где найдёшь ты на планете,
тайник, преграду, уголок,
где не достанет тот в тельняшке,
простой российский паренёк.

[11черный]

Цитата: СРЦ П-15

При скорости, почти 10000 км\час? belay Вы явно ошиблись Владимир, не в ту сторону! Около 4 минут - я согласен. hi

Самое интересное - что при такой скорости можно отказаться от поисковой РЛС, ведь за 5 минут авианосец уйдет максимум на 10км, а это значит ГСН с дальностью действия 20-25 км хватит за глаза, и можно воткнуть многоканальную - многоканальную до неприличия!!!
Еще более интересно, что стоит ей, скажем, с тех же 25 км обнаружить авик хоть один раз и на одно мгновение - все, ему крышка, инерциалка запомнит где он был, а уйти он с этой точки просто не успеет за те несколько секунд, что нужны ракете для подлета.
Ну и самая сладкая фишка - сбить ее нечем, от слова совсем нечем - БРАВО ТОВАРИЩИ РАЗРАБОТЧИКИ. И ведь в габариты УКСК запихнули - красавцы, вот что значит "впихнуть невпихуемое" .

PS - про 400 км лукавят - Цирконом ведь решили заменить Граниты на Орланах, а у тех дальность 700 км, значит и у Циркона не меньше.
Про воздушный старт еще стоит упомянуть - там и сверхзвук изначально и высоту набирать не надо - так что на ТУ-160М2 будет шикарно смотреться.

[Walanin]

А способен Циркон на маневрирование с такими перегрузками? То есть с 25км это получится надо повернуть на 10 градусов если поворот осуществляется мгновенно.

[Терский]

Цитата: Tusv

Главное точность. Все таки 800 км 36 минут лететь

8 Max =2 651,68 м/с *60 сек. =159100,8 м/мин. / 1000 =159,1008 км * 36 мин. = 5 727,6288 км. Ну как то так получается , Не далековато будет ? 800 км Циркон ( при заявленных 8 Мах) пролетит за 5,028588 минут. Но это при условии прямого полета, нужно учесть комментарий в новости " Поскольку эти ракеты двигаются по траектории “маневр”. Так что путь а значит время подлета "Циркона" до цели при каждом её пуске будет меняться . Коллега, !

[Tusv]

Цитата: Терский

800 км Циркон ( при заявленных 8 Мах) пролетит за 5,028588 минут. Коллега

Спасибо, я уже исправился

[Inok10]

Цитата: 11черный

PS - про 400 км лукавят - Цирконом ведь решили заменить Граниты на Орланах, а у тех дальность 700 км, значит и у Циркона не меньше.

... в зависимости от используемой "методы" применения ... низковысотная или высоковысотная ... по аналогии со сверхзвуковыми ПКР ныне существующими ... не будите лихо, придет Антон (Opus) и заставит всех вспомнить физику ...

Цитата: 11черный

Про воздушный старт еще стоит упомянуть - там и сверхзвук изначально и высоту набирать не надо - так что на ТУ-160М2 будет шикарно смотреться.

... надо будет ... высоковысотная "метода" это будет примерно между 35-45 км. высоты по аналогии с Х-32, там Ту-160М2 не летают ...

Цитата: Терский

8 Max =2 651,68 м/с *60 сек. =159100,8 м/мин. / 1000 =159,1008 км * 36 мин. = 5 727,6288 км. Ну как то так получается , Не далековато будет ? 800 км Циркон ( при заявленных 8 Мах) пролетит за 5,028588 минут.

... все зависит от высоты полета, а значит скорость звука будет разной ... там много НО ... скорее всего можно предположить, то что указал выше ... 400-500 км. при 5-6 М на низковысотном профиле и 800-1000 км. на 8 М на высотном профиле 35-45 км. ... таблица стандартной атмосферы в помощь ...

... меня другое улыбает ... Х-51 ближайший пуск в 2020 году с авиационного носителя ... печалька-матрасная ... ... а, у нас по графику с УКСК надводного носителя, как и ранее анонсировали весна 2017 года ... что реально показывает, кто и где в гиперзвуке ...

[ssergn]

36 мин - это примерно 2,5М.
Как бэ.....?

[Tusv]

Цитата: -ssergn

36 мин - это примерно 2,5М.
Как бэ.....?

Ну сколько можно. Ляпнул не подумовши. 4,859086492. Это в минутах скорость атаки за 800 км
А так, чем выше плотность среды, тем выше скорость звука

[Slavik Rusin]

При 5М подлетное время на 800км не выше 9,6минуты. Но такая ракета оычно подлетает на более низкой скороти. Скажем на 3М и на последнем участке 100км ускоряется до5-8М. А в плазме её засечь или подстрелить уже не возможно.

[RASKAT]

само собой, она еще 400 пролетит по инерции

[CooL_SnipeR]

Угу, сферический циркон в вакууме и на орбиту улетит

[kirieeleyson]

Отлично подмечено, тем более, учитывая отсутствие ограничений на дальность ракет морского базирования. Это значит что при равных прочих, МРК становится стратегической единицей на Балтике))

[ОТДЕЛ]

Это уже не новость ! Циркон уже давно разработан , возможно еще более модернизирован...всегда поражаюсь нашим конструкторам, за копейки такие вещи создают..Спасибо вам мужики, Россия простая вами гордится ! Все так и должно быть по идее...

[Iline]

Хорошо бы и для Ту-22М3 что-то подобное сделать взамен морально и технически устаревших Х-22(да и Х-32 не сильно впечатляют). Тогда бы они точно стаи бы убийцами авианосцев.

[KCA]

В 90-х во время дружбы с гансами был совместный проект с МКБ "Радуга" как раз по гиперзвуку, разгоняли Х-32, не маршевый, но на конечном участке разгоняли до 6, а наши сказали что 8-9 легко, к счастью прикрыли проект (всмысле кооперацию с гансами, проект, надеюсь, не прикрыли)

[ssergn]

Цитата: Iline

Хорошо бы и для Ту-22М3 что-то

Так циркон вроде универсален по носителям? Как с воды, так и с воздуха может...

[Paranoid50]

Цитата: ОТДЕЛ

за копейки такие вещи создают.

Цитата: ОТДЕЛ

Все так и должно быть по идее...

Всё-таки,Виталий, тем,кто создаёт ТАКИЕ вещи, "копейки" должны быть соответствующие,дабы работалось спокойно и уверенно.

[ОТДЕЛ]

Цитата: Paranoid50

Цитата: ОТДЕЛ

за копейки такие вещи создают.

Цитата: ОТДЕЛ

Все так и должно быть по идее...

Всё-таки,Виталий, тем,кто создаёт ТАКИЕ вещи, "копейки" должны быть соответствующие,дабы работалось спокойно и уверенно.

Сейчас то да согласен, а вот в 80-90-ых Многие голодали , а разработки в столах берегли до лучших времен (просто верили в Россию..) и они эти ботаники фактически нас всех спасли!

[DenZ]

Цитата: ОТДЕЛ

и они эти ботаники фактически нас всех спасли!

Настораживает только что сейчас таких "ботаников" идейных все меньше и меньше. Молодежь в предприятия ВПК можно привлечь только высокими зарплатами да и спецы из многих пока еще мягко говоря не очень.

[KCA]

У меня знакомого выпускника МИФИ еще лет 15 назад заманивали в военку, зарплату обещали как уборщице в газпроме, месяца 3 проработал, но сказал чьорт с ними с деньгами, я в науку хочу, так что именно идейные остались, ещё один не из военки, с бизнеса свалил в чистую науку

[Tusv]

Цитата: oleg-gr

Нужно освежить "горячие головы крутых парней".

Тут только про маршевую скорость сказали,чтобы совсем супостата не забижать.
Интересна, а какая скорость атаки

[cniza]

Эти "чудеса" нам пока знать не дано.

[Tusv]

Цитата: cniza

Эти "чудеса" нам пока знать не дано

Это не чудеса. Это такие шапочки, которыми, закидываются на все 10 американских флотов. А Еще говорят, что мы атомный подводный флот на 60 процентов восстановили от Совкового. Куда деваться Американской демократии? Куда не плюнь -Русские торпедируют за оскорбление

[Mystery12345]

ну ,хорошо..." миханы" и прочие "уря" откричали,восторги,что за "копейки" наши отработали стихли...теперь спокойно: когда в войска?....ответ "патриотам "не понравится...наверное в след за эсминцами,...

[vovanpain]

Цитата: Mystery12345

ну ,хорошо..." миханы" и прочие "уря" откричали,восторги,что за "копейки" наши отработали стихли.

Коллега,"уря" откричали,теперь будут все пропальщики и нытики слезы лить?

Цитата: Mystery12345

теперь спокойно: когда в войска?

Вот именно спокойно.то же бы хотелось знать,но засекречено сие.

Цитата: Mystery12345

ответ "патриотам "не понравится...наверное в след за эсминцами,...

Да понравится Коллега понравится,насчет эсминцев,недавно писал же следите за новостями из Рыбинска после 20-х чисел апреля.

[Mystery12345]

Цитата: vovanpain

Да понравится Коллега понравится,насчет эсминцев,недавно писал же следите за новостями из Рыбинска после 20-х чисел апреля.

от мотра до моря...лет 5-9 не меньше...так уж у нас заведено... радоваться чему? представляете где флот "друзей" будет к тому времени? я не могу этого видеть...урякайте дальше.

[vovanpain]

Цитата: Mystery12345

я не могу этого видеть...урякайте дальше.

Да не смотрите,никто не заставляет ведь. Вон "отдел" пускай урякает на здоровье.кто то слезу пускает.ну а многие в реализме живут.

Цитата: Mystery12345

лет 5-9 не меньше...так уж у нас заведено... радоваться чему?

Тут нечему радоваться,согласен с вами.

[Inok10]

Цитата: Mystery12345

ну ,хорошо..." миханы" и прочие "уря" откричали,восторги,что за "копейки" наши отработали стихли...теперь спокойно: когда в войска?....ответ "патриотам "не понравится...наверное в след за эсминцами,...

... за любым надводным кораблем оборудованным УКСК ... каким тут боком эсминцы ? ...

Цитата: Mystery12345

от мотра до моря...лет 5-9 не меньше...так уж у нас заведено... радоваться чему?

... тому, что Вы не владеете темой - от слова совсем ! ...

Цитата: Mystery12345

представляете где флот "друзей" будет к тому времени?

... там же где и сейчас ... в заднем проходе, без ПКР ... с Зумвальтом без РЛК и ПРК и деревянной надстройкой ... Арли Беркам- более 30 лет ... новее ни чего нет и не предвидится ...

Цитата: Mystery12345

я не могу этого видеть...урякайте дальше.

... Мыло подать ? ... или так обойдешься ? ...

[Аскет]

Цитата: Mystery12345

ну ,хорошо..." миханы" и прочие "уря" откричали,восторги,что за "копейки" наши отработали стихли...теперь спокойно: когда в войска?....ответ "патриотам "не понравится...наверное в след за эсминцами,...

После госиспытаний, если все пройдёт успешно, комиссия вынесет решение на внедрение в серию затем формируются ТУ на поставку серийных изделий заказчику. Ну а дальше идут войсковые испытания либо опытно-боевая эксплуатация и учебно -боевые пуски, после этого изделие официально поступает на вооружение как штатная единица. На все это уходит года полтора при самом хреновом раскладе.

[Mystery12345]

Цитата: Аскет

На все это уходит года полтора при самом хреновом раскладе.

Стас,я Вас очень уважаю,и давно знаю,но при всём уважении...речь идёт о России... а это сроки....производства...очень большие...десятилетия.. увы.

[SSR]

Цитата: Mystery12345

Цитата: Аскет

На все это уходит года полтора при самом хреновом раскладе.

Стас,я Вас очень уважаю,и давно знаю,но при всём уважении...речь идёт о России... а это сроки....производства...очень большие...десятилетия.. увы.

Вот честно.
Сделали ракету обогнав "партнёров" и всё равно просралиполимеры...
- ыыы хнык хнык... а когда в войска?
А небыло бы ракеты, то и повода "просратьполимеры" небыло-бы.
Из разряда, только беременна а уже кресло директора покупает.

[fzr1000]

Ну ты и .....

[Аскет]

Производство на сроки не сильно влияет главное в процессе соблюдать ТУ и ГОСТ ы. конечно если мутить с комплектующими и технологией и ТУ тады да будет как с Протонами. Нельзя исключать "детских болезней",которые могут проявиться в процессе эксплуатации тогда вспомним историю с Булавой принятой на вооружение но никак нехотевшей стабильно летать, ибо Соломонов вложил в неё настолько много всего, что явно усложнило всем жизнь, за что и был в конце концов отстранен от проекта.Так же и здесь, разработка передовая и высокотехнологичная, кто знает какие проблемы вскроются, поэтому посыпать голову пеплом не нужно, все равно доведем до ума как ту же Булаву про которую никто уже не вспоминает, а какая была Капцовщина про Трайдент и холивар про Булаву.....это песня....тоже будет и про "Циркон"уж Капцов постарается

[Deniska999]

"Когда нужно..." - видимо, когда рак на горе свистнет.

[Терский]

Цитата: Mystery12345

.теперь спокойно: когда в войска?...

Принятие на вооружение "Цирконов" ожидается в 2018 году.

[KCA]

Скорее всего маршевая 4-6, а достиг 8, вот и скорость атаки

[Дуйсенбай Сбанкулов]

Да если бы в наличии, а так пока только пиар...

[Uryukc]

Цитата: Дуйсенбай Сбанкулов

Да если бы в наличии, а так пока только пиар...

Этот сайт посвяшен новостям военной тематики. Про наличие в войсках, интересуетесь в МО, у них и сайт есть..
Пиар кстате тоже нужен.

[aleksfill]

Ыну не мешало бы подкинуть....

[vovanpain]

Цитата: aleksfill

Ыну не мешало бы подкинуть....

Самим бы сначала получить.

[Mavrikiy]

Цитата: oleg-gr

Хорошая и своевременная новость. Трамп начинает во всю размахивать ядерной дубиной. Нужно освежить "горячие головы крутых парней".

А вот и нет! Мы чичас памперсами и "паками " обезопасимся и тоже вам ответку!
Хотя им и ходить далеко и думать не надо ....
"ВСЕ УЖЕ УКРАДЕНО ДО НАС" (это как идея, а фабула....) возможны варианты

[Умник]

Вот америкосам нафиг сверхзвук ненужен они запускают средневековый клон фау 2 тамагавк через современнейшую российскую пво и сносят базу союзника) нафиг х8 главное количество в залпе и низкий полет

[Cat Man Null]

Цитата: Умник

Вот америкосам нафиг сверхзвук ненужен они запускают средневековый клон фау 2 тамагавк...

- Топор - это клон Фау-2? Эпично
- тама гавк - это собака так делает. Тама, ага. Топор - он томагавк все же. Проверочное слово "томограф"

Цитата: Умник

... через современнейшую российскую пво...

- там, где летели Бумеранги, как раз совсем не было ПВО...
- они для этого специально крюк сделали

Цитата: Умник

сносят базу союзника) нафиг

- с каких пор Сирия - союзник РФ? Ссылочку на договор межгосударственный предоставьте, если не вломы...

Цитата: Умник

... главное количество в залпе и низкий полет...

- чрезмерно низкий полет чреват преждевременной встречей с местностью

[kuznec]

Уважаемый, Вы еще забыли Тама Гочи, это как раз привет нашим сильно усиливающим :-)) свой флот восточным соседям. С такими шутихами за 8М достаточно держать пару батарей на берегу, к примеру на Шикотане, и Курильский вопрос можно считать решенным навсегда.

[Cat Man Null]

Цитата: kuznec

С такими шутихами за 8М достаточно держать пару батарей на берегу, к примеру...

- а они (шутихи) что, уже приняты на вооружение?
- шапками кидаться не стоит все же. ИМХО, да.

[Умник]

Я думаю ты понял о чем я

[Cat Man Null]

Цитата: Умник

Я думаю ты понял о чем я

- я не понял
- я также не понял "ты", тут, как бы, так не принято... "Умник"

[Ярик]

Мне тоже сдается, что не спроста, именно в это время появилась эта новость. Может быть, скоро еще что то интересное об этом или другом услышим более интересное.

[Jovanni]

Цитата: oleg-gr

Нужно освежить "горячие головы крутых парней".

Теперь это можно сделать очень быстро! Около двух минут подлетное время "освежителя"...

[Кент0001]

Трамп ядерной дубиной не машет, а понты колотит и всех берет на "слабо". С нами в Сирии прокатило.

[Uryukc]

Цитата: Кент0001

С нами в Сирии прокатило

Прокатило что? Мы перестали помогать Асаду и покинули Сирию? Трамп конечно чудоковат, у него семь пятниц на недели, но ведь после "сокрушительного" удара, он заявил что Асад может и дальше жить поживать, а также что Сирия не является приоритетом и наземной операции не будет. Спрашивается как помогли понты и кто здал?

[Walanin]

Цитата: Uryukc

Мы перестали помогать Асаду и покинули Сирию?

Где была помощь, когда топоры падали на Шайрат? Сирийцев даже не предупредили, просто молча смылись в безопасное место.

[Uryukc]

Цитата: Walanin

Сирийцев даже не предупредили

Да вообще то предупредили...
https://www.vz.ru/news/2017/4/7/865297.html

Цитата: Walanin

Где была помощь, когда топоры падали на Шайрат?

Что бы помощи не было, янкесы отстрелялись, когда большая часть средиземноморской эскадры плыла на базу. Томагавки облетели позиции ПРО сделав не слабый такой крюк, причем летели на низкой высоте за пределами радиогоризонта и даже при этом так и не снят вопрос куда делись 36 томагавков...

[analgin]

Цитата: oleg-gr

Хорошая и своевременная новость. Трамп начинает во всю размахивать ядерной дубиной. Нужно освежить "горячие головы крутых парней".

Хорошая новость, на видео испытаний американской новейшей АБ, разместить новость (безо всяких подтверждений) о чудо ракете "Циркон" с фото американской же ракеты.

[Slavik Rusin]

Циркон как большинство прочих"новинок"давняя разработка "совка". Да она доработана, да за прошедшие 25 лет появились новые материалы и технологии, но мы свидетели множества "новых разработок" о которых уже в СССР были сняты фильмы. Создали и отлично. Но кто будет строить серию?Ведь с 2000 по 2011гг зачищены почти все заводы. Сегодня оставшиеся сильно перегружены. Новых никто не строит да и где возьмут кадры?

[Караул73]

Одно бла-бла-бла. Крейсеров мало, ракет нет. А 400 км для гиперзвука - как-то несерьезно. Очередной попил.

[SSR]

Вот он мой долгожданный бальзам на мои нервы за последние два года.
А то в основном новости... так на кухне потрындеть а тут Конкретика!
На энное время все могут воткнуть себе рельсотрон в "ухо", лазер в "глаз" ибо нефиг!
Средств борьбы с Цирконом нет от слова совсем НЕТ. (На ближайшее и среднедолгосрочное).

[bouncyhunter]

Цитата: SSR

рельсотрон в "ухо", лазер в "глаз"

Фугас им в глаз и штык в кадык !

[Arzoo]

Ну все, никакая ПРО её не перехватит.

[Наблюдатель2014]

Arzoo

Ну все, никакая ПРО её не перехватит.

Хочу вас поправить коллега."Циркон" это противокорабельная ракета.Хотя на её основе тактическую как два пальца об асфальт сделать.А их ПРО пусть так и остаётся просто их ПРО

[СРЦ П-15]

Цитата: Наблюдатель2014

Хотя на её основе тактическую как два пальца об асфальт сделать.А их ПРО пусть так и остаётся просто их ПРО

Если я ни чего не путаю, то у "баллистической" ракеты "Сармат", боевые блоки, на конечном участке, тоже летят почти с такой же скоростью.

[Muvka]

С большей скоростью, но тут надо учитывать скорость на марше и на конечном участке, где они летят сверху вниз. Притяжение не хило помогает.

[Наблюдатель2014]

СРЦ П-15

Если я ни чего не путаю, то у "баллистической" ракеты "Сармат", боевые блоки, на конечном участке, тоже летят почти с такой же скоростью.

Да ,и что ?Современные грузовики по трассе прут с такой же скоростью как и автобусы .Только задачи разные Хотя и скорость один в один.

[СРЦ П-15]

Цитата: Наблюдатель2014

Да ,и что ?Современные грузовики по трассе прут с такой же скоростью как и автобусы .Только задачи разные Хотя и скорость один в один.

Вообще-то ничего! Я просто хотел сказать, что если боевые блоки ракеты "Сармат" уже летят с такой же скоростью, то для тактических ракет, добиться этого ещё проще. "Искандер" и сейчас перехватить непросто, а если у него будут ракеты типа "Циркон", то я западу не завидую.

[Наблюдатель2014]

СРЦ П-15 Хм! Коллега !Дык и я о том, мои три коммента выше

[СРЦ П-15]

Цитата: Наблюдатель2014

Хм! Коллега !Дык и я о том, мои три коммента выше

А я Вас, в своих комментах, стараюсь поддержать!

[Walanin]

А что случится с западом? Россия собралась атаковать первой?

[SSR]

Цитата: Наблюдатель2014

.Хотя на её основе тактическую как два пальца об асфальт сделать

Камрады, а представьте себе две такие (адаптированные) ракеты в Т-50....
Так сказать малозаметно подлетели, запустили, улетели.....
Плачет Госдеп над грудой костей
- где же мой "Зумвольт" за 40 рублей?!

[котэ119]

Если не вброс, то скорость впечатляет, вот только причём здесь ПРО?

[Наблюдатель2014]

котэ119

Если не вброс, то скорость впечатляет, вот только причём здесь ПРО?

Какой вброс? Все СМИ России уже третий час публикуют! А вы часом не шпиён или тролль?

[котэ119]

Цитата: Наблюдатель2014

Какой вброс? Все СМИ России уже третий час публикуют!

Наши сми много чего публикуют, часто из области фантастики

[Наблюдатель2014]

котэ119

Наши сми много чего публикуют, часто из области фантастики

Ваши публикуют ,не спорю.Наши все скопом одну новость нет

[Tusv]

Цитата: котэ119

Если не вброс, то скорость впечатляет, вот только причём здесь ПРО?

Циркон - ракета. ПРО - противоракетная оборона.

[Incvizitor]

причём здесь ПРО?

При том, что ПРО на кораблях пи.сов теперь можно в утиль вместе с этими кораблями.

[К-50]

Больше ракет, хороших и разных, чтобы супостат чаще памперсы менял.

[Горный стрелок]

На такой скорости там и боеголовка не потребуется. За счёт кинетической энергии насквозь пробьёт, он носа до кормы.

[СРЦ П-15]

Цитата: Горный стрелок

На такой скорости там и боеголовка не потребуется. За счёт кинетической энергии насквозь пробьёт, он носа до кормы.

Мало того, корабль уже утонет, а только потом звук удара придёт.

[МПК105]

Да уж...ТУТ 630 не отстреляешься-просто не увидишь ЭТУ ДУРУ...От слова ВООБЩЕ...Может,Варяги там себя и смогут защитить,а маленькие...

[Наблюдатель2014]

МПК105

Да уж...ТУТ 630 не отстреляешься-просто не увидишь ЭТУ ДУРУ...От слова ВООБЩЕ...Может,Варяги там себя и смогут защитить,а маленькие...

Алексей.Дык на это всё и рассчитано.Что у них кораблей много и больших А "Циркон" их ПВО до одного места

[Masya Masya]

А, если " мах, мах"? просветите...

[Наблюдатель2014]

Masya Masya

А, если " мах, мах"? recourse просветите...

Один Мах это скорсть звука на уровне моря.1193,26 км в час.Умножаем на 8.Получаем 9546,08.Делаем вывод что при таком ударе в корабль наличие БЧ не очень нужно Что-то вроде этого наверное больше подойдёт: Жуть.
Поробую быть занудой

[Masya Masya]

Лучше меньше, но больше...

[Наблюдатель2014]

Masya Masya

Лучше меньше, но больше...

А хорошей ракеты мало не бывает!

[Masya Masya]

А хорошей ракеты мало не бывает! feel

Это! Да!!!

[Наблюдатель2014]

Masya Masya Из надписи на бомбе:"Мало будет, добавим" А у нас в России между прочим, весегда с этим делом было очень,очень строго.

[Masya Masya]

А у нас в России между прочим, весегда с этим делом было очень,очень строго. bully laughing

Когда нам это мешало?!

[Наблюдатель2014]

Masya Masya Когда нам это мешало?!В принципе никогда.Так только сами себе комплексы понапридумали.Ну например."Ай-ай ,а что там скажут!" Я ,например вообще такого мнения что если имеешь классный аргумент ,в виде мощной ракеты чего стеснятся своих комплексов?

[УВБ]

Цитата: Наблюдатель2014

Один Мах это скорсть звука на уровне моря.1193,26 км в час

Величина Маха очень зависит от плотности воздуха, т.е. высоты полёта. Вот график зависимости

[тлауикол]

правильно. Т.е. чтобы сохранить в момент атаки 8 МАХ Циркону придется даже увеличить скорость в плотных слоях атмосферы . Скорее всего 2.5-3 МАХа в конце будет.

[МПК105]

Ну да... Завалить маленьких тучей ракет(которые они считать не привыкли,судя по Сирии),а там и за немногочисленных больших взяться-ибо борт свой подставить под торпеду или ракету не останется никого уже...

[Masya Masya]

Алексей, привет!!! анекдот вспомнился.... нет уже, вашей Америки! кто, бросил ботинок на пульт?

[МПК105]

С Днём Великим... В Церкви была хоть,или тут опять весь день

[Masya Masya]

В Церкви была хоть,или тут опять весь день wink

Не.... тут набегами... А в церковь к двенадцати, на крестный ход... как водится...

[тлауикол]

Боеголовка обязательно потребуется. Авианосец не умеет летать - чтобы поразить его, Циркону надо снизиться и резко сбросить скорость. У Искандера она до 2.5 МАХ падает

[avg-mgn]

Полагаю, что наличие подобного оружия может стать существенным сдерживающим фактором в любом военном конфликте.

Имеются неподтвержденные сведения, согласно которым ракета представляет собой гиперзвуковой вариант "БраМоса", сверхзвуковой крылатой ракеты, которая была разработана российскими конструкторами совместно с индийскими специалистами на базе ракеты "Оникс" П-800. В 2016-м (февраль) компанией BrahMos Aerospace было заявлено, что гиперзвуковой двигатель для ее детища может быть разработан в течение 3-4 лет.
Тогда же в СМИ была обнародована информация, что государственные летно-конструкторские испытания ракеты идут полным ходом. По их завершении ожидается вынесение решения о принятии "Циркона" на вооружение ВМФ России. В апреле 2016 г. Была публикована информация, что испытания ракеты "Циркон" будут завершены к 2017 году, а в 2018-м предполагается запуск установки в серийное производство.
- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/286479/giperzvukovaya-raketa
-tsirkon-harakteristiki

[orado]

Мне кажется, что в свете эпохи пора измерять не скоростью, а временем до поражения цели

[Tusv]

Цитата: orado

Мне кажется, что в свете эпохи пора измерять не скоростью, а временем до поражения цели

Так это давно. Подлетное время называется

[shans2]

с 7-го числа местный пропагандистский кагал граждан Израиля куда-то делся по команде сверху, хочется услышать их мнение, или Яхва окачурился? ухаха.

[SSR]

Цитата: shans2

с 7-го числа местный пропагандистский кагал граждан Израиля куда-то делся по команде сверху, хочется услышать их мнение, или Яхва окачурился? ухаха.

Первые статьи в западной прессе начнутся через несколько дней а заявления типа пенталгона или госдепа, только после того когда их спецы отойдут от зависти, потом от шока, потом придумают сказку и легенду, и только потом могут что то мувкнуть.

[Arzoo]

Шаббат жие. Завтра подтянуться пернатые.

[Arzoo]

Я даже знаю что они скажут. Будут сбивать лазерами пиу..пиу..пиу...

[Кот Всапогах]

они бы и ракетами могли , если бы системы наведения поспевали, но .....

[11черный]

Цитата: Arzoo

Я даже знаю что они скажут. Будут сбивать лазерами пиу..пиу..пиу...

Лазер не поможет - подлетное время глазом моргнуть не успеешь...даже когда они появятся (лазеры, боевые, лет через ...надцать) - может и собьют несколько первых ракет, остальные все равно подобьют корабль - время, время, время - его у них теперь так мало. Скорее всего и сбить не успеют.

[japs]

Может быть братья-сирийцы их захолокостили на нет?

[Кот Всапогах]

а вот такие новости очень даже кстати, радует несказанно)))

[новичок]

Наконец то новость по циркону. Заждались мы этой новости. Ну, удачи на гос.испытаниях и скорейшего принятия на вооружение. Превосходно.

[Nimitz]

Некие источники вдруг сообщают сведения о перспективном, и секретном оружии. Зачем ? Решили повторить эффект парада в Северной Корее, типа вот смотрите, что у нас есть. Может быть сразу специалистов из Израиля в известность поставить и выдать чертежи, параметры. . Пусть сразу заложат модификацию очередной зенитной ракеты.

[Alexanast]

Некие источники вдруг сообщают сведения о перспективном, и секретном оружии. Зачем ?

Значит есть уже кое что более секретное...

[lFelix]

Цитата: Nimitz

Пусть сразу заложат модификацию очередной зенитной ракеты.

А почему такая уверенность что ее нет? Дело то в радаре, а не в ракете перехватчике....

[Серый брат]

Страна-ракетоколонка.

[RUS96]

Цитата: котэ119

скорость впечатляет,

9792 км/ч.

[ДМ51]

Цитата: RUS96

Цитата: котэ119

скорость впечатляет,

9792 км/ч.

2664 м/с !!!

[Zubr]

Впечатляет....147 секунд полёта и

[Андрей Панов]

2км в секунду, 130 в минуту, чтобы остановить, нужно принципиально новое решение!
А она маневрировать может, хоть минимально?

[sir_obs]

Вот и хорошо, а я все думал есть ли у меня повод остограмиться за обедом. Оказывается есть и на двести граммов.

[птс-м]

Может Ыну подкинуть,ну так,для испытания в „боевых “ условиях.Довольный будет,как после своей актрисы.

[Изгоняющий либероидов]

Вообще то ракета не только гиперзвуковая,она еще и высокоманевренная!И,к тому же "Циркон"-это серия ракет!!!!

[ДМ51]

Цитата: Изгоняющий либероидов

Вообще то ракета не только гиперзвуковая,она еще и высокоманевренная!И,к тому же "Циркон"-это серия ракет!!!!

Невозможно активно маневрировать на такой скорости - перегрузки запредельные,тем более на таких скоростях этого не требуется,всё равно перехватить нереально

[Изгоняющий либероидов]

ДМ51-"Цирконы"высокоманевренные ракеты!!!

[ДМ51]

Цитата: Изгоняющий либероидов

ДМ51-"Цирконы"высокоманевренные ракеты!!!

Нет

[Изгоняющий либероидов]

ДМ51-"Цирконы "высокоманевренные ракетные комплексы!!!!!!!!!!!! (Тысяча раз да! )!

[ДМ51]

Цитата: Изгоняющий либероидов

ДМ51-"Цирконы "высокоманевренные ракетные комплексы!!!!!!!!!!!! (Тысяча раз да! )!

Да хоть миллион раз. Одно из двух; если скорость на конечном участке полёта Циркона 8М,то тогда активное маневрирование невозможно,а если ракета совершает противозенитный манёвр,то тогда скорость ПКР в зоне ПВО корабля - 3-4М,а то и меньше. Возможно на марше ракета двигается со скоростью 8М в стратосфере,а при снижении скорость падает до 3-4М,потому что движение в плотных слоях атмосферы со скоростью 10 км/с вызывает у меня большое сомнение - гигантское сопротивление воздуха разрушит ракету,да и как на такой скорости наводить на цель,так как уже примерно при 7М при нормальном атмосферном давлении вокруг объекта возникает облако плазмы (ионизированный газ),как через плазму будет работать АГСН?

[слава1974]

Невозможно активно маневрировать на такой скорости - перегрузки запредельные,тем более на таких скоростях этого не требуется,всё равно перехватить нереально

А как же будет осуществляться наведение на цель? Или это аналог "Шквала" - быстро, но без возможности наведения.

[ДМ51]

Цитата: слава1974

Невозможно активно маневрировать на такой скорости - перегрузки запредельные,тем более на таких скоростях этого не требуется,всё равно перехватить нереально

А как же будет осуществляться наведение на цель? Или это аналог "Шквала" - быстро, но без возможности наведения.

Я написал,что невозможно активно маневрировать,то есть никаких противозенитных манёвров,так как запредельные перегрузки и огромное сопротивление воздуха,да это и не требуется - при таких скоростях перехват невозможен,а ракета конечно управляемая,с наведением на цель

[Кубик123]

Цитата: ДМ51

Невозможно активно маневрировать на такой скорости - перегрузки запредельные,тем более на таких скоростях этого не требуется,всё равно перехватить нереально

Перегрузки не запредельные. Уже давно есть ракеты, рассчитанные на перегрузки более 100G. А маневрировать необходимо. Иначе, - залп из "Вулкана" по встречному курсу. Какой нибудь из 100 снарядов в секунду может попасть. А таких пушек на борту обычно несколько.

[ДМ51]

Цитата: Кубик123

Цитата: ДМ51

Невозможно активно маневрировать на такой скорости - перегрузки запредельные,тем более на таких скоростях этого не требуется,всё равно перехватить нереально

Перегрузки не запредельные. Уже давно есть ракеты, рассчитанные на перегрузки более 100G. А маневрировать необходимо. Иначе, - залп из "Вулкана" по встречному курсу. Какой нибудь из 100 снарядов в секунду может попасть. А таких пушек на борту обычно несколько.

Перегрузки как раз запредельные. Фаланкс не поможет,во-первых,система обнаружения,захвата и наведения не успеет отработать,а во-вторых,снаряды Фаланкса относительно Циркона стоят на месте,за одну секунду Циркон преодолевает 2.6 км.!!! На таких скоростях даже лазер бесполезен,так как ему нужно пробить сначала плазменное облако,которое окружает ракету,а потом сфокусировать луч хотя бы на несколько секунд в одной точке тела ракеты - мощность такого лазера должена быть очень и очень большой,такие лазеры есть только у Имперского флота,на Земле ещё долго не появятся

[Кубик123]

Вы не понимаете. Снаряд не вдогонку ракете, а навстречу, с атакуемого корабля. Т.е. пушка создает облако из снарядов несущееся навстречу ракете, которое ракета должна преодолеть. Поэтому скорость снарядов не имеет значения. А захват и наведение отработать успеет. До линии горизонта около 40 км. Минимум 15 сек подлета.

[Arzoo]

Судя по аэродинамике она не маневрирует, иначе порвет её за прямоугольные грани.

[Изгоняющий либероидов]

Это просто предпологаемый вид, да и сделана ракета не из фанеры. ...

[ДМ51]

Это вы не понимаете,активное маневрирование на таких скоростях невозможно,тем более в атмосфере - это физика,а насчёт перехвата; существующие системы обороны корабля не расчитаны на такие скорости,весь смысл гиперзвука,в том,чтобы преодолеть любое ПРО корабля. Дело тут не в сорока секундах,а в перемещении ракеты за очень короткий промежуток времени на большие расстояния - ПРО просто не успевает захватить цель

[voyaka uh]

"Это вы не понимаете,активное маневрирование на таких скоростях невозможно,тем более в атмосфере - это физика,"/////

Совершено верно. Поэтому противокорабельный вариант маловероятен - не попасть. Можно попробовать попасть в важный стационарный объект.
Как управлять ракетой, летящей в атмосфере со скоростью 8 МАХ - полная загадка,
можно ли на нее установить ГСН - вторая загадка.
Мое мнение я уже высказывал: Циркон - прототип, как военная ракета - блеф.

[Arzoo]

Цитата: voyaka uh

Совершено верно. Поэтому противокорабельный вариант маловероятен - не попасть. Можно попробовать попасть в важный стационарный объект.
....
Мое мнение я уже высказывал: Циркон - прототип, как военная ракета - блеф.

Или в крупный объект, например авианосец. Вполне реально.

[ДМ51]

Цитата: voyaka uh

"Это вы не понимаете,активное маневрирование на таких скоростях невозможно,тем более в атмосфере - это физика,"/////
Совершено верно. Поэтому противокорабельный вариант маловероятен - не попасть. Можно попробовать попасть в важный стационарный объект.
Как управлять ракетой, летящей в атмосфере со скоростью 8 МАХ - полная загадка,
можно ли на нее установить ГСН - вторая загадка.
Мое мнение я уже высказывал: Циркон - прототип, как военная ракета - блеф.

Неверно,в стратосфере на маршевом участке 8М,на конечном от 3 до 5

[voyaka uh]

Чтобы забросить ракету в стратосферу нужен двигатель и запас топлива. А чтобы она планировала оттуда и летела горизонтально в атмосфре нужен второй двигатель - прямоточный - и еще топливо. Какого размера получится подобная ракета?

[Маз]

Интересно , Циркон вашу хвалёную Израильскую четырёхуровневую ПВО прошьёт насквозь?

[Arzoo]

Цитата: voyaka uh

Чтобы забросить ракету в стратосферу нужен двигатель и запас топлива. А чтобы она планировала оттуда и летела горизонтально в атмосфре нужен второй двигатель - прямоточный - и еще топливо. Какого размера получится подобная ракета?

Её будут дорабатывать для стратегической авиации. Вот и стратосфера. Там эти 8маков развивать будет. А то что сейчас есть и так сойдет авианосцы пробивать.

[voyaka uh]

Вот и я о том же... Развить скорость 8 МАХ - это малая часть задачи. Метеориты в плотных слоях атмосферы летят на 8 МАХ. Но никуда не попадают, к счастью. Фишка - попасть. Американский прототип (сброшенный с Б-52) тоже летел горизонтально на гипер-звуке несколько минут. Но про "попасть" речь еще не шла. Относительно простую ракету для С-500 сколько времени разрабатывают? Там тоже проблема - не скорость, проблема - попасть в цель.

[ДМ51]

Цитата: voyaka uh

Чтобы забросить ракету в стратосферу нужен двигатель и запас топлива. А чтобы она планировала оттуда и летела горизонтально в атмосфре нужен второй двигатель - прямоточный - и еще топливо. Какого размера получится подобная ракета?

У любой гиперзвуковой ракеты должно быть два двигателя - обычно это ТТУ и ГПВРД,изучите матчасть

[Кубик123]

Цитата: ДМ51

Это вы не понимаете,активное маневрирование на таких скоростях невозможно,тем более в атмосфере - это физика

Мне, как выпускнику МАИ, данное утверждение не кажется обоснованным. А Вы готовы сделать соответствующие расчеты, чтобы с цифрами доказать свое утверждение? Намекну что проблема не в маневрировании, а в стабилизации полета. Ракета сама будет маневрировать, если дать ей волю. Просто потому, что точка приложения тяги находится за центром массы аппарата, поэтому система неустойчива по определению.

[ДМ51]

Второй и третий законы Ньютона,можете сами посчитать. У вас наверное сапромат не преподавали в МАИ,а маневрирование в плотных слоях атмосферы при скоростях свыше 5М? А что такое плазма вы знаете и как будет работать АГСН окружёной плазмой? Подсказка - никак

[Arzoo]

Цитата: ДМ51

А что такое плазма вы знаете и как будет работать АГСН окружёной плазмой? Подсказка - никак

Сделать небольшой маневр что бы соскочить с противоракет где-то в стратосфере на низких скоростях она может, и АГСН нафиг для этого не нужна.

[ДМ51]

Сделать небольшой маневр что бы соскочить с противоракет где-то в стратосфере на низких скоростях она может, и АГСН нафиг для этого не нужна.

Вы точно закончили МАИ или вас турнули с первого курса? В стратосфере у Циркона маршевый участок полёта! Какие низкие скорости?! Мне страшно за нашу авиацию с такими выпусниками. Да вы сами раньше писали,что Циркон делает противозенитный манёвр от Фаланксов,которые надо думать теперь пуляют в стратосферу

[Arzoo]

Цитата: ДМ51

А что такое плазма вы знаете и как будет работать АГСН окружёной плазмой? Подсказка - никак

Но я все-же склоняюсь что АГСН таки будет работать, если приложить усилия.

[Кубик123]

Цитата: Arzoo

Но я все-же склоняюсь что АГСН таки будет работать, если приложить усилия.

Естественно. При прохождении ЭМВолной плазмы, существует понятие частоты отсечки. Поэтому чем плотнее плазма, тем выше должна быть рабочая частота ГСН (пример - лазерные ГСН). Если бы это было не так, мы никогда бы не увидели Солнца Весь космос, - это сплошная плазма разной плотности. Кроме того, сзади плазмы нет, поэтому управление по радиоканалу сзади вполне возможно (вывод в район цели). Радиовысотомер сделать тоже можно. Поэтому заставить ракету следовать на заданной высоте над поверхностью воды возможно. Наверное поэтому и начали с корабельного варианта. Следование по рельефу местности намного сложнее.

[ДМ51]

Цитата: Кубик123

Цитата: Arzoo

Но я все-же склоняюсь что АГСН таки будет работать, если приложить усилия.

Естественно. При прохождении ЭМВолной плазмы, существует понятие частоты отсечки. Поэтому чем плотнее плазма, тем выше должна быть рабочая частота ГСН (пример - лазерные ГСН). Если бы это было не так, мы никогда бы не увидели Солнца Весь космос, - это сплошная плазма разной плотности. Кроме того, сзади плазмы нет, поэтому управление по радиоканалу сзади вполне возможно (вывод в район цели). Радиовысотомер сделать тоже можно. Поэтому заставить ракету следовать на заданной высоте над поверхностью воды возможно. Наверное поэтому и начали с корабельного варианта. Следование по рельефу местности намного сложнее.

Неверно,вы лукавите или не знаете предмета; высотемпературная плазма пробивается лазером ну очень большой мощности - на ракету такой не поставишь,а позади находится прямоточный двигатель с температурой факела более 2300К,да и чем наводить на цель на расстоянии в 500 км.? Все загоризонтные наводящиеся ракеты имеют АГСН,остаётся радиовысотомер

[Zomanus]

Ого, отличная штука. И не только против кораблей.
А то что может запускаться из стандартных пусковых,
делает ее вдвойне отличной. И сразу вспоминаем про то,
как у нас активизировалось строительство морских и воздушных платформ для размещения и пуска КР.

[GIPS]

Да кто ж тебе Америка скажет, что они летать умеют на две с половиной тысячи км. как "Калибры"? Сюрприииииииззз)))))

[gla172]

....))))) вперёд только вперёд!!!...зачёт нашим инженерам.....!!!

[Mestny]

Цитата: bouncyhunter

Ура , товарищи ! good

Осторожнее с этой фразой, сейчас пуканы у всёпропальщиков-друзей США начнёт рвать.
Они это дело категорически не переносят со времён их идеологического предка гитлера.

[askort154]

Эта "новость" устаревшая. Пол-года назад уже было: Ударный комплекс оперативного назначения 3К22 с гиперзвуковыми крылатыми ракетами 3М22 (Циркон), работающие на топливе "Дисцилин-М", будут установлены на РК - "Пётр Великий" и "Адмирал Нахимов" !

[ватник]

Сегодняшняя пропаганда
Российская ракета «Циркон» достигла восьми скоростей звука‍

[Neputin]

Одна из очень позитивных новостей в последнее время. Несказанно рад. Все участвующие в процессе создания и испытания - молодцы. Осталось последнее- не тянуть кота за причинное место и как можно быстрее принять на вооружение, и самое главное, оснастить этим оружием возможные носители.

[RUS96]

Цитата: ДМ51

Цитата: RUS96
Цитата: котэ119
скорость впечатляет,
9792 км/ч.
2664 м/с !!!

Скорость звука зависит от плотности материала, через который проходит звук. Так в воздухе при нормальных условиях скорость звука составляет примерно 343.3 метра в секунду или 1224 км/ч.
1224˟8=9792☻☻☻

[ДМ51]

Цитата: RUS96

Цитата: ДМ51

Цитата: RUS96
Цитата: котэ119
скорость впечатляет,
9792 км/ч.
2664 м/с !!!

Скорость звука зависит от плотности материала, через который проходит звук. Так в воздухе при нормальных условиях скорость звука составляет примерно 343.3 метра в секунду или 1224 км/ч.
1224˟8=9792☻☻☻

При чём тут скорость звука? Речь о конкретном значении; 8М - это или 9792 км/ч или 2664 м/с

[askort154]

ДМ51.....При чём тут скорость звука? Речь о конкретном значении; 8М - это или 9792 км/ч или 2664 м/с

"М" - число Маха. Отношение скорости тела (самолёта) к скорости звука (коэффициент). Полёт на М > 1 (1,2) - сверхзвуковой. На М > 5 - гиперзвуковой. Скорость звука зависит от плотности и температуры воздуха. При стандарте ( уровень Балтийского моря Р = 760мм, Т =15 С,) скорость звука принята V = 340м/с.,.

[ДМ51]

Цитата: askort154

ДМ51.....При чём тут скорость звука? Речь о конкретном значении; 8М - это или 9792 км/ч или 2664 м/с
"М" - число Маха. Отношение скорости тела (самолёта) к скорости звука (коэффициент). Полёт на М > 1 (1,2) - сверхзвуковой. На М > 5 - гиперзвуковой. Скорость звука зависит от плотности и температуры воздуха. При стандарте ( уровень Балтийского моря Р = 760мм, Т =15 С,) скорость звука принята V = 340м/с.,.

Спасибо за развёрнутый ответ,но мне известно,что такое число Маха. Обычно когда определяют скорость объекта посредством числа Маха,то имеют ввиду как раз примерно 340 м/с,вот я т написал,что 8М - это больше 2000 м/с,здесь нет никаких противоречий

[ДМ51]

Мне кажется,что имеет смысл подрывать БЧ Циркона на близком расстоянии от цели конусом,фронтом на расширение,а не в момент контакта,в таком случае энергия взрыва помноженная на гигантскую кинетическую энергию нанесут катастрофические повреждения любому кораблю,даже броненосцам Капцова
Кто знает,возможно это реализовано в гиперзвуковой ПКР

[Incvizitor]

Ну как всегда пи.досы миллиарды тратят на свой супер-оружие а потом обычные русские инженеры разрабатывают такую ракету, что все их деньги по сути оказываются выкинутыми на помойку.

PS Киму бы таких, он сразу весь флот п.сов на дно отправит, включая авианосцы.

[Владимир Постников]

После их завершения и принятия ракеты на вооружение она пойдет на оснащение тяжелых атомных ракетных крейсеров "Петр Великий" и "Адмирал Нахимов".

Интересно почему предлагается "сложить все яйца в одну корзину". Проще? Но, кто же их подпустит на 400, и даже на 800 км?

[11черный]

Цитата: Владимир Постников

Интересно почему предлагается "сложить все яйца в одну корзину". Проще? Но, кто же их подпустит на 400, и даже на 800 км?

Да кто же остановит то скажем ТУ-160М2?
Ракета стандартная, тоесть помещается в УКСК, значит и на ТУ-160 поместится, и на Ясень, и на Буян-М , и под крылья Т-50 итд.

[Владимир Постников]

Цитата: 11черный

Да кто же остановит то скажем ТУ-160М2?
Ракета стандартная, тоесть помещается в УКСК, значит и на ТУ-160 поместится, и на Ясень, и на Буян-М , и под крылья Т-50 итд.

Вот в этом направлении и надо работать.

[Incvizitor]

Это

Государственный НИИ приборостроения

вроде их профиль, я оттуда ребят знаю и в таком случае поздравляю, большое дело сделали.

[Incvizitor]

Поговорил, говорят "циркон" не ихняя ракета так что инфы поточнее достать не получится.

[Шептун]

Цитата: Горный стрелок

На такой скорости там и боеголовка не потребуется. За счёт кинетической энергии насквозь пробьёт, он носа до кормы.

В ходе испытаний бетонобойных бомб массой до 500 кг (скорость соударения с объектом 260-335 м/с) было выявлено, что они могут проникать в грунт средней плотности на глубины в 6-9 метров, после чего пробивать бетонную плиту общей толщиной в 3-6 метров.

А Циркон идет со скоростью 2700 м/с, т.е. в 10 раз быстрее! Или я неправ?

С такой скоростью достаточно просто упасть сверху с вольфрамовыми кубиками.

[behemot]

не так. бетонобойную бомбу в разрезе посмотрите и поймете почему нет. Вот если бы бетонобойную бомбу разогнать до 7-8 М, было бы круто. Но это уже удар метеорита из космоса.

[RUS96]

Цитата: ДМ51

При чём тут скорость звука?

Всему виной моя не трезвая суббота.

[Starik72]

Братцы форумчане ! Я думаю что у НАС в загашнике не мало таких сюрпризов,когда придёт время расскажут и о них. Они считают себя крутыми и исключительными,а МЫ этого не говорим,а просто делаем своё дело !

[PENZYAC]

Цитата: bouncyhunter

Цитата: SSR

рельсотрон в "ухо", лазер в "глаз"

Фугас им в глаз и штык в кадык !

И якорь в задницу!...

[RealTor]

"циркон" ещё не вполне драгоценный минерал, ну, осталось совсем чуть)) до анобтаниума

[Dashout]

Надо дать парочку КНДР для подарка авианосцам полосатых..,

[Андрей из Челябинска]

Вообще говоря, если это правда, то нужно кричать "УРА!" и бросать в воздух чепчики, а равно и конструкторов сего творения.
Я, честно говоря, полагал что "Циркон" не вылезет за 4-5М. Свыше этого возникают принципиальные сложности в управлении ракетой, работе двигателей и проч и проч. Если наши их преодолели, то это фантастический рывок вперед

[Владимир Постников]

Цитата: Андрей из Челябинска

Если наши их преодолели, то это фантастический рывок вперед

Тут ключевое слово "Если", за которым лежит серийное "если". В советское время о подобном молчали даже когда серийные модели уже поставлялись в войска. Сегодня всем рулит пиар.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Владимир Постников

В советское время о подобном молчали даже когда серийные модели уже поставлялись в войска.

Ну так в советское время обо всем молчали. Апофеоз - невыдача в публичной библиотеке иностранного журнала, потому что в нем напечатаны "секретные" фотографии советского крейсера

Цитата: Владимир Постников

Тут ключевое слово "Если", за которым лежит серийное "если".

Серийное будет 250%, тут лишь бы источник не наврал

[Владимир Постников]

Цитата: Андрей из Челябинска

лишь бы

[Jovanni]

Фантастика! Порядка двух минут до цели... Небось капитану авианосца доложить не успеют, а привет уже здесь!
Это... партнеры, если у нас плохое настроение, лучше не подплывайте...

[behemot]

странно, почему не видны великоумные измышления аналитеГов, на тему "Путин таким образом посылает сигнал Трампу..." ну и т.п.

[grigorii]

Отличная новость.Наверняка это не предел для этого изделия.

[RealTor]

чертежи, поди, у вас там - в израиловке уже изучают?

[Dart]

вот кто помножит ауг на ноль, и не один раз..в этом кроется возможно ответ, а нахрена нам авианосцы? Проецировать силу можно и без этих бандур...а укорот циркониевый на них найден если не навсегда...и от такого лома очень долго не будет приема.

[pshek]

Это двухступенчатый снаряд со ускорителем - а далше что - RAMJET или SCRAMJET?

[Волька]

но 400 км на морских, либо океанских коммуникациях для ракетки со скоростью порядка 6-8 махов сегодня явно слабовато, потому инфишка так себе средненькая, ну чтоб янки с ума не сошли окончательно...

[асушник 78]

А чему радуемся то? Деньги на производство уже разворовали!

[Евгений Стрыгин]

появиться пара тысяч таких красавиц на вооружении тогда и праздновать можно. А пока к сожалению это ни черта не меняет.

[север_ок]

Цитата: Евгений Стрыгин

появиться пара тысяч таких красавиц на вооружении тогда и праздновать можно. А пока к сожалению это ни черта не меняет.

Ну так еще испытания идут.Думаю буржуям эта новость нехило перца под зад сыпанула. Ща будут догонять,вливать бабло,наконец просто попробуют спереть.Как ни крути опять затраты,а нам это только на руку. Лиш бы мощностей на производство хватило(вон для арматы завод пришлось почти с нуля восстанавливать,забивать специалистами).

[АлНиколаич]

Новость интересная, но вопросов больше чем ответов! Испытывала в серийный прототип, или специально созданный для скоростных испытаний? При полной боевой массе, или облегчённый? И ещё много чего... Я, как инженер, всегда говорил и говорю, что пока полноценный и управляемый гиперзвук пока нереален! Конструкционные материалы, силовые установки, сверхбыстрые механизмы управления- их пока что нет!
Несколько лет назад американский аппарат разогнался до шести махов и ... разрушился пролетев лишь несколько километров! Разогнать до десяти махов можно и силикатный кирпич! Только сколько метров он при этом пролетит?
Если серийная боевая ракета покажет заявленную дальность при такой скорости- это будет настоящее достижение!

[JD1979]

Симпатичная ракетка под крылом B-52. И как там Циркон оказался? Или это не Циркон... Але писюлькины вы хотя бы российский флаг от американского отличите?

[трактористъ]

это не Циркон, а boeing x 51 waverider. А Циркон разве успеть на 8 Махах сфоткать? А вблизи никто не даст даже подойти с фотоаппаратом.

[JD1979]

Просто размещать фото американской ракеты в статье про "Циркон", такая же тупизна как если бы в статье про Ту-160 разместили фото B-1B. Могли бы уже рисунок "Коалы" найти, которых в сети достаточно.

[Банный]

вот это хорошая весть придет время проредим супостата

[tatjana.koliaseva]

8М не перехватишь

[mr.redpartizan]

На встречном курсе перехват вполне возможен, если допустимая перегрузка ЗУР превышает в два раза аналогичный показатель ее цели.

[Влад5307]

Цитата: Евгений Стрыгин

появиться пара тысяч таких красавиц на вооружении тогда и праздновать можно. А пока к сожалению это ни черта не меняет.

Ты не прав Женя! Главное работа идет и идет успешно, испытания проводятся. а значит и в массы скоро пойдет, но после войсковых испытаний по реальным морским целям, правда ржавым!

[Р36М2]

Цитата: Iline

Хорошо бы и для Ту-22М3 что-то подобное сделать взамен морально и технически устаревших Х-22(да и Х-32 не сильно впечатляют). Тогда бы они точно стаи бы убийцами авианосцев.

Не надо, Х-32 - фантастическая ракета

[mr.redpartizan]

Маршевая скорость 8М - это очень и очень круто, это почти 8500 км/ч на большой высоте. Расстояние в 400 км "Циркон" пролетит всего за три минуты, что оставляет противнику очень мало шансов уцелеть. Жаль, что неизвестны технические детали ракеты, но, скорее всего, в ней используется ПВРД, который включается при разгоне до скорости свыше 3М. Использование ПВРД вместо ракетного позволяет отказаться от запасов окислителя на борту ракеты, используя для работы двигателя атмосферный кислород. За счет этого существенно уменьшаются габариты и масса ракеты.

[Р36М2]

Цитата: mr.redpartizan

На встречном курсе перехват вполне возможен, если допустимая перегрузка ЗУР превышает в два раза аналогичный показатель ее цели.

На данный момент технологического развития никто в мире минимум лет 5-10 не сможет сбить "Циркон" с такими параметрами

[Petio]

Достижение хорошее но с каких пор Циркон пускают с B-52 как на съемке

[трактористъ]

а кто сказал, что на картинке Циркон?
boeing x 51 waverider погуглите

[mr.redpartizan]

Это слишком уж громкие заявления. Сбить можно все, весь вопрос упирается в расход ЗУР и эффективную дальность перехвата.

[Force]

Вы совершенно правы нельзя сбить то,чего нет.

[Force]

Вы совершенно правы нельзя сбить то,чего нет

[san4es]

...Жаль не сказали, что с Ракетой после 8 Маха произошло

[Толстоевский]

всем тварям - по паре

[Force]

Эта новость,сродни новости про телепорт. Только 8М мало надо сказать,что со скоростью света. Где видео?

[Andrey Kakoyto]

Отличная новость! Спасибо!

[ARES623]

"Поскольку эти ракеты двигаются по траектории “маневр”, а значит, обеспечить их уничтожение противоракетами, ориентированными на уничтожение баллистических неманеврирующих целей, будет чрезвычайно затруднительно... Роль американских авианосных сил конкретно в морском противоборстве будет резко ослаблена в пользу наших тяжелых атомных крейсеров, которые планируется оснастить этими ракетами.
— пояснил член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков."
Парень, видать, заблудился. С каких пор противокорабельные ракеты стали баллистические? Мне кажется упоминание о трудностях для противоракет тут неуместно. Он, видать, не вник в суть... Пискнул, на всякий случай.

[lFelix]

По стоимости пара таких ракет будет стоить как подводная лодка, титановый корпус движки, разработка топлива, распил ожидается знатный... да еще и на противокорабельную ракету которуе не навести на маневрирующий корабль

[Cat Man Null]

Цитата: lFelix

По стоимости пара таких ракет будет стоить как подводная лодка

- бред

Цитата: lFelix

распил ожидается знатный

- ну, как же без "распила"-то... школота

Цитата: lFelix

противокорабельную ракету... не навести на маневрирующий корабль

- у бегемота плохое зрение; но при его массе это не его проблемы
- корабль может хоть обманеврироваться... ракета все равно быстрее и проворнее.

В школу, к мамке под юбку, к волку в пасть

[Arzoo]

Корпус вроде композитный.
Это чисто против авианосцев и с ядерным зарядов для стратегической авиации. Для Исраеля ракета вообще малоинтересная, нигде против Исраеля она нафиг не нужна и продать её в обозримом будущем некому. Никакой Иран её эксплуатировать банально не сможет.

Касательно США. американцы в свою толком и не вкладываются. Зачем она им? У России и Китая нет надежной ПРО, пока.

[Farid05]

зачем так неприкрыто завидовать?)

[vfqjh]

Вона как оно получается , а то всё и вся Россия лапотная , а тут оказывается такие балалайки делаем ! Уваже !

[Клаус]

Если я не ошибаюсь, то 8 махов это 9500 км/ч ? Это где-то 15 км/сек... это что получается, ее можно по Луне пулять???

[mr.redpartizan]

8М - это скорость объекта по отношению к скорости распространения звука в среде. Скорость звука сильно зависит от высоты, она составляет 1200 км/ч на уровне море или 1062 км/ч на высоте 11 км. Для перевода из километров в час в метры в секунду необходимо первую величину разделить на коэффициент 3,6.
Для выхода на круговую орбиту вокруг Земли объект должен иметь скорость примерно 7900 м/с (1-я космическая скорость), а чтобы покинуть ее - уже 11200 м/с (2-я космическая скорость).

[Vitalson]

Я считаю что нашему ВПК надо официально занижать все боевые параметры нашего оружия, потом для "партнёров" сюрприз будет "приятный".

[voyaka uh]

ДМ51,
Проблему управления и возможности решения подробно раскрыл opus пару недель назад.
Пытаются сделать "щель " в плазме для радиосигнала с помощью магнитного поля (катушка внутри ракеты). Но это пока в лабораториях.

[Сумрачный стрелок]

И конечно же опять фото американской ракеты)))))

[Maksim_ok]

На фото Американская ракета Х-51. Вообще новость о Цирконе попахивает преувеличением. Восемь скоростей звука и так вот просто? Американская в 13 году показала 5,1 М и на этом все. А тут аж восемь. Давайте десять, что мелочиться. Потом как быть с наведением? На таких скоростях сильный нагрев и образование плазмы препятствующей радиобмену, то есть двустороннего канала обмена информацией уже не сделать (в спускаемых космических кораблях эту проблему так и не решили до сих пор) И как там будет работать ГСН при таком сильном нагреве?

[Тургон]

Ладно ладно, оставьте бравые коменты при себе, посмотрим что сделают и главное когда сделают. Вот про ПАК ДА И ПАК ФА тоже радости было много, а производство их будет очень ограниченно и поступят не скоро. Но если эти ракеты все-таки поступят то это будет серьезный задел вперед.

[Alexey-74]

Очень надеюсь, что это не пустая газетная утка...... "Циркон" сейчас ох как нужен......в условиях современной войны и соперничество флотов он создаст явный перевес в нашу сторону. Такая новость очень поднимает настроение!!!

[Бывший комбат]

Во всей этой бочке меда про этот "Циркон" есть ложечка дегтя, как то не понятно, а как он будет наводиться на цель на конечном участке полета? Летит в плазменном облаке, радиоволны ни туда ни сюда не проходят. Оптическая ГСН тоже не может работать (или всетаки может?). Инерциальная система наведения не может обеспечить нужную точность (если не ядерная боеголовка). Всетаки кто может предположить как же навемсти на цель эту "вундервафлю"? Или она как и торпеда что в кавитационном пузыре под водой летит неуправляемая и имеет только ядерную боевую часть?