Новая угроза ВС США: «Циркон» достиг 8 скоростей звука

Согласно информации ТАСС, источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил о том, что новейшая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета "Циркон" достигла на испытаниях восьми скоростей звука.

В ходе испытаний ракеты было подтверждено, что ее скорость на марше достигает 8 Махов.


Новая угроза ВС США: «Циркон» достиг 8 скоростей звука



Запуск ракет типа "Циркон" может осуществляться из универсальных пусковых установок 3С14, которые также применяются при старте таких модификаций как "Калибр" и "Оникс".

Официального подтверждения информации не последовало. Согласно неформальным сообщениям, в текущем году "Циркон" проходит государственные испытания. После их завершения и принятия ракеты на вооружение она пойдет на оснащение тяжелых атомных ракетных крейсеров "Петр Великий" и "Адмирал Нахимов".

Ранее указывалось, что дальность стрельбы "Цирконом" составляет около 400 км; максимальная скорость ракеты – в районе 4-6 Махов.

Принятие их на вооружение существенно изменит баланс сил в пользу российского ВМФ:

Поскольку эти ракеты двигаются по траектории “маневр”, а значит, обеспечить их уничтожение противоракетами, ориентированными на уничтожение баллистических неманеврирующих целей, будет чрезвычайно затруднительно... Роль американских авианосных сил конкретно в морском противоборстве будет резко ослаблена в пользу наших тяжелых атомных крейсеров, которые планируется оснастить этими ракетами.

— пояснил член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков.


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 278

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. oleg-gr (Олег) 15 апреля 2017 13:42
    Хорошая и своевременная новость. Трамп начинает во всю размахивать ядерной дубиной. Нужно освежить "горячие головы крутых парней".
    1. СРЦ П-15 (Александр) 15 апреля 2017 13:46
      Ранее указывалось, что дальность стрельбы "Цирконом" составляет около 400 км; максимальная скорость ракеты – в районе 4-6 Махов.

      Ну если в Махах ошибались в два раза, то и по дальности надеюсь тоже! good
      1. Pirogov 15 апреля 2017 13:58
        Цитата: СРЦ П-15
        Ну если в Махах ошибались в два раза, то и по дальности надеюсь тоже!

        Всё правильно ! Была информация ,что Циркон до 800 км имеет дальность.
        1. cniza (Виктор) 15 апреля 2017 14:45
          Сейчас супостаты вой поднимут , мол Россия нарушает все договоренности... сказали 400 значит 400 и всё.
          1. BATUHAN (Хан Батый) 15 апреля 2017 15:01
            И вот ежели с мобильной пусковой установки, да от Калининграда, то случись неладное в течении пяти минут смерть фашистским оккупантам. hi
            Спасибо вам товарищи инженеры за это!!! love
            1. BATUHAN (Хан Батый) 15 апреля 2017 15:20
              Добившись "форточной" точности, можно персональную ответственность наложить на каждого супостата.
              Гениальное изобретение.
              Интересно каковы производственные мощности? Сколько такой "персональной ответственности" могут выпускать наши предприятия?

              Такие новости прибавляют уверенности в безопасности нашей страны.
              1. ГШ-18 (ГеШа-18) 15 апреля 2017 15:33
                Цитата: BATUHAN
                Добившись "форточной" точности, можно персональную ответственность наложить на каждого супостата.
                Гениальное изобретение.
                Интересно каковы производственные мощности? Сколько такой "персональной ответственности" могут выпускать наши предприятия?
                Такие новости прибавляют уверенности в безопасности нашей страны.

                Безусловно этой ракетой неотвратимого возмездия будут оснащены все новейшие апл и дпл "Варшавянки" например последних поколений и т.д. для гарантированного уничтожения слишком расплодившихся за последнее время американских и прочих натовских АУГ.
                1. АнпеЛ (Анатолий) 15 апреля 2017 16:09
                  Сейчас супостаты вой поднимут , мол Россия нарушает все договоренности... сказали 400 значит 400 и всё.

                  Так мы же "паГтнеГам" можем сказать, что Цирконы вообще только 200 летают...)
                  1. Байконур (Евгений) 15 апреля 2017 22:13
                    Цитата: АнпеЛ
                    можем сказать, что Цирконы вообще только 200 летают...

                    100500 tongue
                    П.С.: Автору: Не понятно в заглавии кто? кому?
                    Цитата: заголовок статьи
                    Новая угроза ВС США:...
                2. Saburov 16 апреля 2017 00:10
                  Цитата: ГШ-18
                  Безусловно этой ракетой неотвратимого возмездия будут оснащены все новейшие апл и дпл "Варшавянки" например последних поколений и т.д. для гарантированного уничтожения слишком расплодившихся за последнее время американских и прочих натовских АУГ.


                  Поймите разницу между есть и будет! А то новость с душком. Кто то, непонятно кто сказал про испытания секретной ракеты...что за бред. Народу на потеху. Хлеба и зрелищ!
              2. BATUHAN (Хан Батый) 15 апреля 2017 15:35
                Остается еще внутренний враг. Вот тут тоже нужно понимание как обезопасить себя от клоунов типа наваленного.
                1. ALEX_SHTURMAN (Алексей) 15 апреля 2017 18:13
                  С Навальным как раз всё ясно, а вот кто его прикрывает в нашей власти не очень понятно. 8 условных сроков и ничего. Эхо Москвы спонсируемое Газпромом тоже ничего. Гениальный Чубайс с кучей бабла и непонятно чем занимающийся СКолково. Сердюков соскочивший по амнистии. Васильева, дело подмосковных прокуроров, депутаты бегущие из России, а потом становящиеся коррупционеры. Так что при всём уважении наш враг не Навальный, а тот кто его прикрывает, вот только вопрос Кто???
                  1. МойВрач (Дмитрий) 15 апреля 2017 20:04
                    Цитата: ALEX_SHTURMAN
                    ак что при всём уважении наш враг не Навальный

                    Ваш враг не Новальный, а сама жизнь со всеми своими трудностями. Чем больше бюрократический аппарат и чем больше у него полномочий тем больше будут злоупотребления полномочиями. Коррупция неизбежное зло где власть давлеет над простым человеком. Когда представитель народа чувствует себя беспомощным в данной ситуации ему ничего не остаётся как надеяться на появление нового Сталина.
                    1. Роман 11 (Роман) 16 апреля 2017 14:42
                      Цитата: МойВрач
                      наш враг не Навальный

                      Цитата: МойВрач
                      ему ничего не остаётся как надеяться на появление нового Сталина.

                      Офигеть, тема Циркона завернула в другой переулок laughing
                2. Комментарий был удален.
              3. Jovanni (Evgenevgen) 15 апреля 2017 16:37
                Цитата: BATUHAN
                Добившись "форточной" точности, можно персональную ответственность наложить на каждого супостата.

                Прекрасная идея! Супостат вякнул, тут-же бирочку на ракетку прямо на складе, и квитанцию по интернету! Получи, и расписываться не надо. Они, супостаты, уж очень любят по интернету...
                1. Orionvit (Orionvit) 15 апреля 2017 21:09
                  Они, супостаты, уж очень любят по интернету...
                  Предлагаете ракеты запускать по IP адресу? lol
                  1. ty60 (Евгений) 24 октября 2017 12:58
                    Дудаеву еще когда отправили...
            2. DMB_95 (Михаил) 15 апреля 2017 19:46
              Цитата: BATUHAN
              И вот ежели с мобильной пусковой установки, да от Калининграда, то случись неладное в течении пяти минут смерть фашистским оккупантам. hi

              Вот чисто из любопытства - на эти ракетки можно же ядерную боеголовку "привинтить" ? И тихо так дежурить с ними на борту АПЛ вблизи чужого побережья .
          2. Андрей из Челябинска (Андрей) 15 апреля 2017 16:11
            Цитата: cniza
            Сейчас супостаты вой поднимут , мол Россия нарушает все договоренности...

            На ПКР договоренностей нет, так что пускай:)))
          3. Alex777 (Александр) 15 апреля 2017 16:30
            Теперь понятно почему англичане вой подняли в начале недели: всепропало - Циркон утопит весь наш флот! bully
          4. mgfly (Дмитрий) 15 апреля 2017 17:50
            так им и ответят сразу - в договорах только про наземный сегмент, морское и авиа базирование не запрещено. ну а то что летают из универсального контейнера - так "партнеры" первые начали)))
          5. PROXOR (Сергей) 17 апреля 2017 11:05
            Цитата: cniza
            Сейчас супостаты вой поднимут , мол Россия нарушает все договоренности... сказали 400 значит 400 и всё.

            У России нет договоренности по ракетам морского базирования. Потому они сейчас ничего не могут предъявить нам по Калибрам.
          6. Slavik Rusin (Slavik Rusin) 2 июня 2017 16:47
            Для корабельных крылатых ракет нет ограничений. Калибр.
        2. Nick 15 апреля 2017 20:50
          Цитата: Pirogov
          Всё правильно ! Была информация ,что Циркон до 800 км имеет дальность.

          Хороший показатель. Только радиус действия авиа крыла авианосца около 1000 км. Чтобы минимизировать риски желательно не подходить ближе
          1. Slavik Rusin (Slavik Rusin) 3 июня 2017 00:42
            Во всех данных на новую технику наши военные всегда занижают показатели ТТХ изделий. К примеру до сих пор не названа предельная дальность Калибров.
      2. To be or not to be 15 апреля 2017 14:04
        Явно нолик потерян laughing
        1. мордвин 3 (Владимир...) 15 апреля 2017 14:07
          Цитата: To be or not to be
          Явно нолик потерян

          А что Ваше имя означает? Это по французски, или по английски?
          1. терминатор (семён) 15 апреля 2017 14:13
            Быть или не быть . Это помойму Шекспир.
          2. Аскет (Станислав) 15 апреля 2017 15:05
            Цитата: мордвин 3
            Цитата: To be or not to be
            Явно нолик потерян

            А что Ваше имя означает? Это по французски, или по английски?

            Быть или не быть на языке ШЕКСПИРА. Человек наверное поклонник его творчества. А вообще грустно, такие вещи нужно знать даже на уровне жертв ЕГЭ what
            1. Комментарий был удален.
            2. мордвин 3 (Владимир...) 15 апреля 2017 16:03
              Цитата: Аскет
              А вообще грустно, такие вещи нужно знать даже на уровне жертв ЕГЭ

              Я. вообще то , французский изучал, но это было давно и неправда what
            3. мордвин 3 (Владимир...) 15 апреля 2017 16:35
              Вот не надо меня жертвой ЕГЕ обзывать. Если я латиницкие буквы забыл, то что из того? А Байрона я помню;
              Окончен праздник, в этом представлении,
              Актерами, сказал, я были духи...
              И в воздухе, и в воздухе прозрачном
              Свершив свой труд, прославились они...
              Вот так, подомно призракам из плоти,
              Когда нибудь , растают, словно дым,
              И тучами увенчанные горы,

              И горделивые дворцы и храмы
              И даже весь, о да, весь шар земной...
            4. Околоточный (Алексей) 15 апреля 2017 19:44
              Гамлета по моему сейчас в школьной программе нет.
              1. Андрей из Челябинска (Андрей) 16 апреля 2017 09:09
                Его вроде и не было? Я - точно в школе не изучал, читал сам. Кстати, не в восторге, а вот "Генрих 4" и "Виндзорские насмешницы" зацепили - сэр Джон Фальстаф это нечто:))))
                1. Околоточный (Алексей) 16 апреля 2017 12:15
                  В программе вроде "Гамлет" есть. А ещё удивился - В.Шаламов "Последний бой майора Пугачёва". Это для чего?
                  1. Околоточный (Алексей) 16 апреля 2017 12:16
                    Программу нарыл в инете.
            5. Nick 15 апреля 2017 20:54
              Цитата: Аскет
              Быть или не быть на языке ШЕКСПИРА

              Боюсь, что многие жертвы ЕГЭ, не знают на каком языке писал Шекспир. Увы...
              1. Авель (Александр) 15 апреля 2017 23:42
                Хорошо, если вообще знают, кто такой Шакеспеаре.
          3. 30 вис (Юрий) 15 апреля 2017 15:07
            To be or not to be? That is the question. Быть или не быть? Вот в чём вопрос.
            1. Anglorussian (Алексей) 16 апреля 2017 03:57
              Two beer or not two beer? drinks
              1. 30 вис (Юрий) 16 апреля 2017 07:22
                ес оф кос ! Всенепременно!
          4. Balferov 15 апреля 2017 21:27
            Цитата: мордвин 3
            А что Ваше имя означает? Это по французски, или по английски?

            Может, это по-мордовски?
            1. мордвин 3 (Владимир...) 15 апреля 2017 21:32
              Цитата: Balferov
              это по-мордовски

              Вот не надо прикалываться, а.
        2. Авель (Александр) 15 апреля 2017 23:39
          С Калибрами ведь немного ошиблись в определении дальности
          1. Walanin (Васисуалий) 16 апреля 2017 20:04
            Никто не ошибался. Просто в наших СМИ почему то смешали в кучу сверхзвуковую ПКР и дозвуковой аналог Томагавка в одну кучу.
      3. bouncyhunter (Паша) 15 апреля 2017 14:08
        Цитата: СРЦ П-15
        Ну если в Махах ошибались в два раза, то и по дальности надеюсь тоже!

        На другом ресурсе вот такую фразу прочёл :
        Согласно открытой информации, дальность ракеты может составить до 400 километров, а скорость полета примерно в пять раз превысит скорость звука.

        Есть все предпосылки к тому , что твоё предположение верно . Ура , товарищи ! good
        1. cniza (Виктор) 15 апреля 2017 14:48
          Паша , это то что пустили в информационное пространство , а сколько "чудес" мы не знаем.
          1. bouncyhunter (Паша) 15 апреля 2017 14:53
            О, сколько нам открытий чудных
            Готовят просвещенья дух,
            И опыт, сын ошибок трудных,
            И гений, парадоксов друг,
            И случай, бог изобретатель

            А.С. Пушкин. good
            1. Андрей из Челябинска (Андрей) 15 апреля 2017 16:12
              Выражаясь проще- завидую я потомкам, столько всего интересного узнают laughing
              1. sabakina (Вячеслав) 15 апреля 2017 17:15
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Выражаясь проще- завидую я потомкам, столько всего интересного узнают laughing

                - Эббе, то что мы с тобой сейчас увидим, так лучше б мы с тобой не видели.
                (с) Человек с бульвара капуцинов.
        2. KCA 15 апреля 2017 18:36
          Скорее всего 400км, полёт-то манёвренный, максимальная дальность по самой благоприятной высоте и траектории может и 800
          KCA
          1. bouncyhunter (Паша) 15 апреля 2017 18:59
            Цитата: KCA
            Скорее всего 400км, полёт-то манёвренный, максимальная дальность по самой благоприятной высоте и траектории может и 800

            Может и так . Подождём пока ТТХ рассекретят .
          2. Slavik Rusin (Slavik Rusin) 3 июня 2017 01:07
            Полет такой ракеты(4-8М) не может быть маневренным по определению. Это маневры на подлете и на не максимальной скорости, а уж на последнем участке пути ракета развивает максимальную скорость и летит уже по заданной траектории. Ракета в облаке плазмы не может иметь связь с внешним миром вне облака. Но при скорости более 5 махов кто ж её ловить будет? Полетит на 3М на 100 км и затем разгон до 5-8М. И жах токо! 100км за 80 сек. И тут сбить её мона токо ежели противоракета или снаряд будет выпущена точно в точку контактного поражения Это как стрелой попасть в наконечник встречной стрелы. Дело в том, что никакой взрыватель не успеет сработать на встречных курсах так, чтобы ракета наверняка пролетела через конус осколков. И самое главное ! Гы гы гы!! ракета в облаке плазмы реально не захватывается существующими средствами обнаружения. То есть,Увидеть её почти невозможно, а "засечь" для получения координат невозможно в принципе. Тут не работают ни лазер ни радиоволны. Можно поймать только по тепловому следу со спутника. А вот увязать со средствами наведения и поражения же полная фантастика..
            1. KCA 5 июня 2017 15:05
              Интересно почему на 4-8Мах полёт не может быть маневренным? Достаточно минимальных лопастей для маневра, связь с внешним миром не нужна, если работает инерциальная система наведения, да и кто сказал что облако плазмы наглухо не радиопрозрачно? Наука не стоит на месте, вода тоже не позволяет работать радиосвязи, однако сверхдлинные волны и через толщу воды пробиваются
              KCA
            2. Бывший комбат (Павел) 18 ноября 2017 20:51
              Ваши восторги по поводу "неуязвимости" ракет летящих в облаке плазмы мягко говоря необоснована. Противоракета с инфракрасной головкой самонаведения выпущенная навстречу легко захватит такую цель. Ну а трудности с вычислением момента подрыва противоракеты могут быть легко преодолены хотябы с помощью триангуляции при оптическом наблюдении из двух и более точек. Конечно это довольно экзотично, но не невозможно. Вполне возможно могут существовать и другие способы противодействия.
      4. Tusv (Владимир) 15 апреля 2017 14:09
        Цитата: СРЦ П-15
        Ну если в Махах ошибались в два раза, то и по дальности надеюсь тоже!

        Главное точность. Все таки 800 км 36 минут лететь
        1. СРЦ П-15 (Александр) 15 апреля 2017 14:17
          Цитата: Tusv
          Все таки 800 км 36 минут лететь

          При скорости, почти 10000 км\час? belay Вы явно ошиблись Владимир, не в ту сторону! Около 4 минут - я согласен. hi
          1. Tusv (Владимир) 15 апреля 2017 14:25
            Ну да меньше 5 минут
            1. фигвам (Сергей) 15 апреля 2017 15:35
              2.6 км в секунду.

              Летают томагавки по планете,
              крошат породу матерью всех бомб,
              но только нету в целом свете
              ракет быстрей чем наш Циркон.
              1. Громобой 15 апреля 2017 16:52
                Цитата: фигвам
                Летают томагавки по планете,
                крошат породу матерью всех бомб,
                но только нету в целом свете
                ракет быстрей чем наш Циркон.

                Циркон сильней металла и пространства
                На восемь махов разгоняет бег
                Повелевает им в тельняшке флотской
                Простой обычный русский человек.
                1. фигвам (Сергей) 15 апреля 2017 18:57
                  Цитата: Громобой
                  Цитата: фигвам
                  Летают томагавки по планете,
                  крошат породу матерью всех бомб,
                  но только нету в целом свете
                  ракет быстрей чем наш Циркон.

                  Циркон сильней металла и пространства
                  На восемь махов разгоняет бег
                  Повелевает им в тельняшке флотской
                  Простой обычный русский человек.

                  Циркону не страшна погода,
                  ему не страшен плазмы свет,
                  ударит он мечом разящим,
                  инверсионный оставляя след.
                  И где найдёшь ты на планете,
                  тайник, преграду, уголок,
                  где не достанет тот в тельняшке,
                  простой российский паренёк.
          2. 11черный (Александр Ш) 15 апреля 2017 16:01
            Цитата: СРЦ П-15
            При скорости, почти 10000 км\час? belay Вы явно ошиблись Владимир, не в ту сторону! Около 4 минут - я согласен. hi

            Самое интересное - что при такой скорости можно отказаться от поисковой РЛС, ведь за 5 минут авианосец уйдет максимум на 10км, а это значит ГСН с дальностью действия 20-25 км хватит за глаза, и можно воткнуть многоканальную - многоканальную до неприличия!!!
            Еще более интересно, что стоит ей, скажем, с тех же 25 км обнаружить авик хоть один раз и на одно мгновение - все, ему крышка, инерциалка запомнит где он был, а уйти он с этой точки просто не успеет за те несколько секунд, что нужны ракете для подлета.
            Ну и самая сладкая фишка - сбить ее нечем, от слова совсем нечем - БРАВО ТОВАРИЩИ РАЗРАБОТЧИКИ. И ведь в габариты УКСК запихнули - красавцы, вот что значит "впихнуть невпихуемое" drinks .

            PS - про 400 км лукавят - Цирконом ведь решили заменить Граниты на Орланах, а у тех дальность 700 км, значит и у Циркона не меньше.
            Про воздушный старт еще стоит упомянуть - там и сверхзвук изначально и высоту набирать не надо - так что на ТУ-160М2 будет шикарно смотреться.
            1. Walanin (Васисуалий) 16 апреля 2017 20:10
              А способен Циркон на маневрирование с такими перегрузками? То есть с 25км это получится надо повернуть на 10 градусов если поворот осуществляется мгновенно.
        2. Терский (Виктор) 15 апреля 2017 17:29
          Цитата: Tusv
          Главное точность. Все таки 800 км 36 минут лететь

          8 Max =2 651,68 м/с *60 сек. =159100,8 м/мин. / 1000 =159,1008 км * 36 мин. = 5 727,6288 км. Ну как то так получается , feel Не далековато будет ? wink 800 км Циркон ( при заявленных 8 Мах) пролетит за 5,028588 минут. Но это при условии прямого полета, нужно учесть комментарий в новости " Поскольку эти ракеты двигаются по траектории “маневр”. Так что путь а значит время подлета "Циркона" до цели при каждом её пуске будет меняться . Коллега, hi !
          1. Tusv (Владимир) 15 апреля 2017 17:56
            Цитата: Терский
            800 км Циркон ( при заявленных 8 Мах) пролетит за 5,028588 минут. Коллега

            Спасибо, я уже исправился
            1. Inok10 (Алексей) 15 апреля 2017 19:02
              Цитата: 11черный
              PS - про 400 км лукавят - Цирконом ведь решили заменить Граниты на Орланах, а у тех дальность 700 км, значит и у Циркона не меньше.

              ... в зависимости от используемой "методы" применения ... низковысотная или высоковысотная ... по аналогии со сверхзвуковыми ПКР ныне существующими ... не будите лихо, придет Антон (Opus) и заставит всех вспомнить физику ... hi
              Цитата: 11черный
              Про воздушный старт еще стоит упомянуть - там и сверхзвук изначально и высоту набирать не надо - так что на ТУ-160М2 будет шикарно смотреться.

              ... надо будет ... высоковысотная "метода" это будет примерно между 35-45 км. высоты по аналогии с Х-32, там Ту-160М2 не летают ... hi
              Цитата: Терский
              8 Max =2 651,68 м/с *60 сек. =159100,8 м/мин. / 1000 =159,1008 км * 36 мин. = 5 727,6288 км. Ну как то так получается , Не далековато будет ? 800 км Циркон ( при заявленных 8 Мах) пролетит за 5,028588 минут.

              ... все зависит от высоты полета, а значит скорость звука будет разной ... там много НО ... скорее всего можно предположить, то что указал выше ... 400-500 км. при 5-6 М на низковысотном профиле и 800-1000 км. на 8 М на высотном профиле 35-45 км. ... таблица стандартной атмосферы в помощь ... hi

              ... меня другое улыбает ... Х-51 ближайший пуск в 2020 году с авиационного носителя ... печалька-матрасная ... tongue ... а, у нас по графику с УКСК надводного носителя, как и ранее анонсировали весна 2017 года ... что реально показывает, кто и где в гиперзвуке ... hi
        3. ssergn (Сергей) 15 апреля 2017 22:42
          36 мин - это примерно 2,5М.
          Как бэ.....?
          1. Tusv (Владимир) 15 апреля 2017 22:46
            Цитата: -ssergn
            36 мин - это примерно 2,5М.
            Как бэ.....?

            Ну сколько можно. Ляпнул не подумовши. 4,859086492. Это в минутах скорость атаки за 800 км
            А так, чем выше плотность среды, тем выше скорость звука
        4. Slavik Rusin (Slavik Rusin) 3 июня 2017 01:11
          При 5М подлетное время на 800км не выше 9,6минуты. Но такая ракета оычно подлетает на более низкой скороти. Скажем на 3М и на последнем участке 100км ускоряется до5-8М. А в плазме её засечь или подстрелить уже не возможно.
      5. RASKAT (RASKAT) 15 апреля 2017 16:53
        само собой, она еще 400 пролетит по инерции
        1. CooL_SnipeR (Анатолий) 15 апреля 2017 21:15
          Угу, сферический циркон в вакууме и на орбиту улетит
      6. kirieeleyson (Денис) 15 апреля 2017 17:45
        hi Отлично подмечено, тем более, учитывая отсутствие ограничений на дальность ракет морского базирования. Это значит что при равных прочих, МРК становится стратегической единицей на Балтике))
      7. Комментарий был удален.
    2. ОТДЕЛ (Виталий) 15 апреля 2017 14:05
      Это уже не новость ! Циркон уже давно разработан , возможно еще более модернизирован...всегда поражаюсь нашим конструкторам, за копейки такие вещи создают..Спасибо вам мужики, Россия простая вами гордится ! Все так и должно быть по идее...
      1. Iline (Сергей) 15 апреля 2017 14:42
        Хорошо бы и для Ту-22М3 что-то подобное сделать взамен морально и технически устаревших Х-22(да и Х-32 не сильно впечатляют). Тогда бы они точно стаи бы убийцами авианосцев.
        1. KCA 15 апреля 2017 19:01
          В 90-х во время дружбы с гансами был совместный проект с МКБ "Радуга" как раз по гиперзвуку, разгоняли Х-32, не маршевый, но на конечном участке разгоняли до 6, а наши сказали что 8-9 легко, к счастью прикрыли проект (всмысле кооперацию с гансами, проект, надеюсь, не прикрыли)
          KCA
        2. ssergn (Сергей) 15 апреля 2017 22:46
          Цитата: Iline
          Хорошо бы и для Ту-22М3 что-то


          Так циркон вроде универсален по носителям? Как с воды, так и с воздуха может...
      2. Paranoid50 (Александр) 15 апреля 2017 15:05
        Цитата: ОТДЕЛ
        за копейки такие вещи создают.

        Цитата: ОТДЕЛ
        Все так и должно быть по идее...

        Всё-таки,Виталий, тем,кто создаёт ТАКИЕ вещи, "копейки" должны быть соответствующие,дабы работалось спокойно и уверенно. hi
        1. ОТДЕЛ (Виталий) 15 апреля 2017 15:30
          Цитата: Paranoid50
          Цитата: ОТДЕЛ
          за копейки такие вещи создают.

          Цитата: ОТДЕЛ
          Все так и должно быть по идее...

          Всё-таки,Виталий, тем,кто создаёт ТАКИЕ вещи, "копейки" должны быть соответствующие,дабы работалось спокойно и уверенно. hi

          Сейчас то да согласен, а вот в 80-90-ых Многие голодали , а разработки в столах берегли до лучших времен (просто верили в Россию..) и они эти ботаники фактически нас всех спасли!
          1. DenZ (Денис) 15 апреля 2017 17:48
            Цитата: ОТДЕЛ
            и они эти ботаники фактически нас всех спасли!

            Настораживает только что сейчас таких "ботаников" идейных все меньше и меньше. Молодежь в предприятия ВПК можно привлечь только высокими зарплатами да и спецы из многих пока еще мягко говоря не очень.
            1. KCA 15 апреля 2017 19:09
              У меня знакомого выпускника МИФИ еще лет 15 назад заманивали в военку, зарплату обещали как уборщице в газпроме, месяца 3 проработал, но сказал чьорт с ними с деньгами, я в науку хочу, так что именно идейные остались, ещё один не из военки, с бизнеса свалил в чистую науку
              KCA
            2. Комментарий был удален.
    3. Tusv (Владимир) 15 апреля 2017 14:43
      Цитата: oleg-gr
      Нужно освежить "горячие головы крутых парней".

      Тут только про маршевую скорость сказали,чтобы совсем супостата не забижать.
      Интересна, а какая скорость атаки
      1. cniza (Виктор) 15 апреля 2017 14:52
        Эти "чудеса" нам пока знать не дано. wink
        1. Tusv (Владимир) 15 апреля 2017 22:07
          Цитата: cniza
          Эти "чудеса" нам пока знать не дано

          Это не чудеса. Это такие шапочки, которыми, закидываются на все 10 американских флотов. А Еще говорят, что мы атомный подводный флот на 60 процентов восстановили от Совкового. Куда деваться Американской демократии? Куда не плюнь -Русские торпедируют за оскорбление
      2. Mystery12345 (витаминыч) 15 апреля 2017 14:54
        ну ,хорошо..." миханы" и прочие "уря" откричали,восторги,что за "копейки" наши отработали стихли...теперь спокойно: когда в войска?....ответ "патриотам "не понравится...наверное в след за эсминцами,...
        1. vovanpain (Владимир) 15 апреля 2017 15:13
          Цитата: Mystery12345
          ну ,хорошо..." миханы" и прочие "уря" откричали,восторги,что за "копейки" наши отработали стихли.

          Коллега,"уря" откричали,теперь будут все пропальщики и нытики слезы лить? what
          Цитата: Mystery12345
          теперь спокойно: когда в войска?

          Вот именно спокойно.то же бы хотелось знать,но засекречено сие.
          Цитата: Mystery12345
          ответ "патриотам "не понравится...наверное в след за эсминцами,...

          Да понравится Коллега понравится,насчет эсминцев,недавно писал же следите за новостями из Рыбинска после 20-х чисел апреля. hi
          1. Mystery12345 (витаминыч) 15 апреля 2017 15:27
            Цитата: vovanpain
            Да понравится Коллега понравится,насчет эсминцев,недавно писал же следите за новостями из Рыбинска после 20-х чисел апреля.

            от мотра до моря...лет 5-9 не меньше...так уж у нас заведено... радоваться чему? представляете где флот "друзей" будет к тому времени? я не могу этого видеть...урякайте дальше.
            1. vovanpain (Владимир) 15 апреля 2017 15:33
              Цитата: Mystery12345
              я не могу этого видеть...урякайте дальше.

              Да не смотрите,никто не заставляет ведь. hi Вон "отдел" пускай урякает на здоровье.кто то слезу пускает.ну а многие в реализме живут. yes
              Цитата: Mystery12345
              лет 5-9 не меньше...так уж у нас заведено... радоваться чему?

              Тут нечему радоваться,согласен с вами. yes hi
              1. Inok10 (Алексей) 15 апреля 2017 20:12
                Цитата: Mystery12345
                ну ,хорошо..." миханы" и прочие "уря" откричали,восторги,что за "копейки" наши отработали стихли...теперь спокойно: когда в войска?....ответ "патриотам "не понравится...наверное в след за эсминцами,...

                ... за любым надводным кораблем оборудованным УКСК ... каким тут боком эсминцы ? ... tongue
                Цитата: Mystery12345
                от мотра до моря...лет 5-9 не меньше...так уж у нас заведено... радоваться чему?

                ... тому, что Вы не владеете темой - от слова совсем ! ... laughing
                Цитата: Mystery12345
                представляете где флот "друзей" будет к тому времени?

                ... там же где и сейчас ... в заднем проходе, без ПКР ... с Зумвальтом без РЛК и ПРК и деревянной надстройкой ... Арли Беркам- более 30 лет ... новее ни чего нет и не предвидится ... tongue
                Цитата: Mystery12345
                я не могу этого видеть...урякайте дальше.

                ... Мыло подать ? ... или так обойдешься ? ... laughing
        2. Аскет (Станислав) 15 апреля 2017 15:23
          Цитата: Mystery12345
          ну ,хорошо..." миханы" и прочие "уря" откричали,восторги,что за "копейки" наши отработали стихли...теперь спокойно: когда в войска?....ответ "патриотам "не понравится...наверное в след за эсминцами,...

          После госиспытаний, если все пройдёт успешно, комиссия вынесет решение на внедрение в серию затем формируются ТУ на поставку серийных изделий заказчику. Ну а дальше идут войсковые испытания либо опытно-боевая эксплуатация и учебно -боевые пуски, после этого изделие официально поступает на вооружение как штатная единица. На все это уходит года полтора при самом хреновом раскладе.
          1. Mystery12345 (витаминыч) 15 апреля 2017 15:29
            Цитата: Аскет
            На все это уходит года полтора при самом хреновом раскладе.

            Стас,я Вас очень уважаю,и давно знаю,но при всём уважении...речь идёт о России... а это сроки....производства...очень большие...десятилетия.. увы.
            1. SSR (Roman) 15 апреля 2017 16:37
              Цитата: Mystery12345
              Цитата: Аскет
              На все это уходит года полтора при самом хреновом раскладе.

              Стас,я Вас очень уважаю,и давно знаю,но при всём уважении...речь идёт о России... а это сроки....производства...очень большие...десятилетия.. увы.

              Вот честно.
              Сделали ракету обогнав "партнёров" и всё равно просралиполимеры...
              - ыыы хнык хнык... а когда в войска?
              А небыло бы ракеты, то и повода "просратьполимеры" небыло-бы.
              Из разряда, только беременна а уже кресло директора покупает.
              SSR
            2. fzr1000 (Сергей) 15 апреля 2017 17:21
              Ну ты и .....
            3. Аскет (Станислав) 15 апреля 2017 21:22
              Производство на сроки не сильно влияет главное в процессе соблюдать ТУ и ГОСТ ы. конечно если мутить с комплектующими и технологией и ТУ тады да будет как с Протонами. Нельзя исключать "детских болезней",которые могут проявиться в процессе эксплуатации тогда вспомним историю с Булавой принятой на вооружение но никак нехотевшей стабильно летать, ибо Соломонов вложил в неё настолько много всего, что явно усложнило всем жизнь, за что и был в конце концов отстранен от проекта.Так же и здесь, разработка передовая и высокотехнологичная, кто знает какие проблемы вскроются, поэтому посыпать голову пеплом не нужно, все равно доведем до ума как ту же Булаву про которую никто уже не вспоминает, а какая была Капцовщина про Трайдент и холивар про Булаву.....это песня....тоже будет и про "Циркон"уж Капцов постарается yes
        3. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
          2. Deniska999 15 апреля 2017 17:23
            "Когда нужно..." - видимо, когда рак на горе свистнет.
        4. Терский (Виктор) 15 апреля 2017 18:55
          Цитата: Mystery12345
          .теперь спокойно: когда в войска?...

          Принятие на вооружение "Цирконов" ожидается в 2018 году.
          1. Комментарий был удален.
      3. KCA 15 апреля 2017 19:10
        Скорее всего маршевая 4-6, а достиг 8, вот и скорость атаки
        KCA
    4. Дуйсенбай Сбанкулов (Дуйсенбай Сбанкулов) 15 апреля 2017 15:02
      Да если бы в наличии, а так пока только пиар...
      1. Uryukc (Никита) 15 апреля 2017 19:58
        Цитата: Дуйсенбай Сбанкулов
        Да если бы в наличии, а так пока только пиар...

        Этот сайт посвяшен новостям военной тематики. Про наличие в войсках, интересуетесь в МО, у них и сайт есть..
        Пиар кстате тоже нужен.
    5. aleksfill 15 апреля 2017 15:06
      Ыну не мешало бы подкинуть....
      1. vovanpain (Владимир) 15 апреля 2017 15:21
        Цитата: aleksfill
        Ыну не мешало бы подкинуть....

        Самим бы сначала получить. yes
    6. Mavrikiy 15 апреля 2017 15:27
      Цитата: oleg-gr
      Хорошая и своевременная новость. Трамп начинает во всю размахивать ядерной дубиной. Нужно освежить "горячие головы крутых парней".

      А вот и нет! Мы чичас памперсами и "паками " обезопасимся и тоже вам ответку! am
      Хотя им и ходить далеко и думать не надо ....
      "ВСЕ УЖЕ УКРАДЕНО ДО НАС" (это как идея, а фабула....) возможны варианты
    7. Умник (Вася) 15 апреля 2017 15:46
      Вот америкосам нафиг сверхзвук ненужен они запускают средневековый клон фау 2 тамагавк через современнейшую российскую пво и сносят базу союзника) нафиг х8 главное количество в залпе и низкий полет
      1. Cat Man Null (Роман) 15 апреля 2017 16:09
        Цитата: Умник
        Вот америкосам нафиг сверхзвук ненужен они запускают средневековый клон фау 2 тамагавк...

        - Топор - это клон Фау-2? Эпично belay
        - тама гавк - это собака так делает. Тама, ага. Топор - он томагавк все же. Проверочное слово "томограф" wink

        Цитата: Умник
        ... через современнейшую российскую пво...

        - там, где летели Бумеранги, как раз совсем не было ПВО...
        - они для этого специально крюк сделали yes

        Цитата: Умник
        сносят базу союзника) нафиг

        - с каких пор Сирия - союзник РФ? Ссылочку на договор межгосударственный предоставьте, если не вломы...

        Цитата: Умник
        ... главное количество в залпе и низкий полет...

        - чрезмерно низкий полет чреват преждевременной встречей с местностью laughing
        1. kuznec (Михаил) 15 апреля 2017 17:05
          Уважаемый, Вы еще забыли Тама Гочи, это как раз привет нашим сильно усиливающим :-)) свой флот восточным соседям. С такими шутихами за 8М достаточно держать пару батарей на берегу, к примеру на Шикотане, и Курильский вопрос можно считать решенным навсегда.
          1. Cat Man Null (Роман) 15 апреля 2017 17:49
            Цитата: kuznec
            С такими шутихами за 8М достаточно держать пару батарей на берегу, к примеру...

            - а они (шутихи) что, уже приняты на вооружение?
            - шапками кидаться не стоит все же. ИМХО, да.
        2. Умник (Вася) 15 апреля 2017 21:33
          Я думаю ты понял о чем я
          1. Cat Man Null (Роман) 15 апреля 2017 22:29
            Цитата: Умник
            Я думаю ты понял о чем я

            - я не понял
            - я также не понял "ты", тут, как бы, так не принято... "Умник"
    8. Ярик (ярослав) 15 апреля 2017 16:17
      Мне тоже сдается, что не спроста, именно в это время появилась эта новость. Может быть, скоро еще что то интересное об этом или другом услышим более интересное.
    9. Jovanni (Evgenevgen) 15 апреля 2017 16:31
      Цитата: oleg-gr
      Нужно освежить "горячие головы крутых парней".

      Теперь это можно сделать очень быстро! Около двух минут подлетное время "освежителя"...
    10. Кент0001 (евгений) 15 апреля 2017 17:09
      Трамп ядерной дубиной не машет, а понты колотит и всех берет на "слабо". С нами в Сирии прокатило.
      1. Uryukc (Никита) 15 апреля 2017 20:11
        Цитата: Кент0001
        С нами в Сирии прокатило

        Прокатило что? Мы перестали помогать Асаду и покинули Сирию? Трамп конечно чудоковат, у него семь пятниц на недели, но ведь после "сокрушительного" удара, он заявил что Асад может и дальше жить поживать, а также что Сирия не является приоритетом и наземной операции не будет. Спрашивается как помогли понты и кто здал?
        1. Walanin (Васисуалий) 16 апреля 2017 20:15
          Цитата: Uryukc
          Мы перестали помогать Асаду и покинули Сирию?

          Где была помощь, когда топоры падали на Шайрат? Сирийцев даже не предупредили, просто молча смылись в безопасное место.
          1. Uryukc (Никита) 16 апреля 2017 22:35
            Цитата: Walanin
            Сирийцев даже не предупредили

            Да вообще то предупредили...
            https://www.vz.ru/news/2017/4/7/865297.html
            Цитата: Walanin
            Где была помощь, когда топоры падали на Шайрат?

            Что бы помощи не было, янкесы отстрелялись, когда большая часть средиземноморской эскадры плыла на базу. Томагавки облетели позиции ПРО сделав не слабый такой крюк, причем летели на низкой высоте за пределами радиогоризонта и даже при этом так и не снят вопрос куда делись 36 томагавков...
    11. analgin 15 апреля 2017 21:22
      Цитата: oleg-gr
      Хорошая и своевременная новость. Трамп начинает во всю размахивать ядерной дубиной. Нужно освежить "горячие головы крутых парней".

      Хорошая новость, на видео испытаний американской новейшей АБ, разместить новость (безо всяких подтверждений) о чудо ракете "Циркон" с фото американской же ракеты.
    12. Караул73 (Sergey) 15 апреля 2017 22:17
      Одно бла-бла-бла. Крейсеров мало, ракет нет. А 400 км для гиперзвука - как-то несерьезно. Очередной попил.
  2. SSR (Roman) 15 апреля 2017 13:43
    Вот он мой долгожданный бальзам на мои нервы за последние два года.
    А то в основном новости... так на кухне потрындеть а тут Конкретика!
    На энное время все могут воткнуть себе рельсотрон в "ухо", лазер в "глаз" ибо нефиг!
    Средств борьбы с Цирконом нет от слова совсем НЕТ. (На ближайшее и среднедолгосрочное).
    SSR
    1. bouncyhunter (Паша) 15 апреля 2017 14:12
      Цитата: SSR
      рельсотрон в "ухо", лазер в "глаз"

      Фугас им в глаз и штык в кадык ! bully
  3. Arzoo (Дмитрий) 15 апреля 2017 13:43
    Ну все, никакая ПРО её не перехватит.
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 15 апреля 2017 13:49
      Arzoo
      Ну все, никакая ПРО её не перехватит.
      hi Хочу вас поправить коллега."Циркон" это противокорабельная ракета.Хотя на её основе тактическую как два пальца об асфальт сделать.А их ПРО пусть так и остаётся просто их ПРО lol laughing
      1. СРЦ П-15 (Александр) 15 апреля 2017 13:59
        Цитата: Наблюдатель2014
        Хотя на её основе тактическую как два пальца об асфальт сделать.А их ПРО пусть так и остаётся просто их ПРО

        Если я ни чего не путаю, то у "баллистической" ракеты "Сармат", боевые блоки, на конечном участке, тоже летят почти с такой же скоростью. recourse
        1. Muvka (Владимир) 15 апреля 2017 14:04
          С большей скоростью, но тут надо учитывать скорость на марше и на конечном участке, где они летят сверху вниз. Притяжение не хило помогает.
        2. Наблюдатель2014 (Сергей) 15 апреля 2017 14:17
          СРЦ П-15
          Если я ни чего не путаю, то у "баллистической" ракеты "Сармат", боевые блоки, на конечном участке, тоже летят почти с такой же скоростью.
          Да ,и что ?Современные грузовики по трассе прут с такой же скоростью как и автобусы .Только задачи разные hi Хотя и скорость один в один.
          1. СРЦ П-15 (Александр) 15 апреля 2017 14:33
            Цитата: Наблюдатель2014
            Да ,и что ?Современные грузовики по трассе прут с такой же скоростью как и автобусы .Только задачи разные Хотя и скорость один в один.

            Вообще-то ничего! Я просто хотел сказать, что если боевые блоки ракеты "Сармат" уже летят с такой же скоростью, то для тактических ракет, добиться этого ещё проще. "Искандер" и сейчас перехватить непросто, а если у него будут ракеты типа "Циркон", то я западу не завидую.
            1. Наблюдатель2014 (Сергей) 15 апреля 2017 14:36
              СРЦ П-15 Хм! Коллега !Дык и я о том, мои три коммента выше hi
              1. СРЦ П-15 (Александр) 15 апреля 2017 14:45
                Цитата: Наблюдатель2014
                Хм! Коллега !Дык и я о том, мои три коммента выше

                А я Вас, в своих комментах, стараюсь поддержать! drinks hi
            2. Walanin (Васисуалий) 16 апреля 2017 20:16
              А что случится с западом? Россия собралась атаковать первой?
      2. SSR (Roman) 15 апреля 2017 14:15
        Цитата: Наблюдатель2014
        .Хотя на её основе тактическую как два пальца об асфальт сделать

        Камрады, а представьте себе две такие (адаптированные) ракеты в Т-50....
        Так сказать малозаметно подлетели, запустили, улетели.....
        Плачет Госдеп над грудой костей
        - где же мой "Зумвольт" за 40 рублей?!

        lol
        SSR
        1. Комментарий был удален.
  4. котэ119 (Константин) 15 апреля 2017 13:45
    Если не вброс, то скорость впечатляет, вот только причём здесь ПРО?
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 15 апреля 2017 13:54
      котэ119
      Если не вброс, то скорость впечатляет, вот только причём здесь ПРО?
      Какой вброс? Все СМИ России уже третий час публикуют! А вы часом не шпиён или тролль? feel
      1. котэ119 (Константин) 15 апреля 2017 13:59
        Цитата: Наблюдатель2014
        Какой вброс? Все СМИ России уже третий час публикуют!

        Наши сми много чего публикуют, часто из области фантастики smile
        1. Наблюдатель2014 (Сергей) 15 апреля 2017 14:02
          котэ119
          Наши сми много чего публикуют, часто из области фантастики
          Ваши публикуют ,не спорю.Наши все скопом одну новость нет
    2. Tusv (Владимир) 15 апреля 2017 14:34
      Цитата: котэ119
      Если не вброс, то скорость впечатляет, вот только причём здесь ПРО?

      Циркон - ракета. ПРО - противоракетная оборона.
    3. Incvizitor (Андрей) 15 апреля 2017 15:00
      причём здесь ПРО?

      При том, что ПРО на кораблях пи.сов теперь можно в утиль вместе с этими кораблями.
  5. К-50 (Алексей) 15 апреля 2017 13:45
    Больше ракет, хороших и разных, чтобы супостат чаще памперсы менял. laughing
  6. Горный стрелок (Евгений) 15 апреля 2017 13:46
    На такой скорости там и боеголовка не потребуется. За счёт кинетической энергии насквозь пробьёт, он носа до кормы. wassat
    1. СРЦ П-15 (Александр) 15 апреля 2017 13:50
      Цитата: Горный стрелок
      На такой скорости там и боеголовка не потребуется. За счёт кинетической энергии насквозь пробьёт, он носа до кормы.

      Мало того, корабль уже утонет, а только потом звук удара придёт. yes
    2. МПК105 (АЛЕКСЕЙ) 15 апреля 2017 13:52
      Да уж...ТУТ 630 не отстреляешься-просто не увидишь ЭТУ ДУРУ...От слова ВООБЩЕ...Может,Варяги там себя и смогут защитить,а маленькие... feel
      1. Наблюдатель2014 (Сергей) 15 апреля 2017 14:00
        МПК105
        Да уж...ТУТ 630 не отстреляешься-просто не увидишь ЭТУ ДУРУ...От слова ВООБЩЕ...Может,Варяги там себя и смогут защитить,а маленькие...
        Алексей.Дык на это всё и рассчитано.Что у них кораблей много и больших А "Циркон" их ПВО до одного местаfeel
        1. Masya Masya (Марина) 15 апреля 2017 14:13
          А, если " мах, мах"? recourse просветите...
          1. Наблюдатель2014 (Сергей) 15 апреля 2017 14:31
            Masya Masya
            А, если " мах, мах"? recourse просветите...
            Один Мах это скорсть звука на уровне моря.1193,26 км в час.Умножаем на 8.Получаем 9546,08.Делаем вывод что при таком ударе в корабль наличие БЧ не очень нужно feel Что-то вроде этого наверное больше подойдёт: Жуть.
            Поробую быть занудой laughing
            1. Masya Masya (Марина) 15 апреля 2017 14:34
              Лучше меньше, но больше... wink
              1. Наблюдатель2014 (Сергей) 15 апреля 2017 14:44
                Masya Masya
                Лучше меньше, но больше...
                А хорошей ракеты мало не бывает! feel
                1. Masya Masya (Марина) 15 апреля 2017 14:55
                  А хорошей ракеты мало не бывает! feel

                  Это! Да!!!

                  wink
                  1. Наблюдатель2014 (Сергей) 15 апреля 2017 14:59
                    Masya Masya Из надписи на бомбе:"Мало будет, добавим" А у нас в России между прочим, весегда с этим делом было очень,очень строго. bully laughing
                    1. Masya Masya (Марина) 15 апреля 2017 15:04
                      А у нас в России между прочим, весегда с этим делом было очень,очень строго. bully laughing

                      Когда нам это мешало?! laughing laughing laughing
                      1. Наблюдатель2014 (Сергей) 15 апреля 2017 15:20
                        Masya Masya Когда нам это мешало?!В принципе никогда.Так только сами себе комплексы понапридумали.Ну например."Ай-ай ,а что там скажут!" Я ,например вообще такого мнения что если имеешь классный аргумент ,в виде мощной ракеты чего стеснятся своих комплексов? feel bully
            2. УВБ (Виктор) 15 апреля 2017 14:46
              Цитата: Наблюдатель2014
              Один Мах это скорсть звука на уровне моря.1193,26 км в час

              Величина Маха очень зависит от плотности воздуха, т.е. высоты полёта. Вот график зависимости
              1. тлауикол (Иван) 15 апреля 2017 16:16
                правильно. Т.е. чтобы сохранить в момент атаки 8 МАХ Циркону придется даже увеличить скорость в плотных слоях атмосферы . Скорее всего 2.5-3 МАХа в конце будет.
        2. МПК105 (АЛЕКСЕЙ) 15 апреля 2017 14:16
          Ну да... hi Завалить маленьких тучей ракет(которые они считать не привыкли,судя по Сирии),а там и за немногочисленных больших взяться-ибо борт свой подставить под торпеду или ракету не останется никого уже...
          1. Masya Masya (Марина) 15 апреля 2017 14:26
            Алексей, привет!!! love анекдот вспомнился.... нет уже, вашей Америки! кто, бросил ботинок на пульт? wassat
            1. МПК105 (АЛЕКСЕЙ) 15 апреля 2017 14:33
              С Днём Великим... love love love love love love love В Церкви была хоть,или тут опять весь день wink
              1. Masya Masya (Марина) 15 апреля 2017 14:46
                В Церкви была хоть,или тут опять весь день wink

                Не.... тут набегами... А в церковь к двенадцати, на крестный ход... как водится...
    3. тлауикол (Иван) 15 апреля 2017 16:13
      Боеголовка обязательно потребуется. Авианосец не умеет летать - чтобы поразить его, Циркону надо снизиться и резко сбросить скорость. У Искандера она до 2.5 МАХ падает
  7. avg-mgn (Владимир) 15 апреля 2017 13:49
    Полагаю, что наличие подобного оружия может стать существенным сдерживающим фактором в любом военном конфликте.

    Имеются неподтвержденные сведения, согласно которым ракета представляет собой гиперзвуковой вариант "БраМоса", сверхзвуковой крылатой ракеты, которая была разработана российскими конструкторами совместно с индийскими специалистами на базе ракеты "Оникс" П-800. В 2016-м (февраль) компанией BrahMos Aerospace было заявлено, что гиперзвуковой двигатель для ее детища может быть разработан в течение 3-4 лет.
    Тогда же в СМИ была обнародована информация, что государственные летно-конструкторские испытания ракеты идут полным ходом. По их завершении ожидается вынесение решения о принятии "Циркона" на вооружение ВМФ России. В апреле 2016 г. Была публикована информация, что испытания ракеты "Циркон" будут завершены к 2017 году, а в 2018-м предполагается запуск установки в серийное производство.

    - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/286479/giperzvukovaya-raketa
    -tsirkon-harakteristiki
  8. orado (Павел) 15 апреля 2017 13:50
    Мне кажется, что в свете эпохи пора измерять не скоростью, а временем до поражения цели
    1. Tusv (Владимир) 15 апреля 2017 14:04
      Цитата: orado
      Мне кажется, что в свете эпохи пора измерять не скоростью, а временем до поражения цели

      Так это давно. Подлетное время называется
  9. shans2 (shans2) 15 апреля 2017 13:50
    с 7-го числа местный пропагандистский кагал граждан Израиля куда-то делся по команде сверху, хочется услышать их мнение, или Яхва окачурился? ухаха.
    1. SSR (Roman) 15 апреля 2017 13:59
      Цитата: shans2
      с 7-го числа местный пропагандистский кагал граждан Израиля куда-то делся по команде сверху, хочется услышать их мнение, или Яхва окачурился? ухаха.

      Первые статьи в западной прессе начнутся через несколько дней а заявления типа пенталгона или госдепа, только после того когда их спецы отойдут от зависти, потом от шока, потом придумают сказку и легенду, и только потом могут что то мувкнуть.
      SSR
    2. Arzoo (Дмитрий) 15 апреля 2017 14:06
      Шаббат жие. Завтра подтянуться пернатые.
    3. Arzoo (Дмитрий) 15 апреля 2017 14:08
      Я даже знаю что они скажут. Будут сбивать лазерами пиу..пиу..пиу...
      1. Кот Всапогах (Кот Всапогах) 15 апреля 2017 14:17
        они бы и ракетами могли , если бы системы наведения поспевали, но .....
      2. 11черный (Александр Ш) 15 апреля 2017 16:18
        Цитата: Arzoo
        Я даже знаю что они скажут. Будут сбивать лазерами пиу..пиу..пиу...

        Лазер не поможет - подлетное время глазом моргнуть не успеешь...даже когда они появятся (лазеры, боевые, лет через ...надцать) - может и собьют несколько первых ракет, остальные все равно подобьют корабль - время, время, время - его у них теперь так мало. Скорее всего и сбить не успеют.
    4. japs (Юрий) 15 апреля 2017 17:30
      Может быть братья-сирийцы их захолокостили на нет?
  10. Кот Всапогах (Кот Всапогах) 15 апреля 2017 13:51
    а вот такие новости очень даже кстати, радует несказанно)))
  11. новичок (garik) 15 апреля 2017 13:53
    Наконец то новость по циркону. Заждались мы этой новости. Ну, удачи на гос.испытаниях и скорейшего принятия на вооружение. Превосходно. good
  12. Nimitz (Андрей) 15 апреля 2017 13:56
    Некие источники вдруг сообщают сведения о перспективном, и секретном оружии. Зачем ? Решили повторить эффект парада в Северной Корее, типа вот смотрите, что у нас есть. Может быть сразу специалистов из Израиля в известность поставить и выдать чертежи, параметры. . Пусть сразу заложат модификацию очередной зенитной ракеты.
    1. Alexanast (Александр) 15 апреля 2017 14:17
      Некие источники вдруг сообщают сведения о перспективном, и секретном оружии. Зачем ?


      Значит есть уже кое что более секретное... yes
    2. lFelix 16 апреля 2017 00:29
      Цитата: Nimitz
      Пусть сразу заложат модификацию очередной зенитной ракеты.

      А почему такая уверенность что ее нет? Дело то в радаре, а не в ракете перехватчике....
  13. Серый брат (Сергей) 15 апреля 2017 13:57
    Страна-ракетоколонка.
  14. RUS96 (СанСаныч) 15 апреля 2017 14:02
    Цитата: котэ119
    скорость впечатляет,

    9792 км/ч. good
    1. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 14:13
      Цитата: RUS96
      Цитата: котэ119
      скорость впечатляет,

      9792 км/ч. good

      2664 м/с !!!
  15. Zubr 15 апреля 2017 14:05
    Впечатляет....147 секунд полёта и

  16. Андрей Панов (Андрей Панов) 15 апреля 2017 14:10
    2км в секунду, 130 в минуту, чтобы остановить, нужно принципиально новое решение!
    А она маневрировать может, хоть минимально?
  17. sir_obs (Борис) 15 апреля 2017 14:13
    Вот и хорошо, а я все думал есть ли у меня повод остограмиться за обедом. Оказывается есть и на двести граммов.
  18. птс-м 15 апреля 2017 14:13
    Может Ыну подкинуть,ну так,для испытания в „боевых “ условиях.Довольный будет,как после своей актрисы.
  19. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 15 апреля 2017 14:13
    Вообще то ракета не только гиперзвуковая,она еще и высокоманевренная!И,к тому же "Циркон"-это серия ракет!!!!
    1. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 14:17
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Вообще то ракета не только гиперзвуковая,она еще и высокоманевренная!И,к тому же "Циркон"-это серия ракет!!!!

      Невозможно активно маневрировать на такой скорости - перегрузки запредельные,тем более на таких скоростях этого не требуется,всё равно перехватить нереально
      1. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 15 апреля 2017 15:18
        ДМ51-"Цирконы"высокоманевренные ракеты!!!
        1. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 16:50
          Цитата: Изгоняющий либероидов
          ДМ51-"Цирконы"высокоманевренные ракеты!!!

          Нет
          1. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 15 апреля 2017 17:49
            ДМ51-"Цирконы "высокоманевренные ракетные комплексы!!!!!!!!!!!! (Тысяча раз да! )!
            1. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 20:16
              Цитата: Изгоняющий либероидов
              ДМ51-"Цирконы "высокоманевренные ракетные комплексы!!!!!!!!!!!! (Тысяча раз да! )!

              Да хоть миллион раз. Одно из двух; если скорость на конечном участке полёта Циркона 8М,то тогда активное маневрирование невозможно,а если ракета совершает противозенитный манёвр,то тогда скорость ПКР в зоне ПВО корабля - 3-4М,а то и меньше. Возможно на марше ракета двигается со скоростью 8М в стратосфере,а при снижении скорость падает до 3-4М,потому что движение в плотных слоях атмосферы со скоростью 10 км/с вызывает у меня большое сомнение - гигантское сопротивление воздуха разрушит ракету,да и как на такой скорости наводить на цель,так как уже примерно при 7М при нормальном атмосферном давлении вокруг объекта возникает облако плазмы (ионизированный газ),как через плазму будет работать АГСН?
      2. слава1974 (слава) 15 апреля 2017 15:21
        Невозможно активно маневрировать на такой скорости - перегрузки запредельные,тем более на таких скоростях этого не требуется,всё равно перехватить нереально

        А как же будет осуществляться наведение на цель? Или это аналог "Шквала" - быстро, но без возможности наведения.
        1. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 16:49
          Цитата: слава1974
          Невозможно активно маневрировать на такой скорости - перегрузки запредельные,тем более на таких скоростях этого не требуется,всё равно перехватить нереально

          А как же будет осуществляться наведение на цель? Или это аналог "Шквала" - быстро, но без возможности наведения.

          Я написал,что невозможно активно маневрировать,то есть никаких противозенитных манёвров,так как запредельные перегрузки и огромное сопротивление воздуха,да это и не требуется - при таких скоростях перехват невозможен,а ракета конечно управляемая,с наведением на цель
      3. Кубик123 (Андрей) 15 апреля 2017 16:16
        Цитата: ДМ51

        Невозможно активно маневрировать на такой скорости - перегрузки запредельные,тем более на таких скоростях этого не требуется,всё равно перехватить нереально

        Перегрузки не запредельные. Уже давно есть ракеты, рассчитанные на перегрузки более 100G. А маневрировать необходимо. Иначе, - залп из "Вулкана" по встречному курсу. Какой нибудь из 100 снарядов в секунду может попасть. А таких пушек на борту обычно несколько.
        1. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 16:59
          Цитата: Кубик123
          Цитата: ДМ51

          Невозможно активно маневрировать на такой скорости - перегрузки запредельные,тем более на таких скоростях этого не требуется,всё равно перехватить нереально

          Перегрузки не запредельные. Уже давно есть ракеты, рассчитанные на перегрузки более 100G. А маневрировать необходимо. Иначе, - залп из "Вулкана" по встречному курсу. Какой нибудь из 100 снарядов в секунду может попасть. А таких пушек на борту обычно несколько.

          Перегрузки как раз запредельные. Фаланкс не поможет,во-первых,система обнаружения,захвата и наведения не успеет отработать,а во-вторых,снаряды Фаланкса относительно Циркона стоят на месте,за одну секунду Циркон преодолевает 2.6 км.!!! На таких скоростях даже лазер бесполезен,так как ему нужно пробить сначала плазменное облако,которое окружает ракету,а потом сфокусировать луч хотя бы на несколько секунд в одной точке тела ракеты - мощность такого лазера должена быть очень и очень большой,такие лазеры есть только у Имперского флота,на Земле ещё долго не появятся wink
          1. Кубик123 (Андрей) 15 апреля 2017 18:00
            Вы не понимаете. Снаряд не вдогонку ракете, а навстречу, с атакуемого корабля. Т.е. пушка создает облако из снарядов несущееся навстречу ракете, которое ракета должна преодолеть. Поэтому скорость снарядов не имеет значения. А захват и наведение отработать успеет. До линии горизонта около 40 км. Минимум 15 сек подлета.
            1. Arzoo (Дмитрий) 15 апреля 2017 19:06
              Судя по аэродинамике она не маневрирует, иначе порвет её за прямоугольные грани.
              1. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 15 апреля 2017 19:20
                Это просто предпологаемый вид, да и сделана ракета не из фанеры. ...
            2. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 19:28
              Это вы не понимаете,активное маневрирование на таких скоростях невозможно,тем более в атмосфере - это физика,а насчёт перехвата; существующие системы обороны корабля не расчитаны на такие скорости,весь смысл гиперзвука,в том,чтобы преодолеть любое ПРО корабля. Дело тут не в сорока секундах,а в перемещении ракеты за очень короткий промежуток времени на большие расстояния - ПРО просто не успевает захватить цель
              1. voyaka uh (Alexey) 15 апреля 2017 21:05
                "Это вы не понимаете,активное маневрирование на таких скоростях невозможно,тем более в атмосфере - это физика,"/////

                Совершено верно. Поэтому противокорабельный вариант маловероятен - не попасть. Можно попробовать попасть в важный стационарный объект.
                Как управлять ракетой, летящей в атмосфере со скоростью 8 МАХ - полная загадка,
                можно ли на нее установить ГСН - вторая загадка.
                Мое мнение я уже высказывал: Циркон - прототип, как военная ракета - блеф.
                1. Arzoo (Дмитрий) 15 апреля 2017 21:33
                  Цитата: voyaka uh

                  Совершено верно. Поэтому противокорабельный вариант маловероятен - не попасть. Можно попробовать попасть в важный стационарный объект.
                  ....
                  Мое мнение я уже высказывал: Циркон - прототип, как военная ракета - блеф.

                  Или в крупный объект, например авианосец. Вполне реально.
                2. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 21:34
                  Цитата: voyaka uh
                  "Это вы не понимаете,активное маневрирование на таких скоростях невозможно,тем более в атмосфере - это физика,"/////
                  Совершено верно. Поэтому противокорабельный вариант маловероятен - не попасть. Можно попробовать попасть в важный стационарный объект.
                  Как управлять ракетой, летящей в атмосфере со скоростью 8 МАХ - полная загадка,
                  можно ли на нее установить ГСН - вторая загадка.
                  Мое мнение я уже высказывал: Циркон - прототип, как военная ракета - блеф.

                  Неверно,в стратосфере на маршевом участке 8М,на конечном от 3 до 5
                  1. voyaka uh (Alexey) 15 апреля 2017 22:21
                    Чтобы забросить ракету в стратосферу нужен двигатель и запас топлива. А чтобы она планировала оттуда и летела горизонтально в атмосфре нужен второй двигатель - прямоточный - и еще топливо. Какого размера получится подобная ракета?
                    1. Маз 15 апреля 2017 23:11
                      Интересно , Циркон вашу хвалёную Израильскую четырёхуровневую ПВО прошьёт насквозь?
                    2. Arzoo (Дмитрий) 15 апреля 2017 23:41
                      Цитата: voyaka uh
                      Чтобы забросить ракету в стратосферу нужен двигатель и запас топлива. А чтобы она планировала оттуда и летела горизонтально в атмосфре нужен второй двигатель - прямоточный - и еще топливо. Какого размера получится подобная ракета?

                      Её будут дорабатывать для стратегической авиации. Вот и стратосфера. Там эти 8маков развивать будет. А то что сейчас есть и так сойдет авианосцы пробивать.
                      1. voyaka uh (Alexey) 16 апреля 2017 00:00
                        Вот и я о том же... Развить скорость 8 МАХ - это малая часть задачи. Метеориты в плотных слоях атмосферы летят на 8 МАХ. Но никуда не попадают, к счастью. Фишка - попасть. Американский прототип (сброшенный с Б-52) тоже летел горизонтально на гипер-звуке несколько минут. Но про "попасть" речь еще не шла. Относительно простую ракету для С-500 сколько времени разрабатывают? Там тоже проблема - не скорость, проблема - попасть в цель.
                    3. ДМ51 (Дмитрий) 16 апреля 2017 12:26
                      Цитата: voyaka uh
                      Чтобы забросить ракету в стратосферу нужен двигатель и запас топлива. А чтобы она планировала оттуда и летела горизонтально в атмосфре нужен второй двигатель - прямоточный - и еще топливо. Какого размера получится подобная ракета?

                      У любой гиперзвуковой ракеты должно быть два двигателя - обычно это ТТУ и ГПВРД,изучите матчасть
              2. Кубик123 (Андрей) 15 апреля 2017 21:33
                Цитата: ДМ51
                Это вы не понимаете,активное маневрирование на таких скоростях невозможно,тем более в атмосфере - это физика

                Мне, как выпускнику МАИ, данное утверждение не кажется обоснованным. А Вы готовы сделать соответствующие расчеты, чтобы с цифрами доказать свое утверждение? Намекну что проблема не в маневрировании, а в стабилизации полета. Ракета сама будет маневрировать, если дать ей волю. Просто потому, что точка приложения тяги находится за центром массы аппарата, поэтому система неустойчива по определению.
                1. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 21:52
                  Второй и третий законы Ньютона,можете сами посчитать. У вас наверное сапромат не преподавали в МАИ,а маневрирование в плотных слоях атмосферы при скоростях свыше 5М? А что такое плазма вы знаете и как будет работать АГСН окружёной плазмой? Подсказка - никак
                  1. Arzoo (Дмитрий) 15 апреля 2017 22:06
                    Цитата: ДМ51
                    А что такое плазма вы знаете и как будет работать АГСН окружёной плазмой? Подсказка - никак

                    Сделать небольшой маневр что бы соскочить с противоракет где-то в стратосфере на низких скоростях она может, и АГСН нафиг для этого не нужна.
                    1. ДМ51 (Дмитрий) 16 апреля 2017 09:49
                      Сделать небольшой маневр что бы соскочить с противоракет где-то в стратосфере на низких скоростях она может, и АГСН нафиг для этого не нужна.

                      Вы точно закончили МАИ или вас турнули с первого курса? В стратосфере у Циркона маршевый участок полёта! Какие низкие скорости?! Мне страшно за нашу авиацию с такими выпусниками. Да вы сами раньше писали,что Циркон делает противозенитный манёвр от Фаланксов,которые надо думать теперь пуляют в стратосферу
                  2. Arzoo (Дмитрий) 15 апреля 2017 22:09
                    Цитата: ДМ51
                    А что такое плазма вы знаете и как будет работать АГСН окружёной плазмой? Подсказка - никак

                    Но я все-же склоняюсь что АГСН таки будет работать, если приложить усилия.
                    1. Кубик123 (Андрей) 15 апреля 2017 23:19
                      Цитата: Arzoo

                      Но я все-же склоняюсь что АГСН таки будет работать, если приложить усилия.

                      Естественно. При прохождении ЭМВолной плазмы, существует понятие частоты отсечки. Поэтому чем плотнее плазма, тем выше должна быть рабочая частота ГСН (пример - лазерные ГСН). Если бы это было не так, мы никогда бы не увидели Солнца winked Весь космос, - это сплошная плазма разной плотности. Кроме того, сзади плазмы нет, поэтому управление по радиоканалу сзади вполне возможно (вывод в район цели). Радиовысотомер сделать тоже можно. Поэтому заставить ракету следовать на заданной высоте над поверхностью воды возможно. Наверное поэтому и начали с корабельного варианта. Следование по рельефу местности намного сложнее.
                      1. ДМ51 (Дмитрий) 16 апреля 2017 09:43
                        Цитата: Кубик123
                        Цитата: Arzoo

                        Но я все-же склоняюсь что АГСН таки будет работать, если приложить усилия.

                        Естественно. При прохождении ЭМВолной плазмы, существует понятие частоты отсечки. Поэтому чем плотнее плазма, тем выше должна быть рабочая частота ГСН (пример - лазерные ГСН). Если бы это было не так, мы никогда бы не увидели Солнца winked Весь космос, - это сплошная плазма разной плотности. Кроме того, сзади плазмы нет, поэтому управление по радиоканалу сзади вполне возможно (вывод в район цели). Радиовысотомер сделать тоже можно. Поэтому заставить ракету следовать на заданной высоте над поверхностью воды возможно. Наверное поэтому и начали с корабельного варианта. Следование по рельефу местности намного сложнее.

                        Неверно,вы лукавите или не знаете предмета; высотемпературная плазма пробивается лазером ну очень большой мощности - на ракету такой не поставишь,а позади находится прямоточный двигатель с температурой факела более 2300К,да и чем наводить на цель на расстоянии в 500 км.? Все загоризонтные наводящиеся ракеты имеют АГСН,остаётся радиовысотомер
  20. Zomanus (Алексей) 15 апреля 2017 14:15
    Ого, отличная штука. И не только против кораблей.
    А то что может запускаться из стандартных пусковых,
    делает ее вдвойне отличной. И сразу вспоминаем про то,
    как у нас активизировалось строительство морских и воздушных платформ для размещения и пуска КР.
  21. GIPS (Дмитрий) 15 апреля 2017 14:15
    Да кто ж тебе Америка скажет, что они летать умеют на две с половиной тысячи км. как "Калибры"? Сюрприииииииззз)))))
  22. gla172 (Сергей) 15 апреля 2017 14:16
    ....))))) good вперёд только вперёд!!!...зачёт нашим инженерам.....!!!
  23. Mestny (Сергей) 15 апреля 2017 14:26
    Цитата: bouncyhunter
    Ура , товарищи ! good

    Осторожнее с этой фразой, сейчас пуканы у всёпропальщиков-друзей США начнёт рвать.
    Они это дело категорически не переносят со времён их идеологического предка гитлера.
  24. askort154 (Александр) 15 апреля 2017 14:29
    Эта "новость" устаревшая. Пол-года назад уже было: Ударный комплекс оперативного назначения 3К22 с гиперзвуковыми крылатыми ракетами 3М22 (Циркон), работающие на топливе "Дисцилин-М", будут установлены на РК - "Пётр Великий" и "Адмирал Нахимов" ! yes
    1. ватник 15 апреля 2017 14:36
      Сегодняшняя пропаганда smile
      Российская ракета «Циркон» достигла восьми скоростей звука‍
  25. Neputin 15 апреля 2017 14:36
    Одна из очень позитивных новостей в последнее время. Несказанно рад. Все участвующие в процессе создания и испытания - молодцы. Осталось последнее- не тянуть кота за причинное место и как можно быстрее принять на вооружение, и самое главное, оснастить этим оружием возможные носители.
  26. Комментарий был удален.
  27. RUS96 (СанСаныч) 15 апреля 2017 14:43
    Цитата: ДМ51
    Цитата: RUS96
    Цитата: котэ119
    скорость впечатляет,
    9792 км/ч.
    2664 м/с !!!

    Скорость звука зависит от плотности материала, через который проходит звук. Так в воздухе при нормальных условиях скорость звука составляет примерно 343.3 метра в секунду или 1224 км/ч.
    1224˟8=9792☻☻☻
    1. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 14:52
      Цитата: RUS96
      Цитата: ДМ51
      Цитата: RUS96
      Цитата: котэ119
      скорость впечатляет,
      9792 км/ч.
      2664 м/с !!!

      Скорость звука зависит от плотности материала, через который проходит звук. Так в воздухе при нормальных условиях скорость звука составляет примерно 343.3 метра в секунду или 1224 км/ч.
      1224˟8=9792☻☻☻

      При чём тут скорость звука? Речь о конкретном значении; 8М - это или 9792 км/ч или 2664 м/с
      1. askort154 (Александр) 15 апреля 2017 15:52
        ДМ51.....При чём тут скорость звука? Речь о конкретном значении; 8М - это или 9792 км/ч или 2664 м/с

        "М" - число Маха. Отношение скорости тела (самолёта) к скорости звука (коэффициент). Полёт на М > 1 (1,2) - сверхзвуковой. На М > 5 - гиперзвуковой. Скорость звука зависит от плотности и температуры воздуха. При стандарте ( уровень Балтийского моря Р = 760мм, Т =15 С,) скорость звука принята V = 340м/с.,. hi
        1. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 16:39
          Цитата: askort154
          ДМ51.....При чём тут скорость звука? Речь о конкретном значении; 8М - это или 9792 км/ч или 2664 м/с
          "М" - число Маха. Отношение скорости тела (самолёта) к скорости звука (коэффициент). Полёт на М > 1 (1,2) - сверхзвуковой. На М > 5 - гиперзвуковой. Скорость звука зависит от плотности и температуры воздуха. При стандарте ( уровень Балтийского моря Р = 760мм, Т =15 С,) скорость звука принята V = 340м/с.,. hi

          Спасибо за развёрнутый ответ,но мне известно,что такое число Маха. Обычно когда определяют скорость объекта посредством числа Маха,то имеют ввиду как раз примерно 340 м/с,вот я т написал,что 8М - это больше 2000 м/с,здесь нет никаких противоречий
  28. ДМ51 (Дмитрий) 15 апреля 2017 14:46
    Мне кажется,что имеет смысл подрывать БЧ Циркона на близком расстоянии от цели конусом,фронтом на расширение,а не в момент контакта,в таком случае энергия взрыва помноженная на гигантскую кинетическую энергию нанесут катастрофические повреждения любому кораблю,даже броненосцам Капцова wink
    Кто знает,возможно это реализовано в гиперзвуковой ПКР
  29. Incvizitor (Андрей) 15 апреля 2017 14:56
    Ну как всегда пи.досы миллиарды тратят на свой супер-оружие а потом обычные русские инженеры разрабатывают такую ракету, что все их деньги по сути оказываются выкинутыми на помойку.

    PS Киму бы таких, он сразу весь флот п.сов на дно отправит, включая авианосцы.
  30. Владимир Постников (Владимир Постников) 15 апреля 2017 15:01
    После их завершения и принятия ракеты на вооружение она пойдет на оснащение тяжелых атомных ракетных крейсеров "Петр Великий" и "Адмирал Нахимов".

    Интересно почему предлагается "сложить все яйца в одну корзину". Проще? Но, кто же их подпустит на 400, и даже на 800 км?
    1. 11черный (Александр Ш) 15 апреля 2017 16:26
      Цитата: Владимир Постников
      Интересно почему предлагается "сложить все яйца в одну корзину". Проще? Но, кто же их подпустит на 400, и даже на 800 км?

      Да кто же остановит то скажем ТУ-160М2?
      Ракета стандартная, тоесть помещается в УКСК, значит и на ТУ-160 поместится, и на Ясень, и на Буян-М , и под крылья Т-50 итд.
      1. Владимир Постников (Владимир Постников) 15 апреля 2017 16:36
        Цитата: 11черный
        Да кто же остановит то скажем ТУ-160М2?
        Ракета стандартная, тоесть помещается в УКСК, значит и на ТУ-160 поместится, и на Ясень, и на Буян-М , и под крылья Т-50 итд.

        Вот в этом направлении и надо работать.
  31. Incvizitor (Андрей) 15 апреля 2017 15:13
    Это
    Государственный НИИ приборостроения

    вроде их профиль, я оттуда ребят знаю и в таком случае поздравляю, большое дело сделали.
    1. Incvizitor (Андрей) 16 апреля 2017 14:20
      Поговорил, говорят "циркон" не ихняя ракета так что инфы поточнее достать не получится.
  32. Шептун 15 апреля 2017 15:13
    Цитата: Горный стрелок
    На такой скорости там и боеголовка не потребуется. За счёт кинетической энергии насквозь пробьёт, он носа до кормы. wassat

    В ходе испытаний бетонобойных бомб массой до 500 кг (скорость соударения с объектом 260-335 м/с) было выявлено, что они могут проникать в грунт средней плотности на глубины в 6-9 метров, после чего пробивать бетонную плиту общей толщиной в 3-6 метров.

    А Циркон идет со скоростью 2700 м/с, т.е. в 10 раз быстрее! Или я неправ?

    С такой скоростью достаточно просто упасть сверху с вольфрамовыми кубиками.
    1. behemot 15 апреля 2017 16:34
      не так. бетонобойную бомбу в разрезе посмотрите и поймете почему нет. Вот если бы бетонобойную бомбу разогнать до 7-8 М, было бы круто. Но это уже удар метеорита из космоса.
  33. RUS96 (СанСаныч) 15 апреля 2017 15:26
    Цитата: ДМ51
    При чём тут скорость звука?

    Всему виной моя не трезвая суббота. wassat
  34. Starik72 (Владимир) 15 апреля 2017 15:32
    Братцы форумчане ! Я думаю что у НАС в загашнике не мало таких сюрпризов,когда придёт время расскажут и о них. Они считают себя крутыми и исключительными,а МЫ этого не говорим,а просто делаем своё дело !
  35. PENZYAC (Андрей) 15 апреля 2017 15:48
    Цитата: bouncyhunter
    Цитата: SSR
    рельсотрон в "ухо", лазер в "глаз"

    Фугас им в глаз и штык в кадык ! bully

    И якорь в задницу!...
  36. RealTor (Павел) 15 апреля 2017 15:49
    "циркон" ещё не вполне драгоценный минерал, ну, осталось совсем чуть)) до анобтаниума am
  37. Dashout (Евгений Савелеьвич) 15 апреля 2017 16:14
    Надо дать парочку КНДР для подарка авианосцам полосатых..,
  38. Андрей из Челябинска (Андрей) 15 апреля 2017 16:18
    Вообще говоря, если это правда, то нужно кричать "УРА!" и бросать в воздух чепчики, а равно и конструкторов сего творения.
    Я, честно говоря, полагал что "Циркон" не вылезет за 4-5М. Свыше этого возникают принципиальные сложности в управлении ракетой, работе двигателей и проч и проч. Если наши их преодолели, то это фантастический рывок вперед
    1. Владимир Постников (Владимир Постников) 15 апреля 2017 16:45
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Если наши их преодолели, то это фантастический рывок вперед

      Тут ключевое слово "Если", за которым лежит серийное "если". В советское время о подобном молчали даже когда серийные модели уже поставлялись в войска. Сегодня всем рулит пиар.
      1. Андрей из Челябинска (Андрей) 15 апреля 2017 20:18
        Цитата: Владимир Постников
        В советское время о подобном молчали даже когда серийные модели уже поставлялись в войска.

        Ну так в советское время обо всем молчали. Апофеоз - невыдача в публичной библиотеке иностранного журнала, потому что в нем напечатаны "секретные" фотографии советского крейсера laughing
        Цитата: Владимир Постников
        Тут ключевое слово "Если", за которым лежит серийное "если".

        Серийное будет 250%, тут лишь бы источник не наврал
        1. Владимир Постников (Владимир Постников) 16 апреля 2017 00:24
          Цитата: Андрей из Челябинска
          лишь бы
  39. Jovanni (Evgenevgen) 15 апреля 2017 16:28
    Фантастика! Порядка двух минут до цели... Небось капитану авианосца доложить не успеют, а привет уже здесь!
    Это... партнеры, если у нас плохое настроение, лучше не подплывайте...
  40. behemot 15 апреля 2017 16:32
    странно, почему не видны великоумные измышления аналитеГов, на тему "Путин таким образом посылает сигнал Трампу..." ну и т.п.
  41. grigorii 15 апреля 2017 16:35
    Отличная новость.Наверняка это не предел для этого изделия.
    1. RealTor (Павел) 15 апреля 2017 18:04
      чертежи, поди, у вас там - в израиловке уже изучают?
  42. Dartys (Вадим) 15 апреля 2017 16:40
    вот кто помножит ауг на ноль, и не один раз..в этом кроется возможно ответ, а нахрена нам авианосцы? Проецировать силу можно и без этих бандур...а укорот циркониевый на них найден если не навсегда...и от такого лома очень долго не будет приема.
  43. pshek (pshek) 15 апреля 2017 17:22
    Это двухступенчатый снаряд со ускорителем - а далше что - RAMJET или SCRAMJET?
  44. Волька 15 апреля 2017 17:25
    но 400 км на морских, либо океанских коммуникациях для ракетки со скоростью порядка 6-8 махов сегодня явно слабовато, потому инфишка так себе средненькая, ну чтоб янки с ума не сошли окончательно...
  45. асушник 78 (Вячеслав) 15 апреля 2017 17:47
    А чему радуемся то? Деньги на производство уже разворовали!
  46. Евгений Стрыгин (Евгений Стрыгин) 15 апреля 2017 18:14
    появиться пара тысяч таких красавиц на вооружении тогда и праздновать можно. А пока к сожалению это ни черта не меняет.
  47. север_ок (Андрей) 15 апреля 2017 18:32
    Цитата: Евгений Стрыгин
    появиться пара тысяч таких красавиц на вооружении тогда и праздновать можно. А пока к сожалению это ни черта не меняет.

    Ну так еще испытания идут.Думаю буржуям эта новость нехило перца под зад сыпанула. Ща будут догонять,вливать бабло,наконец просто попробуют спереть.Как ни крути опять затраты,а нам это только на руку. Лиш бы мощностей на производство хватило(вон для арматы завод пришлось почти с нуля восстанавливать,забивать специалистами).
  48. АлНиколаич (Алексей) 15 апреля 2017 18:34
    Новость интересная, но вопросов больше чем ответов! Испытывала в серийный прототип, или специально созданный для скоростных испытаний? При полной боевой массе, или облегчённый? И ещё много чего... Я, как инженер, всегда говорил и говорю, что пока полноценный и управляемый гиперзвук пока нереален! Конструкционные материалы, силовые установки, сверхбыстрые механизмы управления- их пока что нет!
    Несколько лет назад американский аппарат разогнался до шести махов и ... разрушился пролетев лишь несколько километров! Разогнать до десяти махов можно и силикатный кирпич! Только сколько метров он при этом пролетит?
    Если серийная боевая ракета покажет заявленную дальность при такой скорости- это будет настоящее достижение!
  49. JD1979 (Дмитрий) 15 апреля 2017 18:37
    Симпатичная ракетка под крылом B-52. И как там Циркон оказался? Или это не Циркон... Але писюлькины вы хотя бы российский флаг от американского отличите?
    1. Комментарий был удален.
    2. трактористъ (ник) 15 апреля 2017 20:33
      это не Циркон, а boeing x 51 waverider. А Циркон разве успеть на 8 Махах сфоткать? А вблизи никто не даст даже подойти с фотоаппаратом.
      1. JD1979 (Дмитрий) 16 апреля 2017 00:15
        Просто размещать фото американской ракеты в статье про "Циркон", такая же тупизна как если бы в статье про Ту-160 разместили фото B-1B. Могли бы уже рисунок "Коалы" найти, которых в сети достаточно.

  50. Банный (Солчак Аясоол) 15 апреля 2017 18:51
    вот это хорошая весть придет время проредим супостата
Картина дня