Удар по Шайрату: размах – на миллион, результат – на копейку

Удар американцев крылатыми ракетами (КР) «Томагавк» оказался неожиданным для всех – никто не ждал от Дональда Трампа столь идиотского поступка. Ради сугубо внутриполитических целей президент США уничтожил солидный начальный потенциал своей международной политики. В том числе в отношении Сирии и в выстраивании отношений с Россией. Впрочем, другими целями удара было «впечатлить» Москву и Пекин. Впечатлил.

Заранее спланированная дурь

Американское руководство импульсивно приняло решение об ударе. Но план атаки явно прорабатывался давно. Авиабаза Шайрат была выбрана не потому, что с неё якобы летали самолёты с химоружием, а потому, что она соответствовала ряду условий.




Во-первых, она находится недалеко от побережья и от границы – до Ливана меньше 30 км. Во-вторых, расположена не в основных густонаселённых районах, хорошо прикрытых средствами ПВО России и Сирии, а у горных массивов, которые способны затруднить обнаружение низколетящих «топоров». В-третьих, на ней находились наши вертолёты и военный персонал, да и сирийцы этой базой пользуются активно. То есть американцы хотели проверить, что могут наши системы ПВО.

Однако не так, чтобы потом делиться впечатлениями об этом на том свете. В случае такого же удара по Хмеймиму и Тартусу реакция РФ абсолютно ясна и понятна. Однако это был не демонстрационный удар. В США планировали сокрушающий удар. Да ещё такой, чтобы всем в Сирии, России, Китае и КНДР стало страшно. Согласно американским нормативам, при проведении массированного авиационно-ракетного удара на временное выведение из строя одной авиабазы требуется не более 10-15 КР. А тут выпустили в 4 раза больше. В итоге не выбили ни авиатехнику, ни средства ПВО, ни взлётную полосу. Что же случилось?

И сами с усами

Сейчас американцы делают взаимоисключающие заявления о том, предупреждали они об ударе Россию или нет. Министерство обороны США утверждает, что предупредили то ли за час, то ли за два, а Госдеп – что нет.

Вероятно, и то и то – правда. Госдеп ни о чём не предупреждал, а вот военные, прекрасно осознающие возможные последствия и связанные «Меморандумом о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности в ходе операций в воздушном пространстве Сирии», это сделали.

Впрочем, пуск и так был Россией обнаружен. Был ли рядом с эсминцами наш разведкорабль, который всегда находится в составе средиземноморской эскадры? Но он способен вскрыть подготовку к удару и засечь пуск, находясь и на достаточном расстоянии.

Атака наверняка была обнаружена и загоризонтной РЛС 29Б6 «Контейнер», приёмный и передающий узлы которой находятся в Мордовии и Нижегородской области. Эта станция способна засекать, классифицировать и определять элементы движения (кроме высоты) надводных и воздушных целей. В том числе малозаметных и низколетящих на дальностях более 3 тыс. км.

Поэтому вертолёты ВКС, техника, в том числе средства ПВО, с базы оперативно эвакуировались. Успели совершить маневр выхода из-под удара и сирийские самолёты. Но не все – некоторая часть была неисправна или вовсе списана. Возможно, что-то просто не успели вывести или не было лётчиков. На базе остались лишь расчёты устаревших зенитных средств сирийской 136-й бригады ПВО вооружённых ЗРК «Куб» и зенитной артиллерией. Пять погибших военных и были из её состава.

Как всё было

Запуск КР «Томагавк» был произведён с ракетных эсминцев «Портер» и «Росс» из района южнее или юго-восточнее острова Крит в течение 15 минут. То есть с 2 кораблей с 4 вертикальными пусковыми установками (ВПУ) выпускали не более 4 ракет в минуту – по одной на установку. Темп низкий. Он обусловлен особенностями «Томагавков», что не помешало американцам показать смонтированный ролик, где ракеты взлетали раз в несколько секунд.

Было выпущено 59 ракет, однако начальные пресс-релизы говорили о 62 единицах. Греческие СМИ и вовсе говорят о том, что ВМС страны были предупреждены о 64 пусках. Расхождение объясняется просто – несколько ракет оказались «умнее» других и решили остаться в шахтах. Видимо, догадывались о том, что их ждёт нечто неприятное.

От района запуска до целей было порядка 900–1000 км. Почему же атака велась с такого расстояния? Очевидно, в ВМС США резонно опасались ответа в виде залпа сверхзвуковых ПКР «Оникс» с береговых ПКРК «Бастион». У сирийцев на вооружении имеются комплексы с экспортными «Яхонтами» с дальностью 300 км. А вот российские «Ониксы», по некоторым данным, летают аж на 800 км. Разговоры о таком расстоянии пошли с индийской подачи – там совместно с РФ выпускают ПКР «БраМос», которая и есть «Яхонт». Но у неё имеется экспортное ограничение на дальность, однако индийцы уверяют, что её можно увеличить именно до 800 км.

Чем стреляли

Американцы использовали ракеты трёх модификаций: «Томагавк» RGM-109D Block-3 с кассетной боевой частью (БЧ), более новый «Тактический Томагавк» RGM-109 с индексамиE и H (обе Block-4) с осколочно-фугасной и проникающей (БЧ) соответственно. Эти ракеты имеют разную дальность полёта – 1250 и 1600 км. Проникающими военные США пытались уничтожить железобетонные укрытия самолётов, осколочно-фугасными – незащищённые здания и объекты, кассетными – технику на стоянках, ЗРК и РЛС. Также ими можно наносить множественные, правда, не очень серьёзные повреждения взлётным полосам. В сущности, это стандартный набор. Само число ракет на борту кораблей зависит от того, на какое задание они отправляются. Зарядить их можно только на базе, причём не на любой.

Ракеты прошли к цели двумя маршрутами. Один – над горами северного Ливана, огибая насколько возможно рельеф, с выходом через горный проход на равнину юго-западнее базы в 20 км. Второй – южнее Тартуса, по северной границе Ливана, затем, огибая горы, к базе с северо-запада. Причём американцы, конечно же, постарались обойти районы расположения российских ЗРС большой дальности.

Дело в том, что без внешнего целеуказания стреляющие по высотным целям на дистанции 200 км, 250 км, 420 км и более системы С-300 и С-400 по низколетящим КР могут отработать километров с 60. А то и с 30–40. Вот на это расстояние и постарались обогнуть. Ну и сама по себе попытка пролететь через основные защищаемые районы привела бы к истреблению ракет и опасным последствиям для атакующих. Тут уже было бы не до меморандумов.

Сгинувшие «Томагавки»

Из 59 КР до самой авиабазы долетели всего 23. Остальные 36 «где-то потерялись». Американцы уверяют, что это не так. Дескать, долетели чуть ли не все. Они предъявляют явно отредактированные спутниковые снимки с какими-то подпалинами, означающими, по их мнению, попадания. Но сбитые и упавшие ракеты тоже дадут такие.

Другие исследователи говорят о том, что на видеозаписи удара, сделанной кем-то из сирийцев, взрывов насчитывается порядка двух десятков. Где же остальные? Официально Россия это не комментирует, а различные комментаторы плетут различные версии. Мол, они все врезались в горы сами, сломались, потому что старые, сбиты ПВО, выведены из строя РЭБ. Но отвлечёмся от болтовни о том, что Россия не стала трогать ракеты США, поскольку это нарушает Меморандум (который относится к самолётам и вертолётам). Скорее всего, имело место комплексное воздействие.

Если учесть, что большая часть ракет прошла вне зоны уверенного поражения С-300 и С-400, то вину за их пропажу можно возложить на истребители Су‑30СМ и Су-35С.У них нет проблем с перехватом КР. Другую часть, вероятно, вывели из строя комплексы РЭБ, которых в Сирию Россия завезла немало: «Борисоглебск-2», «Красуха-4», «Москва» и другие. При полётах над горными районами достаточно малейшего сбоя – и ракета встречается с землёй.

Кроме этого, позиции ЗРС большой дальности и крупные российские базы прикрываются батареями и дивизионами ЗРПК «Панцирь-С». Они как раз предназначены для истребления любых образцов высокоточного оружия. Есть они и у Сирии – не менее полусотни. И вряд ли кто-то отказался бы от возможности обстрелять на дальних подступах к базе «Панцирями» подлетающие ракеты. «Панцирь» уже имел реальную боевую практику и отлично показал себя за последние годы. Но вот по массированным налётам КР в реальном бою не участвовал. Вероятно, большая часть из 36 сгинувших – на его счету.

Чудеса с попаданиями

Ракеты, долетевшие до базы, также не все попали по целям и даже не все разорвались. Есть немало фото с несработавшими кассетными бомбами и даже осколочно-фугасными БЧ, которые лежат неразорвавшимися. Есть и немало промахов, когда следы от попаданий находятся там, где никаких объектов нет.

Нельзя сказать, что не попали вообще ни во что. Уничтожено до 9 самолётов – большей частью списанные или поломанные МиГ-23МЛ и Су-22М3. Достаточно точно отработали по столовой, по складу, уничтожили одну РЛС и пусковую установку неуправляемых ракет М-600. В полосу не попали вообще. Трамп потом придумал «гениальную» и достойную украинского генштаба мысль о том, что аэродромные полосы «не бомбили, потому что их быстро восстанавливают». Это вызвало бурю смеха и издевательских комментариев среди самих американцев. Как и заявления генерала Мэттиса о «страшном ущербе» и полном выведении из строя авиабазы и уничтожении 20% сирийской авиации. Это иначе как бредом и не назовёшь. А нам радость – какие на самом деле в США генералы.

Последствия

Неудачная атака приведёт к тому, что Москва выполнит обещание серьёзно укрепить сирийскую ПВО. Причём как своими дополнительными дивизионами, так и переданными сирийцам, но под управлением наших же офицеров и специалистов. Сирийцам нигде не найти сразу много кадров, да ещё опытных.

Стоит ожидать появления в Сирии новых мощных РЛС «Небо-М», загоризонтной станции типа «Подсолнух», РЛС «Подкат», «Всевысотный обнаружитель» и других. Весьма вероятно, что в Хамадане в Иране пропишутся самолёты дальнего радиолокационного дозора А-50У. Они там бывали, но только эпизодами. Вероятно и усиление авиагруппировки.

Остановка действия «Меморандума» приведёт к тому, что американцы и их союзники будут опасаться летать в зоне активной работы нашей авиации и ПВО. Практически они уже свернули там деятельность. В целом нельзя исключать, что летательные аппараты коалиции в случае дальнейших атак на сирийские правительственные войска будут сбивать. Бояться этого не нужно. В Корее и Вьетнаме сбивали – и ничего. По рукам давать надо, и надо обязатель
Автор: Ярослав Вяткин
Первоисточник: http://argumenti.ru/army/n585/529916


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 44

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Мар.Тира (Олег) 17 апреля 2017 05:23
    Наивно конечно,но хоть людей повеселить в Понедельник:.Трамп: Володя, мне нужно ударить по Сирии
    Путин: Есть повод?
    Трамп: Найдем.
    Путин: Что очень надо?
    Трамп: Очень
    Путин: Чем хотите ударить?
    Трамп: Томогавками.
    Путин: А не дорого?
    Трамп: Могу себе позволить.
    Путин: А смысл? Мы их посбиваем.
    Трамп: Поэтому и звоню.
    Путин: Понял, все равно посбиваем.
    Трамп: Сбейте половину.
    Путин: Две трети
    Трамп: А сможете?
    Путин: Попробуем.
    Трамп: Значит договорились?
    Путин: Договоримся, если за пару часов позвонишь
    Трамп: Конечно позвоню, гуд бай гудки....
    Путин (задумчиво): Значит, томогавки, говоришь...
    1. Mystery12345 (витаминыч) 17 апреля 2017 05:39
      В случае такого же удара по Хмеймиму и Тартусу реакция РФ абсолютно ясна и понятна.
      озабоченность? или наши нанесут удар по группировке кораблей?(скорее первое...) правда озабоченность,может быть глубокой и серьёзной)
      1. svp67 (Сергей) 17 апреля 2017 06:02
        Цитата: Mystery12345
        озабоченность?

        Да и она будет У ВСЕГО МИРА. Все будут сильно ОЗАБОЧЕНЫ проблемами выживания.
        1. Mystery12345 (витаминыч) 17 апреля 2017 06:09
          Цитата: svp67
          Цитата: Mystery12345
          озабоченность?

          Да и она будет У ВСЕГО МИРА. Все будут сильно ОЗАБОЧЕНЫ проблемами выживания.

          пару дней...а дальше-как обычно,грустно переживём."Курск" ведь "утонул" и ничего...
          1. svp67 (Сергей) 17 апреля 2017 06:24
            Цитата: Mystery12345
            "Курск" ведь "утонул" и ничего...

            Зря Вы это. Знаю людей, для которых это "свежая рана" ДО СИХ ПОР.
            И тогда вопрос, а кому за гибель ""Курска" мстить будем?
            1. Mystery12345 (витаминыч) 17 апреля 2017 06:43
              Цитата: svp67
              Зря Вы это

              а ЭТО не я,это Путин сказал ,нет?.. hi
              1. Cat Man Null (Роман) 17 апреля 2017 07:33
                Цитата: Mystery12345
                Цитата: svp67
                Зря Вы это

                а ЭТО не я,это Путин сказал ,нет?.. hi

                - любые слова, выдернутые из контекста, можно, при желании, выдать за все, что угодно
                - примером - навязшее на зубах "денех нет, держитесь"

                Некузяво negative



                Внимательно слушаем вопрос. Каков вопрос - таков ответ.

                А (цензура) альтернативно умные из этого мем сделали, слова Лаврова три раза.
                1. SSR (Roman) 17 апреля 2017 08:25
                  Цитата: Cat Man Null
                  А (цензура) альтернативно умные из этого мем сделали

                  +
                  Это как о том что Кадыров "первого русского убил".
                  Латынина в воем "опусе" выдала а либеральная шваль подхватила, а народ не разобравшись повторяет мантру как китайский болванчик.
                  Про выдернутые фразы .... каюсь, но всё равно ДАМа не уважаю с Ливии.
                  Автору статьи Ярославу.
                  Сразу после "удара" топорами, Конашенков чётко дал понять, что где упали ваши ракеты мы не знаем, то есть как переводят толмачи - в приземлении ракет мы не участвовали, это ниже достоинства офицера, сбивать ракеты о которых тебя предупредили а вот самих сирийцев, наши ещё раньше подучили и говорят в первую очередь обманывать высотометр ракет.
                  Так что давайте не будем помогать матрасникам, часть своей лажи свалить на русских, они лажанулись на сирийцах
                  SSR
                2. Mystery12345 (витаминыч) 18 апреля 2017 11:21
                  Цитата: Cat Man Null
                  Внимательно слушаем вопрос. Каков вопрос - таков ответ.
                  А (цензура) альтернативно умные из этого мем сделали, слова Лаврова три раза.

                  особенно хороша улыбка верховного в этот момент..да? с 1мин 30сек? ...эх ты...тороль блохастый ... (цитата Лавров)
          2. виктор н (Виктор н) 18 апреля 2017 11:13
            Только немного подтолкнуть надо. Порядок цифр долетевших/недолетевших свидетельствует о их достоверности. Чтобы немного уколоть достаточно было назвать меньше утерянных. Значит - лицом об асфальт с полной утерей оного. И это надолго.
        2. Titsen (Ig Titsen) 17 апреля 2017 06:52
          Цитата: svp67
          Да и она будет У ВСЕГО МИРА. Все будут сильно ОЗАБОЧЕНЫ


          К урологу или сексопотологу - они подробно расскажут про озабоченность!
  2. Mystery12345 (витаминыч) 17 апреля 2017 06:45
    Цитата: svp67
    Цитата: Mystery12345
    "Курск" ведь "утонул" и ничего...

    Зря Вы это. Знаю людей, для которых это "свежая рана" ДО СИХ ПОР.
    И тогда вопрос, а кому за гибель ""Курска" мстить будем?

    ну "мемфис"то ушёл..знаем кому..
    1. svp67 (Сергей) 17 апреля 2017 06:54
      Цитата: Mystery12345
      ну "мемфис"то ушёл..знаем кому..

      Знаете, тут все так ...
      А наши "Новоросийск" и К-129? Были бы четкие доказательства, а так одни догадки. Вот наша атомная ПЛ "К-10" , как то "китаянку" утопила,не преднамеренно, но там погибли все, так что нам сейчас ждать нападения КНР?
      1. Mystery12345 (витаминыч) 17 апреля 2017 07:03
        Цитата: svp67
        А наши "Новоросийск" и К-127? Были бы четкие доказательства, а так одни догадки.

        вот пусть бы и американцы гадали,что с "лос анжелос" лучилось...
        Цитата: svp67
        "К-10" , как то "китаянку" утопила,не преднамеренно, но там погибли все, так что нам сейчас ждать нападения КНР?

        Китай никак не отреагировал..так что спорно всё.
  3. Оператор (Андрей) 17 апреля 2017 06:55
    Разногласия Госдера и Минобороны в вопросе "позвонили/не позвонили" объясняется просто - позвонили, но только после того, как ракеты стартовали (подлетное время от Кипра до Шайрата через территорию Ливана равно 2 часам).

    В зоне ПВО авиабазы Шайрат ничего, кроме современной РЭБ "Красуха" и древнего ЗРК "Куб", не было, поэтому "Томагавки" не сбивали, а приземляли с помощью РЭБ, воздействующей на радиовысотомеры.

    Су-30 и Су-35С не задействовали в связи малым временем полета ракет над Сирией после пересечения границы с Ливаном (2 минуты).

    Операция была договорной между Трампом и Путиным (направленной на укрепление позиций Трампа внутри Америки) - после её окончания американский президент отозвался о позиции России как о "великолепной".
    1. Монархист (Лабинский Слава) 17 апреля 2017 08:14
      Оператор, мне Ваша версия кажется реальной,но по поводу:"операция была договорной между Путиным и Трампом"у меня некоторые сомнения: зачем тогда РФ выходит из договора о:"предотвращении инцидентов"? Чтоб был повод увеличить количество ПВО в Сирии и получить временную "прописку"в Иране? Сомневаюсь
      1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2017 10:13
        Для отвода глаз.
    2. 34 регион (34 регион) 17 апреля 2017 10:39
      06.55. Оператор! А я вот одного понять не могу. Если сбили мы, то почему не признаёмся? Террористы признаются в своих терактах. Амерцы в открытую двигают свои войска к чужим границам. А почему мы такие скромные? Боимся новых санкций? belay Непонятно. А вдруг это просто технический брак или ввод координат неадекватным лицом (типа после будуна или передоза)? Но странно как то. Амерцы на весь мир заявили о пуске, а мы на весь мир промолчали о нашей работе по приземлению амерзких пусков. Зато постоянно заявляем о своей озабоченности. То смеялись над китайскими предупреждениями, а теперь можно смело ржать над нашими заявлениями озабоченности.
      1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2017 10:47
        Так именно об этом и договорились - не сообщать подробности сбития 36 "Томагавков".

        Что значит мы промолчали - официальный представитель МО РФ публично сообщил расклад стартовавших и долетевших до цели "Томагавков".

        Сейчас для РФ главное - это канализировать активность США в направлении Северной Кореи и Китая (не зря же последний скорчил козлиную рожу при голосовании в ООН по "химатаке" в Сирии).
    3. Walanin (Васисуалий) 17 апреля 2017 14:20
      Воздействуя на радиовысотомер Томагавк не приземлить Как и Калибр.
  4. Lumumba (Андрей) 17 апреля 2017 06:58
    Чисто гипотетически...

    "Томагавки", запущеные со Средиземного моря легко могли быть отслежены станцией системы СПРН “Воронеж-ДМ” в Армавире и отслеживались на всём протяжении полёта. ТТХ станции это запросто позволяют. Это видимо и есть те самые “данные объективного контроля”, на которые ссылается товарищ Конашенков.

    Параллельно, “Воронеж” выдаёт целеуказание на комплекс С-400, дислоцированный в Латакии. Собственный радар С-400 здесь не нужен, так как все “Томагавки” уже захвачены “Воронежем” и их координаты передаются на комплекс в реальном времени через спутниковую группировку. Таким образом утверждение о “невидимости за горизонтом” отпадает само собой.

    От Латакии до Шайрата всего 150 километров. Тогда как границы зоны обстрела комплекса 400 километров. То есть полностью обойти зону прикрытия, “Томагавкам” никак бы не удалось. А дальше дело техники: Полный залп 36 ракетами 48Н6ДМ поставил жирную точку в полётном задании 36-ти-же “томагавков”. При этом задачей С-400 мог быть только запуск ракет "в сторону Шайрата". Задача коррекции ракет после запуска была передана на "Воронеж", через спутниковую-же группировку. Боевая задача выполнена. Остальные "томагавки" пусть летят дальше.

    Если всё так, то это стало блестящим боевым крещением всей нашей СПРН и ПВО в составе единого комплекса. Все данные о возможностях загоризонтальных РЛС типа "Воронеж", а также ракет комплекса С-400 получены из открытых источников.
    1. НЕКСУС (Андрей) 17 апреля 2017 13:12
      Цитата: Lumumba
      Все данные о возможностях загоризонтальных РЛС типа "Воронеж", а также ракет комплекса С-400 получены из открытых источников.

      Возможно вы и правы в чем-то...равно как и автор. Если подумать о том,что мы перехватом части КР так хотели показать матрассам,что их "обезоруживающий мгновенный удар" ,с которым они какой десяток лет носятся,не работает, либо работает из рук вон плохо при хоть каком-то внятном противодействии. Я уж не говорю об эшелонированной ПРО. То есть зачем нам афишировать это все,если месседж был адресный и получателем был лишь Белый дом.
    2. Оператор (Андрей) 17 апреля 2017 14:41
      Надгоризонтная РЛС "Воронеж" по определению видит цели над радиогоризонтом.

      Цели за радиогоризонтом, летящие на малой высоте на подобии крылатых ракет, видят только загоризонтные РЛС "Контейнер" (3000 км дальности) и "Подсолнух" (450 км).

      Полет "Томагавков" к авиабазе Шайрат с момента старта проходил в зоне контроля ЗГРЛС "Контейнер" и (на подлете) зонах ПВО С-300В4 (Тартус) и С-400 (Хмеймим).

      С помощью внешнего целеуказания со стороны ЗГРЛС два дивизиона ЗРК могли сбить весь наряд из 60 крылатых ракет (с учетом одной ракеты, упавшей в море из-за технической неисправности) путем пуска дорогостоящих зенитных ракет 48Н6ДМ (сопоставимой с "Томагавками" стоимости).

      Вместо этого было выбрано дешевое нерасходное решение задействовать РЭБ "Краснуха".
  5. gla172 (Сергей) 17 апреля 2017 07:01
    ....интересная статья...+
  6. нивасандер 17 апреля 2017 07:33
    все это так , но пока никто не предъявил обломки сбитых тамагауков.Ну не в море же они попадали
    1. Lumumba (Андрей) 17 апреля 2017 08:01
      В том-то и дело, что "топоры" могли посбивать ещё над морем. Достаточно в описанном сценарии заменить "Залп в сторону Шайрата" на "Залп в сторону моря". Очевидно, что в этом случае за доказательствами придётся понырять, вот их и нету.
      1. Kenneth (Константин) 17 апреля 2017 10:03
        Конечно над морем. А на самом деле их было 200 и все утонули.
    2. Монархист (Лабинский Слава) 17 апреля 2017 08:22
      Резонно,но как тогда быть с пропавшими 36 "топорами",ведь,они куда-то делись.
      Что же их сами американцы"пропили",а потом и говорят,что выпустили ,а куда 36 ушли,нас не колышет?
  7. Lumumba (Андрей) 17 апреля 2017 08:12
    Но вообще, доказательства не нужны ни США, ни нам. Будучи предъявлеными, они для всего мира автоматически ознаменуют собой прямое боевое столкновение двух сверхдержав, что само по себе беспрецендентно. Учитывая большое количество отмороженых неадекватов в конгрессе и сенате США, я даже не буду представлять чудовищные последствия столь желанного ура-патриотами "ославления США на весь мир". Это как раз тот случай, когда всем будет лучше тихо и спокойно замять "инцидент" по обоюдному согласию сторон, и ни в коем случае не допускать утечек в СМИ. Оружие испытано, необходимые выводы всеми сторонами сделаны. Вот и хорошо.
  8. Kenneth (Константин) 17 апреля 2017 10:02
    Дико стесняюсь спросить у автора. А много из этих 36 нашли. Все таки лимон баксов. Или все утонули ?
    1. НЕКСУС (Андрей) 17 апреля 2017 13:05
      Цитата: Kenneth
      Дико стесняюсь спросить у автора. А много из этих 36 нашли. Все таки лимон баксов. Или все утонули ?

      Вопрос-А на кой нам их искать и предъявлять? Вы вразумительно ответить можете? Мы их "не перехватывали","не отработали" по ним комплексами РЭБ...так нам то зачем эти предъявления? А матрассам зачем публичное предъявление того,что они нашли?
  9. Wengr 17 апреля 2017 11:18
    Бредовая статья. Если снова захотят по другой авиабазе ударить, то мы снова переедем на другую?Так и будут нас по всей Сирии гонять? А может и не только по Сирии? А домыслы о наших ПРО,РЭБ и самолетах - посбивавших ракеты - это бессмысленный и ничем не подтвержденный скулеж.Типа мы успели убежать да еще и пару томагавков пострадало.
  10. alstr (Александр Стрелков) 17 апреля 2017 12:05
    Цитата: Lumumba
    Чисто гипотетически...
    Параллельно, “Воронеж” выдаёт целеуказание на комплекс С-400, дислоцированный в Латакии.

    Это верно.
    Собственный радар С-400 здесь не нужен, так как все “Томагавки” уже захвачены “Воронежем” и их координаты передаются на комплекс в реальном времени через спутниковую группировку. Таким образом утверждение о “невидимости за горизонтом” отпадает само собой.

    Это неверно, т.к. Воронеж не может выдать все необходимые параметры для ЗРК (высоты нет)

    А дальше дело техники: Полный залп 36 ракетами 48Н6ДМ поставил жирную точку в полётном задании 36-ти-же “томагавков”. При этом задачей С-400 мог быть только запуск ракет "в сторону Шайрата". Задача коррекции ракет после запуска была передана на "Воронеж", через спутниковую-же группировку. Боевая задача выполнена.

    Увы такого не может быть по нескольким причинам:
    1. Воронеж не может корректировать данные для ракет ПВО полностью, тк. у него нет данных по высоте цели.
    2.36 ракетами 48Н6ДМ - нет их. Обычно дивизионы комплектуются несколькими видами ракет. Каждый тип ракет предназначен для своей задачи (хотя может выполнять и задачи других типов ракет и некоторыми ограничениями).
    3. Залп из 36 ракет не может быть дан, т.к там столько дивизионов нет. Если правильно помню, то туда перебросили полк из под Москвы, т.е. два дивизиона. Максимум для залпа - 20 ракет. Если учесть еще С-300, то будет еще 12. Итого максимум 32 ракеты. При этом на такую цель обычно назначается две ракеты, т.е. делим еще 2. Получаем 16 целей может ПВО одновременно обстрелять. Однако опять же и это не факт, т.к. есть другие ограничения.
    Т.е. для того чтобы поразить 36 целей С_400 должен быть развернут в максимальной конфигурации (8 дивизионов по 10 ракет за залп), а этого в Сирии нет.
    1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2017 14:50
      При выдачи внешнего целеуказания по крылатым ракетам от загоризонтной РЛС высота их полета известна заранее - от 30 до 100 метров. При полете на больших высотах они попадают в зону обзора надгоризонтных радаров ЗРК.

      Зенитная ракета 9М96Е2 с активной РГСН позволяет поражать цели за радиогоризонтом
      https://topwar.ru/108185-triumfy-bez-izdeliy-40n6
      -naskolko-hromaet-oboronosposobnost-vks-rossii.ht
      ml
      1. alstr (Александр Стрелков) 17 апреля 2017 17:59
        В том то и дело, что не известна, т.к. профиль полета может быть разным раз, перепад высот никто не отменял и 100 м у РЛС дивизиона могут быть -100 (от уровня РЛС дивизиона) у побережья.
        По поводу целеуказания: для поражения цели комплекс и ракета должны знать:
        1. азимут
        2. Угол места либо высота цели
        3. скорость
        4. дальность
        Так вот поскольку Высоту цели загоризонтная РЛС не могут выдавать высоту с нужной точностью (точность 30 -100 метров недостаточна и без учета рельефа тем более).
        Поэтому координаты цели скидываются на другую РЛС, которая может дать более точное целеуказание и уже от нее получает данные.
        Если же у нас ракета имеет активную головку, то ее выстреливают в некий квадрат пространства из которого она начинает самостоятельный поиск цели и до тех пор пока она не найдет цель ее сопровождает РЛС дивизиона. Если цель найдена и ее параметры совпадают с целеуказанием, то приоритет приобретают данные от самой ракеты.
        1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2017 20:06
          На географической карте Сирии после Хомского прохода в горах Ливана рельеф равнинной местности везде одинаков вплоть до авиабазы Шайрат.

          ЗГРЛС без проблем определяет азимут, скорость и дальность до цели. В случае КР высота маршевого полета цели над уровнем поверхности не превышает 100 метров. Для самонаведения зенитной ракеты с активной РГСН точность определения азимута, дальности и высоты полета цели укладывается в 1 км.

          РЛС ЗРК сопровождает зенитную ракету с АРГСН только до радиогоризонта, дальше ракета летит на самонаведении (исключение - сопровождение с борта самолета ДРЛО, но таковой отсутствует у ВКС в Сирии).
  11. Рабинович (Рабинович) 17 апреля 2017 14:56
    Ну Россия тоже бомбит так называемую оппозицию, которые тоже воюют с игил. Так почему бы и Асада не побомбить.
    Я не вижу разницы между игил и Асадом.
    1. SanichSan (Александр) 17 апреля 2017 16:04
      Цитата: Рабинович
      Я не вижу разницы между игил и Асадом.

      любопытно winked между британским парламентом и ИГИЛ вы тоже разницы не видите?
      1. Рабинович (Рабинович) 17 апреля 2017 17:11
        Там уже арабы. Мэр Лондона араб.
    2. srelock (Александр) 17 апреля 2017 17:19
      Цитата: Рабинович
      Ну Россия тоже бомбит так называемую оппозицию, которые тоже воюют с игил. Так почему бы и Асада не побомбить.
      Я не вижу разницы между игил и Асадом.
      Ну Израиль бомбит Хезболла, так называемых террористов, которые тоже воюют с игил. Так почему бы Израиль не побомбить.

      Я не вижу разницы между игил и Израилем. wassat
      1. Рабинович (Рабинович) 17 апреля 2017 17:22
        Хизбала это ячейка террористической группировки "Иран" , находятся в Сирии по приглашению Асада только с целью войны с Израилем.
        1. srelock (Александр) 17 апреля 2017 21:26
          Хезболла это Ливанская военно-политическая организация, а про терроризм, это вам надо жаловаться тем, кто в Бейрут в 82-м въезжал.
          Цитата: Рабинович
          ... находятся в Сирии по приглашению Асада только с целью войны с Израилем.
          Ну если под видом оппозиции в Сирии воюет Израиль, то - да laughing
  12. Lumumba (Андрей) 17 апреля 2017 20:07
    Цитата: Оператор
    При выдачи внешнего целеуказания по крылатым ракетам от загоризонтной РЛС высота их полета известна заранее - от 30 до 100 метров. При полете на больших высотах они попадают в зону обзора надгоризонтных радаров ЗРК.


    Совершенно верно. Высота целей, это параметр приблизительно известный. Высота уточняется РГСН ракеты, при её нахождении в квадрате пролёта целей.

    Цитата: Оператор
    Зенитная ракета 9М96Е2 с активной РГСН позволяет поражать цели за радиогоризонтом


    Кроме того, в одной "трубе" таких ракет 4. То есть один залп - 16 ракет. Однако, исходя из дальности этих ракет, доступных в открытых источников - их дальности не хватило бы при запуске в Латакии. А вот в Тартусе всего бы хватило.

    А в Тартусе как раз размещена С-300ВМ2. И размещена она там, по официальному заявлению МИД России, была именно "для борьбы с крылатыми ракетами, прикрытия авиабаз": https://www.vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html

    Также необходимо учесть, что ещё в 2013 году, в Сирию были поставлены "Отдельные компоненты С-300" (Интересно, какие? Уж не ПУ-ли?), которые вполне могли принять участие в отражении атаки. http://kremlin.ru/events/president/news/19143
    1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2017 20:20
      Совершенно верно.

      С небольшим уточнением - 16 зенитных ракет 9М96Е2 состоит в залпе только одной пусковой установки С-300/400. Четыре пусковых установки в залпе выпустят соответственно 64 указанных ракеты, что на четыре единицы превышает количество "Томагавков", запущенных с борта американских эсминцев, и почти в три раза больше количества "Томагавков", прорвавшихся к авиабазе Шайрат через рубеж РЭБ.

      Т.е. комбинированным воздействием РЭБ и ЗРК в Тартусе весь наряд "Томагавков" был бы гарантированно поражен.
Картина дня