Военное обозрение

Китайский эсминец класса 052D Xining провел боевые стрельбы

56
Пятый китайский эсминец класса 052D продемонстрировал свои боевые возможности, об этом сообщает портал "Warspot" со ссылкой на репортаж китайского военного телеканала CCTV-7.


Эсминцы класса 052D являются новейшими боевыми кораблями в составе китайских ВМС. Их строительство стартовало в 2012 году, а до конца 2018 года военные планируют принять на вооружение 12 (по другим данным — 13) кораблей этого типа. Xining (бортовой номер — 117) является пятым и на сегодняшний день новейшим эсминцем в составе китайского военно-морского флота.
Xining был принят на вооружение в январе этого года и в общей сложности уже совершил четыре учебно-боевых выхода в море. В ходе последних маневров экипаж корабля поражал мишени с помощью артиллерийских установок H/PJ-38 (130 мм) и H/PJ-12 (30 мм), неуправляемых ракет, а также осуществил пуск торпеды Yu-7. Кроме того, в учениях были задействованы быстроходные катера и вертолет Z-9C, которыми укомплектован эсминец.



Эсминцы класса 052D имеют водоизмещение 7500 т, длину 156 м, ширину 18 м и осадку 6,5 м. На палубе каждого из них имеется площадка для одного вертолета Z-9C. Максимальная скорость корабля составляет 30 узлов (55,5 км/ч), экипаж состоит из 280 человек. По неофициальным данным, по своим возможностям новые китайские эсминцы сравнимы с американскими Arleigh Burke, оснащенные боевой системой Aegis.

Корпус эсминца Xining имеет форму и покрытие, которые обеспечивают ему минимальную радиолокационную заметность. Эсминец вооружен артиллерийской установкой калибра 130 мм, зенитной установкой калибра 30 мм, ракетами, способными поражать воздушные, надводные и наземные цели, а также минами и торпедами. Корабль приводится в движение комбинированной дизель-газотурбинной установкой, состоящей из двух газотурбинных двигателей QC-280 и двух дизельных двигателей Shaanxi.

Использованы фотографии:
eastpendulum.com
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. МПК105
    МПК105 17 апреля 2017 14:38 Новый
    +8
    Красавец какой...!!!!!!!!Я о КОРАБЛЕ сейчас,а не про дядьку с видео...А то здесь всё уточнять надо... feel
    1. cniza
      cniza 17 апреля 2017 14:40 Новый
      +6
      Даже завидно , как пирожки пекут...
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 17 апреля 2017 14:42 Новый
        0
        Ну пятый корабль это явно не как пирожки, вот США точно как пирожки пекут.
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 17 апреля 2017 14:45 Новый
          +5
          Цитата: _Ugene_
          Ну пятый корабль это явно не как пирожки, вот США точно как пирожки пекут.

          Китайцы помимо эсминцев,и авианосцы куда быстрее строят чем США. Джеральда Форда какой год принимают на вооружение?
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 17 апреля 2017 14:46 Новый
            +1
            Да, только авианосцы эти совсем разных технологических уровней.
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 17 апреля 2017 14:54 Новый
              +4
              Цитата: _Ugene_
              Да, только авианосцы эти совсем разных технологических уровней.

              Возможно,оно и так,да только лучше иметь два авианосца действующих и боеспособных в наличии,чем более высокотехнологичную вундервафлю ,которая лишь на бумажке гроза и мощь.Что до эсминцев,так глянем за какой период времени были построены эти 5 китайских эсминцев и сколько за этот же период построили Берков США.
              1. Großer Feldherr
                Großer Feldherr 17 апреля 2017 15:18 Новый
                0
                Цитата: НЕКСУС
                только лучше иметь два авианосца действующих и боеспособных в наличии,чем более высокотехнологичную вундервафлю ,которая лишь на бумажке гроза и мощь.

                Сколько там авианосцев в строю у США ?
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 17 апреля 2017 15:21 Новый
                  +3
                  Цитата: Großer Feldherr
                  Сколько там авианосцев в строю у США ?

                  И что?А сколько из них у стенки?А теперь гляньте за какой временной период времени,Китай стал океанской державой,с которой даже США уже считаются.
                  1. Großer Feldherr
                    Großer Feldherr 17 апреля 2017 16:03 Новый
                    0
                    С Китаем все стали считаться сразу после того, как экономика поднебесной вышла в топ , т.е. уже достаточно давно .
                2. commbatant
                  commbatant 17 апреля 2017 20:02 Новый
                  0
                  Großer Feldherr

                  Сколько там авианосцев в строю у США ?

                  Таки 11 АВМ (10 типа "Нимиц" + 1 "Энтерпрайз"), скоро придет 1 АВМ типа "Генрих Форд" взамен "Энтерпрайз", как-то так....
            2. Alexey RA
              Alexey RA 17 апреля 2017 15:33 Новый
              +4
              Просто китайцы идут методом последовательных приближений - от ТАВКР с трамплином к классическим АВ.

              С учётом доставшегося им 11436 - вполне разумное решение.
          2. Pirogov
            Pirogov 17 апреля 2017 15:02 Новый
            +3
            Цитата: НЕКСУС
            Китайцы помимо эсминцев,и авианосцы куда быстрее строят чем США. Джеральда Форда какой год принимают на вооружение?

            Посмотрел ТТХ 052D , вполне достойно и вооружение тоже и цена наверно не заоблачная ,почему бы не купить три ,четыре эсминца ,для ТФ ,а то свои когда ещё будут,....
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 17 апреля 2017 15:07 Новый
              +4
              Цитата: Pirogov
              Посмотрел ТТХ 052D , вполне достойно и вооружение тоже и цена наверно не заоблачная ,почему бы не купить три ,четыре эсминца ,для ТФ ,а то свои когда ещё будут,....

              ТТХ хорошие у китайца...но продавать нам ,думаю они не будут.К тому же у нас ускоренно разрабатывают проект фрегата(эсминца) проекта 22350М,который будет на 1000 тонн "тяжелее" базового 22350. То есть,учитывая модульность конструкции,о которой там много говорилось,в этом случае имеет место быть. А значит,думаю,очень скоро начнут закладывать у нас именно эти тяжелые фрегаты-эсминцы.
              1. Pirogov
                Pirogov 17 апреля 2017 15:23 Новый
                0
                Цитата: НЕКСУС
                ТТХ хорошие у китайца...но продавать нам ,думаю они не будут.К тому же у нас ускоренно разрабатывают проект фрегата(эсминца) проекта 22350М,который будет на 1000 тонн "тяжелее" базового 22350. То есть,учитывая модульность конструкции,о которой там много говорилось,в этом случае имеет место быть. А значит,думаю,очень скоро начнут закладывать у нас именно эти тяжелые фрегаты-эсминцы.

                Андрей в том и дело ,что начнут закладывать ........,а когда они будут на флоте ? Дай Бог ,что бы все проблемы с испытанием вооружения ,закончились на Фрегате Горшков.
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 17 апреля 2017 15:28 Новый
                  +2
                  Цитата: Pirogov
                  Андрей в том и дело ,что начнут закладывать ........,а когда они будут на флоте ? Дай Бог ,что бы все проблемы с испытанием вооружения ,закончились на Фрегате Горшков.

                  А у нас выбор есть? Пока строим фрегаты,не без проблем,но строим. Полимент-Редут выстругиваем с матом и песнями. Но китайцы нам не будут строить под заказ эсминцы...да и нам они не нужны,тк ТТХ ниже чем у наших Горковых-М будут. При этом ,надо понимать,что китайские эсминцы строятся под китайские арсенал,а не под наши Калибры,Ониксы и тд...
                  1. Pirogov
                    Pirogov 17 апреля 2017 16:11 Новый
                    +1
                    [quote=НЕКСУС]А у нас выбор есть?[/quote]
                    Выбор есть всегда. )))[.........................Пока строим фрегаты,не без проблем,но строим.[/quote] Строим но очень медленно и такими темпами ,для пяти флотов ,пускай без Каспийского четыре ,на сколько лет продлится эта стройка ?............
                    Но китайцы нам не будут строить под заказ эсминцы...да и нам они не нужны,тк ТТХ ниже чем у наших Горковых-М будут.[/quote]...................................
                    Спорное мнение ,могут и построить ! ТТХ ниже , но не намного и я предложил покупку китайских эсминцев ,как временную меру .
                    [quote=НЕКСУС] При этом ,надо понимать,что китайские эсминцы строятся под китайские арсенал,а не под наши Калибры,Ониксы и тд[/quote]
                    Построят под наш ,Вы сомневаетесь в китайцах ? Тем более у них на вооружении в основном копии российского арсенала.
                    1. НЕКСУС
                      НЕКСУС 17 апреля 2017 16:19 Новый
                      +3
                      Цитата: Pirogov
                      Выбор есть всегда. )))

                      По вашему,этот выбор-закупка китайских эсминцев? lol Очень сомнительно.К тому же на каких верфях этот все будет,если у Китая все верфи под завязку забиты заказами?
                      Цитата: Pirogov
                      Спорное мнение ,могут и построить ! ТТХ ниже , но не намного и я предложил покупку китайских эсминцев ,как временную меру .

                      Временная мера очень сомнительная. Индусы,вон,тоже строят ...может у них попросить о помощи?
                      Цитата: Pirogov
                      Построят под наш ,Вы сомневаетесь в китайцах ?

                      Я сомневаюсь в желании китайцев нам помочь в этом вопросе.
            2. Комментарий был удален.
          3. yehat
            yehat 17 апреля 2017 15:18 Новый
            +1
            Джеральда Форда пытаются сделать не типовым, а шаг вперед. Из-за этого все проблемы.
            Одна разработка новых электромагнитных катапульт чего стоит.
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 17 апреля 2017 15:22 Новый
              +3
              Цитата: yehat
              Джеральда Форда пытаются сделать не типовым, а шаг вперед.

              Главное слово-ПЫТАЮТСЯ. Поговорку помните-лучше синица в руках....
              1. yehat
                yehat 17 апреля 2017 16:26 Новый
                0
                американцы на Форде пытаются реализовать более мощную катапульту, пытаются поднять взлетный вес выше 40 тонн, увеличить интенсивность взлета
                и многое многое другое - тяжелый авианосец - это целый город
                что у них получится - еще не понятно, но они всерьез пытаются перевести боеспособность авика на следующий уровень.
                например, их палубный F-14 томкэт имеет взлетный вес порядка 33-34 тонн хокай порядка 25-26 тонн.
                Если американцы смогут более тяжелые самолеты РЕГУЛЯРНО эксплуатировать, это заметно повысит возможности АУГ.
            2. KaPToC
              KaPToC 17 апреля 2017 16:06 Новый
              0
              Цитата: yehat
              Джеральда Форда пытаются сделать не типовым, а шаг вперед.

              Всёпросралиполимеры?
              1. yehat
                yehat 17 апреля 2017 16:17 Новый
                0
                не понял вопроса
                1. KaPToC
                  KaPToC 17 апреля 2017 16:22 Новый
                  0
                  Если наши задерживают сдачу техники, новой, не типовой - то все пропало, все разворовали, всепро.... какали. Если у "них" - то все нормально, люди трудятся и т д и т п.
                  1. yehat
                    yehat 17 апреля 2017 16:28 Новый
                    0
                    им в отличие от нас некуда спешить. Вот когда кто-нибудь построит больше 10 тяжелых авианосцев, тогда почешутся, а пока просто делают то, что хотят.
                    К тому же если наши строят небольшой фрегат за те же сроки, что и американцы новый авианосец, это показатель.
                    1. KaPToC
                      KaPToC 17 апреля 2017 18:49 Новый
                      +1
                      Цитата: yehat
                      им в отличие от нас некуда спешить.

                      Нам так же некуда спешить, прочитайте про роль флота в наших вооруженных силах.
                      Цитата: yehat
                      Вот когда кто-нибудь построит больше 10 тяжелых авианосцев, тогда почешутся, а пока просто делают то, что хотят.

                      Кто-то резко построит (надеюсь это будет Россия) аэрокосмический ударный самолет, а это будет самолет шестого поколения, и все эти авианосцы резко уйдут в историю вслед за линкорами.
                      Цитата: yehat
                      К тому же если наши строят небольшой фрегат за те же сроки, что и американцы новый авианосец, это показатель.

                      Ракетный корабль - высокотехнологичный продукт, а все эти авианосцы и вертолетоносцы - просто баржи с ровной палубой.
        2. Pirogov
          Pirogov 17 апреля 2017 14:52 Новый
          +1
          Цитата: _Ugene_

          0
          _Ugene_ Сегодня, 14:42 ↑ Новый
          Ну пятый корабль это явно не как пирожки, вот США точно как пирожки пекут.

          Так когда начали Сша и Китай ? Сейчас Китай фору и америке даст.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 17 апреля 2017 15:09 Новый
            0
            Когда они такими темпами 70-80 штук сделают? США 67-ой Берк приняли на вооружение. Когда то догонят, собственно две главных экономики планеты, вот и соревнуются. Мы после поражения в холодной войне из этой обоймы выпали, может и к лучшему. На мой взгляд уж лучше пусть будет как сейчас - уровень жизни среднего россиянина в разы выше чем в СССР был, поскольку вся страна на вооружение горбатилась.
            1. dauria
              dauria 17 апреля 2017 15:27 Новый
              0
              Мы после поражения в холодной войне из этой обоймы выпали, может и к лучшему. На мой взгляд уж лучше пусть будет как сейчас - уровень жизни среднего россиянина в разы выше чем в СССР был


              Ну ещё бы, хорошо зажили... laughing Спокойно так, ни за кем не гонимся. Да вот только через некоторое время придут те или другие из этих двух и скажут -" Ребята, вашей бензоколонке нужна наша крыша, а то мало ли что..."
            2. AID.S
              AID.S 17 апреля 2017 15:29 Новый
              0
              Цитата: _Ugene_
              На мой взгляд уж лучше пусть будет как сейчас - уровень жизни среднего россиянина в разы выше чем в СССР был, поскольку вся страна на вооружение горбатилась.

              Ливия не горбатилась на вооружения при Каддафи, не горбатилась,......уровень жизни рос-рос, да вдруг упал чота....
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 17 апреля 2017 15:36 Новый
                +1
                На мой взгляд сейчас определенный баланс есть - и люди в среднем не нищенствуют и армия последние годы обновляется активно.
        3. Alexey RA
          Alexey RA 17 апреля 2017 15:02 Новый
          +2
          Цитата: _Ugene_
          Ну пятый корабль это явно не как пирожки, вот США точно как пирожки пекут.

          Пятый корабль - это только 052D. А до них были ещё шесть 052С - тоже с неподвижными ФАР на надстройке и ЗРК ДД.
          ЕМНИП, разница между С и D в том, что на типе D отказались от барабанных ПУ ЗУР и отдельных ПУ для ПКР - и перешли к универсальным ячейкам по типу Mk41.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 17 апреля 2017 15:08 Новый
            0
            Да, а штаты 67-ой Arleigh Burke приняли на вооружение. А будет 75.
        4. donavi49
          donavi49 17 апреля 2017 15:12 Новый
          +2
          Китайцы строят эсминцы быстрее чем американцы Берков. Просто у американцев фора в 50 кораблей.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 17 апреля 2017 15:13 Новый
            0
            Неслабая такая фора, одними эсминцами можно любой флот порвать.
            1. Alexey RA
              Alexey RA 17 апреля 2017 15:37 Новый
              +2
              Цитата: _Ugene_
              Неслабая такая фора, одними эсминцами можно любой флот порвать.

              Не получится - на "Бёрках" всего 8 "Гарпунов", и то не на всех. smile
              Ибо до недавнего времени все КР, ЭМ и ФР USN в бою на море были лишь эскортом для Его Величества Авианосца.
          2. yehat
            yehat 18 апреля 2017 07:52 Новый
            0
            какой смысл сравнивать число? Китаю нужно только для прибрежных вод ну или максимум в индийский океан ходить до африки, а американцам берки нужны везде
            Если и сравнивать, то число берков нужно делить на 2 или 3 как минимум.
    2. xetai9977
      xetai9977 17 апреля 2017 14:42 Новый
      +1
      Китай усиливается прямо на глазах!
    3. Громобой
      Громобой 17 апреля 2017 14:44 Новый
      +2
      Цитата: МПК105
      Я о КОРАБЛЕ сейчас,а не про дядьку с видео...

      Но подпол с первых кадров видео тоже ничего...миловидный feel
      1. МПК105
        МПК105 17 апреля 2017 14:47 Новый
        +4
        good Смотри...А то здесь с чувством юмора-прям БЯДАААА у многих.... laughing laughing laughing hi
    4. svp67
      svp67 17 апреля 2017 14:52 Новый
      +1
      Цитата: МПК105
      Красавец какой...!!!!!!!!

      Ну понятно... С начала там КРАСАВИЦА и смешно так говорит... Вот только в облике их эсминце уже английская школа кораблестроительства видна, а мне наша больше нравится.
      И обратили внимание, у них женщины на боевых кораблях служат.
      1. МПК105
        МПК105 17 апреля 2017 15:02 Новый
        +4
        Обратил...Давно уже... hi И это не мешает им Морями править...И пословица эта моряцкая-"Баба на КОРАБЛЕ-к несчастью"-никого уже давно не напрягает...Решают задачи свои ВСЕ,невзирая ни на что и ни на кого... wink
      2. donavi49
        donavi49 17 апреля 2017 15:18 Новый
        +2
        Американская же. Англичане в пагоды ушли.

        Тут же функциональная надстройка с неподвижными полотнами + 2 блока УВП + ихний аналог РИМ-116 в корму по новой американской моде (тогда как европейцы ставят какой Голкипер - то есть МЗА).
        1. Alexey RA
          Alexey RA 17 апреля 2017 16:00 Новый
          +2
          Цитата: donavi49
          Американская же. Англичане в пагоды ушли.

          У Островной Империи, скорее, не пагоды, а ну очень башеноподобные мачты. smile

          Для "пагод" у них слишком мало различных мостиков и площадок. И обратный уклон отсутствует.
          1. svp67
            svp67 17 апреля 2017 16:14 Новый
            +1
            Цитата: Alexey RA
            У Островной Империи, скорее, не пагоды, а ну очень башеноподобные мачты.

            Пагоды это скорей у перспективного "Лидера"

            А мне вот этот проект нашего корвета нравится, жаль, что скорей всего он так проектом и останется...
  2. donavi49
    donavi49 17 апреля 2017 15:13 Новый
    +3
    23 апреля спускают авианосец. Уже приглашение рассылают. Корабль покрасили и разбирают леса.
  3. DimerVladimer
    DimerVladimer 17 апреля 2017 15:58 Новый
    +2
    Как вам такой китайский авианосец?

    На самом деле это не корабль - это стилизованное под корабль здание военно-морского музея в Шанхае.
    Внутри экспозиция макетов военной техники (правда есть и настоящие образцы).
    А пришвартованная рядом ПЛ - настоящая.
    1. Alexey RA
      Alexey RA 17 апреля 2017 16:09 Новый
      +2
      После постройки японцами для фильма модели носовой и средней части "Ямато" в масштабе 1:1 я уже ничему не удивляюсь. smile Компьютерная графика? Да ну - дешевле декорации построить.
      А в музее в Куре стоит весь "Ямато" - правда, в масштабе 1:10.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 17 апреля 2017 16:38 Новый
        +2
        Откровенно говоря, случайно нашел этот музей на гугл картах - очень любопытно стало, как они могли протащить ПЛ и авианосец в эту лужу (хоть там каналов полно). Но счет по приобретенным китайцами авианосцам - не сходился :).

        Посмотрел.
        Вот внутри (Добротно сделанные макеты)
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 18 апреля 2017 07:45 Новый
      0
      авианосец в "степях" Китая :)
  4. DimerVladimer
    DimerVladimer 17 апреля 2017 16:10 Новый
    +1

    А это изученный, и поставленный в Тяньцзине авианосный крейсер Киев.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 18 апреля 2017 07:56 Новый
      0

      Авианесущий крейсер Киев.
      "Вишенка" на торте в военно-морском развлекательном парке в Тяньцзине.

      А так хотелось бы, что бы громадой крейсера Киев, могли восхищаться не только китайские, но и российские дети.
      К сожалению о российских детях мало кто думает из власть поимевших.
  5. Р36М2
    Р36М2 18 апреля 2017 00:36 Новый
    0
    Повторюсь, по сути успехи у китайцев не фантастические как тут многие пишут - копируют то же судно плюс по-прежнему не имеют ни легких палубных истребителей, ни самолётов ни вертолётов ДРЛО(кроме наших четырёх штучек). Кстати, уверен что в ближайшее десятелетие у них всё это на вооружении и не появится. Да и от спуска на воду до сдачи флоту даже у КНР уйдёт года 1,5 минимум. Кроме того, на полноценное боевое дежурство с дальним океанским развёртыванием не пойдёт и этот авианесущий (прошлый вообще ходил не дальше 500 км от берега, как тренировочный кораблик для лётчиков) по нескольким причинам, и одна из них - отсутствие полноценных МАПЛ прикрытия. Тем не менее успехи у синантропов есть, однако связаны они прежде всего с тем, что хохлы и мы продали им огромную кучу критических технологий плюс колоссально много КНР в 90-х - нач.2000-х у нас стырил. Почему быстрее строят? Населения больше в 9 раз чем у нас, так что невелика заслуга. Если уж и брать с кого пример, так это с клятых матрасов, у этих гадёнышей и технологии и сроки.
    P.s. Никаких 36 истребителей на копии "Ляонина"  базироваться не будут. Максимум столько же сколько и у нас. Всё логично.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 18 апреля 2017 07:18 Новый
      0
      Цитата: Р36М2
      Повторюсь, по сути успехи у китайцев не фантастические как тут многие пишут - копируют то же судно плюс по-прежнему не имеют ни легких палубных истребителей


      Да вы хоть за повторяйтесь - регулярно бываю в КНР и вижу то, о чем не пишут в прессе.
      Смотрю CCTV-7 регулярно и еще 5 лет назад видел передачу, где китайские военные аналитики, обсуждали и показывали прототипы перспективного российского бомбардировщика, о чем в российской прессе упомянули два-три года спустя.
      Если вы следите за разработками КНР, то обратите внимание, что когда они берут за прототип готовое изделие и копируют - они постепенно доводят до совершенства - например на танках у них сейчас лучшее суо, чем на взятом за копирование прототипе, что видно по стрельбе.
      Точно так же с кораблями.
      Они разобрали оборудование с "Киева" и так же с "Ляонина", что дало им базовое оснащение - моторы, компрессоры, редукторы, БРЭО. Электроника у них уже значительно лучше. Железо скопировать - вообще не сложно. Оборудование - тоже.
      При тех финансовых вложениях, что делает КНР - они быстро нагоняют, кое в чем опережают в разработке военной техники и электронике - те же разведывательно-ударные дроны, которых у нас еще нет.
      Китайская копия Хамви с креплением под турель для тяжелого пулемета или автоматического гранатомета.
    2. Alexey RA
      Alexey RA 18 апреля 2017 10:41 Новый
      +1
      Цитата: Р36М2
      плюс по-прежнему не имеют ни легких палубных истребителей

      Зачем они им? Все наши пляски вокруг МиГ-29КР - это всего лишь паллиативное решение извечной проблемы 11435 с котлами и скоростью хода, из-за которой у тяжёлых Су проблемы со взлётом.
      У Китая, судя по фото их пр.956, проблем с ГЭУ нет - а значит их АВ может спокойно нести тяжёлые ИБ Сухого (или их клоны).
      Цитата: Р36М2
      ни самолётов ни вертолётов ДРЛО(кроме наших четырёх штучек).

      ЕМНИП, у Китая 9 Ка-31. Плюс они пилят свой вертолёт ДРЛО - Z-18J (китайский "Супер Фрелон"). Корабельный противолодочник на базе Z-18 они, ЕМНИП, уже сделали - Z-18H.
      Цитата: Р36М2
      отсутствие полноценных МАПЛ прикрытия

      Чем Вам Тип 093 и 095 не нравятся? По слухам, 095 строят как раз в качестве эскорта для АУГ.
    3. Alexey RA
      Alexey RA 18 апреля 2017 10:50 Новый
      +1
      Цитата: Р36М2
      P.s. Никаких 36 истребителей на копии "Ляонина" базироваться не будут. Максимум столько же сколько и у нас. Всё логично.

      Если брать раеальную авиагруппу "Кузнецова", то количество базирующихся на 11435 истребителей определяется не тактическими соображениями или техническими характеристиками, а банальным наличием бортов и пилотов для них. Маемо шо маемо. ©
      По советским нормам авиагруппа 11435 должна была состоять из 50 летательных аппаратов:
      26 палубных истреби­телей (Су-27К или МиГ-29К), 4 вертолета Ка-252 РЛД, 18 Ка-27 или Ка-29 и 2 Ка-27ПС

      В принципе. если выкинуть явно избыточное количество Ка-27 (китайскому АВ не нужно ловить "лосей" на ПЛО-рубеже перед районом развёртывания РПКСН) и переложить ПЛО АУГ на эскорт, то 36 машин на китайца влезут.
  6. Тузик
    Тузик 18 апреля 2017 08:54 Новый
    0
    Цитата: Pirogov
    Цитата: НЕКСУС
    Китайцы помимо эсминцев,и авианосцы куда быстрее строят чем США. Джеральда Форда какой год принимают на вооружение?

    Посмотрел ТТХ 052D , вполне достойно и вооружение тоже и цена наверно не заоблачная ,почему бы не купить три ,четыре эсминца ,для ТФ ,а то свои когда ещё будут,....

    мы уже заказали 2 вертолетоносца