Военное обозрение

Российские ученые создали макет устройства для защиты военных самолетов

89
Специалисты Института общей физики РАН им. Прохорова создали макет устройства, обеспечивающего безопасность полетов военных самолетов, в том числе при атаке теплонаводящимися ракетами, передает РИА Новости сообщение Российской академии наук.



«Создан макет сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами», – говорится в докладе о состоянии фундаментальных наук в РФ и о важнейших научных достижениях российских ученых в 2016 году.

Сообщается, что генератор может применяться «для решения задач связи, зондирования и радиоэлектронной борьбы».

Например, устройство обеспечивает безопасность полета самолета в ситуации, когда он запеленгован и уже подвергается атаке теплонаводящимися ракетами,
указывается в докладе.

Среди основных направлений работы института – «актуальные проблемы оптики и лазерной физики, фундаментальные основы лазерных технологий, современные проблемы радиофизики и акустики, фундаментальные проблемы физической электроники», отмечается в материале.
Использованы фотографии:
https://www.yaplakal.com
89 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 17 апреля 2017 14:59
    +3
    Интересная разработка...но когда это будет на наших самолетах и на сколько это все эффективно?
    1. 100502
      100502 17 апреля 2017 15:10
      +4
      Когда уже устареет тогда и появится
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 17 апреля 2017 15:16
        +18
        Цитата: 100502
        Когда уже устареет тогда и появится

        Поплачьте,может легче станет.
        1. yehat
          yehat 19 апреля 2017 12:19
          0
          а что, не так будет?
          лет 10 будут принимать на вооружение, еще 15 делать по 1-2 штуки в год
          и к 2050 году отчитаются, что все вовремя оборудовано.
    2. vkl.47
      vkl.47 17 апреля 2017 15:12
      0
      не в тему....Не одна ракета из пхеньяна не долетит никуда.их все собьют.попомните меня янки херакнут по ним.к этому давно шло.трампушку нагнули.это был вопрос времени.система его присела.а теперь он пляшет как Егорка.дурачёк.не понимает что уважать его не будут.фуфель
      1. Pirogov
        Pirogov 17 апреля 2017 15:15
        +2
        Цитата: vkl.47
        не в тему....Не одна ракета из пхеньяна не долетит никуда.их все собьют.попомните меня янки херакнут по ним.к этому давно шло.трампушку нагнули.это был вопрос времени.система его присела.а теперь он пляшет как Егорка.дурачёк.не понимает что уважать его не будут.фуфель

        Действительно не в тему ! В наше время ,всё может быть.............как может и не быть..........
      2. genpolitproekt
        genpolitproekt 17 апреля 2017 18:44
        +1
        Если на них нападать также неожидано как они, то результат будет хороший...
      3. yehat
        yehat 19 апреля 2017 12:21
        0
        от Пхеньяна полетят не только ракеты...
        много важных целей в радиусе поражения блиндированной артиллерии
        я бы рассчитывал, что ПВО Южной Кореи собьет не больше четверти того, что полетит.
    3. Владимир 38
      Владимир 38 17 апреля 2017 15:15
      +2
      Молодцы! Но нужно торопиться..
      1. BATUHAN
        BATUHAN 17 апреля 2017 15:51
        +12
        Куда торопиться? laughing
        Спешка нужна при ловле блох.

        Создан макет сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами
        сверхсветового ... сверхширокополосного ... субнаносекундной ...на основе широкоапертурного параболического... Окофеть можно winked
        Ежели ЭТО еще и самолет защитит, то цены ему нет love
    4. Zubr
      Zubr 17 апреля 2017 15:28
      +5
      Не стоит так скептически относится, физика и её практическое применение, всегда были нашей сильной стороной. Наглядный пример, наши наземные комплексы РЭБ, РЛС. А современная элементная база в состоянии обеспечить создать компактное устройство для размещении на любом пилотируемом аппарате. В конце концов вспомните недавние события с ракетным ударом "топорами" по базе ВВС Сирии. И поведение "Топоров" 23- долетели не попали, а 36 куда то упали... smile
      1. gridasov
        gridasov 17 апреля 2017 16:49
        +1
        К сожалению все-таки не развивается направление создание принципиально новых устройств элементной базы. Я полагаю . что любому человеку увлекающимся физикой , ясно на основе каких принципов построены системы РЭБ Это совершенно не сложно .Но вот , именно создание принципиально новых устройств управления плотностью магнитных силовых потоков и дадут предпосылки для конструирования и создания силовых элементов радио электронного оружия. К тому же индукционные устройства на основе соленоида имеет комплекс ограничений по параметрам возможности возмущения импульса, что значит необходимо использовать совершенно иные устройства . Поэтому можно с уверенностью утверждать , что не все , что так радужно описывается является правдой.
        1. Zubr
          Zubr 17 апреля 2017 17:08
          +1
          К тому же индукционные устройства на основе соленоида имеет комплекс ограничений по параметрам возможности возмущения импульса, что значит необходимо использовать совершенно иные устройства .


          Я просто опустил этот момент, не стал вдаваться в подробности. А вот в силе ума нашего инженерного состава ВПК, не грамма не сомневаюсь. Многое, то чем мы сейчас пользуемся, тоже подвергали сомнению.. hi
          1. gridasov
            gridasov 17 апреля 2017 18:48
            +1
            А знаете почему все это неправдоподобно? Все просто потому , что если бы хоть близко приблизились к тому , о чем мечтается то результаты в других областях были бы очевидны. Я так же не сомневаюсь в талантливости и способностях нашего инженерного состава. Однако любая инженерная деятельность является градиентом работы ученых математиков и физиков -теоретиков. Обратное невозможно!
            1. Zubr
              Zubr 17 апреля 2017 19:36
              +1
              Однако любая инженерная деятельность является градиентом работы ученых математиков и физиков -теоретиков. Обратное невозможно!


              Факт бесспорный. hi smile
        2. opus
          opus 17 апреля 2017 21:17
          +2
          Цитата: gridasov
          К тому же индукционные устройства на основе соленоида имеет комплекс ограничений по параметрам возможности возмущения импульса, что значит необходимо использовать совершенно иные устройства

          соленоид-то причём тут? fool
          Цитата: gridasov
          Поэтому можно с уверенностью утверждать , что не все , что так радужно описывается является правдой.

          США ЭМИ суть- черенковский источник ЭМИ.

          волна электронного тока, с фазовой скоростью бОльшей скорости света формирует ЧИЭМИ

          Цитата: Zubr
          Факт бесспорный.

          Ясен пень
          1. gridasov
            gridasov 17 апреля 2017 21:35
            +1
            Вы не правы ! Черенковские источники ЭМИ не объясняют природу физического эффекта и не могут быть объяснены с математической точностью как этап трансформаций определенного уровня потенциала самого процесса . Поэтому упоминая соленоид я говорил как о процессе индуцирования определенного потенциала импульса. Ведь чтобы вызвать суть процесс черенковского эффекта нужны определенные инициирующие процессы создающие его. Про фазовые скорости выше скорости света рассказывайте студентам непрофильного вуза. Можно говорить о скорости в участке некоего параметрического пространства , а оно не постоянно . Поэтому и о скорости света вообще нужно говорить как о алгоритмическом процессе.. И потом импульс вызывающий волновые возмущения в пространстве у которого скорости выше относительной скорости света вызывают такие эффекты о которых вы и понятия не имеете. Поэтому ни ваши ЛА ни любое оборудование не будет способно воспрепятствовать негативному воздействию таких процессов. Не говоря об управлении этими процессами.
            1. Inok10
              Inok10 18 апреля 2017 00:16
              +4
              Цитата: opus
              черенковский источник ЭМИ.

              ... Антону + 1 ...
              Цитата: gridasov
              Вы не правы ! Черенковские источники ЭМИ не объясняют природу физического эффекта и не могут быть объяснены с математической точностью как этап трансформаций определенного уровня потенциала самого процесса .

              ... Гридасов - 0 ...
              ... "дернул" из чужой кандидатской от 2014 года ... Лазерная физика ... скрин ...
              ...
              1. gridasov
                gridasov 18 апреля 2017 20:25
                0
                Не навешивайте мне чужих заслуг. Тем более , что я не академический ученый и никогда им не был и с данной диссертацией не знаком .
        3. yehat
          yehat 19 апреля 2017 12:25
          0
          в СССР было перспективное направление не за счет мощности источника, а за счет фокусировки точек дифракции обеспечивать и качественно лучшую локацию и помехи, но прошло уже много лет и почти ничего реального не появилось. Я хотел бы напомнить, что в закате СССР разного рода вундервафли, доведенные до войсковых испытаний появлялись каждый год и не по одной.
          1. gridasov
            gridasov 19 апреля 2017 14:15
            0
            Вы заставляете меня повторятся. Я неоднократно говорил о том , что отдельные частные решения в получении аномального всплеска энергии получают давно . Но этого мало . Необходимы процессы развитого и управляемого характера , иначе сказать -замкнутого контура превращений. А это уже алгоритмы. Неспособность понимать основы организации таких комплексных процессов и приводит к растягиванию исследований и доводки на десятилетия , а зачастую и вообще к прекращению и самого исследования и его финансирования. Люди меняются, одержимость иссякает , а руководители становятся безразличными к проблемам развития государства. Поэтому лишний раз повторюсь , что рассматривать нужно комплексность , а не только поиск тех же вырванных из совокупности научных и технических достижений . И кто-бы и как бы скептически не относился к математическим основам анализа больших данных на основе расширенных функций числа, но без этого дальнейшего развития не будет.
  2. Страшный_Л.
    Страшный_Л. 17 апреля 2017 15:00
    +12
    "макет сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами"

    не понятно, но звучит!
    1. barclay
      barclay 17 апреля 2017 15:06
      +2
      Только прочитав это зашифрованное описание, сразу понимаешь, что штука крута. Но, к сожалению, только МАКЕТ.
      Я так понимаю, что макет, это что то собранное, но не работающее. А хотелось бы узнать и посмотреть как ОНО работает.
      1. kostiknet
        kostiknet 17 апреля 2017 15:14
        +1
        Цитата: barclay
        Но, к сожалению, только МАКЕТ.

        Возможно речь идет об произвольной форме устройства, по этому и макет? А когда технологию отработают, тогда и перестанет быть "макетом", заняв свое место на борту самолета в каком то ином виде...
        1. МПК105
          МПК105 17 апреля 2017 15:20
          +3
          А Лидера как макет выглядит,дядьки-!!!!!!!!Вы бы лицезрели только... laughing laughing laughing hi
    2. 210окв
      210окв 17 апреля 2017 15:21
      +2
      Сверхсветовой генератор...Конечно звучит,как нонсенс..
      Цитата: Страшный_Л.
      "макет сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами"

      не понятно, но звучит!
      1. opus
        opus 17 апреля 2017 21:26
        +3
        Цитата: 210окв
        Сверхсветовой генератор...Конечно звучит,как нонсенс..

        «сверхсветовые источники»- источники электромагнитных волн,скорость перемещения которых, превышает фазовую скоростьгенерируемых ими волн.
        Величина скорости перемещения таких источников может быть больше, меньше или равна
        скорости света.


        теория относительности
        ни одно материальное тело, включая быстрые элементарные частицы высоких энергий, не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме

        говорит лишь о скорости света в вакууме.
        В других прозрачных средах свет замедля­ется, причем довольно заметно, в резуль­тате чего на их границе с воздухом можно наблюдать преломление.

        Что и наблюдается при черенковском излучении.
        Павел Черенков изучал люминесценции жидкостей под воздействием гамма-излучения и обнаружил слабое голубое свечение (которое теперь названо его именем), вызванное быстрыми электронами, выбитыми из атомов среды гамма-излучением. Чуть позже выяснилось, что эти электроны двигались со скоростью выше скорости света в среде. (в данной среде)
    3. Vita VKO
      Vita VKO 17 апреля 2017 15:26
      +1
      Цитата: Страшный_Л.
      не понятно, но звучит!

      Зашел на сайт РАН, скачал этот отчет, но к сожалению ни чего подобного не нашел.
      Жаль, а то высказывание о "сверхсветовом генераторе" серьезно напрягло своей утопичностью, хотя возможно просто ошиблись.
      1. opus
        opus 17 апреля 2017 21:33
        +2
        Цитата: Vita VKO
        но к сожалению ни чего подобного не нашел.

        скрыто "внутри"
        Цитата: Vita VKO
        отя возможно просто ошиблись.

        так :

        легше?
        или так

    4. mig29mks
      mig29mks 17 апреля 2017 15:46
      0
      Я также прочитал и подумал сильно звучит))))
    5. Бензорез
      Бензорез 17 апреля 2017 15:47
      +3
      Безусловно это впечатляет!!! Я даже слов-то таких не знаю. feel
    6. demo
      demo 17 апреля 2017 16:18
      0
      А то.
      Я пять раз перечитал, пока в голове начали буковки в слова. а слова в предложения складываться. И только потом чуть-чуть начал соображать о чем то речь идет.

      Если это творчество не рук дела Чубайса, то тогда нормально.
  3. Подрезчик
    Подрезчик 17 апреля 2017 15:12
    +8
    Джентльмены,кто в теме, можете вкратце обьяснить что это?
    1. 210окв
      210окв 17 апреля 2017 15:22
      0
      Кто в теме-не скажет... no
      Цитата: Подрезчик
      Джентльмены,кто в теме, можете вкратце обьяснить что это?
      1. Dym71
        Dym71 17 апреля 2017 16:39
        0
        Цитата: 210окв
        Кто в теме-не скажет...

        Тююю, ерунда, gridasov подтянется на ветку и всё разложит по полочкам! wassat
        Ждём-с! hi
  4. Monster_Fat
    Monster_Fat 17 апреля 2017 15:14
    +4
    "Макет" как я понял-это "концептуальная разработка", то есть то, чего на самом деле нет, но теоретически создать можно.... Это не "бублик", и даже не "дырка от бублика"-это теоретическая возможность испечь" бублик"...
    1. zivXP
      zivXP 17 апреля 2017 15:22
      +1
      Макет это то что сделано "на коленке", типа прототипа. Вполне может быть работающий макет. Иначе не о чем трубить об этом было.
    2. 210окв
      210окв 17 апреля 2017 15:41
      0
      Это теоретическая возможность установки "бублика" на технику..
      Цитата: Monster_Fat
      "Макет" как я понял-это "концептуальная разработка", то есть то, чего на самом деле нет, но теоретически создать можно.... Это не "бублик", и даже не "дырка от бублика"-это теоретическая возможность испечь" бублик"...
    3. opus
      opus 17 апреля 2017 21:48
      +2
      Цитата: Monster_Fat
      "Макет" как я понял-это "концептуальная разработка", то есть то, чего на самом деле нет,

      есть


      Цитата: Monster_Fat
      Это не "бублик", и даже не "дырка от бублика"-это теоретическая возможность испечь"

      это реалии

      чего так возбудились?
      Теория относительности гласит:
      ни одно материальное тело, включая быстрые элементарные частицы высоких энергий, не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме.

      А если тело не материально (фазовая скорость, например)?
      Или всё "происходит" не вакууме,а в атмосфере земли?
  5. Großer Feldherr
    Großer Feldherr 17 апреля 2017 15:14
    0
    Создан макет сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами

    А кто то еще смеялся над американцами с их стелсом, лазерами и рельсотронами))))
  6. AID.S
    AID.S 17 апреля 2017 15:15
    0
    Цитата: barclay
    Но, к сожалению, только МАКЕТ.

    Скорее всего действующий и подтвердивший прогнозируемые характеристики. Теперь дело за сведением в опытный образец и испытания.
  7. михаил3
    михаил3 17 апреля 2017 15:17
    +7
    Сверхсветового? Старина Эйнштейн в гробу перевернулся. Остальное... сверхмощная вспышка, выжигающая фотоэлементы и ПЗС матрицы? Красиво, если это правда. Чудовищно опасная штука - включи такую по ошибке на аэродроме, и глаза сожжет всем, кто смотрел не только в ее направлении, но даже на любую отражающую поверхность.
    Лично я даже в помещение, где это стоит, заходить бы не стал. Может быть потому и макет.
    1. Vita VKO
      Vita VKO 17 апреля 2017 15:34
      0
      Цитата: михаил3
      глаза сожжет всем,

      Работа полупроводника сильно отличаются от работы нервных окончаний сетчатки, хотя такая штука могла бы хорошо помочь защитить от снайперов.
      1. михаил3
        михаил3 17 апреля 2017 16:03
        +1
        Чтобы сжечь фотоэлементы, работающие в тепловых диапазонах, излучение должно находиться очень близко от видимого спектра. На мой взгляд - недопустимо близко, при потребных то мощностях.
    2. Fafnir
      Fafnir 17 апреля 2017 16:08
      0
      Вы про свечение Вавилова-Черенкова слышали? Это когда частица движется со сверхсветовой скоростью.. laughing Дедушка Эйнштейн ограничил скорость скоростью света в ВАКУУМЕ! В любой другой среде сверхсветовое движение вполне возможно. wassat
      1. Wedmak
        Wedmak 17 апреля 2017 16:19
        +1
        Это когда частица движется со сверхсветовой скоростью.

        Вы ошибаетесь. Это когда частица движется в прозрачной среде со скоростью превышающей фазовую скорость скорость света в этой среде. О сверхсветовой скорости тут нет ни слова.
        1. Fafnir
          Fafnir 17 апреля 2017 16:23
          0
          По сравнению со скоростью света в конкретно в этой среде - сверхсветовая. Хотя согласен, надо было уточнить про среду.
          1. Wedmak
            Wedmak 17 апреля 2017 16:33
            +1
            Строго говоря фазовая скорость не является физической характеристикой. Это грубо говоря скорость распространения фазы волны. Это не скорость передачи энергии или информации.
            Но вернемся к свечению Вавилова-Черенкова - оно возникает из-за взаимодействия электронов со средой. Эти электроны как раз и движутся со скоростью выше скорости света в этой среде. Отсюда и свечение.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%
            D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%
            D0%BE%D0%B2%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0
            %B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0
            1. Fafnir
              Fafnir 17 апреля 2017 16:55
              0
              Именно это я и пытался сказать, правда весьма коряво. laughing
    3. i80186_
      i80186_ 17 апреля 2017 17:28
      0
      Цитата: михаил3
      Сверхсветового? Старина Эйнштейн в гробу перевернулся.

      Вот ссылка на кандидатскую. winked
      www.gpi.ru/disser/diss_Brendel.pdf
      1. михаил3
        михаил3 17 апреля 2017 18:38
        0
        Все правы. Для меня скорость света прежде всего эйнштейнова константа, про распространение свет в средах я даже не подумал. Но. В таком разрезе новость становится все реальнее и реальнее. Если и дальше не наврано, и облучается именно катод, тогда как выходит - сброс с катода сверхплотного электронного пучка? Ух ты! Это само по себе очень занятно...
  8. Wedmak
    Wedmak 17 апреля 2017 15:17
    0
    макет сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами

    А чего не гиперсветового? Вроде не первое апреля сегодня.
    Вот чисто логически рассуждать:
    сверхсветового генератора

    Движется со сверхсветовой скоростью? Вау... да здравствует "Тысячелетний Сокол"!
    сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности

    Фемтосекундный импульс с частотой от жесткого рентгена до глубокого инфразвука? Батарейка-то выдержит?
    на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров

    Вообще фотокатод - это такая фигня, которая является приемником излучения, а не источником.
    возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами

    А эм... То есть фотокатод принимает излучение лазера и чего-то там широкоапетурно потом выдает... ы...

    Спасибо, поржал.
    1. serg2.72
      serg2.72 17 апреля 2017 15:47
      0
      Ржать все могут! Описание может и не корректное, но смысл был и остаётся один, добиться импульса как можно меньшей длительности. Это позволит в одно волокно впихнуть всю информацию с нашей земли, например. А широкополосый... так чем короче импульс, тем шире. .. продолжайте сами. Помехи будут везде. И батарейка выдержит. В СССР этим с успехом занимались и макеты были. Макет, это устройство созданное на столе из разных блоков, соединённое разными проводами(вольное изложение) . Может занимать много места, порой целый этаж!
      1. Wedmak
        Wedmak 17 апреля 2017 16:21
        0
        Это позволит в одно волокно впихнуть всю информацию с нашей земли, например.

        Не вижу связи.
        А широкополосый... так чем короче импульс, тем шире. .. продолжайте сами.

        Да с чего вдруг?
    2. mihey
      mihey 17 апреля 2017 16:13
      +1
      Не смейтесь!!! Я вот тоже смеялся, пока колючую проволоку на заборе у соседки по огороду (генетик она по образованию) не заменил удав, скрещенный с ёжиком wink
      1. Wedmak
        Wedmak 17 апреля 2017 16:20
        0
        не заменил удав, скрещенный с ёжиком

        Мне очень любопытно, на удаве колючки выросли "кустиками" или по всей длине равномерно?
        1. mihey
          mihey 17 апреля 2017 16:36
          +1
          выйдет из спячки - посмотрю
  9. _Ugene_
    _Ugene_ 17 апреля 2017 15:31
    +1
    сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами
    - мне одному показалось что это глум?
    А нет, не одному. Так 1 апреля прошло давно, к чему это? Или статья что-бы проверить уровень знаний модераторов?
  10. faterdom
    faterdom 17 апреля 2017 15:34
    +1
    сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами

    Вот того, кто сможет после 0,5л выговорить вот это название макета, можно без выборов назначать президентом РАН. Через выборы у них не получается, так через конкурс можно попробовать. :)))
    А Пентагону и DAPRA , в свою очередь, нужно строго и срочно потребовать от Трампа и Конгресса на подобные разработки 1,2 триллиона долларов - иначе Трамп, значится, агент Путина!
  11. Walanin
    Walanin 17 апреля 2017 15:49
    +1
    Мда. Совсем сайт деградировал, если такое пропускает.
    1. Fafnir
      Fafnir 17 апреля 2017 16:19
      0
      А что Вас смутило? Сверхсветовой генератор? Это реально существующая вещь. К сожалению на пальцах не объяснить что это и как работает. recourse
      1. Walanin
        Walanin 17 апреля 2017 16:34
        0
        Ну раз сверхсветовой генератор это слишком сложно, хотя бы про излучающий фотокатод сможете? wink
        1. Fafnir
          Fafnir 17 апреля 2017 16:57
          0
          Ниже есть ссылка на автореферат по этой теме.
          1. Walanin
            Walanin 17 апреля 2017 18:38
            0
            В автореферате там об ЭМИ. А в статье на ВО о подавлении тепловых головок самонаведения. Разницу понимаете?
            1. Fafnir
              Fafnir 17 апреля 2017 19:37
              0
              Вы спрашивали о генераторе и катоде. И текущая статья о подавлении головок на основе этих устройств. Взаимосвязь понимаете?
      2. gridasov
        gridasov 17 апреля 2017 17:02
        0
        зная , что такое свет рассуждают о сверсветовом генераторе . Не можете объяснить на пальцах , так объясните системность процесса . Как математически вы можете объяснить уровень таких процессов?
  12. Сергей уи
    Сергей уи 17 апреля 2017 15:50
    +2
    Создан макет сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами.
    Я только предлоги понял wassat laughing
    1. kirieeleyson
      kirieeleyson 17 апреля 2017 23:37
      0
      fellow субнаносекундной длительности! Так захочешь - не сможешь)
  13. Pacifist
    Pacifist 17 апреля 2017 16:01
    +1
    макет сверхсветового генератора

    Прощай теория относительности? belay
  14. CouchExpert
    CouchExpert 17 апреля 2017 16:06
    +1
    А почему нет коментов, что вот это вот надо "Скорей ф Сирию на испытания!!!!111 Да побольше!!!111 А потом на вооружение!!!111"? Даже как-то странно...
  15. Александр 3
    Александр 3 17 апреля 2017 16:10
    0
    Я тоже не понимаю в этих бульбураторах,но для пилота что нужно -на земле щёлкнул тумблером и этот бульбулятор делает своё дело и врубаться скоко милиметров там нам не надо.
  16. Minus
    Minus 17 апреля 2017 16:16
    +2
    Не, все понятно! Вакуумный генерирующий прибор с катодом покрытым фото чувствительным слоем. Подача на него лазерного импульса вызывает генерацию широкополосного радио импульса. А почему сверхсветовой генератор, спросите вы? А чтобы *Вид многолетних травянистых растений семейства Капустные* кто догадался, что это такое!!! wassat
    1. лысова
      лысова 17 апреля 2017 16:26
      0
      Думаю им потом папой не стать - разве что Римским ?
    2. gridasov
      gridasov 18 апреля 2017 20:30
      0
      Но ведь это малоэффективныей метод . Гораздо легче создать возмущение в гидро газодинмическом потоке на уровне потенциалов выше чем те которые вызывают сонолюминесцентные эффекты. Тем более , что создав такое возмущение в среде остается несложным путем только передать его на расстояние. При этом и сам источник питания такого возмущения будет запитываться от той же среды. И контур получится замкнутым
  17. лысова
    лысова 17 апреля 2017 16:23
    0
    Вообще то это секретная тема, или пугалки открылись?
    1. Fafnir
      Fafnir 17 апреля 2017 16:29
      0
      Автореферат по этой теме висит в открытом доступе с 2014 года. http://konf.x-pdf.ru/18fizika/641879-1-sozdanie-i
      ssledovanie-visokoeffektivnih-fotokatodov-sverhsv
      etovih-generatorov-elektromagnitnih-impulsov-osno
      ve.php
      1. gridasov
        gridasov 17 апреля 2017 17:06
        0
        Автореферат не является доказательством правдивости всего , что сказано. Для того , чтобы хотя бы приблизится к таким высокопотенциальным процессам нужно совершить дюжину фундаментальных изобретений . Не говоря о том , что и путь к возможности получить такие результаты не может быть спонтанным ,Должны быть алгоритмы приближающим возможность таких результатов . А их и близко нет.
  18. san4es
    san4es 17 апреля 2017 16:37
    +7
    Я так понял, что работа этой штуки, похожа на стробоскоп, в невидимом спектре recourse
  19. Minus
    Minus 17 апреля 2017 16:48
    0
    Цитата: Wedmak
    Это позволит в одно волокно впихнуть всю информацию с нашей земли, например.

    Не вижу связи.
    А широкополосый... так чем короче импульс, тем шире. .. пр

    Да с чего вдруг?

    Даже простейший импульс постоянного тока можно представить как совокупность гармонических колебаний и при уменьшении длительности импульса действительно происходит расширение спектра .
    1. gridasov
      gridasov 17 апреля 2017 19:18
      0
      Абсолютно верно!!! Постоянный ток это все-равно пульсирующие колебания определенной архитектуры. Которые кстати легко описываются математически и достаточно несложно трансформируются новым устройством . Дело в том , что в постоянном токе доминирующим процессом , определяющим магнитные силовые взаимодействия ,является спин в процессе формирования магнитного потока. Значит и устройство воздействует и генерирует спин эффект так же. Это и является основой создания трансформатора постоянного тока прямого действия. Это значит , что аккумуляторные технологии могут возиметь несколько иную форму развития.
  20. duche
    duche 17 апреля 2017 16:55
    0
    Что то новенькое
    сверхсветового генератора
    what
  21. Zeddd
    Zeddd 17 апреля 2017 17:17
    0
    макет сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами - этоже СИНХРОФАЗАТРОН *ля))))
  22. Комментарий был удален.
  23. eleronn
    eleronn 17 апреля 2017 19:10
    0
    И?! У меня в подвале стоит макет машины времени, а в квартире я любуюсь макетом вечного двигателя!
  24. Govorun
    Govorun 17 апреля 2017 19:14
    0
    «Создан макет сверхсветового генератора сверхширокополосного импульсного электромагнитного излучения субнаносекундной длительности на основе широкоапертурного параболического фотокатода диаметром 200 миллиметров, возбуждаемого ультракороткими лазерными импульсами»
    ПОСЛЕ ЭТОГО,МНЕ СНОВА ЗАХОТЕЛОСЬ ПЕРЕЧИТАТЬ УЧЕБНИК ФИЗИКИ,ЧТО БЫ ПОНЯТЬ ЭТУ ФОРМУЛИРОВКУ)))...
  25. Canecat
    Canecat 17 апреля 2017 19:25
    0
    Начнем по порядку.... кто знаком в генерирующими источниками гамма-излучения, проще говоря рентгеном? Там гамма излучение достигается бомбардировкой электронов с одного контакта на другой за счет увеличения мощности и силы тока. Т.е. чем выше напряжение и сила тока, тем сильнее излучение. Приблизительно по той же схеме и должен работать указанный выше макет, только на выходе получаем ЭМИ такой мощности, который направленно на определенной дистанции способен сжечь всю электронную начинку...
    1. gridasov
      gridasov 17 апреля 2017 21:06
      0
      Вот именно, что по порядку! Генератором импульса может быть только колебательный контур состоящий из базовых элементных устройств . Источника питания , емкости , индуктивности и прерывателя моделирующего алгоритм импульса. Даже последнее упомянутое устройство не доведено до полного понимания как организатора процесса . И если с этим согласиться , что это так , то мало кто понимает как емкость объединить единым устройством с индуктивностью в которой кстати не будет процесса пропорционального роста известных отрицательных эффектов , а так же уже это новое устройство не будет модифицировано с новым устройством формирующим плотность магнитных силовых потоков , чтобы избежать рассеивания одновременно и в емкости и в индуктивности. Поэтому , чтобы говорить об уровне фотонного излучения нужно создать лазер на принципиально новом конструктивном уровне где в самом лазере источником возмущения должна быть сверхвысокая температура и кратковременность импульса с весьма четкими уровнями границ процесса возмущения и прекращения самого импульса . Более того источник питания должен быть таковым , что его потенциал как и процесс перемещения импульса в контуре должен не пробивать на внешний контур среды . Она ведь так же имеет потенциал . Кто не знает , что молнии бывают как пробой разными. Итак. Можно с легкостью просто проанализировать современные достижения и сказать , что ничего этого нет и в помине. Значит и макет это плод фантазий или весьма умеренных возможностей процесс.
  26. Mestny
    Mestny 17 апреля 2017 21:42
    0
    Цитата: Wedmak
    А эм... То есть фотокатод принимает излучение лазера и чего-то там широкоапетурно потом выдает... ы...

    Спасибо, поржал.

    "Фотокато́д — отрицательно заряженный электрод (катод) в светочувствительных устройствах, работающих с использованием внешнего фотоэффекта (в частности, в фотоумножителях, фотоэлементах, электронно-оптических преобразователях и других вакуумных фотоэлектронных приборах). Фотокатоды изготавливаются из электропроводящих светочувствительных соединений. Когда на фотокатод попадает квант света (фотон), поглощённая энергия вызывает эмиссию электронов за счет внешнего фотоэффекта."
    В данном случае катод облучается лазером определённой частоты.

    Что тут смешного интересно?
  27. Бывший комбат
    Бывший комбат 17 апреля 2017 23:12
    0
    Если бы эта "вундервафля" еще и работала, цены бы ей не было ... а так чисто для поднятия морального духа патриотически настроенной общественности ... Научились пургу нести ...
  28. denk20
    denk20 18 апреля 2017 04:59
    0
    Сверхсветового?