НПО "Прибор" предлагает снаряды со шрапнелью для борьбы с БПЛА

Российское предприятие «Прибор» (входит в концерн «Техмаш») разработает специальные шрапнельные боеприпасы для борьбы с беспилотными летательными аппаратами, передает информационное агенство "RNS" сообщение генерального конструктора компании Олега Чижевского.

Мы ведем работы в техническо-поисковом плане, это создание шрапнельных боеприпасов для поражения этих целей (борьбы с БПЛА),

— сказал Чижевский журналистам на I Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов организаций — членов Российской академии ракетно-артиллерийских наук.

По его словам, специалисты компании ведут работу над такими боеприпасами в калибре 30 мм и 57 мм. Чижевский отметил, что НПО «Прибор» ведет «серьезную работу» в этой сфере и уже имеет положительный результат.

Генконструктор добавил, что работы ведутся с общетехнической точки зрения, есть положительные результаты, но пока рано говорить о принятии на вооружение.

Comments

[Tatarin83]

Интересно, а взрыватель программируемый на высоту/дальность или радио?

[210окв]

Скорее всего радиовзрыватель..

Цитата: Tatarin83

Интересно, а взрыватель программируемый на высоту/дальность или радио?

[cniza]

Мне кажется в зависимости от того , кто применяет этот снаряд с земли , с воздуха и т. д..

[opus]

Цитата: 210окв

Скорее всего радиовзрыватель..

програмируемый.
РВ подразумевает:
-гсн(нет и не влезет)
-канал связи м/у орудием с РЛС и снарядом (нет и не влезет)
что-то похожее на

конструируют на базе НПО «Прибор»

[Lexa-149]

Артиллерийские радиовзрыватели работают на эффекте Доплера.Никакой станции и радиоканала там нет.

[болот]

Цитата: Tatarin83

Интересно, а взрыватель программируемый на высоту/дальность или радио?

Да походу программируемый с индукционным вводом.Да ,возможно они уже давно существуют,что на 30мм на Панцире, что 57 мм для Байкала.На стволах присутствует ободок ,похожий на индукционную катушку.

[СРЦ П-15]

А если сделать так: снаряд разрывается на шрапнель, а затем каждая из шрапнелей взрывается на ещё меньшие шрапнелинки - по принципу феерверка? Огонь по минидронам будет намного плотней и эфективней.

[Лёня Пантелеев]

И чего это в Ельце люди курят, когда такую чушь пишут. Вы, батенька, не пушкинист гуманитарный?

[СРЦ П-15]

Цитата: Лёня Пантелеев

И чего это в Ельце люди курят, когда такую чушь пишут. Вы, батенька, не пушкинист гуманитарный?

Ну наконец-то Вы вроде исправились: стали обращаться к оппоненту на "Вы", похоже мой ликбез Вам не прошёл даром. И чтобы Вы дальше не утруждали себя в поисках моего места жительства, сообщаю, что я живу в Московской области. Хотя не надо было этого делать: нужно было посмотреть на Ваши знания российских городов - на сколько их хватит. Торжок, Гусь-Хрустальный, теперь Елец, какой город был бы следующий? Похоже Вы "специалист" совсем в другом деле: "специалист по троллингу". Уж не на семинар ли по троллингу Вас "пригласили" в Казахстан?

[Лёня Пантелеев]

Вы бы не постили на технические темы... А то только информационный шум создаёте. Пишите о выращивании огурцов в Сергиев-Посаде.

[СРЦ П-15]

Цитата: Лёня Пантелеев

Вы бы не постили на технические темы... А то только информационный шум создаёте. Пишите о выращивании огурцов в Сергиев-Посаде.

Лучше создавать "информационный шум", чем весьма бледно троллить оппонента. И непростительно не знать, что огуречной столицей в Московской области является г. Луховицы, в котором поставлен единственный памятник огурцу. Похоже кроме Сергиева-Посада Вы городов в Московской области не знаете.
На этом я общение с Вами прерываю, Вы мне надоели и не интересны. Привет Лёньке Пантелееву - бандиту и убийце. Взять себе такой ник - характеризует Вас не с лучшей стороны.

[Bongo]

Цитата: болот

Да походу программируемый с индукционным вводом.Да ,возможно они уже давно существуют,что на 30мм на Панцире, что 57 мм для Байкала.

А какой смысл в 30-мм снарядах с дистанционным подрывом, с учетом скорострельности, дальности эффективной стрельбы по воздушным целям и количества ВВ в снаряде ?

[болот]

Цитата: Bongo

А какой смысл в 30-мм снарядах с дистанционным подрывом, с учетом скорострельности, дальности эффективной стрельбы по воздушным целям и количества ВВ в снаряде ?

А фиг его знает,ваши же мудрят.Хотя 30х165 уже самый распространенный снаряд ,много где его по лицензии и без нее производят,это как 7.62х39.

[knotsmaster]

Этот ободок служит для измерения скорости снаряда.

[болот]

Цитата: knotsmaster

Этот ободок служит для измерения скорости снаряда.

Доплеровский датчик,на кой он нужен для выпущенного снаряда если известна скорость?

[wirbeln]

для следующего - ввод поправки

[LostCoast]

30 и 57мм это жесть.Необходимо носимое пехотное средство поражения и обнаружения этой дряни.Со всякими "предаторами" бороться должна войсковая ПВО.А они предлагают как минимум дорогостоящую и ненужную самоходку,для отстрела очередями 300 долларовых дронов...

[Лёня Пантелеев]

Согласен. Типа "Иглы" с осколочно - фугасной БЧ.

[BAI]

Достаточно дробовика с картечью.

[alexmach]

Со всякими предаторами она таки уже борется. Вопрос в том, что делать с малыми БПЛА до сих пор остается открытым. ИМХО расстреливать их шрапнельными снарядами далеко не худший вариант.

[LostCoast]

Цитата: alexmach

Со всякими предаторами она таки уже борется. Вопрос в том, что делать с малыми БПЛА до сих пор остается открытым. ИМХО расстреливать их шрапнельными снарядами далеко не худший вариант.

Ощущение,что вы не читая на выбор комментируете.Пехоте нужен носимый комплекс обнаружения и борьбы с 300 долларовой и крайне вредоносной ботвой.Предлагаю вам на себе дотащить 30мм 2А42,снаряженную полной БК на 140шт БЗС-Т и 360 ОФЗ-Т...

[alexmach]

Ощущение,что вы не читая на выбор комментируете.

А у меня ощущение что Вы хамите.

Нужен ли носимый? может возимый на БМП-БТР-тигре сгодится?

[LostCoast]

У вас слишком чувствительное эго,сэр.Можете прям сейчас бежать в support с жалобой.

[knotsmaster]

Если сильно подсократить песню, то: там, где не пройдет пехота, только авиация пролетит.

[Nikolaevich I]

Цитата: Tatarin83

Интересно, а взрыватель программируемый на высоту/дальность или радио?

На время...

[LostCoast]

Цитата: Nikolaevich I

Цитата: Tatarin83

Интересно, а взрыватель программируемый на высоту/дальность или радио?

На время...

На время бред,если уж делать на гусеницах,то делать "эффективно" по цене бука.С фазированной решёткой и радиокомандным взрывателем.Как доехал,как дал по бпла за 300 баксов очередью за 3500 баксов,а потом прибежали с флангов ослолюбы и ты как бросил аппарат за 4 ляма долларов подаренный добрыми руси,и как дал на утёк...

[Nikolaevich I]

LostCoast ! Очень беспокоюсь за вас ! Как у вас "со здоровьем" ?

[210окв]

Хорошая "мухобойка" должна получится..

[Pirogov]

Цитата: 210окв

Хорошая "мухобойка" должна получится..

Главное ,что бы не затягивали с производством.

[Горный стрелок]

Интересно, шрапнель какого калибра?Со взрывателем более-менее ясно, только не понятно, против каких размеров БПЛА эти калибры?

[Лёня Пантелеев]

Ещё бы не кисло объёмно-детонирующими боеприпасами сбивать БПЛА.

[Балу]

Ещё бы не кисло объёмно-детонирующими боеприпасами сбивать БПЛА.
Я как профан и дилетант тоже хотел вставить такую же свою копейку в общую копилку. Мне кажется поиск оптимального решения должен исходить из следующих принципов: недорого, в любое время суток, в любую погоду, при любой температуре, доступное как разведгруппе в поиске, так и на марше.

[Roma-1977]

Ракетно-ядерными надёжнее.

[LostCoast]

Цитата: Roma-1977

Ракетно-ядерными надёжнее.

С языка прям сорвали про воздушный подрыв ядерной боеголовки

[Shuttle]

По-моему для борьбы с управляемыми беспилотниками нужны неуправляемые автоматические дроны. Даже маленький дрон-брандер, самонаводящийся на источник радиоизлучения может завалить большой и дорогой беспилотник неприятеля быстро, качественно, недорого. Такой одноразовый дрончик-камикадзе мог бы быть размером с гранату и помещаться у каждого пятого или десятого бойца в кармане. А возможно отдельные его части могли бы быть использованы повторно.

[san4es]

35-мм бризантный боеприпас

Снаряд Шрапнеля

[knotsmaster]

Ух, какие макарошки, так бы и отварил.

[andre57]

БПЛА разные бывают...Некоторые и сами могут ответить не слабо... А вообще что-то носимое типа РПГ-18 или "мухи" вполне можно разработатать против этих малогабаритных леталок...

[Shuttle]

Цитата: andre57

БПЛА разные бывают...Некоторые и сами могут ответить не слабо... А вообще что-то носимое типа РПГ-18 или "мухи" вполне можно разработатать против этих малогабаритных леталок...

Против беспилотника стоимостью $300 надо чтобы срабатывало средство стоимостью $10-$20. За такие деньги можно сделать одноразовый беспилотник и устроить врагу зерг-раш.

[alexmach]

При малых габаритах встает вопрос наведения на цель. Как наводиться? Тунгузка какая-нибудь может по данным радара + оптической станции стрелять. Малогабаритную штуку как наводить? Разве что визуально оператор будет контролировать полет снаряда. Но с малогабаритным ЛА на малой высоте это по-моему совсем не просто.

[voyaka uh]

Шрапнель - не самый плохой вариант (самый дешевый, вероятно), хотя не факт, что
дрон упадет, даже если его изрешетят эти шарики. У дронов очень большая площадь
крыльев для экономичного медленного полета.
Бомберы 2-ой Мировой дотягивали до своих аэродромов сплошь дырявые и посеченные,
и даже на обрубках крыльев...

[болот]

Цитата: voyaka uh

даже если его изрешетят эти шарики.

А если это не шарики ,может кубики или иглы- прутики,что бы максимально объем внутри снаряда заполнить.Ущерб то больше будет.

[voyaka uh]

Может, ущерб будет и побольше, но дело не в этом.
Дрон полу-разведчик/полу-ударник кажется легкой мишенью (медленный, неманевренный), но это обманчиво.
Большинство ПЗРК и легких зениток просто не дотягивают
до него по высоте (а он фоткает с 5 км легко). Прицеливаться трудно.
Оптически малая мишень, и для радара тоже. Почти не шумит, почти нет теплового
излучения. Ночью - вообще "невидимка".
Как-бы послать истребитель - раз и "чик" его. Но беда, что истребители обычно заняты
работой против "настоящих" самолетов противника. "Землю" пошлют на-фиг, если придет запрос: "сбейте для нас истребителем дрон".
А не сбивать нельзя. И сфоткает, и сам может махонькую, но точную ракету пустить.
В общем, неясно пока, как с ними бороться .

[болот]

Цитата: voyaka uh

В общем, неясно пока, как с ними бороться.

Наверно только оптику,лазер,выжигать или электронику-жесткое направленное электоро- магнитное излучение.Другие средства может очень затратны.Хотя опять в строй ввести 76, 85 мм и 130мм зенитные орудия.
76 мм зенитка предпочтительна,в РФ снаряд до сих пор на вооружении,так как существуют корабельные автоматы.
С-60,57 конечно высота маловата.

[voyaka uh]

Зенитка 76 мм достанет и шрапнелью дрон уничтожит, согласен.
Но как 1) обнаружить 2) целиться? Одно дело летит строй бомберов, другое - беззвучная маленькая птица с длинными крыльями - эдакий журавль (покрашенная понятно под цвет неба).
Это днем - можно оптикой хоть как-то сканировать небо, а ночью? Радар нужен и не захудалый, а дорогой- сантиметровый. А он стОит как 10 (или 100 ?) таких пушек.
Вопросов больше, чем ответов.
Почему у нас огромным Пэтриотом шмальнули по маленькому дрону Хизбаллы?
Тоже самое - нет дешевого адекватного средства поражения.

[болот]

Цитата: voyaka uh

Это днем - можно оптикой хоть как-то сканировать небо, а ночью? Радар нужен и не захудалый, а дорогой- сантиметровый. А он стОит как 10 (или 100 ?) таких пушек.

Так это развивать то надо и удешевлять.

Цитата: voyaka uh

Почему у нас огромным Пэтриотом шмальнули по маленькому дрону Хизбаллы?

А у вас какой самый малый класс кораблей которые имеют артиллерийское вооружение свыше 57 мм да сантиметровым радаром ,по чему их не привлекать к охране воздушного пространства.Вам сам БОГ велел.

[Nikolaevich I]

Цитата: voyaka uh

нет дешевого адекватного средства поражения

Дык,даёшь "римейк" ПЗРК "Колос" !

[Nikolaevich I]

Цитата: болот

опять в строй ввести 76, 85 мм и 130мм зенитные орудия.

Ура ! Палить-так палить ! Из пушки по "ворбьям" !

[alexmach]

ИМХО, тот, что на высоте 5 км да ещё и с ракетой это уже вполне серьезная цель, на неё не должно быть жалко ни истребитель навести, ни с земли ближней зенитной ракетой типа Панциря пальнуть. Другое дело, что действиетельно прицелиться трудно... хотя опять же - высотный дрон он ведь уже не такой уж и маленький, это ж вам не "рейвен" какой-то

[Shuttle]

Цитата: voyaka uh

...
А не сбивать нельзя. И сфоткает, и сам может махонькую, но точную ракету пустить.
В общем, неясно пока, как с ними бороться .

Сбивать можно и нужно. Еще более дешевыми самонаводящимися одноразовыми беспилотниками.

[iConst]

Цитата: voyaka uh

В общем, неясно пока, как с ними бороться

Да, понятно — уже многие страны разрабатывают анти-дронов. Дронов-киллеров дронов.

[Ворчун]

Появление "дробовиков" калибра 30 и 57мм приведёт к полному исчезновению диких уток и гусей (((

[болот]

Цитата: Ворчун

Появление "дробовиков" калибра 30 и 57мм приведёт к полному исчезновению диких уток и гусей (((

Жириновский же предлагал отстреливать перелетную птицу,что бы птичий грипп не занести.

[Roma-1977]

"Платона" птицам ввести с оплатой покилометражно. Чтоб облетали вокруг сами.

[Ворчун]

Садист!
Отдайте бедных пташек мне, я их сожру! )))

[болот]

Цитата: Ворчун

Садист!
Отдайте бедных пташек мне, я их сожру! )))

Те что по весне,полудохлые а по осени самое то,только ощипавать замучишься,проще со шкурой снять,тут весь кайф в жареной шкурке пропадает .Да и мясо жестковатое.Другое дело местная дичь,фазаны к примеру или куры в супермаркете.

[Ворчун]

Всё! Убедил! )))
Такая тема вкусная пошла! )))
Пусть шрапнелью стреляют! Может ещё и беспилотник сбить получится.

[Бедняк]

Чего же здесь думать. Применим, для борьбы с роем беспилотников, снаряды для салюта, можно использовать и имеющиеся установки для запуска.

[Ворчун]

За видео со сбитых беспилотников будут платить миллионы!

[sslavca]

может это и флуд, но читать приятно.
Шрапнеленки надо "веревочками" связывать -это типа книппеля. Огонь вести- в белый свет по секторам и эшелонам чисто на заграждение.

[слава1974]

может это и флуд, но читать приятно.

История развивается по спирали. Кроме книппеля, для пехоты появятся мушкеты, стреляющие шрапнелью.

[Чаронда]

С одной стороны эффективно,но проблема в том,что все эти стальные шарики начнут падать обратно и может пострадать население и военные собственной страны,от такой обороны...

[Ворчун]

Если в людей стрелять шрапнелью, то конечно кто-нибудь из них пострадает!
Вопрос - будут ли шарики и будут ли они из стали?
Вдруг будут как пульки из термита? (фантазирую)))

[танк66]

Если говорить про исторические спирали, я вспомнил аэростаты над Москвой в ВОВ. А чё : на 1000 долларов заказываешь у китайцев сети а-ля рыболовные 500* 500 мм ячейка из лески 0,2 .И пару баллонов с гелием + шарики воздушные /голубые,как у Пятачка/ .Думаю километров 5 на 0,5 / или до сколькИ они там лётают/ сеткой перекрыть нефиг делать.В сильный ветер канешно сдует,так и дроны тада не летают.

[Сергей Мануал]

Наверное в подствольник нужен шрапнельный патрон для того, чтобы сбивать БПЛА