НПО "Прибор" предлагает снаряды со шрапнелью для борьбы с БПЛА

Российское предприятие «Прибор» (входит в концерн «Техмаш») разработает специальные шрапнельные боеприпасы для борьбы с беспилотными летательными аппаратами, передает информационное агенство "RNS" сообщение генерального конструктора компании Олега Чижевского.

Мы ведем работы в техническо-поисковом плане, это создание шрапнельных боеприпасов для поражения этих целей (борьбы с БПЛА),
— сказал Чижевский журналистам на I Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов организаций — членов Российской академии ракетно-артиллерийских наук.

НПО "Прибор" предлагает снаряды со шрапнелью для борьбы с БПЛА



По его словам, специалисты компании ведут работу над такими боеприпасами в калибре 30 мм и 57 мм. Чижевский отметил, что НПО «Прибор» ведет «серьезную работу» в этой сфере и уже имеет положительный результат.

Генконструктор добавил, что работы ведутся с общетехнической точки зрения, есть положительные результаты, но пока рано говорить о принятии на вооружение.

Использованы фотографии: andex.ru/images›шрапнель

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 64

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Tatarin83 (Руслан) 18 апреля 2017 14:13
    Интересно, а взрыватель программируемый на высоту/дальность или радио?
    1. 210окв (дмитрий) 18 апреля 2017 14:14
      Скорее всего радиовзрыватель..
      Цитата: Tatarin83
      Интересно, а взрыватель программируемый на высоту/дальность или радио?
      1. cniza (Виктор) 18 апреля 2017 14:33
        Мне кажется в зависимости от того , кто применяет этот снаряд с земли , с воздуха и т. д..
      2. opus (Антон) 18 апреля 2017 16:10
        Цитата: 210окв
        Скорее всего радиовзрыватель..

        програмируемый.
        РВ подразумевает:
        -гсн(нет и не влезет)
        -канал связи м/у орудием с РЛС и снарядом (нет и не влезет)
        что-то похожее на

        конструируют на базе НПО «Прибор»
        1. Lexa-149 (Алексей) 19 апреля 2017 13:30
          Артиллерийские радиовзрыватели работают на эффекте Доплера.Никакой станции и радиоканала там нет.
    2. болот 18 апреля 2017 14:18
      Цитата: Tatarin83
      Интересно, а взрыватель программируемый на высоту/дальность или радио?

      Да походу программируемый с индукционным вводом.Да ,возможно они уже давно существуют,что на 30мм на Панцире, что 57 мм для Байкала.На стволах присутствует ободок ,похожий на индукционную катушку.
      1. СРЦ П-15 (Александр) 18 апреля 2017 14:27
        А если сделать так: снаряд разрывается на шрапнель, а затем каждая из шрапнелей взрывается на ещё меньшие шрапнелинки - по принципу феерверка? Огонь по минидронам будет намного плотней и эфективней.
        1. Лёня Пантелеев (Лёня Пантелеев) 18 апреля 2017 14:54
          И чего это в Ельце люди курят, когда такую чушь пишут. Вы, батенька, не пушкинист гуманитарный?
          1. СРЦ П-15 (Александр) 18 апреля 2017 15:08
            Цитата: Лёня Пантелеев
            И чего это в Ельце люди курят, когда такую чушь пишут. Вы, батенька, не пушкинист гуманитарный?

            Ну наконец-то Вы вроде исправились: стали обращаться к оппоненту на "Вы", похоже мой ликбез Вам не прошёл даром. И чтобы Вы дальше не утруждали себя в поисках моего места жительства, сообщаю, что я живу в Московской области. Хотя не надо было этого делать: нужно было посмотреть на Ваши знания российских городов - на сколько их хватит. Торжок, Гусь-Хрустальный, теперь Елец, какой город был бы следующий? Похоже Вы "специалист" совсем в другом деле: "специалист по троллингу". Уж не на семинар ли по троллингу Вас "пригласили" в Казахстан?
            1. Лёня Пантелеев (Лёня Пантелеев) 19 апреля 2017 06:04
              Вы бы не постили на технические темы... А то только информационный шум создаёте. Пишите о выращивании огурцов в Сергиев-Посаде.
              1. СРЦ П-15 (Александр) 19 апреля 2017 08:16
                Цитата: Лёня Пантелеев
                Вы бы не постили на технические темы... А то только информационный шум создаёте. Пишите о выращивании огурцов в Сергиев-Посаде.

                Лучше создавать "информационный шум", чем весьма бледно троллить оппонента. И непростительно не знать, что огуречной столицей в Московской области является г. Луховицы, в котором поставлен единственный памятник огурцу. Похоже кроме Сергиева-Посада Вы городов в Московской области не знаете.
                На этом я общение с Вами прерываю, Вы мне надоели и не интересны. Привет Лёньке Пантелееву - бандиту и убийце. Взять себе такой ник - характеризует Вас не с лучшей стороны.
      2. Bongo (Сергей) 18 апреля 2017 15:21
        Цитата: болот
        Да походу программируемый с индукционным вводом.Да ,возможно они уже давно существуют,что на 30мм на Панцире, что 57 мм для Байкала.

        А какой смысл в 30-мм снарядах с дистанционным подрывом, с учетом скорострельности, дальности эффективной стрельбы по воздушным целям и количества ВВ в снаряде ? what
        1. болот 18 апреля 2017 15:44
          Цитата: Bongo
          А какой смысл в 30-мм снарядах с дистанционным подрывом, с учетом скорострельности, дальности эффективной стрельбы по воздушным целям и количества ВВ в снаряде ?

          А фиг его знает,ваши же мудрят.Хотя 30х165 уже самый распространенный снаряд ,много где его по лицензии и без нее производят,это как 7.62х39.
      3. knotsmaster (Charlie Brown) 18 апреля 2017 18:34
        Этот ободок служит для измерения скорости снаряда.
        1. болот 18 апреля 2017 18:45
          Цитата: knotsmaster
          Этот ободок служит для измерения скорости снаряда.

          Доплеровский датчик,на кой он нужен для выпущенного снаряда если известна скорость?
          1. wirbeln (Ильич) 19 апреля 2017 06:18
            для следующего - ввод поправки
    3. LostCoast 18 апреля 2017 14:25
      30 и 57мм это жесть.Необходимо носимое пехотное средство поражения и обнаружения этой дряни.Со всякими "предаторами" бороться должна войсковая ПВО.А они предлагают как минимум дорогостоящую и ненужную самоходку,для отстрела очередями 300 долларовых дронов...
      1. Лёня Пантелеев (Лёня Пантелеев) 18 апреля 2017 14:31
        Согласен. Типа "Иглы" с осколочно - фугасной БЧ.
        1. BAI 19 апреля 2017 09:00
          Достаточно дробовика с картечью.
          BAI
      2. alexmach (Александр) 18 апреля 2017 14:56
        Со всякими предаторами она таки уже борется. Вопрос в том, что делать с малыми БПЛА до сих пор остается открытым. ИМХО расстреливать их шрапнельными снарядами далеко не худший вариант.
        1. LostCoast 18 апреля 2017 15:01
          Цитата: alexmach
          Со всякими предаторами она таки уже борется. Вопрос в том, что делать с малыми БПЛА до сих пор остается открытым. ИМХО расстреливать их шрапнельными снарядами далеко не худший вариант.

          Ощущение,что вы не читая на выбор комментируете.Пехоте нужен носимый комплекс обнаружения и борьбы с 300 долларовой и крайне вредоносной ботвой.Предлагаю вам на себе дотащить 30мм 2А42,снаряженную полной БК на 140шт БЗС-Т и 360 ОФЗ-Т...
          1. alexmach (Александр) 18 апреля 2017 15:09
            Ощущение,что вы не читая на выбор комментируете.

            А у меня ощущение что Вы хамите.

            Нужен ли носимый? может возимый на БМП-БТР-тигре сгодится?
            1. LostCoast 18 апреля 2017 16:52
              У вас слишком чувствительное эго,сэр.Можете прям сейчас бежать в support с жалобой.
            2. knotsmaster (Charlie Brown) 22 апреля 2017 15:09
              Если сильно подсократить песню, то: там, где не пройдет пехота, только авиация пролетит.
    4. Nikolaevich I (Владимир) 18 апреля 2017 15:38
      Цитата: Tatarin83
      Интересно, а взрыватель программируемый на высоту/дальность или радио?

      На время...
      1. LostCoast 18 апреля 2017 16:59
        Цитата: Nikolaevich I
        Цитата: Tatarin83
        Интересно, а взрыватель программируемый на высоту/дальность или радио?

        На время...

        На время бред,если уж делать на гусеницах,то делать "эффективно" по цене бука.С фазированной решёткой и радиокомандным взрывателем.Как доехал,как дал по бпла за 300 баксов очередью за 3500 баксов,а потом прибежали с флангов ослолюбы и ты как бросил аппарат за 4 ляма долларов подаренный добрыми руси,и как дал на утёк...
        1. Nikolaevich I (Владимир) 19 апреля 2017 00:40
          LostCoast ! Очень беспокоюсь за вас ! Как у вас "со здоровьем" ?
  2. 210окв (дмитрий) 18 апреля 2017 14:13
    Хорошая "мухобойка" должна получится..
    1. Pirogov 18 апреля 2017 14:19
      Цитата: 210окв
      Хорошая "мухобойка" должна получится..

      Главное ,что бы не затягивали с производством.
  3. Горный стрелок (Евгений) 18 апреля 2017 14:21
    Интересно, шрапнель какого калибра?Со взрывателем более-менее ясно, только не понятно, против каких размеров БПЛА эти калибры?
  4. Лёня Пантелеев (Лёня Пантелеев) 18 апреля 2017 14:30
    Ещё бы не кисло объёмно-детонирующими боеприпасами сбивать БПЛА.
    1. Балу (Балу, просто Балу) 18 апреля 2017 14:54
      Ещё бы не кисло объёмно-детонирующими боеприпасами сбивать БПЛА.
      Я как профан и дилетант тоже хотел вставить такую же свою копейку в общую копилку. Мне кажется поиск оптимального решения должен исходить из следующих принципов: недорого, в любое время суток, в любую погоду, при любой температуре, доступное как разведгруппе в поиске, так и на марше. what
    2. Roma-1977 18 апреля 2017 17:08
      Ракетно-ядерными надёжнее.
      1. LostCoast 18 апреля 2017 17:12
        Цитата: Roma-1977
        Ракетно-ядерными надёжнее.

        С языка прям сорвали про воздушный подрыв ядерной боеголовки wassat
  5. Shuttle (Дмитрий) 18 апреля 2017 14:38
    По-моему для борьбы с управляемыми беспилотниками нужны неуправляемые автоматические дроны. Даже маленький дрон-брандер, самонаводящийся на источник радиоизлучения может завалить большой и дорогой беспилотник неприятеля быстро, качественно, недорого. Такой одноразовый дрончик-камикадзе мог бы быть размером с гранату и помещаться у каждого пятого или десятого бойца в кармане. А возможно отдельные его части могли бы быть использованы повторно.
  6. san4es 18 апреля 2017 15:00
    35-мм бризантный боеприпас

    Снаряд Шрапнеля
    1. knotsmaster (Charlie Brown) 22 апреля 2017 15:10
      Ух, какие макарошки, так бы и отварил.
  7. andre57 18 апреля 2017 15:14
    БПЛА разные бывают...Некоторые и сами могут ответить не слабо... А вообще что-то носимое типа РПГ-18 или "мухи" вполне можно разработатать против этих малогабаритных леталок...
    1. Shuttle (Дмитрий) 18 апреля 2017 17:47
      Цитата: andre57
      БПЛА разные бывают...Некоторые и сами могут ответить не слабо... А вообще что-то носимое типа РПГ-18 или "мухи" вполне можно разработатать против этих малогабаритных леталок...

      Против беспилотника стоимостью $300 надо чтобы срабатывало средство стоимостью $10-$20. За такие деньги можно сделать одноразовый беспилотник и устроить врагу зерг-раш.
    2. alexmach (Александр) 18 апреля 2017 17:52
      При малых габаритах встает вопрос наведения на цель. Как наводиться? Тунгузка какая-нибудь может по данным радара + оптической станции стрелять. Малогабаритную штуку как наводить? Разве что визуально оператор будет контролировать полет снаряда. Но с малогабаритным ЛА на малой высоте это по-моему совсем не просто.
  8. voyaka uh (Alexey) 18 апреля 2017 16:42
    Шрапнель - не самый плохой вариант (самый дешевый, вероятно), хотя не факт, что
    дрон упадет, даже если его изрешетят эти шарики. У дронов очень большая площадь
    крыльев для экономичного медленного полета.
    Бомберы 2-ой Мировой дотягивали до своих аэродромов сплошь дырявые и посеченные,
    и даже на обрубках крыльев...
    1. болот 18 апреля 2017 16:53
      Цитата: voyaka uh
      даже если его изрешетят эти шарики.

      А если это не шарики ,может кубики или иглы- прутики,что бы максимально объем внутри снаряда заполнить.Ущерб то больше будет.
      1. voyaka uh (Alexey) 18 апреля 2017 17:37
        Может, ущерб будет и побольше, но дело не в этом.
        Дрон полу-разведчик/полу-ударник кажется легкой мишенью (медленный, неманевренный), но это обманчиво.
        Большинство ПЗРК и легких зениток просто не дотягивают
        до него по высоте (а он фоткает с 5 км легко). Прицеливаться трудно.
        Оптически малая мишень, и для радара тоже. Почти не шумит, почти нет теплового
        излучения. Ночью - вообще "невидимка".
        Как-бы послать истребитель - раз и "чик" его. Но беда, что истребители обычно заняты
        работой против "настоящих" самолетов противника. "Землю" пошлют на-фиг, если придет запрос: "сбейте для нас истребителем дрон".
        А не сбивать нельзя. И сфоткает, и сам может махонькую, но точную ракету пустить.
        В общем, неясно пока, как с ними бороться recourse .
        1. болот 18 апреля 2017 17:48
          Цитата: voyaka uh
          В общем, неясно пока, как с ними бороться.

          Наверно только оптику,лазер,выжигать или электронику-жесткое направленное электоро- магнитное излучение.Другие средства может очень затратны.Хотя опять в строй ввести 76, 85 мм и 130мм зенитные орудия.
          76 мм зенитка предпочтительна,в РФ снаряд до сих пор на вооружении,так как существуют корабельные автоматы.
          С-60,57 конечно высота маловата.
          1. voyaka uh (Alexey) 18 апреля 2017 18:00
            Зенитка 76 мм достанет и шрапнелью дрон уничтожит, согласен.
            Но как 1) обнаружить 2) целиться? Одно дело летит строй бомберов, другое - беззвучная маленькая птица с длинными крыльями - эдакий журавль (покрашенная понятно под цвет неба).
            Это днем - можно оптикой хоть как-то сканировать небо, а ночью? Радар нужен и не захудалый, а дорогой- сантиметровый. А он стОит как 10 (или 100 ?) таких пушек.
            Вопросов больше, чем ответов.
            Почему у нас огромным Пэтриотом шмальнули по маленькому дрону Хизбаллы?
            Тоже самое - нет дешевого адекватного средства поражения.
            1. болот 18 апреля 2017 18:13
              Цитата: voyaka uh
              Это днем - можно оптикой хоть как-то сканировать небо, а ночью? Радар нужен и не захудалый, а дорогой- сантиметровый. А он стОит как 10 (или 100 ?) таких пушек.

              Так это развивать то надо и удешевлять.
              Цитата: voyaka uh
              Почему у нас огромным Пэтриотом шмальнули по маленькому дрону Хизбаллы?

              А у вас какой самый малый класс кораблей которые имеют артиллерийское вооружение свыше 57 мм да сантиметровым радаром ,по чему их не привлекать к охране воздушного пространства.Вам сам БОГ велел.
            2. Nikolaevich I (Владимир) 19 апреля 2017 00:47
              Цитата: voyaka uh
              нет дешевого адекватного средства поражения

              Дык,даёшь "римейк" ПЗРК "Колос" !
          2. Nikolaevich I (Владимир) 19 апреля 2017 00:45
            Цитата: болот
            опять в строй ввести 76, 85 мм и 130мм зенитные орудия.

            Ура ! Палить-так палить ! Из пушки по "ворбьям" !
        2. alexmach (Александр) 18 апреля 2017 17:57
          ИМХО, тот, что на высоте 5 км да ещё и с ракетой это уже вполне серьезная цель, на неё не должно быть жалко ни истребитель навести, ни с земли ближней зенитной ракетой типа Панциря пальнуть. Другое дело, что действиетельно прицелиться трудно... хотя опять же - высотный дрон он ведь уже не такой уж и маленький, это ж вам не "рейвен" какой-то
        3. Shuttle (Дмитрий) 18 апреля 2017 18:10
          Цитата: voyaka uh
          ...
          А не сбивать нельзя. И сфоткает, и сам может махонькую, но точную ракету пустить.
          В общем, неясно пока, как с ними бороться recourse .

          Сбивать можно и нужно. Еще более дешевыми самонаводящимися одноразовыми беспилотниками.
        4. iConst (Константин) 18 апреля 2017 19:38
          Цитата: voyaka uh
          В общем, неясно пока, как с ними бороться

          Да, понятно — уже многие страны разрабатывают анти-дронов. Дронов-киллеров дронов.
  9. Ворчун (Александр) 18 апреля 2017 16:49
    Появление "дробовиков" калибра 30 и 57мм приведёт к полному исчезновению диких уток и гусей (((
    1. болот 18 апреля 2017 16:55
      Цитата: Ворчун
      Появление "дробовиков" калибра 30 и 57мм приведёт к полному исчезновению диких уток и гусей (((

      Жириновский же предлагал отстреливать перелетную птицу,что бы птичий грипп не занести. laughing
      1. Roma-1977 18 апреля 2017 17:11
        "Платона" птицам ввести с оплатой покилометражно. Чтоб облетали вокруг сами.
        1. Ворчун (Александр) 18 апреля 2017 19:18
          Садист!
          Отдайте бедных пташек мне, я их сожру! )))
          1. болот 18 апреля 2017 19:27
            Цитата: Ворчун
            Садист!
            Отдайте бедных пташек мне, я их сожру! )))

            Те что по весне,полудохлые а по осени самое то,только ощипавать замучишься,проще со шкурой снять,тут весь кайф в жареной шкурке пропадает laughing .Да и мясо жестковатое.Другое дело местная дичь,фазаны к примеру или куры в супермаркете. laughing
            1. Ворчун (Александр) 18 апреля 2017 20:53
              Всё! Убедил! )))
              Такая тема вкусная пошла! )))
              Пусть шрапнелью стреляют! Может ещё и беспилотник сбить получится.
  10. Бедняк 18 апреля 2017 19:00
    Чего же здесь думать. Применим, для борьбы с роем беспилотников, снаряды для салюта, можно использовать и имеющиеся установки для запуска.
    1. Ворчун (Александр) 18 апреля 2017 19:20
      За видео со сбитых беспилотников будут платить миллионы!
  11. sslavca (Славка) 18 апреля 2017 19:50
    может это и флуд, но читать приятно.
    Шрапнеленки надо "веревочками" связывать -это типа книппеля. Огонь вести- в белый свет по секторам и эшелонам чисто на заграждение.
    1. слава1974 (слава) 18 апреля 2017 20:10
      может это и флуд, но читать приятно.

      История развивается по спирали. Кроме книппеля, для пехоты появятся мушкеты, стреляющие шрапнелью. laughing
  12. Чаронда 18 апреля 2017 20:23
    С одной стороны эффективно,но проблема в том,что все эти стальные шарики начнут падать обратно и может пострадать население и военные собственной страны,от такой обороны...
    1. Ворчун (Александр) 18 апреля 2017 20:57
      Если в людей стрелять шрапнелью, то конечно кто-нибудь из них пострадает!
      Вопрос - будут ли шарики и будут ли они из стали?
      Вдруг будут как пульки из термита? (фантазирую)))
  13. танк66 18 апреля 2017 22:24
    Если говорить про исторические спирали, я вспомнил аэростаты над Москвой в ВОВ. А чё : на 1000 долларов заказываешь у китайцев сети а-ля рыболовные 500* 500 мм ячейка из лески 0,2 .И пару баллонов с гелием + шарики воздушные /голубые,как у Пятачка/ .Думаю километров 5 на 0,5 / или до сколькИ они там лётают/ сеткой перекрыть нефиг делать.В сильный ветер канешно сдует,так и дроны тада не летают.
Картина дня