25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    19 апреля 2017 05:52
    профессор,рискует лишиться грантов...
    1. +6
      19 апреля 2017 05:58
      Опоздал он с выводами, дело уже сделано, ракеты прилетели. Рискует дядька не только гранатами, сейчас скажут что он агент Кремля.
      1. KCA
        +2
        19 апреля 2017 07:35
        Да хрен с ними с этими ракетами, все довольны остались, Трамп пропиарился, у Асада люди живы, техника цела, не даром Трамп за 2 часа предупредил, половина топоров не долетела, а может просто и не вылетала, рассосалась сама по себе, может вояки на шлюх денег подзаработали тем самым, добрее будут
        1. +2
          19 апреля 2017 08:38
          Цитата: андрей юрьевич
          профессор,рискует лишиться грантов...


          Профессор рискует лишиться головы...

      2. 0
        19 апреля 2017 11:44
        Этот профессор еще жив? Его либерасты американские еще не прокляли? Против системы пошел. Значит волевой человек.
      3. 0
        19 апреля 2017 18:41
        сейчас скажут что он агент Кремля


        Надеюсь дожить до того времени,когда получившим это клеймо начнут завидовать laughing
    2. +3
      19 апреля 2017 06:23
      А как этот профессор определил, что ОВ было именно зарином? belay Множество других почетных профессоров это либо отрицают, либо не подтверждают.
      1. +1
        19 апреля 2017 07:38
        Да уж, этому профессору не мешало бы освоить курс НВП про ОМП за 10 класс школы времен СССР smile
        Вот и получается, что советские школьники знали больше некоторых нынешних профессоров в США lol
      2. 0
        19 апреля 2017 09:23
        разглядел на видео молекулы lol
  2. +1
    19 апреля 2017 05:55
    Как у Высоцкого В.С.:-"Удивительное рядом,но оно запрещено".
  3. +5
    19 апреля 2017 05:58
    в гуантанамо таких профессоров am ишь,мешают демократию распространять no
  4. +2
    19 апреля 2017 06:04
    Да все уже поняли, нынче все доказательства берут в соцсетях, максимум - на "Ютубе". Голос профессора - тоньше писка. Если правда не удобна или не нужна - никто её не услышит wassat
  5. +2
    19 апреля 2017 06:09
    Американский профессор заявил об отсутствии вины Дамаска в химатаке

    Был профессором, - станет лишь доцентом в лучшем случае. Или безработным. Но мужиком останется...
  6. +2
    19 апреля 2017 06:20
    Любопытно то как проходит так называемая "экспертиза" в США и ЕС (да собственно и в России так же делается) значимых международных событий: ее передают ...спецслужбам, или обязательно проводят такие экспертизы с участием представителей спецслужб, которые играют там "первую скрипку", мотивируя это тем, что спецслужбы типа, самые "профессиональные", самые "осведомленные", везде-самые-самые,....но на деле они- только "самые зависимые" и в большинстве случаев (да практически всегда) они сами причастны к тому, что им дают "расследовать". Именно потому эти экспертизы всегда заканчиваются тем результатом, который от них ждет заказчик. Никто и нигде уже, не желает знать правды-везде "правит" удобная ложь. Увы, это- реалии нашего времени...
    1. +2
      19 апреля 2017 06:25
      Это правда.
  7. 0
    19 апреля 2017 06:42
    доклад Белого дома, как и более ранний доклад по поводу Гуты [химатака в Гуте в 2013 году], не был изучен спецслужбами, как это утверждается. Если бы аналитики из разведки были правильно проинформированы о заявлениях Белого дома, они бы не одобрили этот документ.


    А оно им это надо докапываться до истины, им главное Асада обвинить.
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    19 апреля 2017 06:47
    Уважаемые,ИГИЛ,атаковали США и Австралию,в Ираке ипритом,сообщают в СМИ
    1. +1
      19 апреля 2017 06:56
      А где спряталась информация о том, что после удара США по складам бармалеев образовалось облако? Ненужную информацию на западе умеют быстро спрятать...
  10. 0
    19 апреля 2017 07:01
    А ещё очки надел.
  11. 0
    19 апреля 2017 07:01
    ну все еще одного агента наитемнейшего счас найдут
  12. +1
    19 апреля 2017 07:07
    И что, его услышали -Трамп припал к ногам Асада моля о прощении за ракетную атаку,а дочь Иванку публично выпороли?
  13. 0
    19 апреля 2017 08:05
    Ну высказал дядька своё мнение!...... И что из этого раздувать?
    Он же не экспертизу проводил, в результате которого было выдвинуто официальное обвинение либо Асаду, либо Трампу request
    А этих предположений, - с воздуха или подрыв.... хоть отбовляй.
    По поводу "Боинга" сколько было доказательств? То ракетой воздух-воздух, то Бук..... И главное все доказывали. Обосновывали. Приводили доказательства.
    Что то это принесло?
    А мнение своё может каждый высказать и бомж и профессор.
  14. +1
    19 апреля 2017 09:22
    есть аргументированное мнение, что газ вообще не был зарином - нет характерных симптомов
  15. 0
    19 апреля 2017 11:44
    Раз выяснилось - "ошибка вышла", то улетевшие "топоры" придётся вернуть. Ну не "топорами", так "Калибрами"... самоходом.
  16. 0
    19 апреля 2017 15:19
    Вряд ли зарин...там же какие-то облака были как уверяют очевидцы...зарин визуально определить невозможно..как и унюхать..