Проект «ЗЗ». «Жи» и «ши» с буквой «и» пиши!

Сегодняшний выпуск «Проекта «ЗЗ» поднимает необычную тему — тему грамотности. Многие из нас поражаются низкой грамотности сетевых авторов и негодуют, когда телевизионные дикторы и ведущие радиостанций допускают речевые ошибки. Падение культуры языка — проблема, характерная как для России, так и для Запада. Зарубежные лингвисты считают, что источником резкого снижения грамотности является стремление населения планеты к развлечениям, к пониженной культуре.



Раффаэле Симоне в итальянской газете «L’Espresso» констатирует факт торжества неграмотности: люди никогда не писали так много и так безграмотно.


Неграмотность тотальна, даже политики допускают грамматические ляпы, всё это отлично видно по социальным сетям. Сегодня мы живём в мире с неразвитой письменной коммуникацией. И это не просто какой-то итальянский феномен, отмечает автор.

Шестьсот (!) университетских профессоров, в том числе некоторые знаменитости, отправили письмо главе итальянского правительства, министру образования и разослали копии по средствам массовой информации. Цель учёных — сообщить всей стране о том, что по итогам школьного обучения слишком много выпускников плохо пишет на родном языке. Школьники очень мало читают, плохо владеют устной речью и совершают такие ошибки, которые можно было бы простить лишь третьеклассникам.

Поставив столь печальный диагноз, профессора указали на вину школы: образование стало слишком «случайным» и поверхностным, далёким от былой строгости. Учёные считают, что школа должна стать «очень требовательной», что необходим контроль за обучением. Их тезис о контроле подтверждается свежим фактом: на последнем конкурсе для учителей половина кандидатов засорила тексты «вопиющими ляпами и бессмыслицей». Нет никаких сомнений в том, что итальянская молодёжь потеряла речевую культуру. Обучаясь в университете в 1980-х гг., автор общался со множеством молодых людей; автору «очевидно», что с 80-х годов уровень языковой и культурной среды резко понизился.

Между прочим, речь не только о молодёжи. И не только о школьниках или студентах. «Промахи» в речи допускают и литераторы, и даже те прозаики, которые получают литературные премии.

Безграмотность царит и в ведущих средствах массовой информации страны. Пунктуация расшаталась, авторы статей даже не умеют выделять запятой обращение. Журналисты не знают, как обращаться с формами прошедшего времени. Что касается студентов специализированных факультетов, то эти ребята не понимают значения простейших определений вроде «безбородый», «беспомощный», «насмешливый» и многих других. Сюрпризом для просвещённого слушателя станет и ещё кое-что: мало кто способен правильно договорить известные пословицы. Орфография, грамматика, словарный запас — всё никуда не годится.

Нет, конечно, итальянцы «умеют читать и писать», иронизирует автор, однако им «трудно понять простые тексты». У них отсутствуют многие навыки, необходимые в жизни.

Здесь можно утешиться лишь тем, что понижение культуры характерно для всех развитых стран. Об этом не раз писали именитые эксперты.

В эссе «Закрытость американского сознания» Аллен Блум описал то, что, по его мнению, происходит в США (кстати, книга его вышла в 1987 году).

Или взять Францию. Там в 2016 году были вынуждены утвердить на законодательном уровне некоторые орфографические «ловушки», то есть признать иные ошибки правилами. Это было сделано потому, что французы (даже образованные) допускали в текстах огромное число ошибок.

Но как можно такими реформами утешаться? Это же ужас. И это доказывает, что разрушение речевой культуры носит «не локальный, а глобальный характер», полагает автор. И это не научная фантастика!

Хорошо, тогда кто же враги? «Мы не знаем, где они, но мы знаем, кто они», — указывает Раффаэле Симоне.

Точнее, не кто, а что. Вот как описывается в статье этот враг: уже тридцать лет молодые люди находятся «в тисках» мира, разрушающего основы образования и культуры. Этот мир полон искушений и легкодоступных развлечений. Этот мир выглядит привлекательно, «ужасно привлекательно». По сравнению со школой и со всем тем, что влечёт за собой терпеливость, внимательность, молчаливость, необходимость повторения и закрепления и так далее, такой мир кажется замечательным и нескучным, а жизнь представляется «в тысячу раз свободнее и богаче», чем то, что происходит в стенах школы.

Смартфоны. Цифровые технологии. За десяток лет смартфоны и планшеты тоже поучаствовали в распаде культуры. В смартфоны люди таращатся нынче повсеместно, все пишут или читают что-то почти всегда, в кино, в автобусах, на работе, даже в операционной.

Но как пишут эти люди? И что пишут? Что и как читают? Многие из этих заметок — «чистый мусор, мусор, мусор», убеждён автор. Кроме того, психика людей, уткнувшихся в смартфоны, постоянно сбоит, мысль работает отрывисто, тыканье в кнопки становится навязчивой идеей. Культура сети — это только наполовину культура. Многие, не умея выразить собственную мысль, не идут дальше «копипаста» (копирование и вставка). Такая практика стала уже «стандартной». Кругом смайлики, нелепые сокращения слов, заметки, набранные людьми, пальцы которых не попадали в клавиши. Кругом изречённые банальности, кругом ненужные мелочи жизни, раздутые до событий. Никогда в истории люди не писали так много.

И «бедняжка школа» в этом не виновата. Электронная культура пронизывает не одну школу, а всю жизнь общества. Безграмотность распространяют средства массовой информации, именно поэтому она «разлетелась подобно вирусу», отмечает с горечью автор. Просто послушайте, какую абракадабру изрекают господа тележурналисты, не умеющие ни произносить правильно слова, ни интонировать, ни делать паузы. Начинают вирусное заражение учителя первых классов, грешащие грубыми ошибками в письме, довершает дело всё общество: когда ребёнок вырастает, безграмотность в нём закрепляется. Да и как может школа противостоять сетевым и прочим корпорациям вроде «Apple», «Google», «Facebook» и «Pearson»?

К счастью, некоторые люди видят надвигающуюся катастрофу и по мере сил противостоят ей. Да, педагоги нынешних школ имеют очень низкую квалификацию и разрушают язык, однако думающие молодые люди продолжают заниматься серьёзно, учатся писать и читать правильно, а смартфоны и прочие устройства используют лишь при необходимости. Таких людей автор знает «довольно много». И неспроста в мире произошёл настоящий взрыв домашнего обучения: люди стремятся выучить «сами себя».

О культурной катастрофе недавно написала и Нина Хрущёва (Nina L. Khrushcheva), автор книги «Представляя Набокова: Россия между искусством и политикой» и «Потерянный Хрущёв: путешествие в ГУЛАГ русского мышления», профессор международных отношений в Новой школе (New School) и старший научный сотрудник в Институте мировой политики (World Policy Institute). Её статья опубликована на сайте «Project Syndicate». Речь идёт о США.

«То, что мы любим, нас погубит», — напророчил О. Хаксли в 1932 году. «О дивный новый мир» — роман, где показано, как человечество в будущем губит себя жаждой постоянных развлечений, невежеством, технологиями и избытком материальных благ.

И вот интересный тезис Хрущёвой: избрание в США на пост президента Д. Трампа наталкивает на мысль, что предсказание Хаксли исполнят Соединённые Штаты. И случится это более чем за пятьсот лет до намеченного писателем срока.

Суть в том, что социальная культура США давно обходит стороной высокоинтеллектуальное мышление. Налицо попустительство по отношению к простонародному эгалитаризму: последний обусловлен стремлением к «неограниченному творчеству». Кроме того, играет роль и ничем не ограниченный капитализм. Всё, что человеку нужно для рывка вперёд, — это упорство.

Индустрия культуры в США давно придала политике оттенок сюрреализма киношного толка. Политики превратились в персонажей. Автор приводит некоторые примеры, выделяя среди «персонажей» Кеннеди, Рейгана, Буша-младшего, наконец, Трампа, прославившегося «политическими предложениями» длиной в 140 знаков (имеются в виду послания в «Твиттере». — О. Ч.). Экс-звезда реалити-шоу знает, как привлечь к своей персоне внимание. Сторонники Трампа проголосовали, по сути, за киношного персонажа — злого босса из шоу «The Apprentice», авторитарного типа, который расстреляет или депортирует кого угодно и не думая.

Будущее США при Трампе, однако, является не миром Хаксли, но миром Оруэлла. Грядущие годы принесут «разрушительные последствия». Однако есть и «светлая сторона»: сопротивление разрушит систему.

Впрочем, до скверного будущего дело может и не дойти. Но даже в таком случае Трамп может сделать так, что американские избиратели, ныне увлечённые снимками с котиками и новостями-фальшивками в социальных сетях, постепенно утратят остатки умения отличать реальность от виртуальности.

* * *


Нельзя обойти стороной и Россию. Культурное понижение (говоря языком Толстого, «понижение умов»), сегодня проявляющееся в социальных сетях и СМИ и сопровождающееся вопиющей безграмотностью, является бесспорным фактом. Образовательная катастрофа привела к тому, что, получив школьное образование, 17-летние выпускники практически не умеют писать.

В 2009 году на сайте «Московского комсомольца» вышло интервью, позднее ставшее популярным (более 140 тысяч просмотров). Корреспондент Марина Лемуткина побеседовала с доцентом кафедры стилистики русского языка МГУ Анастасией Николаевой.

Вывод корреспондента: «Нез наю», «генирал» и «через-чюр» — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы».

В интервью даётся оценка проверочному диктанту по русскому языку, который написали первокурсники журфака.

«Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год, — сказала Николаева. — Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение… Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита».

И это был сильный набор на курс: у молодых людей средний балл по русскому языку равнялся 83. Эту «элиту» следовало признать не просто пятёрочниками, а суперпятёрочниками (отличная оценка по русскому языку в том году начиналась с 65 баллов).

Что же можно сказать о троечниках?

Верной западной дорогой идём, товарищи.
Автор:
Олег Чувакин
Использованы фотографии:
Jordan McQueen
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

75 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА 19 апреля 2017 09:38
    +5
    А у меня на клаве буквы затерлись и пишу сокращено вместо "клавиатуре "компьютерным сленгом...хе хе иногда тоже ляпы по этой причине делаю...посмеиваюсь конечно над собой...надеюсь за безграмотность это не примут.

    Статья конечно злободневная...народ иногда такое отчебучивает и смех и грех ...читая некоторые перлы не знаешь и что сказать.
    1. vovanpain Онлайн
      vovanpain 19 апреля 2017 09:44
      +12
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ..читая некоторые перлы не знаешь и что сказать.

      Ой е сколько раз,даже на ВО читали такие перлы,что хоть стой,хоть падай. what И сам не суперграмотей,но нынче "грамотеи" просто зашкаливают во всем мире,а все ведь начинается с начального образования. hi
    2. Венд Офлайн
      Венд 19 апреля 2017 10:13
      +1
      У меня это еще со школы, ну не дается мне русский язык, сколько не пытался.
      1. сибиралт Офлайн
        сибиралт 19 апреля 2017 11:03
        +9
        Читайте русскую литературу, или в качественных переводах, но только не в "гоблинских", и всё наладится.
        1. Венд Офлайн
          Венд 19 апреля 2017 11:43
          0
          Цитата: сибиралт
          Читайте русскую литературу, или в качественных переводах, но только не в "гоблинских", и всё наладится.

          Спасибо за совет, но я говорю, не дается мне родной язык, ничего не помогает.
    3. stalkerwalker Онлайн
      stalkerwalker 19 апреля 2017 10:39
      +7
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Статья конечно злободневная...народ иногда такое отчебучивает и смех и грех ...читая некоторые перлы не знаешь и что сказать.

      "Кадры решают всё!"...
      У нас перманентный кризис в образовании. Начинается он в Высшей школе, где готовят будущих преподавателей и преподавательниц для Средней школы. Бывшие троечники, сдавшие ЕГЭ с горем пополам, отбарабанившие 4-5 лет в ВУЗе, приходят в в школу точно так же отбывать номер. МинОбразина делает вид, что "всё пучком". А дети даже держать ручку в руке правильно не могут. Найти сегодня старшеклассника, пишущего каллиграфическим почерком, так же сложно, как слетать на Марс "на недельку до второго".
      У одноклассников идёт соревнование на предмет "у кого круче гаджет". Придти в школу с мобилой с монохромным дисплеем - дать повод унизить себя. Какая к чёрту орфография, пунктуация, а, тем более стилистика? Мы, старшее поколение, забыли - когда писали письма на бумаге, и отправляли их по почте в конвертах. Что спрашивать с детей, которые спят, едят и бодрствуют со смартфоном перед глазами. Общение идёт через инет фразами типа "Как сам?" с ответами "Всё ОК, чел.".
      Так и у нас на ВО - в целях экономии времени не ставим заглавные буквы, запятые опускаем. Хотя порой причиной тому - бедная клавиатура на планшетах и смартфонах, где отсутствует буквы Ё и Й.
      1. nizhegorodec Офлайн
        nizhegorodec 19 апреля 2017 14:16
        0
        Цитата: stalkerwalker
        У нас перманентный кризис в образовании. Начинается он в Высшей школе, где готовят будущих преподавателей и преподавательниц для Средней школы. Бывшие троечники, сдавшие ЕГЭ с горем пополам, отбарабанившие 4-5 лет в ВУЗе,

        Вы о чём? Какое ЕГЭ и кризис? Кризис то есть, но ЕГЭ тут при чём? ЕГЭ, в качестве эксперимента, проводили с 2004 по 2008 г.г. и только потом перешли на него, сейчас 2017-й, т.е. не прошло ещё и семи - восьми лет, а у вас уже кризис. С арифметикой плохо? Так это издержки советского образования, которое обеспечивалось по остаточному принципу, оттуда идёт кризис.
        1. stalkerwalker Онлайн
          stalkerwalker 19 апреля 2017 14:21
          +5
          Цитата: nizhegorodec
          а у вас уже кризис. С арифметикой плохо?

          Цитата: nizhegorodec
          Так это издержки советского образования, которое обеспечивалось по остаточному принципу

          Трудовик? Физрук?
          lol
        2. Nick Офлайн
          Nick 26 апреля 2017 09:58
          0
          Цитата: nizhegorodec
          Так это издержки советского образования, которое обеспечивалось по остаточному принципу, оттуда идёт кризис.

          Не знаю, с моей тройкой по русскому в советской школе, мне становится стыдно за перлы некоторых товарисчей. Те, кто в советские годы, как и я учился в средней школе, и имели "Отлично" по русскому языку, наверное вообще "угорают" от смеха... . laughingИли плачут.. crying
          1. nizhegorodec Офлайн
            nizhegorodec 26 апреля 2017 10:40
            0
            Цитата: Nick
            Не знаю, с моей тройкой по русскому в советской школе,

            так ведь и у меня тройка по русскому в советской школе, но это ведь и не говорит о качестве образования. Но почему то репетиторы (за деньги) смогли меня научить писать правильно, а советские учителя - нет. И не только меня, вот мои одноклассники и однокурсники до сих пор в переписке своей "грамотностью" блещут.
      2. Reptiloid Онлайн
        Reptiloid 20 апреля 2017 00:20
        +3
        STALKERWALKER!!!!!! Буквы Ё и Й в планшетах и смартфонах не отсутствуют.Это личный выбор каждого.
        1. stalkerwalker Онлайн
          stalkerwalker 20 апреля 2017 00:21
          +2
          Цитата: Reptiloid
          Буквы Ё и Й не отсутствуют.Это личный выбор каждого.

          Выбор гаджета с раскладкой клавиатуры.
    4. boris-1230 Офлайн
      boris-1230 21 апреля 2017 11:05
      +1
      Мы все пытаемся прикрыть свою безграмотность, или лень посторонними причинами. Написав заметку торопимся её отправить, вместо того чтобы перечитать и отредактировать. При наборе текста на смартфоне ещё сильно "помогает" проверка орфографии - набрал один текст, а отправился совершенно другой. И самому неприятно читать собственные ляпы и перед людьми стыдно. hi
  2. Altona Офлайн
    Altona 19 апреля 2017 10:03
    +7
    Цитата: vovanpain
    а все ведь начинается с начального образования.

    ----------------------------
    А многим оно и не нужно. Многие хотят тупо прославиться, выложив ролик на Youtube. Неважно, что делать: делать селфи с высоты, глотать горящую петарду, корчить рожицы. У меня дед с тремя классами ЦПШ был депутатом райсовета. А нынешней молодежи куда?
  3. inkass_98 Офлайн
    inkass_98 19 апреля 2017 10:05
    +6
    Рыдать над грамотностью "новый поколен" я начал лет 10 назад, читая объяснительные и служебные записки своих сотрудников. Сейчас ситуация лишь усугубилась, причем уровень грамотности совершенно не зависит от места проживания пишушего. Нередки случаи, когда человек из условного "колхоза" писал грамотнее коренного городского жителя.
  4. изя топ Офлайн
    изя топ 19 апреля 2017 10:06
    +4
    жЫ-шЫ пишЫ от душЫ tongue
    1. uskrabut Офлайн
      uskrabut 19 апреля 2017 10:15
      +3
      подскажите, как правильно: навиЦа или нравиЦЦа?
      1. JIaIIoTb Офлайн
        JIaIIoTb 19 апреля 2017 10:18
        +2
        Я понимаю что это стёб, но отвечу: нравится.
        1. санчо Офлайн
          санчо 19 апреля 2017 10:31
          +3
          в слове из трёх букв делают четыре ошибки(исчо).
          1. Семенов Офлайн
            Семенов 19 апреля 2017 11:29
            +3
            Пять - ис-чо. Реально курсант написал.
            1. Maksus Офлайн
              Maksus 19 апреля 2017 12:06
              +2
              Да ладно, мой прапор, старшина медроты. писал "мИдЕцинская рота". Хотя каждый день, заходя в здание, видел ПРАВИЛЬНО написанную табличку.
              1. Семенов Офлайн
                Семенов 19 апреля 2017 12:20
                0
                Я бы приложил всю объяснительную, да лень искать. Перлы типа "выпил вотки", "ыфикцыоное", "ис-чо вотки" запомнились, переписывал с грамотным, в дело такая бумага не пойдет, над оригиналом ржали все, где-то валяется в бумагах.
            2. HAM Офлайн
              HAM 19 апреля 2017 18:09
              0
              Екатерина Вторая писала так..
              1. Екатерина II Офлайн
                Екатерина II 19 апреля 2017 19:52
                +1
                Цитата: HAM
                Екатерина Вторая писала так..

                Извиняюсь, если написал что то неправильно.
                1. HAM Офлайн
                  HAM 20 апреля 2017 07:56
                  0
                  Это замечание не про Вас,царица ЕкатеринаII писала "исчо",вспомните миниатюру Михал Николаевича Задорнова,всё таки немка,но Великая.
      2. Смог Офлайн
        Смог 19 апреля 2017 10:30
        +4
        Цитата: uskrabut
        навиЦа или нравиЦЦа?

        А как слышыцца так и нравица fellow
      3. сибиралт Офлайн
        сибиралт 19 апреля 2017 11:10
        0
        Павильно - сщикатурка laughing
      4. alatanas Офлайн
        alatanas 19 апреля 2017 13:07
        +1
        КонеШно нравиЦЦА laughing
      5. КОТ БАЮН Офлайн
        КОТ БАЮН 20 апреля 2017 01:55
        +7
        Скорее всего НравитЦо! laughing
  5. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира 19 апреля 2017 10:11
    +3
    Ну давайте ещё о пропаганде трезвого образа жизни на ВО будем писать?Это скорее вопросы к системе власти внутри России,к Кремлю,но ни как ни к Западу.Запад не закрывает школы для оптимизации бюджета,не печатает фальшивые учебные пособия ,не искажает историю в школах.Сами,всё сами делают власти.Отсюда и результат.
    1. Mart Офлайн
      Mart 19 апреля 2017 10:23
      +10
      Цитата: Мар.Тира

      0
      Мар.Тира Сегодня, 10:11
      Ну давайте ещё о пропаганде трезвого образа жизни на ВО будем писать?

      Обязательно надо писать об этом. Это тема национальной безопасности. Из образования и трезвости складывается будущее страны.

      Цитата: Мар.Тира
      ни как ни к Западу... фальшивые учебные пособия...


      Чувствуется, что вы по ним и учились. Осваивайте грамоту.
    2. капрал Офлайн
      капрал 19 апреля 2017 19:13
      0
      Цитата: Мар.Тира
      трезвого образа жизни

      Изыди wassat
  6. uskrabut Офлайн
    uskrabut 19 апреля 2017 10:14
    +2
    «Нез наю», «генирал» и «через-чюр» — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы»

    Реально, когда смотрю телевизор или читаю прессу, очень часто обескураживает неграмотность авторов как в плане грамматики, так и в плане знания темы.
    Пора создавать орган, который бы контролировал грамотность журналистов и наказывал крупными штрафами СМИ за размещение материалов с грамматическими и смысловыми ошибками, а при неоднократном нарушении приостанавливал бы их деятельность. СМИ должны быть эталоном грамотности, как это было в СССР.
    1. AUL Онлайн
      AUL 19 апреля 2017 16:11
      0
      за размещение материалов с грамматическими и смысловыми ошибками,

      Я бы добавил ещё - за злоупотребление иностранными терминами, имеющими однозначное соответствие в родном языке!
  7. сирота 63 Офлайн
    сирота 63 19 апреля 2017 10:26
    +5


    Уже год как вернули в школьную программу сочинения и вспомнили, слава Богу, о необходимости грамотности. Но упущено столько времени.........И на уровень советских времен по этой проблеме мы вернемся очень нескоро, если вообще сможем вернуться, увы....
    СССР - самая читающая страна в мире! Помните?!
    1. stalkerwalker Онлайн
      stalkerwalker 19 апреля 2017 10:53
      +6
      Цитата: сирота 63
      СССР - самая читающая страна в мире! Помните?!

      Мы-то - помним.....
      А мне на днях коллега по работе безаппеляционно заявил, что русских классиков следует убрать из программы обучения, дескать дети их не понимают. И детей тоже можно понять - после Дэтпулов, Челов-пауков и прочих "хероев", читать Тургенева и Лескова, Чехова и Толстого не очень-то и хочется.
      Кстати. Когда спросил у приснопамятного коллеги - что он прочёл в последнее время, тот с гордость ответил: "Всего Дэна Брауна!". И стало ясно, что "Гроза" Островского ушла в небытие вместе с "Русланом и Людмилой".
  8. IrbenWolf Офлайн
    IrbenWolf 19 апреля 2017 10:53
    +6
    Дело в том, что образование натыкается на социальный строй, культивируемый западным обществом и насильно прививаемый России. При капитализме, нет необходимости в массах образованных людей. Генетики начала 20 века пытались вывести гибрид человека и обезьяны, для работ. Это слишком сложно - намного легче отупить часть существующего общества, чтоб они были готовы работать за еду и были движимы примитивными инстинктами (хлеба-зрелищ, жрать-трахаться)

    Планшетный дизайн из той же серии. (Привет ВО)

    Технологии таким (тупым) людям кажутся волшебством, а обладатели этих технологий - великими властелинами.

    Был старый анекдот на тему:
    - Папа, а правда, что от интернета тупеют?
    - Гы-гы, лол !!!
    1. Волжанин Офлайн
      Волжанин 19 апреля 2017 11:43
      +5
      Тупым и жадным властюкам образованный электорат не нужен, факт. На западе достойное образование получают только 2% избранных, чтобы потом эффективно управлять 98% быдлом. Та же тенденция и у нас. Капитализм, однако...
      Уверен, что единосроссы за 5 лет окончательно повергнут образовательную систему в хаос, т.к. целенаправленно и с завидным энтузиазмом делают всё возможное для её разрушения. Наследие зловонной мерзопакости - ебна, продолжает свой безумный танец.
  9. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира 19 апреля 2017 10:55
    +1
    Цитата: Mart
    Чувствуется, что вы по ним и учились. Осваивайте грамоту.

    Молодец Чувакин,чувствуется школа вырывать из контекста.Про освоение грамоты по подробнее если можно?А то я окончил среднюю школу,училище,и академию при Союзе.Новые программы не осваивал,но учебники современные просматривать приходилось.Так что представление о лжи кое какое имеется.
    1. Mart Офлайн
      Mart 19 апреля 2017 11:14
      +7
      Цитата: Мар.Тира
      Про освоение грамоты по подробнее если можно?

      Конечно. Именно "по подробнее". Повторяю цитату:
      Цитата: Мар.Тира
      "ни как ни к Западу..."

      А теперь школьная работа над ошибками: поподробнее, если; никак не к Западу; кое-какое; училище и академию.
      1. Мар.Тира Офлайн
        Мар.Тира 19 апреля 2017 13:08
        0
        Ну понятно!Как сказал один генерал(настоящий) на этом сайте,не связывайся с этими борзописцами.Много послушали вас,и вашу статью,и сделали работу над ошибками7Борзописец,он и в Африке борзописец..До побачення друг мой.Творите дальше.Есть не плохие статьи.
        1. AUL Онлайн
          AUL 19 апреля 2017 16:17
          +6
          Неплохие - пишется вместе. До побачення, друг мой - через запятую...
  10. сорок восьмой 19 апреля 2017 10:56
    0
    Детей нужно воспитывать с детства, а не давать на откуп айфонам, айпадам и голивудским фильмам
  11. Семенов Офлайн
    Семенов 19 апреля 2017 11:38
    +2
    Интересно. А у нас что-то делается в этом плане, книги, исследования, телодвижения, методички? Лозунг "Нам не нужен грамотный гражданин, нам нужен грамотный потребитель" никто не отменял.
    1. сибиралт Офлайн
      сибиралт 19 апреля 2017 11:52
      +2
      В новостях появилась информация о том, как один томский учитель истории, по просьбе детей, высказал свое мнение о либералах (без матов, конечно). Так его за это по прокуратурам затаскали.
  12. Razvedka_Boem Офлайн
    Razvedka_Boem 19 апреля 2017 11:52
    +2
    Встречал людей, уверенных, что слова "шаловливая" происходит от слова "шалава".. Но у нас, скажем так, "бытовой" уровень. А если неправильно будут говорить руководители? Ведь цена неверной интерпретации их слов может быть намного выше.
    1. nizhegorodec Офлайн
      nizhegorodec 19 апреля 2017 14:25
      +2
      Цитата: Razvedka_Boem
      Встречал людей, уверенных, что слова "шаловливая" происходит от слова "шалава"..

      а слово "ослаблять" это глагол, а не гулящая ослица.
  13. Мстислав Удатный 19 апреля 2017 11:55
    +1
    "Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок"

    Ничего удивительного, устраивающийся на работу врачом только что состоявшийся кандидат наук, в заявлении о приеме на работу допустил 17 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ошибок. Какую медпомощь будет оказыватьон болезным вопрос, конечно, очень интересный.
    1. nizhegorodec Офлайн
      nizhegorodec 19 апреля 2017 14:29
      0
      Цитата: Мстислав Удатный
      Ничего удивительного, устраивающийся на работу врачом только что состоявшийся кандидат наук, в заявлении о приеме на работу допустил 17 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ошибок.

      Во времена СССР, препод по военной педагогике нам рассказывал, как поступал вместе с ним в академию его знакомый, он списал сочинение со шпаргалки, но чтобы усилить (по его мнению) впечатление о "своей работе", приписал две строчки в заключению. Итог: списал всё без ошибок (10 страниц), а в двух последних строках насажал 12 ошибок, получил "два" и убыл в войска обратно.
    2. мордвин 3 Офлайн
      мордвин 3 19 апреля 2017 18:23
      +2
      Вот и будет письменную помощь оказывать. Нам болезные не нужны.
  14. BAI Офлайн
    BAI 19 апреля 2017 12:04
    +1
    Ну ведь министр образования (бывший) сказал, что школа и ВУЗы должны выпускать потребителей готового продукта, а не разработчиков, и вообще образование - это услуга (от себя добавлю - платная). А зачем потребителю грамотность?
  15. Palch Офлайн
    Palch 19 апреля 2017 12:05
    +5
    А что, описанное в статье для всех стало откровением? Да на ВО, куча народа такие перлы выдает систематически, что диву просто даешься. Почитайте комментарии некоего "Изгоняющий либероидов". Ловко клеймит наймитов коварного Запада, все бы хорошо - но делал бы чувак ошибок чуток поменьше. И что самое удивительное, ведь слова с ошибками выделяются по тексту......
  16. Altona Офлайн
    Altona 19 апреля 2017 12:51
    +1
    Цитата: изя топ
    жЫ-шЫ пишЫ от душЫ

    1. Екатерина II Офлайн
      Екатерина II 19 апреля 2017 19:55
      0
      Ох я грешу часто "вообщем" И разговорное "ихней". правда меня жена избавляет от него.Каюсь...буду исправляться.
  17. Rostislav Офлайн
    Rostislav 19 апреля 2017 13:22
    +5
    Цитата: Венд
    сколько не пытался.

    Оно и видно.
    Правильно "...сколько ни пытался..."
    1. Razvedka_Boem Офлайн
      Razvedka_Boem 19 апреля 2017 18:04
      0
      Правильно "...сколько ни пытался..."

      Вы уверены?
      1. нахтигалзиф Офлайн
        нахтигалзиф 19 апреля 2017 19:11
        0
        Ростислав Бялорускiй уверен...
  18. tanit Офлайн
    tanit 19 апреля 2017 14:05
    +2
    А я вот помню, как в СССР перла грамотность, особенно из ПТУ и РГУ. А что, некоторые из ПТУшников - теперь "акамедики" и "иксперды".На них даже шибко умные пользователи ВО ссылаются, как на авторитетов в последней инстанции.
    1. nizhegorodec Офлайн
      nizhegorodec 19 апреля 2017 14:31
      +1
      Цитата: tanit
      А я вот помню, как в СССР перла грамотность, особенно из ПТУ и РГУ.

      ВУЗы тоже не отличались грамотными специалистами.
      1. tanit Офлайн
        tanit 19 апреля 2017 14:34
        0
        Ну что Вы, зато образование бесплатное, да еще и доплачивало государство. А что в сухом остатке? А - то, что и сейчас. Разница только в том, что тогда такие диктанты не проводили.
        1. nizhegorodec Офлайн
          nizhegorodec 19 апреля 2017 15:08
          0
          Цитата: tanit
          зато образование бесплатное

          а сейчас платное?
          1. tanit Офлайн
            tanit 29 апреля 2017 14:06
            0
            В ВУЗах? Большей частью - да, а что?
        2. мордвин 3 Офлайн
          мордвин 3 19 апреля 2017 18:27
          +2
          Цитата: tanit
          Разница только в том, что тогда такие диктанты не проводили.

          Какие, такие?
          1. tanit Офлайн
            tanit 29 апреля 2017 14:07
            0
            Такие - на всю страну и для всех желающих. Я не прав? Возможно, но тогда приведите пример подобного в СССР.
            1. мордвин 3 Офлайн
              мордвин 3 29 апреля 2017 14:18
              +2
              Цитата: tanit
              Такие - на всю страну и для всех желающих. Я не прав? Возможно, но тогда приведите пример подобного в СССР.

              Я никогда не видел диктанты на всех желающих. Всегда, кому то - что то не нравилось.
  19. Русфанер Офлайн
    Русфанер 19 апреля 2017 15:02
    0
    «Отношение государства к учителю — это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости.
    Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники».
    Отто фон Бисмарк (1815 — 1898)
    Ну, кто бы из власти прочитал и проникся?! А он им надо (с)
    В школе нужны учителя-мужчины (не в смысле - самцы), чтобы школота с них инстиктивно пример "слизывала".
  20. Bakht Онлайн
    Bakht 19 апреля 2017 15:50
    +2
    Из текста
    почти никто не в состоянии правильно завершить известных пословиц
  21. Екатерина II Офлайн
    Екатерина II 19 апреля 2017 19:59
    0
    Век постиндустриальный. Век информации. Ее стало много, она стала доступной. ЕЕ стало чересчур даже много! Мозг среднестатистического потребителя не состоянии осознать объем. ЧТобы "товар понравился такому потребителю" он должен быть понятен ему. Проще, не сложным, доступным, понятным.
    Для того чтобы продать информацию--ее облачают в форму доступную. В общем если мы сами потребляем такое качество информации--мы сами и формируем основы ее простоты и не качественного характера.
  22. Клаус Офлайн
    Клаус 19 апреля 2017 20:09
    0
    Ничего странного нет. Цифровая и мультимедийная глобализация. Люди больше общаются, и аудитория общения - глобальна. Поэтому язык общения трансформируется за счет заимствований, сокращений и жаргонизмов.
    Плохо ли это? - И да, и нет. Достаточно посмотреть, много ли сейчас наших соотечественников разговаривают на "эталонном" языке Пушкина и Толстого? Практически нет таких. НО. Поколение, утратившее высокую манеру общения, и говорящее на простом языке, создало нашу цивилизацию 20 века, с космосом, атомом и цифровыми технологиями. Создали потому, что образование было всеобщим и доступным, хотя порой и в ущерб филигранному знанию языка. А в эпоху Пушкина, образование было индивидуальным и элитарным, что позволяло совершенствовать язык и манеры, но тормозило прогресс. В 21 веке процесс продолжается, и выходит уже на глобальный уровень, что несомненно отразится на уровне технического прогресса. И это хорошо.
    А вот плохо то, что за глобализацию знаний и развитие прогресса мы расплачиваемся размытием ориентиров духовной культуры. И этот вызов должны принять китайская, христианско-европейская и исламская философские школы, что бы выработать новые, уже общечеловеческие концепции человеческого бытия и морали.
  23. vitalm Офлайн
    vitalm 20 апреля 2017 04:32
    +1
    Лучшая школа - Советская система образования! В 91 г. на выпускном по русскому получил 4 балла, хотя не считаю , что язык знаю хорошо. Пишу всегда без ошибок, ляпу иногда делаю по вне внимательности. Сейчас читаешь посты в инете - диву даешься, что пишут. Образование упало ниже плинтуса.
    1. boris-1230 Офлайн
      boris-1230 21 апреля 2017 12:08
      +1
      по вне внимательности

      по невнимательности!!!! (http://ru.wiktionary.org/wiki/невнимательность)
      С уважением hi
  24. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 20 апреля 2017 22:30
    +1
    По русски писать разучились правильно. Читаю иногда, и с орфографией проблемы, про пунктуацию вообще молчу...
  25. Архонт Офлайн
    Архонт 21 апреля 2017 07:07
    0
    до массового окультуривания народа в период СССР люди вообще не умели писать, даже неграмотно.
    1. Старый военрук 21 апреля 2017 07:41
      +2
      Ну а теперь мы имеем массовое обескультуривание, даже массированное. Г.Греф очень опасается манипулировать электоратом, если все грамотные. И ведь он не одинок.
  26. Старый военрук 21 апреля 2017 07:49
    +1
    Статья очень важная,даже бьющая в набат. Да, это вопрос национальной безопасности. Но кто слышит этот набат? "Слуги народа" заняты куда более важными делами, например похоронить Ленина. Да ещё (или во-первых?) личными доходами. Всё остальное пустяк. Ерунда, не заслуживающая упоминания. "Но есть,есть Божий суд, наперсники разврата..."
  27. Клаус Офлайн
    Клаус 21 апреля 2017 20:03
    0
    Был у нас случай в армии. Как всегда, перед очередной проверкой, "внезапно" выяснилось, что не покрашен старый облезлый трансформаторный ящик. Старшина поймал нашего электрика Васю и поставил задачу срочным образом ее покрасить, чтоб "как новая". Спустя некоторое время, идет проверка: мы услышали, как Папа, матерными словами ругает старшину. Подошел потом, посмотрел что там было, а там - на зеленой будке крупными белыми буквами: "Невлезай убет" laughing

    Ну и вдогонку:
    "Лучшая школа - Советская система образования" - несогласование школа - система
    "По русски" - наречие пишем через дефис по-русски
    "Окультуривание... обескультуривание" - несовершенный вид от сущ. культура. развитие культуры, утрата культуры
    "Массированный" - не является превосходной формой от массовый
    "Статья... бьющая в набат..." - стилистическое несоответствие, т.к. статья бить в набат никак не может. Как вариант Содержание статьи, подобно набату
    "...что бы выработать..." - это у себя косяк нашел winked что бы ни было, но - чтобы выработать
    Так что, господа, не нам судить о грамотности laughing
  28. Комментарий был удален.
  29. Комментарий был удален.