Насколько эффективны стеклянные пули?

31
Ведущие Youtube-канала Taofledermaus провели испытания необычных стеклянных пуль, которые для них сделал Сэм Стробл с канала Subconscious Design. Процесс изготовления самой пули также был заснят на видео.

Первый выстрел был произведен из ружья с нарезным чоком, так называемым «парадоксом». Пуля раскрошилась, но довольно большой осколок попал в точно цель и существенно повредил глиняный блок.



Второй выстрел был произведен без чока. Пуля не только не раскрошилась, она начала «кувыркаться», и вошла в манекен «носом» вперед. Она пробила бронежилет 3 класса и нанесла манекену огромный урон осколками проводов, гвоздя и стекла.

Третий выстрел подкалиберной пулей с установленным чоком не раскрошил пулю. Она вошла «носом», и раскрошилась уже внутри гелевого блока.

Четвертая подкалиберная пуля раскрошилась, но довольно большому осколку удалось точно попасть в цель.



    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    31 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      19 апреля 2017 15:28
      Блин ну нефиг людям делать, просто, эти стеклянные пули давным давно делали испытывали кому только не лень, а толку ноль, лучше тогда уж керамические делать.
      1. 0
        19 апреля 2017 16:08
        Цитата: лигр
        лучше тогда уж керамические делать.

        Вроде, турки применяли каменные пули почти до конца XVIII века.
        1. 0
          19 апреля 2017 17:45
          На счёт пуль не припомню, а вот ядра каменные турки в девятнадцатом веке в крымскую войну использовали.
          1. 0
            19 апреля 2017 17:50
            Цитата: слепой67
            На счёт пуль не припомню, а вот ядра каменные турки в девятнадцатом веке в крымскую войну использовали.

            Я именно про пули. Ядра то само собой...
      2. +1
        23 апреля 2017 10:49
        ну если совсем грубо - то это и есть керамика. feel Ведь по сути там нет ни одной "чистой" пули из стекла, да и вообще то стекло стеклу рознь, а стальной стрежень искользовался скорее как арматура ну или стальной середчник препятствующий поперечному расколу. Опять огромное значение имеет растояние, полет показал что такие "пули" чудовищно не стабильны и поперечное вращение снизит дальность до мм метров 10 наверное, про точность - можно сразу забыть. И не пишите тут "ну она же попала ТОЧНО в цель" с такого растояния и на таких скоростях можно хоть перлипипупером стрелять. what
    2. +3
      19 апреля 2017 16:28
      уже внутри гелиевого блока.
      это переводчик - такой спец, или сами "испытатели"?
      1. +1
        19 апреля 2017 17:40
        Для подобных испытаний используют так называемый баллистический гель (блоки из него),плотность вещества приблизительно равна плотности биологических тканей. Гель позволяет проследить действие снаряда, в данном случае пули, на мягкие ткани и внутренние органы по "раневому" каналу. Ещё это в-во называют пластилином или смолой.
        1. +3
          19 апреля 2017 17:50
          Цитата: слепой67
          Для подобных испытаний используют так называемый баллистический гель (блоки из него),плотность вещества приблизительно равна плотности биологических тканей. Гель позволяет проследить действие снаряда, в данном случае пули, на мягкие ткани и внутренние органы по "раневому" каналу. Ещё это в-во называют пластилином или смолой.

          "Гелиевый".
      2. +2
        20 апреля 2017 14:16
        наверное "гелевый" (из геля), а не "гелиевый" (из гелия - газ такой..)
    3. +3
      19 апреля 2017 18:40
      Стеклянные осколки - их как доставать? Ренген не помощник. Такому стрелку в плену светит особонежное отношение, как и вражеским снайперам с огнеметчиками... И поделом.
      1. TIT
        0
        20 апреля 2017 07:29
        Цитата: Капитан Немо
        Ренген не помощник

        почему ,
        1. +1
          20 апреля 2017 14:15
          потому что стекло (обычное) не рентген-контрастное
    4. +2
      19 апреля 2017 19:07
      По моему толку от такой штуки больше чем от стеклянной пули
      "Хацацит" - Израильский автоматический самоходный щебнемёт.

    5. +1
      20 апреля 2017 00:51
      Идея хорошая, но стеклянный шарик из рогатки куда эффективней
    6. Комментарий был удален.
    7. +1
      20 апреля 2017 02:02
      Цитата: Капитан Немо
      Стеклянные осколки - их как доставать? Ренген не помощник....

      Стекло на рентгене видно
      1. 0
        20 апреля 2017 14:12
        да ну ? рану / канал видно, а вот стекло... ну если только хрусталь (в который свинец добавляется)....
    8. 0
      20 апреля 2017 02:31
      Я так и не понел , пыж с абтюратором или нет ? Если нет то эта пуля начнет деформироваться еще после воспламенения пороха .
    9. +3
      20 апреля 2017 04:43
      А,пульните из овна.
      1. TIT
        +1
        20 апреля 2017 07:32
        Цитата: Наждак
        овна.

        если заморозить предварительно и
        Цитата: Siberia 9444
        пыж с абтюратором или нет ?


        то должно прокатить , но биологическое оружие тоже все закона lol
      2. +2
        20 апреля 2017 07:57
        Цитата: Наждак
        А,пульните из овна.

        Когда то горшками именно с этим стреляли из катапульт.
    10. +1
      20 апреля 2017 07:34
      жуткое оружие, выковыривать стеклянную мелочь замучаешься, а малейшая крошка станет незаживающей раной.
      1. +1
        20 апреля 2017 09:28
        estidea,дальность маленькая,точность очень низкая,в общем хрень полнейшая, по моему,даже дробовик с обычной дробью будет гораздо лучше.
    11. Комментарий был удален.
    12. +1
      20 апреля 2017 11:00
      А давайте делать пули изо льда для арктических войск России, как минимум. Дёшево и сердито.
      1. +2
        20 апреля 2017 12:37
        В свое время замороженный батон, за 16коп. (длинный и тонкий) сунули в ствол БМП - 1 и стрельнули вышибным в соседнюю. пол бортового экрана снесло. Молодые чудаки на "М" были....
        1. +1
          20 апреля 2017 14:13
          командир "похвалил" ?
          1. 0
            20 апреля 2017 15:55
            Толик свое получил, но не сильно, списали на неопытность мехвода,вроде как за дерево...
        2. 0
          23 апреля 2017 10:58
          Писали (за правду не побожусь) что в конце ВОВ или сразу после нее, устроил один почти адмирал вроде - презентацию: прикатили два куба льда, один норм, а второй какой то желтоватый. Ну адмирал из табельного сначала шмальнул в обычный - разумеется расколол laughing , апосля шмальнул в "желтенький" - "льду" нифига да еще и рикошетом адъютанта в руку зацепило (а-ля сцена из "дня независимости" по проверке щита). Когда "пыль и паника" улеглись , пояснил - лед сделан с примесями сахара (или чего там еще ну очень дешевого и массового)! Ну а сама суть идеи была в построить авианосец из такого "льда" с монтированием вдоль внешних контуров "охладительных систем"!! wassat Но как говориться "шутку не оценили" no
    13. 0
      20 апреля 2017 20:27
      Кремнёвый, а тем паче обсидиановый наконечники пробивают то, что пуля не в состоянии. Единственный недостаток - хрупкость, но в тоже время, адекватно нанесённому вреду, это преимущество.
    14. 0
      20 апреля 2017 21:55
      Цитата: Dyagilev
      Кремнёвый, а тем паче обсидиановый наконечники пробивают то, что пуля не в состоянии. Единственный недостаток - хрупкость, но в тоже время, адекватно нанесённому вреду, это преимущество.
      1. 0
        20 апреля 2017 21:57
        Из гомна пулю,дёшево и сердито.
    15. 0
      23 апреля 2017 15:35
      скоро дождемся сравнения стеклянная пуля, оловянная , свинцовая, золотая... ледяная.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»