Модернизированный Ту-160М2 получит новую крылатую ракету

Модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160М2 будет вооружен новейшей крылатой ракетой, сообщил научный руководитель Государственного научно-исследовательского института авиационных систем ("ГосНИИАС") Евгений Федосов, передает "Интерфакс"

Сейчас в проект модернизированного Ту-160М закладывают так называемую ракету Х-БД - большой дальности. Дальность ее засекречена. Известно, что ее предшественница, ракета Х-101 с обычным зарядом, имеет дальность 3 тыс. км. У новой ракеты дальность будет значительно больше,
- сказал Федосов




О том, что Минобороны рассчитывает параллельно с разработкой перспективного авиационного комплекса Дальней авиации получить от промышленности несколько десятков стратегических бомбардировщиков Ту-160М2, сообщал в октябре 2016 года заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.

Первый модернизированный вариант стратегического бомбардировщика Ту-160 "Белый лебедь" - Ту-160М2 - должен подняться в воздух в 2018 году.
Использованы фотографии:
yandex.ru/images›модернизированный Ту-160М фото
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

50 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. хрыч Офлайн
    хрыч 19 апреля 2017 14:37
    +12
    Х-БД, "БД" понятно - большой дальности, а "Х" у нас в России и СНГ может трактоваться совсем интересно, в смысле не совсем цензурно, но брутально так laughing
    1. neri73-r Офлайн
      neri73-r 19 апреля 2017 14:40
      +4
      Да, да, мы ядерный Х-БД кому хочешь воткнём! (с)
      1. хрыч Офлайн
        хрыч 19 апреля 2017 14:42
        +6
        Цитата: neri73-r
        мы ядерный Х-БД кому хочешь

        У нас длинные руки и ... большой дальности laughing
        1. cniza Офлайн
          cniza 19 апреля 2017 14:45
          +10
          Это будет вариант "Циркона" воздух - поверхность.
          1. bouncyhunter Онлайн
            bouncyhunter 19 апреля 2017 14:48
            +4
            Подозреваю что Х-БД в перспективе и на ПАК-ДА будет использоваться .
          2. просто экспл 19 апреля 2017 16:23
            +1
            нет , гиперзвуковые пока на такие дальности даже в теории летать не будут .
            это будет утяжеленный вариант Х-101, у которого дальность будет раза в 1.5-2 больше .
            1. Аскет Офлайн
              Аскет 19 апреля 2017 21:22
              +3
              Цитата: просто экспл
              нет , гиперзвуковые пока на такие дальности даже в теории летать не будут .
              это будет утяжеленный вариант Х-101, у которого дальность будет раза в 1.5-2 больше .

              Такая дальность закладывается для того чтобы не вводить самолёт в зону ПВО противника. Поэтому дальность поражения должна быть не менее 5000км
              научный руководитель ГосНИИАС Евгений Федоров заявил в интервью, что в проект модернизированного самолета Ту-160М2 заложена перспективная крылатая ракета большой дальности.




              По словам Федосова: "Сегодня обозначилась концепция: не вводить самолеты дальней авиации в зону ПВО противника. Он (самолет-носитель) должен работать вне этой зоны, а оружие входит в зону. Если такой самолет несет много оружия, то опять начинает работать принцип информационной деградации у ПВО противника. Не входя в зону ПВО противника, а пуская туда ракету, мы диктуем направление удара, момент и плотность. И если вы хорошо разведаем ПВО противника, то мы всегда найдем узкое место и бросим в это горло группировку. Если речь идет о стратегическом ядерном ударе, то, по крайней мере, одна ракета пройдет всегда. И этого будет достаточно»
    2. Nikolaevich I Офлайн
      Nikolaevich I 19 апреля 2017 15:03
      +3
      Это точно ! Можно и брутально ! Х-БД>Хорда-Большая и Длинная...Хомяк-Бешеный и Драчливый....
    3. KCA Офлайн
      KCA 19 апреля 2017 15:51
      +1
      КР которые разрабатываются в МКБ "Радуга" имеют индекс Х- Х-22, Х-32, Х-55, Х-101 и т.д.
    4. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA 19 апреля 2017 15:53
      +1
      Цитата: хрыч
      Х-БД, "БД" понятно - большой дальности, а "Х" у нас в России и СНГ может трактоваться совсем интересно, в смысле не совсем цензурно, но брутально так

      "Х" - это традиционная литера в названии УР "воздух-поверхность", ещё с советских времён. Х-23, Х-25, Х-29, Х-58, Х-15, Х-55...
    5. VadimSt Офлайн
      VadimSt 19 апреля 2017 21:46
      +1
      Цитата: хрыч
      Х-БД, "БД" понятно - большой дальности, а "Х" у нас в России и СНГ может трактоваться совсем интересно, в смысле не совсем цензурно,

      Что-то в в сленге Лаврова - хрен б... дебилам.
  2. marlin1203 Офлайн
    marlin1203 19 апреля 2017 14:42
    0
    Несколько десятков стратегических бомбардировщиков...с нуля... и почему я им не верю? wink
    1. Наблюдатель 33 19 апреля 2017 14:47
      +1
      Цитата: marlin1203
      Несколько десятков стратегических бомбардировщиков...с нуля... и почему я им не верю? wink

      А почему "с нуля" то? request У нас, или по вашему, у них.., все есть.
  3. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 19 апреля 2017 14:57
    +3
    К ней можно уже шасси одноразовые приделать. Из ангара выехала, взлетела и полетела за океан. Зачем бомбер тогда?
    1. хрыч Офлайн
      хрыч 19 апреля 2017 15:18
      +3
      Цитата: Zaurbek
      взлетела и полетела за океан

      Там нет пилота, перегрузки не надо учитывать, поэтому старт осуществляется из ПУ реактивным ускорителем. ПУ может быть корабельной или наземной, включая мобильный вариант (правда запрещены договором РСМД), с подлодки дополнительное устройство выброса из воды. У авиационных КР вся эта лабуда отсутствует, в этом смысле она проще, только маршевый двигатель и все. Зато к дальности ракеты прибавляйте дальность самолета-носителя, да еще сверхзвукового, в отличии от автомобильной ПУ с максимальным ходом по шоссе, кораблей и подлодок также не великих гонщиков, а про стационарные вообще... Поэтому авиационный комплекс всегда мобильней, быстрее и дальше. В вашем случае с шасси laughing фактически стационарный вариант да еще наземный, т.е. запрещенный договором о ракетах малой и средней дальности laughing
    2. А1845 Офлайн
      А1845 19 апреля 2017 15:38
      +1
      Цитата: Zaurbek
      К ней можно уже шасси одноразовые приделать. Из ангара выехала, взлетела и полетела за океан. Зачем бомбер тогда?

      не просто бомбер - а дальний wink да еще сверхзвуковой
      вопрос "зачем?" тут неуместен!
  4. Vik66 Офлайн
    Vik66 19 апреля 2017 14:57
    +3
    Взлетел над Энгельсом (город такой), ракету стрельнул и пошел на запасной аэродром, пока не накрыли... feel
    1. cniza Офлайн
      cniza 19 апреля 2017 14:59
      +4
      Правильно , а запасной должен быть под землей.
      1. А1845 Офлайн
        А1845 19 апреля 2017 15:40
        +4
        Цитата: cniza
        Правильно , а запасной должен быть под землей.

        лучше на атомном ледокольном подводном авианосце
    2. Роман 11 Офлайн
      Роман 11 19 апреля 2017 15:02
      0
      Цитата: Vik66
      Взлетел над Энгельсом

      Фотка кажись с Энгелса.
    3. zivXP Офлайн
      zivXP 19 апреля 2017 15:43
      0
      Угу, гвардейский севастопольский
  5. кедр Офлайн
    кедр 19 апреля 2017 15:02
    +3
    2018 год решающий. От того куда весы истории качнутся будет зависеть жизнь или смерть народов Земли. И такие стратеги, с такими ракетами вполне могут склонить чашу весов к миру и жизни на планете.
    1. Кедр-открою вам тайну по секрету,только вы некому -с 2014 года каждый год решающий! !!!!!!!
  6. Роман 11 Офлайн
    Роман 11 19 апреля 2017 15:06
    +1
    Было 3, будет 4 или 5.

    Чтобы не рисковать в соприкосновении с зонами ПВО. Ещё бы корабельные ракеты сделать повышенной дальности.
  7. Nikolaevich I Офлайн
    Nikolaevich I 19 апреля 2017 15:10
    +2
    КР Х-101 имеет потенциал для увеличения дальности.Может ли это быть девайс не с "нуля",а усовершенствованная Х-101 ?
  8. san4es Онлайн
    san4es 19 апреля 2017 15:10
    +6
    Возможнный облик Х-БД

    ...и проект
  9. Так дядька ляпнул что то не подумавши! fool Может будет, может нет, может получит, может создадим. ....
  10. Bronevick Офлайн
    Bronevick 19 апреля 2017 15:24
    +1
    МО РФ заявляло что дальность Х-101 5000 км, а теперь говорят что 3000 км.
    1. Комментарий был удален.
  11. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 19 апреля 2017 15:38
    +6
    Сейчас в проект модернизированного Ту-160М закладывают так называемую ракету Х-БД - большой дальности. Дальность ее засекречена. Известно, что ее предшественница, ракета Х-101 с обычным зарядом, имеет дальность 3 тыс. км. У новой ракеты дальность будет значительно больше,

    Я ,насколько знаю,Х-101 имеет дальность 5500 км...с какого перепугу она стала 3 тысячи? Х-55 имеет дальность 3500 км,а 101-я куда более новая ракета...
    Что до новой ракеты ,на основе Х-101 с увеличенной дальностью...это уже не КР получается,а межконтинентальная крылатая ракета...
    1. KCA Офлайн
      KCA 19 апреля 2017 15:55
      +1
      Может 102 5000км? С ЯБЧ которая, точнее получается с ТЯБЧ
    2. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA 19 апреля 2017 15:56
      +1
      Цитата: НЕКСУС
      Я ,насколько знаю,Х-101 имеет дальность 5500 км...с какого перепугу она стала 3 тысячи?

      Там оговорка есть:
      ракета Х-101 с обычным зарядом, имеет дальность 3 тыс. км.

      Вы же помните прикол с "томагавком", когда при замене СБЧ на обычную дальность падала вдвое.
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 19 апреля 2017 15:58
        +2
        Цитата: Alexey RA
        Вы же помните прикол с "томагавком", когда при замене СБЧ на обычную дальность падала вдвое.

        Все зависит ,какая будет масса обычного БЧ...так что она и с осколочным БЧ может улететь на 5500 км,если споловинить заряд.
        1. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA 19 апреля 2017 18:18
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Все зависит ,какая будет масса обычного БЧ...так что она и с осколочным БЧ может улететь на 5500 км,если споловинить заряд.

          Так в том-то и дело, что если вместо СБЧ ставить обычную БЧ с такими же МГХ, то смысла в применении КР нет - обычная БЧ получается слишком лёгкой и маломощной. У того же "топора" чтобы поставить обычную БЧ приемлемой мощности пришлось урезать запас топлива.
          1. Оператор Офлайн
            Оператор 19 апреля 2017 20:27
            0
            Дальность Х-101 с осколочной или бетонобойной БЧ весом 500 кг и заправкой керосином равна 3000 км.

            Дальность Х-102 (о которой идёт речь в заметке) с термоядерной БЧ весом 100 кг и заправкой децилином-м равна 5500 км.

            МО РФ уже озвучивало эти дальности.
      2. Iline Офлайн
        Iline 19 апреля 2017 19:15
        0
        Это оговорка дилетанта. Х-101 это ракета только с ОБЧ. А вот Х-102 с ЯБЧ.
    3. Veteran Офлайн
      Veteran 19 апреля 2017 16:21
      +5
      По данным Militaryrussia.ru Х-101 имеет практическую дальность применения по цели 3 тыс. км (хотя может лететь и дальше), а дальность 5 тыс. км имеет ядерная Х-102. У неядерной серийной Х-55 дальность действия 2500 км, у Х-55СМ - 3500 км. Это вполне согласовывается с дальностью действия 3К-10/СМ-10 "Гранат", которая разрабатывалась параллельно с Х-55 - 3 тыс. км с ядерной БЧ.
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 19 апреля 2017 16:29
        +2
        Цитата: Veteran
        У неядерной серийной Х-55 дальность действия 2500 км, у Х-55СМ - 3500 км.

        Все верно...А есть еще Х-555 и Х-65...дальность у 555-й- 2500 км. А
        Х-65 — тактическая модификация Х-55 с неядерной боевой частью, может применяться с борта тяжёлых истребителей против кораблей


        Цитата: Veteran
        "Гранат"

        Гранат ,на сколько я помню,мог пускаться из торпедных аппаратов и только с ЯБЧ...дальность ее была 2500 км,и это разработка была,по моему 70-х годов.
        1. Veteran Офлайн
          Veteran 19 апреля 2017 17:08
          +5
          Нет данных, что Х-65 была принята на вооружение, её дальность применения 500 - 600 км, был экспортный вариант Х-65Э с дальностью до 280 км. Х-555 имеет дальность 2000 км, но с дополнительными конформными топливными баками её дальность увеличивается до 2500 км. Усовершенствование СКР воздушного базирования шло в основном по пути повышения точности поражения целей, а не дальности.
          Ракеты Х-55 и Гранат разрабатывались одновременно после выхода постановления Совмина от 1976 г., только Х-55 создавала "Радуга", а Гранат - "Новатор". Максимальная дальность у Граната была заложена 3 тыс. км и только в ядерном варианте, но на испытаниях она никогда на такую дальность не летала, и, конечно, была ракетой морского (подводного) базирования.
      2. Iline Офлайн
        Iline 19 апреля 2017 19:25
        +2
        Цитата: Veteran
        У неядерной серийной Х-55 дальность действия 2500 км, у Х-55СМ - 3500 км.

        Чушь не гоните... Что та, что другая ракета на вооружении имеют только ЯБЧ. А отличаются друг от друга только тем, что Х-55СМ имеет дополнительные топливные баки, отсюда и дальность.
        А для применения ОБЧ была разработана Х-555. Тот же тип, только вид сбоку.


        Разницу видите?
        1. Veteran Офлайн
          Veteran 19 апреля 2017 19:51
          +4
          Речь шла о том, что эти ракеты не могли иметь дальность действия до 5 тыс. км. Х-55 с термоядерной головой имеет дальность 2500 км, Х-55СМ за счёт конформных топливных баков - до 3500 км, Х-555 имеет неядерную БЧ и дальность 2000 км.
          В одном месте у меня очепятка, вместо "термоядерной" (Х-55) написал в спешке "неядерной". Я думаю, такое и у других бывает, но это не повод начинать свой пост с примитивного хамства. Гнать первачок будете у себя на фазенде, вот тогда и будете определять, чушь получилась или нет. Разницу чувствуете?
          1. Iline Офлайн
            Iline 20 апреля 2017 08:01
            0
            А это не хамство, а моё отношение к приведённым фактам, а не к личности. Я, слава Богу, с 87-го по 2008 год был непосредственно связан с этими ракетами и как-то больше в курсе дела.
            Цитата: Veteran
            Гнать первачок будете у себя на фазенде, вот тогда и будете определять, чушь получилась или нет.

            А у вас уже прямое оскорбление. Разницу чувствуете?
            1. Veteran Офлайн
              Veteran 20 апреля 2017 12:22
              +4
              "Моё - не хамство, всё хамство от других", знакомая картина. Крутитесь как миниковтун, и разницу не воспринимаете. "Гоните чушь дальше".
              1. Iline Офлайн
                Iline 20 апреля 2017 13:34
                0
                Цитата: Veteran
                "Моё - не хамство, всё хамство от других"

                О себе судите? Или есть конкретные выкладки на приведённые доводы?
                1. Veteran Офлайн
                  Veteran 20 апреля 2017 19:13
                  +4
                  Какие ещё могут быть выкладки, если вы начали свой пост в мой адрес со словами "не гоните чушь"? Или уже забыли? Вот в вашу тональность и был ответ, заметьте, вашими же словами. Вообще-то настоящий профессионал никогда не будет первым хамить собеседнику при общении по теме его специальной деятельности. Если он не знает этого и первым злоупотребляет хамскими словами, то это не профессионал, а "натоптыш по специальности". Рекомендую избавиться от этого, чтобы не быть в этом разряде. Вот вам и вся разница.
                  1. Iline Офлайн
                    Iline 20 апреля 2017 19:42
                    0
                    Значение слова "Чушь" по Ожегову - ерунда, нелепость. Ну и где здесь хамство? Ещё приобщите это слово к мату, вообще будет интересно. Все слова, имеющие хамское происхождение, на этом сайте автоматически блокируются.
                    А "натоптыш по специальности" принимал непосредственное участие в испытательных и практических пусках озвученных ракет и при попытке подсчитать их количество сбился на шестом десятке.
                    Да! Вкус первачка, выгнанного на фазенде мне не знаком.
                    1. Veteran Офлайн
                      Veteran 20 апреля 2017 20:07
                      +4
                      Вот уж воистину - напачкую, но ни за что не сознаюсь. Никого не напоминает? А принимать участие можно, н-р, в запусках космических аппаратов, только будете ли вы после этого ракетостроителем или космонавтом?
                      Я тоже не из трактористов, эксплутационщик с 1970 г., в "Военмехе" с 1984 г., но стараюсь не выпячивать (в отличие от вас) свою профессиональную деятельность.
                      А ваше слово "гнать" как нельзя более соответствует гону первачка, так что у вас всё ещё впереди, постараетесь - не получится "чушь".
    4. просто экспл 19 апреля 2017 16:25
      +1
      5.5 мегаметров это с ЯБЧ которая весит меньше чем обычная БЧ , а значит больше топлива на борт берет .
      с обычной БЧ дальность емнип 3.5 мегаметра .
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 19 апреля 2017 16:31
        +2
        Цитата: просто экспл
        5.5 мегаметров это с ЯБЧ которая весит меньше чем обычная БЧ , а значит больше топлива на борт берет .
        с обычной БЧ дальность емнип 3.5 мегаметра .

        Прочтите мой пост внимательно-
        она и с осколочным БЧ может улететь на 5500 км,если споловинить заряд.

        И кстати,с ЯБЧ -это Х-102,а вот с неядерной Х-101.
  12. prior Офлайн
    prior 19 апреля 2017 16:06
    0
    Для ДБ нет ничего лучше Х-БД.
  13. filatik Офлайн
    filatik 19 апреля 2017 18:55
    +1
    Не цирконом случайно? winked