Проект боеприпаса MOAR для гранатомета Carl Gustaf (Швеция / США)

18 713 30
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тот же ЛЕХА Звание
    Тот же ЛЕХА
    0
    20 апреля 2017 06:36
    Серьезное оружие...однако почему о нем ничего не слышно в ИРАКЕ и СИРИИ...хотелось бы знать о боевом применении этого гранатомета.
    1. TIT Звание
      TIT
      0
      20 апреля 2017 06:54
      этто оружие последнего шанса , а там все впервую очередь все держат дистанцию , ну не тапочникам же его поставлять .
      1. Großer Feldherr Звание
        Großer Feldherr
        +1
        20 апреля 2017 12:54
        Смотрел видео его стрельбы, стреляет намного дальше, чем РПГ и даже попадает. Вполне годится, чтобы держать дистанцию.
        1. IImonolitII Звание
          IImonolitII
          0
          21 апреля 2017 03:22
          и стоит дороже в несколько раз. потому сирийцы и используют рпг
          1. karabas-barabas Звание
            karabas-barabas
            +1
            21 апреля 2017 22:39
            Ни по этому, а потому, что им никто его не продаст.
    2. vkl.47 Звание
      vkl.47
      +2
      20 апреля 2017 09:56
      Зачем он нужен если есть РПГ-7.которые даже янки стали копировать.а белорусы еще и баллистический прицел к нему при её прикрутили что в разы увеличивает эффективность.уж больно Густав технологичный чтоли(хотя труба трубой).жалко такой уронить
      1. Zaurbek Звание
        Zaurbek
        +3
        20 апреля 2017 11:39
        нарезы батенька...
        1. Nikolaevich I Звание
          Nikolaevich I
          +2
          20 апреля 2017 12:33
          Цитата: Zaurbek
          нарезы батенька...

          ...И "богатый ассортимент " боеприпасов на "все случаи" !
          1. Zaurbek Звание
            Zaurbek
            +3
            20 апреля 2017 13:59
            Ну этим и РПГ может похвастать....для армии большой ассортимент не нужен: Кумулятив, ОФ, ОДАБ...
            1. Nikolaevich I Звание
              Nikolaevich I
              +2
              20 апреля 2017 14:46
              Цитата: Zaurbek
              ..для армии большой ассортимент не нужен: Кумулятив, ОФ, ОДАБ...

              Ну,как сказать...И у китайского "РПГ-7" есть выстрелы,которых нет у нас...и американцы для своего RPG-777 создают обширный "ассортимент",вплоть до управляемых боеприпасов....
              1. Zaurbek Звание
                Zaurbek
                +2
                20 апреля 2017 14:49
                Нужно различать специфику. Для внутренних войск, спецназа..нужны такие боеприпасы. Для массовой армии, наверное нет.
      2. Großer Feldherr Звание
        Großer Feldherr
        +1
        20 апреля 2017 12:58
        Стреляет намного дальше и намного точнее, траектория настильная(проще целиться). Есть и минусы—слабая БЧ, т.е. как противотанковое оружие не годится, зато в качестве противопехотного—просто шикарно!
        1. Nikolaevich I Звание
          Nikolaevich I
          +1
          20 апреля 2017 23:23
          Цитата: Großer Feldherr
          Стреляет намного дальше и намного точнее, траектория настильная(проще целиться)

          Надо также учесть,что в боекомплекте есть как активно-реактивные выстрелы,так и "активные" .
        2. karabas-barabas Звание
          karabas-barabas
          0
          21 апреля 2017 22:41
          Слабая БЧ?? 500мм за ДЗ достаточно, если учесть дальность, стабильность и точность.
  2. Zaurbek Звание
    Zaurbek
    +2
    20 апреля 2017 07:45
    Цена...страна производитель - Швеция, в Китае не делают...вот почему его нигде и нет...
    1. Арарат Звание
      Арарат
      0
      20 апреля 2017 09:17
      Стоит на вооружения Армии США. Армия ее очень любит
      1. Zaurbek Звание
        Zaurbek
        0
        20 апреля 2017 11:36
        Никто не спорит- Густав один из прекрасных образцов. Вопрос был, что мешает переходу в массы их образцов.
        1. Лопатов Звание
          Лопатов
          +9
          20 апреля 2017 12:00
          Цитата: Zaurbek
          Вопрос был, что мешает переходу в массы их образцов.

          Да ладно... Второй по распространённости в мире.

          Почему не так распространён? Дело в том, что у него иная концепция. "Карл-Густав" и "РПГ-7" не являются аналогами.
          Наш РПГ- изначально противотанковое средство малого радиуса действия. "Карандаш" и "Объём" это не сильно изменили. "Карл-Густав"- средство поддержки пехоты на малых и средних дистанциях, имеющий большую номенклатуру боеприпасов, от осколочно фугасных до дымовых и осветительных.
          1. Zaurbek Звание
            Zaurbek
            0
            20 апреля 2017 12:03
            второй слово громкое.... а фауспатрон. - третье. Вы статистику в штуках посмотрите
            1. IImonolitII Звание
              IImonolitII
              +1
              21 апреля 2017 03:29
              А вы трудоемкость производства сравните
      2. Vz.58 Звание
        Vz.58
        +1
        20 апреля 2017 12:24
        И в ВС других стран есть
        1. Zaurbek Звание
          Zaurbek
          0
          20 апреля 2017 14:50
          РПГ-7 то же есть в других странах.
          1. Быков. Звание
            Быков.
            +1
            21 апреля 2017 05:13
            Цитата: Zaurbek
            РПГ-7 то же есть в других странах.

            И это мягко говоря. А если ещё учесть и всякие поделки "а-ля РПГ-7".
    2. GIN Звание
      GIN
      0
      29 октября 2017 06:13
      И В ии делают
  3. bobratheon Звание
    bobratheon
    0
    20 апреля 2017 09:17
    заметил нарезы- какова точность гранаты, вылетающей из такого ствола?
    какое кво на 700м? если так мона сказать...
    1. Zaurbek Звание
      Zaurbek
      0
      20 апреля 2017 11:37
      кучность выше, чем у обычных гладкостволов. в сочетании с умными прицелами, практически высокоточное оружие.
  4. Nikolaevich I Звание
    Nikolaevich I
    +1
    20 апреля 2017 10:04
    Подумаешь...MOAR ! Вона в Латинской Америке (кажется,в Венесуэле) создали 72-мм гранатомёт и "умные"(то бишь управляемые ) гранаты ! И гранаты не только "умные",но и "турбореактивные" ! Так что пущай мерикосы догоняют "латинос" !Не могу промолчать об укропском 50-мм боеприпасе "Чёрный дрозд": если он действительно,"работоспособен",то неплохо было бы купить в то время лицензию на производство и доработку ! Ведь "Чёрный дрозд" можно было бы использовать,как модуль-насадку на ряд "традиционных" боеприпасов (модуль управления(коррекции) !
    1. Лопатов Звание
      Лопатов
      0
      20 апреля 2017 11:48
      Цитата: Nikolaevich I
      Подумаешь...MOAR ! Вона в Латинской Америке (кажется,в Венесуэле) создали 72-мм гранатомёт и "умные"(то бишь управляемые ) гранаты !

      "Ve-Nilangal" от венесуэльской CAVIM
      Цитата: Nikolaevich I
      И гранаты не только "умные",но и "турбореактивные" !

      Очень хитрый термин, имеющий не одно официальное значение
      В приложении к реактивным снарядам и реактивным гранатам означающий то, что вращение РС создается за счет истечения пороховых газов реактивного двигателя через несколько сопел в кормовой части снаряда, расположенных под углом к продольной оси снаряда.
      1. Nikolaevich I Звание
        Nikolaevich I
        +1
        20 апреля 2017 12:39
        А я разве спорю ? Всё верно !
  5. Izotovp Звание
    Izotovp
    +2
    20 апреля 2017 13:43
    Все современное тяжелое пехотное вооружение оснащено немаленьких размеров и веса прицельными блоками. К каждой пусковой. Причем на самом пехотинце тоже есть часть аналогичного оборудования. Может уже пора переходить к алгоритму где оператор-база,а оружие-периферийное устройство с минимумом прицельных устройств ?