ОДКБ: Центральная Азия войдет в единую систему ПВО

Центрально-Азиатский регион войдет в единую систему противовоздушной и противоракетной обороны ОДКБ, сообщил журналистам начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов по итогам заседания Военного комитета ОДКБ, передает РИА Новости

По его словам, начальники Генштабов вооруженных сил государств — участников ОДКБ обсудили на заседании "проблемы развития военно-политической обстановки в регионах коллективной безопасности ОДКБ, наметили пути решения проблемных вопросов, которые существуют и обсудили предстоящие мероприятия боевой подготовки в этом году".

Отдельным вопросом проработали, и будем дальше развивать тему по созданию единой системы противовоздушной и противоракетной обороны ОДКБ. У нас сейчас заключены двусторонние соглашения и создана единая система ПВО с Белоруссией и Арменией. И на очереди создание такой единой системы в Центрально-Азиатском регионе,

— сказал Герасимов.

Comments

[cniza]

Центрально-Азиатский регион войдет в единую систему противовоздушной и противоракетной обороны ОДКБ,

Вот пусть теперь США щёлкает зубами , круг будет расширяться.

[Верба]

Цитата: cniza

Вот пусть теперь США щёлкает зубами , круг будет расширяться.

Ваши бы слова ,,да Богу в уши !

[ОТДЕЛ]

Россию вроде уже накрыли почти всю, вот теперь и дальше пошло! Надеюсь нам за защиту заплатят ,хотя бы молчаливой поддержкой, а лучше материально..))) Дорогое это удовольствие,но очень нужное всем нам!

[Ныробский]

Цитата: ОТДЕЛ

Россию вроде уже накрыли почти всю, вот теперь и дальше пошло! Надеюсь нам за защиту заплатят ,хотя бы молчаливой поддержкой, а лучше материально..))) Дорогое это удовольствие,но очень нужное всем нам!

Матрасы конечно будут пытаться вставлять палки в этом процессе, но в связи с последними событиями, когда неугодные американцам лидеры свергаются по прихоти США на раз-два, наверное руководство этих республик не будет сильно возражать по поводу получения зонтика над своей резиденцией. Для нас, вопрос оплаты вторичен, поскольку сие обеспечивает и нашу безопасность в первую очередь, а на безопасности, как говорится не экономят. Тут главное, что бы параллельно, шла работа внутри республик по уменьшению влияния США через подконтрольные НКО, на граждан оных республик т.к. наличие ПВО гарантирует защиту с воздуха, но не гарантирует защиту от майданов и цветных революций, в результате которых к власти могут придти проамериканские лидеры и потребовать убрать ПВО.

[kirieeleyson]

Фух, неужели со стороны Афгана и Туркменистана сможем нормальный зонт повесить?
А то там такая дырень была. а в Баграме база ВВС США.

[alexmach]

Угу, только если вдруг между собой же не передеруться.

[Изгоняющий либероидов]

Нужно создать глобальную антиамериканскую систему пво в Азии! Чтобы и над Цейлоном, и над Вьетнамом небо было закрыто для ввс сша навсегда.

[NUR]

Все что делается все к лучшему. Давно уже пора.

[Влад5307]

Цитата: NUR

Все что делается все к лучшему. Давно уже пора.

В этом деле Казахстан должен играть более заметную роль, чем сейчас!

[ОТДЕЛ]

Цитата: Влад5307

В этом деле Казахстан должен играть более заметную роль, чем сейчас!

Казахстан вообще не шевелится , только понты колотит ..А ведь у них деньги есть и не малые? Опять русский брат прикроет за свой счет?

[Талгат]

Я все таки заступлюсь за свою республику

Казахстан еще в 2013 подписал с РФ договор об Единой системе ПВО

ПВО и ВВС Казахстана вторые после РФ на постсоветском пространстве. Сейчас начали закупать Су 30 и были публикации что заинтересованы также в Миг-35

Казахстан второй после РФ спонсор и ОДКБ и КСОР и оказывает помощь братской ему Киргизии в отдельном порядке

И вообще именно КЗ был инициатором Евразийского СОюза и интеграции - а ельцинская Россия отвергала все предложения нашей республики т к "хотела в Европы"

[Дуйсенбай Сбанкулов]

Талгат также кто имеет на вооружении МиГ 31 ...

[Сергей Ф]

Вот это правильное решение!
Конечно не Варшавский договор, но начало положено правильное!

[Farid05]

весь вопрос в том, за чей счет?

[Incvizitor]

Центрально-Азиатский регион войдет в единую систему противовоздушной и противоракетной обороны ОДКБ

Кто конкретно? Огласите весь список, пожалуйста.

[commbatant]

В ОДКБ всего 6 стран входит, из них 4 находятся в Азии - РФ, РК, Киргизия, Таджикистан, у двух последних ПВО практически нет (ЗРК С-125, - 75 и ЗА К-60)....
До этого РФ не видела угрозы с Азиатского направления...., почему она обострилась статья не указывает....
Смысл статьи - вложиться за счет РФ в развитие ПВО Киргизии и Таджикистан, т.е. поставка со складов ВС РФ снимаемых с вооружения ЗРК (например С-300) и организация радиотехнического контроля над республиками, переброска в Кант Су-27 и т.д.

С другой стороны наш "блаженный друг", президент Кыргызстана высказывал недовольство нашим присутствие в Канте и грозился "прикрыть эту лавочку"....

[Incvizitor]

Эти страны вроде и раньше входили, я то на что нибудь новое надеялся думал пополнение.

[commbatant]

Цитата: Incvizitor

Эти страны вроде и раньше входили, я то на что нибудь новое надеялся думал пополнение.

Славу Богу, что всего 6, из них 3 откровенные голодранцы. В свое время в ОДКБ входил Узбекистан, потом вышел...., но по мойму он остался в Соглашении о совместном ПВО.... еще один дармоед....

[uporov65]

Цитата: Талгат

Я все таки заступлюсь за свою республику
Казахстан еще в 2013 подписал с РФ договор об Единой системе ПВО
ПВО и ВВС Казахстана вторые после РФ на постсоветском пространстве. Сейчас начали закупать Су 30 и были публикации что заинтересованы также в Миг-35
Казахстан второй после РФ спонсор и ОДКБ и КСОР и оказывает помощь братской ему Киргизии в отдельном порядке
И вообще именно КЗ был инициатором Евразийского СОюза и интеграции - а ельцинская Россия отвергала все предложения нашей республики т к "хотела в Европы"

При всём уважении к Республики Казахстан, Вы может и вторые по финансовому вложению, но разрыв между первым и вторым ОЧЕНЬ значительный. Россия ОДКБ не только финансово вложилась, она эту организацию самой главное - смыслом насытила. Военные объекты и дислокация российских войск в рамках ОДКБ:
- Кант, Чалдовар, Каракол, Ичке Суу, Майлуу-Суу — по соглашениям с Киргизией с 2003 года;
- Барановичи и Вилейка — по соглашениям с Белоруссией с 1995 до 2020 года;
- Кустанай, Приозёрск (Сары-Шаган), Балхаш-9, Караганда — по соглашениям с Казахстаном с 1995 года;
- Душанбе (Гиссар), Курган-Тюбе, Куляб, Нурек — по соглашениям с Таджикистаном;
- Гюмри, Ереван — по соглашениям с Арменией с 1995 до 2044 года.

[commbatant]

uporov65

но разрыв между первым и вторым ОЧЕНЬ значительный.

Было бы странным, если бы было бы наоборот, РК региональная держава, и все эти объекты, которые Вы перечислили ни к чему, докажите обратное.....

ОДКБ обязан РК, только одними полигонами и удачным своим расположением, в будущем РФ видимо придется размещать свои контингенты войск на его территории (не доверяю я НОАК), все остальные страны в Азии менее важны для РФ чем РК....
ВС РК дополняют на Среднеазиатском направлении ВС РФ....
РК выполняет такую же стратегическую функцию, как РБ на Западе...

И вообще именно КЗ был инициатором Евразийского СОюза и интеграции - а ельцинская Россия отвергала все предложения нашей республики т к "хотела в Европы"

Именно. У РФ были все шансы потерять РК, как Украину....

[IS-80_RVGK2]

Цитата: commbatant

все остальные страны в Азии менее важны для РФ чем РК....

Это пока там все относительно спокойно. Хотя да с точки зрения ресурсов и экономики Казахстан для нас номер 1 из всех постсоветских среднеазиатских республик. Потому что одни мы на себе организацию не утащим. Хотя объективно говоря защищать этих самостийных, свидомых, среднеазиатских ханчиков, султанчиков и байчиков нам бы и нафиг не надо. В свете их отношения к России. Но выбора у нас к сожалению нет.

[commbatant]

IS-80_RVGK2

Но выбора у нас к сожалению нет.

Ключевая фраза.
Союза нет, а дармоеды по прежнему висят на шее..

[Farid05]

Если они будут за это платить - то я за, но если опять халява за наш счет.... то конечно против. Надо избавляться от советского альтруизма. То долги спишем, то технику поставим, и все за наш счет.

[commbatant]

Цитата: Farid05

Если они будут за это платить - то я за, но если опять халява за наш счет....

В сказку попали, что ли.... Можете представить себе Таджикистан, который Вам платит....
РФ ни только ЗРК, РЛС будет поставлять (безвозмездно), но и оборудовать позиции, запчати, запас ЗР, обучать персонал....
У Киргизии и Таджикистана ПВО практически нет, так что придется все "писать с чистого листа".....

Справедливости ради надо сказать, что от ВС СССР Таджикистану ничего не досталось, т.с. "....... ночевал и рано ушел", так что им и пропивать особо нечего было....

Мне волнует больше др. вопрос, почему мы решили этим заняться через 1/4 века после развала Союза, какая такая угроза появилась, которой раньше не было (Пхеньян далековато будет от Киргизского Оша)....

[Farid05]

так гос-ва с базами нато же снизу, просто на всякий прикрыть хотят наверно.

Цитата: commbatant

В сказку попали, что ли.... Можете представить себе Таджикистан, который Вам платит....

- можно и бартер на арбузы/дыни) Можно и в кредит дальний, но давать бесплатно... мыж не америка с печатным станком долларов, у нас рубли всеж, 11% инфляция годовая только официально, почему я должен думать об их безопасности? Если не можешь постоять за себя, тогда отказывайся от титула короля и входи в федерацию на правах губернии. А если ты "великое" и "независимое" гос-во - тогда плати по счетам.

Цитата: commbatant

РФ ни только ЗРК, РЛС будет поставлять (безвозмездно), но и оборудовать позиции, запчати, запас ЗР, обучать персонал....

просто нам надо понять, что слово безвозмездно/бесплатно не существует, все это будет за наш счет. ОДКБ конечно хорошо, но мы все же не америка, и даже не СССР к сожалению. Не люблю халявщиков, на дух не переношу. Вчера подвозил одно старика который похвастался что никогда в жизни не работал, имея 4 детей от двух женщин в двух разных государствах, желание было одно - высадить нахлебника, не сделал из уважения к возрасту...

[commbatant]

Farid05 Сегодня, 14:30 ↑
так гос-ва с базами нато же снизу, просто на всякий прикрыть хотят наверно.

Они появились только вчера?

почему я должен думать об их безопасности?

Да Вам президент Кыргызстана рассмеется страшным смехом в лицо и скажет, что из ОДКБ он не выйдет (все устраивает) а Кант отдам американцам (много всяких "шняжек" дадут, ну а есле даже не дадут, как минимум в период моего правления "никаких тюльпановых революций" в Кыргызстане не будет), а Вам взамен предоставлю полевой аэродром...., а если я Вам и полевой аэродром не смогу предоставить, так я и на следующий срок президентом буду.....
У краснобаев есть США и КНР, готовые платить, а Киргизия пока кредит в банке при ЕАС возьмет (сами нас в ЕАС, затащили)...

[Farid05]

так пущай они их и кормят, а мы свою границу лучше укрепим, визы (если визовый режим) ужесточим, пусть в америке и работают, тогда поглядим какая революция там еще будет. но это все мысли в слух, а что там на самом деле и какая задумка, ВВП только знает... Просто надеюсь на него, что нашим потом заработанные рубли не уйдут в никуда.

[commbatant]

0
Farid05 ВВП только знает... Просто надеюсь на него

И я надеюсь....
Не научились мы находить себе друзей и в экономике и в геополитике, все наши "друзья" по СНГ хотят быть только нашими экономическими партнерами, причем только в качестве получателей экономической выгоды и ничего взамен (исключение может быть только Казахстан), все остальные нас считают что мы им чем-то обязаны, на этом вся и построена наша внешняя политика со странами СНГ....
В военно-политическом плане всем вообще наплевать до наших интересов "типа наша шкура дорога и рога тоже не дешевы", ни кто из них с пеной у рта не рвался ни в ОДКБ, ни в ТС, ни в ЕАС, вступили из-за того, что типо хуже не будет и лишняя кормушка, опять же всегда можно по шантажировать саботажем в этих организациях....

[Farid05]

и я о том же. Поэтому если честно не вижу смысла в ОДКБ, он хорош только для недопущения внутренних конфликтов, а случись что серьезное более чем уверен - все "друзья" дружно побегут из него. В друзей не верю, друзья из СССР не выходи ли бы.

[commbatant]

0
Farid05

ОДКБ нужен больше РФ, как "бумажный тигр" и допуск к территориям голодранцев (больше с них все равно брать нечего, кроме анализов), сейчас распустишь потом их, кто-то другой соберет, и кто-то другой вряд ли будет учитывать интересы РФ....

друзья из СССР не выходи ли бы

Это не про "сирот", СССР развалили старшие товарищи из РФ, РБ и РК в Беловежской пуще, так что они вроде, как еще и пострадавшие, в том числе и от "Царя-Бориса"....

[Талгат]

Цитата: Farid05

В друзей не верю, друзья из СССР не выходи ли бы.

Все кроме Казахстана вышли из СССР - Россия в числе первой тройки. Мы по факту там одни остались в конце

[commbatant]

Талгат

Мы по факту там одни остались в конце

Да а че тогда Назарбаев подписывал в Беловежской Пуще, о вхождении в ТС, что ли?

[IS-80_RVGK2]

Цитата: commbatant

Да а че тогда Назарбаев подписывал в Беловежской Пуще, о вхождении в ТС, что ли?

А Назарбаев там был?

[commbatant]

Цитата: IS-80_RVGK2

Цитата: commbatant

Да а че тогда Назарбаев подписывал в Беловежской Пуще, о вхождении в ТС, что ли?

А Назарбаев там был?

Виноват

Но:

Ельцин отметил, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев также поддержал действия политиков и готов подписать соглашение.

https://www.gazeta.ru/science/2016/12/08_a_104116
19.shtml#page2

[IS-80_RVGK2]

Цитата: commbatant

Мне волнует больше др. вопрос, почему мы решили этим заняться через 1/4 века после развала Союза, какая такая угроза появилась, которой раньше не было (Пхеньян далековато будет от Киргизского Оша)....

Та же угроза из-за которой мы воюем в Сирии. США и их вассалы. Да и "друг" Китай я думаю будет рад при случае урвать чего. Хотя пока есть угроза США они будут.. хмм "дружить". Так что объективно нам и сильное ослабление США невыгодно.

[commbatant]

IS-80_RVGK2

Так что объективно нам и сильное ослабление США невыгодно.

Думаю такое положение сохраниться навсегда и англо-саксы это понимают.

[IS-80_RVGK2]

Цитата: commbatant

Думаю такое положение сохраниться навсегда и англо-саксы это понимают.

Как там дальше будет одному Богу ведомо. А нам остается верить в лучшее и по крайней мере пытаться за него бороться.

[Заноза]

Это деньги на ветер,причем деньги России,потому что львиная доля этих стран неплатежеспособна. Достаточно вспомнить недавний переход Казахстана на латиницу,для того,чтобы понять,кого они видят своими союзниками

[Дуйсенбай Сбанкулов]

А вы переведите на казахский язык комп и попробуйте отыскать буквы, флаг вам в руки...

[Талгат]

Глупое высказывание. Переход на латиницу во первых еще не факт - это план до 2025 - а там еще тысячу раз поменяется все

Во вторых Казахстан никуда не денется из ОДКБ КСОР и Евразийского Союза. Россия по любому самая близкая нам страна по менталитету и культуре+общая история + геополитическое расположение+ торговые и промышленные связи

Главным и основным союзником Казахстан всегда выберет Россию - тем более что интеграция идет все равно - и завтра мы будем почти одно целое

[IS-80_RVGK2]

Цитата: Талгат

Во вторых Казахстан никуда не денется из ОДКБ КСОР и Евразийского Союза. Россия по любому самая близкая нам страна по менталитету и культуре+общая история + геополитическое расположение+ торговые и промышленные связи

То же самое можно сказать и об Украине. Но то что они там творят как-то не вписывается в процессы интеграции.

Цитата: Талгат

Главным и основным союзником Казахстан всегда выберет Россию - тем более что интеграция идет все равно - и завтра мы будем почти одно целое

Хочется надеятся, что так и будет. Но жадные неумные люди по обе стороны границы делают все чтобы так не было.

[commbatant]

Талгат

Главным и основным союзником Казахстан всегда выберет Россию - тем более что интеграция идет все равно - и завтра мы будем почти одно целое

Зачем обманывать наивных россиян? Сейчас идет консолидация тюркских народов вокруг Турции, переход РК на латиницу это первые шаги к этому....
Сейчас РК светское государство, сказывается наверное близость РФ, но будет ли так всегда не уверен....

Во вторых Казахстан никуда не денется из ОДКБ КСОР

Это точно, т.к. РК это выгодно, пока, но считаю что руководство РК постепенно будет избавляться от военного присутствия ВС РФ на своей территории, а для РФ это не выгодно в свете модернизации НОАК (пример: создание 84 АК)....