НАТО и Россия: будет ли война?

77
Мистер Трамп чуть было не пошёл по пути перезагрузки отношений между США и РФ. Наверное, передумал, поняв, как сильно такая идея смахивает на плагиат у Хиллари Клинтон и Майкла Макфола. И теперь аналитики рассуждают на тему не перезагрузки, а вероятной войны: не случится ли «прямого конфликта» между НАТО и Россией?





На англоязычном сайте телеканала «Аль-Джазира» вышла статья старшего научного сотрудника Атлантического совета (Atlantic Council) Димитара Бечева. Центральный вопрос материала: вступят ли Россия и НАТО в конфликт?

Как назвать нынешний период отношений России и Запада? Холодной войной 2.0? Или как-то иначе? Как бы то ни было, а несомненно одно: отношения России и Запада находятся на самом низком уровне после распада Советского Союза, случившегося в 1991 году.

Перезагрузка отношений между США и РФ, фактически обещанная президентом Дональдом Трампом, уже маячила на политическом горизонте, однако её возможное наступление прервали скандал из-за «вмешательства России в американские выборы» и ракетный удар США «по режиму Башара Асада в Сирии».

За Трампом маячат фигуры министра обороны Джеймса Мэттиса и советника по национальной безопасности Герберта Макмастера. Скепсис в отношении России исходит от них. Но может ли этот холодный уровень отношений привести к прямому конфликту между Россией и НАТО? Таким вопросом задаётся эксперт.

Война на востоке Украине продолжает стихать, и Владимир Путин демонстрирует своё ораторское искусство.

В заявлении от 12 апреля он пообещал дать отпор «цветным революциям» в любой из постсоветских стран в рамках возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (куда входят Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан). Как и прежде, Россия готова заключать сделки с Западом за пределами «ближнего зарубежья», однако настаивает на том, что это зарубежье должно оставаться вне западных интересов.

Отсюда эксперту ясно: линия, отделяющая Россию от западных сфер влияния, является «досадной проблемой». Почему?

Оказывается, три прибалтийских государства опасаются стать «жертвами российской агрессии». «Болезненные воспоминания об их аннексии в 1940 году Советами оставили глубокий след», — указывает автор. Разумно это или нет, но присутствие русскоязычных общин в этих странах делает крымский прецедент «болезненно актуальным» для Эстонии и Латвии.

Неудивительно, что эти страны приветствовали решение НАТО о повышении роли альянса. От «заверений» организация перешла к «расширенному присутствию на переднем крае». НАТО не только разработала планы действий в чрезвычайных ситуациях по противодействию предполагаемому российскому вторжению, но и приняла решение направить в каждую из трёх прибалтийских стран, а также в Польшу батальонные группы. Развёртывание 4-тысячного контингента с участием 16 государств — членов альянса должно завершиться к следующему месяцу, Германия будет отвечать за силы в Литве, Канада — в Латвии, Великобритания — в Эстонии, а США — в Польше.

Параллельно Варшавский саммит НАТО, прошедший в июле 2016 года, дал зелёный свет многонациональной бригаде в Румынии, которая, по сути, является платформой для укрепления сотрудничества с Польшей, Болгарией, Турцией, Канадой, США, Нидерландами и Германией.

При этом НАТО не обязательно соответствует военным возможностям России на огромном территориальном участке от Балтийского до Чёрного моря. Североатлантическому альянсу понадобится в три раза больше сил, чтобы отбить прямое нападение. Кроме того, говоря словами Путина, Россия превратила Крым в крепость. Наращивание военно-морских сил и сил береговой обороны наряду с развёртыванием стратегических бомбардировщиков и передовых зенитных ракет укрепило превосходство России на Чёрном море, считает аналитик.

Однако НАТО всячески сигнализирует Путину: мол, ежели он пересечёт черту, то получит ответ.

Многие эксперты в сфере безопасности обеспокоены тем, что нынешнее холодное противостояние может выйти из-под контроля. Россия отреагировала на военное усиление Запада «вторжениями в воздушное пространство НАТО» с целью «запугать» американские и союзные корабли и самолёты как в Прибалтике, так и на Чёрном море. Автор перечисляет «похищение эстонского пограничника, начало внезапных учений, отработку вторжения, а то и ядерного удара в Балтийском море». Картину дополняет развёртывание ядерных ракет «Искандер» в Калининградской области, находящейся между Литвой и Польшей.

Россия «грубо угрожает» Финляндии и Швеции, указывая на недопустимость отказа от нейтралитета в пользу вступления в НАТО. Россия «оказывает давление» и на Беларусь, пытаясь создать авиабазу на её территории.

Автор представляет и «кошмарный сценарий», когда какой-нибудь «незначительный инцидент», к примеру, гражданские беспорядки, устроенные русскими в эстонском пограничном городе, перерастают в повстанческое движение, как в Восточной Украине. И тогда (не дай бог) НАТО переходит к прямому военному столкновению с Россией.

У российской агрессии есть свои пределы, замечает далее Бечев. Опасения российской угрозы вообще «слишком раздуты». Как отметил Марк Галеотти из Института международных отношений в Праге, «расчёт Путина, похоже, состоит в том, что, чем он страшнее, тем больше у него политического влияния».

Конфронтация с НАТО обсуждается внутри России, где большинство граждан сегодня рассматривает альянс как угрозу стране. Между тем Путин не в состоянии запугать НАТО в Восточной Европе или даже поторговаться с Западом, используя противостояние как козырную карту.

Кроме того, Москва снова ведёт диалог с Североатлантическим альянсом после паузы (заморозки отношений в марте 2014 года). В прошлом месяце с генералом Валерием Герасимовым по телефону разговаривал генерал Пётр Павел, возглавляющий Военный комитет НАТО. Существует механизм, позволяющий избежать нежелательных кризисов, выходящих из-под контроля.

По мнению эксперта, Россия продолжит «прощупывать НАТО» с целью выявить слабые места и трещины в её обороне. Однако нельзя забывать, что Россия сталкивается сегодня со многими ограничениями. Экономический кризис, охвативший Россию, уже привёл к сокращению расходов на оборону. Амбициозная программа модернизации вооружённых сил «неизбежно замедлится», убеждён аналитик.

И последнее, не менее важное: 2018 год станет годом выборов для Путина. Он «обязательно победит», но будет «упорно бороться», желая «продемонстрировать», что энтузиазм народа от его руководства «не ослабел». Россия оказывается в центре внимания, когда действует на арене международной политики, но, по правде говоря, исторически важно то, что происходит внутри страны, в российском обществе, считает эксперт.

Напомним, напряжённость в отношениях России и НАТО растёт с каждым днём.

18 апреля СМИ сообщили о том, что два американских военных самолёта и самолёт НАТО совершили разведполёты у рубежей РФ на Чёрном и в Баренцевом морях, а также в балтийском регионе. По информации западных сайтов, которые цитирует «Интерфакс», патрульный противолодочный самолёт ВМС США P-8A «Poseidon» вылетел с авиабазы Сигонела на Сицилии и вёл разведку к юго-западу от г. Севастополя.

Вторым был стратегический разведывательный самолёт ВВС США RC-135U. Он поднялся с авиабазы Милденхолл в Великобритании и осуществил полёт в районе морских границ Мурманской области.

Третий самолёт был натовским. Самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и наведения авиации AWACS наблюдал за Калининградской областью из воздушного пространства Литвы и Польши.

Кроме того, накануне очередной разведывательный полёт вблизи южного побережья Крыма проводил патрульный противолодочный самолёт ВМС США P-8A «Poseidon».

Вечером 19 апреля появилась ещё одна новость на тему холодного противостояния РФ и НАТО.

Планы по проведению на архипелаге Шпицберген семинара по линии Парламентской ассамблеи НАТО в российском МИДе назвали провокацией. Соответствующее заявление появилось на сайте внешнеполитического ведомства.

По мнению Москвы, государства — участники Шпицбергенского трактата 1920 года должны быть заинтересованы в сохранении на территории принципов мира и добрососедства. «В контексте нынешнего курса НАТО на «сдерживание» России, сопровождаемого беспрецедентными военными приготовлениями вблизи рубежей нашей страны, попытки подтянуть Шпицберген «под крыло» военно-политического блока и проведение там мероприятий под его эгидой не соответствуют духу договора», — цитирует комментарий «Лента.ру».

В МИДе добавили, что в арктическом регионе нет таких проблем, для решения которых требовалось бы вмешательство Североатлантического альянса. Дипломаты уверены, что нагнетание напряжённости идёт вразрез с долгосрочными интересами государств европейского севера.

Ранее СМИ сообщали также о проведении НАТО в Европе межвидовых манёвров с «ярко выраженной» антироссийской направленностью. Имеются в виду учения «Summer Shield 14», которые на сей раз организованы в Латвии, где присутствует фактор «социальных противоречий» в виде русскоязычного населения. Манёвры начались спустя всего неделю после того, как в республиках Балтии и в Польше были в основном развёрнуты боевые батальоны альянса.

В странах Балтии по-прежнему считают, что русские могут разыграть у них «крымский сценарий». И под этот надуманный повод можно вооружаться и крепить оборону бесконечно.

Разумеется, в условиях холодной войны и гонки вооружений с каждым днём возрастает риск перехода холодного противостояния в горячую фазу. Не дай бог, как пишет господин Бечев, что из-за какой-нибудь провокации или инцидента НАТО перейдёт к прямому военному столкновению с Россией.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    77 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      21 апреля 2017
      Ну товарищи из Прибалтики, живут по принципу-кто бабку убил, тот шляпку и спер поди? Шарман одним словом, РУССКИЕ ИДУТ-а им страшна, за все скопом...
      1. +4
        21 апреля 2017
        Мне тут подумалось, что удар по базе в Сирии это попытка Трампа показать его конкурентам, что Россия не спасет США поддавшись на провокацию и начав войну. Выгребаться придется самим.
        1. +7
          21 апреля 2017
          Цитата: Венд
          это попытка Трампа показать его конкурентам, что Россия не спасет США

          belay
          1. +3
            21 апреля 2017
            Война уже идёт полным ходом. Пока, Слава Богу, только в кулуарах различных международных площадок.
            1. +2
              21 апреля 2017
              это не война!!!! это та самая борьба за мир после которой камня на камне не останется!!!
      2. +10
        21 апреля 2017
        Не дай бог связаться с русскими, если одно лишь заявление маленькой КНДР поставило на уши США и Японию. laughing
        1. +2
          22 апреля 2017
          НАТО и Россия: будет ли война?

          С НАТО как таковой не будет, но если начнется с США, то НАТО автоматически в любом случае попадет под ядерные удары
    2. +10
      21 апреля 2017
      Вопрос войны как по мне это вопрос времени и только
      1. +1
        21 апреля 2017
        Вам гениальным аННалитикам надо свою партию создать, бесплатно подскажу название "IQ- кто ниже"
        1. +1
          22 апреля 2017
          Цитата: Астарт
          Вам гениальным аННалитикам надо свою партию создать, бесплатно подскажу название "IQ- кто ниже"

          Зачем хамить ?
          1. 0
            23 апреля 2017
            Зачем мусорить ?
      2. +8
        21 апреля 2017
        к сожалению, неизбежна. Но не прямо сейчас, к счастью. Поэтому тема войны с НАТО несколько поддостала. Но! есть и еще один путь - все сдать, как Горби и ценой предательства Родины купить себе теплое место на Западе. И таких людей во власти полно -
        они прямо сейчас готовы это сделать. Тогда войны не будет - нас победят без войны.
        1. 0
          21 апреля 2017
          Иди и сдайся,чего ждёшь? Вот шлёпало. laughing
    3. +6
      21 апреля 2017
      Прибалтам, как и всем прочим "це эвропейским" параноикам, надо по чаще вспоминать высказывание Д. Голсуорси: "Опасность тем страшней, чем она маловероятней." laughing Хотя, пускай и дальше продолжают ссатся от страха и тявкать, хуже от этого - нам точно не станет! laughing
      1. +3
        21 апреля 2017
        Хуже, не хуже, но они нагнетают обстановку. Почему западу Крым, как бельмо в глазу? Почему не видят Северный Кипр, который уже 43 года захвачен турками? Да потому, что Турция - член НАТО. Поэтому они не видят аннексии Кипра, а из-за воплей прибалтов им удобный повод окружать Россию. Любая мелочь возводится в степень, лишь бы насолить России.
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            22 апреля 2017
            Цитата: Волжанин
            Больше ракет хороших и разных!

            1. 0
              22 апреля 2017
              Почему тогда американцы отказались от показательных соревнований пэтриота с с-300?
              1. Они не отказались, они "проигнорировали"
                1. 0
                  26 апреля 2017
                  думаю, что Вы где-то правы. Задаю вопрос себе: а оно (это соревнование) им надо ? Зачем? У них и так всё хорошо: всё летает, математика-физика работает, электроника на высоте, управление выше всех похвал. Кому прежде всего было бы интересно? - ответ очевиден. Поэтому здесь даже не надо отвечать после моих дифирамбов ))
    4. +16
      21 апреля 2017
      Кака така война?...На бренде "русская угроза" такие деньжища делаются.. Кто ж будет резать курицу несущую "золотые яйца"..Даже типа "братушка" Бечев на своем анализе бабла срубил...
      1. +3
        21 апреля 2017
        "Деньжища " делают как раз на войнах ,революциях и хаосе ((в других странах и регионах.))Но,определенные лица и государства и за счет статран тех регионов
        1. +5
          21 апреля 2017
          времена поменялись возможность делать деньжищиа появилась и в полумирное время, так зачем уничтожать планету то, смысла нет. А вот поддерживать температуру до точки кипения это вот научились, правда не исключено конечно что где то термодатчик не сработает, и котел рванет.
        2. +1
          21 апреля 2017
          Сделайте прогноз- сколько будет стоить доллар после термоядерной войны, может стоит покупать?
    5. +6
      21 апреля 2017
      НАТО и Россия: будет ли война?

      Однозначно!
      Вопрос лишь в том, когда. Всё прочие прогнозы или ожидания - градации розовых очков.
      1. Комментарий был удален.
      2. +4
        21 апреля 2017
        Война спутница человеческой цивилизации.Войны не будет после Третьей мировой ядерной войны. и то определенный промежуток времени.Пока человечество снова из первобытного строя не войдет в феодальный....
      3. +1
        21 апреля 2017
        но не прямо сейчас. Поэтому тема войны с НАТО мягко говоря достала. У России есть сейчас намного более насущные ВНУТРЕННИЕ проблемы.
    6. +2
      21 апреля 2017
      Можно было бы сказать что все вопли Прибалтов, Скандинавов, западных СМИ, дешевых политиков и.т.д Это "обычный информационный шум" А война России и НАТО невозможна из за гарантированного ядерного уничтожения. НО.....но смотря на вырождение западных элит, их шоуменство и безответственность....Кто знает.
    7. +7
      21 апреля 2017
      Война НАТО с Россией за свободу прибалтов? Абсолютно бессмысленный сценарий. Отбросив всякую глупость типа зачем России Шпротландии ( это же их Родина, а значит - сверхценна), кто то может себе вообразить, как Ганс из Гамбурга, иди даже Войцек из Кракова пойдёт УМИРАТЬ за европейские ценности в болотах Литвы!
      1. +10
        21 апреля 2017
        Да кто же их спрашивать будет? Автомат в руки и стреляй, куда покажут, иначе застрелят тебя. А после смерти товарищей, с которыми воевал, европейские ценности до одного места. Мотивация совсем другая.
        1. +1
          21 апреля 2017
          Сколько лишних людей ; юристов , экономистов, блогеров и прочих трудяг- нужна утилизация, кругом безработица, а рабочую силу завозят из вне.
        2. Комментарий был удален.
      2. +4
        21 апреля 2017
        Цитата: Горный стрелок
        как Ганс из Гамбурга, иди даже Войцек из Кракова пойдёт УМИРАТЬ

        Прикажут - пойдёт. Как уже не раз и бывало.
        Цитата: Горный стрелок
        в болотах Литвы!

        И Белоруссии. И России. В Мозамбике, думаю, тоже есть болота. Так что "помирать в болотах" - это у них в крови.
    8. +8
      21 апреля 2017
      Не будет, вот лучше скажите будет политика в области промпроизводства или нет. будет цель развития для общества или нет?
    9. +1
      21 апреля 2017
      Лезут в волки, а хвост собачий, поибалтам вообще, надо помалкивать, т.к деньги любят тишину!!!!?
    10. +6
      21 апреля 2017
      Война уже идет. Перерост ее в "горячую" фазу-вопрос времени. Просто все зависит от того, где и с кем произойдет следующий "инцидент". Если в Сирии между Россией и США то вероятность глобальной ядерной войны 60 на 40 (в пользу третьей мировой, если только не получится все спустить на тормозах, как с "Курском"). Если это произойдет на Корейском полуострове, то тогда вероятность примерно равна "0". Если это произойдет на Украине между Россией и Украиной, то вероятность примерно 40 на 60 не в пользу третьей мировой... Но...мировые проблемы уже настолько усугубились, переплелись и запутались, что миру по-любому, "нужна" "перезагрузка" в лице третьей мировой войны-просто не разрубить по-другому, все эти "гордеевы узлы". Третья мировая будет-не сомневайтесь. Вопрос только когда...скорее всего- в самое ближайшее время.
      1. +1
        21 апреля 2017
        10.13. Монстр! Но война идёт несколько в ином формате. После 08.08.08 мы чуть потрепали Грузию. И? Началась привычная война? Побомбили бармалеев. И? Отжали Крым. И? Почему США (НАТО) не вступились за Грузию и Украину?
        1. +9
          21 апреля 2017
          Потому, что не было прямого "щелчка по носу" как США, так и самого НАТО. Не было тогда такой возможности. А теперь есть... Кстати, уничтожение нашего самолета страной членом НАТО, по большому счету, является уже "казус белли", но...это же "щелчок по носу" России и ей привычно "утираться" (вспомните историю с "Курском", теперь вот "авиабаза"...), а вот если Россия собъет самолет НАТО или США-боюсь, тогда будет что-то очень и очень "нехорошее"...для всех.
          1. +5
            21 апреля 2017
            Не будет. Извинимся. Утрутся.
            1. +1
              23 апреля 2017
              Цитата: g1washntwn
              Не будет. Извинимся. Утрутся.
              на чем основываются ваши умозаключения? Или вы, как и большенство местных, лишь бы проорать чё ?! Ну давай, толкни еще какую-нибудь заготовку свою...
          2. 0
            23 апреля 2017
            Цитата: Monster_Fat
            вот если Россия собъет самолет НАТО или США-боюсь, тогда будет что-то очень и очень "нехорошее"...для всех.

            Всего лишь очередные санкции не больше
        2. +3
          21 апреля 2017
          Цитата: 34 регион
          10.13. Монстр! Но война идёт несколько в ином формате. После 08.08.08 мы чуть потрепали Грузию. И? Началась привычная война? Побомбили бармалеев. И? Отжали Крым. И? Почему США (НАТО) не вступились за Грузию и Украину?

          Иш ЧАВО удумал, в Грузии и Окриане стреляютЬ, и УЖО убитые инструХторы. Это не для аМЕРЗСКИХ вояк, им бы где пограбить.
    11. 0
      21 апреля 2017
      Картину дополняет развёртывание ядерных ракет «Искандер» в Калининградской области

      Ребята, я что-то пропустил? Какие ядерные ракеты?
    12. +5
      21 апреля 2017
      Будет ли война? стопудово будет... Кто-то должен остановить сша... кроме России некому... да, и никогда не будет...
      1. +1
        23 апреля 2017
        А как победим, наши олигархи станут самыми мощными!Будут передавать по наследству гос.должности, а буржуи западные станут жить как мы.
    13. +4
      21 апреля 2017
      Думай о мире, готовься к войне! Старая истина, но живёт и по сей день!
    14. 0
      21 апреля 2017
      НАТО и Россия: будет ли война?

      На прямую вооруженного конфликта не будет, да и незачем. А вот через "посредников", например в Сирии, Украине уже идёт.
    15. +4
      21 апреля 2017
      Будет война-не будет войны- это гадание.
      Делом надо заниматься.
      Задача РФ -не допустить войны: ни сейчас, ни в будущем. Нельзя забывать историю-из века в век запад шёл войной на Россию. И ничего не изменится, запад остался таким же. Нужны ассиметричные меры, чтобы отбить у запада желание воевать с Россией. Бессмысленно умиротворять и доказывать врагу, что мы белые и пушистые, это только подогревает агрессию.
      Но быть готовыми дать отпор надо постоянно.
      Истерия с запада будет продолжаться, ибо их цель-уничтожить Российское государство, оставив территорию для использования в целях укрепления запаного могущества. На сегодня уже идёт подрыв экономики РФ, причем успешно. Основа развития экономики-это использование прибыли для развития производства. Сегодня вся прибыль на блюдечке с золотой каемочкой подается на запад и работает на них. Пора перестать искать дно и надувать финансовые пузыри-это не экономика, это фальсификация экономических процессов. Все, что запад считает слабым местом у РФ нужно обратить против запада. И помнить на сильных не нападают. Работать надо.
    16. +1
      21 апреля 2017
      Цитата: Monster_Fat
      Вопрос только когда...скорее всего- в самое ближайшее время.

      Неа. Потому что не в интересах буржуя - кукловода. Для него важно, чтоб люди, государства воевали. В мире два противника и над ними есть кукловод. Будем бдительны пролетарии... У нас свой интерес в этой борьбе.
    17. +1
      21 апреля 2017
      Цитата: Monster_Fat
      вот если Россия собъет самолет НАТО или США

      Не посмеет! Разве что если, "расияне" изберут в президенты камикадзе)
      1. +5
        21 апреля 2017
        Да ладно...как все мировые войны начинались то(если отбросить политическую "шелуху")? Прямо как в нашей поговорке: "Слово-за-слово...кулаком по столу, а потом и за нож..." wink
        В свое время так, чуть с "Карибским кризисом" не получилось-но там в США в то время сидел умный и трезвомыслящий Кеннеди, а теперь там сидит в президентах полоумный Трамп в окружении "бешенного пса" и прочих "и.д.и.о.т.о.в"...
    18. +2
      21 апреля 2017
      Россию обложили со всех сторон, но именно она агрессор. Логика уровень бог.
    19. +13
      21 апреля 2017
      До тех пор пока останется вероятность даже-1% получить в ответ ядерный удар по своей территории ,ни о какой войне не может идти речь.В противном случае , а где на земном шаре останется место для празднования победы,ежели арсеналов ядерных вооружений у США и РФ- хватит для уничтожения не только всего живого,но и планеты Земля.Конечно Ельцин сделал многое для изменения равновесия в пользу своих заокеанских хозяев и 500 метрических тонн урана ,согласно договору(афёре Черномырдин-Гор)наша сторона добровольно передала своему злейшему врагу,в качестве контрибуции за поражение в "холодной"войне.Но и того,что осталось хватит устроить Армагеддон.Вероятней всего заклятые западные партнёры будут и дальше наше Отечество всячески провоцировать и пытаться унизить,наверняка и самолёты будут-падать и терракты-ужасать,убивать наших дипломатов.,всё это будет ровно до тех пор пока не начнётся очищение из-нутри.Отказ от культа "Золотого тельца"и национализация природных ресурсов,полезных ископаемых и др источников энергии -высвободят такие колоссальные возможности,которых нет у других стран.Не страшен внешний враг и у самих США полно проблем.Гораздо страшнее ржа которая подтачивает из-нутри основы нашей государственности-сионистская мафия в органах власти,захватившая СМИ,присвоившая через своих олигархов-плоды жертвенной борьбы и труда поколений коренных народов России.Вот где самый главный враг и необходимо каждому гражданину жить не по их правилам поступать прямо противоположным образом вместо -разобщённости и предательства -возрождать дух коллективизма,дружбы народов ,братства.Вместо убивающего культа "Золотого тельца"-отторжение обществом духа наживы и торгашества.В 90-е годы в приоритете оказались такие профессии где уважение по определению заменяется материальным вознаграждением и учитывая высокую конкуренцию такие специалисты имеющие даже по два высших образования,дающих познания в области манипуляции материальными благами и попирания законов очень негативным образом повлияли на жизнь нашего государства.Возрождение без возврата на пьедестал настоящих героев и творцов не представляется возможным.Если дети берут пример для подражания с барыг,чинуш и проституток,то ,такое общество -обречено на гибель.
      1. kom
        +6
        21 апреля 2017
        Отказа от "Золотого Тельца" Это Первый шаг изгнания жидов из кресел правления РФ! А после передача Власть народу....
        1. +2
          21 апреля 2017
          И кто же, по Вашему, будет изгонять так называемых "жи..в" из "кресел правительства"? Может сходим попрыгаем на Красной Площади как каклы-позовем, как они, "варягов" на царствование вдруг угадаем и "не жи...ы" придут нами управлять..." wink
          1. kom
            0
            21 апреля 2017
            Те.... "которых подымут" К вам это явно не относится ;)
            1. +3
              21 апреля 2017
              Подымут...откуда подымут? из могил? А-а-а, то-то в Думе озаботились с похоронами Ленина, очевидно, чтобы он не "поднялся".. Боятся... laughing
    20. kom
      +1
      21 апреля 2017
      Сирийский гамбит-Путина, выявило на самом деле слабость США, применив топоры....
    21. +2
      21 апреля 2017
      Гонка вооружений всегда была на руку военным концернам, синдикатам и картелям.
      А, поскольку любая политика - это, прежде всего, экономика, то можно предполагать, что что весь этот спектакль с "обострением отношений" и "возможностью войны" есть не что иное, как часть международного сговора олигархов в целях преодоления ими очередного экономического кризиса.
      Одно дело - развязать маленькую победоносную войну, или устроить дворцовый переворот в какой-нибудь стране третьего мира, а другое - решиться на глобальный ядерный обмен ударами.
      Это все равно что, решив устроить ремонт в своей квартире, поджечь на хрен весь дом.
      Так что: кошкам игрушки, а мышкам слёзки - держитесь товарищи, просто денег нет, удачи вам!
    22. 0
      21 апреля 2017
      Цитата: parusnik
      Кака така война?...На бренде "русская угроза" такие деньжища делаются.. Кто ж будет резать курицу несущую "золотые яйца"..Даже типа "братушка" Бечев на своем анализе бабла срубил...

      Какой такой "анализ"?
      Все их "анализы"надо в банку побольше и в поликлинику.
    23. +1
      21 апреля 2017
      Зачем воевать открыто , если (будем серьёзны ) РФ можно просто победить обычными санкциями .
      Падение цен на нефть и так сильно ударило по экономике , а небольшие санкции уже приводят к тому , что даже часть госзаказов не может быть выполнена (как например в гражданской авиации ) . Что говорить , если кто-либо решит ударить серьёзно ? Делаем выводы , а нужна ли кому война ?
      1. +3
        21 апреля 2017
        Цитата: Black5Raven
        Зачем воевать открыто , если (будем серьёзны ) РФ можно просто победить обычными санкциями .

        Вы не слушали доклад Медведева. Россия на подъеме...в том числе благодаря санкциям! Медведев яркий пример успешности России во времена санкций!!!!
    24. +3
      21 апреля 2017
      Война будет! И мы победим в сухую, у нас жертвами- героями станут четыре неизвестных, но героических солдата..из глубинки..У них...вся их армия, они будут на коленках ползать- просить пощады! но мы не нападаем первые! Мы подождем , когда они в 4 утра переедут на танках границу.
    25. +2
      21 апреля 2017
      Час "Ч" будет однозначно. Слишком много злобы накопилось у Запада к нам, да и про трилионный долг штатов не забываем. Америкосам очень хочется его обнулить.
      А для нас главное (если придёт северный пушной зверёк) - передать амерам и их прихвостням горячие грибовидные приветы, и пусть у них там "отпочкуются" наши тополя... Все !!! Сколько у нас есть... До последнего...
      1. +2
        21 апреля 2017
        Цитата: Бригадир
        Слишком много злобы накопилось у Запада к нам

        Да они с утра просыпаются и тут же ненавидят нас. Выйдешь там на улицу...а на тебя пальцем тычут и говорят "Русские- как мы вас ненавидим!". Бедные наши олигархи, которые переехали туда и туристы, посещающие Европу...Как они в этом аду жить могут?! А еще там геи и игиловцы на каждом шагу!!! Лично видел!!!
    26. Ну какая война может быть с Россией? Если даже от Кима вильнули в сторону. Только понты, на ровном месте. Только пук из за угла.
      1. +2
        21 апреля 2017
        Цитата: иркутский обыватель
        Только пук из за угла

        Если только пук уничтожил аэродром асада (а мы умылись и киселева в ответ им включили)...что будет, когда по взрослому?...
        1. "Киселева включили" -это как "спокойной ночи малыши"? Так с вами трудно "по взрослому", пугайтесь дальше бабы яги.
        2. Я очень с большим уважением отношусь к вашему мнению, простите мою ироничность. Объясняю Есть такое понятие, информационная война. Поход американского АУГ к берегам суверенного государства - есть вызов всей международной общественности. И эта "общественность" в силу своей трусости, наплевала на маскарад". Поэтому Ким наплевал на т.н. общественность. А мы только "зафиксировали", как и Китай.
    27. +3
      21 апреля 2017
      Смешной заголовок. Когда у всего руководства страны недвижимость в странах НАТО, капиталы и семьи там же и даже любовницы, там. О какой войне вообще идет речь? Сталкивай лбами бояр и все. Война... Война может быть только с самостоятельным государством.
      1. 0
        21 апреля 2017
        Канешна, давно тут сидим: войны не будет, а будет борьба за мир... За принуждение к миру...
    28. +2
      21 апреля 2017
      да хватит уже о прибалтах. теперь они должны заслужить что бы их рф обеспечил элементарной работой, экономическое чудо- финансирование ес кончилось. хочится им кормить военных идиотов-это их дело.5-10тыс воен натона своих территориях для рф не проблема пусть кормят. мы сою армию рф с восточными рубежами прокормим.
    29. +5
      21 апреля 2017
      Долго.видимо,аналитик писал свою статью и проспал...Война уже идет,и давно,Третья Мировая. И началась она с Балкан. Не защитили Югославию - проиграли одну битву.Не проиграть бы следующие....
    30. 0
      22 апреля 2017
      НАТО и дальше будет раздувать российскую угрозу. Так как именно НАТО готовится к нападению. Страны Прибалтики надо наказать за нагнетание военной истерии. Наказать экономически. Прекратить с ними любую торговлю. Лишить их малейших доходов от транзита российских грузов. Наказать их можно и историко-политическим способом. Пока не буду затрагивать сегодняшнее ущемление всех не коренных наций. Это могут принять за наши провокации к сожалению. Но поднять вопрос о преступлениях прибалтов в годы войны, не только можно но и нужно. Одни преступления против еврейского населения чего стоят! А уничтожение российского населения Псковской и других ближних областей. Проскользнула информация, что даже Израиль боится обвинять страны Балтии за активное участие в холокосте; видимо заткнули рот. Давайте начнем наконец настоящую информационную войну. Хватит молчать и робко оправдываться. Одного нашего канала, хоть и вещающего на многие страны мира, не хватит. Еще наш представитель в ООН красиво и ярко защищает страну. Но этого мало. Надо учиться ярко и на весь мир обвинять своих врагов во всех преступлениях. Теперь об обороне страны. Хотелось бы добавить несколько слов о стратегической авиации. Сейчас, к счастью, осознали необходимость дальнейшего производства уникальных стратегических ракетоносцев ТУ-160. Очень хорошо, прекрасно. Но не стоит списывать со счетов и турбовинтовую авиацию, например ТУ-95. Его выпуск тоже надо продолжать; невероятно экономичные, надежные самолеты могут часами висеть на воздушных границах страны, вооруженные сверхдальними крылатыми ракетами. В нужный момент они нанесут удар. И западная стратегия БГУ окажется бессильной. Вообще должна осуществляться глобальная стратегия вывода стратегических средств в океанское и воздушное пространство. И надо постоянно думать о противоракетной обороне, всеми средствами совершенствовать ее. О нападении крылатыми ракетами на сирийскую авиабазу как-то меньше стали писать. А ведь это предупреждение нам. Вдруг стало предельно ясно какой будет современная война. Только полетят не десятки, не сотни, а тысячи ракет. Поэтому кроме тотальной обороны мы должны сделать основную ставку на массированное производство крылатых ракет. Хотя бы в этом виде вооружений не только качественно, но и количественно превзойти огромный, противостоящий нам военный блок.
      1. 0
        22 апреля 2017
        Цитата: andrew 07
        НАТО и дальше будет раздувать российскую угрозу. Так как именно НАТО готовится к нападению. Страны Прибалтики надо наказать за нагнетание военной истерии. Наказать экономически. Прекратить с ними любую торговлю. Лишить их малейших доходов от транзита российских грузов. Наказать их можно и историко-политическим способом. Пока не буду затрагивать сегодняшнее ущемление всех не коренных наций. Это могут принять за наши провокации к сожалению. Но поднять вопрос о преступлениях прибалтов в годы войны, не только можно но и нужно. Одни преступления против еврейского населения чего стоят! А уничтожение российского населения Псковской и других ближних областей. Проскользнула информация, что даже Израиль боится обвинять страны Балтии за активное участие в холокосте; видимо заткнули рот. Давайте начнем наконец настоящую информационную войну. Хватит молчать и робко оправдываться. Одного нашего канала, хоть и вещающего на многие страны мира, не хватит. Еще наш представитель в ООН красиво и ярко защищает страну. Но этого мало. Надо учиться ярко и на весь мир обвинять своих врагов во всех преступлениях. Теперь об обороне страны. Хотелось бы добавить несколько слов о стратегической авиации. Сейчас, к счастью, осознали необходимость дальнейшего производства уникальных стратегических ракетоносцев ТУ-160. Очень хорошо, прекрасно. Но не стоит списывать со счетов и турбовинтовую авиацию, например ТУ-95. Его выпуск тоже надо продолжать; невероятно экономичные, надежные самолеты могут часами висеть на воздушных границах страны, вооруженные сверхдальними крылатыми ракетами. В нужный момент они нанесут удар. И западная стратегия БГУ окажется бессильной. Вообще должна осуществляться глобальная стратегия вывода стратегических средств в океанское и воздушное пространство. И надо постоянно думать о противоракетной обороне, всеми средствами совершенствовать ее. О нападении крылатыми ракетами на сирийскую авиабазу как-то меньше стали писать. А ведь это предупреждение нам. Вдруг стало предельно ясно какой будет современная война. Только полетят не десятки, не сотни, а тысячи ракет. Поэтому кроме тотальной обороны мы должны сделать основную ставку на массированное производство крылатых ракет. Хотя бы в этом виде вооружений не только качественно, но и количественно превзойти огромный, противостоящий нам военный блок.

        Весна особо действует на душевнобольных людей.
    31. 0
      22 апреля 2017
      У прибалтов, как водится, задержка развития. Прописанные НАТОвцами сценарии, четко показывают, что если будет желание, прибалтам существовать не более нескольких часов. Только прибалтийских стран больше никогда не будет: кому нужны такие вонючие клопы? При условии, что ядерное оружие постараются не применять, исчезнет с политической карты Прибалтика, Польша. История свидетельствует, что кроме вони, от таких "стран" больше ничего ждать не стоит. Когда-то была "Великая Польша", о которой так мечтают Квасьневский, Качиньский и пр. БЫЛА великая Польша. Но за несколько веков поляки выродились в продавцов контрафакта, все что осталось с прежних времен, это "великопольский гонор".
    32. 0
      23 апреля 2017
      У нас всё нормально






    33. +4
      23 апреля 2017
      Цитата: MegaMarcel
      О какой войне вообще идет речь?

      Вы реально думаете, что если начнётся массированная атака на РФ, то кто-то об этом вспомнит?!
    34. 0
      23 апреля 2017
      Цитата: Лена Петрова
      Цитата: MegaMarcel
      О какой войне вообще идет речь?

      Вы реально думаете, что если начнётся массированная атака на РФ, то кто-то об этом вспомнит?!


      Прикалываются все. Никто Россию в лоб атаковать не будет, а вот исподтишка, то да....они любители.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»