Американская программа крылатой лазерной пушки была закрыта

Американская программа крылатой лазерной пушки была закрытаАмериканское агентство противоракетной обороны сообщило, что во вторник боевой лазер воздушного базирования (ABL) на платформе "Боинг" B747-400F совершил свой последний полет.

"ABL был направлен на долгосрочное хранение в 309 группу по ремонту и обслуживанию авиакосмической техники, расположенную в штате Аризона на базе ВВС Дэвис-Монтан", - говорится в сообщении. Данный лазер "продемонстрировал способность уничтожать цели при помощи направленного пучка энергии". Агентство продолжит разработку эффективных лазеров, предназначенных для систем ПРО. Это позволит значительно сократить стоимость и сложность таких установок.

Таким образом, по истечении 16 лет исследований, разработки и летных испытаний, на которые потратили более 5 млрд. долларов, Пентагоном была закрыта совместная с "Боингом" программа по созданию лазерного вооружения для самолета 747-400F. Как надеется американское военное ведомство, результаты разработки будут применены при проектировании БПЛА, оснащенных лазерным оружием. Пока же первый в истории бортовой лазер отправится в Дэвис-Монтан на "кладбище самолетов".


Разработка лазерной пушки была инициирована ВВС США в 1990-е годы. Американцы хотели получить элемент ПРО воздушного базирования, в котором использовался химический кислородно-йодный лазер (COIL), являющийся военной разработкой 1970-х годов. Предполагалось, что при помощи лазерного луча будут уничтожать баллистические ракеты. Впервые условная цель лазером COIL с борта "Боинг" 747-400F была поражена лишь в 2010-м году, однако всего лишь один раз. Теперь же из-за необходимости экономить бюджет, Агентство по ПРО отказалось от лазерной пушки воздушного базирования.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. НовоСибирец 16 февраля 2012 23:31
    "Агентство продолжит разработку эффективных лазеров, предназначенных для систем ПРО. Это позволит значительно сократить стоимость и сложность таких установок."

    Ну, стало быть не совсем закрыта программа.
    НовоСибирец
    1. Hans Grohman 16 февраля 2012 23:35
      Цитата: НовоСибирец
      Ну, стало быть не совсем закрыта программа.

      Кто знает, американцы они такие спецы по части пылепускания.
      Hans Grohman
      1. НовоСибирец 16 февраля 2012 23:47
        Да, было дело они и боеголовки, которые по договору (СНВ, если не ошибаюсь) должны были уничтожить, просто сняли с дежурства и складировали. Мудрецы мать их! При Боре "Пьяном" дело было...
        НовоСибирец
    2. olp 16 февраля 2012 23:35
      дело не в закрытии или продолжении программы, а в её перспективе, лично я скептически отношусь к использованию лазеров в качестве оружия в атмосфере.
      olp
      1. Hans Grohman 16 февраля 2012 23:37
        Цитата: olp
        лично я скептически отношусь к использованию лазеров в качестве оружия в атмосфере.

        Не могу с Вами не согласиться!!!
        Hans Grohman
      2. НовоСибирец 16 февраля 2012 23:45
        На чем основан ваш скепсис?
        НовоСибирец
        1. Hans Grohman 16 февраля 2012 23:52
          Цитата: НовоСибирец
          На чем основан ваш скепсис?

          Атмосфера она такая - не всегда прозрачная, вот и думается (по крайней мере лично мне), что луч лазера будет здорово терять в мощности при прохождении через, скажем, грозовой фронт. А оружие, любое, но особенно противоракетное, не должно зависеть от погоджных факторов.
          И да, разумеется, ИМХО.
          Hans Grohman
          1. НовоСибирец 16 февраля 2012 23:58
            В общем вы наверное правы, никто не даст гарантии, что атака МБР-ами произойдет в ясную теплую погоду, при легком морском бризе. ))
            НовоСибирец
          2. matvey.z 17 февраля 2012 00:58
            [quote=Hans Grohman]А оружие, любое, но особенно противоракетное, не должно зависеть от погоджных факторов[/quote]
            [quote=Hans Grohman]
            И не зависит.
            B747-400F (Boeing YAL-1).Крейсерская высота 10700м
            Максимальная высота полёта 13700 м (гражданская версия для F данных нет)
            Высота нижней границы в заполярных районах 4-8 км, в умеренных широтах 6-12 км.
            Имхо : барражирует над облаками (вспомните собственные полеты на пассажирских самолетах: облака под самолетом,светит солнце) ,атмосфера разрежена : плотность 0,33кг/м3 (на уровне моря 1,23кг/м3),-в 3,7 ниже.
            давление 226 mBar( внизу 1033)- в 4,57 раз меньше.
            Потери мощности и рассеивание пучка имеют приемлемый уровень.
            Расчетная дальность действия COIL составляет 400-600 километров.
            Компоненты системы:
            Track Illuminator Laser— предназначен для обнаружения и сопровождения (подсветки) цели, а также корректировки параметров оптической системы лазера, с помощью которого будет осуществляться поражение цели.
            Beacon Illuminator Laser — используется для компенсации атмосферных искажений.
            Шестимодульный боевой лазер HEL мощностью 1Мвт(режим постоянного излучения) .
            В импульсном режиме аналогичный лазер может выдавать до нескольких Твт мощности.
            matvey.z
            1. olp 17 февраля 2012 01:02
              Beacon Illuminator Laser — используется для компенсации атмосферных искажений.

              реальная эффективность этой системы абсолютно неизвестна
              если использовать его только как средство уничтожения МБР, то это будет очень дорогая игрушка с сомнительной эффективностью
              olp
              1. matvey.z 17 февраля 2012 15:06
                Уничтожать то как то надо....
                Стоимость напрямую зависит от количества произведенных.
                Лазеру мощностью 25 кВт с 10% эффективности преобразования потребуется 250 000 диодов. При цене $ 10 за диод, это приводит к многомиллионным инвестициям.
                Но когда то и персоналки стоили как машина или даже как квартира....
                Эффективность:
                Staff Writers Redondo Beach CA (SPX) Apr 24, 2007

                по данным ABL установка BILL показала высокую надежность во время наземных испытаний, которые начались в июле 2006 года и в летных испытаниях инициировали в конце 2007года.
                В полете последовательны импульсы длились более 90 секунд, достигая мощности, равные полученным в ходе наземных испытаний. На протяжении полета, включая взлет и посадку, BILL показал характеристики лучше, чем необходимые допускам в тех.задании для поражения цели.
                Все стрельбы были проведены установкой ,находящейся в самолете.

                Твердотельный, киловатт-класс лазер, который будет измерять атмосферные условия, позволяет получить данные для управления боевым лучом / система управления параметрами для компенсации атмосферной турбулентности)химического лазера мегаваттного класса .
                Боевые испытания 2010 здесь (вероятно подлинная запись):
                http://www.youtube.com/watch?v=uZ_WxTiP--c&feature=player_embedded
                matvey.z
        2. olp 17 февраля 2012 00:01
          самая главная проблема использования лазеров это сфокусировать его на как можно меньшем участке, иначе его эффективность падает в 10-ки раз.

          а воздух в зависимости от температуры, давления и влажности имеет разные показатели преломления, при этом с учётом того что самолёт движется как и воздушные потоки , эти параметры постоянно меняются

          и это всё в ясную погоду, а про применение лазера в пасмурную, или тем более дождливую погоду пока можно только мечтать(хотя тут можно поспорить что самолёт может подняться выше облаков и перехватывать ракеты в космосе, но там их сначала надо засечь,но чем выше скорость, тем труднее наведение, а на конечном участке траектории проблем становится гораздо больше, включая несколько боеголовок, их возможное маневрирование и большая скорость )

          p.s. в принципе тут 2 основных направления развития: или кардинально увеличить мощность лазера или изобрести некий новый более эффективный и быстрый способ фокусировки, но пока таких прорывных технологий нет
          olp
          1. olp 17 февраля 2012 00:21
            Между тем Boeing также ведет разработку боевого лазера наземного базирования – Laser Avenger. Эта система устанавливается на армейский автомобиль Humvee. Компания Boeing уже провела ряд испытаний лазера, в ходе которых производилась проверка способности системы уничтожать мины, а также поражать статичные цели и летящие на разных дальностях беспилотники.

            А вот это направление мне кажется гораздо более интересным, особенно в качестве относительно дешёвого оружия против беспилотников, ведь достаточно сжечь средства наблюдения БПЛА и он становится совершенно бесполезен, а мощность лазера нужна на порядки меньшая

            у нас кстати был подобный СЛК "Сжатие" для уничтожения средств оптико-электронного наблюдения, но этот проект удачно похерили после развала СССР. кстати вроде как в нём использовали самой большой искусственный рубин в мире
            olp
          2. matvey.z 17 февраля 2012 15:43
            Цитата: olp
            самая главная проблема

            Эта проблема у них решена.
            Задача: боевой луч должен "подойти" к целе без искажений,пройдя через атмосферу,имеющую неоднородность(турбулентность,темепературный градиент,пары воды и т.д.).
            BILL сканирует атмосферу на протяжении маршрута луча,выдает данные для корректировки.
            Боевой луч перед излучением искажается таким образом,что бы влияние атмосферы было в противофазе,т.е. компенсировало специально заложенные искажения,так чтобы фронт импульса луча достиг цели неискаженным и точно сосредоточенным.
            Два варианта решения:
            1. адаптивная или гибкая линза из сотен или тысячи миниатюрных головок с приводом, каждая из которых может в местном масштабе изменить поверхность линзы, чтобы исказить луч соответствующим образом. Эти 'деформируемые зеркала' способны к искажению фронта импульса , чтобы дать компенсацию атмосферным возмущениям.


            2.Разбивка луча на несколько пучков , затем используя данные от лидар (лазерный радар BLL), который непрерывно измеряет искажений вдоль луча в цель. BLLL непрерывно освещает цель с более низкой операционной мощностью с длиной волны боевого лазера. Отраженный от объекта луч подается в устройство под названием датчик волнового фронта, который измеряет искажения по всему сечению луча на пути линза- цель. Для внесения корректировок в боевой луч наиболее часто используется Hartmann-Shack датчик волнового фронта, из множество крошечных "линз ячеек" размещены перпендикулярно лучу. Если фронт является идеально ровным, точка появляется центре каждой линзы ячейкиs. Если часть волнового фронта выходит за центр линзы ячейки, она сдвигается таким образом, что бы внести коррективы.
            http://research.opt.indiana.edu/Library/tearfilm/images/img007.jpg
            [img]
            http://www.okotech.com/images/okoimages/fs_screen1big.jpg[/img]
            matvey.z
      3. эстончик 17 февраля 2012 02:56
        У лазерного оружия нету скрытности и это большой недостаток на радарах покажет большое излучения на что будет ответный удар по этой излучаюшей цели ну и конечно от погодных условий оно зависит а в войне должно быть все практично и надежно и работать в любое время суток и в любую погоду.. Как только сделают лазер так сразу разработуют от него зашиту от каждого меча есть шит...
        эстончик
        1. Sergh 17 февраля 2012 05:47
          Самое главное, что никогда не говорят скорость перезарядки на следующий выстрел, а по приходящей иформации, следующий выстрел только через пол-часа. Остальное всё неважно.
          У кого желание есть, погуглите. Не охота щас искать, на работе.
          Sergh
    3. Сосед 17 февраля 2012 07:34
      В СССР программу Лазерного оружия ещё в 80е года закрыли! Тоже самолёт сбивать мог наш лазер - но очень дорого и Электроэнергии источник нужен Мощный. Решили- ракета надёжней и дешевле!!! И защита от всех этих лазеров копейки стоит - на наших МБР - светоотражающее покрытие - типа зеркала. И уже ничего лазер сделать не сможет ракете, отразится куды - нибудь. Сведения мною почерпнуты - Ударная Сила - Лазерное оружие! lol
      Сосед
    4. urzul 17 февраля 2012 13:32
      Этого и стоило ожидать, пока это лишь научные наработки, в ближайшие 10 лет такое оружие не поступит на вооружение.
      В нашей стране тоже полно таких наработок, но пока еще рано до промышленных образцов
  2. Vrangel 16 февраля 2012 23:45
    Американское агентство противоракетной обороны сообщило, что во вторник боевой лазер воздушного базирования (ABL) на платформе "Боинг" B747-400F совершил свой последний полет.

    Зато, американское агентство по перспективным разработкам DARPA разработало новое мощное лазерное оружие, которое может быть установлено на борту самолета-истребителя для уничтожения ракет на расстоянии в десятки километров. В отличие от предыдущих образцов, новый тип боевого лазерного оружия ( HELLADS) может быть размещен под крылом обычного истребителя. Автор статьи, наверное, имел ввиду лишь вышеуказанный проект на базе "Боинг" B747-400F.
    Vrangel
  3. alatau_09 16 февраля 2012 23:58
    Амеры расставили приоритеты по системам ПРО и вкладывают в развертывание "Иджис"... По лазерным технологиям взят тайм-аут на период финкризиса, они его не забудут и будут развивать при удобном случае на основе будущих достижений и новых технологий...
    Главные задачи перед ученными как России, СШП и др., это минимизация и увеличение мощности... перспективы технологии, считаю, огромные...
    и еще, для систем лазерных ПРО и противоспутниковых систем на авианосителях погода фактический роли не играет, так как ударные самолеты летают выше фронта облаков, на высоте где "всегда" ясная погода...
    alatau_09
  4. Рожденный в СССР 17 февраля 2012 01:19
    Если бы что-то подобное произошло в нашей стране, то сейчас вся демократическая пресса изошлась какашками по поводу мега-распила...
    Рожденный в СССР
  5. Андрей_К 17 февраля 2012 01:27
    Правы конечно те, кто говорит о ненадежности лазеров как средстве защиты.
    Но , вы забываете о лазерах как средстве нападения.
    Вот мой сценарий:
    Противник для начала войны выбирает ясную и сухую погоду, концентрирует большое количество летающей техники у границы (в том числе беспилотников и ложных целей).
    Неожиданно нападает.
    При этом организуется массированный прорыв через границу - тысячи целей - ПВО не справляется и в месте прорыва вглубь страны проникают самолеты с лазерами на борту.
    Они сразу берут на прицел шахты пусковых ракет и отслеживают прочие пуски, похожие на баллистические.
    Баллистические ракеты не могут мгновенно стартовать (ведь надо их привести в готовность, согласовать с руководством страны и т.д.).

    Короче, такой сценарий вполне повышает шансы на безответный ядерный удар.

    Конечно, при большой площади территории и наличии подводных лодок, все равно не удается полностью ликвидировать угрозу ответного удара ...

    Но процент сбитых ракет может быть сильно увеличен.
  6. matvey.z 17 февраля 2012 01:27
    Впервые условная цель лазером COIL с борта "Боинг" 747-400F была поражена лишь в 2010-м году, однако всего лишь один раз.

    Не понятно,что автор хотел сим сказать.поражена с одного раза?
    Или один раз всего поразили,а остальные нет?
    Наземные HEL установки опробованы несколько раз в 2000 и 2004 г, уничтожив 28 мм, 122 мм и 160 мм снаряды РСЗО
    2007 макеты MT HEL (наземного базирования)-стрельб не было.
    май 2008 HEL (мегаваттного класса )установка на Boeing с C-130H успешна опробована для атаки по наземным целям
    3 февраля 2010 года поражена твердотопливная ракета
    11 февраля 2010 поражена ракета ЖРД (аналог Скада) и затем твердотопливная( аналог 03.02.2010)
    ==============
    Программу закончили, самолет в отстойник,но программа твердотельных лазеров большой мощности : JHPSSL (Joint High Power Solid State Laser) идет своим ходом.Предполагаемые стрельбы с наземного демонстратора по реактивным снарядам и минам в 2013-2015.
    matvey.z
  7. эстончик 17 февраля 2012 02:56
    У лазерного оружия нету скрытности и это большой недостаток на радарах покажет большое излучения на что будет ответный удар по этой излучаюшей цели ну и конечно от погодных условий оно зависит а в войне должно быть все практично и надежно и работать в любое время суток и в любую погоду.. Как только сделают лазер так сразу разработуют от него зашиту от каждого меча есть шит...
    эстончик
  8. domokl 17 февраля 2012 05:08
    На данное время такое оружие просто невозможно создать...Такие энергетические установки громоздки и малоэффективны...Как пробный шар-юсовцы поигрались....Для лазера сфера применения -космос...Оружие должно быть прежде всего эффективным...И простым по мере возможности.,а таскать целый самолет энергоустановки-..
  9. Varnaga 17 февраля 2012 07:15
    Тут спецы некотоорые уже разбирали особенности данного типа оружия и вывод одназначен-дикий распил денег по теме, имеющей практически нулевую эффективность, доводимую до нуля весьма простыми средствами. Сам Гейтс весьма одназначно высказывался по этой теме. А вообще это прекрасный пример того, как работает ВПК амеров. Вон, в соседней новости про Ф-35 это тоже прекрасно видно.
  10. аксакал 17 февраля 2012 11:00
    Хорошо попилили - нужно свернуть лавочку и концы в воду! А то вскроется не то, чему можно вскрываться laughing
    А мы удивляемся - почему при таком военном бюджете у них все получается гуано, а не оружие? Что раптор, что Ф-35, что этот лазер, что рельсотрон, что еще какая фигня smile
    Рогозин, у нашего МО тоже есть такая тенденция, будь настороже fool
  11. Nechai 17 февраля 2012 11:14
    Цитата: olp
    скептически отношусь к использованию лазеров в качестве оружия в атмосфере.

    Амеры в соответствии с минталитетом нации вновь и вновь бьются над решением проблемы в лоб. Работать на прожиг КГенератором в атмосфере с наземного, воздушного носителя эт тупик. И импульсный режим не выручит. Найти обходные пути - не в традициях. Тогда привлекают "чужие мозги".
    Вот пример подобного: Госдеп отнял у российских ученых гранты на 2 млн. долларов.17.02.2012 ПОЛИТ.РУ
    Госдепартамент США аннулировал два научных гранта, выигранных российскими учеными в 2011 году по программе Russian Initiative. Об этом пишет газета «Известия».
    Субсидии в размере 2 млн долларов предназначались для проведения исследований в области магнитоплазменной аэродинамики на базе Объединенного института высоких температур РАН, где велись разработки по управлению полетом космических аппаратов.
    Исследования в России спонсировала лаборатория ВВС Соединенных Штатов - Air Force Research Lab. Ученые полагают, что причина кроется в близости этой области с закрытыми отраслями космоса, аэродинамики, гиперзвука.
    Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев считает, что проекты, выигравшие американские гранты, смогут получить вторую жизнь в России. Они, в частности, могли бы заинтересовать Роскосмос и фонд «Сколково».

    Если откинуть всю шелуху, Цель планировшейся операции за сущие копейки (легально проплаченные) - получить научные данные от России, как ранее это произошло с системами наведения на антиракеты, но теперь уже для создания ГЧ МБР нового покаления, гиперзвуковых ЛА и т.д. Показательно о Роскосмосе /"Сколково" вообще без вопросов - плащадка для скупки НИОКРов/. И космичекая отрасль наша "течёт как друшлак" ещё с Советских времён. достаточно вспомнить господ Сергея Хрущёва, Константина Феоктистова. Фамилию сейчас уж не вспомню, был признан виновным в измене Родине в форме шпионажа автор и редактор телепрограммы "Человек, Земля, Вселенная". Поражённый ДЦП. передвигался на каляске, общество предоставило ему все возможности для самореализации (без связей высокопоставленных родителей не обошлось конечноже), а захотелось большого экстриму - в агента 007 обратиться. ВМН ему, кажется на 15 лет заменили...
    Nechai

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня