База «Арктический трилистник». Инженерное чудо и важнейший объект

В минувший понедельник министерство обороны России разместило на своем официальном сайте виртуальную экскурсию по новейшей военной базе «Арктический трилистник». Этот объект и ранее становился темой новостей, закономерно привлекая внимание общественности, но только сейчас все желающие смогли ознакомиться с основными его особенностями, а также увидеть уникальные сооружения изнутри.

База «Арктический трилистник», получившая свое название в связи с оригинальной формой главного здания, располагается на острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа. Это уже второй подобный объект, развернутый в последние годы в столь высоких широтах. Ранее в эксплуатацию была введена база «Северный клевер», размещенная на о. Котельный архипелага Новосибирские острова.




По некоторым данным, возможность строительства базы на Земле Александры стала темой обсуждений еще в середине прошлого десятилетия. Через несколько лет после этого было принято окончательное решение и стартовали предварительные работы. Строительство первых объектов было начато только несколько лет назад. К настоящему времени большая часть сооружений новой базы построена и введена в эксплуатацию. Главным достижением строителей стало возведение жилищно-административного комплекса – самого крупного и важного объекта базы.

Помимо жилищно-административного комплекса на о. Земля Александры теперь располагается множество других зданий и сооружений различного назначения. Кроме того, в ходе строительных работ и подготовки к ним было проложено большое количество дорог и оборудовано несколько позиций для размещения тех или иных вооружений, техники и т.д.



Важной особенностью строительства, соответствующим образом сказавшейся на его сложности и продолжительности, стало отсутствие возможности использования строительных материалов, добываемых вблизи строительных площадок. Все необходимые ресурсы требовалось доставлять с материка. Кроме того, все сооружения и здания получили свайный фундамент, использование которого обусловлено наличием вечной мерзлоты. Таким образом, все объекты базы, в том числе и крупный жилищно-административный комплекс, фактически висят над грунтом.

Учитывая особенности местного климата, архитекторы минимизировали необходимость покидания зданий. Все основные здания базы соединены друг с другом при помощи большого числа крытых утепленных переходов. Благодаря этому личный состав может попасть почти в любую точку базы, не выходя на открытые пространства. В большинстве случаев путь бойца будет лежать через жилищно-административный комплекс, расположенный в центре базы и являющийся основным ее элементом. Тем не менее, все сооружения имеют собственные выходы.



По понятным причинам, наибольший интерес общественности и специалистов вызвал жилищно-административный комплекс базы. Он является самой крупной постройкой на Земле Франца-Иосифа, а также не может не привлечь внимание необычной формой. Также необходимо отметить, что этот корпус стал самым северным капитальным зданием в мире. Наконец, именно из-за этого объекта вся база получила свое имя.

Все основные помещения и объекты базы размещены в общем здании необычной архитектуры общей площадью 14 тыс. кв.м. Жилищно-административный комплекс представляет собой капитальное строение на металлических сваях, состоящее из нескольких основных элементов. Главный – центральное сооружение оригинальной в плане формы, построенное в виде трехлучевой звезды. Именно из-за этой особенности комплекса база получила название «Арктический трилистник». В секторах между «лучами» центрального корпуса находятся три других здания. Для получения требуемых характеристик прочности и с целью решения некоторых других задач они выполнены в форме сферических куполов или усеченных эллипсоидов. Центральный и боковые корпуса соединены между собой переходами. Все корпуса комплекса окрашены в цвета российского флага.



При строительстве комплекса использовались самые современные материалы, позволяющие максимально эффективно сохранять тепло и почти полностью исключать потери энергии. Это позволяет экономично расходовать топливо, необходимое для поддержания требуемых условий. Для большего удобства обслуживания инфраструктуры комплекс имеет отдельный технический этаж. На нем располагаются все основные элементы энергетической и иной инфраструктуры. Такое расположение коммуникаций в значительной мере упрощает их обслуживание и ремонт.

Центральный корпус жилищно-административного комплекса помимо необычной в плане формы имеет некоторые иные интересные особенности. Так, во избежание скопления больших масс снега используется крыша особой конструкции. Каждый из «лучей» корпуса имеет двускатную крышу. Коньки трех подобных крыш сходятся в центре здания, образуя самую высокую его точку. В центральной части крыши предусматривается крупный остекленный участок, обеспечивающий освещение атриума в светлое время суток. Корпус разделяется на четыре блока, обозначенных литерами от «А» до «Г». Первые три буквы алфавита используются для обозначения «лучей», литерой «Г» обозначен центральный блок.



В связи с большими углами наклона крыши блок «Г» имеет пять этажей, тогда как другие элементы здания отличаются меньшей высотой и, как следствие, сокращенными полезными объемами. Все доступное пространство на этажах разделено на большое количество помещений разной площади и различного назначения. Большая часть имеющихся объемов отдана под жилые помещения. Кроме того, в жилищно-административном комплексе имеются бильярдная, зал для настольного тенниса и оранжерея. В центральной части корпуса находится смотровая площадка, с которой можно наблюдать за всей территорией базы.

Блок «Г» в своей центральной части имеет атриум. В этом месте сходятся все коридоры боковых блоков, выведенные на боковые площадки. Центральная вертикальная опора атриума служит флагштоком. У боковых стен атриума на первом этаже, как показывает виртуальная экскурсия, находятся информационные стенды.



От боковой стены, объединяющей блоки «А» и «Б» отходит недлинная крытая галерея, соединяющая центральный корпус с административным блоком. Как и другие боковые элементы здания, этот блок имеет форму усеченного эллипсоида и размещается на сваях. По периметру изогнутой стены имеются несколько рядов окон. Все имеющиеся объемы отданы под различные помещения разного назначения и т.д. На нескольких этажах административного блока находятся кабинеты командования, классы подготовки и другие необходимые помещения.

Напротив блоков «Б» и «В» архитекторы разместили еще один круглый корпус, отданный под блок медицинского обслуживания, культурно-досуговый центр и склады имущества. Медицинский блок базы имеет в своем составе отдельный кабинет врача, процедурную, палату для больных и стоматологический кабинет. В том же корпусе находятся тренажерный зал с разнообразным спортивным оборудованием и актовый зал, способный выполнять функции кинотеатра. Оставшиеся помещения блока отдаются под склады вещевого имущества.

Третий круглый корпус находится между блоками «В» и «А» и полностью отдается под задачи питания личного состава. В нем имеются кухня, обеденные залы для военнослужащих, в том числе отдельное помещение для офицеров, а также склад продовольствия. Размеры складов позволяют разместить на них значительное число припасов, достаточное для автономной работы всей базы в течение длительного времени.



При помощи крытых переходов и галерей с жилищно-административным комплексом соединено значительное число других сооружений различного назначения. На базе имеются гаражи и мастерские для техники, склады различного назначения, автономный энергоблок с электростанцией и котельной, водоочистная станция, канализация и т.д. Для приема горюче-смазочных материалов на острове построена береговая насосная станция, при помощи которой топливо может перекачиваться прямо с танкеров на соответствующие склады. Кроме того, на базе «Арктический трилистник» была построена деревянная православная часовня.

Инфраструктура базы обеспечивает полноценную службу гарнизона из 150 человек. Используя только собственные запасы продовольствия, топлива и вещевого имущества, имеющиеся на складах, база может нормально работать и решать поставленные задачи в течение 18 месяцев. Единственным практически неограниченным ресурсом базы оказывается вода. Ее предлагается добывать путем растапливания снега с последующей очисткой. Специфика местного климата не оставит базу без воды.

Главной задачей гарнизона базы «Арктический трилистник» является осуществление противовоздушной обороны. Еще в 2014 году на острове Земля Александры было развернуто первое соединение ПВО. В течение нескольких первых месяцев солдатам и офицерам приходилось размещаться во временных жилых постройках и держать технику в быстровозводимых гаражах. К настоящему времени были построены постоянные сооружения, пригодные для длительной эксплуатации, что положительным образом сказалось как на сложности службы в особых условиях Арктики, так и на ее результатах.



Строительство новой базы на Земле Франца-Иосифа с полноценной инфраструктурой является важнейшим этапом в развитии арктической группировки вооруженных сил России. Введя в эксплуатацию ряд новых объектов, военное ведомство получило ряд важнейших возможностей, способных положительным образом сказаться на различных аспектах защиты северных рубежей страны.

Прежде всего, появление базы «Арктический трилистник» со средствами противовоздушной обороны привело к усилению группировки войск на северном направлении. Арктика представляет большой интерес как для России, так и для множества зарубежных стран, из-за чего российским военным необходимо принимать соответствующие меры и готовиться к защите интересов страны. Присутствие соединений ПВО на северных направлениях позволяет защитить судоходство в регионе, а кроме того, в определенной мере затрудняет работу военно-морских сил вероятного противника в угрожаемый период или в случае начала реального конфликта.

Помимо защиты Северного морского пути с военной точки зрения новая база может участвовать в обеспечении судоходства в регионе. Постоянное нахождение гарнизона на Земле Франца-Иосифа позволяет проводить метеорологические исследования, изучать движение льдов и другие факторы, прямо влияющие на судоходство. Собирая и передавая данные, военные помогут морским перевозкам и обезопасят транспортные суда.



Строительство новой базы показывает принципиальную возможность развертывания подобных объектов даже в удаленных районах со сложными условиями. Как следствие, при дальнейшем использовании подобных возможностей на Земле Франца-Иосифа и других архипелагах Северного Ледовитого океана могут быть построены новые военные объекты. База «Арктический трилистник» отвечает за осуществление противовоздушной обороны, но возможно развертывание объектов иного назначения, при помощи которых армия будет защищать северные рубежи от разнообразных угроз.

Всего за несколько лет российское министерство обороны смогло построить в Арктике две новые военные базы. К настоящему времени оба гарнизона приступили к полноценной службе и решают возлагаемые на них задачи. Военное и политическое руководство страны достаточно давно объявило Арктику зоной особого внимания, в том числе и в контексте дальнейшего развития вооруженных сил. В связи с этим в обозримом будущем на тех или иных островах северных морей могут появиться новые объекты, похожие на «Арктический трилистник» или «Северный клевер». При строительстве двух новейших баз использовались самые современные идеи и материалы. Строительство следующих аналогичных объектов, очевидно, будет проводиться с учетом дальнейшего прогресса. Таким образом, в будущем в Арктике могут появиться еще более интересные объекты вооруженных сил.


По материалам сайтов:
http://mil.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://tvzvezda.ru/

Виртуальная экскурсия по базе:
http://mil.ru/files/files/arctic/Arctic.html
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Orel 21 апреля 2017 06:52
    "Маскировочная окраска" военной базы в цвета флага России - это 5 баллов, больше на гостиницу похоже, а не на военный объект)))
    1. Мур 21 апреля 2017 07:22
      А Вы видели где-нибудь замаскированные жилые городки или, например, автопарки?
      1. Orel 21 апреля 2017 07:23
        Цитата: Мур
        А Вы видели где-нибудь замаскированные жилые городки или, например, автопарки?


        Просто в Арктике такое сотворить и так раскрасить - это все равно, что прицел нарисовать с пометкой: "Стрелять сюда"
        1. Kenneth 21 апреля 2017 07:55
          Сейчас любой объект доступен для удара если он не на глубине 100м
        2. Миротворец 21 апреля 2017 13:25
          А разве эти объекты без защиты? И вообще можно ли спрятать такие здания если у них ещё ТЭЦ с дымящими трубами имеется?
          Так пушай супостаты завидуют такой красоте! Красиво жеж!
          1. aKtoR 23 апреля 2017 08:47
            А зачем их прятать? У нас разве прячут взлетные полосы аэродромов? Это просто объект жизнеобеспечения в мирное время и в угрожаемый период и только. Как казармы и сооружения любой воинской части, и как промышленные сооружения любого крупного города
        3. maai 25 апреля 2017 18:57
          Ты родной совсем бестолковый. Не соображаешь в вопросе так и не пиши, не позорься.
          В современном мире со спутниками, системами глобального позиционирования и прочее не имеет никакого значения как выкрашен объект если он не прикрыт системами наземной и противовоздушной обороны.
          Тем более окрашены те объекты, которые сооружаются открыто. И в первую очередь предназначены для демонстрации присутствия, освоения и развития!
          Если ты думаешь, что в МО не знают какую краску для маскировки применять, то ты совсем плох.
          Задача, - обеспечение присутствия, демонстрация присутствия и развитие!
      2. yehat 21 апреля 2017 16:35
        под новосибирском такие были, сейчас не знаю, осталась-ли маскировка.
    2. Avis 21 апреля 2017 08:39
      Цитата: Orel
      "Маскировочная окраска" военной базы в цвета флага России - это 5 баллов, больше на гостиницу похоже, а не на военный объект)))

      Надо же так застрять в 1950-ых... :)
      1. Orel 21 апреля 2017 09:45
        Цитата: Avis
        Надо же так застрять в 1950-ых... :)


        Тогда для чего на самолеты, танки и прочее наносят маскировочные окраски?))) Надо же так застрять в том, что абсолютно не понимаешь))) Да???
        1. Avis 21 апреля 2017 09:53
          Цитата: Orel

          Тогда для чего на самолеты, танки и прочее наносят маскировочные окраски?)))

          А вы подумайте. Это проще, чем кажется.
          Надо же так застрять в том, что абсолютно не понимаешь))) Да???

          Да. Вы это почувствовали на своей шкуре.
        2. Blind111 21 апреля 2017 10:11
          наверное потому что самолет или танк подвижный объект, а военная база как то не может уехать с того места где стоит? и маскируй не маскируй ее - если надо прилетит по GPS координатам КР или КАб и им абсолютно параллельно будет в какой цвет база покрашена)))
          1. Orel 21 апреля 2017 10:22
            Цитата: Blind111
            наверное потому что самолет или танк подвижный объект, а военная база как то не может уехать с того места где стоит? и маскируй не маскируй ее - если надо прилетит по GPS координатам КР или КАб и им абсолютно параллельно будет в какой цвет база покрашена)))


            Координаты координатами, а головки самонаведения и по оптическому каналу ориентируются. И чем заметнее, тем хуже. Рельеф местности, очертание объектов, цвета - все важно для наведения.
            1. heruv1me 21 апреля 2017 11:45
              А ни чего, что головка самонаведения (я уверен вы про томагавк) использует радиолокационное сканирование? До цвета ей как то пофиг.
          2. рич 22 апреля 2017 19:27
            да она "фонит" почти за сотню кидометоров, какой смысл ее камуфлировать? От полярных медведей?
        3. maai 25 апреля 2017 19:01
          Кругозор расширяй, и границы сознания, а то уперся в одну точку и чешет сообщение за сообщением. Выясняет границы своего невежества... Для разных целей разные краски.
          Чуть выше я тебе более понятно отписал о целях, задачах и прочее.
    3. УВБ 21 апреля 2017 10:43
      Цитата: Orel
      "Маскировочная окраска" военной базы в цвета флага России - это 5 баллов, больше на гостиницу похоже, а не на военный объект)))
      А для чего маскировка, если местонахождение ни для кого не секрет? А глядя на базу сразу приходят на ум проекты баз на Луне или на Марсе.
      1. Стирбьорн 21 апреля 2017 11:36
        Цитата: УВБ
        А глядя на базу сразу приходят на ум проекты баз на Луне или на Марсе.

        Да, тоже думается, что полезность именно таких баз - с замкнутым циклом, в первую очередь, как будущих объектов, при постройке на других планетах
    4. RASKAT 21 апреля 2017 20:34
      Если в нее прилетит ракета противника (крылатая), думаю эту картонную конструкцию сдует.
      1. maai 25 апреля 2017 19:02
        А это и не СПУР. ))
    5. TRex 21 апреля 2017 21:53
      Инфраструктура базы обеспечивает полноценную службу гарнизона из 150 человек.

      Построить такую дуру, чтобы обеспечить работу одной батареи ПВО? Да и нарисовать ее так, чтоб удобней было наводить прямо из космоса?
      Это праздник какой-то...
      1. maai 25 апреля 2017 19:05
        Сколько же вас тут таких ограниченных...
  2. Сергей-svs 21 апреля 2017 07:35
    Пора уже, что то подобное начинать строить и на Курильских островах. lol
    1. maai 25 апреля 2017 19:07
      Строим, строим и на курилах тоже))
  3. Rinat79 21 апреля 2017 07:46
    Все включено
  4. Kenneth 21 апреля 2017 07:54
    Задорная база. Там хоть тепло при таком остеклении
    1. TIT 21 апреля 2017 08:10
      аж три трубы , одна по ходу в резерве



      да и пока вроде кормят не так страшно

      TIT
      1. Комментарий был удален.
      2. TIT 21 апреля 2017 08:23
        МОДЕРЫ КТО НА СВЯЗИ ? ,
        в чём проблема?
        TIT
        1. Александр романов 21 апреля 2017 08:26
          Цитата: TIT
          МОДЕРЫ КТО НА СВЯЗИ ? ,

          Рома Банши в теме о ленине .Туда идите
          1. TIT 21 апреля 2017 08:33
            попробуем через задницу
            РЛС




            где в начале


            ну и когда нет белого асфальта





            комментарий заколдован ,не удалять
            опасно для здоровья
            TIT
            1. Dante 21 апреля 2017 14:33
              Я целиком и полностью поддерживаю создание таких объектов в Арктике. Но вот то как освещается это в СМИ. Знаете как-то с теплотой воспринимаются новостные сводки времен СССР: столько-то сдали, столько-то выполнили. Все было буднично и без пафоса, во многом потому что трудовой подвиг - был само собой разумеющимся явлением. Сейчас же столько "шуму", столько лишних обсуждений, которые просто засоряют эфир - ТрампоГавки (от соединения слов Трамп и Томагавк) тому яркий пример.
              Взять хотя бы заголовок данной статьи "База «Арктический трилистник». Инженерное чудо и важнейший объект". Если касательно важнейшего объекта - не может быть каких бы то ни было рассуждений, то по поводу "Инженерного чуда" имеются вопросы. Не поймите не правильно, архитекторы действительно проявили заботу о персонале, при этом проявив дизайнерскую смекалку и даже иронию (насадить флору там, где ничего не растет кроме ягеля - это действительно пример хорошего чувства юмора - исключительно в духе советско/российской инженерной школы), но давайте признаем ничего сверхъестественного (под чем я понимаю какие-нибудь уникальные инженерные и новаторские решения) сие строение не несет. Столь громкое заявление отнюдь не без основательно. Я смотрю на этот объект и вижу российскую копию антарктическую базы Амудсен-Скотт, построенную США во льдах южного полюса, действительно впервые апробировавшее применение многих современных технологий в тяжелых климатических условиях. Мы лишь воспользовались данным опытом. В этом нет ничего зазорного, наоборот то что мы смогли повторить путь американцев - лестный показатель для нашей экономики, но преподносить этот как нечто небывалое все же не стоит. Единственное, что действительно НОВО для нас, как для страны, это объёмы строительства и то что оно таки было доведено до логического конца, при всего 3 млрд. расхищенных средств. Вот это действительно чудо.
              1. yehat 21 апреля 2017 16:38
                3 млрд? А откуда инфа? Я вообще обсуждений этого проекта не встречал - только репортажи по телевизору видел
                1. Dante 21 апреля 2017 17:24
                  Обсуждения? Нет, Вы маленько меня не поняли, я говорил не про обсуждение постройки и её конфигурации, я говорил о том как это преподносится СМИ. Все же принимать военный прожект, основываясь на общественном обсуждении - это нонсенс.А вот освещать появление таких сооружений, надо если и не без гордости, то точно без интонаций аля "не имеющий аналогов в мире", а общий тон именно таковой.
                  Что касательно хищений информация опять же была на страницах ВО. Вот ссылка: https://topwar.ru/110717-pri-stroitelstve-obektov
                  -minoborony-v-arktike-pohischeny-3-mlrd-rubley.ht
                  ml
    2. yehat 21 апреля 2017 16:42
      при нормальном остеклении всегда тепло. просто редко это встречается.
  5. mitrich 21 апреля 2017 08:10
    Красиво. Это не базы барачного типа советских времён. Надеюсь, что так же функционально и долговечно.
  6. TIT 21 апреля 2017 08:38
    картинка просто для понимания где и,что
    TIT
  7. silberwolf88 21 апреля 2017 11:40
    Прекрасная новость ... объект спроектирован так ... что люди находящиеся в сложных климатических условиях и обеспечивающие там работу вооружения и военной техники ... несущие боевое дежурство ... находятся в достойных условиях ... Если начинать заново службу ... вполне себе хорошее место ... Нахождение персонала целесообразно предусмотреть длинными вахтами ... с основным базированием на материке ...
    Эта статья не про маскировку ... слишком много звона по вопросам не относящимся к сути темы ...
  8. ism_ek 21 апреля 2017 12:36
    Начали осваивать это место пограничники.
  9. Миротворец 21 апреля 2017 13:28
    Похоже на фантастику! Молодцы, очень красиво и продуманно. Есть чем гордиться!
  10. Рабинович 21 апреля 2017 14:42
    Классное сооружение. Можно и санаторий там сделать, своеобразный отдых сделать. С тёплым бассейном.
    Правда раскрас в цвет флага мне не нравится, в Украине тоже всё раскрашивают. Хотя в Арктике может это и уместно.
    1. yehat 21 апреля 2017 16:41
      Хотя в Арктике может это и уместно
      зимой в метель это можно оценить
  11. alstr 21 апреля 2017 17:14
    Цитата: Мур
    А Вы видели где-нибудь замаскированные жилые городки или, например, автопарки?

    Вообще-то, парки ПВО, да и сами позиции стараются замаскировать
  12. san4es 21 апреля 2017 17:43
    Хорошо-бы в качестве энергетической установки, малогабаритный ЯР от подлодки использовать. С охлаждением проблем точно не будет
  13. barabaner 21 апреля 2017 18:30
    На базе имеются гаражи и мастерские для техники, склады различного назначения, автономный энергоблок с электростанцией и котельной, водоочистная станция

    Для приема горюче-смазочных материалов на острове построена береговая насосная станция, при помощи которой топливо может перекачиваться прямо с танкеров на соответствующие склады.

    При строительстве комплекса использовались самые современные материалы, позволяющие максимально эффективно сохранять тепло и почти полностью исключать потери энергии. Это позволяет экономично расходовать топливо, необходимое для поддержания требуемых условий.

    Даааа. МО РФ не в курсе что существуют ветряные электростанции. Ветра там достаточно. Но нет, зачем?! Проще танкер пригнать и бабло попилить на утруске-усушке, чем иметь стабильный и дешевый источник энергии.
    1. pv1005 21 апреля 2017 19:53
      Цитата: barabaner
      На базе имеются гаражи и мастерские для техники, склады различного назначения, автономный энергоблок с электростанцией и котельной, водоочистная станция

      Для приема горюче-смазочных материалов на острове построена береговая насосная станция, при помощи которой топливо может перекачиваться прямо с танкеров на соответствующие склады.

      При строительстве комплекса использовались самые современные материалы, позволяющие максимально эффективно сохранять тепло и почти полностью исключать потери энергии. Это позволяет экономично расходовать топливо, необходимое для поддержания требуемых условий.

      Даааа. МО РФ не в курсе что существуют ветряные электростанции. Ветра там достаточно. Но нет, зачем?! Проще танкер пригнать и бабло попилить на утруске-усушке, чем иметь стабильный и дешевый источник энергии.

      Завидуйте молча.
      1. Миротворец 22 апреля 2017 04:30
        "Умные" все! Чет я не видел ветряков в арктике и антарктиде. Может потому что ветром сдувает и снегом заваливает, и примерзает накрен. :) Дизель, уголь, дрова как-то надёжнее. ))
    2. Avis 22 апреля 2017 07:48
      Цитата: barabaner

      Даааа. МО РФ не в курсе что существуют ветряные электростанции. Ветра там достаточно. Но нет, зачем?! Проще танкер пригнать и бабло попилить на утруске-усушке, чем иметь стабильный и дешевый источник энергии.

      А Вы в курсе, что существует Аляска? Много там у военных ветряков?
      А "стабильный" это в каком смысле? Стабильно отключаемый из-за буранов по превышению скорости ветра? Или постоянный ремонт от обдирки пластиковых лопастей снегом? Много Вы видели ВЭС, работающих при -30°Ц? А при -10°Ц и высокой влажности?
      Нет, конечно, такую ВЭС вполне можно разработать, смонтировать и эксплуатировать. Только, это будет мелкосерийный, если не единичный, экземпляр и он станет "золотым".
      Вот на термопару там было бы интересно посмотреть, если одну полупару бросить на глубину, скажем, 10 метров, а вторую оставить на берегу...
    3. DimerVladimer 24 апреля 2017 08:49
      Цитата: barabaner
      Даааа. МО РФ не в курсе что существуют ветряные электростанции. Ветра там достаточно. Но нет, зачем?! Проще танкер пригнать и бабло попилить на утруске-усушке, чем иметь стабильный и дешевый источник энергии.


      МО в курсе.
      Но со времен появления пароходов, военные перестали делать парусники и надеяться на ветер :)
      Или в Израиле корветы все еще на парусной тяге?
  14. opus 21 апреля 2017 18:33
    Цитата: Автор
    Главный – центральное сооружение оригинальной в плане формы, построенное в виде трехлучевой звезды.

    Количество тепла Qогр, переданное путем теплопередачи через ограждение (стену) площадью S, имеющее коэффициент теплопередачи k, вычисляется по формуле:

    Qогр = S*k*(T - t)*Y

    Здесь T - расчетная наружная температура, t - расчетная внутренняя температура, а Y - поправочный коэффициент, значение которого выбирается согласно СНиП 2.04.05-91.

    Место №1
    Сфера − наилучшая форма для дома при ветровых и снеговых нагрузках.
    Сфера имеет наибольший объём при наименьшей площади поверхности.
    Минимальны материалоёмкость, трудоёмкость и время создания сферы.
    Место№2 здания в форме куба
    Место№3 здания в форме прямоугольный параллелепипед
    Место№4 всякие Г-П-образные.
    Представленный и восхваляемый в статье девайс имеет НАИБОЛЬШИЙ КОЭФФИЦИЕНТ ТЕПЛОПОТЕР( теплопотерю+ кучу мостиков холода.
    "шо особливо актуально в условиях его эксплуатации"
    + самый дорогой объект( удельно за кв.м)

    Смету нам стыдливо не показывают, смета на поддержание жизнеспособности "арктического клевера" будет вызывать бурные восторги у Минфина.
    1. aKtoR 23 апреля 2017 07:30
      Теоретически Вы описали все правильно. Правильно все и для проектирования зданий и сооружений в различных климатических зонах территории РФ гражданским организациями.
      Но строительство военных объектов производится по другим нормативным документам, которые неизвестны обывателям. Мы не знаем: какие теплопотери у данных сооружений. Имея представление как проводят работу военные в нынешнее время, следует отметить следующее:
      1) должно быть разработано ТЗ. Заказчику должен был быть представлен эскизный проект, в котором указанному вопросу отведено определённое место. Военные давно уже научились считать средства на эксплуатацию объектов, комплексов и различных изделий. Жизнь с уменьшенным финансированием заставила.
      2) Если были расчёты, то имеются климатических параметры для места строительства данного объекта. Какие это параметры? Повторяемость скорости ветра по направлению и по скорости ветра в холодный период, повторяемость минимальной температуры внешней среды с заданной вероятностью в тот же период, глубина снежного покрова и т.д.
      На величину теплопотерь сооружений влияют взаимосвязанные следующие параметры: наружная температура внешней среды, заданная в ТЗ допустимая минимальная температура в различных помещениях сооружения, коэффициент теплоотдачи наружной поверхности (зависящий от скорости и направления ветра), толщина и марка материала ограждающих поверхностей (в т.ч. наличие воздушных зазоров и как минимум одной поверхности с малой степенью черноты). Например, расположение объекта с подветрянной стороны возвышенности, которая имеется на острове, позволяет снизить теплопотери более чем на порядок.
      Оптимальное сочетание вышеуказанных параметров может привести к значительному снижению тепловых потерь (например, когда толщина тепловой изоляции ограждающих поверхностей близка к критическому значению).
      В этом случае, конечно, величина тепловых потерь будет выше для не самой оптимальной формы сооружения, но количественное значение теплопотерь окажется таким малым, что форма стен уже не имеет значения на финансовые затраты по содержанию сооружения в холодное время года.
      1. мордвин 3 23 апреля 2017 07:37
        Цитата: aKtoR
        должно быть разработано ТЗ.

        Вы, случаем, не бюрократ? Достаточно поглядеть на это чудо строительства, и увидеть, что там ветер свистеть будет.
        1. aKtoR 23 апреля 2017 08:36
          Извини, Дружище, комментарий был дан для уровня технического специалиста.
          Если бы нашу ВТ проектирование по типу "...увидеть, что там ветер свистеть будет" мы бы не имели ни самолётов, ни прочего.
          Поясню для простоты. Для Острова Александры, где стоит это сооружение, возможны скорости ветра свыше 50м/с. Спутниковой карты данной местности с базой найти не удалось. На одной из фото базу запечатлели с возвышенности - вероятно это подножье горного кряжа. И умные люди должны были расположить данное сооружение с подветренной стороны этого кряжа. Такое расположение снизит тепловые потери сооружения более чем в 10 раз для наиболее вероятного направления ветра зимой. Использование специально сконструированных стен позволит ещё более снизить потери (в 20...50 раз). В этом случае уже неважна форма стен и даже их ориентация. Но в сооружении есть один интересный момент: если оно ориентированно вершиной по направлению к наиболее вероятному направлению ветра, то обратная сторона ветром не обдувается (она как бы вогнута вовнутрь). Для этой поверхности тепловые потери также могут быть снижены в 10-50 раз (есть такое понятие вынужденная конвенция (в нашем случае она действует там где есть ветер) и естественная конвенция (где скорость ветра существенно ниже)).
          Повторюсь ещё раз: в настоящее время военный заказчик требует серьёзных расчётных оценок характеристик изделий, объектов и пытается заставить продумать все до мелочей. Топливо для обогрева и тепловые потери - это не мелочь)))))
          1. мордвин 3 23 апреля 2017 08:42
            Всё, что Вы написали, это в теории. А на практике - глядеть надо. Я, кстати, строитель по специальности, да. yes
            1. aKtoR 23 апреля 2017 08:53
              Тогда Вы тем более должны понимать, что разместив внутри стен здания теплоизоляции толщиной 50мм и 400мм мы имеем разные тепловые потери со стороны стен. Точно также, как использовать в оконных проемах одного или четырехслойного стеклопакета
              1. мордвин 3 23 апреля 2017 08:57
                Конфигурация здания не менее важна, чем теплоизоляция. Лично мне она не нравится.
                1. aKtoR 23 апреля 2017 09:00
                  Мне трудно, что-то ещё добавить. Все есть в предыдущих ответах. Повторюсь только для непонятливых)))) При определенной эффективной толщине теплоизоляции форма не имеет значения
  15. Комментарий был удален.
    1. Avis 22 апреля 2017 07:39
      Цитата: vladimirvlasov
      на хорошей глубине. Вообщем лёгкая мишень.

      Вы обратили внимание, что сооружение стоит на сваях? Знаете почему?
      А что такое "вообщем"?
      1. dragy52rus 24 апреля 2017 07:57
        Цитата: Avis
        Вы обратили внимание, что сооружение стоит на сваях? Знаете почему?

        чтобы снегом не заносило. так его ветром сдувает. в противном случае будут сугробы и замучаешься снег убирать.
        1. Avis 24 апреля 2017 08:34
          Цитата: dragy52rus
          Цитата: Avis
          Вы обратили внимание, что сооружение стоит на сваях? Знаете почему?

          чтобы снегом не заносило. так его ветром сдувает. в противном случае будут сугробы и замучаешься снег убирать.

          Неа. :)
          Сугробы, если даже допустить, что командиру делать нехер и он погонит солдат их убирать (кстати, куда? кругом такие же сугробы), не самое тут важное.
          Если под станцией не цельный скальный грунт, то там вечная мерзлота, в которую не просто закопаться не получится, но и поверх неё строить нельзя. Посмотрите на дома Якутии.
          А в скале "долбить" место под такие объёмы, это затянуть строительство на годы.
          1. dragy52rus 24 апреля 2017 09:48
            если такой прочный грунт, то что мешало на него поставить? например, на свайно-ростверковый? а так ещё и с низу поддувает, лишние энергопотери.
            1. Avis 24 апреля 2017 13:08
              Цитата: dragy52rus
              если такой прочный грунт, то что мешало на него поставить? например, на свайно-ростверковый? а так ещё и с низу поддувает, лишние энергопотери.

              Перечитайте мой постинг.
    2. aKtoR 23 апреля 2017 08:57
      Если это удар ракетой с ядерной боевой частью, то уже на улице персонал жить не будет)))) Никому из военных заказчиков и в голову не приходит строить сооружение стойкое к ядерному взрыва в Арктической зоне - это просто жилой городок
  16. Avis 22 апреля 2017 07:36
    Цитата: opus

    Сфера имеет наибольший объём при наименьшей площади поверхности.
    Минимальны материалоёмкость, трудоёмкость и время создания сферы.

    ...и максимальны головняки при попытке рационально вписать в сферу/полусферу содержимое.
    И уж по трудоёмкости создания сфера точно хуже любого другого варианта, например, куба.
    И по её расчёту.
  17. DimerVladimer 24 апреля 2017 08:44
    Присутствие соединений ПВО на северных направлениях позволяет защитить судоходство в регионе, а кроме того, в определенной мере затрудняет работу военно-морских сил вероятного противника в угрожаемый период или в случае начала реального конфликта.

    Наивно - как можно защищать судоходство или угрожать противнику, сидя на острове?
    Китайцы, захватив острова, первым делом отсыпали ВПП. Само по себе владение островом, малозначимый фактор, Наличие авиабазы - весомый фактор в прекращении судоходства в случае необходимости.

    Авиабазы нет, надеюсь появится - без нее нет смысла городить огород. Но всеже военный аэродром вроде бы есть, значит можно привести к состоянию авиабазы.
    Без авиации - ударный и оборонительный функционал форпоста ничтожен.
  18. ПолканОВ 28 апреля 2017 09:52
    Цитата: barabaner
    На базе имеются гаражи и мастерские для техники, склады различного назначения, автономный энергоблок с электростанцией и котельной, водоочистная станция

    Для приема горюче-смазочных материалов на острове построена береговая насосная станция, при помощи которой топливо может перекачиваться прямо с танкеров на соответствующие склады.

    При строительстве комплекса использовались самые современные материалы, позволяющие максимально эффективно сохранять тепло и почти полностью исключать потери энергии. Это позволяет экономично расходовать топливо, необходимое для поддержания требуемых условий.

    Даааа. МО РФ не в курсе что существуют ветряные электростанции. Ветра там достаточно. Но нет, зачем?! Проще танкер пригнать и бабло попилить на утруске-усушке, чем иметь стабильный и дешевый источник энергии.

    ... собака лает, а караван идет. Не правда ли, наш болезный дружок?...
  19. ПолканОВ 28 апреля 2017 10:00
    Цитата: aKtoR
    Мне трудно, что-то ещё добавить. Все есть в предыдущих ответах. Повторюсь только для непонятливых)))) При определенной эффективной толщине теплоизоляции форма не имеет значения

    Цитата: мордвин 3
    Конфигурация здания не менее важна, чем теплоизоляция. Лично мне она не нравится.

    ... как военный строитель могу отметить, что навыки военного проектирования ещё не утеряны. Несмотря на полное разрушение всей системы военно-строительного комплекса, начиная от обучения и заканчивая формой строительного подряда. Обсуждение проекта и объекта без изучения проекта и качества строительства бессмысленно...
Картина дня