Пентагон заказал полноразмерные макеты Т-72 для учений

Американское оборонное ведомстве разместило на портале госзакупок информацию о необычной закупке – Пентагон планирует приобрести несколько полноразмерных макетов танка Т-72, являвшегося основной тяжелой боевой машиной СССР с средины 70-х годов прошлого столетия. Об этом сообщает РИА Новости



Согласно условиям тендера, модель танка должна иметь "реалистичную боевую окраску". Основу корпуса составит стальной каркас, на который планируется поместить "легкие, взаимозаменяемые панели". Материал обшивки в спецификациях не указан. Для большей правдоподобности мишень предлагается оснастить поворотной башней.


Сообщается, что данные макеты Т-72 приобретаются для использования в ходе армейских учений на военной базе Форт Драм, штат Нью-Йорк.

Использованы фотографии: yandex.ru/images›мишени - танки фото

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 85

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Pirogov 20 апреля 2017 18:47
    Готовятся сволочи !
    1. igorserg (Игорь) 20 апреля 2017 18:49
      Да мы вроде тоже готовимся.
      1. Чёрный 20 апреля 2017 18:52
        laughing......кстати у нас мишеньки тоже частенько в виде соответствующих силуэтов рисовали.... feel
        1. bouncyhunter (Паша) 20 апреля 2017 18:54
          Цитата: Чёрный
          Этг что бы бойцы натовские при виде .Т-72 хотя бы необделывались laughing

          Один хрен - пусть размещают заказ на большую партию памперсов . lol
          1. Zibelew (Тагирьян) 20 апреля 2017 20:00
            привет Павел hi Угадайте модификацию т72
            1. bouncyhunter (Паша) 20 апреля 2017 21:15
              Привет , Тагирьян ! hi Не узнаю я его в гриме ...
              1. Zibelew (Тагирьян) 20 апреля 2017 21:30
                Главное творческий подход экипажа танка. Каждый танк хорош ровно на столько, на сколько его эффективно используют экипаж и командование. Т72БЗ.
            2. Судя по датчику ветра и по яшику ЗИП с правой стороны ето Б3
        2. с-т Petrov 20 апреля 2017 18:57
          я в ПВО службу проходил. нас таскали на силуэты самолетов и вертолетов стран нато и сша.

          это нормальная практика - удивляться тут нечему. не челенджеры же им заказывать макеты


          у нас на полигоне я вообще по бтру нашему стрелял дырявому wassat там еще и останки трактора были "Беларус" с контурами бывшего прицепа - по нему шмаляли из РПГ wassat

          Братушки не напрягаются. Все мы взрослые люди и понимающие

          1. kapitan92 (Вячеслав) 20 апреля 2017 19:10
            Цитата: с-т Petrov
            нас таскали на силуэты самолетов и вертолетов стран нато и сша.

            Это нормально.
            Чушь какая то написана в статье. "Рабочий" Т 72 можно прикупить за "копеейки", а то и задаром, те же хохломанцы передадут, и в странах бывшего Варшавского Договора этого добра навалом.
            1. zivXP (Игорь) 20 апреля 2017 19:12
              Им же нужно чтобы толкать можно было.
              1. Серый брат (Сергей) 20 апреля 2017 20:35
                Цитата: zivXP
                Им же нужно чтобы толкать можно было.

                Не только.
                1. zivXP (Игорь) 20 апреля 2017 20:44
                  Это кто, немцы? Какой-то сборно-разборный макет.
                  1. Серый брат (Сергей) 20 апреля 2017 20:52
                    Цитата: zivXP
                    Какой-то сборно-разборный макет.

                    В основе польский танк кой-то мелкий, ну это не совсем то конечно но похоже - примерно из таких же макетов на полигоне подвижные мишени делают.
                    По разному делают, могут тросом тянуть по рельсам или по грунту, могут на дистанционно управляемую платформу ставить.
            2. Арарат (Арарат) 20 апреля 2017 19:34
              Транспортировка этого танка из Украины в США будет стить больше и ресурсов на этого будет потрачено попросту.
              1. kapitan92 (Вячеслав) 20 апреля 2017 19:50
                Цитата: Арарат
                Транспортировка этого танка из Украины в США будет стить больше и ресурсов на этого будет потрачено попросту.

                Арарат! А вы им пообещайте что-нибудь, и они Вам нахаляву припрут. hi
                1. Арарат (Арарат) 20 апреля 2017 20:38
                  Т-72 в обмен на продовольствие
            3. Серый брат (Сергей) 20 апреля 2017 20:30
              Цитата: kapitan92
              "Рабочий" Т 72 можно прикупить за "копеейки"

              Но подвижную мишень из него будет сделать трудновато.
      2. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 20 апреля 2017 19:26
        ...нашим танкистам будет проще, макет абрамса 1:1 должен быть большей мишенью. wink В советское время без всяких "тендеров" монтировали рамки-силуэты с проволочками и стреляли по ним. "Эффективность" таких "макетов" история пока не проверила.
        1. igorserg (Игорь) 21 апреля 2017 10:46
          А как быть с перемещением мишени. На ходу оно как-то практичнее.
    2. Серый брат (Сергей) 20 апреля 2017 18:57
      Цитата: Pirogov
      Готовятся сволочи !

      Угу. Раз учения в Форт Драм то значит будут под нас затачиваться - там пустынь нет, зато есть леса, много водных преград и заболоченных участков.

      Но всё-таки кое-чего не хватает. bully
      1. sabakina (Вячеслав) 20 апреля 2017 19:54
        Но всё-таки кое-чего не хватает. bully

        Серый брат, Вы правы, не хватает " Эти глаза напротив"!
        1. Глаза которые демаскируют ?
          1. Серый брат (Сергей) 20 апреля 2017 21:54
            Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
            Глаза которые демаскируют ?

            "Штора" включается когда её датчики обнаруживают источник лазерного излучения или когда её включает оператор.
            Это не фары.
            1. Серый Брат я знаю что такое ШТОРА , она именно демаскирует или вы думаете что Штора получает питание от ВСУ или же у танка не приглушен двигатель и светится она на тепловизоре как новогодняя елочка
              1. Серый брат (Сергей) 20 апреля 2017 22:06
                Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
                и светится она на тепловизоре как новогодняя елочка

                Если её не включать принудительно, то никакой демаскировки не будет.
                Вы же не будете ночью в засаде с включённым фонариком сидеть, а в тепловизоре любая техника светится (если, конечно, она не с холодным двигателем стоит).
                1. а смысл его в засаде с выключенном состоянии и как она получает питание ?
                  1. Серый брат (Сергей) 20 апреля 2017 22:54
                    Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
                    а смысл его в засаде с выключенном состоянии и как она получает питание ?

                    Засада подразумевает, что вас не видят. А раз не видят, то и ракету не наводят - открыл огонь и можно включать.
                    1. Видимо я не правильно изложил свою мысль, прошу прощения не русский ,
                      имел в виду приборы обнаружения противника на танке откуда они получают питания при выключенном двигателе ?
                      1. Серый брат (Сергей) 20 апреля 2017 23:38
                        Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
                        имел в виду приборы обнаружения противника на танке откуда они получают питания при выключенном двигателе ?

                        СУО работает пока АКБ не сядет.
    3. сибиралт (Олег) 20 апреля 2017 19:11
      Хорошая реклама нашим Т-72. bully
    4. КОСМОС (Демьян) 20 апреля 2017 19:24
      Цитата: Pirogov
      Готовятся сволочи !

      Готовятся противостоять танку которому уже стукнуло 45 лет, чё бравая американская пихота еще не научились с такой древность бороться? А как же суперпродвинутые электронноайфонные технологии от Rockwell и Raytheon , ну и где эти сказочники, джавелинутые и захелфаренные адепты звезднополасатых принципов "выстрелил и забыл"? wassat
      1. Арарат (Арарат) 20 апреля 2017 19:36
        А что знания по борьбе с танками переходят другим солдатам телепатическим способом?
        1. КОСМОС (Демьян) 20 апреля 2017 19:45
          Цитата: Арарат
          А что знания по борьбе с танками переходят другим солдатам телепатическим способом?

          Вот и я об этом... laughing
      2. Молитесь что бы ети суперпродвинутые электронноайфонные технологии от Rockwell и Raytheon не взялись за них всерьез
        1. КОСМОС (Демьян) 20 апреля 2017 22:03
          Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
          что бы ети суперпродвинутые электронноайфонные технологии от Rockwell и Raytheon не взялись за них всерьез

          Вы тоже считаете что эти "детские игрушки" не серьезны? Ну так и есть wink
  2. igorserg (Игорь) 20 апреля 2017 18:51
    Интересно, прямые вопросы не принято в политике задавать? ОТкрытый диалог Путина и Трампа... зачем мол самолеты и танчики под российские малюете?
  3. Irokez (Сергей) 20 апреля 2017 18:51
    Не уж то нельзя просто по доскам бить с силуэтом танка как на нашем Биатлоне. Наверно денег деть некуда. Если у нас воруют бюджет разными махинациями, то у них воруют другим способом - цивилизованным, типа "освоить деньги на ненужные вещи и услуги", но зато в рамках закона. О как.
    А вообще они наверно точно Дебилы ибо им нужно именно в наш Т-72 стрелять, а то не попадут по другим или они такие миротворцы, что в других стрелять не могут. Как же они нас боятся.
    1. Арарат (Арарат) 20 апреля 2017 19:41
      Т-72 на данный момент является самим воюющим танком в мире. Все страны которые имеют исторически плохие отношения с США имеют на вооружении танки Т-72. КНДР, Иран, Сирия, Ирак, Россия и ОДКБ, Китай. Экипажу танка надо знать силуэт танка противника и днем и ночью. Если вы никогда не видели танк противника как вы будете знать куда стрелять. С такой выучкой вы и своих и чужих на тот свет отправите
      1. sabakina (Вячеслав) 20 апреля 2017 19:56
        Арарат, сам то понял, что сказал? Если не наш танк, то танк противника! Или у вас ещё и третья сторона есть?
        1. Арарат (Арарат) 20 апреля 2017 20:50
          Танкист должен знать все модели танков противника и союзников. Как он выглядит ночью через ПНВ или через тепловизор, какой танк и какие у него способности, какая тактика. Куда бить куда нет. Больше знаешь дольше выживешь.
          1. sabakina (Вячеслав) 20 апреля 2017 20:53
            Вы ночью перепутаете К-700 и МТЗ-80?
          2. doubovitski (ВИКТОР) 20 апреля 2017 22:23
            Цитата: Арарат
            Танкист должен знать все модели танков противника и союзников. Как он выглядит ночью через ПНВ или через тепловизор, какой танк и какие у него способности, какая тактика. Куда бить куда нет. Больше знаешь дольше выживешь.

            Насчёт тепловизора и рассматривание им макета. Не вяжется, на мой взгляд. Или, в макет сажают негра, который своим теплом проявляет его? Приговорённого к электростулу?
        2. Арарат (Арарат) 21 апреля 2017 02:26
          Как вы ночью узнаете чей танк, при тумане, дыме и средств укрытия как "Накидка" пока по вам ведут огонь, при высо маневренном бое? Надо учить как выглядит враг до рефлекса.
      2. КОСМОС (Демьян) 20 апреля 2017 20:00
        Цитата: Арарат
        Если вы никогда не видели танк противника как вы будете знать куда стрелять. С такой выучкой вы и своих и чужих на тот свет отправите

        Просто великолепно, это насколько надо быть тупым, чтобы не отличить Абрамса от Танка, в крайнем случае по принципу: впереди Абрамс, позади Т-72 lol , хотя может вы и правы yes
        1. Арарат (Арарат) 20 апреля 2017 20:47
          А что на войне все и всегда в лобовую идут? И в тыл бьют и в фланг и весь фронт иногда проваливается и все смешиваются к чертям. Ночью и днем, в плохую видемость экипажу всегда надо знать кто свой кто чужой. Сколько танкистов сможет ночью из тепловизора различить облик противника при плохой видимости не зная как выглядит танк противника
          1. Petrix (Алексей) 21 апреля 2017 15:11
            Цитата: Арарат
            экипажу всегда надо знать кто свой кто чужой.

            Посмотрит на монитор. Если синенький - то свой, если красненький - то чужой.
  4. Комментарий был удален.
  5. kervin78 (Алексей) 20 апреля 2017 18:59
    Что бы привыкали к силуэтам ,а не гадили сразу же под себя от одного вида.
  6. RUS96 (СанСаныч) 20 апреля 2017 19:03
    Цитата: Pirogov
    Готовятся сволочи !

    Мы в детстве в конце 70-х играя в войнушку делились на своих и американцев.Так что мы давно готовы soldier wink
  7. volodya (владимир) 20 апреля 2017 19:13
    С ними всё ясно!
  8. Васян1971 (Василий) 20 апреля 2017 19:18
    А чо не Армату? А то пока натреннируются, да храбрости наберутся...
    1. igorserg (Игорь) 21 апреля 2017 10:52
      Видимо считают, что армату мы еще не успеем запустить
    2. Petrix (Алексей) 21 апреля 2017 15:18
      Цитата: Васян1971
      А чо не Армату?

      С Арматой, полагают, бесполезно в бой вступать. Увидеть можно только за секунду до смерти. Будут объезжать подальше. А раз так, то зачем время тратить?
      1. igorserg (Игорь) 21 апреля 2017 17:06
        самоуверенно...
  9. gukoyan (Igor) 20 апреля 2017 19:19
    Ну а нам надо макеты Абрамсов заказывать. Хотелось бы глянуть как Омэрикацы верещать начнут)))
    1. volodya (владимир) 20 апреля 2017 19:23
      Цитата: gukoyan
      Ну а нам надо макеты Абрамсов заказывать. Хотелось бы глянуть как Омэрикацы верещать начнут)))

      Вот на танковом биатлоне и будем по абрамсам стрелять!
    2. Walanin (Васисуалий) 20 апреля 2017 19:54
      Никак не начнут. В армии истеричек не держат.
  10. doubovitski (ВИКТОР) 20 апреля 2017 19:24
    Это правильно. Чем чаще они будут видеть (вначале на полигонах, потом на улицах, потом возле каждого дома) наши танки (пока в макетах), тем спокойней будут относиться, увидев настоящие. Академик Павлов писал о выработке условного рефлекса.
    1. Walanin (Васисуалий) 20 апреля 2017 19:55
      Они и в Ираке спокойно относились. Уничтожали сразу, до входа в зону поражения.
      1. Manul (Илья) 20 апреля 2017 20:43
        Цитата: Walanin
        Они и в Ираке спокойно относились. Уничтожали сразу, до входа в зону поражения.

        А вы себе представьте - мы, Россия - действительно агрессор. Опутали весь мир сетями, для того , чтобы поднять свое военное и финансовое влияние.И отправляем против одной из заштатных стран НАТО дивизию, а то и две, на вооружении у которых Т-90 , а то и Т-14. А против них М1 1980 года.. Какой результат ожидаем? Вы танк сравнивайте по модификации , а на поле боя сравниваются уже целые страны по возможностям. Минусик. Попробуйте еще)) (У нас тут архив богатый. Намекаю. Читаем, знакомимся. )
  11. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 20 апреля 2017 19:28
    Нам в отместку нужно заказать сотню чучел Трампа, и использовать их как мишени на стрельбище.
  12. санчо 20 апреля 2017 19:45
    а почему цену не озвучили?
  13. Agent_017 (Константин) 20 апреля 2017 19:49
    Ну вот и ответы... В макет можно бросить какашкой и в ответ ничего не будет. Его можно укусить или даже расстрелять из рогатки.. Поздравляю, это геройский поступок.. Ну если макеты заказали, то будут изучать на память внешний вид танка, при виде которого на поле боя нужно будет бежать, пока тот стрелять не начал...
    1. Walanin (Васисуалий) 20 апреля 2017 19:57
      Вы считаете что лучше проводить учения без имитации противника, так, на бумажке нарисовал картинку и все?
  14. kefan (kefan) 20 апреля 2017 19:59
    Сначала ищут русскоговорящих из массовки, теперь вот макеты Т-72, впрочем запад своих намерений в отношении России никогда особо и не скрывал, только, надеюсь, плохо для них это все кончится.
    1. zivXP (Игорь) 20 апреля 2017 20:45
      Так русские америку и захватили. :)
      1. Petrix (Алексей) 21 апреля 2017 15:24
        Цитата: zivXP
        Так русские америку и захватили. :)

        Надо им предложить, за их счёт, взять у нас танк, потом два, ...., потом дивизию с личным составом. И всё - Амерыка НАША уся!
  15. Странно. а куда делись сотни трофейных танков из Ирака , не дешевле использовать тот хлам ?
    1. КОСМОС (Демьян) 20 апреля 2017 21:47
      Цитата: Спайков Джавелин Тоувич
      Странно. а куда делись сотни трофейных танков из Ирака

      А может этих "сотен" и не было никогда, кому-то во сне привиделось, а кому-то в интырнете laughing пропаганда она такая, похуже дури будет, может и не такое привидиться...
      1. пожалуста вот единицы из сотен
      2. voyaka uh (Alexey) 20 апреля 2017 23:01
        были тысячи сожженных и захваченных танков, бтр, бмп. Только в " буре в пустыне" 1991 года колонны брошеной и сожженной с воздуха военной техники растянулись на сотни километров ( погуглите "шоссе смерти 1991", если не лень)
    2. voyaka uh (Alexey) 20 апреля 2017 22:55
      Не дешевле, а много дороже. Транспортировка танков через океан - дорогое предприятие. Даже Абрамсы американцам было невыгодно везти обратно. Их отдавали новой (шиитской) иракской армии. В Израиле долго существовали площадки на тыловых базах с сотнями Т-62.
      Поддерживать их на ходу, как движущиеся мишени, крайне затратно. Даже собственные устаревшие танки приходится безжалостно сдавать в металлолом.
      1. Но речь идет о Т-72 смогут ли имитаторы заменить полноценный танк ?
        смущает ето цитата
        Материал обшивки в спецификациях не указан. Для большей правдоподобности мишень предлагается оснастить поворотной башней
      2. Maskom (маском) 21 апреля 2017 13:45
        Вояка , тут Вы не в курсе. Мы в прошлом году лупили будь здоров по Магахам (М60) в Цеелиме.
  16. КОТ БАЮН (Василий Глебский) 20 апреля 2017 21:39
    Готовятся давно. И ничего в этом странного нет. Имитация техники противника вполне себе нормальная вещь.
    Ну что им еще имитировать? Французскую или немецкую технику? А может японскую? laughing
    И правильно они всё делают. Мало того, покупают ВСЕ ДОСТОЙНЫЕ образцы техники, до которых могут дотянуться. МИ 24 - крокодила, про МИ-8 не говорю, танки, БТР, всё что могут собирают. У них и специальных полигонов несколько для обучения состава. https://topwar.ru/31566-mi-24-v-ssha.html - вот здесь про Ми 24
    Я надеюсь, что РФ не отстает от супостатов в этом вопросе.
  17. КПА (Павел) 20 апреля 2017 21:53
    Чего все так встрепенулись?Вот уже полвека их чучела для штыкового боя, во всяких там "учебках", зовут "Иванами".
    1. Maskom (маском) 21 апреля 2017 13:47
      КПА , пишете недостоверную информацию. В западных армиях нет штыкового боя и штыками тоже никто не пользуется
      1. КПА (Павел) 21 апреля 2017 13:56
        Цитата: Maskom
        КПА , пишете недостоверную информацию. В западных армиях нет штыкового боя и штыками тоже никто не пользуется


        "В Америке я прошел все учебки: восемь недель в карантине, где учат ходить строем, кричать «ура» и колоть штыком всяких русских «Иванов» с красными звездочками. (На стрельбищах в качестве мишеней установлены зелененькие силуэты с красненькими звездочками, американцы называют их «Айвенс» — Иваны.) Сейчас у американцев враг номер один — арабы. Но сменить «Ивана» на «Абдуллу» еще не успели." пишет Гриша в книге "Как я служил в армии США"

        "Наконец, нельзя не отметить, что новое мышление медленно проникает в американскую военную среду. В военных городках США еще висят плакаты, содержащие зловещий призыв: «Убей Ивана!», от которого советских журналистов, как признала газета «Арми таймс» за 6 ноября 1989 года, «бросает в озноб». На занятиях по штыковому бою американские сержанты внушают своим солдатам, что они должны испытывать восторг, насаживая на свой штык «бьющееся сердце врага». Пластмассовый манекен, на котором отрабатываются смертельные штыковые удары, имеет на своей каске выпуклую пятиконечную звезду. Такова одна из нравственных сторон воспитательной работы,' которую ведут среди подчиненных сержанты армии США." Сержантский корпус - становой хребет армии США
        ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 11/1990, стр.49-54
        1. Maskom (маском) 21 апреля 2017 17:24
          С того времени прошло всего 27 лет .... Даже в спецназе не учат убивать ножом. Для тихого убийства существуют глушители
          1. КПА (Павел) 21 апреля 2017 18:26
            Не 27 ,а 7 ! США отказались от практики штыкового боя в 2010 году, равно как и Израиль. В других странах Запада, Британия, Германия и др., бой штыком преподают и поныне. Хотите посвежей примеры про "Айвенов" - гугл в помощь,надоело,знаете ли, я вам факты - вы мне эмоции. stop На этом сайте есть статья про штыковой бой вообще и на западе в частности, рекомендую.
            Цитата: Maskom
            Даже в спецназе не учат убивать ножом. Для тихого убийства существуют глушители

            Кстати, американские морпехи от обучения штыку и ножу не отказались. hi
            Так где я написал недостоверную информацию? Может вам про американские истребители напомнить с российской символикой, так этой зимой было.Как ее бишь...,а эскадрилья 57.
            Короче, претензия безосновательна. request
  18. штурм 20 апреля 2017 22:03
    Позвонили бы Порошенке, он все Украинские танки по цене мишеней продаст и глазом не моргнёт...
  19. afrikanez (KONGO) 20 апреля 2017 22:21
    Шакалы к старости, слабы умишком стали !!! fool
  20. кстате вот прекрасная статья про иммитацию военной техники

    https://topwar.ru/28100-v-ssha-naladili-proizvods
    tvo-t-72-t-80-i-bmp-2.html
  21. Ajent Cho 20 апреля 2017 23:47
    Говно-вопрос!..
Картина дня