"Развитие конфликта между Ираном и Западом обернется большими неприятностями и для России"

"Развитие конфликта между Ираном и Западом обернется большими неприятностями и для России"Иранский посол в Российской Федерации Махмуд Реза Саджади сделал заявление, в котором сообщил, что развитие конфликта между Исламской республикой и Западом обернется большими неприятностями и для России.

По его словам, если Исламская Республика Иран будет покорена, то можно не сомневаться, что «будет создан самый широкий антироссийский фронт. Не секрет, что мы прикрываем Россию с юга».

Кроме того, он вновь подтвердил ранее заявленные иранскими официальными лицами тезисы о том, что Иран ответит на любой удар ударом, причём удар будет массированным. Саджади сообщил, что Тегеран готов рассмотреть поэтапный план главы российского МИД Сергея Лаврова по урегулированию ситуации вокруг атомной программы Исламской республики. По словам министра иностранных дел России, такой подход поможет устранить имеющиеся у мирового сообщества сомнения в отношении деятельности Тегерана в области мирного атома.


Иранский посол констатировал, что создание атомного оружия не входит в планы руководства ИРИ. Но со стороны представителей западных держав часто звучит информация о сроках, в которые Тегеран сможет создать атомную бомбу. Подобные сообщения приходят почти каждый день, но если бы Исламская республика хотела создать атомное оружие, то зачем тогда она подписала Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). А страны с ядерным оружием не входят в ДНЯО, говорит Саджади. По его словам, «в иранской оборонной программе нет места созданию ядерного оружия».

Иранский дипломат еще раз подтвердил, что для продолжения переговоров с «шестеркой» (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германия) его страна не собирается приостанавливать наращивание количества центрифуг. Тегеран не примет никаких предварительных условий. На эту же тему высказался 13 февраля постпред Ирана при ООН Мохаммад Хазаи. Он сообщил, что иранское руководство готово к переговорам по атомной программе, но не поступится национальными интересами. Иран имеет законное право на мирное использование атома.

Посол также прокомментировал новость о том, что Тегеран отложил решение об остановке поставок нефти в ряд стран Западной Европы – Исламская республика таким образом ответила на решение Евросоюза прекратить импорт иранской нефти, начиная с лета 2012 года. Дипломат сообщил, что это было сделано «из гуманитарных соображений», так как Европа оказалась под ударом стихии, суровой зимы.

В заключение Реза Саджади опроверг известия о возможном присутствии специальных подразделений иранских вооружённых сил в Сирии. По его словам, Дамаск не нуждается в присутствии иранского спецназа, и это известие следует рассматривать как часть информационной войны, которую ведут против Сирии и Ирана.

России пора определиться с кем она

Сдвиги в глобальной политике ясно говорят о том, что России пора определиться со своей позицией окончательно. Сказать миру ясно и чётко, в каком «окопе» мы будем сидеть в предстоящей схватке за будущее планеты.

В принципе, иранский посол практически в открытую предупредил Москву, что если она останется в стороне от конфликта в Иране, то после его разгрома будет «создан широкий антироссийский фронт». А он уже создаётся, сигналы об этом идут не первый год – это и создание системы американской ПРО на наших границах, и обвинения в милитаризме, оккупации грузинских земель после войны августа 2008 года, и регулярные панические заявления прибалтийских политиков и военных, и кампания по пересмотру итогов Второй мировой войны и роли России в ней, которая идёт в Европе, и обвинения, связанные с нынешними выборами. Западного обывателя регулярно потчуют информацией о том, что «мордорские орки» ещё не добиты и грезят о восстановлении «империи зла», и даже уже начали её восстанавливать.

Вот очередное заявление по этой теме – эстонский министр иностранных дел Урмас Паэт заявил, что России пора бы признать произошедшее с Эстонией в 20 столетии. Россия, по его словам, по-прежнему не хочет признавать, что важнейшей целью эстонских жителей, начиная с 1940 года, было восстановление свободного и демократического государства. А оккупанты – гитлеровские нацисты и советские власти, не желали восстановления независимой Эстонии. Страна из-за «оккупации» потеряла независимость на десятилетия и десятки тысяч людей. Его поддержал и пресс-секретарь эстонского президента Тоомас Сильдам, заявив, что независимость Эстонии уничтожил Советский Союз на основе соглашения о сотрудничестве между нацистской Германией и СССР - пакта Молотова-Риббентропа от августа 1939 года. Этот договор привёл к уничтожению независимости Польши и стран Прибалтики. Таким образом, Россию записывают в главные зачинщики и организаторы Второй мировой войны, которую якобы начал Берлин и Москва, напав на Польшу 1 и 17 сентября 1939 года. Хотя реальные зачинщики войны сидели тогда в Париже, Лондоне и Вашингтоне. Вслед за признанием и покаянием от нас потребуют «несправедливо захваченных» территорий и контрибуции.

Российская Федерация унаследовала от советского Союза и Российской империи все их основные проблемы, получив и ряд новых (вроде демографической). География и история Русской цивилизации оказывают решающее значение на её будущее. Российской политической элите всегда надо выбирать между Западом и Востоком (исламским Югом и восточными цивилизациями).

После развала СССР в мире осталась одна сверхдержава – Соединенные Штаты, лидер западной цивилизации. Но гибель Советского Союза вызвала нарушение равновесия, Вашингтон в одиночку не потянул ответственности за всю планету. Человечество пошло в разнос – от деградации в области человеческой нравственности, до появления имперских амбиций у целого ряда стран - проект суннитского «Великого халифата», «Османской империи – 2», «Персидской империи» (шиитского Халифата), «Великого Азербайджана», «Великой Румынии», «Великой Албании», «Великой Финляндии» и пр. Зашевелились вроде бы уже полностью деморализованные японцы. Китай и Индия осуществляют масштабные проекты модернизации вооружённых сил, страны Юго-Восточной Азии и арабского мира спешно вооружаются. История вернулась.

«Патриотической» элите США (те, кто за сохранение США как доминирующей империи на планете, наследнице величия Рима, есть и «интернационалисты» - они борются за резкое сокращение роли Штатов в мире или даже развал державы по образцу СССР) приходится решать сложнейшие задачи. Во-первых, сохранять контроль над Европой, там Германия показывает, что «тевтонский гений» ещё не умер. Во-вторых, решать проблему ислама, мусульманский мир мешает архитекторам Нового мирового порядка. В-третьих, следить за Россией, русским народом. Возрождение Руси как великой державы недопустимо. К тому же нельзя позволять конкурентам в России крепко обосноваться – Китай до Урала и несколько миллионов руссо-китайцев (как творческая элита, с прорывными идеями у китайцев дела не очень хорошо идут) являются кошмаром для Запада. В-чётвёртых, вести скрытую борьбу с Китаем, подрывать его крепнущие позиции в Латинской Америке, Африке, мусульманском мире. Крепить союз с «мелкими» врагами Китая – Австралией, Новой Зеландией, Филиппинами. И всё это в условиях жесточайшего финансово-экономического, социального кризиса.

Помешать Западу во главе с Штатами де-факто может только Россия. В одиночку все силы, которые явно или скрытно противостоят англо-саксонскому проекту, проиграют. Но если Россия вступит в один из лагерей, это резко изменит соотношение сил. В этом плане у Москвы есть выбор:

- Можно лечь под США и «расслабиться». Это уже не раз предлагал З. Бжезинский – войти в «Атлантический союз». Ресурсы России – природные, творческие, интеллектуальные и её уникальное положение на планете сделают англо-саксов полными хозяевами мира. После этого ядерный потенциал РФ демонтируют, часть русских погибнет в войнах с мусульманами и прочими врагами Нового мирового порядка. Несколько миллионов русских вольются в дряхлеющий, вымирающий Западный мир и дадут ему ещё несколько десятилетий существования.

Поэтому, все инициативы англо-саксов следует рассматривать «под микроскопом» и, скорее всего, посылать идти лесом. Ядерный щит и меч, которые необходимо регулярно модернизировать, армия и флот - это основа нашей безопасности.

- Попробовать построить с Европой (в первую очередь – это Берлин, Париж и Рим) более «равноправную» систему. В принципе, это делали и делают, наступая на грабли Российской империи. Европа нам интересна технологической мощью, этнокультурным единством (все народы происходят от индоевропейской языковой семьи, преобладают христианские ценности). От нас Европе нужны природные ресурсы, огромные практически нетронутые природные системы Севера, Сибири, Дальнего Востока, земля и вода, транспортные коридоры на Восток и Юг. К тому же Россию можно использовать как щит против Китая и мусульман.

Но Западная Европа слишком зависима от США, к тому же политическая элита воспитана на русофобии, которая имеет давние, вековые исторические традиции. Поэтому лучшей стратегией в отношении Европы будет выстраивание двусторонних дружественных отношений с теми странами, которые этого пожелают. В первую очередь нам интересна Германия и славянские страны. Если западная цивилизация продолжит движение по пути разрушения, Россия вполне сможет восстановить свои позиции в Восточной, Центральной, Юго-Восточной Европе.


- Вступить в стратегический союз с исламским миром, в первую очередь с Ираном. При помощи России - Иран (Персия) станет лидером исламского мира. Мы получим выход к Индийскому океану и Средиземному морю, а через него к Атлантике. Создадим для США непрямую угрозу, разбивая контроль англосаксов за единой мировой торговлей и углеводородами мусульманского мира. При этом Россия получит доступ к огромным человеческим ресурсам исламского мира, которые ей будут необходимы для реализации масштабных инфраструктурных проектов (в том числе и в Центральной Азии), «тёплым морям». Россия получит рынок сбыта для ряда своих технологий – в сфере мирного атома, космоса, самолётостроения, железных дорог и т. д. Мы обеспечим исламскую цивилизацию «ядерным зонтиком», военной безопасностью, дадим доступ к ряду прорывных технологий, они получат ресурсную независимость. Ясно, что это потребует от Российской Федерации огромных вложений и развития военно-промышленного комплекса, космической сферы, транспортной инфраструктуры, ориентированной на Юг. Но это может стать шансом на возрождение России, даст людям насыщенную смыслом жизнь. Великому народу – задачи достойные титанов.

При этом надо учесть тот факт, что Россия имеет уникальный опыт конструктивного взаимодействия с мусульманами – русские мусульмане (татары) успешно вошли в пассионарное ядро Русской цивилизации. Русско-исламский союз вполне сможет предложить человечеству более справедливый порядок.

Врагами этого союза являются не только англо-саксы, но и радикальные исламистские течения, группировки и «средневековые» суннитские монархии.

Кроме того, Русско-исламский союз сможет выстраивать вполне дружественные отношения с Китаем, Индией, Западной Европой. Это будет выгодно Пекину и Дели – будет решена пакистанская проблема, сняты все вопросы с существованием радикальных исламистских группировок, которые портят жизнь Китайской и Индийской цивилизациям. Россия успешно вернётся в Среднюю Азию, будет умиротворён и восстановлен Афганистан, исчезнет проблема афганского наркопроизводства. К тому же Индия и Китай вполне могут быть интегрированы тем или иным образом в Русско-мусульманский «Евразийский союз» - необходимо будет совместно решать проблему Афганистана, осуществлять гигантские общие инфраструктурные проекты и т. д.

- Стратегический союз с Китаем. Судя по всему, этот союз может быть выгоден, но только в краткосрочной перспективе. Китайская цивилизация на протяжении всей своей длинной истории не может решить свою основную и критическую проблему – вопрос поступательного, стабильного развития на длительном отрезке времени. За подъёмом и расцветом Поднебесной (что происходит сейчас), всегда следует упадок, развал, хаос, большая кровь. Учитывая слабые места нынешней экономики Китая – фактически это сейчас промзона Запада, при всей серьёзности подходов нынешней китайской элиты очередного крушения избежать будет невероятно сложно. США же помогут Китаю умереть.

Поэтому любые кратковременные выгоды от стратегического союза с Китаем будут перекрыты последствиями социально-экономической, а затем политической катастрофы, которая неизбежно отразится самым негативным образом и на его любом союзнике. России следует придерживаться дружественных, взаимовыгодных отношений с Китаем, попутно крепя восточные рубежи и осуществляя масштабные инфраструктурные проекты по развитию Дальнего Востока, Сибири.

- Япония. Токио не сможет стать полноправным стратегическим союзником России в силу своих фатальных слабостей – малая территория, ничтожность природных ресурсов, расположение в зоне природных катастроф (они могут в любой миг разрушить военно-экономическую мощь страны), отсутствия союзников и даже более, ненависти больших народов Азиатско-Тихоокеанского региона к Японии – корейцев, китайцев, филиппинцев. К тому же Япония зависима от США, де-факто она до сих пор оккупирована. Не может стереть историческую память о своих амбициях в отношении русских территорий. Объективно Япония может играть только роль подчинённого партнёра – и они свой выбор сделали.

Этот выбор сделать надо в самое ближайшее время, поодиночке все цивилизации обречены на поражение и последовательную дезинтеграцию в борьбе с англо-саксонским проектом и его хозяевами. Русская цивилизация имеет шанс создать справедливый проект глобализации в союзе с исламским миром. К этому проекту затем присоединятся Китай, Индия, страны Африки и Латинской Америки, часть Европы. Россия или возглавит процесс построения нового мира (мир, который возник в результате Второй мировой войны, уже практически разрушен), или будет фигурой в чужой Большой Игре.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 111
  1. esaul 17 февраля 2012 07:37
    Хороший материал подготовлен Александром, Спасибо. Куча путей выхода из ситуации, которая складывается на сегодняшний день и может усугубляться, если Запад и дальше будет продолжать переть танком, пренебрегая здравым смыслом. По прочтении, могу сказать одно - нельзя допустить монополии США на планете. Это чревато несчастьями и гибелью миллионов людей. По какому пути следует пойти России, чтобы противостоять этому безудержному напору юсов, будет видно из дальнейших действий демократизаторов. Всё меньше уверенности в том, что у них хватит здравого смысла не нагнетать напряжение...
    1. Dimitr77 17 февраля 2012 08:13
      Решения нужно принимать взвешенно и продуманно. Надеюсь наши политики разрешат сложившуюся ситуацию грамотно и не допустят Ливийского сценария. США теряют свою монополию на планете и понимают это. Войны которые они устраивают якобы ради одной понятной им демократии, наверное является их агонией...
      Dimitr77
      1. Sergh 17 февраля 2012 09:02
        Ха, ну малость жути нагнали, господа. Ну в принципе, для слабонервных или неопредилившихся может и прокатит, но большинство, я уверен, народ определился в какую сторону ветер дует и девяностых годов уже не повторим! А пешеходов до амер-посольства теперь все знают в лицо.
        Sergh
      2. Nick 17 февраля 2012 21:56
        Цитата: Dimitr77
        Надеюсь наши политики разрешат сложившуюся ситуацию грамотно и не допустят Ливийского сценария

        Слава Богу! В нашем МИДе сейчас работают профи, во главе с умницей Лавровым. Думаю такие задачи им по плечу.
    2. ядро 17 февраля 2012 11:16
      esaul,
      будет видно из дальнейших действий демократизаторов. эта наша главная проблема, мы всё смотрим что сделает америка, и потом действуем по ситуации, то есть постоянно опаздываем, на финише мы не первые т.к. мы всё время проигрываем старт. нужно самим быть инициаторами новой политики, что бы уже США реагировало ответными мерами на наши решения. например договор о совместной обороне ИРАНА И РОССИИ против третьих стран. было бы интересно посмотреть на реакцию запада.
      1. Shveik 17 февраля 2012 13:49
        ядро, "договор о совместной обороне ИРАНА И РОССИИ"
        Нам Иран с атомной бомбой тоже не особо нужен - ещё одно государство у границ с ядерным оружием, да ещё и с амбициями на Кавказ. А с другой стороны: размаочат их амеры, куда беженцы побегут? - в Азербайджан, а от туда в Астрахань и т.д.
        Тут очень "тонкая" геополитическая игра нужна, может с Турцией попробовать как нибудь договориться - она вроде бы и член НАТО, и мусульманское государство, и Израиль недолюбливает, и к Ирану у неё особых претензий нет.
        Shveik
        1. ядро 17 февраля 2012 17:50
          Иран в отличии от Турции больно на Кавказ не лезет, ему бы свои территории отстоять. иранских боевиков на северном Кавказе не было, а вот турок и арабов по самое небалуйся.
        2. revnagan 17 февраля 2012 20:04
          Цитата: Shveik
          может с Турцией попробовать как нибудь договориться

          Исторически сложилось так ,что Турция исконный враг Руси,и ее амбиции на Кавказ ничуть не меньше Иранских, а во многом и превосходят их.При этом стоит вспомнить,что экспансию Турции на Кавказ и остановила Россия, тем самым сохранив от полного уничтожения грузинский и армянский народ.
          1. Region-25.rus 28 апреля 2012 09:13
            Да вот только те же армяне и грузины забыли (при этом крича что они приняли христианство раньше Руси) кому они обязаны смуглой кожей и горбатыми носами! И кому платили дань вином,сыром и девственницами в свое время! И кто их избавил от этого!
      2. esaul 17 февраля 2012 19:18
        Цитата: ядро
        эта наша главная проблема, мы всё смотрим что сделает америка, и потом действуем по ситуации, то есть постоянно опаздываем,

        Приветствую, приятель. Вполне здоровое возмущение! Но, если подумаешь и повспоминаешь - то не всегда только смотрим.
        Цитата: ядро
        например договор о совместной обороне ИРАНА И РОССИИ против третьих стран. было бы интересно посмотреть на реакцию запада.

        вполне вероятно, что и к этому придём! Ведутся же переговоры о интенсификации ВТС с Ираном! И, судя по всему, пожелания сторон в этой области простираются за рамки предусмотренного формата данной встречи! Будем посмотреть!... wink
      3. Kommunar 18 февраля 2012 19:48
        Визг, слюни, сопли и ... мокрые штаны
        Kommunar
        1. Kommunar 19 февраля 2012 16:29
          Прошу прощения за не точность, поясняю

          ядро 17 февраля 2012 11:16
          5 esaul,
          будет видно из дальнейших действий демократизаторов. эта наша главная проблема, мы всё смотрим что сделает америка, и потом действуем по ситуации, то есть постоянно опаздываем, на финише мы не первые т.к. мы всё время проигрываем старт. нужно самим быть инициаторами новой политики, что бы уже США реагировало ответными мерами на наши решения. например договор о совместной обороне ИРАНА И РОССИИ против третьих стран. было бы интересно посмотреть на реакцию запада

          а реакция запада на такое решение известна
          Визг, слюни, сопли и ... мокрые штаны
          Kommunar
    3. alex-defensor 17 февраля 2012 11:58
      - Япония. Токио не сможет стать полноправным стратегическим союзником России в силу своих фатальных слабостей – малая территория, ничтожность природных ресурсов, расположение в зоне природных катастроф (они могут в любой миг разрушить военно-экономическую мощь страны) ... и т.д.


      Что Япония может предложить нам:
      1. 123 миллиона образованных жителей
      2. Эффективную систему управления "Японская корпорация"
      3. Высоко технологический производственный комплекс
      4. Хайтек технологии
      5. Самурайскую преданность делу
      6. Вынос юсов со своей территории

      Что мы можем предложить Японии:
      1. 139 миллионов жителей
      2. Огромные территории
      3. Полезные ископаемые
      4. Наличие полноценных вооруженных сил
      5. Наличие космической программы и инфраструктуры
      6. Наличие ЯО
      7. Наличие талантливого населения.

      ИТОГИ:

      1. Общая численность населения = 262 миллиона, что уже достаточно, для формирования автономной экономики, меньше зависящей от мировой, то есть устойчивой.
      2. Модернизация производств на территории России.
      3. Уход ЮСОВ с острова, который слишком близко к нашим границам.
      4. Возможность заселить малонаселенные территории России (при государственной программе поддержки смешных браков)
      5. Для Японцев, единственная возможность "рассчитаться" с ЮСАМИ за Хиросиму с Нагасакой. wassat

      Проблемы:

      Специфика Японского менталитета. Однако, недаром японские корпорации, если и приходится командировать японцев на работу в Россию, не отправляют их более чем на пол года. Уже однозначно проверено, что при нахождении в России более указанного срока японцы начинают "орусевать по полной"... wassat Видимо крыша едет от наших девок и просторов... короче в нас превращаются (девки, баня и водка)... laughing laughing laughing
      1. wall 17 февраля 2012 12:48
        Азия-это другая планета. У нас совершенно другая ментальность, как вы заметили. Почти нет культурных точек соприкосновения. С европейцами мы почти как братья. Как сводные, вечно ругающиеся и дерущиеся, но братья. Нам с ними проще будет найти общий язык. Лично я за Европу, а именно Германию. Если Россия будет в союзе с Германией, то нагло-саксы оказываются в серьезном пролете. Не зря же они нас весь 20 век стравливали.
        wall
        1. recitatorus 17 февраля 2012 13:53
          Думается,что ни одним из этих направлений принебригать не стоит,как впрочем и увлекаться...Тем более нас столько раз предавали!Древняя мудрость гласит:предательство - удел друзей...Нужна трезвая,взвешенная,планомерная политика направленная исключительно на усиление России.Интересы России превыше всего.Потому необходим здоровый прагматичный эгоизм в политике.Дружба дружбой,а табачок врозь.
          recitatorus
        2. Маамонт 17 февраля 2012 14:32
          У нас смешанный менталитет. В нас есть и азиатские черты характера и европейские. Наша страна и географически находиться на пересечении разных культур, потому континент и называется Евразия и мы в ее центре. Европейская практичность, жесткий характер азиатов и восточная духовность, все это в нас есть.
          Маамонт
          1. ikrut 18 февраля 2012 02:17
            Духовность у нас НЕ восточная. По крайней мере в традиционном понимании этой категории. Духовность у нас "аврамическая" (иудаизм,христианство,ислам). Восточная духовность несколько иная ("индуизм", буддизм, даосизм). Потому с традиционным Востоком найти общий язык нам сложнее, чем, например, с исламским миром. ИМХО.
            1. кузьмич 18 февраля 2012 02:31
              Духовность у нас НЕ восточная. По крайней мере в традиционном понимании этой категории. Духовность у нас "аврамическая" (иудаизм,христианство,ислам)
              что за хрень????
              Русский дух у нас,а не аврамический.Это у них там в Тель-Авиве аврамический.
              кузьмич
        3. revnagan 17 февраля 2012 20:13
          Ну уж нет,только не Германия с ее извечным "дранг нах остен".Не помню, кто из писателей сказал,что между славянским и германским миром свегда лежал меч
          .От союза с Германией у России всегда были неприятности, а Вы предлагаете то ,что отверг еще великий канцлер Горчаков.Нужен свой путь.Собрать воедино вокруг России славянские народы, поднять экономику. И потом подняться во весь рост,заявляя на свои права в новом мире.
        4. KamikadZzzE 17 февраля 2012 22:22
          wall,
          С кем и дружить,то только не с Европой.Ведь царская Россия все время воевала БЛАГОДАРЯ "ДРУЖБЕ " С ЕВРОПОЙ. Всегда Европа нас предавала. И с Гитлером могли бы покончить не доводя дела до ВОВ если бы не продажная старуха.
          KamikadZzzE
      2. Ziksura 17 февраля 2012 13:54
        123 миллиона образованных японца для Российской экономики это конечно хорошо. Но вот зачем нам чуть больше чем через полгода 123 миллиона пьяных "русских". Девок, водки и балалаек тогда на всех не хватит bully bully bully

        Хотя чисто гипотетически идея красивая. Но увы не более того.
        1. Regularis 17 февраля 2012 18:49
          Цитата: Ziksura
          Но вот зачем нам чуть больше чем через полгода 123 миллиона пьяных "русских". Девок, водки и балалаек тогда на всех не хватит

          Какие у вас тут юмора со смайлами...
          Regularis
          1. Ziksura 18 февраля 2012 10:06
            Человек пошутил, я тоже. Оба посмеялись, надеюсь вы тоже улыбнулись. Свое же мнение если вы заметили а высказал чуть ниже. Повторюсь. Идея очень красивая и решила бы большинство проблем обоих народов. Но вот в вопросах возможности добровольного объединения я скептик. Пример: Россия- Украина. Для этого мало даже ситуации катастрофы в десятки раз страшнее Фукусимы. Во первых не исключаю что большинство японцев предпочтут уйти на дно океана (возможны варианты) вместе со своей страной. Во вторых все равно кроме России у них останутся варианты. В третьих нужен ли России вариант- Президент Российской Федерации Хигаона (возможны варианты), ну не давать же им паспортов "не граждан" по примеру "цивилизованной прибалтики". Пассионарность этой нации высока есть угроза потери культурной, национальной и расовой идентичности не только русскими но и другими народами России. Вообще хорошая тема для дискуссии. Но стоит ли тратить время на гипотетику.
            Но идея красивая.
      3. Shveik 17 февраля 2012 13:57
        Бредите, Япония фактически сателит США и нас она не долюбливает, до сих пор мирный договор об окончании 2МВ не подписан ;(
        На кого можем рассчитывать-Казахстан,Белоруссия, Армения 1/2 Украины (вот вам и 230 мил человек)- это наши люди их получится так или иначе присоединить к нам.
        Из мировых игроков: у нас с Индией очень не плохие отношения, и взаимных претензий нет и общей границы нет. Но Индусы по своей натуре не полезут ни в какую большую заворушку.
        Shveik
      4. esaul 17 февраля 2012 19:28
        Цитата: alex-defensor
        Что Япония может предложить нам:

        Цитата: alex-defensor
        Что мы можем предложить Японии:

        Цитата: alex-defensor
        ИТОГИ:

        Цитата: alex-defensor
        Проблемы:

        Салют, Александр! Это,что за чудо?! Откуда такая красота?! Плюс! good drinks
      5. ikrut 18 февраля 2012 02:12
        Согласен с alex-ом. Главная, и пожалуй, непреодолимая проблема - это менталитет. Корни которого лежат в совершенно разных мировоззренческих позициях и духовных ценностях. Это даже на подсознательном уровне.
        Ислам нам много ближе и ментально и духовно. Очень близкая аврамическая религия, большая общая история, большой людской и нравственный потенциал исламского мира. правда, думаю, что на сегодня Россия к этому не готова. Ни материально, ни "морально".
        На мой взгляд - наиболее интересный союз на сегодня - это союз с Германией. Но Германия духовно и нравственно разобщена, принижена и раздроблена. Она еще пока "не пришла в себя" после того прессинга, что случился после ВОВ. Думаю, лет 10 еще нужно...
        Экономическая и союзная ось "Берлин-Москва-Токио" вполне способна остановить сползание мира в хаос и поставить наконец крест на доминировании иудо-англосаксонского миропорядка.
        1. Selevc 18 февраля 2012 17:55
          По-моему в корне ошибочное суждение... Россия и Германия скорее конкуренты в борьбе за европейские и мировые рынки и сферы влияния... Конечно дружить можно и нужно но только ограниченно - без фанатизма... Перед Второй Мировой уже дружили и потом это для нас же боком вышло...
          Германия судя по темпам экономического развития во всех областях экономики уже вполне оправилась от последствий Мировой войны и даже от негативных последствий воссоединения... Даже оправилась наверно больше чем Россия...
          Экономическая ось Берлин-Москва-Токио хороша но только не для Москвы. По моему лучше достойное противостояние или даже вражда чем х-вая дружба от которой обязательно пострадает один из "друзей ".
    4. адмирал 17 февраля 2012 14:16
      В интересные времена живём,черт бы их побрал...Но именно в таких условиях,с такими соперниками,страна может стать Великой Державой.А Великая Держава обязанна наступать на всех фронтах.Сил у нас хватит:народ уже озверел от безделия.Сколько можно отдыхать от ничегонеделания!Тем паче что наступление на всех фронтах выгодно и с экономической точки зрения,а это деньги,а если есть достаток,то и бабы будут рожать.
      адмирал
  2. domokl 17 февраля 2012 07:41
    Очень мрачную картину нарисовал Александр..Такая страшилка для детей с неустойчивой психикой...Ода России,как великой державе...Только,если мы сейчас возглавим евразийский союз против евроамериканцев,то получим мощнейшее противодействие от Европы,Америки и некоторых,но увы,самых богатых азиатских стран...Придется начать гонку вооружений,придется вновь все силы бросить на модернизацию военной промышленности..А это,опять же увы,пока нам не по силам...Мы сейчас СССР конца 30-х годов прошлого века...Не успеваем во всем...
    Красивое и наверное желаемое всеми русскими-мы великая держава-пока лишь призрак...Задача состоит не столько в стабилизации мира,сколько в сохранении России как таковой...Ситуация складывается так,что самым вероятным сценарием дальнейшего развития мира становится самый кровавый..И опять именно России придется поливать кровью и азиатские и европейские поля...
    Думается,что найдутся трезвые головы,которые не полезут в будущую бойню...Нужно время и ещё раз время...Интересы России превыше всего...и страна превыше всего...Пусть американцы и европейцы попробуют азиатских пуль...В этой связи очень грамотную политику проводит Китай...А Васька слушает,да ест....
    1. ядро 17 февраля 2012 11:50
      поверьте, Китаю не отсидеться. мы можем отсидеться го не Китай. нас защищает огромный ядерный щит и меч. Китай такого щита не имеет, очень маленький ядерный потенциал. США за сутки превратят Китай в пыль, без опасения за свои города.
      1. бук 17 февраля 2012 12:29
        зато китайцев в самой америке больше самих американцев)))
        бук
        1. ikrut 18 февраля 2012 02:21
          И не только в америке. И в Европе не мало. И на Ближнем Востоке полно. Не говоря уже о дальнем. Разве что в Австралии нет? И то не факт.
    2. SIT 17 февраля 2012 12:53
      Цитата: domokl
      Думается,что найдутся трезвые головы,которые не полезут в будущую бойню...Нужно время и ещё раз время...Интересы России превыше всего...и страна превыше всего...Пусть американцы и европейцы попробуют азиатских пуль...

      А на нас ли работает время? Ок! Допустим амеры разобрались с Сирией и Ираном. В результате мы получим сунитский халифат от Марокко до Афганистана с центром мракобесия в Эр Рияде. США создают этого демона для того чтобы запустить его в мусульманский западный Китай и обрушить его хрупкую экономику, сделав его из кредитора своим должником. Чтобы физически осуществить эту экспанисю нужны коридоры коммуникаций вокруг Гималаев и Памира, а это Средняя Азия - Туркмения, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан. Чтобы обезопасить эти коридоры с севера нужно вывести из игры Россию. Для этого есть прикормленный саудовскими деньгами северный Кавказ и ваххабизм Средней Азии, Татарии и Башкирии. Против взрывов домов, акций смертников, просто резни мирного населения как в Чечне начала 90х никакое ЯО не поможет. Добавим к этому подрывы экспортных трубопроводов и энергоузлов мегаполисов зимой. Вот вам и Россия во мгле. И в итоге бороться с очередной чумой очередного века опять придется нам. Сначала выбивать их со своей территории, а потом идти на юг, как в ХХ веке шли на запад. И когда мы уже по полной наслушаемся свиста азиатских пуль, амеры опять откроют 2й фронт и "помогут" нам высадившись в районе Персидского залива и прикарманив все окрестные нефтяные месторождения. Мы удостаиваемся в очередной раз почетного звания спасителя мира и остаемся голодные в своей раздолбаной войной стране, а они получают с этой войны все дивиденды и мы еще будем им же должны за военные поставки. Автор статьи правильно пишет, что пока есть возможность остановить это всё в Иране. Упустим, получим очередную Отечественную войну у себя дома.
      SIT
      1. vladimir64ss 17 февраля 2012 18:42
        Цитата: SIT
        А на нас ли работает время

        Упустим, получим очередную Отечественную войну у себя дома.
        Верно. Уж слишком быстро развиваются события. И оппоненты нас не слушать, ни видеть не желают. Военная доктрина амеров не оставляет шансов на иллюзии. "Вчера было рано , а завтра будет поздно"(сами знаете кто сказал).
        vladimir64ss
        1. andrre 18 февраля 2012 23:01
          Думаю не пойдет наш правящий кагал на прямое противостояние "империи добра".На кой им это.Время потянуть? Это да.
          andrre
      2. andrre 18 февраля 2012 22:59
        Все верно.Но есть одно но.Существует в мире важная сила-сионисты.Им где-то нужно будет отсидеться,переждать.Полагаю это Россия.
        Так что скорее всего ждут нас очередные лавры спасителей мира.
        Беда России в том,что не может достойно противостоять этой заразе.
        Русские как всегда будут оплачивать своей кровью их игрища.
        andrre
  3. Игорек 17 февраля 2012 08:15
    Когда необходимо сделать выбор, а вы его не делаете, — это тоже выбор.(с)

    Я согласен с вами Домоки,что нам пока никуда не надо лезть,а смотреть на все со стороны,а то тут много горячих русских парней готовых хоть завтра отправить нашу аримию воевать юсами.
    Игорек
    1. domokl 17 февраля 2012 08:23
      Обычное дело..Только парни не слышали как пульки свистят около головы и не видели как кишки самостоятельно выползают из распоротых осколками животов...Увы,горячие головы потому и горячие,что надеются отсидеться в кабинетах и вузовских аудиториях...
      1. nycsson 17 февраля 2012 10:04
        Про кишки - это правильно сказано! Но есть ли у нас другой выбор? Конечная цель англо-саксов - это Россия с ее полезными ископаемыми и в этом, я больше, чем уверен!!! Другой дело, что нужно время выждать и восстанавливать былую мощь наших ВС. Попытки к этому делаются, да что-то слишком не уверенно. А все потому, что наша правящая элита находится в состоянии "ежика в тумане" и не может никак определится, а что-же ей делать в сложившейся ситуации...
      2. Ziksura 17 февраля 2012 10:31
        Во время того самого новогоднего штурма Грозного я пил Шампанское на развеселой студенческой вечеринке. Весной- защита диплома. И вот поезд весело стуча колесами уносит меня на Кавказ в компании таких же вчерашних студентов да и прочих "шалопаев". И все что казалось таким далеким и "не про меня" с каждой секундой становилось все ближе, ближе.... Фокус в том, что если логичный ход событий не изменить то отсидеться не удастся НИ КОМУ. Засвистит и вокруг самых холодных голов и у кого что раньше вылезет не ясно. КАКАЯ ВОЙНА?!!! Где ты про нее здесь прочел?! Речь идет о том чтобы сделать все чтобы ее НЕ БЫЛО.
    2. НикНик 17 февраля 2012 10:14
      Полностью согласен. Если представить, что у России появилось супероружие, то опускать амеров ниже принтуса не стоит. Рухнет вся мировая экономика и как написано в статье "ответственность за всю планету" ляжет на Россию. Не очень хорошо. А вот поубирать ские базы по всеми миру и загнать их в свои границы было бы не плохо. Вобщем, имхо, балансировать как можно дольше по возможности. Т.е. внешняя политика у нас нормальная, в отличии от полной опы внутри страны.
      НикНик
  4. Al_Miller 17 февраля 2012 08:16
    А тем временем Ген. Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию по Сирии, предложенную Египтом. Против 12 голосов, в том числе Россия и Китай, воздержались 17. Мировое сообщество - это такое же стадо, что и любая толпа. Каждый при виде того, как убивают соседа, надеется, что его это не коснётся. Мало того, надеется чем-нибудь поживиться. Как Польша, разделившая с гитлеровской Германией Чехословакию. История никого ничему не учит! Печально! Пора бы уже принять резолюцию со США!
    http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?NewsID=17003
    Al_Miller
    1. ikrut 18 февраля 2012 02:24
      Это не резолюция. а так - декларация. даже не намерений. а пожеланий.
  5. TRex 17 февраля 2012 08:20
    С одной стороны - угроза доминирования США после разгрома Ирана и изменения его политического устройства, а с другой? Неужели намерения сегодняшних иранских властей относительно своей ядерной программы так чисты и прозрачны? Готова ли Россия к тому, что в прикаспийском регионе появится мусульманская держава с ядерной дубиной в руках?
    Каков прогноз развития событий при условии, что Ирану удастся выстоять (с помощью России или без нее - неважно)? Хотелось бы услышать мнения специалистов, знакомых с предметом...
    1. domokl 17 февраля 2012 08:30
      Интересно,Трек,а как вы отнеслись к ЯО Израиля?,которое,кстати тоже получено в обход всех этих резолюций или к ЯО Пакистана?Не самые мирные страны региона...ЯО уже давно не является оружием как таковым..это ушат холодной воды на слишком горячие головы политиков...
      Появление ЯО у Ирана полностью изменит ситуацию в регионе и положит конец гегемонии Израиля,а значит,и США...Иран станет государством,вокруг которого обьединятся другие исламские страны...Сейчас принцип Разделяй и властвуй действует...Израиль-дубина,Сирия и Иран -пугало,Эмираты-кошельки...А во главе угла США,как воспитатель в детском саду...с флотом и мощной армией...
      1. TRex 17 февраля 2012 08:47
        У Израиля свои проблемы с соседними арабскими странами, да и смыть с карты эту полоску земли при ядерном конфликте - не проблема.
        Пакистан с Индией в конфликте. И тот и другой все карты измусолили с планами военных компаний.
        А Иран - вот он, рядышком... и неспокойный проблемный Кавказ тоже...
        Я имею ввиду возможное последующее негативное воздействие на ситуацию в нашей стране. В первую очередь поддержку различных сепаратистских сил мусульманского толка. Способен ли на это Иран?
        Куда ни кинь - везде клин.
        1. domokl 17 февраля 2012 09:23
          Сразу скажу..Обрисую ситуацию только на данный период...Данных нет ,чтобы говорить о перспективах,да и можно ли о них говорить сейчас вообще...Иран страна полностью подминающая под себя центральную Азию...Все пути из европы в Индию шли именно там...А Россия торговый партнер,не конкурент...Еще с царских времен такое положение..Враги персов англо-саксы...Так что никаких антироссийских движений там не было и не будет..пока...А там ..куда кривая вывезет
      2. Ziksura 17 февраля 2012 11:15
        Да причем здесь Сирия или Иран? Это лишь очередные " пункты в списке".
        "С одной стороны - угроза доминирования США после разгрома Ирана и изменения его политического устройства, а с другой? Неужели намерения сегодняшних иранских властей относительно своей ядерной программы так чисты и прозрачны? Готова ли Россия к тому, что в прикаспийском регионе появится мусульманская держава с ядерной дубиной в руках?
        Каков прогноз развития событий при условии, что Ирану удастся выстоять (с помощью России или без нее - неважно)? "
        Рождение и "умирание" новых центров силы естественный процесс развития геополитики, рутинная каждодневная работа соответствующих государственных институтов всех государств. Об этом пускай думают те у кого это в трудовом договоре прописано. Ключевая фраза "естественный процесс" ОН и должен оставаться естественным. Полный контроль над всеми геополитическими процессами + полный контроль над ресурсами планеты + подавляющее военное превосходство над всеми= и наплевать какого цвета у тебя флаг и кого ты там избрал в президенты твоя судьба есть МЫ. Любое живое проявление воли народов, любой "неконтролируемый" процесс может стать той песчинкой которая не позволит вращаться шестерням этого Механизма. Поэтому все что даже в потенциале способно быть не подконтрольным уничтожается. Вот о чем нужно думать в первую очередь. И по моему до нашего правительства это уже дошло. Остается надеяться что они справятся с этой ситуацией.



        ЯО у СССР было навалом и где сейчас СССР?
        1. TRex 17 февраля 2012 13:57
          Горбатого спроси. где сейчас СССР... и ЕБНого. заодно.
          Я спросил - люди добрые, хотелось бы услышать мнение специалистов! А в ответ опять лозунги...
  6. подводник 17 февраля 2012 08:52
    Кто проголосовал против принятия резолюции по Сирии:
    1.Иран
    2.Сирия
    3.КНДР
    4.Китай
    5.Россия
    6.Белоруссия
    7.Куба
    8.Венесуэла
    9.Эквадор
    10.Никарагуа
    11.Боливия
    12.Зимбабве


    Нас мало-но мы в тельняшках! laughing laughing laughing laughing laughing laughing
    1. recitatorus 17 февраля 2012 14:03
      Да уж,гвардия у нас и впрямь неахти какая!..И что-то не наблюдается в этом перечне ни Украины,ни Казахстана,ни даже Киргизии!..Столько бещаний и вот те на!!!
      recitatorus
      1. НикНик 17 февраля 2012 14:35
        И ни одной европейской.
        Когда то прочитал интересное изречение.- "Россия всегда мечтала повернуться лицом к европе. В итоге мы уперлись носом в зад Европе и подставили задницу Азии. "
        НикНик
        1. подводник 18 февраля 2012 09:16
          Вы пожалуйста не говорите так за всех.
          Кто куда упёрся носом,и кому подставил зад!!!
    2. dmitri076 17 февраля 2012 15:21
      Кто проголосовал против принятия резолюции по Сирии:
      1.Иран
      2.Сирия
      3.КНДР
      4.Китай
      5.Россия
      6.Белоруссия
      7.Куба
      8.Венесуэла
      9.Эквадор
      10.Никарагуа
      11.Боливия
      12.Зимбабве

      - вот это супер-список! спасибо за инфо! вырисовуются новые контуры СУПЕР-БЛОКА, который будет уже совсем скоро противостоять "мировому империализму".. кроме Китая естественно, он сам по себе.. новый "полюс" мирового притяжения.. США,Объединённая Европа, азиатские "тигры" в состоянии "лёгкой" паники.. что с ними скоро будет? госпожа Клинтон, валяется в ногах у "бацьки" и просится на пост ,хотя бы председательницы колхоза... Уолл-стрит в пожарном порядке переезжает в столицу зимбабве - там наиболее благоприятный климат на Земле.. "вашингтонский обком" в состоянии буйного помешательства уже готов перебраться на кубу к батьке кастро на апельсины.. Голливуд со всеми своими "звёздочками" уже готов десантироваться в венесуэле и весь надеется на благосклонность бати чавеса.. вся "Кремнивая долина" уже погрузилась в свои самолёты и готова лететь в кндр на поклон к новому царьку... может оставит у себя пожить немножко и накормит хотя бы...новый ЦЕНТР ВСЕЯ МИРА готов к рулёжке... взлетаем! good
      dmitri076
      1. dmitri076 17 февраля 2012 15:27
        да, и чуть не забыл : "абхазия", "южная полу-осетия" и "гагаузия" готовы принять у себя миллиардеров со всего мира.. выделить им по 6 соток огорода, пусть картошку с луком выращивают... это им не народ простой гнобить!
        dmitri076
      2. beard999 17 февраля 2012 16:27
        Цитата: dmitri076
        Кто проголосовал против принятия резолюции

        Ну, например, когда идет голосование по Кубе, США остаются еще в более «веселой» компании - их 51-й ближневосточный штат израиль, а так же могучие Маршалловы Острова, Микронезия и Палау. http://www.krasnoetv.ru/node/11756?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter …
        beard999
      3. НикНик 17 февраля 2012 16:34
        Обидно за "союзничков" - Украина, Казахстан, Киргизия...
        В списке воздержавшихся их нет. Значит были за ?
        НикНик
        1. Focker 17 февраля 2012 22:25
          Видимо да. В списке воздержавшихся их тоже нет:

          http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/un-syrian-resolution-which-cou
          ntries-voted-no/2012/02/16/gIQA3VbSIR_blog.html
          Focker
      4. Regularis 17 февраля 2012 17:28
        Цитата: dmitri076
        вот это супер-список! спасибо за инфо!

        Ну что поделать мало осталось свободных стран в Мире остальные либо рабы либо боятся заокеанских бандитов. На фашистов вся европа работала а лагеря смерти где истребляли евреев были на территории нескольких государств так что разве порабощённые народы поддерживали оккупационные фашистские режимы у себя в странах? Так и сейчас мы наблюдаем американский рейх! Страны и народы запуганны вашингтонскими террористами а те страны и народы пытающиеся отстаивать свободу и независимость от белого дома испепеляет мировой жандарм.
        Regularis
        1. revnagan 17 февраля 2012 20:28
          Да ничего мы на Украине не запуганы!Только вот беда-ПРЕЗидент и правительство живут в одной Украине, где получаю т за работу в $, а народ-совсем в другой Украине.И в первой Украине ничего не слышно из того, что говорят люди из второй.Гранты западные слышать мешают.Вот и выходит, что мы сами по себе, а они сами по себе.Но говорят от лица всего народа.Надеюсь, что скоро мы,народ это пресечем.
    3. ikrut 18 февраля 2012 02:29
      Это мало??? А если в людях посчитать? Уже лучше соотношение будет:))) wink
  7. grizzlir 17 февраля 2012 08:53
    Россия в очень сложной ситуации,со всех сторон клин.Если залезть в эту свару то хорошего точно ничего не будет.Можно конечно помочь техникой,но на это наши правители не пойдут.Лучше всего понаблюдать что будет дальше,во всяком случае имея ядерный щит,Россия может не опасаться нападения со стороны НАТО.А тем патриотам,что кричат о помощи Ирану войсками,хочу ответить:ребята без проблем,если вы такие патриоты,загран паспорт в карман и по туристической визе защищать Исламскую Республику Иран.Лишний автомат там вам с радостью выдадут.
    grizzlir
    1. Al_Miller 17 февраля 2012 09:42
      Я бы сказал, что Россия в архисложной ситуации. НАТО не нападёт, но в случае падения ИРИ, к власти там придут оголтелые фанатики различных толков. А значит власти не будет никакой. Затяжная гражданская война на фоне анархии со всеми вытекающими для соседей. России, как наиболее развитой, будет тяжелее всего. Лакомый кусок для фундаменталистов и прочей нечисти, земля обетованная для беженцев. Автомат, оно конечно хорошо, но главная надежда на дипломатов. Если они грамотно разрулят эту ситуёвину - можно и памятник при жизни. Слишком велика цена.
      Al_Miller
    2. механик33 19 февраля 2012 16:56
      думаю, что принимать участие в переделе сфер влияния и отстаивание своих геополитических позиций-это жизненная необходимость нашего государства. однако играть в игры, правила которых контролирует противоборствующая сторона, не даст никакого эффекта. паук не соревнуется с мухами в скорости и виртуозности полета, он просто ими питается. надо и нам находить другие решения.
  8. GUR 17 февраля 2012 09:01
    Не понятен призыв автора....Определиться за кого мы ?? интересно а есть ли в мире кто нибудь, кто за нас? Мы не можем определиться, с тем каким путем нам двигаться в своей стране. После развала, мы не то что на ноги пытаемся встать, мы еще извиняюсь с жопы то не поднялись. Да и жадность и продажность, нашей ( не всей конечно) элиты нам не дает это сделать. Какой помощи от нас ждут Иран и Сирия? Военной? Извиняюсь а это как? Направить экспедиционный корпус туда что ли? и воевать за их армию? Я думаю что это не уместно, если они сами не хотят защищать себя мы хоть на изнанку вывернемся их не защитим с помощью армии. Им самим надо было шевелиться, учиться и вооружаться во время, пока горячий свободолюбивый жаренный американский петух, не клюнул в жопу. Дипломатически? И тут возникает опять вопрос "А кто с нами?" Возымеет ли наше "НЕТ" какое нить должное действо.И сможем ли аргументированно удержать одни свое "НЕТ". Оружием, думаю что да! Только как показывает практика с Египтом, если нет желания за родину умереть, а тем более умения воевать то и оружие поставленное им в конце концов будет как дополнительные экспонаты в Израильском музее. Если Иран, по примеру Афганистана готов вести войну сколько угодно долго лишь бы победить, и выпить как можно больше крови из амеров и НАТО, то да, мы должны и обязаны снабжать его всем необходимым для ведения партизанской и освободительной войны. А дальше будет видно, быть нашим сапогам в Индийском океане или нет.
    GUR
    1. Ziksura 17 февраля 2012 14:39
      Вот как раз таки сейчас такая ситуация что "за себя" и "за весь мир" для России это одно и тоже. А с кем- с любым кто готов поддержать. Желающие со временем найдутся. Народы еще не осознали происходящего. Подумать только-еще вчера ни кто на "господина" и глаз поднять не посмел. А тут "нате здрасте"- ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Чтобы выдавить из себя раба по капле нужно время. Причем кому-то больше кому-то меньше. Все зависит от глубины падения и условий включения "соображалки". Иран и Сирия и раньше не особо "кланялись",а сейчас и вообще жареным пахнет. Китайцы не глупый народ и сообразили какое место им уготовано в "новом мире". Будут и другие. Главное чтобы не поздно. И для этого не обязательно объединяться в какие- либо долговременные формальные союзы. Главное уметь вовремя договориться о совместных действиях. Кстати отсутствие "формализма" позволяет объединяться для достижения конкретных целей совершенно разные государства. Ну и конечно не забывать свой порох держать сухим.
  9. Спецназ ГРУ 17 февраля 2012 09:05
    Да тут уж либо пан либо пропал . Ирану сейчас ой как позарез надо отправить с400.буки . и рлс на обкатку.пока так можно испытать Российское оружие в деле ну и помоч братьям нашим персам bully
    Спецназ ГРУ
    1. НикНик 18 февраля 2012 03:06
      Нам самим бреши в ПВО заделать бы. С-400 самим нужны. Да и С-300 за чьи деньги поставлять будем? Немного не в тему - Вот выделили 20 трилионов на оружие. А покупать то нечего!! Ну нет оружия, и статьи про Су это фуфло! Супермаркеты только строим быстро. Рогозину по гособоронзаказу можно только посочувствовать.
      Так что братьям персам надо как то партизанить хитро
      НикНик
  10. starded 17 февраля 2012 09:27
    Похоже, что война будет. Вопрос времени. Лучше бы её не было, но...
    Что об этом говорит Г.Киссинджер -
    http://akademiagp.ru/g-kissindzher-nam-nuzhno-zavoevat-sem-stran/

    Ирану и Сирии надо помогать. Это в наших интересах. Помощь должна быть и политическая, и экономическая, и военная (оружие). Хоть оттянем бурные события...
    1. mirag2 17 февраля 2012 12:57
      Да-а-а-а-ааа.... Вот гад-разорвал бы голыми руками,сволочь!!!!!В смысле Киссинджера-сионистский прихвостень-ну,чтож хочется,конечно,чтоб их поболше сдохло.
  11. саруман 17 февраля 2012 09:51
    С Персией у Российской Империи и СССР, как-то не особо получалось. Персы всегда слушали и слушались больше англичан. Нам до сих пор не известно насколько англичане имеют влияние на иранских мул. Возможно англичане ставят подножку США, как ранее США ставили подножку Британской империи.
    Но все это из области конспирологии.

    В геополитической реальности, России, нужна Персия либо союзником, либо сателлитом. Если Персия враг или сателлит врагов, то имеем катастрофические проблемы на нашем Юге. В настоящее время Персия - это последняя дверь Евразии. Вот только, кто и с какой стороны зайдет в эту дверь - большой вопрос.
    1. neodim 17 февраля 2012 11:30
      Персы - шиитское государство, мораль построена на религии.
      По своей сути не агрессивная, не лживая, по-определению.

      Иран - нормальное, государство с ним можно и нужно дружить
      .
      Если стравнивать с англо-саксами и сунитами, то Иран - ангел.

      "Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом", писал русский военный историк Едрихин smile
      neodim
  12. yorik_gagarin 17 февраля 2012 10:01
    Все таки я не согласен с лозунгами типа "поможем братьям персам". Наше государство Россия. Наш интерес сильная Россия. От сюда и отталкиваться надо. Вспомните позицию Ирана по Каспию... Другой вопрос что после Ирана будем мы. Поэтому конечно лучше действовать сейчас и через Иран и К". Помогая Ирану с макс выгодой для себя. На Китай рассчитывать не стоит. Еще раз повторюсь...Китай не будет начинать активных действий.....не так уж на самом деле он твердо то и стоит. Есть свой и нац вопрос, коррупция, неравенство общества, с сопредельными государствами не все так безоблачно. Мне кажется Китай сейчас повыпендривается, выпросит плюшку побольше послаще, на том и сойдутся (например сибирская плюшка....ну оч сладкая).
    yorik_gagarin
  13. lokdok 17 февраля 2012 10:16
    Надо поменьше думать об интернациональном долге. Иран нам и даже настоящим союзником не был никогда. Например, Абхазию и Ю. Осетию он не признал. А насчет того что мы следующие, так пока у нас есть СЯС нам страшны только болотные революции. Учитывая состояние их ПРО и наших СЯС в ближайшие 20-30 лет на нас точно никто не нападет.

    А вот оружие продавать надо. Умное государство всегда зарабатывает на чужих войнах
    lokdok
    1. ядро 17 февраля 2012 11:40
      что такое 20-30 лет в историческом моштабе, это одно поколение. свою проблему хотим оставить детям. 65 лет прошло всего после победы, а европейцы нас уже поставили в один ряд с фашисткой Германией. проблем надо решать сейчас, а не ждать когда нас объявят изгоями и будут гнать пока мы не упадём бес сил, второго шанса нам подняться уже не дадут.
    2. Marat 18 февраля 2012 14:00
      Сейчас не время для открытого "бунта" и поэтому я уверен, что по согласованию с Россией (и возможно даже по ее указанию) ряд союзников (вкл ближайших - которые согласуют каждый внешнеполитический шаг с Москвой) пока не стали открыто признавать Ю Осетию и Абхазию

      Иран с Сирией де факто сделали такое признание через своих полностью подконтрольных агентов - Хезбола с Хамасом признали Южную Осетию и Абхазию вместе с Никарагуа и Венесуэлой

      Иран и Россия не имеют конфликтов и разногласии - позиция по вопросам Каспия и стратегии трубопроводов у них одна - антиамериканская
      Marat
  14. nokki 17 февраля 2012 10:28
    Цитата: саруман
    В настоящее время Персия - это последняя дверь Евразии.

    Очень верное сравнение! Вот там-то и "растяжку" для юсов ставить, как и в Сирии! +
  15. dimaas 17 февраля 2012 10:35
    На мой взгляд все дипломатические усилия должны быть направлены на укрепление сотрудничества с Европой. Во-первых это усиление нашей экономики и, как следствие обороноспособности. Во-вторых это ослабление позиции штатов. А самое главное, если будут созданы реально сильные, стабильные взаимоотношения, то это может стать оплотом стабильности для всего мира. Что же касается заявлений Ирана, то это, как и в случае с Сирией, не более чем попытка схватиться за соломинку. У нас и так сильны позиции радикальных исламистов, а мы еще в эту топку дров подбросим?
    dimaas
    1. Artur09-75 17 февраля 2012 15:05
      С кем конкретно? В Западной Европе к России более - менее лояльно относится Германия (моё сугубо личное мнение). Остальным дай повод, лишь бы грязью облить. Восточная Европа шавки юсов, они забыли, что для них всех в своё время сделала Россия и СССР. И теперь мы должны с ними укреплять сотрудничество. Пока существует НАТО - никакого тесного сотрудничества с Европой у России не получится. Потому что, несмотря ни на что, НАТО на данный момент наш самый вероятный противник. Мы самодостаточны, чтобы выбирать себе союзников, главное, чтобы не потерять время в этом выборе. События в мире меняются со скоростью бешеного поросёнка И если, кто-либо протягивает руку для сотрудничества, мы не должны отталкивать эту руку (естественно, если это не вредит нашим интересам), потому что, неизвестно, как завтра ляжет карта.
      Artur09-75
  16. Vrangel 17 февраля 2012 10:35
    России надо твёрже заявлять о своих интересах и о готовности открыть помогать своим союзникам - несмотря ни на что, как это делает США в отношении Израиля, например! То что положено Юпитеру - не положено быку. У России на это есть моральное и материальное право, и что самое главное - народы на Западе это признают...
    Народ там просто удивлён - почему Россия не ведет себя в меру своих военных возможностей, почему пасует? Все ожидают от неё поведения как от США. И надо действительно этим пользоваться - в драку с нами всё равно никто не полезет... А дерьмом поливать всё равно будут, и чем мы более благородно будем стараться поступать, тем больше дерьма на нас будут лить и приписывать несуществующие грехи и корысть...
    Vrangel
    1. Ziksura 17 февраля 2012 12:31
      Поддерживаю. Любить они нас все равно не будут- нечего ее у них и искать, да и не красные девицы мы чтоб на этом заморачиваться, а вот уважать себя заставить дело большое. Осторожностью пренебрегать нельзя но надо помнить, что если даже будучи очень сильным ведешь себя как слабак- в глазах окружающих ты слабак. И начиная с 08.08.08 похоже это не про Россию. С Ливией получилась промашка, но Урок как видно усвоили.
      Воевать можно не только оружием но самим фактом его наличия. Причем победа в подобных "войнах" намного ценнее.
  17. аксакал 17 февраля 2012 10:38
    Хорошая статья.
    По поводу союза с Китаем еще во времена Екатерины Великой один мудрый советник Екатерины сказал "присоединение Китая к России означает в будущем присоединение России к Китаю". Сказано триста лет назад, но как в воду глядел! Поэтому здесь хотел бы поправить автора в части причины отказа от союза сКитаем.
    И еще - у России уже есть опыт создания жизнеспособных империй, есть опыт взаимодействия с умсульманами и с Востоком в целом. Не всегда это положительный опыт, но негативный опыт - тоже опыт.
    Поэтому счиатю, что России ни к кому не нужно вступать в союз, а предложить вступать в союз с ней. Иначе говоря, России нужно стать самостоятельным полюсом силы на планете, самостоятельным - в смысле не в союзе с кем-нибудь на вторых ролях, а самой стать стержнем и системообразующей основой нового союза. Для этого у России все есть - есть опыт, уже сказано, есть достаточное население (не мешало бы еще нарожать, но это к россиянкам), есть технологические заделы, есть достаточно сильное государство и опыт строительства такового, есть значительный культурный пласт, на который можно опереться, есть сильные (ну или уже в процессе) вооруженные силы, есть имперские амбиции населения - все есть. Нужна только мощная политическая воля.
    Первое предложение было сделано - откликнулись Казахстан и Белоруссия. Реализуем и идем дальше. winked
    1. GUR 17 февраля 2012 10:55
      (не мешало бы еще нарожать, но это к россиянкам)- понравилось ваше отношение ))))) а к россиянам это не относиться??? Хорошо если по принципу "выстрелил и забыл" а то ведь придется госторбайтеров переименовывать в сексарбайторов, с таким обращением.
      GUR
    2. Marat 18 февраля 2012 14:15
      Полностью поддержу Аксакала! Союз с Китаем надолго не получится - и плохо кончится. Мы можем совместно выступать против "мирового правительства масонов" - и дружить, но мы не ИМЕЕМ ПРАВА быть слабее Китая - или станем его составной частью

      Наша собственная империя (начиная с Атиллы, Дешт и Кипчак и заканчивая царской Россией или СССР) должна быть возрождена и самодостаточна - не зависеть от "доброй воли" союзников - у нее как любят говорить - должны быть армия и флот в качестве лучших союзников. А Иран -всего лишь "младший" союзник - подзащитный сателлит (если выживет) такой же какими могут стать страны АЛБА , Аргентина, Сирия , Вьетнам, Алжир, Монголия и даже кндр

      Первый шаг это воссоединение Украины и Евразийского Союза - без Украины наши 3 республики не смогут создать самостоятельный полюс силы
      Marat
  18. Sarus 17 февраля 2012 11:07
    Наш союз там где хранятся ценности нашей элите...
    Я совсем не уверен что РФ пойдет на конфликты с США и Евросоюзом даже в политической или финансовой сфере.
    Они могут просто заморозить счета наших бизнесменов или политиков. Выгнать детей из своих школ.... Так что англо-саксы имеют очень прекрасный рычаг на наше поведение...
    Это и удручает..
    Но мое мнение. Иран Сирия вот кто нам нужен... Сначала сделать защиту с Юга (все равно на Севере пока нету никого) а потом поглядим.... Иран Армения это отличные союзники против Турции и Азербайджана... Плюс в свою орбиту бы склонили еще кого нить из "бывших"... Так что контролировать Персидский залив стало бы интереснее... Китай Европа и США нам точно не союзники... А вот Иран и Армения это да... Если еще и Грузию ))))
    Мнение личное.
    Sarus
  19. vaf 17 февраля 2012 11:22
    Очень во многом согласен с Домоклом!
    Из союзников пока у нас братья белларусы, да и ,надеюсь, что Казахи, а в остальном только надежды!
    Восток и Исламские страны это всю жизнь были одни проблемы кроме того, что это дело тонкое оно ещё и хитрое и грязное!
    То что амеры и Израиль будут " воевать Сирию" это вопрос уже решённый,т.к. что дело времени!
    Ну, а то что Иран прикрывает наши рубежи с юга-без комментариев!
    Насчёт того, что надо помогать Сирии, Ирану и т.д. стоит только посмотреть, что и сколько они имеют на вооружении! Конечно очень много и Китайских "подделок", но всё же!
    Я уже упоминал как-то о Сирийско-Ливанском конфликте 1982-1987, но господа читатели всё заминусовали и "заклеймили позором", хотя оно понятно, со студеческой скамьи оно вроде бы как и виднее, хотя я сам это всё " трогал своими руками" и искренне верил, что мне, как очевидцу и ...... , вроде бы виднее, а оказалось, что наоборот!
    После того, что сделал Меченный Европа никогда не станет нашим "другом и союзником",хотя она и раньше ей не была!
    Про Китай Аксакал уже всё сказал, добавить нечегоЮ всё в цвет!
    Так что пока Амеры в том регионе "правят балл", мы к великому сожалению, уже почти ничего не можем этому противопоставить, хотя в своё время группировку держали в Средиземноморье очень достойную и янкесы очень "активничать" остерегались!
    И вообще надо меньше политикам и руководителям делать "политесса", а больше "дела"!
    А что по этому будут потом "истерить" амеры и "ижеся с ними" просто не обращать внимания!
    Но вот напрямую туда "влазить" сейчас никак "низя", пока ещё не тот "размерчик имеем", но очень надеюсь, что скоро будет тот!!!
    vaf
    1. Marat 18 февраля 2012 14:23
      Де факто и Белоруссия и наша республика уже ближе чем союзники, почти что составные части федеративного образования. Союзниками же можно назвать другие формально независимые страны ОДКБ - в первую очередь Армению и затем страны СА.
      Marat
  20. Ziksura 17 февраля 2012 11:25
    Для разрядки обстановки (так просто навеяло):

    - Алло,Барак! Здоров,братэла. Это Джордж звонит. Слушай ты не помнишь где я оружие массового поражения искал в Ираке или Иране?
    -В Ираке.
    -А что есть разница?
    -В госдепе утверждают что Да.
    -Во блин попал!!! Слушай, будь другом, ты и Иране поищи, а то как-то не удобно получается. lol laughing
  21. ioann1 17 февраля 2012 12:28
    Отличная статья!
    Хочу добавить, в первую очередь ближневосточный конфликт уничтожит сами страны конфликта, но в первую очередь Израиль. Но это очень опасно для всего мира, не только России.
    Сегодня России самим проведением дан шанс вступить в альянс со всем ближневосточным миром против антихристианской угрозы, так как это было начато в монархические времена. Очень хочется надеяться, что это произойдёт.
    Мир "висит на ниточке" и только Россия может стать сдерживающим фактором, который упорно пытаются дестабилизировать наши "вероятные друзья".
  22. von_Richten 17 февраля 2012 12:55
    Мы вроде сами с усами.
    Надо делать выбор в пользу себя и родственных нам народов, т.е. объединить всех славян под единым знаменем и быть настороже, ИМХО.
    von_Richten
  23. wall 17 февраля 2012 12:58
    Чтобы Россия могла наконец выбрать с кем она, она должна разобраться с собственной элитой. В нашей стране есть последователи всех сценариев которые описал автор, и поэтому без каких либо социальных перетрясок не обойдется. На наших глазах уже разворачивается битва российских элит. Все акции протеста, якобы против фальсификаций и за честные выборы являются, на мой взгляд, подковерной борьбой между лидерами отдельных групп элиты. Так как они понимают, что в ближайшее время должно решится куда двинется страна, и те кто окажутся не на капитанском мостике, те окажутся за бортом. Российская элита будет сокращатся- это уже факт для некоторых аналитиков. А вот за счет кого она будет сокращаться, это уже решится в ближайщем будущем.
    wall
  24. Ziksura 17 февраля 2012 14:02
    Из последних новостных сообщений : Российские компании нашли лазейку в международном законодательстве и начнут продажу продовольствия в Иран в обход режима санкций ООН. Финансовые операции будут проводиться в Российских рублях.
  25. мужик 17 февраля 2012 14:04
    Мне кажется,что Россия не будет создавать какие либо союзы с государствами не граничащими с нами непосредственно.Следует признать,что это пока непосильная задача.Сейчас главное- успешная работа дипломатов и укрепление обороноспособности.Когда начнётся драка-тогда и наступит время союзов.
  26. 755962 17 февраля 2012 14:29
    Россия и Китай ,вот некоторая подоплёка вопроса так сказать.Два этих бывших геополитических коммунистических гиганта слишком поздно осознали, что сионистский англо-американский финансовый капитализм не является землёй обетованной. Сравните их с двумя странами, которые гордо стоят с оправданным достоинством – Куба и Иран. Что касается первой, эта маленькая страна всего в двух шагах от ракет, самолётов и военно-морского флота США 60 лет была в состоянии выдерживать ядерный шантаж, запугивание экономическими санкциями, и осталась непоколебима своим принципам. Они боролись за свободу от тисков американского империализма.

    В случае с Ираном, который окружён сионистско-англо-американскими лакеями со всех сторон, он также подвергается ядерному шантажу, запугиванию и экономическим санкциям в течение 30 лет. Этот гордый народ решил не покоряться сильному задире и остаться независимым. Одна из них является коммунистической страной, а другая исламской страной. Так что не идеология заставила их встать против всего мира.Вот полностью статья http://mixednews.ru/archives/14357
    755962
  27. max 17 февраля 2012 14:52
    России не выгодны амбиции Ирана, чтобы сохранить остатки своего влияния на ближнем востоке. Но также и не выгодна война против него т.к. это тоже поставит под угрозу влиянии РФ в том регионе. Лучший вариант это вот такое подвешанное состояние, которое сдерживает санкциями Иран, держит цены на необходимом уровне и также позволяет разыгрывать свою карту.
    max
    1. andrre 18 февраля 2012 23:39
      Это не наша ига и в ней наша карта будет бита.
      andrre
  28. Syrdon 17 февраля 2012 16:15
    Германия и Иран вот основные точки над которыми надо работать. Германия с Запада, Иран с Юга будут нашими союзниками. Этого вполне достаточно, чтобы чувствовать себя в относительной безопасности. А вот если не поддержать Иран, то амеры поднимут весь северный Кавказ через Каспий и нам мало не покажется.!
  29. Sarus 17 февраля 2012 16:51
    Интересные комментарии.
    Я тоже думаю что Россия это главный узелок для англо-саксов..
    И чтобы его развязать вариантов много...
    И что самое на мой взгляд плохое что от простых граждан мало что зависит...
    США может это проблему решить "под ковром" .. Мы даже может и не узнаем..
    Просто с утра проснемся а США уже в Сирии и в Иране....
    Sarus
  30. Dmitriy69 17 февраля 2012 20:13
    Сколько же их было то разных там монголов, тивтонцев, наполионов, гитлеров... И где они все? А РОССИЯ-матушка как стояла так и стоит,истоять будет! Долбаные америкосы - ни чему их история не учит. Шведы в свое время урок усвоили, теперь живут как люди, а эти... Трудно будет и кровью наверняка изойдем (в который уж раз), но ведь все равно им гвоздь в крышку гроба заколотим!
  31. Ботанег 17 февраля 2012 21:27
    Это Путин с Медвдевым все немогут опредлиться, поскольку их сбережения - находятся у них!... Может Зюганова сделать президентом - и коммунисты - снова спасут Россию?!...
    Ботанег
    1. neodim 18 февраля 2012 00:09
      Это Путин с Медвдевым все немогут опредлиться, поскольку их сбережения - находятся у них!... Может Зюганова сделать президентом - и коммунисты - снова спасут Россию?!.


      1. "Путин с Медведевым", как и все остальные -определились.
      Перелом наступил после Ливии, когда ломали полковника, ломали через колено.
      Произошла всемирная переоценка ценностей sad

      2. Зюганова сделать президентом?
      Это риторика. Он сам не может, и не хочет.
      И больше всего этого боится.
      "Нас и здесь неплохо кормють.(с)" wassat

      3. А Ваша, уважаемый Ботанег, фраза : "коммунисты - снова спасут Россию" повергает меня в ступор:

      Когда они (Троцкий, Ленин) взяли власть, то от кого они спасали (спасли) Россию?
      От денег?
      смотрим "История России 20 век"
      http://video.mail.ru/mail/globtm/mother_russia
      PS.
      Если вы Сталина имели ввиду - то я за. Он был независим.
      Есть Коммунисты, а есть клоунисты. wassat :
      neodim
  32. Игарр 17 февраля 2012 21:38
    Еще в 19 веке император Всероссийский Александр II сказал...про союзников России.

    На этом сайте, по-моему все знают - что он сказал..

    Предложение Ирана - "запрыгнуть в окоп" - мне не нравится.

    А, вообще, считаю - восстановление единения в границах СССР (даже без Прибалтики) - и лет через 5 нам придется только с Китаем считаться.
    Россия сама себе - и враг, и союзник. Пусть союзника будет больше. А мы - помогать давайте, по мере сил.
  33. Serjant 17 февраля 2012 22:00
    Хорошая статья!
    Согласен с автором по поводу интеграции России с конструктивными исламскими странами. Если посмотреть объективно, то среди ближневосточных исламских стран, Иран как раз одна из самых светских и демократических. Шариат там применяется, в основном, в уголовном праве.

    Кстати, не так давно "для повышения образованности" прочитал Коран (шиитская редакция) 70% - это просто копипаст из Ветхого Завета и Евангелия :) Остальное регулирует чисто бытовые аспекты. Кстати, был удивлен, что Коран ни разу не запрещает пить вино! :)

    Что касается глобальной мировой истории...
    Вспомните античную цивилизацию. Греция - основа античного мира. Расцвет культуры, но и постоянные войны, как внешние (с Персами), так и внутренние (со Спартой, Македонией), колониальные захваты и пр.
    Потом появляется Рим... Первоначально он развивается на базе греческой цивилизации, но потом подминает и подчиняет ее себе!
    Вам это ничего не напоминает? ;)
    Европа развивалась так же, как и Древняя Греция... потом породила США, как Греки Рим! А сейчас оказалась в полной зависимости от США, как греки от римлян... Аналогия полная!
    А теперь вспомните, чем закончилось господство Рима и что его погубило. Варвары? Не только... Падение внутреннего производства при неадекватном потреблении. Римляне требовали "Хлеба и зрелищ" и категорически не хотели работать. Работать должны рабы из покоренных стран! В результате, политико-экономическая модель Римской Империи свелась к ведению постоянных войн с целью захвата ресурсов! Главной политческой составляющей стала армия ...Опять же, вам это ничего не напоминает?

    Теперь вспомните, чем все это закончилось... История идет по спирали...

    P.S. А потом наступила эпоха великих азиатских завоевателей! :)
    1. alex popov 18 февраля 2012 09:55
      Цитата: Serjant
      Работать должны рабы из покоренных стран! В результате, политико-экономическая модель Римской Империи свелась к ведению постоянных войн с целью захвата ресурсов!

      С вашего позволения, я вас чуть-чуть поправлю, с целью захвата рабов. Основой военной добычи были всегда рабы. Много войн- дешевые рабы, мало войн- дорогие рабы, падение экономики. Неэффективность рабовладельческой экономики -это вообще тема диссертации.))
      Добавлю еще, что погубило Рим не только падение внутреннего производства, но и деградация культуры, "девальвация моральных ценностей", как говорил один мой знакомый, "превращавшая бывших граждан в инертную массу потребителей, никому не должных и от всех требующих".
      А в основном, согласен, сам не раз такую аналогию приводил.
      alex popov
    2. andrre 18 февраля 2012 23:49
      И процесс этот управляем жидами-ростовщиками.
      Как саронча-с поля на поле.
      А почему падение нравственных ценностей? Так для них разврат и есть главная "ценность".А Россия у них по известным причинам постоянно как кость в горле.
      andrre
  34. кузьмич 18 февраля 2012 01:31
    Иран прав,долго отсиживаться не придется,надо принимать решение.
    Статья оч. хорошая,все в тему.
    кузьмич
  35. Bear52 18 февраля 2012 05:15
    Мне кажется,обсуждение немного съезжает с темы.Вот мой взгляд сбоку:
    Если я правильно понимаю,геополитические перспективы анализирует и предлагает нам СОЮЗ посол Ирана? То есть страны-соседа,которая находится под "шахом" - перспективой агрессии (безусловно,наглой и подлой) со стороны Запада. Очень своевременно предложен СОЮЗ! Вспомним историю - много у России было союзников полезных и честных? ("Армия и флот - это без базара).
    Кто-то может представить себе такой "СОЮЗ" без формулы "хвост-собака"?!
    Охотно прочту все возражения и заранее спасибо.
    1. НикНик 18 февраля 2012 05:51
      Правильно, съезжает. Лавров отдувается. а остальные на горных лыжах трассу проверяют в сочах
      НикНик
    2. valerei 18 февраля 2012 11:51
      Если чисто зоологически, то собака без хвоста прожить сможет, а хвост нет. Но создалась немного другая ситуация и союз с Ираном России выгоден на данном отрезке времени. Пример: ты смотришь в глазок двери и видишь, что бандюки обливают дверь соседа бензином. И вот тут приходится выбирать только метод реагирования, т. к. через малое время может загореться не только твоя дверь, но и, минимум, половина подъезда. Ну а когда вломятся пожарные с водой, то на ремонт будут тратиться те, кому "повезло" находиться поблизости, а не бандюки и пожарные.
  36. НикНик 18 февраля 2012 06:31
    Вот еще почитал:
    В целях оптимизации будущего баланса федерального бюджета для выполнения объявленных инициатив и уменьшения дефицита пенсионной системы правительственные структуры обсуждают сокращение расходов на оборону и правоохранительные органы.

    Как утверждают близкие к Министерству обороны специалисты, такие резервы есть. В частности, по Военно-морскому флоту (наиболее затратной по стоимости оружия и техники части Вооруженных сил) рассматриваются предложения по отмене приобретения во Франции вертолетоносцев (по российской классификации - десантно-высадочных кораблей-доков). В данном случае, видимо, имеется в виду отказ от строительства в России второй пары кораблей, а также, по сведениям газеты, сокращение количества предполагаемых к постройке атомных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения типа "Борей", вывод из состава флота тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий" (очевидно, к этому будет добавлен отказ от планируемой модернизации остальных ракетных крейсеров проекта 11442 "Орлан"), а также ряд других предложений. Все эти соображения пока не оформлены и находятся в стадии рассмотрения.

    На мистрали еще можно положить. Но списывать крейсера уникальные! Да я свою месячную зарплату отдам что бы их красавцев восстановили. (ну и 10 доларов убить сердюкова)
    НикНик
    1. alex popov 18 февраля 2012 09:45
      Цитата: НикНик
      (ну и 10 доларов убить сердюкова)

      Думаю, не вы один такой.)
      Но поправлю вас, не нужно экстремизма. Он должен на полном гос обеспечении отправиться заготавливать лес на остаток жизни. Думаю, для такого сценария и не по 10 баксов скидываться будет народ. А уж какая волна "пожертвований" в войсках поднимется, особенно в десантуре.)
      alex popov
  37. vlad.1924 18 февраля 2012 11:46
    Очень достоверный анализ международной политической обстановки на современном этапе развития мира.. Нельзя сдавать ни Сирию ни Иран США НАТО и арабским монархам-"демократам" . А они ждут и надеются вот вот Россия отступит, прогнётся....Хватит отступать! Позади осталась только Россия!
  38. Selevc 18 февраля 2012 16:17
    Интересная статья - особенно посмеялся над Русско-мусульманским союзом... Вобще-то это нонсенс союз народа с одной стороны и религии с другой :))) Мне кажется это из области фантастики...
    Вобщем-то если взять за основу границы бывшего Союза то есть только две страны из соседей с которыми мы не воевали в 20-м веке это Иран и Монголия и помоему эти добрососедские отношения нужно уважать и ценить... Но современная Россия что-то уж слишком робко себя ведет на политической арене... Мне кажется что на англосакую политику двойных стандартов нужно отвечать тем-же - просто говорить одно а делать другое - юсы ничего убедительней чем пуля из АК-47 не признают :)))

    Что например мешает отправить Ирану в подарок - крупную партию современных противокорабельных ракет ? Прицепить на них бирочки "Сделано в Иране" :))) Пусть в случае конфликта испытают на амерских кораблях...
    И что Россия проиграет если у Ирана появится ЯО ? Ведь они не самоубийцы применять его против России ? как говорится отдача замучает :))) Ведь уже у Израиля, Пакистана и Индии есть ЯО и ничего - вроде никто не стремится применить его...
    1. andrre 19 февраля 2012 00:00
      Что например мешает отправить Ирану в подарок - крупную партию современных противокорабельных ракет ?

      Видимо ВПК не справляется.Сирии недавно отгрузили и себе на Каспий(Ракетный комплекс «Бал-Э» встал на защиту российского побережья Каспийского моря
      http://сделаноунас.рф/blogs/?id=69&page=10 )
      Всему свое время.
      andrre
  39. alex shnajder 20 февраля 2012 00:24
    нужно поставлять оружие Ирану,китайских добровольцев,всячески втягивать США в конфликт(затяжной)..как следствие устроить им второй Вьетнам...другого варианта мы не осилим..пока кишка тонка..
  40. Reks 20 февраля 2012 00:29
    Цитата: alex shnajder
    .другого варианта мы не осилим

    bully Это какой-другой??И кто такие МЫ?..а с первыми фразами у тебя в принципе согласен.Плысануть?..или минус?..Просто пагоны серые..думаю может нужнее минус? yes
  41. RossMK 14 августа 2012 00:09
    Очень интересная статься. Не стоит забывать, что скоро заработает Евразийский союз, в котором помимо экономического, будет ещё и единое военно пространство. Этот союз серьёзно усилит Россию на полит. арене.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня