«Прости, Пхеньян!»

37
«Прости, Пхеньян!»Ситуация на Корейском полуострове чревата атомной войной. «Стратегическому терпению» США в отношении КНДР пришел конец, заявил вице-президент США Майкл Пенс во время посещения демилитаризованной зоны между двумя Кореями. По его словам, США рассматривают любые меры «для обеспечения стабильности в этой стране». При этом он посоветовал Пхеньяну не испытывать решительность администрации Трампа, а в качестве доказательств напомнил о ракетной атаке в Сирии и сброшенной сверхмощной бомбе в Афганистане. В Пхеньяне ответили, что ядерная война может начаться в «любой момент» из-за «злоупотребления» США своими полномочиями.

Реакция президента США на эту словесную перепалку оказалась неожиданной. «Мы посмотрим, что будет дальше. Я надеюсь, что все будет хорошо, что будет мирное решение. Но вы знаете, разговоры с этим джентльменом (северокорейским лидером Ким Чен Ыном. – А.Ч.) ведутся уже давно», — сказал Трамп.



Неизвестно, что конкретно имел в виду американский президент, но действительно США намеревались «наказать» КНДР еще в конце 1960-х.

Правда, не за ракетную технику, а за военно-техническую помощь Северному Вьетнаму, а также Камбодже и Лаосу, противостоявшим тогда американской агрессии. В Вашингтоне полагали, что СССР и Китай, с которыми у Пхеньяна были договоры о дружбе, «увязли» в военной помощи Северному Вьетнаму и потому не решатся на широкомасштабную военную поддержку ещё и Северной Кореи. А вмешательство КНДР в индокитайскую войну считалось Пентагоном достаточным предлогом для «отрезвляющего» удара по Северной Корее.

Это притом, что во вьетнамской войне на стороне США участвовала Южная Корея. Ее военные прибыли в Южный Вьетнам еще в конце 1964 года, а крупные боевые подразделения — осенью 1965-го. Всего было переброшено две дивизии и одна бригада - свыше 300 тыс. офицеров и солдат. Именно они составили самый крупный иностранный воинский контингент после американского на Индокитайском полуострове.

Во время той позорной для США войны массовые убийства «нелояльных» вьетнамцев стали кровавой «визитной карточкой» южнокорейских войск. Кстати, Южная Корея вывела свои войска из Южного Вьетнама только к концу 1973 года, заметим, последней из стран-союзниц США. Расходы на содержание южнокорейского контингента составили почти один млрд долл., военные потери - 5099 человек убитыми и 11323 ранеными.

В противостояние ДРВ с США со второй половины 1960-х включилась и КНДР. Но северокорейское участие в этой войне в сравнении с южнокорейским было, можно сказать, символическим.

По данным Центра имени Вудро Вильсона (США, 2011 г.), 21 сентября 1966 года командование северовьетнамских войск обсуждало предложение Пхеньяна о предоставлении Ханою военной помощи через КНР. Командующий Во Нгуен Зиап принял это предложение, и первыми в ДРВ были направлены в конце 1966-го северокорейские летчики. Их включили во вьетнамский военно-воздушный корпус, укомплектованный советскими МиГ-17, МиГ-21 и китайскими истребителями «Шэньян». Подобная помощь из КНДР была еще в 1969 и 1971 годах.

По вьетнамским и северокорейским данным, во той войне участвовали 87 северокорейских летчиков, до 40 из них погибли и пропали без вести. Этими летчиками были сбиты почти 50 американских средств ВВС. В конце сентября 1966 г. Ким Ир Сен, напутствуя первую партию северокорейских летчиков и специалистов, направляющихся в ДРВ, призвал их «защищать Вьетнам так же самоотверженно, как свою родину и своих родных». Кроме того, во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже в тот период находились северокорейские специалисты по прокладке подземных туннелей (для минирования или пропуска войск). Число таких специалистов составило около 100 чел.

И США решились на провоцирование широкомасштабного военного конфликта с КНДР в расчете, повторим, на минимальное участие Москвы и Пекина в возможном конфликте из-за вовлеченности СССР и КНР в индокитайскую войну. Американские эксперты полагали также, что так как северокорейский режим в послесталинский период осмеливается спорить с советским и китайским руководством по многим вопросам, то Пекин или Москва вполне могут решиться на смену этого режима.

Технология американской провокации против КНДР предусматривала, что северокорейцы потопят или, по крайней мере, обстреляют военное судно США вблизи своего побережья.

Это стало бы предлогом для бомбардировки Северной Кореи и/или высадки десанта вблизи Пхеньяна. Затем в войну вступили бы войска Южной Кореи. Но северокорейская разведка вовремя раскрыла этот сценарий, и, похоже, не только своими усилиями.

Когда 11 января 1968 г. американский разведывательный корабль «Пуэбло», направленный с военной базы США в Йокосуке (вблизи Токио), вплотную приблизился к территориальным водам КНДР в Японском море (его в КНДР и Южной Корее называют Восточным морем), в Пхеньяне сутки не реагировали, что привело в замешательство американских «сценаристов». Только 23 января северокорейские противолодочное судно и эскадрилья истребителей МиГ-21 блокировали «Пуэбло», и почти сразу начался филигранный обстрел вокруг этого корабля, которому вне обстрела был оставлен лишь водный коридор, направленный в территориальные воды Северной Кореи. «Пуэбло» был вынужден войти в эти воды.

Здесь судно вообще не обстреливали вопреки американскому сценарию. А отбуксировали в близлежащий северокорейский порт Вонсан. Экипаж сдался (на фото). На «Пуэбло» пытались уничтожить разведывательное и другое оборудование, но не удалось: значительная его часть досталась северокорейской стороне, а вскоре оно было передано СССР.

В конце января того же года в Панмынчжоне (межкорейская демилитаризованная зона) начались переговоры между представителями США и КНДР о дальнейшей судьбе «Пуэбло» и его экипажа. Американская делегация потребовала от Пхеньяна извинений за конфискацию «Пуэбло» и немедленного возвращения США судна с экипажем. Глава делегации КНДР генерал Пак Чунг Гук, высмеяв такие требования, изложил северокорейскую позицию: «…Около 12 часов 15 минут 23 января американской стороной был произведен грубый, агрессивный акт незаконного вторжения в наши территориальные воды вооруженного шпионского корабля агрессивного империалистического флота США – «Пуэбло». На борту его находилось различное вооружение и аппаратура для ведения шпионажа. Наши корабли ответили огнем на пиратские действия корабля и пресекли американскую провокацию».

Пхеньян потребовал официального извинения США за этот инцидент, заявив также, что сам корабль останется в КНДР. Жесткая позиция Пхеньяна была обусловлена тем, что, во-первых, к концу 1969-го военно-политическая ситуация в Южном Вьетнаме складывалась не в пользу США и их союзников; всё больше американских самолетов уничтожалось в воздушном пространстве ДРВ. Во-вторых, СССР и КНР увеличили военно-техническую помощь Северной Корее.

С учетом этих факторов американцы согласились публично извиниться перед Северной Кореей в обмен на возвращение пленных американских моряков.

Соответствующий документ был подписан в Панмунчжоне 23 декабря 1968 года, а сам корабль «Пуэбло» с тех пор стоит в Пхеньяне как символ победы над США (на фото). Таким образом, провокация Вашингтона, нацеленная на войну с КНДР, потерпела фиаско.

В нынешних условиях, по мнению эксперта по ракетно-ядерной программе КНДР Владимира Хрусталева, Пхеньян не будет отказываться от ядерного оружия и программ его количественного наращивания и качественного улучшения. В ядерном оружии они видят, по сути, единственную гарантию того, что с ними при случае не попробуют разобраться силовым путем.

В свою очередь, Директор Институт современного государственного развития Дмитрий Солонников считает, что администрация Трампа, бряцая оружием у берегов Кореи, решает, в первую очередь, внутриамериканские задачи. По его словам, Вашингтон, возможно, пытается выиграть время. Рассчитывает договориться с северокорейским лидером, например, при участии России или других стран. Добиться формальных подвижек по части ракетно-ядерной программы КНДР, а потом объявить это победой США.

Добавим, что именно так было в случае с кораблем «Пуэбло» в 1968 г. По-видимому, американцы извлекли уроки из той истории. Хочется все-таки верить, что здравый смысл пока не покинул Америку.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 апреля 2017 05:30
    Пхеньян заказал листовки специально для моряков американской АНГ
    1. +6
      22 апреля 2017 05:45
      Не думаю, что великие державы, в том числе США, всерьёз готовы к вооружённому столкновению на корейском полуострове. Уж больно велик риск вместо ограниченной операции по свержению режима получить самое кровопролитное столкновение со времён Второй мировой
      1. +6
        22 апреля 2017 06:26
        Цитата: рич
        Уж больно велик риск вместо ограниченной операции по свержению режима получить самое кровопролитное столкновение со времён Второй мировой

        тут уже риск получить добротную ядерную катастрофу...
        1. +9
          22 апреля 2017 06:40
          Ситуация которую создали США и совместно с сателитами кроме как *бандитское нападение* по другому и не обозначить.
          США, Ю Корея и Япония проводят военные учения вблизи от КНДР по нескольку в год. Провокационные стрельбы и пуски ракет проводятся регулярно, и при этом заявляют об *агрессивности* КНДР
          В США понимают что в случае прямой агрессии получат сдачи и начинают шантажировать соседей КНДР: *дескать вам мало не покажется, поэтому убедите сдаться и вообще пусть исполнят что нам хочется*.
          1. +8
            22 апреля 2017 11:27
            Цитата: василий50
            Ситуация которую создали США и совместно с сателитами кроме как *бандитское нападение* по другому и не обозначить.

            Создать то они её создали, но вот как они теперь будут выпутываться из этой ситуации не понеся при этом имиджевых потерь? Круче давить, себе дороже выйдет, а сдать назад, значит признать факт того, что Ким Ч Ын прогнул "гегемона". yes
            1. +2
              22 апреля 2017 15:08
              Цитата: Ныробский
              Создать то они её создали, но вот как они теперь будут выпутываться из этой ситуации не понеся при этом имиджевых потерь? Круче давить, себе дороже выйдет, а сдать назад, значит признать факт того, что Ким Ч Ын прогнул "гегемона".

              Как, как всегда , скажут Путин виноват !)))
      2. +2
        22 апреля 2017 06:37
        Цитата: рич
        Не думаю, что великие державы, в том числе США, всерьёз готовы к вооружённому столкновению на корейском полуострове. Уж больно велик риск вместо ограниченной операции по свержению режима получить самое кровопролитное столкновение со времён Второй мировой


        Не готовы, но могут. Потому, что НЕ ПОНИМАЮТ риска: они считают, что "все будет хорошо". Как непонимали в ираке, Ливии, Афгане, Сомали.
        1. +2
          22 апреля 2017 06:56
          Цитата: Ольгович
          Как непонимали в ираке, Ливии, Афгане, Сомали.

          Вот в чем амеров нельзя обвинить так это в том что они что-то не понимают,все они понимают.Удары по Ливии Ираку очень выверенные,страны международно изолированные,шли на сотрудничество с западом и надеялись не бороться а договориться,Афганистан и Сомали это задворки мира,вечная война всех против всех,там проще баламутить воду супротив соперников амеров в регионе.
          С КНДР американцы тоже понимают что северные будут сражаться у них выбор не велик,и способны нанести ущерб ,если получиться, то значительный союзникам сга,амерами это надо?или они хотят тормознуть япов и южных?
        2. 0
          22 апреля 2017 15:18
          Цитата: Ольгович
          Не готовы, но могут. Потому, что НЕ ПОНИМАЮТ риска: они считают, что "все будет хорошо". Как непонимали в ираке, Ливии, Афгане, Сомали.

          Да им по фиг вы ,что это ещё не поняли ? Кому война ,а америке мать родная ,сиди себе за океаном и считай барыши.
        3. +1
          22 апреля 2017 18:31
          Цитата: Ольгович
          Как (1)непонимали в (2)ираке, Ливии, Афгане, Сомали.

          Два вопроса великому знатоку русского языка, агенту "Сигуранцы":
          1. uzer/ОльГович, непонимали или не понимали, как вы понимаете правильное написание "отрицание понимания"?
          2. Ирак вы лишили статуса страны, это в поддержание "генеральной линии" USA?
        4. Комментарий был удален.
      3. +3
        22 апреля 2017 09:34
        Многие рьяно защищают дебильного Ына лишь потому,что он использует антиамериканскую риторику. Завтра,если он поменяет лексикон, то тут же начнуть его ругать. Режим Ына одиозен и его защищать в пику здравому смыслу не от большого ума.
        1. +7
          22 апреля 2017 09:41
          Цитата: xetai9977
          Многие рьяно защищают дебильного Ына лишь потому,что он использует антиамериканскую риторику.


          Дебильный, мало кто с этим спорит. Но США -намного дебильнее. И преступнее и опаснее.
        2. +17
          22 апреля 2017 10:24
          Интересно , чем же менее одиозен режим косовских албанцев : наверное тем, что вырезал сербов , вырезал им органы на продажу в двух ( по меньшей мере) ,"медицинских " центрах на территории Косово ( свидетельства прокурора Карлы дель Понте вам в помощь) , взрывал храмы- ах да , ведь этот режим признан Турцией ,США, другими самопровозгласившими себя цивилизованными странами- значит убивать людей и вырезать у них органы- это цивилизованно и здравомысляще , а защищать себя от нападения агрессивных демократизаторов-- это конечно акт агрессии , нарушение международного права США отбомбячить кого им хочется.
          -------------------------------------------------
          ----------------------------------------------
          " Враг коварно напал на наши самолеты , когда они мирно бомбили его города" )))))
        3. +6
          22 апреля 2017 12:04
          Цитата: xetai9977
          Режим Ына одиозен и его защищать в пику здравому смыслу не от большого ума.

          А кто сказал, что мы защищаем Ына?
          Мы защищаем собственный Дальний Восток. Корейская война II в нынешних условиях приведёт к катастрофе. В некоторых местностях российского Приморья можно будет передвигаться только в средствах защиты. России придётся вложить гигантские средства в дезактивацию собственной территории. Рыбные промыслы и прочие связанные с морем отрасли накроются медным тазом.

          Мы не готовы поиметь такие проблемы только для того, чтобы Вашингтон самоутвердился.
        4. +8
          22 апреля 2017 12:51
          Цитата: xetai9977
          Многие рьяно защищают дебильного Ына лишь потому,что он использует антиамериканскую риторику.

          Неглубокий ум генерирует такие высказывания. Иногда лучше есть и запивать, чем говорить.
          1. +1
            22 апреля 2017 12:58
            Цитата: iouris
            Иногда лучше есть и запивать, чем говорить

            - дык, эта... займитесь же уже же wink
        5. +5
          22 апреля 2017 15:24
          как то дебильный режим не разжигает войны по всему миру. Не бомбит, не вторгается, а так да неумные люди. Вот то ли дело Америка!
        6. +3
          22 апреля 2017 16:39
          Цитата: xetai9977
          защищают дебильного Ына лишь потому,что он использует антиамериканскую риторику
          Если америка колонизировала половину его страны, проводит у его границ учения и постоянно ему угрожает, то антикакую риторику он должен использовать, на ваш недeбильный взгляд?
        7. Комментарий был удален.
        8. +3
          22 апреля 2017 21:18
          Ын с прибабахом, спорить трудно, но прибабах этот от постоянных "дружеских" объятий США.
          И никуда он не лезет, а создает условия, при которых, совершить американцам с Корей шутку, вроде иракской, не захочется из опасений получить ответку.
          И насчет того, что не решится Трамп - так ему и Япония, и Ю.Корея целыми вовсе не нужны.
          И мешаем ему во всем этом только мы, Россия и Китай, которым заварушка с атомными взрывами у наших границ нахрен не нужна. Думаю, что это и остановит очередного бандита-президента штатовского.
    2. +12
      22 апреля 2017 07:16
      Хочется все-таки верить, что здравый смысл пока не покинул Америку.

      Свежо предание,да вериться с трудом.
    3. 0
      22 апреля 2017 22:22
      "Пхеньян заказал листовки специально для моряков американской АНГ" Ему походу уже гробы надо заказывать - для своего населения и военных - применит ядерное оружие против городов Южной Кореи и Японии - КНДР исчезнет навсегда.
  2. +3
    22 апреля 2017 07:22
    Не многовато ли за одно утро уже третий материал по возможному вторжению в КНДР?
    1. +2
      26 апреля 2017 12:47
      Цитата: rotmistr60
      за одно утро уже третий материал по возможному вторжению в КНДР?

      Вот она какая - массированная информационная атака. yes
  3. +10
    22 апреля 2017 07:27
    Автор, по поводу РЗК "Пуэбло", вы привели какую то странную версию этого инцидента, уж простите привязав его за уши к современным реалиям. Ну во первых американцы вышли 11 января из Сасебо, а не из Йокосуки (прости меня господи) и только 21 января подошли вплотную к терводам КНДР, где обнаружили советскую ДПЭЛ. В результате слежения за советской ПЛ "Пуэбло" 23 января пересёк морскую границу северокорейцев где и был встречен в 7 -ми милях от острова Рьедо северокорейскими торпедными и сторожевыми катерами ( противолодочное судно и 21-е МиГи????). При задержании американский РЗК был обстрелян. погиб один и десять американцев было ранено.
    Жесткая позиция Пхеньяна была обусловлена тем, что, во-первых, к концу 1969-го военно-политическая ситуация в Южном Вьетнаме складывалась не в пользу США и их союзников; всё больше американских самолетов уничтожалось в воздушном пространстве ДРВ. Во-вторых, СССР и КНР увеличили военно-техническую помощь Северной Корее.

    Жесткая позиция Пхеньяна была обусловлена поддержкой СССР, а именно жёстким поведением командующего ТОФа адмирала Амелько Н.Н. 24 января советник по нацбезопастности Ростоу предложил в отместку за "Пуэбло" захватить мирное советское гидрографическое судно "Гидрограф", занимающиеся измерением океанских течений в 450-ти метрах от CVN-65 "Энтерпрайз", но этому мешал личный куратор "Факела Свободы" АПЛ пр.627А.
  4. 0
    22 апреля 2017 08:15
    Цитата: апро
    или они хотят тормознуть япов и южных?

    Может в этом задумка американцев?Даже после ударов обычными средствами существенно пострадает экономика конкурентов.А США -далеко!И экономика растет, работает на войну,финансирование гарантировано! yes hi
    1. +1
      22 апреля 2017 12:47
      Цитата: фа2998
      И экономика растет, работает на войну,финансирование гарантировано!

      Финансирование и так гарантировано. После Обамы остался долг 20 трилл. долларов. США должны всем, особенно Китаю. Трамп - козырь, а ведёт себя как банкрот - блефует. С одной стороны, реально КНДР никому не угрожает. С другой стороны, последствия удара по КНДР никто не может просчитать. А они будут - демографические, экологические, политические и экономические. И не факт, что США сильно выиграют от победы над КНДР.
      1. +1
        22 апреля 2017 16:11
        Такая спокойная реакция РФ на агрессию США в сторону КНДР по моему обусловлена желанием, чтобы штаты туда залезли по уши вместе со своими союзниками Ю.К и Япн.

        Война на востоке поможет нам решить вопрос с Украиной, Сирией и договорится с Западной Европой.

        Короче, как и в 50-ых годах на бедных корейцев можно слить этого ядовитого капиталистического змея, чтобы весь яд он потратил на них.
    2. Комментарий был удален.
  5. +1
    22 апреля 2017 08:49
    Англосаксы как и в прошлом (многострадальном для русских) веке хотят замутить (именно замутить) очередной мировой конфликт, что б как обычно пересидеть за океаном и в как обычно итоге (разрушить экономику экономических конкурентов - что б опять выступить их милостивым спосором) и рыбу всю скушать и деньгами набить карманы. Но в середине 20 века появилось ядерный фактор, который действует отрезвляющие на любителей что то подобное замутить и выйти сухим из воды, поэтому "теряются в пространстве и времени" грозные авианосцы и подают самолёты авианосной группы "самой исключительной страны в мире".
  6. +8
    22 апреля 2017 10:51
    Вот и доказательство, что не зря Пхеньян из кожи вон лез, разрабатывая ядерное оружие wassat
    Не было бы, уже "Томагавки" летали бы по всей стране. А так - бздят, матрасники. Да и Япония там - не далеко. А северокорейские подлодки с баллистическими ракетами - а вдруг? Ни один презик США не усидит в своём кресле, если спровоцирует ядерный удар по территории США.
  7. 0
    22 апреля 2017 11:22
    Автору спасибо. Не знал о такой яркой победе мериканских планов! Это у них фамильное, наверное, что ни придумают, ничего не получается как они хотят.
  8. +8
    22 апреля 2017 14:33
    Да, Трамп решает свои внутриполитические проблемы за счет этого нагнетания. А корейцы конечно фанатичны, но они на своей земле, и агрессии с их стороны нет. Они все-таки азиаты, и хитрые, вон как обработали разведсудно. Но у них есть ЯО, и такого сценария, как с Каддафи и другими не будет.
  9. 0
    22 апреля 2017 21:17
    Цитата: xetai9977
    Многие рьяно защищают дебильного Ына лишь потому,что он использует антиамериканскую риторику. Завтра,если он поменяет лексикон, то тут же начнуть его ругать. Режим Ына одиозен и его защищать в пику здравому смыслу не от большого ума.

    А от большого ума защищать режим Алиева? А?
  10. 0
    22 апреля 2017 21:21
    Цитата: фа2998
    Цитата: апро
    или они хотят тормознуть япов и южных?

    Может в этом задумка американцев?Даже после ударов обычными средствами существенно пострадает экономика конкурентов.А США -далеко!И экономика растет, работает на войну,финансирование гарантировано! yes hi

    Вы правильно считаете. Нагнетание истерии вокруг КНДР и угроза ядерной войны - это обыкновенная спецоперация американцев.
  11. 0
    22 апреля 2017 23:33
    Мне кажется, что Пенс говорит серьёзно, и решение об атаке принято. Задержка связана лишь с дополнительной проверкой сил ПРО штатов...
    Настало время профессионалов. Но! Без импровизации всё может пойти прахом. Нельзя совершать повторяющиеся действия: в каждом должна быть изюминка, иначе - нас просчитают. Дьявол в курсе всех наших прошлых шаблонов.
    Проект Devil’s Mesia (Мессия Дьявола)
    Неизлечимо больной магнат также сказал: «Вводится в действие проект «Дьявол» – мы должны избавиться от Бога, чтобы открыть дорогу Новому Мировому Порядку».
    А потому мы должны вступить в борьбу или проиграем. Мы можем неожиданно начать решать свои проблемы в другой точке, чтобы расконцентрировать внимание в районе КНДР. Например, ударив по спонсорам терроризма саудам, которые совершают агрессию в Йемене...
  12. 0
    23 апреля 2017 07:38
    Ни фига американцы не понимают- генерал Макартур во время войны в Корее намеревался произвести ядерную бомбардировку Китая и Северной Кореи. За что и поплатился своей отправкой в отставку Труменом. А вы рассуждаете о их здравом рассудке. Это очень дефицитный "продукт" в американском обществе.
  13. 0
    25 апреля 2017 17:52
    Вот куда базу нужно втыкать и с400... в национальных интересах. Если ядерная война под боком начнется, Россия точно в нее будет втянута.
  14. 0
    25 апреля 2017 18:04
    "Всего было переброшено две дивизии и одна бригада - свыше 300 тыс. офицеров и солдат. Именно они составили самый крупный иностранный воинский контингент после американского на Индокитайском полуострове." Что-то крутовато для двух дивизий и одной бригады.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»