Москва и Минск приумножат былую мощь ПВО братской Сербии: С-300, «Байкалы» и «МиГи» для Белграда

Comments

[Ольгович]

Интересная, качественная статья.
Но славянская жемчужина Балкан-в полном окружении и одинока. Шансов на самостоятельную политику мало. К тому же во многом выбрала путь в ЕС, противостоять ему не собирается.
Но продавать ей, если хочет-необходимо.

[Вас Влад]

Цитата: Ольгович

К тому же во многом выбрала путь в ЕС

Во многом, да не во всём!Если бы Сербия реально собирались в ЕС, им не нужно было бы Русское оружие!Я уверен как только они небо закроют, разговоры о вступлении в ЕС так и останутся разговорами.

[Inok10]

... Сначала по статье ... словами автора про суть написанного ... Всё бы и неплохо, но по-прежнему ...

Всё бы и неплохо, но по-прежнему будут серьёзно хромать способности по отражению массированных ударов «Топорами» и прочими низковысотными «невидимками» типа AGM-158B, ведь ограничительного понятия радиогоризонта ещё никто не отменял (для трёхсоток он составляет 35-38 км), да и канальность у двух дивизионов посредственная - всего 12 одновременно обстреливаемых целей.

... Евгений Батькович, уже не первый раз замечаю сей откровенный ляп ... для того что бы знать дальность прямой видимости (радиогоризонт) той или иной РЛС - необходимо ее посчитать и знать параметры атмосферы или берутся по таблице стандартных свойств... что бы посчитать, нужно знать не менее 12 параметров РЛС:
- диаграмма направленности
- средняя и импульсная мощность излучения
- ЭОП цели средние
- кол-во обратных пакетов среднее
- температура входа приемного тракта
- длительность импульсного сигнала и количество
.. и так далее ... вопрос к автору ? ... а, он их знает ? ... ну кроме постоянной Больцмана ... ответ заранее - нет ! ... о каком радиогоризонте в 35-38 км. РЛС С-300 он рассуждает ?! ... и далее за распространение радиоволн которые у автора распространяется в вакуме ... Евгений Батькович ! ... учить основы радиолокации ... рефракция где ? ... наглядно и для всех
...

Цитата: Вас Влад

Во многом, да не во всём!

... согласен ... с "евроинтеграцией" Сербии все очень сложно ...

[Fulcrum29]

Абсолютно в курсе, что рефракция сильно влияет на радиогоризонт, но для точного расчёта радиогоризонта в нормальных условиях существует постоянная формула (указана ниже в схеме), подставьте в неё высоту антенного поста 30Н6Е на вышке 40Н6Е и среднюю высоту полёта томагавка 30 - 50 м, и получится данная величина (примерно 30 - 38 км). Проверить данные по дальности обстрела низковысотных целей для С-300ПМ1 можно здесь:

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu
1/c300pmu1.shtml и на "Вестнике ПВО"..
Не смешите народ Inok10. Более того, цели с ЭПР 0,1 м2 (что соответствует последним блокам "Томагавков") обнаруживаются и захватываются радаром 30Н6 во всём диапазоне дальностей от "мёртвой зоны" до радиогоризонта. Для того, чтобы РПН 30Н6Е не смог обнаружить цель на таком удалении, её ЭПР должна быть менее 0,02 м2 (минимальная сигнатура, с которой работает С-300ПМУ-1)...примерно так обстоит дело

[Inok10]

Цитата: Fulcrum29

существует постоянная формула

... и называется - Основное уравнение радиолокации ... а, то что Вы привели выше в качестве картинки - это дальность прямой видимости - оптическая и даже тут Вы ошиблись ... не вижу коэффициента на оптическую рефракцию ... так идет отражение от верхних слоев атмосферы, что добавляет 6% к дальности прямой видимости ! ... по тому видимая линия горизонта и дальность прямой видимости имеют всегда разные значения ! ... коэффициент рефракции - 1,06 ... С Уважением ...

[Fulcrum29]

Зря Вы перечёркиваете: справедливой точкой зрения считаются коэффициенты примерно от 3,57 до 4,12, в зависимости от условий рефракции!!!)))
Есть и такая формула:
Д = 4,12 √h1 + √h2 , где h1 и h2 – высоты антенн приемника и передатчика или антенны РЛС и объекта наблюдения в м.
В реальных условиях могут наблюдаться следующие случаи: отсутствие рефракции, отрицательная рефракция и положительная рефракция, нормальная рефракция, критическая рефракция и сверхрефракция... коэффициент не постоянный..И всё это характерно для тропосферы.

На суть оговоренной в работе дальности работы С-300ПМУ-1 по низковысотным целям это почти не влияет: от 28 до 40 километров, спецлитература подтверждает (кстати, если подставить в формулу коэффициент 3,57 и высоту вышки 40В6М и цели, как раз чётко совпадает с параметрами, указанными в описании ПМУ-1 на PVO.GUNS)..и баста.!!! С Уважением..

[Inok10]

Цитата: Fulcrum29

Зря Вы перечёркиваете: справедливой точкой зрения считаются коэффициенты примерно от 3,57 до 4,12, в зависимости от условий рефракции!!!)))

... Евгений Батькович, ах Евгений Батькович ... так бесстыдно ... ну скажите при Всех, да попутал оптическую дальность прямой видимости и радиотехническую дальность прямой видимости, простите люди добрые забыл про рефракцию и что она в оптическом диапазоне волн постоянна, а в радиотехническом подвержена состоянию атмосферы ... и извинится перед всеми особенно перед "Алмаз-Антей" ... но, нет же ... полез в бутылку ? .. ну так не обессудь ... такова значит Планида ...

Цитата: Fulcrum29

Есть и такая формула:
Д = 4,12 √h1 + √h2 , где h1 и h2 – высоты антенн приемника и передатчика или антенны РЛС и объекта наблюдения в м.

... это для какого диапазона волн Оптического или Радиотехнического ? ... иди сюда мой мягкий хлебушек ...
... в оптическом диапазоне - 6% фиксировано
... а, вот в радиотехническом ... все сложнее, но только на первый взгляд ... идите учите основы Радиолокации Евгений Батькович ... а, в особенности Мощность в импульсе, Коэффициент усиления в приемнике, Длительность импульса ... и постоянную Больцмана выучить на зубок ! ...

Цитата: Fulcrum29

В реальных условиях могут наблюдаться следующие случаи: отсутствие рефракции, отрицательная рефракция и положительная рефракция, нормальная рефракция, критическая рефракция и сверхрефракция... коэффициент не постоянный..И всё это характерно для тропосферы.

... угу, молодец ... хоть на сие подвиг Вас ... а, теперь знайте, в условиях стандартной атмосферы, рефракция всегда положительная ... то есть волна огибает поверхность Земли-Матушки ... там даже формула есть, на сей момент ... а, еще ей оказывают помощь, те параметры РЛС которые указал выше, что бы видеть далеко и с хорошей разрешающей способностью ... ведомо ли Вам Евгений Батькович, что просто увеличив в 4 раза усиление в приемном тракте, в результате Вы получите в 2 раза увеличившуюся максимальную дальность РЛС, дальность прямой видимости ? ... сочувствую Вашему расстройству ... а, это факт ... там конечно есть нюансы ... но это частности, не для открытых боев в интернете ...

Цитата: Fulcrum29

На суть оговоренной в работе дальности работы С-300ПМУ-1 по низковысотным целям это почти не влияет: от 28 до 40 километров, спецлитература подтверждает (кстати, если подставить в формулу коэффициент 3,57 и высоту вышки 40В6М

... ой, не трогай спецлитературу ... спец великий ... нарвался ... в оптическом диапазоне, то есть вооруженным взглядом, будут следующие результаты:
Исходные:
- высота наблюдателя на вышке 40 м.
- высота цели - 50 м.
Результат:
- видимый горизонт - 23,94 км.
- дальность прямой видимости - 50.71
... то есть просто в телескоп можно наблюдать цель на дальности в 50 км.
... ... вот теперь действительно БАСТА ! ... дальность оптической видимости, более чем у Евгения Батьковича дальность прямой видимости РЛС с мощностью в импульсе ... С Уважением ...

[lev54]

Не говоря уж о "местниках" по линии горизонта, искусственной высоты размещения объектов и потенциально возможных помех по забитию RX...

[skrabplus.ru]

Матрасы вряд ли пропустят такую сделку Сербии с РФ...

[почти дембель]

Цитата: Вас Влад

Цитата: Ольгович

К тому же во многом выбрала путь в ЕС

Во многом, да не во всём!Если бы Сербия реально собирались в ЕС, им не нужно было бы Русское оружие!Я уверен как только они небо закроют, разговоры о вступлении в ЕС так и останутся разговорами.

Я думаю, что все совсем не так. Россия пообещала поставки вооружения по демпинговым ценам, а может и где то даром в обмен на дружбу и поддержку сербов. Западное оружие сербы купить не в состоянии, да им видимо и не дают нормально вооружаться, больно уж ненадежный для нато партнер. Поэтому такой вариант перевооружения, я так думаю.

[лигр]

Продавать нужно всё, конечно, дарить не надо только.

[seti]

Сербия последний надежный оплот России в Европе и ей нужно помогать даже себе в убыток. Проблема с выходом к морю. Не зря ы поспешили втянуть Черногорию в НАТО. Нужно работать дальше и выбивать почву у Евросоюза из под ног. И искать настоящих друзей по всему миру. Тех на кого можно положиться в трудную минуту.

[costo]

Как сказал министр обороны Белоруссии Андрей Равков: -"С каждой сербской горы должна торчать С-300"

Так в Сербии вроде континентальный климат. Там самая высокая гора Миджур (2169 м) на самом восточном участке сербско-болгарской границы

Восточно-Сербские горы — низко- и средневысотный (до 1500 м) горный массив на востоке Сербии, представляет собой часть Карпато-Балканской горной дуги - юго-западные отроги Карпат (Сербские Карпаты)

[сибиралт]

"Жемчужина Балкан" это народ или территория? Но, есть вопрос на засыпку - нужна ли в Сербии военная база России? Сейчас торговать пушками можно с кем угодно и даже с НАТО. Бизнес и ничего личного.

[Monster_Fat]

Очень правильно. Знаю сербов лично еще с 1996 года. Что могу сказать-как и везде простые люди-работяги, которые именно ЗАРАБАТЫВАЮТ свои деньги это совсем не то, что местные политики которые ИМЕЮТ деньги, в частности от ЕС и США. Собственно, это как и в Болгарии и в других братских славянских странах, даже....как и в ПОЛЬШЕ... да-да- и в ПОЛЬШЕ(как ни странно)-там (в Польше)многие простые люди с доброжелательностью помнят об СССР и России, зато полностью сидящая на "дотациях" ЕС и США местная политическая элита-ненавидит Россию лютой ненавистью, ненавидят и остановится не могут, ибо они понимают, что за эту ненависть, когда придется отвечать....

[Холуай]

Сербам удивительным образом удаётся поддерживать боеготовность своей Армии на высоком уровне несмотря на большие проблемы, никому так не удаётся...коме пожалуй Португалии...

[rotmistr60]

Скажу честно, комментировать не хочется. И по простой причине - сколько раз за наше добро политики нам отвечали антироссийскими выпадами (я не про простой сербский или болгарский народ). Славяне в других православных странах вспоминают о России только когда им становится очень плохо.

[Тень тьмы]

Свежий пример с Черногорией, те же сербы, они теперь в НАТО и русские для них уже ненужны.

[rotmistr60]

Так и я о том же. Про Черногорию уже просто не стал писать. Хотел написать коротко - "Долг платежом красен", но не стал, т.к. некоторые могли не понять.

[borov]

Это всё нужно было делать в 1999, а не сейчас, когда страну разорвали на куски...

[Alexey RA]

Как бы ни прискорбно нам было это осознавать, но экономически и геополитически ослабленная ельцинская Россия конца 90-х практически ничего не противопоставила НАТО с целью защиты воздушного пространства Югославии от массированных ракетных ударов со стороны западной тактической авиации.

Как бы ни прискорбно нам было это осознавать, но официальная Югославия никогда не была нашим союзником. Во времена СССР Югославия сначала пыталась сидеть между двух стульев, а затем - организовала оппозиционное СССР "Движение неприсоединения" и заигрывала с Китаем.

[Malkavianin]

Пусть поставляют. Главное, что бы братья-сербы за это расплатились как положено, а не обещаниями в вечной дружбе до гроба.

[uskrabut]

Как-то так и надо было делать ещё вчера. Сейчас бы Европэйци вели себя более смирно, имей под боком у НАТО, а точнее в середине НАТО, мощный кулак ПВО, союзный России. По большому счету в Сербии нужна полноценная военная база российских войск сухопутных и ВКС с мощным прикрытием ПВО. Сама Сербия не в состоянии осуществлять военное сдерживание партнеров.

[igorserg]

Чет в прошлый раз не сильно помогло... видимо все-таки кроме оружки нужна реальная братьям славянам нужна реальная помощь.

[Робин - Бобин]

Так у Сербии и НАТО серьезный договор, позволяющий НАТО получать полную поддержку сербских властей по транспортировке, технической помощи, снабжению натовских войск товарами и услугами , и еще несколько договоров с альянсом . Попытка вооружиться по дешевле ?...

[Pacifist]

Черт, приятно читать обстоятельную аналитику. Прям бальзам на душу. Некоторые пункты спорны, но в целом очень интересно и познавательно. Автору

[Starik72]

Обсуждать статью не берусь,потому что не специалист. Одно могу сказать,сербам помочь надо,где то за деньги,а где то безвозмездно,не ставя ни каких условий. Может быть тогда до народа отдельных государств Европы,дойдёт что с Россией лучше дружить и быть хорошим соседом,и партнёром,чем воевать и лаять на Россию.

[dojjdik]

махать кулаками после драки можно конечно- но погибщих детей от американских томагавков уже не вернуть; зато в оон можно кричать махать руками и чето там доказывать три года кери а теперь и рексу