Почему хороший народ плодит плохих бояр – и потом сам под них ложится?

Почему хороший народ плодит плохих бояр – и потом сам под них ложится?


Один читатель спрашивает: "Откуда среди нас, замечательного русского народа, появилось столько бандитов, коррупционеров, продажных судей, полицейских и политиков?"

Вот как я бы ему ответил.


А причем здесь народ? При всех своих достоинствах и недостатках русский народ к политическим процессам (т.е. процессам распределения власти) не имеет никакого отношения. Как, кстати, и любой другой народ.

Политический процесс – явление сугубо внутриэлитное, народ тут даже рядом не стоял. Не стоял, не стоит и не будет стоять. В лучшем случае – будет использован как пушечное мясо во внутриэлитных разборках. Сами же внутриэлитные процессы подчинены нескольким весьма строгим закономерностям.

Политический класс – есть паразит, крышующий определенный народ. Стационарный бандит. Грабитель. При этом есть всего два режима его существования. Либо он грабит по преимуществу соседние народы (колониальный режим). Либо же, если это по каким-то причинам не удается, грабит тот народ, на шее которого сидит.

В первом случае, когда основной источник доходов находится вовне, внутри своей страны политический класс ведет себя относительно прилично. Ограничивает коррупцию, бандитизм, продажность судей и т.д. То есть дома старается особо не свинячить.

Во втором случае, когда грабить вовне не пускают слишком сильные конкуренты, приходится грабить внутри. При этом неизбежно развиваются центробежные процессы, когда отдельные элитные кланы захватывают отдельные общественные ресурсы и начинают их крышевать, не допуская к ним других. Сами же состригают с крышуемого ресурса максимально возможную ренту.

В средние века, когда ключевым ресурсом были сельскохозяйственные площади и работающее на них сельское население, эта система кланового крышевания ресурса оформилась в виде феодализма.

Современный общественный уклад технологически более сложен. Значимым общественным ресурсом оказывается не только земля, но и сектора промышленности, государственные институты (суд, прокуратура, полиция, таможня и т.д.), системы управления (министерства, ведомства) и много чего другого.

Все это оказывается в руках кланов, состригающих с выше названных объектов соответственную ренту. Называется это почему-то словом "коррупция", в действительности же это обыкновенный феодализм. К которому неизбежно приходит любой политический класс, не допущенный грабить вовне. Феодализм – есть естественная система ограбления собственного народа политическим классом, запертыми внутри границ собственной страны.

Способов борьбы с феодальным политическим укладом история знает также не очень много. Собственно есть всего один. Называется тирания. Это когда тиран, опираясь на поддержку народа, откручивает головы самым влиятельным феодалам, централизует общие ресурсы в своих руках и выделяет при этом известную долю поддержавшему его народу.

Так было с античными и средневековыми тираниями, с тираниями современной истории. Ничего нового придумать здесь принципиально невозможно.

Кстати выход из европейского феодализма также оказался возможным лишь через абсолютизм. "Всемирный паук" Людовик XI, исправно откручивавший головы крупнейшим феодалам, кардинал Ришелье, пушками сносивший феодальные замки при Людовике XIII – вот типичные модернизаторы феодальных обществ. Только тирания, только откручивание голов! Других выходов из феодализировавшегося общества история пока что не придумала.

Народ участвует в этих процессах ровно так, как гениально отражено у Александра Дюма: "Галантерейщик и кардинал – это сила!" Но ведущая роль внутри этой парочки принадлежит все же кардиналу, не правда ли?

Так что народ здесь в целом не при чем. Бандиты, коррупционеры, продажные судьи и прокуроры, милиционеры-преступники и прочая и прочая – это все явления российских внутриэлитных процессов. Протекающих отвратительно – по одному из самых худших из всех возможных сценариев.

А русский народ – что ж, как и любой другой народ в его положении, он ждет тирана. Который придет, открутит головы самым наглым и зажравшимся феодалам, централизует все ресурсы на общественно значимых направлениях и даст ему, русскому народу, вздохнуть полной грудью.

Ждет, ждет, ждет...

И вот еще вопрос:

«Но так ли отчетлива граница между правящей элитой и народом? Откуда, к примеру, появилась правящая элита сегодняшней России? Ведь даже члены пресловутой семибанкирщины как будто не из заграницы нам засланы. И далеко не вся сегодняшняя элита – потомки советской партийно-комсомольской элиты. Да и та формировалась вовсе не из аристократии царских времен. То есть как происходит алхимическое превращение вчерашней части народа в сегодняшнюю элиту – не только в России, но в той же Австрии или США? И излечима ли эта болезнь человечества в принципе? "

Я думаю, что никакого особенного вопроса здесь нет. Политическая теория социальной мобильности (и ее подраздел – концепции вертикальной мобильности) разработана в достаточно мелких подробностях.

Граница ведь проходит не по персонам, а по способам добывания себе на хлеб насущный. Вчера был "простой инженер", а сегодня таможенник с годовым доходом в несколько миллионов долларов. Это если социальные лифты работают исправно и из простых инженеров можно попасть на таможню и сделать там карьеру. Универсальный вариант – женился на дочке таможенника, попал в клан, получил должность в кормление... Но это – пока сословные границы не закостенели и касты не сделались закрытыми.

Еще раз скажу: описание социальных лифтов, возносящих людей из "народа" в "элиту" – не проблема. Проблема – в другом: излечима ли в принципе эта болезнь человечества, когда люди внутри одного вида делятся на хищников и жертв?

Мой ответ – не знаю.
Автор: Андрей Франц
Первоисточник: http://publizist.ru/blogs/109989/16680/-

Использованы фотографии: http://publizist.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 146

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Александр С. (Александр) 24 апреля 2017 06:01
    Что за бред? Вы еще назовите политическую "элиту" новым видом человека. Мы человек разумный...они человек вороватый...или как там биологи решат. А грузчик...ворующий со склада...врача..берущий взятки...они тоже политическая "элита"? Или как их тогда назвать? Тогда у нас пол страны...этих...политических...отдельных от народа. И получается, что народ то совсем маленький... Самое глупое...отделять воров от не воров. Мы все один народ..нашей страны...разница только в одном...одни воруют..другие нет. Напомнило одну вещь....про отделение власти от народа...кричалка знаменитая - "мы здесь власть!" Типа..мы хорошие..они плохие...они...они...они... Воровство...коррупция - это болезнь всего общества. Можно перебить хоть всех воров...но это лишь борьба со следствием...лечение симптомов. И никогда не надо разделять общество на мы и они. Это пусть известно куда.
    1. рич (дмитрий) 24 апреля 2017 06:18
      Тогда получается, у силовиков самые элитные подразделения - ГИБДД, УФМС и Таможня. Там только Homo Elitikus работают winked Люди будующего belay
      1. andj61 (Андрей) 24 апреля 2017 12:03
        Цитата: рич
        Тогда получается, у силовиков самые элитные подразделения - ГИБДД, УФМС и Таможня. Там только Homo Elitikus работают winked Люди будующего belay

        Тогда получится, что самая элита - это чиновники верхнего уровня - министры, губернаторы, их замы и т.д. А те, кого Вы назвали - так, мелочь подзаборная! По мелочи на пару тысяч рублей срубают - и все.
        Но Вы, кроме силовиков, самый многочисленный слой коррупционеров не упомянули - это учителя и врачи. Против них чаще всего и возбуждают уголовные дела. Но ни они, ни коррупционеры из числа "силовиков", не определяют климат в обществе. Достаточно высшему руководству проявить волю - и они исчезнут. Более того, этот процесс уже идёт. Сейчас в этом плане дело обстоит на порядок лучше,чем было, скажем, лет 15 назад. Сейчас даже гаишники далеко не всегда деньги требуют и берут! yes
        И сейчас уже до коррупционеров среди бояр добрались.
        И происходит это только потому, что власть сильная.
        Сейчас у бояр одна задача - убедить, что высшая власть так же коррумпирована, то есть расшатать основы этой власти. За примерами далеко ходить не надо - тот же Навальный на этих самых бояр и работает! bully hi
        1. Saburov 24 апреля 2017 12:56
          Цитата: andj61
          Но Вы, кроме силовиков, самый многочисленный слой коррупционеров не упомянули - это учителя и врачи.


          Да что вы говорите? А вы никогда не задумывались в каких условиях находятся врачи, учителя, рабочие, научные сотрудники и т.д? То есть по вашему справедливо когда учитель или врач получает 20 тыс рублей, а рядовой барыга из Газпрома или Роснефти, продавая народное достояние (закреплено в Конституции РФ) получает миллион?

          Цитата: andj61
          И происходит это только потому, что власть сильная.


          В каком месте она сильная? Вашему умозаключению аплодируют все "граждане" почувствовавшие "сильную" власть Чубайс, Васильева, Сердюков, Улюкаев, Греф, Ротенберг и т.п. Но если посмотреть как власть грабит свой народ, то да, тогда она "сильная"!

          Цитата: andj61
          Сейчас у бояр одна задача - убедить, что высшая власть так же коррумпирована, то есть расшатать основы этой власти.


          А то есть по вашему вверху то не в курсе что происходит? Онижетамдети? Какие у нее основы? Весь наш патриотизм строится на завоеваниях другого государства (СССР) и кроме лозунга "Великая Россия", Россия не создала ничего того чем можно было бы гордиться ни в социальном, ни в экономическом, ни в индустриальном, ни в научном плане и т.д. У меня уже вызывает рвотный рефлекс слова из уст нашей власти о патриотизме и то что за Родину надо народу пожить плохо. Наша власть втирает нам о патриотизме, а у самих счета и виллы за рубежом, говорит нам о любви к Родине, а у самих отпрыски и жёны живут и учатся за рубежом, пугает нас госдепом и англосаксами, а сами рот против них открыть не могут, говорят о импортозамещении, а сами пользуются мерседесами, айфонами и пьют французкие коньяки и к тому же пишут такие законы, при которых нашей промышленности придут кронты с такими кредитами для заводов, с полным уничтожением среднего специального образования и полным отсутствием рабочих и научных кадров...извините ребята, но с этим массовым идиотизмом пора заканчивать. Вот на основе этих выводов, можно спокойно строить все остальные...А про Медведева или всех остальных, давно не удивительно...и пока ещё есть граждане занятые любованием на гаранта конституции и верящие в хитрый план...до первой зарплаты, встречи с чиновником или похода в районную больницу.

          Цитата: andj61
          За примерами далеко ходить не надо - тот же Навальный на этих самых бояр и работает!


          Вы всерьёз так думаете? Если бы он был неудобен Кремлю, его бы уже давно бы уже придушили где нибудь в переулке. Власть держит народ за и.д.и.о.т.о.в, а мы всеми силами пытаемся оправдать это доверие. Как народ начинает возмущаться нашей властью сразу случаются какие то действия и моментально находят виновных. Кто виноват? Навальный, Террористы и Госдеп. Не власть, не чинуши, не тупоголовые законы которые привели страну к состоянию бунта, а Навальный! И все дружно гав, гав, гав в сторону Навального, невидимых Террористов и Госдепа! А то что ворует власть и делаются антинародные законы, все на время забывают пока гавкают в сторону козла отпущения. Так что как раз Навальный и есть прикормыш нашей власти и козёл отпущения. Не надо обладать семью пядями во лбу чтобы понять эту аксиому.

          P.S. Как сказал один неизвестный, но очень умный человек: "Чья-то умная голова, похоже, сообразила, что русский лох – это не европейский лох. И на либеральные ценности клюет все-таки плохо. А вот на державно-патриотические – со всем нашим удовольствием!" Бабло поднимается вверх, а все д.е.р.ь.м.о сливается вниз - закон нашего государства.
          1. Комментарий был удален.
          2. andj61 (Андрей) 24 апреля 2017 15:54
            Цитата: Saburov
            итата: andj61
            Но Вы, кроме силовиков, самый многочисленный слой коррупционеров не упомянули - это учителя и врачи.
            Да что вы говорите? А вы никогда не задумывались в каких условиях находятся врачи, учителя, рабочие, научные сотрудники и т.д? То есть по вашему справедливо когда учитель или врач получает 20 тыс рублей, а рядовой барыга из Газпрома или Роснефти, продавая народное достояние (закреплено в Конституции РФ) получает миллион?

            То, что учителя и очень часто врачи получают копейки - это конечно, мягко говоря, очень плохо. Но Вы предлагаете им официально разрешить брать взятки, чтобы хоть как-то улучшить их материальное положение?
            По поводу барыг - да,это несправедливо. И такие вещи нужно искоренять. Но не предлагать другим слоям населения активно заниматься коррупцией.
            1. Saburov 24 апреля 2017 20:14
              Цитата: andj61
              То, что учителя и очень часто врачи получают копейки - это конечно, мягко говоря, очень плохо. Но Вы предлагаете им официально разрешить брать взятки, чтобы хоть как-то улучшить их материальное положение?


              Я не предлагаю, я лишь констатирую факт что власть создала благоприятную почву сознательно для мздоимства, процветания взяточничества и коррупции. Настоящие учителя и врачи не имеют ничего, а вот их начальники, которые мало того что вообще работают в этих сферах не по профилю, так ещё и тупы как валенки, вот именно они и берут взятки. Надо признать что данная система именно создана для уничтожения вообще как класса врачей и учителей. Вспомните высказывания Медведева.

              Цитата: andj61
              По поводу барыг - да,это несправедливо. И такие вещи нужно искоренять. Но не предлагать другим слоям населения активно заниматься коррупцией.


              Вы немного не поняли моего ответа.
          3. karabas86 (Влдимир) 24 апреля 2017 21:03
            Аплодирую стоя good hi
            Про учителей - феерический бред. хотя сейчас ввели понятие мелкая взятка - шоколадка, коробка конфет, цветы, тортик. ну вот как то ни разу с меня врачи ничего не требовали, а дочь на инвалидности, обследование и комиссии каждый год. в школе только понаслышке, ни разу ни с дочнри ни с сына ничего не трясли, хотя если бы на ремонт сдал бы без проблем.
        2. Дирижер 24 апреля 2017 17:56
          ВВП на Ивана Грозного не тянет. Смесь Хрущева и Брежнева.
        3. karabas86 (Влдимир) 24 апреля 2017 20:58
          Чушь несусветная, никто ни с кем не борется, берут или тех кто крысятничает или кто не по чину берёт.
    2. Ольгович (Андрей) 24 апреля 2017 06:24
      Цитата: Александр С.
      Что за бред? Вы еще назовите политическую "элиту" новым видом человека. Мы человек разумный...они человек вороватый...или как там биологи решат. А грузчик...ворующий со склада...врача..берущий взятки...они тоже политическая "элита"? Или как их тогда назвать?


      Точно! Как будто эта элита с Марса прилетела. Нетушки-все-отсюда.
      1. Ингвар 72 (Игорь) 24 апреля 2017 07:27
        Цитата: Ольгович
        Нетушки-все-отсюда.

        Отсюда то отсюда, но к Русскому народу они отношения не имеют. Корни нужно искать у Климова. В катехизисе евреев подробно описаны способа прихода к власти, и достаточно посмотреть на фамилии бывших "простых инженеров", что бы стало понятно - способы описанные в катехизисе действуют. Отношение же к народу после прихода к власти объясняется идеологией иудаизма. hi
        1. Ольгович (Андрей) 24 апреля 2017 07:55
          Цитата: Ингвар 72
          Отсюда то отсюда, но к Русскому народу они отношения не имеют. Корни нужно искать у Климова. В катехизисе евреев подробно описаны способа прихода к власти, и достаточно посмотреть на фамилии бывших "простых инженеров", что бы стало понятно - способы описанные в катехизисе действуют. Отношение же к народу после прихода к власти объясняется идеологией иудаизма.

          А если бы упомянутых Вами персон не было бы вообще, то что бы изменилось-не было бы элиты? Или были бы другие порядки?
          Были бы те же самые НЕмарсиане с другими фамилиями. Может, от этого кому-то и было бы легче (морально). hi
          1. Ингвар 72 (Игорь) 24 апреля 2017 08:01
            Цитата: Ольгович
            не было бы элиты? Или были бы другие порядки?

            Именно. Элита, национально привязанная к народу , более вдумчиво подходит к власти. Сок с березы можно доить разумно, не убивая её. А можно хапнуть сразу по полной, без оглядки на судьбу дерева. hi (кстати сейчас сезон wink )
            1. Ольгович (Андрей) 24 апреля 2017 08:15
              Цитата: Ингвар 72
              Именно. Элита, национально привязанная к народу , более вдумчиво подходит к власти.

              Примеры таких элит?.
              1. Ингвар 72 (Игорь) 24 апреля 2017 11:37
                Цитата: Ольгович
                Примеры таких элит?.

                В истории полно.
                1. ProkletyiPirat (Сергей) 24 апреля 2017 12:19
                  Цитата: Ингвар 72
                  В истории полно.

                  назовите топ 100...
                  1. Alikos (Алик) 24 апреля 2017 20:09
                    Цитата: ProkletyiPirat
                    Цитата: Ингвар 72
                    В истории полно.

                    назовите топ 100...

                    Может ещё и ключики от сейфа?
            2. perm23 (сергей) 24 апреля 2017 09:24
              А мы сами такие блин чистые все и пушистые.. НЕ надо все валить на тех кто выше. с себя надо всегда начинать.Сам не воруй . не мусори. соблюдай законы. . И тогда власть будет такая же. А то на выборы не идем. сами продаем свои голоса. сами нарушаем ПДД и сами даем взятки. и так везде. а потом ищем виноватых.
              1. region58 24 апреля 2017 23:01
                Цитата: perm23
                А мы сами такие блин чистые все и пушистые..

                Цитата: perm23
                сами даем взятки. и так везде. а потом ищем виноватых.

                Ну да, начинаешь разбираться - и оказывается что так то мы все за то, чтобы коррупцию искоренить, но, чтобы в случае чего не за дорого отмазаться можно было бы... request
        2. Комментарий был удален.
          1. Ингвар 72 (Игорь) 24 апреля 2017 08:02
            Цитата: Kenneth
            Если в кране нет воды воду выпили ....

            Метод высмеивания аргументов оппонента так же описан в катехизисе.
            1. Kenneth (Константин) 24 апреля 2017 08:21
              Если аргументы являютя примером клеветы на русский народ что еще прикажете делать.
              1. Ингвар 72 (Игорь) 24 апреля 2017 11:38
                Цитата: Kenneth
                клеветы на русский народ

                Где у меня клевета на РУССКИЙ НАРОД? belay
                1. Kenneth (Константин) 24 апреля 2017 12:02
                  В считаете русский народ инфантильным сборищем которым управляет небольшое количество евреев. Вы еще скажите что евреи русских споили.
                  1. Ингвар 72 (Игорь) 24 апреля 2017 12:42
                    Цитата: Kenneth
                    инфантильным сборищем
                    Провоцируете? wink Не стоит пытаться поставить перед дилеммой, в психологии чуть чуть шарим. bully
                    По основному вопросу - там целая теория управления массовым сознанием. Масонские организации подходят к своей цели очень тонко. Основная массу декабристов инфантильным сборищем вряд ли можно назвать, умнейшие люди были, но их завели за черту. То же можно сказать о революции 1917-го.
                    Почитайте катехизис, и мы с вами поговорим о действенности описанных там методов на результативность в достижении власти. И о влиянии написанного на объект воздействия(евреев), так и воздействие методов на субъект воздействия(гоев).
                    Хотя если честно, не надеюсь получить от вас вразумительный ответ, это будет какой нибудь очередной ответ с чревоточинкой, судя по тому, как вы постоянно защищаете евреев. hi
                    П.С. По поводу "споили" - кто шинкарями на Руси был? wink
                    1. Kenneth (Константин) 24 апреля 2017 12:54
                      Возвращаемся к первоначальному. Если в кране нет воды то воду выпили ..... только в вашем случае с чрезвычайно заумным видом.
                      1. Ингвар 72 (Игорь) 24 апреля 2017 14:46
                        Цитата: Kenneth
                        Возвращаемся к первоначальному. Если в кране нет воды то воду выпили .....

                        Т.е по предмету (катехизис) вы тему обсуждать отказываетесь, и подтверждаете моё предположение -
                        Цитата: Ингвар 72
                        это будет какой нибудь очередной ответ с чревоточинкой
                        good Что и требовалось доказать. hi
                  2. midivan (Иван) 24 апреля 2017 14:13

                    Цитата: Kenneth
                    В считаете русский народ инфантильным сборищем которым управляет небольшое количество евреев.

                    Если вы отроете немного глаза то от этой маленькой кучки у вас они вылезут из орбит wink и воспользуйтесь советом Ингвара 72 и прочтите (если до этого не доводилось) а потом оглянитесь вокруг, ну там телевизор например, дума, бизнес и тд yes
                    1. Kenneth (Константин) 24 апреля 2017 14:23
                      Прочел. Любой сколько нибудь грамотный человек скажет что это подделка начиная от названия и того откуда это взялось и кончая косяками текста от глупостей до модернизмов. Вроде протоколов см.
                      1. midivan (Иван) 24 апреля 2017 14:50
                        Цитата: Kenneth
                        Прочел. Любой сколько нибудь грамотный человек скажет что это подделка

                        Я как первый раз прочел тоже ах... удивился сильно, -как такое вообще может быть в свободном доступе!? Но с каждым годом убеждаюсь все больше и больше писанину чтят и следуют (может и не умышленно) ее правилам smile Ну наверное в силу характера и воспитания если то что написано подделка laughing с тех пор для меня стало два определения тот кто по ней кирует тот Ж (который воду выпил всю) , а кто нет, тот обычный нормальный Еврей smile
                      2. Ингвар 72 (Игорь) 24 апреля 2017 14:57
                        Цитата: Kenneth
                        Любой сколько нибудь грамотный человек скажет что это подделка

                        Этот прием называется ассоциативным. Когда человеку говорят - мол весь прогрессивный мир это понимает, то волей не волей начинаешь сомневаться. а не отстал ли ты? Так же и у вас - "любой грамотный человек", и ничего по сути. В рекламе часто используется. wink
                        Если прочли, так может приёмы обсудим?
                        Цитата: Kenneth
                        Вроде протоколов см.

                        Цели. поставленные и описанные в "Протоколах"(в 19-м веке) уже достигнуты. Это легко можно проследить по истории.
                  3. Alikos (Алик) 25 апреля 2017 09:12
                    Цитата: Kenneth
                    В считаете русский народ инфантильным сборищем которым управляет небольшое количество евреев. Вы еще скажите что евреи русских споили.


                    И продолжение спаивать
                2. Alikos (Алик) 24 апреля 2017 20:17
                  Цитата: Ингвар 72
                  Цитата: Kenneth
                  клеветы на русский народ

                  Где у меня клевета на РУССКИЙ НАРОД? belay

                  Цитата: Kenneth
                  Если в кране нет воды воду выпили ....

                  Цитата: Ингвар 72
                  Цитата: Kenneth
                  Если в кране нет воды воду выпили ....

                  Метод высмеивания аргументов оппонента так же описан в катехизисе.

                  Цитата: Kenneth
                  Если аргументы являютя примером клеветы на русский народ что еще прикажете делать.

                  Цитата: Kenneth
                  В считаете русский народ инфантильным сборищем которым управляет небольшое количество евреев. Вы еще скажите что евреи русских споили.

                  Цитата: Ингвар 72
                  Цитата: Kenneth
                  клеветы на русский народ

                  Где у меня клевета на РУССКИЙ НАРОД? belay

                  Цитата: Ингвар 72
                  Цитата: Kenneth
                  инфантильным сборищем
                  Провоцируете? wink Не стоит пытаться поставить перед дилеммой, в психологии чуть чуть шарим. bully
                  По основному вопросу - там целая теория управления массовым сознанием. Масонские организации подходят к своей цели очень тонко. Основная массу декабристов инфантильным сборищем вряд ли можно назвать, умнейшие люди были, но их завели за черту. То же можно сказать о революции 1917-го.
                  Почитайте катехизис, и мы с вами поговорим о действенности описанных там методов на результативность в достижении власти. И о влиянии написанного на объект воздействия(евреев), так и воздействие методов на субъект воздействия(гоев).
                  Хотя если честно, не надеюсь получить от вас вразумительный ответ, это будет какой нибудь очередной ответ с чревоточинкой, судя по тому, как вы постоянно защищаете евреев. hi
                  П.С. По поводу "споили" - кто шинкарями на Руси был? wink


                  Ингвар не старайся что-то доказывать этому хитрозадому иудею kennethу!
                  Все он прекрасно знает, вроде как честный и порядочный, иногда заступается за славян, а на самом деле люто ненавидит. Провоцирует, вбрасывает фуфло на 95% , а правды всего %5
            2. Николай К (Николай) 24 апреля 2017 16:07
              Метод высмеивания аргументов оппонента так же описан в катехизисе.


              Ваш метод тоже попахивает диагнозом психиатра или статьей УК
              1. Ингвар 72 (Игорь) 24 апреля 2017 17:54
                Цитата: Николай К
                тоже попахивает диагнозом психиатра

                Любой диагноз имеет название и симптомы. Как и статья УК подразумевает состав преступления.
                Вы пообщаться по сути, или просто поумничать решили?
                1. Alikos (Алик) 24 апреля 2017 20:20
                  Цитата: Николай К
                  Метод высмеивания аргументов оппонента так же описан в катехизисе.

                  Ваш метод тоже попахивает диагнозом психиатра или статьей УК

                  Цитата: Ингвар 72
                  Цитата: Николай К
                  тоже попахивает диагнозом психиатра

                  Любой диагноз имеет название и симптомы. Как и статья УК подразумевает состав преступления.
                  Вы пообщаться по сути, или просто поумничать решили?


                  Этот тоже хитромудрый собрат kennetha... )) их тут кишит!
          2. Alikos (Алик) 24 апреля 2017 20:06
            Цитата: Kenneth
            Если в кране нет воды воду выпили ....

            Они и выпили...))) Вы самые ))
        3. rotmistr60 (Геннадий) 24 апреля 2017 07:58
          но к Русскому народу они отношения не имеют

          По генетики некоторые вроде имеют, а вот менталитет действительно другой. Их абсолютно не интересуют нужды народа, их дети учатся за границей в расчете на ПМЖ, у многих цель одна - разбогатеть и в последующем свалить за бугор.
        4. Alikos (Алик) 24 апреля 2017 20:08
          Цитата: Ингвар 72
          Цитата


          Абсолютно с вами согласен! Все так и есть
      2. birs (сергей ) 24 апреля 2017 12:42
        Человек - неотъемлемая часть природы, а в природе все пожирает все. Давно выиграв межвидовую борьбу со всеми, кроме вирусов, человек переключился на борьбу внутривидовую, в которой чемпионами становятся совсем другие. Излечимо ли это в принципе? Поменяв законы природы да, излечимо laughing
    3. сибиралт (Олег) 24 апреля 2017 06:36
      Так же можно вывести возникновение политических элит в зависимости от влияния солнечной активности или от морских приливов. laughing
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 24 апреля 2017 07:39
        легко посчитать как борются с ворьём во власти:За год прокуроры проверили лишь 360 из более 2 миллионов российских чиновников, и лишь 30 из них были уличены в наличии незадекларированных доходов. У этих госслужащих было конфисковано имущество на 2 млрд рублей, поскольку они не смогли объяснить источник происхождения средств для его покупки.http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin
        -poobeshchal-ne-dopustit-sozdaniya-antikorrupcion
        nykh-organizaciy-1001835046
        1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 08:23
          Цитата: андрей юрьевич
          За год прокуроры проверили лишь 360 из более 2 миллионов российских чиновников

          А кто работать будет, если сразу и всех? Задача умного управленца не шашкой махать, а заставить всех работать на общие интересы. Если особо упёртые из этих показательных посадок выводов не сделают, то как говорится я не виноват, он сам пришёл.
    4. Victor Jnnjdfy (Victor) 24 апреля 2017 07:56
      Государство у нас, на данный момент, феодально-мафиозное. Увы. А статья не понравилась. Пустая она какая-то.
      1. AUL (Александр) 24 апреля 2017 08:52
        Статейка-то явно заказная! Плавно подводит к мысли, что нам необходим диктатор(тиран, самодержец и т д), и тогда все будет в шоколаде. И хоть имя кандидата на эту должность не озвучивается, догадаться нетрудно.
        AUL
        1. andj61 (Андрей) 24 апреля 2017 09:37
          Цитата: AUL
          Статейка-то явно заказная! Плавно подводит к мысли, что нам необходим диктатор(тиран, самодержец и т д), и тогда все будет в шоколаде. И хоть имя кандидата на эту должность не озвучивается, догадаться нетрудно.

          Статейка достаточно "пожилая", да и автор не замечен в верноподданических настроениях. Сейчас проживает в Германии. А путь к благополучию через тиранию, или, по крайней мере, через автократию прошли очень и очень многие, ныне благополучные страны.
        2. Ehanatone 25 апреля 2017 19:24
          Что-то не припоминается ,чтобы когда либо случаи дЭмОкратии на Руси заканчивались на хУУд — семибоярщина ,семибанкирщина ,уВременное правитЭльство ....
      2. andj61 (Андрей) 24 апреля 2017 09:34
        Цитата: Victor Jnnjdfy
        Государство у нас, на данный момент, феодально-мафиозное. Увы. А статья не понравилась. Пустая она какая-то.

        Это статья - набросок является продолжением достаточно интересной работы А. Франца "Беспредел и Тирания. Историко-политические этюды о преступлении и наказании." Там подробно, с историческими примерами, разбирается положение воспроизводство элит в разных общественно-исторических условиях. Очень интересная работа. Там же приводится замечательный диалог из романа братьев Стругацких "Трудно быть богом" - дона Руматы Эсторского с профессором Будахом - как раз по теме:
        ... Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей".
        - И это все? - спросил Румата.
        - Вам кажется, что этого мало?
        Румата покачал головой.
        - Бог ответил бы вам: "Не пойдёт это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими".
        - Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей", сказал бы я.
        - Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их.
        Будах перестал улыбаться.
        - Накажи жестоких, - твёрдо сказал он, - чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым.
        - Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придётся карать всех, а я не хочу этого
        1. PSih2097 (Александр Латыш) 24 апреля 2017 12:45
          Цитата: andj61
          Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придётся карать всех, а я не хочу этого

          Точно, только Полковник Кольт, а конкретно его изделие всех уравняет в правах... laughing
    5. виктор н (Виктор н) 24 апреля 2017 08:40
      Тогда, получается, каждый честно должен сказать: "Я беру взятки, но мне не дают". Но ведь одни это реализуют, а другие, всё-же, нет. Значит, разделение есть. Кого больше "есть", а кого "должно" - каждый пусть решает сам. Но кого ОБЩЕСТВО должно поддержать - очевидно и однозначно.
    6. АА17 (Александр Анатольевич) 24 апреля 2017 12:56
      Уважаемый, Александр. Соглашусь с Вами- статья любопытная. Начало статьи заинтриговало словом- "почему". А закончилось словом - "не знаю". Хочется сразу возразить автору на его яркие фразы. Во первых: "...Так что народ здесь в целом не при чем...". Народ очень здесь причём, так как -"...Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает..." Во вторых "...это все явления российских внутриэлитных процессов..." - это не "внутриэлитные процессы", это суть данного государственного строя ( у автора - "..Либо он грабит по преимуществу соседние народы (колониальный режим). Либо же, если это по каким-то причинам не удается, грабит тот народ, на шее которого сидит..."). Где же тут "внутриэлитные процессы"? Автору не надо искать философский ответ на вопрос про плохих бояр и "изобретать велосипед". Классики уже давно сказали по этому поводу - государство есть аппарат чиновников, которые выражают и отстаивает интересы господствующего класса (кто у нас господствующий класс?). От этого определения надо и исходить про "...Бандиты, коррупционеры, продажные судьи и прокуроры, милиционеры-преступники и прочая и прочая..."
    7. De Laert (Андрей) 26 апреля 2017 00:15
      Есть много мыслей на эту тему, но достаточно сумбурных.
      Для Александра С.,- в статье под элитой подразумеваются те круги, которые реально принимают решения. И вот в эти круги попасть не возможно. А пример с грузчиками - это передергивание. Есть два полюса, настоящая власть и холопы, ой, простите, граждане страны. Не разделять общество говорите...смешно. 99% населения не в состоянии что-либо сделать, реально влияющего на происходящее.
      Что касается народа одной страны - да, мы в одной стране живем, только царь и дворянство влияют на происходящее, а остальные живут так, как им дают....понимаете? Как нам дают! Завтра скажут, что вводят крепостное право и ЧТО Вы сделаете??? В этом вся суть статьи, что как было разделение общества, так оно и осталось. Феодальный строй, если угодно. И все происходит так, как решает глава государства, империи, монархии или те, кто стоят за ним. Простому народу дают жить, а не право выбирать.
      Насчет всяких силовиков и т.д. - это из той серии, что нижним чинам дают чуствовать себя сильными, чтобы они частично регулировали процессы в своих епархиях. Это как в армии, если командир роты умный, он делает ставку на старослужащих и они "держат" всю роту. Минимум усилий, напрявляй только эту горстку товарищей.
  2. народник (юрий) 24 апреля 2017 06:05
    Проблема – в другом: излечима ли в принципе эта болезнь человечества, когда люди внутри одного вида делятся на хищников и жертв?

    Мой ответ – не знаю.Автор: Андрей Франц

    Конечно такая болезнь излечима yes и "лекаря" мы одного такого знаем. Это товарищ Сталин. good
    1. рич (дмитрий) 24 апреля 2017 06:23
      И еще были в нашей истории замечательные лекари - это Павел1, Николай 1, Александр 3 и Ю.В. Андроповyes
      1. Alikos (Алик) 24 апреля 2017 20:22
        Цитата: рич
        И еще были в нашей истории замечательные лекари - это Павел1, Николай 1, Александр 3 и Ю.В. Андроповyes


        А вот Андропов был вроде как скрытым масоном
    2. perm23 (сергей) 24 апреля 2017 09:29
      Ну вообще то и при нем воровали . и там были те, кто был в шоколаде , а кто нет. Дело не в том . что человек хищник или жертва. а в том . что он хочет и хочет . Жить лучше. спать слаще. есть вкуснее. И никак не может остановиться в этом.
  3. SarS ( Руслан) 24 апреля 2017 06:12
    Это кто там в боярах из русского народа? Одного назовите!
    1. vetor 24 апреля 2017 06:22
      Про бояр не скажу, а крепостного каждый день в зеркале вижу и полседьмого на работу.
      1. Александр романов (Санёк) 24 апреля 2017 07:22
        Цитата: vetor
        а крепостного каждый день в зеркале вижу и полседьмого на работу.

        Так не работаи и будешь свободен
        1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 08:15
          Цитата: Александр романов
          Так не работай и будешь свободен

          Вот и декабристы крепостным о свободе говорили - земельку мол свою оставьте барам, и свободны...
      2. CONTROL (PageDown) 24 апреля 2017 07:26
        Цитата: vetor
        Про бояр не скажу, а крепостного каждый день в зеркале вижу и полседьмого на работу.

        ...поздновато!
        Полпятого утра - самое то!
        А в выходные даже отоспаться ни-ни - "организьм" настроен...
  4. Комментарий был удален.
  5. Бригадир (Бригадир) 24 апреля 2017 06:21
    Цитата: народник
    Конечно такая болезнь излечима и "лекаря" мы одного такого знаем. Это товарищ Сталин.

    Сейчас бы этого "лекаря" в Россию!
    У Димона, с его прозападной компашкой, сразу бы начался непроходящий энурез! laughing
    1. Дирижер 24 апреля 2017 18:02
      А вам не кажется, что именно от товарища Сталина вся эта накипь пошла*?
  6. Вадим Ганеев (Вадим) 24 апреля 2017 06:40
    А мой ответ - сугубо нет.
  7. Вадим Ганеев (Вадим) 24 апреля 2017 06:45
    Не надо быть приближенным что бы заметить насколько махровое ворьё. Только "топор".
  8. vlad007 (Владимир) 24 апреля 2017 07:06
    При Петре Первом тоже воровали, но дело делали, а если не делали то голова с плеч долой слетала. На мой взгляд, самое плохое сегодня в нашей стране даже не воровство, а БЕЗНАКАЗАННОСТЬ: Сердюков, Васильева, Улюкаев.
    У Андрея Платонова есть замечательная повесть "Епифанские шлюзы", в 1926 году написана. Как вспомню - мороз по коже!
  9. CONTROL (PageDown) 24 апреля 2017 07:23
    Б.Ф. Поршнев - О палеопсихологии,
    Борис Диденко - теория о разделении людей на "хищных" и "нехищных".
    --------------------------
    Два подвида людей - как волки и собаки...
  10. Alex66 (Александр) 24 апреля 2017 07:30
    Эксплуатация человека человеком позволяет одним паразитировать за счет других - это причина. В этом случае кто пробивается в элиты, человек ограниченный моральными нормами или не ограниченный, ответ очевиден. Так что борьба капиталистов с коррупцией это борьба нанайских мальчиков. Ворон ворону глаз не выклюет, сейчас не 37 год.
    1. Cat Man Null (Роман) 24 апреля 2017 07:39
      Цитата: Alex66
      ...борьба капиталистов с коррупцией это борьба нанайских мальчиков. Ворон ворону глаз не выклюет...

      - страны с наиболее низким уровней коррупции: Швеция, Дания, Финляндия, Швейцария
      - напомните мне, пожалуйста, что там за гос.строй, я... забыл request
      1. vlad-58 (vlad-58) 24 апреля 2017 20:10
        Цитата: Cat Man Null
        - страны с наиболее низким уровней коррупции: Швеция, Дания, Финляндия, Швейцария
        - напомните мне, пожалуйста, что там за гос.строй, я... забыл request

        Да ну?
        Пер Валё и Май Шевалль - популярны были в рАньшие времена! Почитайте - поймёте, какой там строй.
        ...коррупция просто-напросто не считается таковой, не регистрируется как противоправное деяние (кстати, и в России так!) - вариант восточного "бакшиша".
  11. Kenneth (Константин) 24 апреля 2017 07:45
    Ну конечно народ непричем. А по моему какой народ такова и власть. Взятки даем хоть ментам, налоги не платим. Что хотим от власти.
    1. kalibr (Вячеслав) 24 апреля 2017 08:01
      Иду вечером с работы. Впереди идет семья: мать, сын лет 12 и папа. Мама лузгает семечки.Папа воспитывает сына - "учительница жаловалась... не учишь, не делаешь, матом ругаешься... рас.. такой, так твою, и еще эдак!" Сын - "Мам, он сам ругаться!" Отец - "Я тебе потяну на отца!" Хрясть сына по затылку! Сын - "Мам, он дерется!" Мать - "Не бей ребенка!" На этом разговор закончился и семья пошла дальше! Кто или что вырастет из мальчика?
      1. Kenneth (Константин) 24 апреля 2017 08:46
        Нет на них ювенальной юстиции :*)
      2. КПА (Павел) 25 апреля 2017 02:10
        Цитата: kalibr
        Кто или что вырастет из мальчика?

        Мамин сынок wink
    2. perm23 (сергей) 24 апреля 2017 09:31
      Правильно. и завтра те кто сегодня кричат о ворах во власти . Придя во власть будут также воровать и под себя грести. И это было в нашей истории.
      1. ranger (виктор николаевич) 24 апреля 2017 11:44
        Цитата: perm23
        Придя во власть будут также воровать и под себя грести. .

        Потому как сколько у государства ни воруй, а своего все равно не вернешь... crying
        А от себя, как известно, гребет только бульдозер...
  12. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 08:00
    Цитата: Андрей Франц
    Политический процесс – явление сугубо внутриэлитное, народ тут даже рядом не стоял. Не стоял, не стоит и не будет стоять

    Грех в год Великой Октябрьской Социалистической Революции такое писать. Стоял и будет ещё стоять. Разгерметизация управленческих знаний, за чёт сокрытия которых негодяи грабят народ, уже произошла. С появлением интернета знания уже невозможно скрыть, а это означает конец их власти.

    Точно так же как 100 лет назад остро стоял вопрос о поголовной грамотности, сегодня так же остро стоит вопрос о всеобщей управленческой грамотности.
    1. Sammy (Serge) 24 апреля 2017 23:57
      зрите в корень, голубчик!
  13. Виктор Демченко (Демченко Виктор) 24 апреля 2017 08:02
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: Alex66
    ...борьба капиталистов с коррупцией это борьба нанайских мальчиков. Ворон ворону глаз не выклюет...

    - страны с наиболее низким уровней коррупции: Швеция, Дания, Финляндия, Швейцария
    - напомните мне, пожалуйста, что там за гос.строй, я... забыл request

    напоминаю: капитализм, но очень жестко ограничены права и самое главное - обязанности КАЖДОГО гражданина. к твоему сведению конституция всех вышеперечисленных стран не изменялась уже не одно столетие, а наша? recourse recourse только на моей памяти она изменялась ТРИЖДЫ! причём, не смотря на все заверения об улучшении законов получается с точностью до наоборот: увеличивается безнаказанность ворюг и беззащитность населения перед бандюками! почему то у наших законотворцев ну никак не проходит закон о самообороне, ну нельзя нашему населению доверить оружие, а то что имеется необходимо, (и для этого делается всё возможное) под любым соусом изъять либо создать такие условия, что бы гражданин сам отказался от владения оружием. рабам оружие НЕ ПОЛОЖЕНО! а по поводу нашей так называемой "элиты"... ребята, я таковой на верху просто не вижу! кого вы причисляете к элите? ахеджакову? или Грефа с рыжим Толиком? или может нашего премьера? так он не может входить в элиту народа просто потому, что нет этому индивидую никакого доверия со стороны народа!
    1. De Laert (Андрей) 26 апреля 2017 00:24
      Сейчас Вам объяснят, что русскому мужику нельзя иметь оружие, так как это ничего не дает и вообще он всех сразу пойдет отстреливать. Мол все дела по защите граждан должна делать полиция, но она этого пока не делает почему-то, но вы там держитесь.
      А насчет доверия от народа элите.... да клали они с прибором на это доверие от слова ржут они над нами.
  14. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 08:20
    Цитата: Cat Man Null
    - страны с наиболее низким уровней коррупции: Швеция, Дания, Финляндия, Швейцария
    - напомните мне, пожалуйста, что там за гос.строй, я... забыл

    ----------------------------
    Страны эти небольшие, люди там на виду. Обманывать внаглую соседа сами знаете, как то некомильфо. Могут ведь и демократию прямого действия применить, морду набить. laughing Все эти деления на "капитализмы-социализмы" несколько условны. Товарищ Сталин тоже ведь строил "диктатуру пролетариата" в практически крестьянской стране, то есть телегу поставил несколько впереди лошади. Правда жизни ему не хватило, село все же победило город своей мелкобуржуазной сущностью в 1991 году.
    1. perm23 (сергей) 24 апреля 2017 09:33
      В Швейцарии доносительство на высшем уровне. .Как и во многих других странах. А мы . видим пьяного за рулем . но не позвоним . не остановим. Мы идем и кидаем мусор на тротуар. Мы и только мы.
      1. Вас Влад (Владислав) 25 апреля 2017 04:51
        Цитата: perm23
        В Швейцарии доносительство на высшем уровне. .Как и во многих других странах. А мы . видим пьяного за рулем . но не позвоним . не остановим. Мы идем и кидаем мусор на тротуар. Мы и только мы.

        Не на до за всех говорить!Вот я стучу lol В конце зимы,лежу смотрю телевизор, не кого не трогаю,жена ходит перед окном и всё вздыхает,вот человек застрял, а все мимо идут не кто не поможет,я вышел и вижу такую картину, машина на днище,музыка орёт, водиле и весело и грустно ,подкимаривает!Я возвращаюсь домой,говорю жене,ну всё помогла ты ему winkedЗвоню в милицию, через 10 минут подъезжает машина ДПС,а там уже какой то добрый человек ему помогает,откапывает!Помощник значит работает лопатой,а этот тип ходит рядом, за машину держится,жена снимает на телефон,дпсники посмотрели на машину, осмотрели со всех сторон и уехали!Жена и я в гневе,думаем что дальше делать.Откопали хлопцы машину,помощник ретировался и тут опять машина ДПС,начали проверять документы и завертелась машина правосудия,машину на эвакуатор, появилась жена потерпевшого, начала плакать,угрожать!Оказалось сей боец, уже два раза был пойман пьяным за рулём!Вот так я стал стукачём.Я не мог действовать по другому,так как в курсе что происходит из за таких чудил.
    2. Cat Man Null (Роман) 24 апреля 2017 14:41
      Цитата: Altona
      Страны эти небольшие, люди там на виду

      - вы там были хоть раз?
      - вполне себе ничего такая... Швеция, например, отнюдь не деревня с одной общей завалинкой

      Цитата: Altona
      Обманывать внаглую соседа сами знаете, как то некомильфо

      - коррупция и "обман соседа", по-вашему, одно и то же?
      - мои аплодисменты, коли так good

      Цитата: Altona
      Все эти деления на "капитализмы-социализмы" несколько условны

      - фига се... вот не ожидал belay

      Короче: вы снова написали много, и ни о чем. С зеркалом разговариваете? wink
    3. КПА (Павел) 25 апреля 2017 02:21
      Цитата: Altona
      Все эти деления на "капитализмы-социализмы" несколько условны. Товарищ Сталин тоже ведь строил "диктатуру пролетариата" в практически крестьянской стране, то есть телегу поставил несколько впереди лошади. Правда жизни ему не хватило, село все же победило город своей мелкобуржуазной сущностью в 1991 году.

      Шедевр!!! good Буду друзьям Вас цитировать hi
  15. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 08:23
    Цитата: Виктор Демченко
    только на моей памяти она изменялась ТРИЖДЫ! причём, не смотря на все заверения об улучшении законов получается с точностью до наоборот: увеличивается безнаказанность ворюг и беззащитность населения перед бандюками!

    ---------------------
    Ну тут товарища Ленина надо вспоминать, что демократия при капитализме-сплошное замыливание глаз простому народу. А законы пишутся в пользу правящего класса. И правящий класс абсолютно не заинтересован в социальном государстве. Сейчас правящий класс стремится упрочить свои достижения и легитимизировать дальнейшее ограбление, что бы там Путин с трибуны не пищал.
    1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 08:47
      Цитата: Altona
      что бы там Путин с трибуны не пищал.

      Интересно. Мы все дружно, на всех выборах, голосуем за партию буржуй, а виноват Пуитин? Вы посмотрите кого мы в Думу выбрали, которая принимает законы, по которым мы все живём, в том числе и президент.
      1. AUL (Александр) 24 апреля 2017 09:10
        Вы посмотрите кого мы в Думу выбрали, которая принимает законы
        Вы до сих пор думаете, что это МЫ выбрали?
        AUL
        1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 09:21
          Цитата: AUL
          Вы до сих пор думаете, что это МЫ выбрали?

          Тех, кого МЫ в местную власть выбираем - знаем? Знаем и выбираем, а вот они уже бюллетени считают про тех, кто выше т.ч. это и наш косяк.
          Всем известно, что лучшего сапожника может выбрать только сами сапожники. Лучшего пекаря - пекари. Как можно доверять выбор управленца управленчески безграмотному народу? Вы знаете как устроено управление? Вот вам моя картинка для наглядности:
          1. Alikos (Алик) 24 апреля 2017 20:42
            Цитата: Boris55
            Цитата: AUL
            Вы до сих пор думаете, что это МЫ выбрали?

            Тех, кого МЫ в местную власть выбираем - знаем? Знаем и выбираем, а вот они уже бюллетени считают про тех, кто выше т.ч. это и наш косяк.
            Всем известно, что лучшего сапожника может выбрать только сами сапожники. Лучшего пекаря - пекари. Как можно доверять выбор управленца управленчески безграмотному народу? Вы знаете как устроено управление? Вот вам моя картинка для наглядности:


            Фуфло несешь
        2. perm23 (сергей) 24 апреля 2017 09:34
          А Вы ходили на выборы.
          1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 09:57
            Цитата: perm23
            А Вы ходили на выборы.

            Да. Последние время это пожалуй самый лучший повод увидеть старых друзей.
      2. ССИ (Сергей) 24 апреля 2017 09:30
        Цитата: Boris55
        Мы все дружно, на всех выборах, голосуем за партию буржуй,

        Прошу прощения, но не надо ВСЕХ притягивать за уши.... Подсчеты ЦИК еще ни о чем не говорят! Как лично Вы голосуете - это Ваше личное дело... Но, я НИКОГДА не голосовал ни за Путина, ни за Едро....
        1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 09:38
          Цитата: ССИ
          я НИКОГДА не голосовал ни за Путина, ни за Едро

          Я всегда голосую за Путина. Вот только не уверен, что мой голос учтён так, как я проголосовал.
          У нас ни кого не преследуют за политические убеждения. У нас нет дискриминации по партийному принципу,. У нас нет политзаключённых. Я против тайного голосования выгодного только манипуляторам выборов и исключающее всякую возможность проверки как учтён мой голос.
          Я так же против выборов управленца управленчески безграмотным народом так ка в этом случае выбирают фигуру, а не его программу.
      3. perm23 (сергей) 24 апреля 2017 09:36
        Или сами выбираем. или наоборот на выборы не идем. А потом ищем виноватых.
      4. Alex66 (Александр) 24 апреля 2017 12:13
        Как говорил М.Твен: если бы от наших голосов, что-то зависело, нам бы не дали голосовать.
      5. Karabin (Юрий) 24 апреля 2017 20:12
        Цитата: Boris55
        Интересно. Мы все дружно, на всех выборах, голосуем за партию буржуй, а виноват Пуитин?

        Хорошо помню, как и в каких условиях создавалась «Единая Россия». Мы все с вами знаем об этом, это была как раз моя инициатива. Действительно, я сам и инициировал, и создавал эту партию. Потребность в ней была жизненно необходима, прежде всего для укрепления российской государственности и консолидации общества. В. Путин . Из выступления на XV съезде Всероссийской политической партии «Единая Россия». Но Рафик все равно, ни в чем неувиноватый.
  16. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 08:49
    Цитата: Boris55
    Интересно. Мы все дружно, на всех выборах, голосуем за партию буржуй, а виноват Пуитин?

    ----------------------------
    Путин-руководитель всей исполнительной власти в стране, это во-первых. Во-вторых, я за КПРФ голосовал, перед выборами всем говорил, что выбрав ЕдРо будет еще хуже. А уж за кого вы голосовали, мне неведомо. И тут вы почему то смешали карты кстати, путаете исполнительную и законодательную власть. Голосуете вы за выбор законодательной власти.
    1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 09:30
      Цитата: Altona
      Путин-руководитель всей исполнительной власти в стране,

      Путин не имеет права выйти за рамки законов, которые приняла дума и те, что прописаны в Конституции: http://95.220.202.201/klin-9/?p=1772 (ссылка временная, пока ip не сменили)
      Цитата: Altona
      я за КПРФ голосовал,

      Вы знаете, как учтён ваш голос при подсчёте бюллетеней? Я нет.
      Цитата: Altona
      Голосуете вы за выбор законодательной власти.

      Которая принимает законы обязательные для исполнения исполнительной властью.
      См. мой комент с картинкой выше.
  17. netmag (Алексей) 24 апреля 2017 09:09
    Цитата: андрей юрьевич
    легко посчитать как борются с ворьём во власти:За год прокуроры проверили лишь 360 из более 2 миллионов российских чиновников, и лишь 30 из них были уличены в наличии незадекларированных доходов.


    Вы и правда всех госслужащих считаете ворьем?
  18. Вольнопёр (Алексей) 24 апреля 2017 09:24
    Проблема – в другом: излечима ли в принципе эта болезнь человечества, когда люди внутри одного вида делятся на хищников и жертв?

    Все проблемы отсюда. laughing
  19. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 09:40
    Цитата: Boris55
    Путин не имеет права выйти за рамки законов, которые приняла дума и те, что прописаны в Конституции: http://95.220.202.201/klin-9/?p=1772 (ссылка временная, пока ip не сменили)

    -------------------------
    А я тут при чем? А Путин чай не красная барышня, хотя наверное и барышня. Имеет право, не имеет право. Глупости все это. У нас в государстве двойная сущность законов. У нас коллекторы не имеют право портить имущество и вторгаться в вашу частную жизнь. А по факту это разве так?
    1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 09:42
      Цитата: Altona
      Имеет право, не имеет право. Глупости все это.

      Если бы Путин нарушил хоть один закон - представляете как бы вся "прогрессивная общественность" возбудилась?
      Цитата: Altona
      У нас коллекторы не имеют право портить имущество и вторгаться в вашу частную жизнь

      Так в этом Путин виноват или законодатели напринимавшие такие законы, что исполнительная власть бездействует.?
      1. Альф (Василий) 24 апреля 2017 21:03
        Цитата: Boris55
        Так в этом Путин виноват или законодатели напринимавшие такие законы, что исполнительная власть бездействует.?

        Вообще-то, президент-последняя инстанция, которая может подписать закон, а может и нет.
        1. De Laert (Андрей) 26 апреля 2017 00:34
          Если президент не подписывает закон в первый раз, его отправляют на доработку и во второй раз он обязан его подписать...это по закону, а как там происходит на самом деле - фиг знает.
  20. vetlan19 (Сергей) 24 апреля 2017 09:40
    Цитата: Boris55

    Точно так же как 100 лет назад остро стоял вопрос о поголовной грамотности, сегодня так же остро стоит вопрос о всеобщей управленческой грамотности.


    Была острейшая необходимость создать и воспитать новую политическую и экономическую элиту, для воссоздания феодализма нового "коммунистического" типа. Всё для того же - чтобы эта элита могла точно так же жировать и властвовать, как прежняя, но вместо прежней.
    Власть - отличнейшая кормушка. Мой сокурсник стремился в спорт, не то, чтобы за высокими результатами. Он прямо говорил, что спорт - бездонная кормушка и там можно всё получить для замечательной жизни.
    Мне довелось побывать на закрытых комсомольских мероприятиях, я неплохо играл на гитаре и сочинял стишки для комсомольских капустников. И меня поразил уровень обеспечения таких мероприятий - дорогая турбаза, качественный звук, прекрасный дорогой стол! Так прививалась любовь к "закрытой" элитной жизни, желание быть элитой.
    Всё просто. Либо водка на столе, когда хочешь, либо у таксиста ночью по 10 рублей
  21. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 09:42
    Цитата: Boris55
    Цитата: Altona
    я за КПРФ голосовал,

    Вы знаете, как учтён ваш голос при подсчёте бюллетеней? Я нет.

    -----------------------------
    Я знаю как учтен мой голос при подсчете бюллетеней. Я неоднократно был наблюдателем на выборах и знаю реальный рейтинг партий на моем участке. Ну а то, что вы не знаете, это ваша нелюбознательность.
    1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 09:55
      Цитата: Altona
      Я знаю как учтен мой голос при подсчете бюллетеней.

      На местах - всё отлично. Я говорю во возможности проверить как учтён мой голос в ЦИК. Пока такой возможности нет - тет и доверия к выборам.
  22. vladimirvn (Владимир Николаевич) 24 апреля 2017 09:43
    Все они наши, воры и те кто не воруют только из страха наказания или отсутствия возможностей. Эти мы им дали власть, проголосовали или просто промолчали. Они выходцы из нас. Я много раз видел трансформацию человека из не вора в вора, от человека простого, до человека облеченного властью, превращающегося в высокомерного хама. Отличие нас от них зачастую, только в масштабах воровства или использовании служебного положения. В нашем обществе слабы моральные принципы. Их к сожалению не культивируют ни государство, ни та же церковь. Понятие семьи и ее ценностей зачастую размыты. Понятие Родины, среди значительной части молодежи-нет. Лишь несколько стержней осталось, вокруг которых пока удается сплотить народ. Это на мой взгляд патриотизм и наша история.
  23. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 09:45
    Цитата: Boris55
    Цитата: Altona
    Голосуете вы за выбор законодательной власти.

    Которая принимает законы обязательные для исполнения исполнительной властью.
    См. мой комент с картинкой выше.

    -------------------------
    Так у нас исполнительная власть проталкивает в Думу свои проекты законов. Вы не в курсе?
    1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 09:53
      Цитата: Altona
      Так у нас исполнительная власть проталкивает в Думу свои проекты законов

      Не думаю, что Абрамович и пр. из списка форбс причисляет себя к исполнительной власти laughing
      .
  24. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 09:49
    Цитата: Boris55
    Цитата: Altona
    Имеет право, не имеет право. Глупости все это.

    Если бы Путин нарушил хоть один закон - представляете как бы вся "прогрессивная общественность" возбудилась?
    Цитата: Altona
    У нас коллекторы не имеют право портить имущество и вторгаться в вашу частную жизнь

    Так в этом Путин виноват или законодатели?

    -------------------------------
    Я вам коллекторов привел в качестве "двойной жизни" государства. Не надо меня троллить моим же примером. И конечно Путин виноват в этом тоже. Потому что в стране развели полукриминальные виды займа и не прописали толком их статус и возврат долгов. Конечно, сам Путин не нарушает законы, но исполнительная власть нарушает их сплошь и рядом при полном его благодушии.
    P.S. А я смотрю, вы живете в парадигме "царь хороший-бояре плохие".
    1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 10:07
      Цитата: Altona
      А я смотрю, вы живете в парадигме "царь хороший-бояре плохие".

      Каждый народ заслуживает ту власть, которая потом его имеет.
      Я не делаю из Путина иконы. В частности мне не нравится его тесное общение с церковными деятелями, но я понимаю, что его выбирали и приверженцы разных религий, которых в нашем обществе довольно много.
      Цитата: Altona
      Путин не нарушает законы, но исполнительная власть нарушает их сплошь и рядом при полном его благодушии.

      Исполнительная власть нарушает, потому что дума приняла закон по которому судебная власть реагирует только после того, как только кто то ей настучит по темечку.
      Одного лаптя Путина на всех наших тараканов в наших бошках не хватит.
  25. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 09:56
    Цитата: Boris55
    Не думаю, что Абрамович и пр. из списка форбс причисляет себя к исполнительной власти

    -----------------------------
    А у нас и Абрамовича, и Сечина и прочих уже давно представляет "Единая Россия". Им самим незачем там светиться. Абрамович кстати и сам был в исполнительной власти, губернатором Чукотки. Ну а то, что у нас "санкционированных олигархов" освободили от налогов, вы видимо не в курсе.
    1. Boris55 (Борис) 24 апреля 2017 09:58
      Цитата: Altona
      А у нас и Абрамовича, и Сечина и прочих уже давно представляет "Единая Россия".

      Я рад что по этому вопросу мы нашли понимание.
  26. Ursus 24 апреля 2017 10:00
    Еще раз скажу: описание социальных лифтов, возносящих людей из "народа" в "элиту" – не проблема. Проблема – в другом: излечима ли в принципе эта болезнь человечества, когда люди внутри одного вида делятся на хищников и жертв?


    неизлечима! Дело не в "лифтах", а в людях, которые создают условия и предпосылки. Дело в комплексе власти. Климов (Дело 69, Протоколы советских мудрецов, Красная Каббала, Божий народ) Вам в помощь - там и ответы на Ваши вопросы.
  27. pastooh37 (Юрий) 24 апреля 2017 10:01
    Голос из за кулис:- "Ох зажрался народишко "Кому щи пусты, кому жемчуг мелок." Наверное отрезвит жизнь в землянках и бараках, да ржавая селедка на прод. паек. Хочешь быть счастливым- купи козу.
    1. Goodmen (Дмитрий) 24 апреля 2017 10:23


      Кстати и при Сталине жулья пронырливого было достаточно. Естественно не в таких масштабах, но бы ли же...
      Как с ними бороться? Наверное идеологией, да с младенчества.
      140 млн.очень большое количество...и все думать, если не одинаково, то ходябы в одну сторону естественно не будут))
      А что делать? Да ничего!!)) Смириться и расстреливать спалившихся!!!
  28. Ursus 24 апреля 2017 10:03
    Цитата: Boris55
    Грех в год Великой Октябрьской Социалистической Революции такое писать.

    слово "грех" и "октябрьская революция" в одном предложении - нонсенс! Коммунисты не имеют национальности и в Бога не верят. Им эти Ваши "поповские предрассудки" про грехи - до лампочки.
  29. Башибузук (Игорь Владимирович) 24 апреля 2017 10:36
    Странные какие-то посылы в статье.
    Причем тут элита? Причем тут народ? Причем тут вообще наши реалии?
    Возьми любую страну, возьми любой строй - и элита окажется совсем различной. В одном случае - члены совета пэров или Госсовета или Тайного совета. Или приближенные к особе императора-царя-герцога-графа-барона-виконта - седбмой воды на киселе. Или - творцы техники и промышленности, полярники-космонавты-военные, как в Советском Союзе.
    Элита она тоже разная. Постоянно разная.
    Думаю, что здесь, на форуме, не найдется ни единого респондента, который причислит Киркорова или там Макаревича или Стоцкую или Валерию - к элите. А они сами себя считают элитой, и всякие там Лены кудрявцевы с прессой напару в этом активно способствуют.
    Точно так же и Амбрамович с Чубайсом, Медведев с Сечиным и прочими элитой для нас являться не будут. Для меня уж точно. Высокопоставленные особИ....и более ничего. Которые заодно создали свою собственную клановую структуру.
    Ну дык....прайды львов - та же самая структура. А как вожак ослабнет и не станет способен трепку молодому конкуренту устроить - добро пожаловать в пампасы. В одиночестве. Где тебя стая гиен сожрет.
    И особо тарахтеть кынжалами по этому поводу не вижу никаких оснований.
    Основная проблема ТУТ - зависть и жадность!
    Вот и этих "бояр" осуждать можно по всякому, так и сами эти "бояре" рвались наверх исключительно по инерции, по пацанской психологии - у меня тачка круче, а у меня жена моложе, а у меня должность выше, а у меня любовница с триппером, а у меня...а у меня...а у меня......! Жадность ...и зависть.
    И всепоглощающее желание - не отстать, успеть, урвать, ухватить. Остаться в мейнстриме. Иначе сожрут и выкинут.
    ....
    Никогда не рвался туда. И не рвусь.
    И не завидую.
    Ибо - нечему.
    Жизнь коротка, а в гробу, как известно - карманов НЕТ.
  30. 1536 (Евгений) 24 апреля 2017 11:01
    Элите, коль уж она захватила себе такое право называться элитой, не надо по-хамски себя вести, смотреть на народ как на бы..ло , на страну как на помойку, а на себя как на светочь, благоухающий розами. Вот это качество надо воспитывать сначала в народе, а потом в элите. Не быть хамами! И к этому надо призывать и народ, и его элиту, призванную им управлять. Начать надо, безусловно, с самих себя: остановись, не плюй на тротуар, не бросай окурки в газон, убери за своей собакой, на паркуй автомобиль под окнами жилых домов. Не думай, что ты лучше других, подумай о том, что и тебе тоже могут также нахамить, относись к другим также, как ты бы относился к себе. Просто? Увы, не просто! Только после такой внутренней самоорганизации ты вряд ли бросишь обводненную нефтескважину в Сибири с развороченной вокруг землей и обезображенным на многие километры ландшафтом, и рабочих своих не будешь гнобить, не давая им зарплату, и часы "капитанские" не наденешь, зная, что миллионы простых людей тебя увидят, уже зная, что и ботинки-то у тебя за две их зарплаты куплены, и т.п. Всё начинается с малого. Но борьба с хамством должна стать национальной идеей.
    В противном случае, мы снова окажемся на пороге революционных потрясений.
  31. демотиватор (Михаил) 24 апреля 2017 11:08
    Почему хороший народ плодит плохих бояр – и потом сам под них ложится?
    Вот уж с больной головы на здоровую. Это с каких пор народ стал "плодить бояр"? Адресом часом не ошиблись? Бояр плодит Кремль, всяких, и хороших, но больше плохих. А потом пачками их снимает с постов за банальное воровство и мздоимство. Ну, и где тут увидели народ? Он долго безмолвствовал, но понемногу начинает понимать, что его жестоко надули, и продолжают надувать.
  32. den-protector (Чёрный кот) 24 апреля 2017 11:24
    Воровали везде и всегда, что при Российской империи, что при СССР, не говоря уже про "новую" буржуинскую Россию. Наверное, пока существует человек, сохранится и тяга человека до чужого добра. Есть даже поговорка такая: хочешь узнать человека, дай ему власть или деньги. Весь вопрос в масштабах воровства и в отношении к этому явлению государства. В СССР неприятие воровства было на уровне государственной морали или идеологии, если хотите, а в Российской империи и тем более в "новой" России воровство вроде бы официально осуждается, но как минимум, негласно допускается. Все СМИ в России на это заточены. В стране культ денег и наживы. А в СССР такого не было. Основная причина развала СССР и была в том, что верхушка КПСС и ВЛКСМ захотела большего, т.е.жизни, как на западе. Вот эти предатели-перевертыши из КПСС и ВЛКСМ, которые нами управляют на различных уровнях с 1991 года, и являются носителями этой преступной идеологии наживы, параллельно впаривая населению о том, что воровать не хорошо. У буржуинов наверное воровать не хорошо, а самим буржуям воровать можно, причем в особо крупных размерах. А люди-то всю эту фальшь видят, население уже не очень получается отвлечь громкими политическими акциями и внешней угрозой в целях сплочения вокруг действующей власти бедных и богатых, грабителей и ограбленных. Но еще много людей, имеющих "советскую" память и воспитанных при СССР. Поэтому-то на всех уровнях власти и пытаются вытравить любыми средствами у людей память о реальной социальной справедливости и реально действующих социальных лифтах. Снимают всякие псевдоисторические фильмы, идеализируют время "оттепели", демонизируют В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л.П. Берию и пр. Насколько хватит у людей терпения...
  33. iouris (iouris) 24 апреля 2017 12:10
    Народ ничего не плодит. Все проблемы русского народа - это проблемы русского менеджмента. Проблемы русского менеджмента - антинаучность, волюнтаризм, лень, ориентированность вовне (порочное целеполагание) и безответственность.
  34. Bastinda (Михаил) 24 апреля 2017 14:15
    Цитата: Boris55

    Если бы Путин нарушил хоть один закон - представляете как бы вся "прогрессивная общественность" возбудилась?

    Путин не может нарушить закон! Так как, он сам ими манипулирует. В бытность президентом медведева, Путина премьером, в конституцию внесены поправки: Увеличен срок президенства, отменен кандидат "против всех", отменен процент явки на выборы. Что еще надо для победы? Собрать команду клоунов поддержки!
    За кого голосовать? ЛДПР? 6 раз участвовал Жириновский, но так и не поднял камень... КПРФ? 5 раз выходил Зюганов на бой, но не покорился ему камень. Более мелких клоунов не беру, на эти выборы выставят еще и Навального наверное. "Живая карманная опозиция"
  35. птс-м 24 апреля 2017 14:46
    Эх раньше бы нам сказали,что надо ...совесть...закрыть на замок и вперед на штурм „высот“.Но, нет же ,всё учили,как делать все для государства,а про себя вспоминать -это уже после всего.Но время упущено, и нечего ворошить старое.Чего заслужили,то и получили..Живем не хуже гейропы.
  36. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 14:53
    Цитата: Cat Man Null
    - коррупция и "обман соседа", по-вашему, одно и то же?
    - мои аплодисменты, коли так

    -------------------------
    Cat, а разве не так? Или коррупция-это обман инопланетян? Коррупция-обман общества, и неважно, община это или вся страна. И вообще Cat, я тебе вчера сказал, что ты обыватель и разливаешь тут от нефиг делать свой скепсис и сарказм ни к чему не привязанный. Если не понимаешь смысла комментария, то спроси, а снобствуй не по существу. И второе, Cat, я как представитель финно-угорских народов наверняка лучше знаю менталитет, чем ты в своей условной Рязани. Вы прямо саморазоблачением занимаетесь постоянно.
    1. Cat Man Null (Роман) 24 апреля 2017 15:24
      Цитата: Altona
      Коррупция-обман общества, и неважно...

      - как раз важно. И далеко не всегда коррупция - это "обман общества" yes
      - а вот Дима-Гогия (имя такое, двойное, ага. Вам оно очень... свойственно), оно как раз ближе к "обману общества" wink

      Цитата: Altona
      ...я как представитель финно-угорских народов...

      - о как... целый финно-угорь laughing

      Цитата: Altona
      лучше знаю менталитет

      - да причем тут менты какие-то? Там государство так устроено
      - там даже собака на чужого не гавкнет никогда... до того все воспитанные, аж противно.

      Хотя, на мидсаммер ребята отрываются... это не описать, это видеть надо fellow
  37. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 14:55
    Цитата: Boris55
    Я рад что по этому вопросу мы нашли понимание.

    --------------
    Мне до вашего понимания как до лампочки. Я тут прочел в другом комментарии, что у вас "Путин-большевик". нет слов просто.
  38. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 15:31
    Цитата: Cat Man Null
    - как раз важно. И далеко не всегда коррупция - это "обман общества" yes
    - а вот Дима-Гогия (имя такое, двойное, ага. Вам оно очень... свойственно), оно как раз ближе к "обману общества"

    ------------------------------
    Cat, в данный момент демагогией как раз вы занимаетесь. Коррупция-это всегда обман общества, поэтому не надо тут туман наводить. Деньги общества-это бюджет государства, а если они неправомерно присваиваются, то уж извините. Если вы еще какие то "доброкачественной" коррупции знаете, то скорее всего вы смысла этого термина не понимаете. Поэтому вбрасываете свой тезис ничем не подкрепленный и начинаете по-мещански юлить вокруг него.
  39. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 15:35
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: Altona
    ...я как представитель финно-угорских народов...

    - о как... целый финно-угорь

    ----------------------------------
    Коми-пермяк я наполовину, если быть точнее. А так как финно-угорские народы живут в суровых природных условиях, то хотя бы начатки здорового коллективизма, столь нелюбимого капитализмом, должны быть, иначе не выжить. А коллективизм не предусматривает обмана, за обман морду бьют. Как и не любит выпячивания своего богатства кем то из членов общины. Но вам, рязанскому мещанину, которому московские евреи втолковали правду о "здоровой коррупции", это невдомек. laughing laughing wink
  40. Юрий Гулий (Юрий) 24 апреля 2017 15:37
    Насчет тирании и конкретного тирана отношение двойственное, однако кто еще может реально приструнить обнаглевшую до предела "элиту" и вернуть в бюджет наворованные непосильным трудом денежки из зарубежных банков, а также дворцы и виноградники.
  41. Altona (Евгений) 24 апреля 2017 15:38
    Цитата: Cat Man Null
    - да причем тут менты какие-то? Там государство так устроено
    - там даже собака на чужого не гавкнет никогда... до того все воспитанные, аж противно.

    Хотя, на мидсаммер ребята отрываются... это не описать, это видеть надо

    -------------------------
    Государство же инопланетяне навязали. Так оно и устроено глупыми финнами и шведами. lol laughing
    1. Cat Man Null (Роман) 24 апреля 2017 16:21
      Цитата: Altona
      Так оно и устроено глупыми финнами и шведами

      - пра-а-ааавильно yes
      - за очень некороткое время, заметим wink
      - даже если облизьяну посадить за печатную машинку, она когда-нибудь напечатает "Войну и Мир".

      Так вот и шведы с финнами: строили, строили... и, наконец, построили... уря-я-яяя!!! laughing
  42. Вас Влад (Владислав) 24 апреля 2017 16:09
    Ингвар 72,
    Вы ему сразу, Заговор против Бо-а посоветуйте посмотреть!Они не верующие.
  43. prior (Влад) 24 апреля 2017 16:39
    А кто сказал, что человек - существо разумное ?
    Судя по тому, как развивается человечество, как оно решает проблемы и что оставляет после себя, я в этом тезисе сильно сомневаюсь.
    Лучшее, что придумало человечество - это колесо и СССР, на сегодня самый лучший в социальном плане проект, который к сожалению сама советская элита и разрушила. Последствия этого ещё долго будут икаться, и русскому народу тоже.
    А вообще, элита - это раковая опухоль на теле здорового организма, который она в будущем сама и погубит.
    1. Dart2027 24 апреля 2017 21:11
      Цитата: prior
      А кто сказал, что человек - существо разумное ?

      Разум и совесть - это далеко не одно и то же.
  44. Curious (Victor) 24 апреля 2017 18:47
    Писали, писали, много чего написали...
    Информация, как говорил Штирлиц, к размышлению. Вроде бы не по теме, но если подумать.
    Закон РФ "О недрах" от 21.02.1992 N 2395-1
    Статья 1.2. Собственность на недра.
    Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
    Статья 5, пункт 2 закона РФ N5485-1 «О государственной тайне» от 21.07.1993 г.
    Сведения об объемах запасов в недрах, добычи, производства и потребления стратегических видов полезных ископаемых РФ, в том числе о балансовых запасах нефти и растворенного в ней газа являются государственной тайной.
    Таким образом граждане РФ по сути не имеют никаких прав на недра, находящиеся на территории России. Доходы от добычи углеводородов и других полезных ископаемых распределяются между государством и добывающими компаниями.
    А как с этим за пределами, так сказать.
    В Норвегии нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. И Норвегия постепенно стала превращаться в одну из богатейших стран мира, где ВВП на душу населения достигает 40 тыс. долларов. За 30 лет доход Норвегии составил 454,5 млрд.долларов.
    На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют более 100 000 долларов у каждого норвежца. На каждого ребенка, при рождении открывается счет в банке, куда поступает не менее 3 тыс. долларов доходов от налога на прибыль.
    Норвежцы исходят из того, что природные ресурсы, нефти и газ – это не достояние отдельных лиц, отдельных компаний, а всего общества, и от их разумного использования зависит будущее страны.
    В ОАЭ государством на каждого гражданина открывается счет, и к совершеннолетию он имеет на нем около ста тысяч долларов. Кроме того, каждый гражданин этой страны имеет право выбрать для обучения любой университет мира, и государство оплатит все расходы.
    В Кувейте счет открывают всего на три тысячи долларов, зато здесь можно получить беспроцентный кредит на сумму 220 тыс. долл. для строительства жилья, а домохозяйкам и несовершеннолетним государство платит неплохие “зарплаты”.
    В Саудовской Аравии действуют по той же схеме, плюс здесь существуют совершенно бесплатные медицина и образование, которые, благодаря щедрому финансированию, поднялись на довольно высокий уровень.
    Помните, песня была. "Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь."
    1. NordUral (Евгений) 24 апреля 2017 19:41
      Вот в 80-х мы и не додумали. Очень уж сладко пели нам тогдашние либерасты про светлое капиталистическое будущее, то бишь тогда еще только демократы.
  45. NordUral (Евгений) 24 апреля 2017 19:37
    Еще раз скажу: описание социальных лифтов, возносящих людей из "народа" в "элиту" – не проблема. Проблема – в другом: излечима ли в принципе эта болезнь человечества, когда люди внутри одного вида делятся на хищников и жертв?


    Народ делится на людей и шакалов. И когда шакалы преобладают во власти - тогда страна стремительно мельчает.
  46. Viltor (Василий) 24 апреля 2017 21:05
    Эта теория имеет право на существование, поскольку частично объясняет некоторые процессы в современном российском обществе. Но стоит и не забывать, тот факт, что чем дольше самый расчудесный правитель находится у власти, тем больше он обрастает различного рода зависимостями, тем чаще его окружение обманывает, а он порой бывает и рад этому. Чем дольше власть находится в одних руках (будь то конкретный человек, клан или партия) тем сильней коррупционные связи, тем наглей элиты, которые с пренебрежением относятся к гражданам страны, т.к. начинают считать, что своим местом и благами они обязаны не народу, а своим связям, своему умению адаптироваться к руководству, подстраиваться под него, предвосхищать его интересы и потребности, т.е. "дружить" с сильными мира. В скором времени для такого лидера-правителя друзья это в основном олигархи, а народ рассматривается не более как "производительные силы".
  47. Dart2027 24 апреля 2017 21:10
    Еще раз скажу: описание социальных лифтов, возносящих людей из "народа" в "элиту" – не проблема. Проблема – в другом: излечима ли в принципе эта болезнь человечества, когда люди внутри одного вида делятся на хищников и жертв?
    Мой ответ – не знаю.

    Неизлечима. Человечество это биологический вид, в котором заложены хищные инстинкты. Плохо это или хорошо, но такова жизнь - и наверх всегда выбиваются хищники.
  48. Галеон (Андрей) 25 апреля 2017 10:20
    "Чиста конкретный пацан" bully взял и на пальцах объяснил политическое устройство государства: кто кого крышует, soldier кто кого прессует, angry если "чо почём" идет не по понятиям. А то сидят "ботаны", request не втыкают фишку...
    Изумительная статья! Да здравствует "чистая конкретика" на ВО!
    Кстати выход из европейского феодализма также оказался возможным лишь через абсолютизм.
    - Уважаемый, а урок, когда в школе рассказывали о буржуазных революциях в Нидерландах в 17в. и других - вы, наверное, прогуляли? Понимаю: лишние знания размывают "конкретные понятия". Главное, жениться на дочке таможенника.
    Спасибо за статью. Жаль, не сразу заметил и оценил.
  49. Екатерина II (Izabella) 25 апреля 2017 10:56
    причина и царя и бояр-экономика. Нет потребности-нет изменения.Общество устраивает текущее положение дел(выборы) Подобные системы характерны простотой управления-и признак того что больше и не требуеться. Демократия западного образца-это потребность экономики.
    У нас вот такая экономика-значит вот такая и система власти
    когда народ грубо говоря занят выживанием-ему некогда разбираться в сортах политиков...некогда в чем то разбираться..проще лозунги проще система
    ну а бояре и царь-это давно..лет на 70 пропало но вот опять...
  50. Malkavianin (Денис) 25 апреля 2017 11:15
    Да нет ни какой разницы между "элитой" и "народом". Просто деньги и власть меняют людей и не в лучшую сторону.
    1. Комментарий был удален.
Картина дня