Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Линдон Ларуш: Путин был прав

Защищая Южную Осетию, Россия действовала как Америка в ответ на японскую атаку Перл Харбора

Линдон Ларуш: Путин был правКак считает американский мыслитель и политик Линдон Ларуш, премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин своими действиями в защиту российских граждан, предпринятыми в ответ на нападение террористического характера со стороны руководства Грузии, нанес решающее поражение силам Британской империи (одной из центральных тем политической философии Линдона Ларуша является теория доминирования британских элит в проекте глобального Запада).

Капитуляция России перед криминальной агрессией марионеточного правительства Михаила Саакашвили привела бы к трагическим последствиям для всей цивилизации, сказал Ларуш агентству LPAC.


Действия Путина были объективно необходимы, продолжает Ларуш. Он поступил абсолютно правильно. Ему и президенту Медведеву было понятно, что Британская империя со своими прихвостнями в США и со своим инструментом Джорджем Соросом предприняла попытку сделать еще один шаг к мировому господству. Российское руководство вполне осознавало, что единственным препятствием для осуществления этого плана на этот момент была Россия со своим стратегическим ядерным потенциалом. Если бы Россия подчинилась условиям, которые ей диктовали британцы, мир оказался бы на пути к Третьей мировой войне.

И Путин решил провести черту. Он действовал решительно, и он отбил атаку англо-американских сил. Поражение, нанесенное марионеточному правительству, стало месседжем, адресованным всему миру.

Некоторые британские умы уловили этот месседж. Об этом, по мнению Ларуша, свидетельствуют выводы редактора по международной политике The Daily Telegraph Дэвида Блэра. Как пишет Блэр, «использовав шанс подавить Грузию авиаударами и военными рейдами, российский премьер Путин посылает миру очень определенный месседж глобального значения. Над той эрой, когда НАТО поступательно расширялось в Восточную Европу, охватывая бывшие республики СССР, а Россия могла ответить не более чем гневными репликами, опустился занавес... Баланс сил в Европе фундаментально изменился».

Против России было предпринято подлое нападение в стиле Перл Харбор. Его осуществила администрация Грузии, управляемая ставленником Джорджа Сороса с его гитлеровским мышлением, и целью этого нападения была этническая чистка по гитлеровским рецептам. Путин увидел в этом экзистенциальную угрозу России, осознал ее сущность и сделал то же самое, что сделал Франклин Рузвельт в ответ на атаку японцев на Перл Харбор. Он знал, что если он этого не сделает, то Британская империя, стоящая перед фактом распада своей финансовой системы, затянула бы мир в Третью мировую войну.

По мнению американского философа, глупые вскрики администрации Буша лишний раз свидетельствуют об эффективности действий Путина. Что касается кандидатов в президенты, то Барак Обама настолько щедро проплачен Соросом, что от него трудно ожидать самостоятельных суждений. А Джону Маккейну, прежде чем открывать рот, следовало бы сесть и подумать.

Действия России в ответ на грузинскую провокацию являются поворотным пунктом. Они поворачивают вспять почти двадцать лет истории, на протяжении которых Британская империя, при помощи Сороса и его агентуры, использовала удобный случай распада СССР для укрепления своего владычества. На протяжении всех этих двадцати лет американский народ – вторая сила в мире, которая, кроме русских, была способна сопротивляться, – трагически сдавал позиции. Американцы отказались принять всерьез угрозу своей нации и всему миру и действовали себе в ущерб. Как могли они столь глупо терпеть правление Буша? Как они смогли позволить Соросу навязать себе кандидата от Демократической партии?

Ключом к победе над силами Британской империи является отказ от компромисса по фундаментальным вопросам. Было необходимо перевернуть правила игры. Именно это решение принял Путин – во благо для всего человечества.

После того как суть случившегося поняли некоторые британские аналитики, пора разобраться в происходящем и американскому народу, говорит Ларуш. Пора положить конец всем влияниям, которые навязывает Америке Британская империя – и прежде всего ведущей агентуре этого влияния, включая Сороса и Альберта Гора. Либо это произойдет до ноябрьских выборов, либо Соединенные Штаты разрушат сами себя, считает Линдон Ларуш.
Автор: Линдон Ларуш
Первоисточник: http://www.globoscope.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. стасян 17 февраля 2012 11:07
    очень хорошая статья все подробно описано не зря тогда приняли решение ввести войска в южную осетию, а Путин молодец не зря тогда пошел защищать народ от фашистов
    стасян
    1. Никита 17 февраля 2012 11:26
      Владимир Владимирович молодец!
      А все эти "антипутинские" митинги инициированы врагами русского народа
      Никита
      1. Глеб 17 февраля 2012 12:43
        а Медведев как бы опять не при чем?)

        -Дмитрий Анатольевич, ... вопрос, который задают, извините, все наши коллеги: кто кому позвонил, вы Владимиру Владимировичу в Пекин или он вам из Пекина? Как вы с премьер-министром согласовывали?

        -Д. Медведев: Вы знаете, по-честному сказать, никто никому не звонил. Мы с ним связались спустя сутки.

        -Спустя сутки?

        Д. Медведев: Спустя сутки. Я уже все приказы отдал. Там уже вовсю всё полыхало. Владимир Владимирович просто выступил с заявлением о том, что мы категорически этого не приемлем, естественно, правильно поступил.

        Д. Медведев: Завершая разговор о нём(Саакашвили), могу сказать одну вещь. Он вообще должен быть признателен мне, что в какой-то момент я просто остановил войска. Если бы они вошли в Тбилиси, то, скорее всего, в настоящий момент в Грузии был бы другой президент.
        1. Andrei.B 17 февраля 2012 14:45
          Медведев помахал после драки кулаками!...почему же, заведомо зная причину, не стал дожимать?
          Andrei.B
      2. karla 18 февраля 2012 10:53
        Цитата: Никита
        Владимир Владимирович молодец!
        А все эти "антипутинские" митинги инициированы врагами русского народа

        Статья прилеплена к выборам !!!
        С какой стати премьер министр имеет прерогативу объявлять военные действия ? Не являясь ни верховным главнокомандующим , да просто ( по закону ) никем имеющим право на отдачу приказов армии ?
        Если всё было так честно и красиво , почему никто эти * государства* так и не признал ?
        \2.3 Государства-члены ООН, признавшие независимость Абхазии и Южной Осетии
        2.3.1 Россия
        2.3.2 Никарагуа
        2.3.3 Венесуэла
        2.3.4 Науру
        2.3.5 Вануату
        2.3.6 Тувалу
        2.4 Непризнанные государства, признавшие независимость Абхазии и Южной Осетии
        2.4.1 Абхазия и Республика Южная Осетия
        2.4.2 Нагорно-Карабахская Республика
        2.4.3 Приднестровская Молдавская Республика
        2.4.4 Сахарская Арабская Демократическая Республика
        2.4.5 Правительство Республики Сербская Краина в изгнании
        Список достойный уважения !!!!!!!!!!!!!!!! wassat
        А теперь другой обратите внимание напоследний список . Их не признали ни ООН,Союз России и Белоруссии
        , ШОС. Даже союзы где Россия доминирует
        .
        Государства не признающие .
        4.2 Алжир
        4.3 Армения
        4.4 Белоруссия
        4.5 Боливия
        4.6 Доминиканская Республика
        4.7 Иордания
        4.8 Иран
        4.9 КНР
        4.10 Республика Корея
        4.11 Куба
        4.12 Ливан
        4.13 Ливия
        4.14 Марокко
        4.15 Перу
        4.16 Сан-Марино
        4.17 Саудовская Аравия
        4.18 Сирия
        4.19 Судан
        4.20 Таджикистан
        4.21 Эквадор
        4.22 Австрия
        4.23 Азербайджан
        4.24 Албания
        4.25 Бельгия
        4.26 Болгария
        4.27 Великобритания
        4.28 Венгрия
        4.29 Германия
        4.30 Гондурас
        4.31 Греция
        4.32 Дания
        4.33 Израиль
        4.34 Испания
        4.35 Италия
        4.36 Ирландия
        4.37 Казахстан
        4.38 Канада
        4.39 Кипр
        4.40 Колумбия
        4.41 Латвия
        4.42 Литва
        4.43 Молдавия
        4.44 Норвегия
        4.45 Польша
        4.46 Португалия
        4.47 Румыния
        4.48 Сербия
        4.49 Словакия
        4.50 Сомали
        4.51 США
        4.52 Турция
        4.53 Украина
        4.54 Финляндия
        4.55 Франция
        4.56 Хорватия
        4.57 Чехия
        4.58 Швеция
        4.59 Эстония
        4.60 Япония
        4.61 Непризнанные или частично признанные государства, отказывающиеся признать независимость Абхазии и Южной Осетии
        4.61.1 Республика Косово
        5 Международные организации
        5.1 G8
        5.2 НАТО
        5.3 Европейский союз
        5.4 ОБСЕ
        5.5 ООН
        5.6 ПАСЕ
        5.7 Союз России и Белоруссии
        5.8 ШОС
        karla
        1. andrklimanov 19 февраля 2012 03:19
          я признал, сам народ Осетии и Абхазии признал ,а немец против !!! иди доить кур.
          andrklimanov
    2. starded 17 февраля 2012 11:27
      Одного не хватило русским солдатам - надо было брать Тбилиси, а Сааки - повесить или пожизненно посадить (на худой конец)! Не добили вражину, а теперь она копит силы и готовит плацдарм для нападения, учтя свои промахи.
      1. carver 17 февраля 2012 12:08
        Не согласен, вполне возможно именно на это был заточен план "Б" у этой швали!!!
        1. Sergh 17 февраля 2012 13:21
          Ну весело Линдон Ларуш откоментил, ёлы-палы, проснулись через четыре года. У мыслителя и политика позднее зажигание или таблетка прошлогодняя начала действовать?
          Впечатление такое, буд-то что-то задумал или скоро будут оправдываться за свои новые дела. Хитро стелет, как лис старый, Перл Харбор преплёл. У нас своих военных подвигов в разы больше. А у них осталось только вспоминать, что Перл Харбор, да Хиросиму. На своей землице-бы повоевал, кровушкой её полил, так по-другому заговорил!
          Sergh
          1. Черчилль 17 февраля 2012 14:53
            Кто такой этот Линдон?Впервые слышу о таком мыслителе!Где он был раньше?На какой американский народ он надеется?Там одни зомби!Они и сейчас не сомневаются,что очедной,на этот раз, сирийский диктатор уничтожает свой беззащитный народ,и только доблестная американская морская пехота способна принести несчастным мир и благоденствие!..
            Черчилль
            1. datur 17 февраля 2012 22:24
              Черчилль,явас не узнаю сэр !!! belay судя по черепушке вы всегда были против нас? что изменилось? fellow
              1. karla 18 февраля 2012 10:59
                Цитата: datur
                Черчилль,явас не узнаю сэр !!! судя по черепушке вы всегда были против нас? что изменилось

                А ничего не изменилось !!! Ничто не ново в этом мире .
                «В случае победы оппозиции на президентских выборах, страну ожидает всплеск насилия и гражданская война, - с таким заявлением выступил на митинге своих сторонников президент Венесуэлы Уго Чавес.

                «Единственной гарантией, которую даст Венесуэле власть «буржуазии», является гарантия войны, насилия и волнений», - заявил он. Тогда, как, по его мнению, победа Чавеса позволит Венесуэле продолжать уверенно идти по пути развития экономики, демократии и повышения уровня жизни.

                Напомним, что президентские выборы в Венесуэле назначены на 7 октября 2012 года. Оппозицию представляет губернатор штата Миранда Энрике Каприлес, стоящий за развитие частного предпринимательства и за прагматичную внешнюю политику.
                Ничего не напоминает ??? fellow wassat
                karla
                1. andrklimanov 19 февраля 2012 03:27
                  у нас в России есть такая госпожа нОВОДВОРСКАЯ - "вечная девочка" у нее видимо от недостатка внимания со стороны мужского пола, желчь брызжет ,и она будет очернять любую власть хоть с Путиным хоть без, вот вам карла, надо к ней обратиться вы найдете общий язык по всем вышеперечисленным проблемам . без уважения к вам "мартовский кот" bully
                  andrklimanov
              2. andrklimanov 19 февраля 2012 03:42
                он не против НАС он против ВСЕХ . махновцы они такие yes
                НО плюсик добавлю
                andrklimanov
        2. dok 17 февраля 2012 19:34
          Цитата: carver
          Не согласен, вполне возможно именно на это был заточен план "Б" у этой швали!!!


          Правильно заметили,я тоже так думаю.
          dok
    3. Снарк 17 февраля 2012 20:22
      Не смешите мои тапочки! Путин пошел защищать народ! :) Тото сейчас Джилоеву и народ Омон прессует и заставляет выбрать "правильного" президента. Никогда он кроме своих финансовых интересов не защищал, а остальное так, прицепом.
      Снарк
      1. andrklimanov 19 февраля 2012 03:31
        отвечу кратко: СОСИТЕ ПАЛЕЦ !!! fool
        andrklimanov
  2. Лис Пустыни 17 февраля 2012 11:07
    ЫЫЫ

    Вот оно что!!!

    А мы то все думаль, что ПенДоосы плохие, а тут вон оно где собака порылась! Вы представляете себе, оказывается главный мировой уничтожитель и террорист - это АНГЛИЯ!!!

    ЦИТАТА:
    После того как суть случившегося поняли некоторые британские аналитики, пора разобраться в происходящем и американскому народу, говорит Ларуш. Пора положить конец всем влияниям, которые навязывает Америке Британская империя

    Их бедняг оказывается заставляют везде навязывать свою демократия... laughing
    Лис Пустыни
    1. vorobey 17 февраля 2012 11:19
      все правильно. США лишь инструмент в руках британской империи. первые поселенцы США были беглые ирладцы,шотландцы и т.д. Россия в свое время спасла штаты признав их независимость. В результате чего Британия лишилась огромной территории, но теневое влияние сохранило. Так уж повелось на западе приглядитесь. Кто в Лондоне и кто в Вашингтоне и вы поймете что Англия это мозги а штаты это... опа. Укравшие "Россияне" едут в Лондон, А убившие едут в штаты.
      1. Лис Пустыни 17 февраля 2012 12:09
        Цитата: vorobey
        первые поселенцы США были беглые ирладцы,шотландцы и т.д.


        а вы не задымывались почему они убегали в такую даль с насиженых веками мест ? Да все потому что Англия многие годы притесняла эти народы, Ирландцев, а уж с шотландцами сколько они воевали. Начина аж с 14 века...
        Потом , все же большую часть переселенцев представляли собой ссыльные каторжники и авантюристы из самой Англии.

        А теперь вопрос с чего им любить корону? Ну как логическое продолжение война за независимость! Окрепшей колонии, жители которой осознали, что могут прекрасно прожить и без указки из лондона. Или вы скажете, что это такая грандиозная мистификация, организованная еще в то время?

        С тех пор их объединяет с англией лиш наличие схожего разговорного языка.

        Цитата: vorobey
        Кто в Лондоне и кто в Вашингтоне и вы поймете что Англия это мозги а штаты это... опа


        Смотрел, если честно мало анологии, если можите поделитесь матерьялом, кинте пару ссылок, буду вам очень признателен. Единственное, что понял, что в одном месте вы правы, это что сшаты ...опа. Только не совсем опа, а опа с мозгами, так сказать ... думающая опа. Как у них выражаются
        Butt-Head. laughing
        Лис Пустыни
        1. vorobey 17 февраля 2012 12:55
          http://derhyperboreer.1bbs.info/viewtopic.php?f=16&t=332&sid=04a9270e106d27f2e5e
          5a57999144b1c
          это одна из них... некогда сейчас ковыряться простите....

          Да корону любить и ненадо. Серый кардинал на то и серый что рулевого не видно. А вот использовать 300млн американского мяса в своих целях это стиль, да и с Российской короной Елизавета породниться хотела не спроста.

          Да и нынешняя Интеграция британии в ЕС заставляет задуматься.
      2. esaul 17 февраля 2012 12:31
        Цитата: vorobey
        США лишь инструмент в руках британской империи

        Приветствую Вас, уважаемый. Когда-то это могло быть так, как Вы говорите. Но, времена идут, всё - меняется. Сия статья, под завесой объективного взгляда на события 080808, затеяна для того, чтобы хоть чуть-чуть подстирнуть и выбелить тунику "амриканского демократического общества", а точнее - её истеблишмента т.к. кровушки на этом "макинтоше" осело порядочно. Слишком поздненько этот г-н Ларуш возопил о том, что было признано ЕЭС уже год спустя после означенных событий. Веселят меня такие господа - сообщают, как свежайшую новость и плод неусыпных мыслительных бдений и глубокомысленных выводов, вещи, ставшие уже - очевидными...А сейчас нам начнут внушать мысль, что - раз Англия во всём виновата, то - юсы чисты, аки агнец. А раз чисты то, ещё одна авнтюра - не повредит. Информационная война, господа, понимашЬ... request
        1. Пендосоненавистник 17 февраля 2012 13:19
          Цитата: vorobey
          http://derhyperboreer.1bbs.info/viewtopic.php?f=16&t=332&sid=04a9270e106d27f2e5e


          5a57999144b1cэто одна из них... некогда сейчас ковыряться простите....


          Прочитал, подевился, поржал laughing

          Берд! Набор всевозможной ахинеи, из разных источников. Чесно удивило, или я быть может как-то упустил, но почему в сию кучу не вставили план Даллеса?
          Странно, он же то же показывает о стремлении пИИндостанцев к мировому господству.

          Цитата: esaul
          А сейчас нам начнут внушать мысль, что - раз Англия во всём виновата, то - юсы чисты, аки агнец. А раз чисты то, ещё одна авнтюра - не повредит. Информационная война, господа, понимашЬ...


          Цитата: Лис Пустыни
          Их бедняг оказывается заставляют везде навязывать свою демократия


          на все 100 соглаен с вами товарищи. Сейчас под шумок нам начнут втюхивать, что все что происходит на ближнем востоке, абсолютно нормально. А доблестная пИИндоосовская армия там исключительно в мирных целях...
          Пендосоненавистник
      3. Ribwort 17 февраля 2012 13:06
        Вообще, если вдуматься, на протяжении многих веков существовали лишь две мировые противоборствующие политики: политика России и Британии. Остальные страны так или иначе шли в фарватере одной из политик. В определенные отрезки времени пытались вклиниться выскочки Франция (Наполеон), Германия (Гитлер), но все помнят, чем это закончилось.
    2. Аскет 17 февраля 2012 13:31
      Цитата: Лис Пустыни
      Пора положить конец всем влияниям, которые навязывает Америке Британская империя


      Подмена понятий под видом Британской империи скрывается "мировая финансовая элита" в лице банкиров-основателей к англосаксам имеющих довольно опосредованное отношение.
      1. Лис Пустыни 17 февраля 2012 13:57
        я и не пытаюсь снизить или уменьшить, влияние Англии на мировую палитику. Я хочу что бы была ясность, что США сами творят то зло, что распространяют по миру. А не как сказано Линдоном.

        Цитата: Линдон Ларуш
        Пора положить конец всем влияниям, которые навязывает Америке Британская империя


        Цитата: Аскет
        Подмена понятий под видом Британской империи скрывается "мировая финансовая элита" в лице банкиров-основателей к англосаксам имеющих довольно опосредованное отношение.


        В умение делать деньги, британской аристократией ни кто не сомневается, вот только вы совершенно правильно заметили их влияние доволно опосредственно.

        Потом, цитата не моя, там надо было подписать Линдон Ларуш.
        Лис Пустыни
    3. Snake831 17 февраля 2012 14:22
      Вы бы лучше в истории покопались уважаемый Лис Пустыни!Тогда бы у вас не возникало подобной иронии по этому поводу!Американцы как нация-это фикция!Америка по множественности этнографических групп похожа на Россию!Как это не удивительно,но это так!А вот Англия в своей спеси "чистокровки" играет первую скрипку в этом дуэте!И неприязнь к России в первую очередь идёт от англичан,а уже потом от амеров!
      1. Лис Пустыни 17 февраля 2012 14:45
        Историю читал и читаю, и буду читать. И вам советую перечитать на досуге и поймете, что ирония не спроста. А что амеры это нация, и что нет такой национальности как америкос, так это я давно кричу и ни когда не говорил обратного, тем более писал!

        Старушка бритосия, конечно же то же натворила делов, и должна ответить. За это со временем спросим отдельно,. Но она должна ответить за свои деяния, но не как за те, что пытаются свалить на них амеры. Подумайте только, КАК УДОБНО. До селе кричали, мы независимая страна, страна свободы, демократии и т.д. и т.п. а на деле, как удобно получается, нас это заставили бритосы. Что это получается? США СНОВО КОЛОНИЯ, АНГЛИИ?
        Лис Пустыни
        1. Пендосоненавистник 17 февраля 2012 15:04
          Цитата: Лис Пустыни
          За это со временем спросим отдельно,. Но она должна ответить за свои деяния, но не как за те, что пытаются свалить на них амеры.


          Поддерживаю вас, Лис. Ко всему надо подходить объективно и каждый должен отвечать за себя. И только за себя!
          С британии ни кто ответственности не снимает, ни в коем случае, тут человек пытается довести до сведения только лиш то, что все должны сами отвечать за содеянное, а не валить когда удобно на другого. Это же действительно получается. Когда надо мы самостоятельное государство! А когда пошол общественный негатив, нас заставили. Детским садом попахивает, вам не кажется? Это не я!!! crying это все Петя, меня заставил!!! crying
          Пендосоненавистник
        2. recitatorus 17 февраля 2012 15:09
          Америка финансовый центр мира! А у кого деньги,тот и главный! И у них на западе так принято.И рассусоливать о коварных, прячущихся за чужие спины британцах,мягко говоря,неприлично.Как выражаются у нас в России,а казачок-то засланный!..
          recitatorus
    4. karla 18 февраля 2012 11:14
      Цитата: Лис Пустыни
      А мы то все думаль, что ПенДоосы плохие, а тут вон оно где собака порылась! Вы представляете себе, оказывается главный мировой уничтожитель и террорист - это АНГЛИЯ!!!

      Слава богу , а то я думал опять евреи .Спасибо тебе Ларуш, только за это тебя надо признать мыслителем.
      Цитата: vorobey
      все правильно. США лишь инструмент в руках британской империи. первые поселенцы США были беглые ирладцы,шотландцы и т.д. Россия в свое время спасла штаты признав их независимость.

      А Норвегия Русь-- Послав Рюриков княжить ?
      Цитата: Лис Пустыни
      а вы не задымывались почему они убегали в такую даль с насиженых веками мест ? Да все потому что Англия многие годы притесняла эти народы, Ирландцев, а уж с шотландцами сколько они воевали. Начина аж с 14 века...

      Вы знаете в Израиле черкесы живут , 2-3 деревни , кто б мне сказал от чьего притеснения они до сюда добрались ?
      Цитата: esaul
      Приветствую Вас, уважаемый. Когда-то это могло быть так, как Вы говорите. Но, времена идут, всё - меняется. Сия статья, под завесой объективного взгляда на события 080808, затеяна для того, чтобы хоть чуть-чуть подстирнуть и выбелить тунику "амриканского демократического общества", а точнее - её истеблишмента

      Точнее Российской , факт остаётся фактом. Отрывание кусков от государств и создание марионеточных госудррств не одбряется никем в мире .Россия могла загасить конфликт , выгнать *оккупантов * в грузию , оставить миротворческие силы . Но не имела никакого права создавать государства .Осетины это уже поняли и Джоева этому пример . Почему прокатили пророссийского кондидата7 Кто ответит ? Почему прессуют Джоеву . Там всего 60тыс населения , все друг друга знают . Народу лапшу на уши не навешаешь .Статья предназначельно исключительно для обеления ВВП , перед выборами .
      karla
    5. andrklimanov 19 февраля 2012 03:39
      не хочу говорить в пользу сша но это правда они (сша)-руки а мозг-палата лордов
      а мы -головная боль tongue
      andrklimanov
  3. Vrangel 17 февраля 2012 11:08
    Вице-президент США Джо Байден тупо уставился в документ, только что переданный по факсу из Тбилиси. Смысл доходил до него медленно, но неотвратимо...

    "...президент Михаил Саакашвили призывает Соединенные Штаты Америки поставить его стране современные системы оборонительных вооружений..." - бла-бла-бла... Здесь - все понятно. "...более мощные силы и средства сдерживания укрепят наши политические позиции и помогут предотвратить новый конфликт..." - бла-бла-бла... Угу... Как старается-то! Ну... Ага! Вот... Список...

    Джо протер глаза... Надел очки... Снял и протер очки... Снова надел... Но лучше не стало.
    Вице-президент потянулся к телефону.

    - Алло! Миша? Не разбудил? Ну спи-спи! Дай супругу, пожалуйста!
    В трубке послышалась возня, после чего сонный женский голос произнес:
    - Нello?
    - Ну что, , опять спишь на работе?! - Обрушился Джо на подчиненную. - Опять за обезьяной своей документы не читаешь?!
    - Что случилось, мистер Байден? - залепетала перепуганная Сандра.
    - Случилось? Ты читала список оборонительных вооружений, которые он запросил у Конгресса?! Ты что, не понимаешь, что теперь война неизбежна?!!
    - Почему?!!
    - Да потому, что если Конгресс согласиться поставить ему эти тридцать восемь F-22 и четыре авианосца, русские тогда обязательно нападут! С гарантией!
    - Но почему?!!
    - Дура!!! ЭТО ЖЕ ТАКИЕ ТРОФЕИ!!!:)
    Vrangel
  4. Rashid 17 февраля 2012 11:08
    Да уж, сказать нечего, если даже западные аналитики так ясно и чётко излагают суть событий. К сожалению, у нас некоторые люди считают, что Россия зря защищала "каких-то осетин", опозорилась на весь мир и прочее.
  5. Varnaga 17 февраля 2012 11:12
    Интересное мнение, под которым может быть скрыт конфликт с Соросом или его "классом".
    Ну а по сути, все правильно. Только не все "ястребы" уловили этот мессэдж. Пример тому, недавнее предложение Макфолла, позволившего себе разговаривать с нашими представителями в тоне 90-х годов. Что очень сильно говорит о его уровне. Кстати, рекомендую всем посмотреть интервью Познера с макфолом, его Познер там просто размазал.
  6. KamikadZzzE 17 февраля 2012 11:14
    Приятно осознавать,что в Америке есть трезво мыслящие люди(еще значит не все потеряно) ,что не все НУ ТУПЫЕ по Задорнову
    Глядишь,когда нибудь и у них жизнь наладится
    KamikadZzzE
  7. Veter 17 февраля 2012 11:17
    Британская империя существовала до 20х годов 20го века. В последующем это была Англия, просто Англия- островное государство, не более.
    1. rook 17 февраля 2012 12:10
      Современные империи далеко не на карте мира , политические тоже.
      rook
  8. kubanec 17 февраля 2012 11:17
    осознали чтоли империалисты?или чувствуют скорый кирдык своего влияния и усиление РОССИИ.сракашвили в страсбург на суд!!!
  9. nokki 17 февраля 2012 11:20
    Знаменательный комментарий! А Vrangel*у + за литтворчество! Если продолжить мысль Ларуша, то защита Сирии и Ирана также способствует устранению угрозы мировой войны. Значит, дипломатическая линия выбрана верно. Необходимо весомое и быстрое ее воплощение : поставки новой техники, военные спецы, базы.
  10. gen.meleshkin 17 февраля 2012 11:21
    Класс!!! Американцы как всегда точны и лаконичны! Верховенство гаагского суда над национальным законодательством России, допуск всех этих неправительственных организаций соровского толка и их подрывной деятельностью, поощрение террористических движений на Северном Кавказе, распространение наркотиков по всему миру и др. англосаксонские пакости направлены против России, как противовес однополярного мира.
    gen.meleshkin
  11. Братец Сарыч 17 февраля 2012 11:23
    Посмотрел кто этот персонаж:

    Мнения о нём резко противоречивые. Сторонники описывают его как политического лидера ранга Франклина Рузвельта и Мартина Лютера Кинга. Критики (в том числе судебные органы США) называют его экстремистом, автором теорий заговора, лидером политического культа, фашистом и антисемитом[1]. Фонд «Наследие» (англ. Heritage Foundation) заявил, что он «лидер одной из самых странных политических групп в истории США». В 1984, его исследовательский персонал был описан бывшим кадровиком National Security Council Норманом Бэйли как «одна из лучших частных разведслужб в мире».

    Ларуш был приговорён к 15 годам тюрьмы в 1988 за заговор с целью совершения почтовых махинаций и нарушения налогового законодательства, но продолжал свою политическую деятельность из-за решётки до своего освобождения условно-досрочно в 1994. Его адвокат Рамзей Кларк (Ramsey Clark), бывший генеральный прокурор США, утверждал, что дело было беспрецедентным злоупотреблением властью со стороны правительства США в попытках уничтожить организации Ларуша.

    В настоящее время Ларуш работает в качестве директора и пишущего редактора в новостной службе Executive Intelligence Review, части движения Ларуша. Он много пишет на экономические, научные и политические темы, а также про историю, философию и психоанализ.

    Пусть он и пишет приятные вещи, но персонаж крайне мутный, и его мнение не должно, по идее, особо отличаться от мнения одно придурка, написавшего о невозможности войны в воздухе...
    Братец Сарыч
    1. Рожденный в СССР 17 февраля 2012 12:07
      Не понял, в чем же заключается его мутность? В том, что отсидел? Так демократы что, за политику по уголовным делам никого не сажают? Или то что он фашист- антисемит? Так если расскрывать дальше тему британского влияния в сша и поставить вопрос, а кто собственно рулит политикой британии, то от ярлыка фашиста антисемита потом до конца жизни немотмоешься!
      Рожденный в СССР
      1. Братец Сарыч 17 февраля 2012 14:36
        Я привел кусочек статьи на Вики - хотел узнать. что это за очередной фрукт вырисовался...
        Хотите узнать про его мутность побольше? Тогда лучше задействовать поиск - но лично мне найденное не понравилось...
        Он явный политический фрик, по моему мнению, а мнением всяких юродивых я не особо дорожу, даже если они хором взялись меня хвалить - черт из знает зачем, может просто предвесеннее обострение...
        Братец Сарыч
        1. baskoy 17 февраля 2012 18:53
          Как Вы отнесётесь к человеку, который открыто, публично называет Горбачёва, Чубайса и др. предателями России и выкормышами английской разведки? Что в кризис спасали банки Уолстрита, а не экономику страны. Что надо объединятся России, Китаю, Индии и ,конечно, США против засилия Мирового правительства( не важно - как его назвать и где ОНО расположенно). А это говорит Ларуш. Не поленитесь пошарить по интернету.
  12. vladimir64ss 17 февраля 2012 11:23
    Правление Буша, конечно было выгодным для нас и провалом для амеров. Но важнее то ,что провалилась теория неоконовФукуяма выделяет четыре основных принципа (приводятся по В. Сендерову)[3]:
    Убеждение, что характер внутреннего режима каждой страны влияет на ее внешнюю политику — и уже поэтому не может не быть предметом интереса и давления со стороны либерально-демократических обществ. Это убеждение отличает неоконсерваторов от “реалистов”, всегда выражающих готовность “торговать хоть с людоедами” и декларирующих свое безразличие к чужим внутренним делам.
    Убеждение, что американская мощь уже используется и должна использоваться в нравственных целях: мощь США, в том числе и военная, необходима для решения задач морального характера. США, главенствующая в мире держава, несут особую ответственность.
    Недоверие к масштабным проектам социального строительства, боязнь нежелательных последствий программ социального планирования.
    Скептицизм в отношении как легитимности, так и эффективности механизмов международного права и международных институтов в деле обеспечения безопасности и справедливости.
    vladimir64ss
  13. SlavaS 17 февраля 2012 11:29
    Ну с войной Грузинской не по плану пошло, пришлось после нее кризис устроить 2008 г., (что за "Комментарий слишком короткий?)
  14. Artur09-75 17 февраля 2012 11:32
    Что-то западные аналитики начали слишком мягонько выражать свои мысли, сначала Бзжезинский, теперь Ларуш. Это однако настораживает. От агрессивной критики Путина, нежелания видеть его президентом РФ, теперь дошли до комплиментов.
    Vrangel*у 100+. Да, и спасибо Ларушу за новые сведения - оказывается амеры на побегушках и бритов. Интересно, как тётенька Хилари отреагирует на эту статью?
    Artur09-75
    1. Viking 17 февраля 2012 12:54
      Цитата: Artur09-75
      Что-то западные аналитики начали слишком мягонько выражать свои мысли, сначала Бзжезинский, теперь Ларуш. Это однако настораживает. От агрессивной критики Путина, нежелания видеть его президентом РФ, теперь дошли до комплиментов.

      Ничего, сегодня Европарламент это дело поправил- в очередной раз окрысившись на Россию. И выдал очередную порцию поучение- как нам лучше жить.
    2. karla 18 февраля 2012 11:24
      Цитата: Artur09-75
      Да, и спасибо Ларушу за новые сведения - оказывается амеры на побегушках и бритов. Интересно, как тётенька Хилари отреагирует на эту статью?

      Надо спросить у его соседей по палате - Наполеона и Ганибала .Я понимаю бумага терпит , пипл хавает
      karla
  15. подводник 17 февраля 2012 11:38
    То что Наши доблестные парни наваляли пронатовской армии Сукашвили-это правда и это хорошо!
    Но!
    Не хочет ли господин Ларуш заморочить нам голову,рассказывая какие-то басни про Сороса ,его ставленников,и про великую( laughing laughing laughing )Британскую Империю?
    РЖУНИМАГУ!!!

    Вооружали Сукашвили с помощью амеров,с подачи амеров и за деньги амеров.
    Это всё напоминает перекладывание проблемы с "больной головы"на здоровую:
    "Эй русские!!!Во всём виноваты британцы!!!Мочите их!!! А мы амеры- белые и пушистые и сами от них страдаем!!!"
    1. Рожденный в СССР 17 февраля 2012 12:12
      Рекомендую почитать книги Старикова, они могут помочь посмотреть на геополитику под новым углом зрения.
      Рожденный в СССР
    2. carver 17 февраля 2012 12:24
      Ну он же не для нашего употребления писал это, а для тана. И не писать же ему, что американцы мировое зло он и пишет мол мы то все хорошие но власть у нас захватили британцы.
  16. serg792002 17 февраля 2012 11:55
    Отлично сказано. Хоть один здравомыслящий человек на западе нашёлся. А британцы те ещё жуки, также как и евреи имеют в ии неслабое лобби.
    serg792002
  17. подводник 17 февраля 2012 13:00
    Опять маккейн собака забежал всех заминусовал и опять смахался!!!
    laughing laughing laughing laughing laughing
  18. vezunchik 17 февраля 2012 13:07
    ДА, но доводить надо было до логического конца, а не идти на поводуСаркози.
  19. аксакал 17 февраля 2012 13:32
    Хорошая статья.
    Именно эту зловредную старушку и надо замочить. Она все мутит, постоянно во все разбокри втягивает своего сына-амбала.
    Пора бы помочь Шотландии определиться с самостоятельностью, а большую часть бирж перенести туда, где товары и прозводятся товары, торгующиеся на этих лондонских биржах.
    Где добывается львиная часть нефти? Уж не постсоветкое ли пространство в этом виновато? Где газ добывается? Где львиная часть зерна выращивается? Где большая часть цветных металлов производится? Где заметная часть черных металлов выплавляется? Где? И почему правила торговли определяются в стране, где ничего этого не производится и производиться не будет никогда? На каком основании от торговли именно в Лондоне остаются комиссионные и почти все финансовые потоки, связанные с торговлей этими товарами, контролирует Лондон. С какого рожна?
    С дальнейшим ростом Китая и стран Юго-восточной Азии нужно создавать свой Еразийский Союз со все этой биржевой инфраструктурой и начать торговать с этим регионом. Тем самы центр планетарного развития сместим на Восток, а Запад пусть сидит в том месте, на котором мы сидим. Есть у него привычка регулярно туда залазить и вылазить оттуда за чужой счет, за счет разрушения какой-либо страны. НАДОЕЛО!!! am
    1. karla 18 февраля 2012 11:31
      Цитата: аксакал
      Где добывается львиная часть нефти? Уж не постсоветкое ли пространство в этом виновато? Где газ добывается? Где львиная часть зерна выращивается? Где большая часть цветных металлов производится? Где заметная часть черных металлов выплавляется? Где? И почему правила торговли определяются в стране, где ничего этого не производится и производиться не будет никогда? На каком основании от торговли именно в Лондоне остаются комиссионные и почти все финансовые потоки, связанные с торговлей этими товарами, контролирует Лондон. С какого рожна?

      Потомуч то там бабки . А сено к лошади не ходит . ( сено это бабки разумеется )
      Я уж не говорю про законы , надежность итд.
      karla
  20. arkady149 17 февраля 2012 13:50
    Правящая верхушка Британии всегда была главным врагом России. Стоит вспомнить убийцу Распутина князя -3,14дораса Юсупова ставшего извращенцем и предателем в Лондоне.
  21. tanit 17 февраля 2012 14:10
    Жаль только, что теперь "болотные" и Анальные еще больше рас"говорятся". А как же -американец Путина похвалил...
  22. King 17 февраля 2012 14:28
    ВВП мыслит глобально. он играет на урровнь выше чем его аппоненты внутри страны так за бугром.
  23. 755962 17 февраля 2012 15:31
    Линдон Ларуш :
    Начиная с лета 1956 года, когда я сделал прогноз о вспышке рецессии в феврале-марте 1957 года, все мои прогнозы развития экономики США сбывались так, как я и прогнозировал. Отличительный успех моего прогнозирования по сравнению с мнимыми конкурентами в подобного рода вещах вытекает из того, что они всегда полагались на статистические монетаристские тренды, но такой подход методологически несостоятелен.

    Так было с последовательным рядом моих прогнозов для США в 60-х годах, вплоть до прогнозируемого мною распада бреттонвудской системы в конце 60-х и начале 70-х годов. Так же было и с моими прогнозами в 80-х, в 1992, 1996-98, 2001, 2004 гг. и в конце июля 2007 года.

    Я никогда не предсказываю, как это делают глупые статистики. Этой ерундой пусть занимаются маклеры на бегах и на Уолл-стрите. А я прогнозирую периоды кризиса, требующие решений по исправлению ситуации, как и сейчас.Может подождём его прогнозов относительно 2012г.
    755962
  24. denkastro 17 февраля 2012 16:11
    ы как всегда белые и пушистые,все их гнобят,даже заклятые друзья.А то,что весь мир расчитывается баксами,так это мелочи.Если честно,то стаья неоднозначная.Хочется понять кто на кого пашет в реальности и какие приследует цели.Но это,скорее всего,не только экономические но и гос.тайны.Одно понятно-англичане старейшие враги Государства Российского.
  25. Nabat 17 февраля 2012 19:23
    Слишком сладкая статья, если её проглотить одно место обязательно слипнется.
    Этой статье не было бы цены года 3 назад, но сей час перед выборами, стоит задуматься и проанализировать....
    Попытка обелить американцев в глазах русских, да это смешно, но тогда что?
    В чем истинная цель статьи?
    Замечена тенденция явных и скрытых дифирамбов Путину, недавно читал статью «Альтернативные сценарии будущего России до 2017 года», где рассмотрение 4 варианта развития событий в России после выборов. Причем первые три, явно не подходят и даже приводят к распаду России, это когда Путин проигрывает выборы, а 4-й вариант развития России с Путиным у руля засекречен... Как бы намекая, что если Путин придет к власти, то это самый худший вариант для США и наилучший для России.
    Примерно тоже самое проглядывается в статье ЦРУ о Угрозах Нац. безопасности США.
    Теперь эта статья... Ну просто не прикрытая лесть и теперь не Брюс Виллис, а Путин спаситель мира!)
    Да с такой рекламой Путин смело может распустить свой предвыборный штат, такого PR-а ему никто не обеспечит.
    Неужели янки вспомнили старую русскую пословицу "Что русскому хорошо - немцу смерть!" и решили действовать от противного, не ругать Путина(тем самым поднимать его рейтинг), а наоборот хвалить его.

    В общем есть над чем задуматься......
    Nabat
    1. аксакал 17 февраля 2012 20:55
      Я впервые слышу о таком американском политологе. Отсюда все-таки вывод - ему особо не предоставляют возможности высказаться, поэтому его трудно заподозрить в выполнении задания Госдепа США. Это его мнение. Ну не все же 290 лимов амеры русофобски настроены!
      1. Nabat 17 февраля 2012 21:45
        Я бы не стал обобщать власть и народ в целом.
        Обычные люди о политике задумываются редко, есть куда более насущные проблемы, скажем: воспитание детей, карьера и тд. Политику делают довольно узкий круг лиц, после чего с помощью СМИ формируется общественное мнение.
        Скажу одно, такие СМИ, как: ББС и СНН, что касается освещения политики, то они полностью подконтрольные гос депу.
        Nabat
      2. karla 18 февраля 2012 11:35
        Цитата: аксакал
        Ну не все же 290 лимов амеры русофобски настроены!

        Из моего общения с амерами , могу тебе сказать абсолютно точно , что минимум 250млн , вообще не знают где Россия находится . Это вы тут копья ломаете . Американцы прежде всего думают о семье , потм о деньгах , потом какойнибудь футбол , потом долго ничего нет ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, и опять о семье . России в их головах точно места нет .
        karla
  26. baskoy 17 февраля 2012 19:39
    Так, так этому Ларушу! Как он смеет на весь мир объявлять Горбачёва, Чубайса и иже с ними ПРЕДАТЕЛЯМИ России?
    1. nas-leonid 18 февраля 2012 11:27
      А разве это не так, ни кто кроме Вас почему то так не считает, смею это утверждать, хотя для либерала новой волны любой гвоздь в гроб СССР благо, но со стороны виднее.
      nas-leonid
    2. karla 18 февраля 2012 11:44
      Цитата: baskoy
      Так, так этому Ларушу! Как он смеет на весь мир объявлять Горбачёва, Чубайса и иже с ними ПРЕДАТЕЛЯМИ России?

      Можно успокоиться абсолютно ангажированная статья , под соответствующий заказ . Помню в году так 87 приехал в СССР, какойто биолог из штатов( с семьёй), типа его там все зажимают.СССр тогда уже медленно исдыхал. Раздули такую пропоганду , смотрите как в ШТАТАХ, хреново , как настоящим ученым не дают проходу .Ему сразу хату 5 комнат в Москве , должность в институте и все блага соц. общества .Через пару лет он благополучно слинял обратною.Когда власть не уверена в себе , появляются на свет , разные никому неизвестные мыслители и пророки . Только этим они власть ещё более дискредитируют
      karla
      1. baskoy 18 февраля 2012 12:56
        Он -то довольно известный! Миллионер, марксист, экс- кандидат в президенты США и т. п. И просто нормальный человек, любящий свою страну и желающий, естественно, ей добра (опять же в нормальном понимании этого слова). В 21 веке живём, используйте интернет хотя бы на10%.
  27. VikVik741 17 февраля 2012 21:51
    Хрень какая-то, автор о себе и своих мыслях в третьем лице пишет. what
  28. sergo0000 17 февраля 2012 23:27
    Нет,это явно наш резидент,завербованный ГРУ в годы холодной войны.И активизация таких ценных агентов происходит в исключительно решающих для Родины случаюх.Как сейчас например!:-D
  29. mind1954 18 февраля 2012 05:01
    Каждый у нас имеет возможность "помирить" па_д_ль, которая
    "из-за бугра" организует через свою фашистскую "пятую колонну"
    протестные "болотные","сахаровские" бдения и ЕРовских фашистских
    подонков, создающих антипротесты против "оранжевых" протестов.

    Просто, надо пойти и проголосовать за программу КПРФ, поддержать её
    и добиться конфискационной национализации базовых и сырьевых секторов
    экономики. Частный капитал должен быть, только производительным !

    После этого исчезнет сам предмет "раздора" и транснациональному
    капиталу не нужно будет "свободно" и "демократично" распоряжаться
    нашими сырьевыми ресурсами, а наши воры и предатели перестанут
    "стабильно" разворовывать и распродавать страну.

    Схватка "забугорных" и отечественных фашистов потеряет смысл,
    а народу нашей страны, хотя бы, будет что защищать на своей Родине !
    mind1954
  30. SeNZa 18 февраля 2012 10:31
    Не понимаю шума вокруг Линдона Ларуша здесь. Ну кто мешает набрать в поисковике это имя, на Ютюбе есть ролики с его докладами... Послушайте, посмотрите. Человек интересный. Несколько месяцев назад я заинтересовался этой личностью и вот что узнал:
    Самое главное - он призывает уничтожить Уолл-стрит !!!! который может разрушить и Америку. и Россию.
    Он призывает Россию уничтожить предателей в лице Горбачева, Чубайса и др. - иначе успеха России не видать.
    Он указывает, что Россия - одна из надежд человечества по выходу из кризиса, что российские ученые вместе, конечно, с другими, смогут овладеть энергией высокой плотности.
    И он предлагает интересный проект, транспортную магистраль через весь мир - начиная с Южной Америрики. через Северную, через Берингов пролив и далее через россию в Азию, Европу, Африку. Дух захватывает!!!
    Недавно на его сайте была очень позитивная статья и видео о проектируемом Россией полярном городе.

    вот одна из ссылок:
    Линдон Ларуш о предателях россии
    http://www.youtube.com/watch?v=eTQ6f_hIifQ
    SeNZa
  31. nas-leonid 18 февраля 2012 11:22
    Весьма интересное суждение, в прочем, с которым я абсолютно согласен. Т.О. хотим мы или кто другой, смена президента Путина дорога к мировой войне.
    nas-leonid

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня