Заинтересованность Румынии в ЗРК «Patriot» и комплексах «HIMARS» — опасная игра с двойным дном

Comments

[Владимирец]

Во-первых, спасибо автору за четко логически выверенную статью. Во-вторых, некоторые утверждения достаточно спорны, вооружения вооружениями, но румыны никогда не слыли великими воинами. В-третьих, автор, ИМХО, переоценивает роль Румынии в роли опасного плацдарма для нас, как правильно им замечено, у нас столько проблемных зон, что Румыния не выглядит чем то сверхъестественным. В-четвертых, что уже много раз говорилось, есть ли Румыния, нет ли Румынии, в обычных вооружениях мы своре НАТО проигрываем, наша сила ТЯО и СЯО, именно поэтому нас пока и не порвали.

[costo]

но румыны никогда не слыли великими воинами

"лучше быть, чем казаться"

[Pete Mitchell]

Знаете, если оглянуться назад то румын втягивают в "пляски" с момента развала Союза. Америкашки обещают им ништяки за счет европы в основном. Где то после '95 сначала их втянули их в программу контроля воздушного пространства Regional Airspace Initiative: они приобрели радары Lockheed -117, гонят информацию в натовские центры пво. Тихо и уверенно осваивают территорию, очень по хозяйски, распологаются надолго.
А дурочка европа платит: перед отменой визового режима опрос показал что более 75% процентов готовы свалить из страны. Месяц попрошайничества на Piccadilly дает возможность прожить 11 месяцев дома. Самом защищенном поселке европы shape стали двери закрывать после появления там румын.
Все как всегда: элиту съыграли как захотели,а на народ просто плевать

[krops777]

Румынский горный рельеф будет способствовать повышению эффективности развёртываемых батарей «Patriot PAC-3».

В чем то плюс но скорее минус, сей горный массив можно с успехом использовать для скрытного подлета ракет, соответственно время на реакцию существенно сократится, а располагать ПРО на высотах это тоже весьма хорошая мишень.

[Zaurbek]

Когда это горный рельеф помогал обзору РЛС станции?

[Alekspel]

Никогда румыны не были надёжными союзниками. Думается и сейчас они нашли по их мнению надёжных хозяев в лице американцев. Правда, неужели они не понимают, что стали одной из первых мишеней для нашего удара по Европе. Понимают, конечно, но думают видимо, что после превентивного удара Запада мы не сумеем нанести ответный. А о нашем превентивном ударе они вообще не думают. А нашим руководителям неплохо было бы объявить о том что и мы можем нанести превентивный удар и по Америке и по Европе это им сильно не понравится, потому что они не пробовали всех "прелестей " большой войны, как это попробовали наши не только деды, но и родители. А демонстрацию этого удара нам скоро доведётся увидеть, в этом сомнений нет. И нанесёт его Запад.

[Старый26]

До тех пор, пока автор не начал писать о ЕвроПРО - читать его можно было. Как только начал писать - понес пургу
Что же за привычка других считать и.д.и.о.т.а.м.и.? Или думает, что все будут верить ему на слово?

противоракетный комплекс верхнего рубежа NSF «Aegis Ashore», представленный наземными модификациями универсальных пусковых установок Mk 41 с 24 транспортно-пусковыми контейнерами Mk 21 mod 2. В контейнерах находятся противоракеты RIM-161C (SM-3 Block IB) c экзоатмосферными перехватчиками Mk 142, предназначенными для перехвата МБР и БРСД на восходящем, маршевом и нисходящем участках траектории

Надо же, оказывается перехватчики SM-3 Block 1B уже могут перехватывать МБРы на всех на восходящем, "маршевом" (а что, восходящий" участок уже не маршевый?), нисходящих участках траектории? Российские? Как интересно. Это то при дальности в 700 км и скорости перехватчика в 3 км/с? А, наверно, российские ракеты будут идти со стороны Ирана... И как она будет засекать российские ракеты при дальности действия радара в 700-900 км, особенно если учесть, что радар ориентирован в направлении юго-восток...

Но кто сказал, что Вашингтон ограничится наличием в Девеселу лишь 1x24 ПУ Mk 41. Тенденция милитаризации Восточной Европы будет продолжена, по причине чего на румынский «Ашор» с огромной долей вероятности переместят ещё несколько пусковых установок (по 24 ячейки в каждой), доведя общий арсенал транспортно-пусковых контейнеров до уровня одного или нескольких крейсеров УРО «Тикондерога».

Наверно автор Сам сказал, сам и развивает мысль. А то, что на базе нет одной пусковой установки с 24 ячейками, а есть три установки по 8 ячеек? Ничего, что не существует в природе пусковой установки Мк-41 на 24 ячейки. Есть типоразмеры - 4 ячейки, 8 ячеек, 16 ячеек. Так что что бы автор не писал, нет там одной пусковой на 24. Есть 3 на 8
И вообще, о чем он говорит? О гипотетическом размещении там "топоров" и ПКР AGM-158C? Или о ракетах ПРО? что-то его дерагает из стороны в сторону. Если ударные ракеты, то их можно будет действительно наращивать до... боекомплекта "Тикондерога" или даже больше. Хотя места там особо нет, чтобы наращивать количество ПУ сотни другой. Если он пищет о ракетах ПРО, то на какой ляд увеличивать их количетсво наХЗ скольки вместо 24 при одном радаре, который может наводить определенное количество перехватчиков на цель?

Спустя ещё одно-два десятилетия румынский «Иджис Ашор» может превратиться в крупнейший ударно-оборонительный комплекс, направленный против любых попыток доминирования ЧФ и ВКС России в Черноморском побережье, а также в противоракетный узел с арсеналом из сотни и более противоракет RIM-161B или более технологичных RIM-161E (SM-3 Block IIB). Дальность последних может составить 800—1000 и более километров, что позволит ВМС США перекрывать основные траектории полёта наших МБР в западноевропейском направлении. Существует и более «увесистая» теория относительно придания RIM-161E возможностей баллистических ракет средней дальности. Перспективы получить «у ворот» такой боекомплект не радуют.

Ан нет. Оказывается все же о "противоракетный узел". Сотня и более противоракет? Феерично. А радаров сколько поставим? Десяток. Дальность модели Block-2B прогнозируется где-то порядка 2500 км (автору хотя бы стоило бы знать дальности и скорости моделей перехватчиков). Но даже пусть будет тысяча километров. Перехватчик Block-2B имея скорость порядка 5,6 км/с (планируют такую, правда неизвестно, будет ли вообще эта модель перехватчика) пройде расстояние в 1000 км примерно за 180 секунд. За те же 180 секунд МБР ( а это примерно величина ее активного участка) уйдет на несколько сотен километров и достигнет скорости в 7-7,5 км/ сек.
С учетом того, что пуск МБР и перехватчика не будут встречными, пусть ракета со скоростью в 5,5 км догонит другую со скоростью в 7,5 км. Я уже не говорю о том, как вообще цель будет держать стрельбовой радар