Венесуэльский «майдан» и крах нефтесоциализма выгодны… русским

58
В Каракасе продолжается масштабная акция протеста, организованная политической оппозицией. В стране разгулялась инфляция, существует дефицит товаров первой необходимости и действует «чёрный рынок». Американские конгрессмены уверены, что из этого кризиса пользу извлекут… русские.





Похоже, нефтяной социализм в Венесуэле приказал долго жить. Участники акции протеста, организованной венесуэльской оппозицией, перекрыли движение на крупной транспортной развязке в Каракасе. Тысячи человек находятся на участке шоссе им. Франсиско Фахардо в восточной части, сообщает ТАСС со ссылкой на «El Nacional».

Тактика мирного перекрытия магистралей — новый виток противостояния официального Каракаса и политической оппозиции. О вооружённом противостоянии речь не идёт: протест исключительно мирный. Иные протестующие играют на музыкальных инструментах и поют песни.

Как напоминает российское агентство, в Венесуэле налицо обострение политического кризиса. Среди факторов, обусловивших кризис, следует выделить решения Верховного суда, касающиеся дополнительных полномочий Николаса Мадуро, и запрет видному оппозиционеру Энрике Каприлесу претендовать на выборные должности в течение пятнадцати лет.

Акции протеста в южноамериканской стране идут с начала апреля. Ранее отмечались столкновения противников действующего правительства с полицией. Есть пострадавшие и задержанные. По сведениям «Блока демократического единства», только 20 апреля, за один день, на манифестациях пострадало более двухсот двадцати человек. Руководитель НПО «Венесуэльский уголовный форум» Гонсало Имиоб сообщает, что с начала апреля задержано около 1,3 тысячи человек.

Есть и погибшие. ТАСС указывает, что количество погибших в ходе протестов в Венесуэле с начала апреля составило не менее двенадцати человек. Также сообщается, что 8 человек лишились жизни после очередных протестов при попытке ограбления булочной. Это случилось в ночь на 21 апреля.

Телеканал «Euronews» приводит слова Лилиан Тинтори, жены одного из задержанных венесуэльскими правоохранителями политиков: «Мы заявляем, что живем при диктатуре, что нет свободы, не действуют законы! Мы хотим демократии, требуем освобождения политзаключённых, срочно организовать гуманитарный канал, чтобы избежать нехватки продовольствия и лекарств».

Жена другого политзаключённого, Митзи Каприлес, сказала корреспонденту, что протестующие не покинут улицы: «Правительство должно знать, мы не покинем улицы».

Правительство отвечает участникам акций стягиванием в районы протестов дополнительных сил полиции и национальной гвардии. Однако протесты лишь усиливаются. Вот ещё несколько высказываний протестующих:

«Я хочу, чтобы страна стала лучше. Большинство моих родственников уехало из страны. Я хочу, чтобы они вернулись».

«Я не боюсь, потому что нас большинство, мы можем победить».

«Я не хочу, чтобы моя дочь умерла из-за того что я не смогу найти лекарств. Это меня пугает больше всего».


Канал «RT» отмечает, что ещё одной из причин нарастания протестов с конца марта стало решение Верховного суда Венесуэлы. Согласно этому решению, парламент должен был лишиться законодательной власти за «принятие недействительных решений». Яблоком раздора явился отказ парламентариев признать недействительным избрание депутатов от штата Амасонас в декабре 2015 г. по причине подозрений в фальсификациях.

На такое решение последовала негативная реакция как венесуэльской оппозиции, так и международного сообщества. Обеспокоенность действиями Каракаса выразил верховный комиссар ООН по правам человека, а постоянный совет Организации американских государств в принятой резолюции заявил о нарушении конституционного порядка в Венесуэле. Правительства ряда государств (Аргентины, Бразилии, Чили, Коста-Рики, Гватемалы, Гондураса, Мексики, Парагвая, Перу, Уругвая, Колумбии) призвали Венесуэлу назначить внеочередные выборы с целью разрешения политического кризиса.

Что касается самой Венесуэлы, то Луиса Ортега, генеральный прокурор страны, осудила ограничение полномочий парламента. По её словам, этот шаг подрывает конституционный порядок.

Итог: Верховный суд отозвал решение и вернул законодательную власть Национальной ассамблее. Но новое решение не остановило протесты оппозиции.

Напомним, правительство резко обнищавшей Венесуэлы по старой доброй традиции возлагает вину за кризис… на Вашингтон. Однако такие обвинения выглядят смехотворными и притянутыми за уши. Причина краха местной разновидности социализма ясна: государство погубила недальновидная экономическая стратегия, построенная на нефтеторговле. Нефть подешевела, и социализм тотчас скончался.

Экономика страны во многом напоминает слабую экономику России с той разницей, что она ещё сильнее зависит от цен на «чёрное золото». Торговля углеводородами даёт государству до 90% экспортных доходов. Около 50% бюджетных доходов даёт эта же нефть.

«Конечно, американцам было бы выгодно падение правительства Венесуэлы: Белый дом явно недолюбливает этот режим, — сказал каналу «RT» профессор СПбГУ Виктор Хейфец. — Но экономические проблемы Венесуэлы породил не Вашингтон. Неумелое управление государственным сектором экономики было не так заметно на фоне высоких цен на нефть. Но стоило им упасть, как все проблемы вышли на поверхность. Сегодня ситуация в Венесуэле воспринимается гражданами как невыносимая: хотя люди не умирают от голода, им надоело часами стоять в очередях».

На фоне других стран региона катастрофа особенно заметна: к примеру, соседняя Колумбия почти полностью удовлетворяет собственные потребности в сельхозпродукции, а ещё занимает 3-е место в мире по производству кофе.

Венесуэльский «майдан» коренным образом отличается от украинского именно экономической подоплекой. Уровень инфляции после падения цен на нефть достиг 700%, приводит данные «Утро.ру». Товарищ Мадуро не смог провести реформы в кризисной ситуации и зарекомендовать себя настоящим лидером. «Собственно, — пишет обозреватель Д. Кунгуров, — основания для экономического провала заложил ещё Чавес, отказавшийся от попытки создать в стране «капитализм с человеческим лицом» и объявивший о строительстве социализма ХХI века. Новая форма социализма имела мало общего с советской системой и не отвергала частную собственность. При этом ещё при Чавесе была проведена национализация таких стратегических отраслей, как телекоммуникации, металлургическая и сырьевая промышленность. Но власти Венесуэлы не просчитывали экономику страны в международном экономическом пространстве».

По прогнозам МВФ, в 2017 году Венесуэлу ожидает страшная инфляция: более 750%. Но самое страшное случится в следующем году: рост цен разгонится до уровня свыше 2000%. Реальный уровень безработицы возрастёт к тому времени до 28%.

Интересно, добавим, что американские политики усмотрели в грядущем крахе Венесуэлы выгоду для… Москвы.

Венесуэльский «дефолт» может привести к тому, что нефтяная инфраструктура страны перейдёт под российский контроль. Так считают некоторые американские законодатели. Об этом рассказывается в газете «Morning Star» со ссылкой на информацию «Уолл-Стрит Джорнэл».

Дефолт Венесуэлы может позволить российскому правительству контролировать нефтеперерабатывающие заводы и трубопроводы в США.

История проста: 49,9% компании «Citgo», «дочки» государственной нефтяной компании «Petróleos de Venezuela SA» (PdVSA), предложено в качестве залога по российскому кредиту, который Каракас отдать не в состоянии (из-за чего «Роснефть» находится в трудном положении).

В письме двух членов Палаты представителей, датированном 6 апреля, говорится о займе в размере 1,5 млрд. долларов, который российский государственный нефтяной гигант «Роснефть» предоставил компании PdVSA в ноябре 2016 г. В качестве залога венесуэльская энергетическая компания разместила залог в виде 49,9% акций «Citgo Petroleum Corp.».

«Citgo» — не только дочерняя компания PdVSA, но и крупнейший иностранный владелец мощностей НПЗ в США, уточняют конгрессмены в письме. Компания имеет три нефтеперерабатывающих завода в США и целую сеть терминалов и трубопроводов, работающих в 24 американских штатах!

Дефолт Венесуэлы по кредиту «Роснефти» позволит «русским получить больший контроль над нефтяными и газовыми ценами во всём мире, что будет препятствовать энергетической безопасности США и подрывать более широкие геополитические усилия США», — считают конгрессмены Джефф Дункан и Альбио Сирес. Об этом они сообщили в письме министру финансов США.

Что касается российских экспертов, то они видят риск для «Роснефти» при вероятной смене правительства в Венесуэле.

По мнению Татьяны Русаковой, кандидата политических наук, эксперта «Центра изучения кризисного общества», «Роснефть» рискует своими контрактами при приходе к власти оппозиции. «Есть вероятность пересмотра контрактов. Например, в Аргентине новый президент Маурисио Макри объявлял о пересмотре соглашений, заключённых в энергетической сфере с Россией и Китаем. До сих пор идут переговоры», — цитирует эксперта «Утро.ру».

С другой стороны, добавим, Москва могла бы пойти по пути пересмотра контрактов с более жёсткими условиями и будущей выгодой для себя. Новой власти в Каракасе не с руки будет торговаться с теми, кто предлагает кредиты и инвестиции. Правда, сотрудничать с новой властью могут пожелать и американцы. Очевидно, конгрессмены из США как раз это и имеют в виду. В такой ситуации «Роснефть» может оказаться в проигрыше.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 апреля 2017 06:27
    Венесуэльский «майдан» и крах нефтесоциализма выгодны… русским
    часовню тоже мы рарушили..
    1. +2
      26 апреля 2017 07:06
      Даа, расцвела оппозиция после У́го Ча́веса.
    2. +6
      26 апреля 2017 08:05
      Сменится власть и национализирует все российские нефтесосные вышки. laughing
      1. 0
        26 апреля 2017 10:02
        США вот так просто халявную нефть из Южной Америки не отдаст. Демократия сразу говорит - Иду к вам! А ведь в реальности им не так страшно, что будет потерян Венесуэльский рычаг нефте-доллара, сколько уход из под зоны влияния США в целом. Венесуэла - это ведь такие замечательные природные виды на Мексиканский залив и каких-то жалких три тысячи с копейками километров до Вашингтона! ;)
      2. +1
        26 апреля 2017 12:56
        Мне интересно откуда вы взяли эту глупость
    3. +10
      26 апреля 2017 10:02
      Наконец-то более-менее объективная статья, где в провалах венесуельского руководства не винят американцев. Виновато само венесуэльское руководство, это естественно. И не думаю,что это на руку русским. Стопудово при смене режима к власти придут проамерикански настроенные силы и они сделают всё, чтобы влияние России там ослабло. И не потому,что они такие вредные и злые. А потому,что этот Мадуро ассоциируется уже как ставленник России и Китая, и который по сути,довёл страну до ручки.
  2. +9
    26 апреля 2017 06:43
    Не было бы в Венесуэле нефти, на хрен она никому б не сдалась, ни нам ни америкосам.
    О снижение ценности нефти и газа для мировой экономики бабушке своей расскажите, авось поверит.
    1. +5
      26 апреля 2017 13:05
      Абсолютно дурацкий режим просто в Венесуэле, он этого и заслуживает, как вспомню Чавеса со своими популистскими закидонами, просто диву даюсь как такие товарищи государством рулить наглость имеют, ещё один такой популист в Минске засел, лучший друг Чавеса, и прочих не адекватов политических.
  3. +11
    26 апреля 2017 07:30
    Со мной в университете делали научную степень две сестры из Каракаса. Еще в 1990-х они предрекали крах венесуэльской экономики из-за популизма и игнорирования элементарных законов экономики. Чавес на столько расшатал эту лодку, что винить в бедах его наследника просто глупо. ИНХО ничего хорошего Венесуэлу не ждет sad
    1. 0
      26 апреля 2017 15:04
      Со мной давно работают несколько коллег, у которых тоже своеобразное видение будущего Израиля.
      И не вам рассуждать об экономике. Где был бы Израиль, если бы не постоянная иностранная, прежде всего американская, безвозмездная помощь? Ниже плин..., ниже Венесуэлы.
      1. +3
        26 апреля 2017 17:21
        Цитата: истопник
        Со мной давно работают несколько коллег, у которых тоже своеобразное видение будущего Израиля.
        И не вам рассуждать об экономике. Где был бы Израиль, если бы не постоянная иностранная, прежде всего американская, безвозмездная помощь? Ниже плин..., ниже Венесуэлы.

        В школе каникулы? Помощь США составляет $3 млрд в год причем её большую часть необходимо потратить в США. При том, что ВВП Израиля $297 млрд. Где Израиль и где Венесуэла? Риторический вопрос.
  4. +5
    26 апреля 2017 07:37
    Если беспорядки в Венесуэле на руку России, то тогда чего же так стараются американцы свергнуть президента? Выходит правы американские СМИ обвиняя Трампа и его окружение в "работе" на Россию?
  5. +3
    26 апреля 2017 07:54
    Все "майданы" начинаются с того, что заявляются якобы социальные лозунги. А потом всегда выясняется, что за ними стояла мохнатая лапа из-за рубежа
    1. +5
      26 апреля 2017 09:31
      700-процентную инфляцию тоже Обама Трамп устроил? Вы не думали, что "почву" для протестов устраивает сама власть своими действиями, чем и пользуются американские спецслужбы?
    2. +5
      26 апреля 2017 10:04
      "мохнатая лапа из-за рубежа"
      Да неужто? и что должны делать венесуэльцы,чтобы угодить вам? И далее терпеть этого неуча Мадуро?
      1. 0
        27 апреля 2017 10:21
        Как что? Кушать траву и мох. Лечиться подорожником.
    3. +1
      26 апреля 2017 12:57
      А если вас так якобы ....
  6. +2
    26 апреля 2017 07:56
    России точно не будет выгоды, если власть в Венесуэле, не дай Бог, свергнут, а потом, по "эффекту домино", Вашингтон приберет к рукам и всех остальных, кто в последние годы безусловно поддерживал Россию на международной арене. Выгода - она, в конце концов, не только деньгами исчисляется.
    1. +6
      26 апреля 2017 08:45
      Госпожа Громова, при чем здесь Вашингтон, если у чавесаимадуро не хватило мозгов развивать экономику?
      Кстати в Венесуэле мы видим то к чему приводят, то о чем мечтают и требуют то правительства диванные экономисты ВО. Все что они хотят, в Венесуэле сделано и мы видим результат. Благо есть США и другие злодеи на которых можно свалить ответственность за свою глупость.
      Думаю что после того как их Вашингтон приберет хуже от этого не будет. А люди протестуют видя как живут соседи и как живут они.
      Я думаю что если вам создать такие условия вы тоже выйдете на протест.
      1. +4
        26 апреля 2017 09:05
        Г-н Андреев, приведите хоть один пример, когда после майдана народу стало легче?
        1. +6
          26 апреля 2017 10:07
          Польша например. Такие темпы развития постсоветским странам,в том числе и вам, только снятся.
          1. +1
            26 апреля 2017 11:41
            xetai9977: Польша например. Такие темпы развития постсоветским странам,в том числе и вам, только снятся.

            Вы еще СССР, как пример послемайданной страны приведите fool
            1. +1
              26 апреля 2017 11:46
              а что, Бо Риз Эль Цин как раз на майдане и пришел к власти.
              1. +3
                26 апреля 2017 11:57
                Цитата: yehat
                а что, Бо Риз Эль Цин как раз на майдане и пришел к власти.

                А Горбачёв создал "почву" для этого, талонами на еду и развалом советской экономики.
                1. +4
                  26 апреля 2017 12:02
                  вопрос elenagromova внимательно читали? Специально для вас: -"приведите хоть один пример, когда после майдана народу стало легче?"

                  Разве при Ельцине и Горбачеве народу стало легче?
                  1. +3
                    26 апреля 2017 12:19
                    Цитата: рич
                    Разве при Ельцине и Горбачеве народу стало легче?

                    Не легче. Но их народ приветствовал, устав от дефицита, надеялся на лучшее.
                    1. +1
                      26 апреля 2017 12:23
                      Разве это ответ на вопрос Лены Громовой?
                2. +2
                  26 апреля 2017 12:02
                  вы недооцениваете Горбачева. Он развалил не только экономику СССР, попутно он разрушил содружество СЭВ, раздробил рынок "социалистического лагеря" и подготовил его к поглощению западной экономикой. Разрушил договор взаимопомощи. И много чего еще наделал. Сейчас многие представляют, что СССР развалился "сам". Нет, это не так. Многие события происходили в силу принятия, порой жестких, решений Горбачева. Например, внешнюю торговлю СССР уничтожил последовательно своими решениями именно он
            2. +4
              26 апреля 2017 11:55
              Цитата: рич
              xetai9977: Польша например. Такие темпы развития постсоветским странам,в том числе и вам, только снятся.

              Вы еще СССР, как пример послемайданной страны приведите fool

              Польша действительно хорошо развивается, белорусы завидуют полякам.
          2. +2
            26 апреля 2017 15:42
            Польша... Почти полная потеря суверенитета "маленького, но гордого народа"
        2. +4
          26 апреля 2017 10:31
          [quote когда после майдана народу стало легче?][/quote]

          По-моему , "майданы" не причина болезни, а симптом. Социально-экономическая модель барахло- получите майдан. ( Конечно, и "соседи" не переминут "помочь") Иначе не было бы Спартака, гуситов, французы и англичане бошки бы королям не рубили, у нас бы не было Пугачёва, 1905-го и 17-го. А "выздоровление"("народу стало легче") не может быть сразу, а то и вообще не наступит.
          1. +2
            26 апреля 2017 15:44
            Тут вопрос в том, является ли восстание протестом бедных против элиты или же наоборот - элиты против правительства, выражающего интересы бедных
        3. +3
          26 апреля 2017 14:14
          ну нужно уточняь сразу или в перспективе народу стало легче! потомучто я думаю, майданы революции делаются для того, что бы у людей был шанс, жить лучше чем сейчас,кто то им воспользовался, а кто то нет!!!
          Во вторых , легче это как? вот я например считаю, что сейчас в РФ после развала Союза людям лучше жить, насчёт легче незнаю!!! легче тяжелее это субъективно!!
          а по Вашей логике, можно и рабство оправдать, например зачем Спартак поднял восстание, если после этого лучше не станет! т
          Выступления происходят потому, что люди недовольны. может быть и тем, что Мадуро гнобит оппозицию, А оппозиция там пользуется поддержкой в народе, в отличие от российского сброда.
          1. +1
            26 апреля 2017 15:43
            Спартак восстал против рабства. А эти - чтобы загнать в полурабство других
            1. +1
              26 апреля 2017 15:47
              Цитата: elenagromova
              Спартак восстал против рабства. А эти - чтобы загнать в полурабство других

              То есть вы Елена в рабстве?
              1. +2
                26 апреля 2017 17:01
                Пи капитализме мы все в рабстве, за исключением горстки олигархов. которые по-своему - тоже рабы, только элитные. Это природа капитализма такая - рабство, прикрытое мишурой
                1. +5
                  26 апреля 2017 17:02
                  Цитата: elenagromova
                  Пи капитализме мы все в рабстве

                  Я не раб,поскольку живу для себя,говорю,что хочу и прочее.
                  В нерабской КНДР попробуите это сделать.
      2. +4
        26 апреля 2017 10:43
        Цитата: костя андреев
        А люди протестуют видя как живут соседи и как живут они.
        Я думаю что если вам создать такие условия вы тоже выйдете на протест.

        Какие условия? Эти "бунтари" хотят нифига не делать и всё иметь. За десятилетия и так не надламывающееся на работах население — более 50% — вообще разучились работать.

        Экономика, где почти 80% ВВП это доходы от нефти не может быть успешной всё время. Раньше на "жисть" хватало — продавали нефть, а деньги проедали. Теперь всем айфоны подавай!
        Великолепная по климату для с/х страна не может себя прокормить даже на треть!

        Боливарианское правительство вбила кучу бабла в программы развития с/х в стране — в итоге — пшик! И главный фактор пшика — нежелание людей работать. Нефть развращает.
    2. 0
      26 апреля 2017 12:58
      Что Боливия ? Или еще какие нищие стоящие социализм ?
  7. +1
    26 апреля 2017 08:04
    Был в Венесуэле. Там для протестов достаточно ТВ. 100 % клон US TV.
  8. +1
    26 апреля 2017 08:51
    Москва могла бы пойти по пути пересмотра контрактов с более жёсткими условиями и будущей выгодой для себя.
    ...Надо бы ковать, железо, пока горячо....
  9. +2
    26 апреля 2017 08:57
    Нефть, нефть, все из-за нефти, как и сто лет назад. А народ жалко, разведут их
  10. +5
    26 апреля 2017 09:14
    А еще соседняя Колумбия кроме кофе нехило производит кокаин.
  11. +2
    26 апреля 2017 11:01
    если автор статьи потрудится внимательно изучить карту Венесуэлы, то увидит, что это преимущественно горная страна и там не так много земель для сельского хозяйства. К сожалению, условия таковы, что как экспортер страна не может рассчитывать на это, тем более, что конкуренция соседей есть. Промышленность развивать можно, но по соседству с Бразилией и США это сложновато для такой не богатой страны. Вот и остается им торговать тем, что найдут - нефтью. Конечно, правительство могло смягчить проблемы диверсификацией, но Венесуэла имеет рыночную экономику, которой свойственны крайние " перегибы". Это вам не Госплан.
    Если бы экономика была более хитрой - могли вложиться в торговый флот, в рыболовство, в легкую промышленность, в производство и поставки авиатоплива и чуть лучше сделать сх, но насколько легче было просто сидеть на нефти.
    По моему, вешать всех собак на правительство не справедливо.
    1. +1
      26 апреля 2017 11:35
      Латиносы очень бедны и самостоятельно ничего не могут сделать т.к. почти все скуплено американскими и европейскими корпорациями которые решают что им делать. Увы......
      1. +3
        26 апреля 2017 11:44
        проблема не в бедности латиносов, а в том, что близко к экватору далеко не все имеют привычку работать больше 4 часов в сутки. В таких условиях сложно рассчитывать на успехи экономики.
        1. +1
          26 апреля 2017 12:55
          Хотите сказать менталитет..... Так у нас от экватора далеко, а тоже не надрываются. Тут смесь всего и коррупция и социальное неравенство. Люди оторваны от страны.
          1. +1
            26 апреля 2017 13:05
            не знаю, у меня все знакомые работали и работают по 40-50 часов в неделю, а то и больше
            даже те, у кого работа не бей лежачего, все-таки на работе находятся не мало
            А там культура такая. Чтобы прожить, обычно хватает совсем не много, поэтому и работают не много. А чтобы экономику развивать, нужно не подрабатывать, а вкалывать и не по праздникам, а постоянно. Вот этого там нет.
      2. +1
        26 апреля 2017 14:51
        Цитата: SCHWERIN
        почти все скуплено американскими и европейскими корпорациями

        В Венесуэле власть национализировала почти всё сколько-нибудь важное. Ввела гос. регуляцию цен на товары первой необходимости. В итоге, стало ещё хуже, чем было. Учите матчасть.
    2. +2
      26 апреля 2017 13:00
      Цитата: yehat
      По моему, вешать всех собак на правительство не справедливо.

      Ага, в любой непонятной ситуации надо винить лишь внешнего врага.
      1. +2
        26 апреля 2017 13:07
        Предлагаете кидаться в крайности? Если бы не активная пропаганда, в Венесуэле вообще все тихо было бы. Если бы Чавес не загнулся, то же было бы спокойно. И что-то мне подсказывает, что далеко не только правительство виновно в том, что творится сейчас
    3. +3
      26 апреля 2017 13:01
      Тогда за каким фигом они национализировали и разорили западные предприятия. Они по ресурсам богаче нас.
  12. +1
    26 апреля 2017 13:57
    Мадуро надо уйти пока не порвали ему долго все равно не удержать голод не тетка народ весь против него настроится.
  13. +1
    26 апреля 2017 14:52
    "..Им бы понедельники взять и отменить, вроде не бездельники..." ....вообщем "Оркестр" Крылова. А Роснефть зачем в чужое в болото лезет?., не понятно...ради бабла? скучно девушкам стало?
  14. 0
    26 апреля 2017 22:43
    Мифы и пропоганда-пропоганда на мифах вот корень всех проблем. Столетиями народы южной америки были угнетаемы и искали справедливости и местные правители с замашками диктаторов играли на этом обещая построение общества социальной гармонии люди верили а общество не строилось люди ждали и умирали думая что у следующих поколений будет лучше. Если вы неадекватно воспринимаете мир если ваш мозг забит мифами и пропогандой вы ничего создать не сможите государства построенные на лжи всегда рушатся падение их велико под обломками гибнут люди-это цена проповеди лжи это цена веры в ложь
  15. 0
    28 апреля 2017 17:11
    России необходимо создать на территории Венесуэлы военные базы и урезонить "оппозицию", путём отправки её в Сибирь.
  16. 0
    28 апреля 2017 17:12
    Цитата: Didar75
    Мадуро надо уйти пока не порвали ему долго все равно не удержать голод не тетка народ весь против него настроится.

    Это Назарбаеву давно пора уйти.
  17. 0
    28 апреля 2017 17:22
    Кризис в Венесуэле создан искусственно. Цель - свержение неугодного американцам режима. Технологии известны. Т.н. выступление народа - это сборище платных провокаторов. Россия обязана вмешаться в данную ситуацию. Надо помочь Мадуро навести железный порядок в стране. Дать оружие, боеприпасы. Обязательно создать в Венесуэле военные базы.