Восстановленный в Крыму комплекс «Утёс» выполнил ракетные пуски по морской мишени

Восстановивший в конце прошлого года боевую готовность дивизион стационарного берегового ракетного комплекса «Утес» ракетно-артиллерийского соединения ЧФ выполнил в Крыму практические стрельбы, передает Интерфакс-АВН сообщение своего источника.



По его словам, «боевой расчет выполнил подготовку пусковой установки к стрельбе, подъем из подземного укрытия, вывод в позиционное положение, пуск крылатой ракеты по морской мишени».


О том, что дивизион шахтного берегового ракетного комплекса «Утес» в Крыму восстановил боевую готовность, агентству стало известно в ноябре 2016-го.

По договору от 1996 года о разделе Черноморского флота комплекс отошел украинской стороне и был фактически заброшен.

Предполагается, что возрожденный комплекс проведет несколько пусков ракет с тем, чтобы доказать его жизнеспособность. В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования,
сказал тогда собеседник.

Справка агентства: «Береговой ракетный комплекс "Утес" с противокорабельной крылатой ракетой П-35 "Прогресс" разработан в реутовском НПО машиностроения. По данным открытых источников, дальность полета ракеты комплекса "Утес" – 450 км».
Использованы фотографии:
Владимир Пасякин/РГ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

61 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. МПК105 Офлайн
    МПК105 25 апреля 2017 15:17
    +7
    Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?
    1. НасРать Офлайн
      НасРать 25 апреля 2017 15:19
      +2
      Цитата: МПК105
      Аглицкий Корабль встречать готовятся...?

      Похоже встретили...
      1. cniza Офлайн
        cniza 25 апреля 2017 15:38
        +9
        Цитата: МПК105
        Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?


        "Старый конь борозды не портит" , а если серьезно , там есть чем подстраховать...
        1. Zibelew Офлайн
          Zibelew 25 апреля 2017 15:46
          +9
          Цитата: cniza
          "Старый конь борозды не портит"

          Он в нее ложится и спит fellow

          А так, конечно Крым это огромный ударный кулак всего Причерноморья. Со времен СССР там сделана прекрасная военная инфраструктура. Всё что находится в Черном море и его окрестностях находится под полным крымским колпаком. Конечно, там много надо восстановить и создать новое, но через 5-7 лет Крым превратиться в один из самых мощных военные бастионов мира, который полностью накроет всё юго-западное направление.
        2. Баракуда Офлайн
          Баракуда 25 апреля 2017 15:56
          +6
          "но и глубже не пашет" , как то все вторую часть забывают. winked
          1. kapitan92 Офлайн
            kapitan92 25 апреля 2017 16:15
            +11
            Цитата: Баракуда
            "но и глубже не пашет" , как то все вторую часть забывают. winked

            Что верно, то верно!
            Предполагается, что возрожденный комплекс проведет несколько пусков ракет с тем, чтобы доказать его жизнеспособность. В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования,

            Какой смысл был в "возрождении", в в доп. затратах, если в дальнейшем будут развертывать "Бастион" шахтного базирования.Сразу это нельзя было сделать?
            Комплекс старый, ракета снята с вооружения .
            Для своего времени, П-35 и её модификации были эффективным и опасным оружием,
            тем не менее, ракета имела ряд недостатков, главным из которых была большая высота маршевого участка полёта, что облегчало обнаружение ракеты радарами противника.
            Насколько она эффективна на сегодняйший день в противостоянии с "Иджис"?
            1. bouncyhunter Офлайн
              bouncyhunter 25 апреля 2017 17:05
              +4
              Привет , Слава ! hi Верные вопросы поднимаешь . yes
              1. kapitan92 Офлайн
                kapitan92 25 апреля 2017 20:37
                +5
                Привет, Паша! Делать, а потом переделывать всегда дороже. drinks
                1. bouncyhunter Офлайн
                  bouncyhunter 25 апреля 2017 21:32
                  +3
                  Так и есть , друже . drinks
            2. Alexey RA Офлайн
              Alexey RA 25 апреля 2017 18:36
              +11
              Цитата: kapitan92
              Какой смысл был в "возрождении", в в доп. затратах, если в дальнейшем будут развертывать "Бастион" шахтного базирования.Сразу это нельзя было сделать?

              Смысл был в том, что на момент принятия решения срочно нужны были любые ПКР. Весной 2014 никто не знал, как всё обернётся в будущем, а новых береговых ПКРК было раз-два и обчёлся (ЕМНИП, в Крым сдёрнули ПКРК с Каспия).
              И тут внезапно оказалось, что предыдущие хозяева умудрились очень хорошо законсервировать второй дивизион. Так хорошо, что в строй его удалось ввести уже в сентябре 2014.
              ПМСМ, по мере насыщения БРАВ мобильными комплексами "сотку" либо опять законсервируют, либо сделают музей. Ибо в наше время для сохранения боеспособности стационарного ПКРК нужно прятать его ракеты и КП в ШПУ не хуже, чем у МБР (а то и лучше). Потому как ассортимент средств поражения для работы по неподвижным целям намного шире, чем по подвижным - и среди них есть и обычные бетонобойные УАБ, и специализированные пенетраторы.
              1. DMB_95 Офлайн
                DMB_95 25 апреля 2017 19:07
                +2
                Цитата: Alexey RA
                ... в наше время для сохранения боеспособности стационарного ПКРК нужно прятать его ракеты и КП в ШПУ не хуже, чем у МБР (а то и лучше). Потому как ассортимент средств поражения для работы по неподвижным целям намного шире, чем по подвижным..

                Да , видимо в данном случае наличие надёжной шахты в скальном грунте играет не последнюю роль . А ракеты поставят более современные .
                1. Aleks713 Офлайн
                  Aleks713 26 апреля 2017 07:09
                  +1
                  В любом случае есть необходимость переориентироваться на подвижные противо-корабельные ракетные комплексы (точно также, как более выживаемыми являются подвижные комплексы ПВО, подвижные комплексы ОТР и т.п.).
              2. kapitan92 Офлайн
                kapitan92 25 апреля 2017 20:51
                +5
                Цитата: Alexey RA
                Смысл был в том, что на момент принятия решения срочно нужны были любые ПКР.

                Что значит любые? ПКР, которые не смогут преодолеть тот же "иджис", а значит не поразить цель, зачем нужны? Напугать эсминцы типа "арли берк",или пустить западу пыль в глаза, так они прекрасно знают возможности этой ракеты, если не ошибаюсь, она на вооружении с 1966г.
                Цитата: Alexey RA
                Ибо в наше время для сохранения боеспособности стационарного ПКРК нужно прятать его ракеты и КП в ШПУ не хуже, чем у МБР (а то и лучше). Потому как ассортимент средств поражения для работы по неподвижным целям намного шире, чем по подвижным - и среди них есть и обычные бетонобойные УАБ, и специализированные пенетраторы.

                А с этим никто не спорит. Только зачем расходовать бюджетные средства, чтобы запустить старый комплекс, если за несколько лет можно было выполнить работы по переходу на шахтные "бастионы". hi
                1. Alexey RA Офлайн
                  Alexey RA 26 апреля 2017 11:06
                  0
                  Цитата: kapitan92
                  Что значит любые? ПКР, которые не смогут преодолеть тот же "иджис", а значит не поразить цель, зачем нужны? Напугать эсминцы типа "арли берк",или пустить западу пыль в глаза, так они прекрасно знают возможности этой ракеты, если не ошибаюсь, она на вооружении с 1966г.

                  А что, кроме Запада с "Бёрками" у Крыма никаких угроз не было? Кто мог весной 2014 г. гарантировать, что новые власти Украины не влезут в авантюру с вооружённым возвратом Крыма? Кто мог гарантировать, что Запад не начнёт большую прокси-войну, скинув Украине с барского плеча те же корабли, предназначенные под списание?
                  А для пугания "Бёрков" в Крым были переброшены, ЕМНИП, "Бастионы".
                  Цитата: kapitan92
                  Только зачем расходовать бюджетные средства, чтобы запустить старый комплекс, если за несколько лет можно было выполнить работы по переходу на шахтные "бастионы"

                  Так весной 2014 никто не мог предсказать, что у нас будут эти нескольких спокойных лет. Зато был законсервированный комплекс, который можно было быстро ввести в строй.
            3. Titsen Офлайн
              Titsen 25 апреля 2017 23:09
              +1
              Цитата: kapitan92
              Для своего времени, П-35 и её модификации были эффективным и опасным оружием


              Зато как в фильме пропагандистком снялась! - как матрасно-полосатая ракета!!!!!
              1. Alexey RA Офлайн
                Alexey RA 26 апреля 2017 10:41
                +1
                "Одиночное плавание".

                Как на этот фильм в перестройку набросились - мол, Запад к нам со всей душой, а Вы про него такое снимаете и показываете... А на робкие вопросы "а как же "Рэмбо" и прочие..." тут же следовала гневная отповедь, что эти низкопробные фильмы на высокодуховном Западе никто не смотрит. smile
          2. Чёрный Полковник 25 апреля 2017 16:34
            +7
            Чтобы был хороший урожай не обязательно глубоко пахать.
            1. kapitan92 Офлайн
              kapitan92 25 апреля 2017 20:52
              +4
              Смотря, что сеять!
      2. Delink Офлайн
        Delink 26 апреля 2017 11:06
        0
        Это так, границы показать!
    2. hirurg Офлайн
      hirurg 25 апреля 2017 15:21
      +1
      Да всех подряд. Хлебом-солью, так сказать.
      1. Teberii Офлайн
        Teberii 25 апреля 2017 15:31
        0
        Так и надо пусть только в гости зайдут,сразу будут знать чьи тут тапочки.
    3. Искандер Ш Офлайн
      Искандер Ш 25 апреля 2017 15:36
      +10
      Цитата: МПК105
      встречать готовятся реликтовым комплексом



      А чем нужно встречать голой *опой? К тому же по морю ходят не только аглицкие корабли, у Украины есть корабли на ходу.
      1. МПК105 Офлайн
        МПК105 25 апреля 2017 15:39
        +3
        Ну,разве что гордый и могучий флот незалежной встречать им.Тогда да... recourse
        1. Искандер Ш Офлайн
          Искандер Ш 25 апреля 2017 15:48
          +9
          Цитата: МПК105
          Ну,разве что гордый



          А турки, болгары, румыны все они имеют выход в Черное море. Сидеть и орать "прос*али все полимеры", мало помогает обороне.
    4. vovanpain Офлайн
      vovanpain 25 апреля 2017 15:39
      +14
      Цитата: МПК105
      Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?

      Леша читаем внимательно
      В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования,

      Сейчас передвижные "Бастион" в Крыму развернуты.Ну а старичок и послужит еще. wink hi
      1. hirurg Офлайн
        hirurg 25 апреля 2017 15:44
        +3
        --современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?
        Может пока и реликтовый. Но сдается мне, что станет универсальный.
    5. shans2 Офлайн
      shans2 25 апреля 2017 15:48
      +6
      Какая разница, если его "Красухой" сначала ослепить?
    6. рич Офлайн
      рич 25 апреля 2017 15:48
      +12
      МПК105 : Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?

      Когда ты поздно вечером вышел на берег моря погулять, а тебе навстречу идет пьяный агрессивный Аглицкий Корабль - лучше у тебя в кармане будет старенький «Утёс», чем газовый балончик
      1. МПК105 Офлайн
        МПК105 25 апреля 2017 15:50
        +5
        Тоже верно...Привет,Дим hi
        1. рич Офлайн
          рич 25 апреля 2017 16:59
          +2
          Привет, Леш. Уважаю. Не стал спорить с некомпетентным салагой. Как говорится: -"Матрос ребенка не обидет" Отделался нейтральным : - "Тоже верно..." hi Я конечно понимаю, что для таких как ты морских волков утес годится только на то что-бы им сваи в порту забивать. Как на ваших кораблях говорится: - "Кто ракеты не пускал - тот полжизни потерял" drinks
    7. Тень тьмы Офлайн
      Тень тьмы 25 апреля 2017 16:14
      +7
      Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?

      Возможно это такой стёб: мол для вашего новейшего корабля нам даже старого "утёса" не жалко!
      P.S. Американцы, вон, свой старый корабль два дня самыми современными боеприпасами курочили, а потопить смогли лишь старой торпедой...!
    8. Topotun Офлайн
      Topotun 25 апреля 2017 16:24
      +11
      Даже если он выполнит функции своего рода ложных целей нагружая средства ПВО противника и то хлеб. А в Крыму кроме П35 и других модификаций полно.
      1. Topotun Офлайн
        Topotun 25 апреля 2017 16:26
        +6
        А если таки попадет -
        /Последующие летные испытания с 4-го квартала 1962 года были более успешными. Ряд пусков был проведен по мишеням: недостроенному лидеру эскадренных миноносцев "Киев" проекта 48 и танкеру "Низами". Одной ракеты, причем с инертной боевой частью (без взрывчатого вещества), оказалось достаточно для потопления лидера водоизмещением 2500 т. Ракета попала в левую скулу, вскрыла палубу, как консервную банку, по длине около 50 м, далее ракета разрушилась, а ее двигатель пробил днище, и через 3 минуты лидер затонул.
        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/p35/p35
        .shtml
    9. Андрей Остроушко 25 апреля 2017 18:25
      +4
      Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?
      Реликтовый ? Вы посмотрите на его характеристики. В США бомбардировщики В-52 никто не называет реликтовый, хотя они начали изготовляться еще при жизни Сталина.
    10. да пофиг Офлайн
      да пофиг 26 апреля 2017 04:01
      0
      Скорее всего там новые даже механизмы подъёма не говоря уже обо всём остальном, думаете там не порезали на метал что нибудь старые владельцы?)))
  2. роман66 Офлайн
    роман66 25 апреля 2017 15:21
    +3
    а что было "морской мишенью"? дональд кук несчастный?
  3. WildOwl Офлайн
    WildOwl 25 апреля 2017 15:34
    +1
    Хорошая новость. Жив старичок, Еще постреляет.
  4. san4es Офлайн
    san4es 25 апреля 2017 15:35
    +11
    ...До-Российская разруха:

    ...печальное зрелище:
    1. Цитата: san4es
      ...До-Российская разруха:

      ...печальное зрелище:

      Кильдин?
      1. san4es Офлайн
        san4es 25 апреля 2017 16:28
        +10
        ...Не. Вот о.Кильдин в Баренцевом
        1. Цитата: san4es
          ...Не. Вот о.Кильдин в Баренцевом

          По пейзажу на первом фото явно не Крым. Процентов пять, что Рыбачий. Но поскольку ракета сохранилась, а не сдана в цветмет, то я и предположил, что это именно Кильдин (с Рыбачьего пропойщики уже давно бы вывезли на автомобиле). Ракета на какой-то подставке, а не на штатной тележке, значит учебный экспонат. 95%, что Кильдин.
          1. san4es Офлайн
            san4es 25 апреля 2017 16:51
            +7
            Лады yes . Я уточнил повнимательнее. Sorry hi
          2. Alexey RA Офлайн
            Alexey RA 25 апреля 2017 19:26
            0
            Цитата: Владимир Постников
            По пейзажу на первом фото явно не Крым. Процентов пять, что Рыбачий.

            Меньше 5%. Откуда ж на Рыбачьем учебная П-35? smile
            Это либо Объект "100" в Крыму, либо Объект "101" на о.Кильдин. Пейзаж на Крым явно не похож. Значит - это Объект "101".
            1. Цитата: Alexey RA
              Меньше 5%. Откуда ж на Рыбачьем учебная П-35?

              Под 5% я имел в виду все береговые подвижные, включая Рыбачий. Там тоже нужны учебные ракеты-макеты. Но именно потому, что все они не островные, там бы столь ценному объекту, как П-35 не дали бы пропасть под открытым небом, давно бы уже продали на металлолом.
  5. KIBL Офлайн
    KIBL 25 апреля 2017 15:37
    +3
    Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом..

    Реликт не реликт но стрелять то он умеет,или доведут до ума,что нибудь подкрутят,подчиняться,улучшат и усугубят.
  6. Злой 55 Офлайн
    Злой 55 25 апреля 2017 15:37
    +1
    Очередная англо-французская эскадра вполне может нарваться на русский "Утёс"..И результаты будут такими же, как и 160 лет назад..
  7. Pete Mitchell Офлайн
    Pete Mitchell 25 апреля 2017 15:44
    +8
    А где же любимя игрушка российских летчиков USS Donald Cook? Парни с Утеса тоже поиграть хотят angry
  8. Роман 11 Офлайн
    Роман 11 25 апреля 2017 15:53
    +1
    Это он в "Одиночном плавании" фигурирует? Охота продолжение фильма посмотреть и обязательно с этим комплексом. Кстати нарезку композиции можно снять у берегов Сирии, там сейчас пол флота, + прикрутить видео с Кузнецова. А сюжетов, хоть отбавляй - от пиратов, до операции в Сирии (а-ля Афганский излом).
  9. bankirchik34 Офлайн
    bankirchik34 25 апреля 2017 15:56
    +1
    450 км, нормально, хоть и старичок, но думаю въеб-вмазать еще сумеет)
  10. синоби Офлайн
    синоби 25 апреля 2017 16:36
    0
    Хитро!Типа,вы нас не бойтесь,у нас тут ничего страшго нет.Старьё одно.Только вот п-35 может по земле работать и тащить спец бч в 20 килотонн мощности.НАТО может и не напугается,но задумается.Укровоояки точно.
  11. КАРПУХА 74 Офлайн
    КАРПУХА 74 25 апреля 2017 17:00
    +2
    Точно! "Одиночное плавание"! А я-то вспоминал, где эту красоту видел.
  12. Монархист Офлайн
    Монархист 25 апреля 2017 17:03
    0
    Цитата: kapitan92
    Цитата: Баракуда
    "но и глубже не пашет" , как то все вторую часть забывают. winked

    Что верно, то верно!
    Предполагается, что возрожденный комплекс проведет несколько пусков ракет с тем, чтобы доказать его жизнеспособность. В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования,

    Какой смысл был в "возрождении", в в доп. затратах, если в дальнейшем будут развертывать "Бастион" шахтного базирования.Сразу это нельзя было сделать?
    Комплекс старый, ракета снята с вооружения .
    Для своего времени, П-35 и её модификации были эффективным и опасным оружием,
    тем не менее, ракета имела ряд недостатков, главным из которых была большая высота маршевого участка полёта, что облегчало обнаружение ракеты радарами противника.
    Насколько она эффективна на сегодняйший день в противостоянии с "Иджис"?

    Вопрос как называется на засыпку,а ответа я не вижу
    1. Topotun Офлайн
      Topotun 25 апреля 2017 17:49
      +4
      Да бросьте Вы, никто не будет пытаться использовать ОДНУ ПУ по одной цели. Стрельба по целям - комплекс мероприятий, сюда будет входить и РЭБ РЛС, и подстраховка П35 (идущих в первой волне) более современными средствами. Даи и высота полета минимальная ракеты 400 м (при дольности 120 км вроде или на полную при внешнем целеуказании). Так что старичок вполне может поработать, тем более запас ракет есть. Смысл их просто утилизировать?
    2. Цитата: Монархист
      Вопрос как называется на засыпку,а ответа я не вижу

      А какой Вы ответ хотите услышать? Попробуйте размышлять.
      Вот зачем сегодня нужен стационарный комплекс? Как бы и не нужен. Мобильные "Бастионы" и так неплохо смотрятся.
      С другой стороны, а что делать с ракетами П-35, которые должны быть на хранении? Разбирать на металлолом?
      А на чем будут тренироваться расчеты ПВО надводных кораблей? Если покупать новую ракету-мишень, то цена ее будет многократно превышать стоимость металлов в ракете П-35.
      Вот и будут тренировать расчеты ПВО. Одной пусковой установки будет достаточно (содержать ее дешевле, чем боевой корабль). Вторую даже восстанавливать не будут. И в Бастион конвертировать вряд ли будут (разве что со временем, когда П-35 закончатся).
      П-35 надо побыстрее использовать (начиная с ламповых), пока еще живы люди, которые знают эти ракеты. Натаскивать на них молодежь уже не имеет никакого смысла.
      Мое мнение убедительно?
  13. commbatant Офлайн
    commbatant 25 апреля 2017 17:57
    0
    В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования

    Таки мне кто-нибудь, объяснит зачем мы строим стационарные ПКРК, если в 90-х порезали стационарные ПУ береговых артиллерийских батарей?
  14. Волька Офлайн
    Волька 25 апреля 2017 18:03
    0
    и это радует...
  15. Suharik.inline Офлайн
    Suharik.inline 25 апреля 2017 18:21
    0
    Цитата: kapitan92
    Цитата: Баракуда
    "но и глубже не пашет" , как то все вторую часть забывают. winked

    Для своего времени, П-35 и её модификации были эффективным и опасным оружием,
    тем не менее, ракета имела ряд недостатков, главным из которых была большая высота маршевого участка полёта, что облегчало обнаружение ракеты радарами противника.
    Насколько она эффективна на сегодняйший день в противостоянии с "Иджис"?


    Может на это и расчет? Пока данная ракета хорошо засвеченая радарами и отслеживаемая всеми системами отвликает внимание что то что имеет более малую заметность для радара движеться с другой стороны.
  16. domnich Офлайн
    domnich 25 апреля 2017 18:28
    +11
    Году в 80-м шел с пляжа, решил путь сократить и, не заходя в Балаклаву, выйти через сопку на ялтинское шоссе (я там недалеко проживал в то время – возле «Шайбы»). У тропинки на земле валялась полустертая табличка «Проход запрещен», я и не обратил внимания. Выше уже нарвался на «Стой, кто идет!» Хорошо, в кармане удостоверение личности оказалось, да и в Балаклаве меня в общем-то знали. Короче, идентифицировали меня и пропустили, до шоссе действительно оказалось не так далеко. А что же я увидел? А ничего… Я только сейчас понимаю, в каких местах прогулялся 35 лет назад.
  17. ротмистр Офлайн
    ротмистр 25 апреля 2017 18:37
    0
    Это конечно радует. Жаль , что не все можно восстановить, что было раньше.
  18. Влад5307 Офлайн
    Влад5307 25 апреля 2017 19:09
    0
    Цитата: Баракуда
    "но и глубже не пашет" , как то все вторую часть забывают. winked

    Но и вы забыли концовку новости -" ..Предполагается, что возрожденный комплекс проведет несколько пусков ракет с тем, чтобы доказать его жизнеспособность. В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования".Так что выше нос! good
  19. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 25 апреля 2017 19:52
    +1
    вы помните фильм "одиночное плавание" я в детстве на одном дыхании смотрел
  20. Zomanus Офлайн
    Zomanus 26 апреля 2017 14:29
    0
    Там точно нужно менять комплекс на нечто новое и более быстрое.
    Те же Ониксы/Яхонты и Цирконы там в самый раз будут.
  21. Комментарий был удален.