Восстановленный в Крыму комплекс «Утёс» выполнил ракетные пуски по морской мишени

Восстановивший в конце прошлого года боевую готовность дивизион стационарного берегового ракетного комплекса «Утес» ракетно-артиллерийского соединения ЧФ выполнил в Крыму практические стрельбы, передает Интерфакс-АВН сообщение своего источника.

По его словам, «боевой расчет выполнил подготовку пусковой установки к стрельбе, подъем из подземного укрытия, вывод в позиционное положение, пуск крылатой ракеты по морской мишени».

О том, что дивизион шахтного берегового ракетного комплекса «Утес» в Крыму восстановил боевую готовность, агентству стало известно в ноябре 2016-го.

По договору от 1996 года о разделе Черноморского флота комплекс отошел украинской стороне и был фактически заброшен.

Предполагается, что возрожденный комплекс проведет несколько пусков ракет с тем, чтобы доказать его жизнеспособность. В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования,

сказал тогда собеседник.

Справка агентства: «Береговой ракетный комплекс "Утес" с противокорабельной крылатой ракетой П-35 "Прогресс" разработан в реутовском НПО машиностроения. По данным открытых источников, дальность полета ракеты комплекса "Утес" – 450 км».

Comments

[МПК105]

Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?

[НасРать]

Цитата: МПК105

Аглицкий Корабль встречать готовятся...?

Похоже встретили...

[cniza]

Цитата: МПК105

Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?

"Старый конь борозды не портит" , а если серьезно , там есть чем подстраховать...

[Zibelew]

Цитата: cniza

"Старый конь борозды не портит"

Он в нее ложится и спит

А так, конечно Крым это огромный ударный кулак всего Причерноморья. Со времен СССР там сделана прекрасная военная инфраструктура. Всё что находится в Черном море и его окрестностях находится под полным крымским колпаком. Конечно, там много надо восстановить и создать новое, но через 5-7 лет Крым превратиться в один из самых мощных военные бастионов мира, который полностью накроет всё юго-западное направление.

[Баракуда]

"но и глубже не пашет" , как то все вторую часть забывают.

[kapitan92]

Цитата: Баракуда

"но и глубже не пашет" , как то все вторую часть забывают.

Что верно, то верно!

Предполагается, что возрожденный комплекс проведет несколько пусков ракет с тем, чтобы доказать его жизнеспособность. В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования,

Какой смысл был в "возрождении", в в доп. затратах, если в дальнейшем будут развертывать "Бастион" шахтного базирования.Сразу это нельзя было сделать?
Комплекс старый, ракета снята с вооружения .
Для своего времени, П-35 и её модификации были эффективным и опасным оружием,
тем не менее, ракета имела ряд недостатков, главным из которых была большая высота маршевого участка полёта, что облегчало обнаружение ракеты радарами противника.
Насколько она эффективна на сегодняйший день в противостоянии с "Иджис"?

[bouncyhunter]

Привет , Слава ! Верные вопросы поднимаешь .

[kapitan92]

Привет, Паша! Делать, а потом переделывать всегда дороже.

[bouncyhunter]

Так и есть , друже .

[Alexey RA]

Цитата: kapitan92

Какой смысл был в "возрождении", в в доп. затратах, если в дальнейшем будут развертывать "Бастион" шахтного базирования.Сразу это нельзя было сделать?

Смысл был в том, что на момент принятия решения срочно нужны были любые ПКР. Весной 2014 никто не знал, как всё обернётся в будущем, а новых береговых ПКРК было раз-два и обчёлся (ЕМНИП, в Крым сдёрнули ПКРК с Каспия).
И тут внезапно оказалось, что предыдущие хозяева умудрились очень хорошо законсервировать второй дивизион. Так хорошо, что в строй его удалось ввести уже в сентябре 2014.
ПМСМ, по мере насыщения БРАВ мобильными комплексами "сотку" либо опять законсервируют, либо сделают музей. Ибо в наше время для сохранения боеспособности стационарного ПКРК нужно прятать его ракеты и КП в ШПУ не хуже, чем у МБР (а то и лучше). Потому как ассортимент средств поражения для работы по неподвижным целям намного шире, чем по подвижным - и среди них есть и обычные бетонобойные УАБ, и специализированные пенетраторы.

[DMB_95]

Цитата: Alexey RA

... в наше время для сохранения боеспособности стационарного ПКРК нужно прятать его ракеты и КП в ШПУ не хуже, чем у МБР (а то и лучше). Потому как ассортимент средств поражения для работы по неподвижным целям намного шире, чем по подвижным..

Да , видимо в данном случае наличие надёжной шахты в скальном грунте играет не последнюю роль . А ракеты поставят более современные .

[Aleks713]

В любом случае есть необходимость переориентироваться на подвижные противо-корабельные ракетные комплексы (точно также, как более выживаемыми являются подвижные комплексы ПВО, подвижные комплексы ОТР и т.п.).

[kapitan92]

Цитата: Alexey RA

Смысл был в том, что на момент принятия решения срочно нужны были любые ПКР.

Что значит любые? ПКР, которые не смогут преодолеть тот же "иджис", а значит не поразить цель, зачем нужны? Напугать эсминцы типа "арли берк",или пустить западу пыль в глаза, так они прекрасно знают возможности этой ракеты, если не ошибаюсь, она на вооружении с 1966г.

Цитата: Alexey RA

Ибо в наше время для сохранения боеспособности стационарного ПКРК нужно прятать его ракеты и КП в ШПУ не хуже, чем у МБР (а то и лучше). Потому как ассортимент средств поражения для работы по неподвижным целям намного шире, чем по подвижным - и среди них есть и обычные бетонобойные УАБ, и специализированные пенетраторы.

А с этим никто не спорит. Только зачем расходовать бюджетные средства, чтобы запустить старый комплекс, если за несколько лет можно было выполнить работы по переходу на шахтные "бастионы".

[Alexey RA]

Цитата: kapitan92

Что значит любые? ПКР, которые не смогут преодолеть тот же "иджис", а значит не поразить цель, зачем нужны? Напугать эсминцы типа "арли берк",или пустить западу пыль в глаза, так они прекрасно знают возможности этой ракеты, если не ошибаюсь, она на вооружении с 1966г.

А что, кроме Запада с "Бёрками" у Крыма никаких угроз не было? Кто мог весной 2014 г. гарантировать, что новые власти Украины не влезут в авантюру с вооружённым возвратом Крыма? Кто мог гарантировать, что Запад не начнёт большую прокси-войну, скинув Украине с барского плеча те же корабли, предназначенные под списание?
А для пугания "Бёрков" в Крым были переброшены, ЕМНИП, "Бастионы".

Цитата: kapitan92

Только зачем расходовать бюджетные средства, чтобы запустить старый комплекс, если за несколько лет можно было выполнить работы по переходу на шахтные "бастионы"

Так весной 2014 никто не мог предсказать, что у нас будут эти нескольких спокойных лет. Зато был законсервированный комплекс, который можно было быстро ввести в строй.

[Titsen]

Цитата: kapitan92

Для своего времени, П-35 и её модификации были эффективным и опасным оружием

Зато как в фильме пропагандистком снялась! - как матрасно-полосатая ракета!!!!!

[Alexey RA]

"Одиночное плавание".

Как на этот фильм в перестройку набросились - мол, Запад к нам со всей душой, а Вы про него такое снимаете и показываете... А на робкие вопросы "а как же "Рэмбо" и прочие..." тут же следовала гневная отповедь, что эти низкопробные фильмы на высокодуховном Западе никто не смотрит.

[Чёрный Полковник]

Чтобы был хороший урожай не обязательно глубоко пахать.

[kapitan92]

Смотря, что сеять!

[Delink]

Это так, границы показать!

[hirurg]

Да всех подряд. Хлебом-солью, так сказать.

[Teberii]

Так и надо пусть только в гости зайдут,сразу будут знать чьи тут тапочки.

[Искандер Ш]

Цитата: МПК105

встречать готовятся реликтовым комплексом

А чем нужно встречать голой *опой? К тому же по морю ходят не только аглицкие корабли, у Украины есть корабли на ходу.

[МПК105]

Ну,разве что гордый и могучий флот незалежной встречать им.Тогда да...

[Искандер Ш]

Цитата: МПК105

Ну,разве что гордый

А турки, болгары, румыны все они имеют выход в Черное море. Сидеть и орать "прос*али все полимеры", мало помогает обороне.

[vovanpain]

Цитата: МПК105

Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?

Леша читаем внимательно

В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования,

Сейчас передвижные "Бастион" в Крыму развернуты.Ну а старичок и послужит еще.

[hirurg]

--современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?
Может пока и реликтовый. Но сдается мне, что станет универсальный.

[shans2]

Какая разница, если его "Красухой" сначала ослепить?

[costo]

МПК105 : Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?

Когда ты поздно вечером вышел на берег моря погулять, а тебе навстречу идет пьяный агрессивный Аглицкий Корабль - лучше у тебя в кармане будет старенький «Утёс», чем газовый балончик

[МПК105]

Тоже верно...Привет,Дим

[costo]

Привет, Леш. Уважаю. Не стал спорить с некомпетентным салагой. Как говорится: -"Матрос ребенка не обидет" Отделался нейтральным : - "Тоже верно..." Я конечно понимаю, что для таких как ты морских волков утес годится только на то что-бы им сваи в порту забивать. Как на ваших кораблях говорится: - "Кто ракеты не пускал - тот полжизни потерял"

[Тень тьмы]

Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?

Возможно это такой стёб: мол для вашего новейшего корабля нам даже старого "утёса" не жалко!
P.S. Американцы, вон, свой старый корабль два дня самыми современными боеприпасами курочили, а потопить смогли лишь старой торпедой...!

[Topotun]

Даже если он выполнит функции своего рода ложных целей нагружая средства ПВО противника и то хлеб. А в Крыму кроме П35 и других модификаций полно.

[Topotun]

А если таки попадет -
/Последующие летные испытания с 4-го квартала 1962 года были более успешными. Ряд пусков был проведен по мишеням: недостроенному лидеру эскадренных миноносцев "Киев" проекта 48 и танкеру "Низами". Одной ракеты, причем с инертной боевой частью (без взрывчатого вещества), оказалось достаточно для потопления лидера водоизмещением 2500 т. Ракета попала в левую скулу, вскрыла палубу, как консервную банку, по длине около 50 м, далее ракета разрушилась, а ее двигатель пробил днище, и через 3 минуты лидер затонул.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/p35/p35
.shtml

[Андрей Остроушко]

Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом...?
Реликтовый ? Вы посмотрите на его характеристики. В США бомбардировщики В-52 никто не называет реликтовый, хотя они начали изготовляться еще при жизни Сталина.

[да пофиг]

Скорее всего там новые даже механизмы подъёма не говоря уже обо всём остальном, думаете там не порезали на метал что нибудь старые владельцы?)))

[роман66]

а что было "морской мишенью"? дональд кук несчастный?

[WildOwl]

Хорошая новость. Жив старичок, Еще постреляет.

[san4es]

...До-Российская разруха:

...печальное зрелище:

[Владимир Постников]

Цитата: san4es

...До-Российская разруха:

...печальное зрелище:

Кильдин?

[san4es]

...Не. Вот о.Кильдин в Баренцевом

[Владимир Постников]

Цитата: san4es

...Не. Вот о.Кильдин в Баренцевом

По пейзажу на первом фото явно не Крым. Процентов пять, что Рыбачий. Но поскольку ракета сохранилась, а не сдана в цветмет, то я и предположил, что это именно Кильдин (с Рыбачьего пропойщики уже давно бы вывезли на автомобиле). Ракета на какой-то подставке, а не на штатной тележке, значит учебный экспонат. 95%, что Кильдин.

[san4es]

Лады . Я уточнил повнимательнее. Sorry

[Alexey RA]

Цитата: Владимир Постников

По пейзажу на первом фото явно не Крым. Процентов пять, что Рыбачий.

Меньше 5%. Откуда ж на Рыбачьем учебная П-35?
Это либо Объект "100" в Крыму, либо Объект "101" на о.Кильдин. Пейзаж на Крым явно не похож. Значит - это Объект "101".

[Владимир Постников]

Цитата: Alexey RA

Меньше 5%. Откуда ж на Рыбачьем учебная П-35?

Под 5% я имел в виду все береговые подвижные, включая Рыбачий. Там тоже нужны учебные ракеты-макеты. Но именно потому, что все они не островные, там бы столь ценному объекту, как П-35 не дали бы пропасть под открытым небом, давно бы уже продали на металлолом.

[KIBL]

Аглицкий Корабль новейший и современнейший встречать готовятся реликтовым комплексом..

Реликт не реликт но стрелять то он умеет,или доведут до ума,что нибудь подкрутят,подчиняться,улучшат и усугубят.

[Злой 55]

Очередная англо-французская эскадра вполне может нарваться на русский "Утёс"..И результаты будут такими же, как и 160 лет назад..

[Pete Mitchell]

А где же любимя игрушка российских летчиков USS Donald Cook? Парни с Утеса тоже поиграть хотят

[Роман 11]

Это он в "Одиночном плавании" фигурирует? Охота продолжение фильма посмотреть и обязательно с этим комплексом. Кстати нарезку композиции можно снять у берегов Сирии, там сейчас пол флота, + прикрутить видео с Кузнецова. А сюжетов, хоть отбавляй - от пиратов, до операции в Сирии (а-ля Афганский излом).

[bankirchik34]

450 км, нормально, хоть и старичок, но думаю въеб-вмазать еще сумеет)

[синоби]

Хитро!Типа,вы нас не бойтесь,у нас тут ничего страшго нет.Старьё одно.Только вот п-35 может по земле работать и тащить спец бч в 20 килотонн мощности.НАТО может и не напугается,но задумается.Укровоояки точно.

[КАРПУХА 74]

Точно! "Одиночное плавание"! А я-то вспоминал, где эту красоту видел.

[Монархист]

Цитата: kapitan92

Цитата: Баракуда

"но и глубже не пашет" , как то все вторую часть забывают.

Что верно, то верно!

Предполагается, что возрожденный комплекс проведет несколько пусков ракет с тем, чтобы доказать его жизнеспособность. В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования,

Какой смысл был в "возрождении", в в доп. затратах, если в дальнейшем будут развертывать "Бастион" шахтного базирования.Сразу это нельзя было сделать?
Комплекс старый, ракета снята с вооружения .
Для своего времени, П-35 и её модификации были эффективным и опасным оружием,
тем не менее, ракета имела ряд недостатков, главным из которых была большая высота маршевого участка полёта, что облегчало обнаружение ракеты радарами противника.
Насколько она эффективна на сегодняйший день в противостоянии с "Иджис"?

Вопрос как называется на засыпку,а ответа я не вижу

[Topotun]

Да бросьте Вы, никто не будет пытаться использовать ОДНУ ПУ по одной цели. Стрельба по целям - комплекс мероприятий, сюда будет входить и РЭБ РЛС, и подстраховка П35 (идущих в первой волне) более современными средствами. Даи и высота полета минимальная ракеты 400 м (при дольности 120 км вроде или на полную при внешнем целеуказании). Так что старичок вполне может поработать, тем более запас ракет есть. Смысл их просто утилизировать?

[Владимир Постников]

Цитата: Монархист

Вопрос как называется на засыпку,а ответа я не вижу

А какой Вы ответ хотите услышать? Попробуйте размышлять.
Вот зачем сегодня нужен стационарный комплекс? Как бы и не нужен. Мобильные "Бастионы" и так неплохо смотрятся.
С другой стороны, а что делать с ракетами П-35, которые должны быть на хранении? Разбирать на металлолом?
А на чем будут тренироваться расчеты ПВО надводных кораблей? Если покупать новую ракету-мишень, то цена ее будет многократно превышать стоимость металлов в ракете П-35.
Вот и будут тренировать расчеты ПВО. Одной пусковой установки будет достаточно (содержать ее дешевле, чем боевой корабль). Вторую даже восстанавливать не будут. И в Бастион конвертировать вряд ли будут (разве что со временем, когда П-35 закончатся).
П-35 надо побыстрее использовать (начиная с ламповых), пока еще живы люди, которые знают эти ракеты. Натаскивать на них молодежь уже не имеет никакого смысла.
Мое мнение убедительно?

[commbatant]

В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования

Таки мне кто-нибудь, объяснит зачем мы строим стационарные ПКРК, если в 90-х порезали стационарные ПУ береговых артиллерийских батарей?

[Волька]

и это радует...

[Suharik.inline]

Цитата: kapitan92

Цитата: Баракуда

"но и глубже не пашет" , как то все вторую часть забывают.

Для своего времени, П-35 и её модификации были эффективным и опасным оружием,
тем не менее, ракета имела ряд недостатков, главным из которых была большая высота маршевого участка полёта, что облегчало обнаружение ракеты радарами противника.
Насколько она эффективна на сегодняйший день в противостоянии с "Иджис"?

Может на это и расчет? Пока данная ракета хорошо засвеченая радарами и отслеживаемая всеми системами отвликает внимание что то что имеет более малую заметность для радара движеться с другой стороны.

[domnich]

Году в 80-м шел с пляжа, решил путь сократить и, не заходя в Балаклаву, выйти через сопку на ялтинское шоссе (я там недалеко проживал в то время – возле «Шайбы»). У тропинки на земле валялась полустертая табличка «Проход запрещен», я и не обратил внимания. Выше уже нарвался на «Стой, кто идет!» Хорошо, в кармане удостоверение личности оказалось, да и в Балаклаве меня в общем-то знали. Короче, идентифицировали меня и пропустили, до шоссе действительно оказалось не так далеко. А что же я увидел? А ничего… Я только сейчас понимаю, в каких местах прогулялся 35 лет назад.

[ротмистр]

Это конечно радует. Жаль , что не все можно восстановить, что было раньше.

[Влад5307]

Цитата: Баракуда

"но и глубже не пашет" , как то все вторую часть забывают.

Но и вы забыли концовку новости -" ..Предполагается, что возрожденный комплекс проведет несколько пусков ракет с тем, чтобы доказать его жизнеспособность. В дальнейшем на его базе может быть развернут ракетный комплекс "Бастион" шахтного базирования".Так что выше нос!

[Zaurbek]

вы помните фильм "одиночное плавание" я в детстве на одном дыхании смотрел

[Zomanus]

Там точно нужно менять комплекс на нечто новое и более быстрое.
Те же Ониксы/Яхонты и Цирконы там в самый раз будут.