Британия освещает заход эсминца Daring "на задний двор Путина"

136
Британское Daily Express выходит с материалом о том, как корабль британского королевского флота вошёл «на задний двор Путина». Именно под таким заголовком опубликована заметка, в которой говорится о вхождении в акваторию Чёрного моря эсминца типа Daring. Автор заметки пишет, что решение о «патрулировании Чёрного моря» командование ВМС Британии было принято после заявлений главкома ВМФ РФ о способности российского флота взять под контроль ситуацию на любом участке мирового океана.

Британия освещает заход эсминца Daring "на задний двор Путина"


Ранее эсминец британских ВМС занимался сопровождением торговых судов на Ближнем Востоке. Теперь некоторое время он проведёт в Стамбуле, после чего начнёт «патрулирование» черноморской акватории.

Эсминцы типа Daring строятся на верфях с 2003 года. Водоизмещение военного корабля – 7,5 тыс. тонн, длина – 152,2 м, осадка – 7,4 м, скорость полного хода – 29 узлов. Дальность плавания (предельная) – около 7 тыс. миль, автономность – 45 суток. Экипаж – до 235 человек.

Вооружение эсминцев типа Daring представлено 114-мм Mark 8 BAE Systems, зенитными установками 2×20-мм Mark 15 Phalanx CIWS и 2×30-мм Oerlikon KCB, а также ЗРК PAAMS с ракетами Aster. Корабль имеет авиакрыло в составе одного вертолёта.

Подробности о британских эсминцах "Дэринг" читайте на нашем сайте в статье "Драконы на службе Её Величества".
136 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    25 апреля 2017 15:54
    Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё...
    1. +35
      25 апреля 2017 15:56
      Да вроде с британией не воюем, зачем его топить то?
      1. Комментарий был удален.
      2. +35
        25 апреля 2017 16:07
        Цитата: МПК105
        Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё...


        Что все пропало и нас победили ? "Утес" здесь каким боком , что больше средств мы там не имеем? , а самое главное если он ничего не будет нарушать , зачем его трогать.
        1. +19
          25 апреля 2017 16:43
          Цитата: cniza
          Что все пропало и нас победили ? "Утес" здесь каким боком , что больше средств мы там не имеем? , а самое главное если он ничего не будет нарушать , зачем его трогать.

          Вот именно ,пусть рыжие островитяне потешатся ,но поднять СУ пусть полетает над ним ,нужно обязательно ,обос.равшиеся американцы были ,будут и саксы.
          1. +7
            25 апреля 2017 17:28
            Да всё просто , коллеги ! Daring переводится как "смелый , дерзнувший , отважившийся" . Вот его и отправили для подтверждения имени - как вы яхту назовёте , так она и поплывёт .
            1. +7
              25 апреля 2017 17:39
              Да пусть этот дерзкий тусуется , только не лезет куда ему не надо , иначе нос прищимут.
              1. +6
                25 апреля 2017 17:47
                Вить , так если всунет свой нос куда не просят - за ноздри и об забор !
              2. +3
                25 апреля 2017 19:18
                Тю!!! Наши в Ла-Манше Под носом у Лондона постоянно ходят, а тут зашли на задний двор.... Эка неведаль...
                1. +11
                  25 апреля 2017 20:14
                  Цитата: Ростовчанин
                  Тю!!! Наши в Ла-Манше Под носом у Лондона постоянно ходят, а тут зашли на задний двор.... Эка неведаль...

                  ... решили проведать свои Англицкие кладбища в Севастополе и окрестностях ? ... наверно венки будут возлагать с воинскими почестями ... помнить своих павших, святое ... но вот устраивать из этого пиар-акцию, это уже просто низость ... вот такие они ноне Англицкие Жентельмены мореходные ... и за, "задний двор" ... эдака Вас Жентельмены понесло то ... это когда Черное море стало - задним двором России ? ... у России ТРИ ПАРАДНЫХ ! ... Балтика, Черное и Тихий океан ... из покон веков ... вот если бы в Каспий забрались или решили по Северному-Ледовитому походить ... тут да ... тут как раз наш задний двор, то есть тыл ... но что то не видать храбрых Англицких мореплавателей современных в Северном-Ледовитом ... hi
                  1. +1
                    25 апреля 2017 20:24
                    Цитата: Inok10
                    у России ТРИ ПАРАДНЫХ ! ... Балтика, Черное и Тихий океан

                    А самый козырный- Северный Флот забыли? Это, пожалуй, единственный со свободными проходами в Мировой Океан, без соседей и проливов.
                    1. 0
                      26 апреля 2017 00:40
                      Камчатская база проливов не имеет... Выходишь сразу в Южную часть Берингова моря Тихого океана. Не надо все в кучу сваливать, да и проливы мы контролируем....
                      1. 0
                        26 апреля 2017 10:42
                        Цитата: jonht
                        Камчатская база проливов не имеет... Выходишь сразу в Южную часть Берингова моря Тихого океана. Не надо все в кучу сваливать, да и проливы мы контролируем....

                        Например, Скагеррак. Контролировать свои проливы и находиться внутри контролируемых чужими проливами. Босфор контролируем?
                        Даже не интересно разговаривать с людьми, знающие географию по политическим выступлениям в газете "Правда". 1950 годов.
        2. 0
          25 апреля 2017 17:21
          у них наверно висят картины с трафальгарским сражением и Нельсоном портреты, как их то топить?
          А Пальмертон защитит?
      3. +3
        25 апреля 2017 16:38
        Да не "его", а "её", Британию.
      4. +1
        25 апреля 2017 17:06
        а с кем воюете?
        1. +8
          25 апреля 2017 17:31
          с дураками (и дорогами)
      5. +1
        25 апреля 2017 17:59
        Цитата: _Ugene_
        Да вроде с британией не воюем, зачем его топить то?

        А идиотам с номерами всё равно.
      6. +1
        25 апреля 2017 19:03
        Цитата: _Ugene_
        Да вроде с британией не воюем, зачем его топить то?



        Чтобы задний двор от мусора очистить...
      7. 0
        26 апреля 2017 09:50
        Цитата: _Ugene_
        Да вроде с британией не воюем, зачем его топить то?

        ====
        Во-во!! Тем более, что гордые бриты только "через задний проход" заходить то и могут, да и то "недалеко и не надолго"......Быстренько убрались восвояси!!!!!
    2. +21
      25 апреля 2017 15:58
      Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть


      приветствую hi средств поражения у нас в Черном море хватает. не надо ерничать.

      надо будет - весь мир в труху. но потом

      1. +46
        25 апреля 2017 16:05
        с-т Petrov Сегодня, 15:58 ↑
        приветствую hi средств поражения у нас в Черном море хватает. не надо ерничать.
        Да г-ну МПК105 лишь бы пукнуть в лужу и желательно погромче и главное против России...! Вы хоть один его положительный комментарий видели?! Этот из разряда "леликусёпропало" и "путинвсехслил", кроме грязи и навоза от него ничего путнего не дождешься.
        1. +12
          25 апреля 2017 16:13
          Добрый вечер,уважаемая.У Вас что-то случилось?Столько неприкрытой боли,злобы,раздражения и желчи...Будьте добрее,мадам,мир не виноват,что Вам плохо.Все Ваши комментарии пронизаны щемящей ненавистью,мне правда,очень Вас жаль,но я не причина Ваших бед,поверьте...
          1. +8
            25 апреля 2017 18:06
            Цитата: МПК105
            Добрый вечер,уважаемая.У Вас что-то случилось?Столько неприкрытой боли,злобы,раздражения и желчи...Будьте добрее,мадам,мир не виноват,что Вам плохо.Все Ваши комментарии пронизаны щемящей ненавистью,мне правда,очень Вас жаль,но я не причина Ваших бед,поверьте...

            Если ты пропитан насквозь- сходи, выполощись. И повесься высушиться. Не поможет- застрелись.
        2. +15
          25 апреля 2017 16:13
          Цитата: Диана Ильина
          Да г-ну МПК105 лишь бы пукнуть в лужу и желательно погромче и главное против России...

          Звезда Военного Обозрения love Несравненная Диана love love love Вы простите уж Алексея,просто ну плохое настроение у него сегодня yes Против России то он как раз и не писал никогда. yes Мы его на поруки возьмем drinks drinks вот так вот,он хороший,он исправится. yes Несравненная Диана с уважением к вам. love love love
          1. +19
            25 апреля 2017 16:20
            Владимир love , мое почтение! hi Я понимаю, настроение плохое, не с той ноги встал, голова болит, но зачем же так уж мрачно?! Его почитать, так нам всем надо в гроб ложиться и ждать второго пришествия или конца света... laughing Ну зашел какой то вшивый английский корабль, ну растрезвонила английская пресса об этой колоссальной перемоге английского флота над Путиным, а дальше то что?! Ну как зашел так и уйдет, зачем панику поднимать и кричать, что "усёпропало"?!
            Еще раз с уважением! love love love
            1. +9
              25 апреля 2017 16:26
              Цитата: Диана Ильина
              Его почитать, так нам всем надо в гроб ложиться и ждать второго пришествия или конца света.

              Вот только не это,какие гробы,надо жить yes У Леши просто своеобразный юмор,но он все таки придерживается реализма,по пустому уря не орет,прочитал он что старенький "Утес" испытали,вот и расстроился,но не знал что в Крыму стоят помоему 3 комплекса "Бастион"(Могу ошибаться,по памяти пишу,поправьте коллеги). love love
              1. +10
                25 апреля 2017 16:33
                Не надо ничего про меня писать никому-что за детский сад,Володь.Нравлюсь,не нравлюсь кому,хороший,не хороший-мне это не интересно,а тебе зачем?Что там написываешь всё про меня-люди сами выводы обо мне пусть делают,а не с твоих слов.
                1. +3
                  25 апреля 2017 16:37
                  Цитата: МПК105
                  Не надо ничего про меня писать никому-что за детский сад,Володь.Нравлюсь,не нравлюсь кому,хороший,не хороший-мне это не интересно,а тебе зачем?Что там написываешь всё про меня-люди сами выводы обо мне пусть делают,а не с твоих слов.


                  Слова не юноши, а мужа! good
                2. +11
                  25 апреля 2017 16:55
                  Цитата: МПК105
                  люди сами выводы обо мне пусть делают,а не с твоих слов

                  Это естественно,прошу прощения если обидел,в личку отпишу попозже без обид. drinks hi
            2. +7
              25 апреля 2017 17:05
              "вшивый корабль"? Дай Бог России построить хоть нечто похожее на этот "вшивый корабль"...
              Я так понял Вы статью не читали или не поняли. В ней говорится что ПОСЛЕ того как главком МВФ РФ сказал, что его водчина способна взять под контроль ситуацию в любой точке мирового океана Британия решила напомнить на каком уровне находится современное положение вещей в мире в плане военно-морских сил...и положение вещей таково, что дядя в красивой фуражке немножечко соврал...а Путин это для привлечения внимания британской общественности к статье...не более того...
              1. +9
                25 апреля 2017 17:42
                Цитата: Макаров
                Я так понял Вы статью не читали или не поняли. В ней говорится что ПОСЛЕ того как главком МВФ РФ сказал, что его водчина способна взять под контроль ситуацию в любой точке мирового океана Британия решила напомнить на каком уровне находится современное положение вещей в мире в плане военно-морских сил..
                Пффффф.... сколько пыли. Щас насмешу. Новость 3-х месячной давности:
                корабль ВМС Великобритании направляется в Черное море: эсминец HMS Diamond, вооруженный ракетами, направится к берегам Украины.

                На борту корабля могут находиться до 60 морских пехотинцев. По данным СМИ, предполагается, что корабль будет участвовать в миссии по охране 650 британских военнослужащих, принимающих участие в "секретных учениях" на Украине.

                "Великобритания посылает четкий сигнал, что мы привержены защите демократии по всему миру и поддержке суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины", - заявил изданию министр обороны Майкл Фэллон.

                Как отмечала газета Sunday Mail в своем материале, озаглавленном "Корабль Ее Величества - охотник за Путиным", такой поход предпринимается впервые со времен холодной войны. Этот шаг стал самым серьезным с того момента, как Тереза Мэй заявила о том, что "Британия и США должны противостоять президенту Владимиру Путину", пишет издание.
                Если честно, порой поражаюсь, сколько внимания/почести оказывается аглицким изданиям при перепечатке в российском сегменте. Ну, написали. Зашёл. Прогулялся. Вышел (не позднее 21-го дня). И ЧТО?
              2. Комментарий был удален.
              3. +14
                25 апреля 2017 18:06
                Цитата: Макаров
                Британия решила напомнить на каком уровне находится современное положение вещей в мире в плане военно-морских сил

                И на каком же ? 1 × 114-мм Mark 8 Mod. 1; 2 × 20-мм Mark 15 Phalanx CIWS,
                2 × 30-мм ЗАУ Oerlikon KCB; ЗРК PAAMS (УВП Sylver: 48 ЗУР «Астер-15» или «Астер-30») и... и.... и.... и усё. Ударного вооружения нет, а основная задача - координировать ПВО морской группировки. То есть сам по себе он никому не интересен. Это истинный уровень Королевских ВМС? Ну тогда я спокоен. smile
                1. 0
                  25 апреля 2017 21:35
                  Интересно какая еще должна быть задача у эсминца? Эсминца который возможно оснащен «Гарпуном», и кто его знает, может и Sylver A70 или Mk. 41...
                  1. +7
                    26 апреля 2017 01:25
                    Скорее всего нет. Эта посудина изначально позиционировалась как ПВО и ПРО. Так, что там упор на ЗРК.
              4. +8
                25 апреля 2017 18:34
                Цитата: Макаров

                .. ПОСЛЕ того как главком МВФ РФ сказал, что его водчина способна взять под контроль ситуацию в любой точке мирового океана Британия решила напомнить на каком уровне находится современное положение вещей в мире в плане военно-морских сил..

                И что же такого Британия нам напомнила о "современном положении вещей в мире" ?? У них есть неплохой эсминец , который может ходить до Чёрного моря . И что ? Этот факт никак не сможет изменить участь Британии в случае Настоящей Войны .
              5. +3
                25 апреля 2017 20:51
                Цитата: Макаров
                В ней говорится что ПОСЛЕ того как главком МВФ РФ сказал, что его водчина способна взять под контроль ситуацию в любой точке мирового океана Британия решила напомнить на каком уровне находится современное положение вещей в мире в плане военно-морских сил..

                А в чём прблема-то? Нормально контролируем, как британец храбро шарахается в соответствии с конвенцией Монтрё. Чё, морду ему бить? Успеется ещё.
          2. 0
            25 апреля 2017 18:07
            Цитата: vovanpain
            Цитата: Диана Ильина
            Да г-ну МПК105 лишь бы пукнуть в лужу и желательно погромче и главное против России...

            Звезда Военного Обозрения love Несравненная Диана love love love Вы простите уж Алексея,просто ну плохое настроение у него сегодня yes Против России то он как раз и не писал никогда. yes Мы его на поруки возьмем drinks drinks вот так вот,он хороший,он исправится. yes Несравненная Диана с уважением к вам. love love love

            Зам это нужно морду бить. Долго и преимущественно- сапогами.
            1. Комментарий был удален.
      2. +1
        25 апреля 2017 16:58
        например каких?
    3. +10
      25 апреля 2017 15:59
      Нет уважаемый МПК вы точно не выспались. Россия ведь не с кем не воюет, зачем сразу топить, в качестве учебной мишени тоже сойдет, поиграть немножко..
      1. +9
        25 апреля 2017 16:03
        Да не,мужики-тут буквально только-что про утес,раздражен немного,а тут как раз этот корабль...Прорвало...Это я от той темы не отошёл ещё-детский сад-да мы,да у нас,он хоть и старый...Не обращайте внимания-всем рад. hi
        1. +5
          25 апреля 2017 16:10
          Мы все бываем нервные , будь здоров.
    4. +12
      25 апреля 2017 16:01
      Цитата: МПК105
      Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?

      wassat
      Пока ещё ни кто не написал что топить будем... да кстати а что кроме "Утёсов" в Крыму у нас больше ничего нету?
      Или этот шушпанцер сродни полноценной АУГ? wassat
      Цитата: МПК105
      Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё...

      Честно, я не понял что делать. Я так понимаю что в акваторию Ч. Моря зашел эсминец.. это что к нам северный пушной пришёл? Это если объективно смотреть и я не увидел что кто-то его уже топит или пророчит участь "Кука" what
      Мне кажется всем глубоко пофиг на шипенье старой, вечногадящей плешивой британки.
      1. +10
        25 апреля 2017 16:10
        Цитата: Scoun
        зашел эсминец..

        Это зародыш эсминца, чтобы он эсминцем стал ему надо вооружения досыпать.
    5. +10
      25 апреля 2017 16:04
      Цитата: МПК105
      Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё..

      Леша почитай мой же комментарий в предыдущей новости,есть чем его ухайдохать и без "Утеса" и Уря орать не надо,но и ныть не стоит.Сейчас то его топить зачем и стоит ли?Пускай в фанфары подуют,но это не значит что за ним не наблюдают. negative
    6. +8
      25 апреля 2017 16:09
      ты не задолбался еще ныть и про какой-то ура-патриотизм пищать?
      выглядишь как полный...
    7. +4
      25 апреля 2017 16:10
      А
      Цитата: МПК105
      Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё...

      А почему его нельзя потопить?Он из пенопласта? А понял ,го...но не тонет tongue
    8. +6
      25 апреля 2017 16:20
      Зачем "Утесом"? Из стареньких есть "Рубеж", "Бастион" уже современнее. Да из старенького есть "Москит" вполне себе ракета. "Яхонты", "Ониксы" господи да их там столько....
    9. +3
      25 апреля 2017 16:27
      А почему бы и "Утесом" не встретить английское корыто, как только зайдет в зону поражения. Для объективности нужно в армии послужить и не в стройбате.
      1. +5
        25 апреля 2017 16:32
        Мжно и "Утесом", если попадет мало никому не будет.

        /Ряд пусков был проведен по мишеням: недостроенному лидеру эскадренных миноносцев "Киев" проекта 48 и танкеру "Низами". Одной ракеты, причем с инертной боевой частью (без взрывчатого вещества), оказалось достаточно для потопления лидера водоизмещением 2500 т. Ракета попала в левую скулу, вскрыла палубу, как консервную банку, по длине около 50 м, далее ракета разрушилась, а ее двигатель пробил днище, и через 3 минуты лидер затонул.
        /
        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/p35/p35
        .shtml
    10. +3
      25 апреля 2017 16:42
      Цитата: МПК105
      Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё...

      Не ссымневайся.
      К тому же, если объективно смотреть, то можно в Крымы и другие ПКР комплексы увидеть.
      Да не такой уж и новый этот эсминец.
    11. +3
      25 апреля 2017 16:43
      Цитата: МПК105
      Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё...

      есть варшавянки и по моему у этих эсминцев с пло не все так хорошо как с зрк
    12. Комментарий был удален.
    13. Комментарий был удален.
      1. +4
        25 апреля 2017 17:15
        Цитата: sgazeev
        Цитата: МПК105
        Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё...

    14. +12
      25 апреля 2017 17:29
      Это вот его вы "Утёсом" топить собралис

      Зачем утесом?
      16 вулканов
      8 уранов
      24 москита
      6 малахитов
      4 термита
      44 калибра -нк
      4 A-215
      4 УМС-73
      ЭТО В ОДНОМ ЗАЛПЕ И БЕЗ АВИАЦИИ И БЕРЕГОВЫХ СИСТЕМ
      Хватит? Или это такая вундервафля что ей все нипочем?
      Это я к тому что Вы уважаемый в своей желчи по поводу РФ вот вот захлебнетесь - осторожнее.

      А в действительности уж где где, а в Черном Море мы затопим и АУГ , если она будет иметь глупость туда зайти.
      1. +1
        25 апреля 2017 18:14
        Цитата: bk316
        Это вот его вы "Утёсом" топить собралис

        Зачем утесом?
        16 вулканов
        8 уранов
        24 москита
        6 малахитов
        4 термита
        44 калибра -нк
        4 A-215
        4 УМС-73
        ЭТО В ОДНОМ ЗАЛПЕ И БЕЗ АВИАЦИИ И БЕРЕГОВЫХ СИСТЕМ
        Хватит? Или это такая вундервафля что ей все нипочем?
        Это я к тому что Вы уважаемый в своей желчи по поводу РФ вот вот захлебнетесь - осторожнее.
        А в действительности уж где где, а в Черном Море мы затопим и АУГ , если она будет иметь глупость туда зайти.

        Не зайдёт. Монтрё не разрешает. И один из гарантов этой Монтрё- Россия.
    15. +2
      25 апреля 2017 17:39
      Береговой ракетный комплекс (БРК) «Утес» в ходе тактических учений ЧФ РФ в Крыму поразил крылатой ракетой морскую мишень на дистанции около 170 километров, сообщили во вторник в отделе информационного обеспечения ЧФ, передает РИА Новости.

      Боеготовность дивизиона БРК «Утес» шахтного базирования, размещенного в крымских горах на высоте 500-600 метров над уровнем моря, была восстановлена в конце 2016 года. Ранее БРК находился в составе ВС Украины и не эксплуатировался.

      «Сегодня в рамках зачетных тактических учений отдельной береговой ракетной бригады «Утес» с побережья Крымского полуострова выполнил пуск крылатой ракеты по морской мишени. Спустя несколько минут крылатая ракета П-35 успешно поразила корабельный щит, дрейфующий в море на дистанции около 170 километров», — сказал представитель ЧФ.
    16. +1
      25 апреля 2017 19:34
      Эскадренные миноносцы типа 45 (type 45 destroyer; также известные как эсминцы типа «Дэринг»





    17. +4
      25 апреля 2017 19:35
      Что ж Вас так колбасит то, уважаемый МПК. Никто и не собирался его топить. Тем более оно ж не тонет...
    18. +1
      25 апреля 2017 19:37
      Надводник ...я вот как подводник не понял смысла твоего вопроса? В чём сарказм т о?
    19. +5
      25 апреля 2017 21:53
      1. На эту лохань и "Утёса" хватит.
      2. Как только он впёрся в Чёрное (Русское) море - он вошел в зону поражения более интересных комплексов.
      3. А что в этом утюге такого уж "великого и ужасного", что, судя по интонациям вашего вопля, он прям непобедим и надо срочно утопить весь Черноморский флот вместе с "Авианосцем Крым" от ужаса, что в Чёрное море приполз какой-то мелкобритый недобиток? Это не шапкозакидательство, это вопрос: Что в Черном море может успеть сделать одна вонючая лоханка, чем бы она ни была защищена? Там же, если что, в нее со всех сторон прилетит.
    20. 0
      25 апреля 2017 23:23
      Да что же Вы, Украинцы, так обиделись на Закраинцев? Что ни как не успокоитесь !
    21. 0
      26 апреля 2017 00:17
      Британцы на утюгах ходють в море- вот так чудо.
    22. 0
      26 апреля 2017 12:01
      а обьективно смотреть, это как? любому, даже не урря патриоту известно, в ЮВО достаточно сил и средств чтобы уничтожить даже группировку таких кораблей в Черном море.....и что?
  2. +5
    25 апреля 2017 15:59
    Пора уже кораблики НАТы классифицировать в единицах для уничтожения.. типа 1 "Дэринг"-2 Калибра, 1 "Нимитц"-8 Калибров, 1 ФРЕММ-3 Калибра..тогда всё будет чётко и ясно..И, как говорят "друзья" из НАТы, сразу покажем и озабоченность, и пути решения проблемы.
    1. +1
      25 апреля 2017 16:17
      у вас калибров хватит?
      1. +6
        25 апреля 2017 17:49
        Цитата: котэ119
        у вас калибров хватит?
        А зачем? Давно ведь подсчитали, что чисто экономически, в случае агрессии со стороны Великобритании, её проще (быстрее/дешевле) смыть. Не самая большая территория. Волна пойдёт хорошо.
      2. +3
        25 апреля 2017 18:16
        Цитата: котэ119
        у вас калибров хватит?

        Хватит. Делаем в три смены без праздников и выходных.
        1. 0
          25 апреля 2017 19:39
          Да ..хватит..а есть ещё Граниты=Гранаты-Термиты и многая -многая
      3. KCA
        +2
        25 апреля 2017 19:38
        Ну почему только "Калибров"? Им дали рекламу для повышения экспортного потенциала, но не "Калибрами" одними , есть и береговые Х-35, и воздух-корабль Х-22, Х-32, и "Оникс", да и мало-ли в России всяких Х, а клепают их на заводах в 3 смены, не волнуйтесь, всем подарки достанутся, главное чтоб не Х-55 или Х-102
  3. +2
    25 апреля 2017 16:00
    то есть. из оружия нападения у него только пушка? боюсь боюсь....
    1. +4
      25 апреля 2017 16:06
      Цитата: роман66
      то есть. из оружия нападения у него только пушка? боюсь боюсь....

      У него РЛС хорошая, с разведывательными целями прибыл явно.
      Будет работа для "Мурманска".
    2. +3
      25 апреля 2017 16:17
      Ты ещё вертолёт забыл.
  4. Комментарий был удален.
  5. +2
    25 апреля 2017 16:10
    Полагаю что Резиденция Путина в Сочи очень уязвима...Поэтому Корабли США и Великобритании там пасутся координирую видимо свои действия с агентурой...А так им Чёрное море вообще не интересно, и Крым им на фиг не сдался...

    В Сочи большое побережье и Схроны ССО США а возможно и Великобритании,Турции,Франции уже давно подготовлены в горах...Бойцам Дельты осталось туда в Качестве Туристов только заехать...

    Хочу ошибиться, но это вряд ли...
    1. +9
      25 апреля 2017 16:13
      Цитата: Холуай
      Полагаю что Резиденция Путина в Сочи очень уязвима......


      Это Вы батенька откуда полагаете ? очень интересно...
      1. +1
        25 апреля 2017 16:28
        Из Анализа ...
        1. +9
          25 апреля 2017 16:32
          Цитата: Холуай
          Из Анализа ...


          А кто такой Анализ ? Вы его пишите с большой буквы?
          1. +7
            26 апреля 2017 01:30
            В ФСО наверное агентом трудится, всё знает, где и чьи "дачи", системы охраны и всё такое. Холуай оно такое.
      2. +2
        25 апреля 2017 16:49
        Цитата: Холуай
        В Сочи большое побережье и Схроны ССО США а возможно и Великобритании,Турции,Франции уже давно подготовлены в горах...Бойцам Дельты осталось туда в Качестве Туристов только заехать...

        Во время сочинской олимпиады нашим спецслужбам удалось сорвать операцию ЦРУ:
        под видом массажистов американской команды в Сочи проникли их диверсанты.Глубокой ночью они выбрались из олимпийской деревни и полностью экипировались в одном из ближайших схронов...
        Однако,сотрудница наших Органов,внедрённая в гостиничный комплекс под видом горничной сумела заблокировать их главаря,график операции оказался сорван и всё пошло не так.
        Экипированные агенты как дураки до утра простояли в лесу ожидая дальнейших инструкций,пока их не спугнули стайки пробудившихся отдыхающих,а уж когда их местный егерь приметил,то принял за браконьеров и агентам пришлось применить весь арсенал своих навыков,чтобы оторваться от преследования.Так и гнал наш "Kuzmich" супостатов до канадской границы. yes
        Американский бобслеист Джонни Куинн взломал дверь в душевой после того, как ее заклинило.
        «Я использовал свой «бобслейный»(читай црушный) удар, чтобы выбраться из душевой», — написал американец в своем Twitter.

    2. +9
      25 апреля 2017 16:23
      Цитата: Холуай
      Схроны ССО США а возможно и Великобритании,Турции,Франции уже давно подготовлены в горах..

      Про схроны в горах можно поподробнее? laughing
      1. 0
        25 апреля 2017 16:27
        Если бы не ваша идиотская улыбка смайликом,то отвел бы на вопрос... hi
        1. +9
          25 апреля 2017 16:30
          Цитата: Холуай
          Если бы не ваша идиотская улыбка смайликом,то отвел бы на вопрос... hi

          Не надо, тов. холуай, не надо! Не напрягайтесь! А то опять какую нибудь глупость напишите. hi
          1. 0
            25 апреля 2017 16:35
            Глупость это то,что такие ка вы в чудеса верят...Как огромное побережье с заброшенными участками можно проконтролировать? Особенно в 90-е...не говоря про 50-е когда даже в Базе в Крыму возможно линкор Новороссийск потопили...
            1. +11
              25 апреля 2017 16:48
              Сударь , у Вас каша в голове , надо все читать и изучать внимательно , а не по диагонали.
              1. 0
                25 апреля 2017 17:09
                Вы не ответили на вопрос: Как проконтролировать побережье? Хочу верить в то,что настоящие Генералы поумней вас...
                1. +5
                  25 апреля 2017 19:33
                  Да Путин туда зимой ездит. Зимой в горах много не навоюешь, до ваших схронов просто будет не добраться. Ну и к тому же у Путина преимущество, он катается на лыжах получше дельты laughing
                  1. +1
                    25 апреля 2017 20:35
                    ...опять идиотская улыбка смайлика вам мешает думать...Я предположил и дал направления для глубокого анализа, а вы только в одном направлении зациклились...Схроны может быть и понасоздавали за эти годы, это не проблема, только вот Дельта я думаю не только штурмовать с оружием умеет, они умеют и разведку вести...Но это видимо далеко единичная возможность у них в аналах операции по Ликвидации Руководства Страны...
                    Подумайте сами! Для чего все эти современные корабли входят в неудобное для ведения боевых действий Чёрное море? Явно не для ведения боевых действий а для проведения специальной операции.... Им я думаю поставлена задача мониторить и оттачивать возможные действия по точечному но мощному удару! Как я думаю не только Крылатыми ракетами но Гиперзвуковыми, может быть даже с ядерной боевой частью...ведь подлётное время там совсем маленькое, и среагировать будет крайне сложно.Ведь вся система ПВО и ПРО если таковые там есть, не дают никаких гарантий, тем более если будет Массированный Удар по одному месту и с использованием средств РЭБ и Ложных Ракет...
                    Конечно я не хочу верить в это, но их ССО и ЦРУ тоже не дураки...Они видимо отслеживают перемещения нашего руководства! Я только не могу понять почему наши Генералы МО (ФСО не их это специализация) не могут подсказать нашему Президенту что нельзя в одном месте находится одновременно(совещание) всему нашему высшему Руководству! Всё это я по ТВ вижу...это не Секрет! Ведь сейчас в США Президент не адекват...а глава Пентагона ещё более неадекватен! Бешеный Пёс-таких обычно сразу пристреливают...Шучу конечно...Но кто думать умеет, то тех тревожат такие факты обеспечения безопасности нашего Руководства...Ведь Путин это не только Президент, он Символ России, очень Популярная Личность у Народа! А это психологический фактор...
                    1. +3
                      25 апреля 2017 21:18
                      Я бы конечно Вас обидел, типа написал что-нибудь про нездоровый мозг. Но в данном случае даже не знаю....
                      У Вас очень развитая фантазия, за это плюс.
                      Но реально проанализировать , то что Вы пишете никто тут не сможет. Могу только написать , надеюсь это анализирует, тот кому положено.
                      1. 0
                        25 апреля 2017 21:30
                        Цитата: bk316
                        Могу только написать , надеюсь это анализирует, тот кому положено.

                        не уверен...

                        Да писать я это не хотел, но поскольку у многих IQ не на высоком уровне, то пришлось пояснить и разжевать очевидное...
                    2. +1
                      26 апреля 2017 13:59
                      Тебе сколько лет, стратегушко?
  6. +2
    25 апреля 2017 16:10
    Эсминец вполне приличный. Как зашёл в Чёрное море, так и выйдет. Зачем уподобляться журналистским пляскам, коллеги? Одни говорят, что ЧФ держит под прицелом весь мировой океан, другие заверяют, что нюхают что-то там под Путиным. Обычное зарабатывание денег у писак (в последнее время - даже не писаки, а скороговоряки какие-то и быстростукалки в Твиттере). Пулитцер застрелил бы любого, кто претендует на премию его имени.
  7. +3
    25 апреля 2017 16:13
    вот кто у нас уря-патриот главный
    после заявлений главкома ВМФ РФ о способности российского флота взять под контроль ситуацию на любом участке мирового океана

    зачем он это сказал? у нас флот с трудом набирает контингент у Сирии постоять, а он такое несет
    1. 0
      25 апреля 2017 16:18
      Чтобы стать главкомом, ему пришлось с лейтенантов начинать, а не диваном задницу полировать, адмирал за свои слова отвечает, а вот несут пургу в основном здесь люди не обремененные знаниями и практикой службы.
      1. 0
        25 апреля 2017 17:24
        и как же ответить за такой базар?
        даже США с их кучей ударных флотов есть места, где путь заказан.
        А у нас флот намного меньше! Вот пусть главком надувает резиновую лодку, раз такой бравый, и контролит везде. А что? Пацан сказал, пацан сделал, как-то так за базар отвечают.
  8. +1
    25 апреля 2017 16:14
    Цитата: МПК105
    Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё...

    -------------------------
    Каким "Утёсом"? "Бастионом"! belay belay
    1. +3
      25 апреля 2017 16:46
      Да тут тема недавно была.15,15 Вот и раздражён так-сказать,немного,от комментариев. hi
  9. +2
    25 апреля 2017 16:15
    Бриты решили пошпионить.Будут шарахатся вдоль границы,изучать спектры излучений систем наведения береговых батарей.Рутина.Будет наглеть,пуганут как Кука.
  10. +1
    25 апреля 2017 16:23
    Убогие бритты раздувают бред всякий. А на этот несчастный эсминец никто и внимания не обращает. Его просто держат под прицелом ракет.
    Это натовцы высылают эскадру с помпой на один корабль.
  11. +2
    25 апреля 2017 16:43
    Эта посудина случайно ядерное оружие не несет? Возможно, Британия наметила нанести ядерный удар по нашей территории, как сказал вчера член английского правительства? Скажут, что это была инициатива капитана корабля, что тогда будем делать? Английским боевым кораблям в Черном море делать нечего. Пусть убирается восвояси этот "пиратский бриг".
    1. +1
      25 апреля 2017 18:20
      А на чем он это оружие понесет? Дэринги изначально недовооруженные. Их основная задача - ПВО, поэтому есть крутые радары и зрк. А вот ударных возможностей нет от слова совсем(вернее могут появиться в мобилизационном варианте - там гарпуны заложены).
      1. 0
        26 апреля 2017 16:22
        Ох, гора с плеч. Хорошо, что просветили в этом вопросе.
  12. +1
    25 апреля 2017 16:47
    А что делают с тем кто по на задний двор без спроса лезет. Ой, не завидую я ему. Плохо кончит.
  13. +1
    25 апреля 2017 16:48
    Цитата: МПК105
    Да тут тема недавно была.15,15 Вот и раздражён так-сказать,немного,от комментариев.

    -----------------------
    Только что сам посмотрел, думал речь идет о пулемете, а оказывается о ракетном комплексе береговой обороны.
  14. +2
    25 апреля 2017 16:49
    Парни пока вы решите топить его или не топить, а если топить то чем?! Он согласно конвенции Монтрё через 21 день покинет Черное море, а ему на смену придет другой и что снова все сначала, потопим не потопим?! fellow
  15. +2
    25 апреля 2017 16:56
    Бабе Лизе уже не долго осталось, поэтому от неё можно ждать чего угодно. Отсутствие осязаемого ответа рассматривается как слабость. У англичан тоже должен быть "задний двор".
  16. +1
    25 апреля 2017 16:57
    первоклассный эсминец...думаю малое количество ракет на его борту связанно с малым количеством потенциальных целей потенциального противника, а его возможность модернизации с установкой доп отсеков для наступательного вооружения отличная находка при условии распространенности единых стандартов НАТО по всему шарику...я так понимаю методов борьбы против него с воздуха и суши нет?
    1. +3
      25 апреля 2017 18:24
      А почему методов борьбы то нет? Также как и с любым прочим кораблем. Тем более до момента довооружения пустить КР в ответ он не сможет, а довооружиться можно и не успеть.
      1. 0
        25 апреля 2017 21:42
        ну насколько я понимаю он "видит" километров на 50-100 дальше, чем его "заметят", а значит шанс успеть все же не столь и мал...
        1. 0
          26 апреля 2017 15:51
          Шанс довооружиться? Неет, это нифига не просто. Ему для этого нужно на заводе расширить увпу(заложено в проекте), причем если я правильно понимаю именно смонтировать новый блок ячеек, а не тупо снять заглушки как на "Де Севен Провинсен". Плюс установить пусковые для гарпуна(он, зараза, в увпу не лезет). Вот тогда он станет полноценным эсминцем. А так его задача - ПВО соединения, т.е. если его атакуют ПКР, то все что он сможет - отстреливаться, пока ракет ЗРК хватает. Ну и опять же, смотря какими ПКР его мучить будем: сбить Х-35 - это одно, а сбить П-800 - совсем другое.
  17. +3
    25 апреля 2017 17:08
    Цитата: Автор
    Корабль имеет авиакрыло в составе одного вертолёта.

    what
    крыло — это сравнительно крупное авиационное формирование, как правило, состоит из трёх эскадрилий, несколько крыльев образуют группу (около 10 эскадрилий). Каждая эскадрилья содержит около 20 самолётов.
    3*20= ну примерно 60 ЛА и должен иметь деринг
    1. +2
      25 апреля 2017 17:16
      может для красного словца так сказать, а может и "мини" БПЛА там как раз в таком количестве имеется...кто ж знает)
      1. +4
        25 апреля 2017 17:40
        Цитата: Макаров
        может для красного словца

        Для красного- мб.
        Нет у него "крыла" мини БПЛА( да и БПЛА нет)
        Мне больше версия yehat понравилась

        Цитата: yehat
        что корабль имеет авиакрыло ОТ вертолета

        wink
    2. +2
      25 апреля 2017 17:29
      автор хотел сказать, что корабль имеет авиакрыло ОТ вертолета laughing
  18. +3
    25 апреля 2017 17:09
    решение о «патрулировании Чёрного моря» командование ВМС Британии было принято после заявлений главкома ВМФ РФ о способности российского флота взять под контроль ситуацию на любом участке мирового океана.

    Это типа они нас подразнить захотели? belay
    Детский сад какой-то!!! laughing
  19. 0
    25 апреля 2017 17:11
    А кто этот эсминец обосрал вон по радарной надстройке черно-коричневый след? :)
    1. +4
      25 апреля 2017 17:16
      Это море , оно никого не щадит.
  20. +2
    25 апреля 2017 17:23
    Цитата: МПК105
    Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё...

    Ты про пулемёт что ль лишенец? Да есть чем его потопить. Не волнуйся. И надо бы спровоцировать и потопить, вот это будет ответ трамповидным на их урякалки.
  21. +2
    25 апреля 2017 17:28
    Цитата: МПК105
    Это вот его вы "Утёсом" топить собрались,уряпатриоты?Объективно на вещи надо смотреть,а не как дети малые-уря,уря,палкой самолёт сшибём,камень кинем-пароход потопим.Ну уря,чё...

    Что Вы переживаете' как зашёл англичанин так и уйдет:Конвенция Монро не даст ему засиживаться. Ежели "англичанка начнет бузить" так её найдется чем"угомонить". Кроме"утёса"там и "Бастион" ставят,а ЧФ Вы забыли? Там тоже есть чем"угомонить" буянов
  22. +2
    25 апреля 2017 17:35
    Цитата: синоби
    Бриты решили пошпионить.Будут шарахатся вдоль границы,изучать спектры излучений систем наведения береговых батарей.Рутина.Будет наглеть,пуганут как Кука.

    Точно также и мы можем у их остров"прогуляться" и заодно присматривать излучения
  23. 0
    25 апреля 2017 17:51
    Британия вошла в Черное море через задний проход.
  24. 0
    25 апреля 2017 17:55
    как всегда не с добром к нам собрались анлийски морские псы, видать щупать собрались
  25. 0
    25 апреля 2017 18:44
    "Британия освещает заход эсминца Daring "на задний двор Путина""
    - Ну уж , так выспренно и нескромно Британия раздувает свою знАчимость на международной арене. Устыдились бы.
  26. +1
    25 апреля 2017 18:53
    Крым - не задний двор России, а любимое место отдыха граждан РФ и одновременно большая дуля в военном плане для "партнеров". Так что пусть не рыпаются со своими корытами в Русском море! hi
  27. +1
    25 апреля 2017 19:53
    Слабая и запоздалая ответка на Кузю в Ла-Манше. А Ла-Манш - это не задний двор, а те самые сусала англосаксов.
  28. +1
    25 апреля 2017 20:02
    будет плавать вдоль турецкого берега и ссать в трюм.
  29. +1
    25 апреля 2017 23:20
    На "задний двор" зайти всегда просто, а вот выйти с "двора"??? Иногда: просто невозможно!
  30. +1
    25 апреля 2017 23:42
    Как бы этому эсминцу в задний двор не зашли.
  31. +4
    26 апреля 2017 03:49
    «на задний двор Путина» ну вот и признание..Черное море это Русский пруд.))
    1. 0
      27 апреля 2017 00:21
      На ряде европейских карт XVII-XIX веков Чёрное море обозначено как "Русское море"
  32. +1
    26 апреля 2017 06:35
    Когда заходишь "на задний двор"будь осторожен , можешь "провалится в компостную яму"
  33. 0
    26 апреля 2017 09:37
    Отправить пару сушек с боекомплектом,сами уйдут домой!
  34. 0
    26 апреля 2017 11:16
    Цитата: Холуай
    ...опять идиотская улыбка смайлика вам мешает думать...Я предположил и дал направления для глубокого анализа, а вы только в одном направлении зациклились...Схроны может быть и понасоздавали за эти годы, это не проблема, только вот Дельта я думаю не только штурмовать с оружием умеет, они умеют и разведку вести...Но это видимо далеко единичная возможность у них в аналах операции по Ликвидации Руководства Страны...
    Подумайте сами! Для чего все эти современные корабли входят в неудобное для ведения боевых действий Чёрное море? Явно не для ведения боевых действий а для проведения специальной операции.... Им я думаю поставлена задача мониторить и оттачивать возможные действия по точечному но мощному удару! Как я думаю не только Крылатыми ракетами но Гиперзвуковыми, может быть даже с ядерной боевой частью...ведь подлётное время там совсем маленькое, и среагировать будет крайне сложно.Ведь вся система ПВО и ПРО если таковые там есть, не дают никаких гарантий, тем более если будет Массированный Удар по одному месту и с использованием средств РЭБ и Ложных Ракет...
    Конечно я не хочу верить в это, но их ССО и ЦРУ тоже не дураки...Они видимо отслеживают перемещения нашего руководства! Я только не могу понять почему наши Генералы МО (ФСО не их это специализация) не могут подсказать нашему Президенту что нельзя в одном месте находится одновременно(совещание) всему нашему высшему Руководству! Всё это я по ТВ вижу...это не Секрет! Ведь сейчас в США Президент не адекват...а глава Пентагона ещё более неадекватен! Бешеный Пёс-таких обычно сразу пристреливают...Шучу конечно...Но кто думать умеет, то тех тревожат такие факты обеспечения безопасности нашего Руководства...Ведь Путин это не только Президент, он Символ России, очень Популярная Личность у Народа! А это психологический фактор...
    1. 0
      26 апреля 2017 11:19
      Путин- Символ России???? Дядя, ты редкостный !! Путин-Верховный, пока. А так он простой гражданин России, каких здесь миллионы
  35. 0
    26 апреля 2017 11:40
    Что это значит"...начнёт патрулирование Черноморской акватории".По чьей просьбе,уж не "Ораина"ли просит,ну что ж,до Одессы может и дойдёт,но,если собьётся с пути(ветер подует не в ту сторону),тогда-БЕРЕГИСЬ,"развалюха Старого Света",будешь рыб кормить телами отважных великобританских моряков.
  36. +1
    26 апреля 2017 13:54
    doubovitski,
    Любопытно, в конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в Средиземноморье. На это заявление, товарищ Громыко Андрей Андреевич (Министр иностранных дел СССР с 1957г по 1985г) сказал на коктейле в Белом Доме американским журналистам, что для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет. В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула. После этих слов Турция больше никогда не поднимала вопрос о закрытии Босфора для военных кораблей СССР.
  37. +1
    26 апреля 2017 17:50
    Никто не станет ждать когда такой корабль станут ставить на верфь и довооружать ПКР ,настраивать их и тестировать...Война имеет свойство начинаться внезапно. Так что с ракетами максимальная дальность которых 120 км англичанин не слишком опасен,это не Арли Берк.
  38. +2
    26 апреля 2017 18:28
    Цитата: doubovitski
    А самый козырный- Северный Флот забыли? Это, пожалуй, единственный со свободными проходами в Мировой Океан, без соседей и проливов.

    Никакого реального выхода в Атлантику надводные корабли Северного флота в условиях войны и раньше не имели, а уж в наши времена и тем более иметь не будут, если она наступит.
  39. +1
    26 апреля 2017 18:43
    собственно, говоря, в России всегда холопов пускали только на задний двор. Так что, всё нормально, удивляться тут нечему.
  40. 0
    27 апреля 2017 00:52
    doubovitski,
    Где я про Босфор говорил? Я конкретно про тихоокеанский флот и курильские проливы..... И таки да, о чем с ВАМИ разговаривать, у вас уже все стухло, пропало, слили, распилили и т.д. нужное подчеркнуть.
  41. Комментарий был удален.