Чуть помедленнее

Comments

[тлауикол]

немая сцена из Ревизора......

[Злой543]

Вот кто этому источнику разрешил рот открывать, пусть бы наши партнёры по жидкому ходили под себя, зная что у нас есть такая финтифлюшка.

[freejack]

Вот кто этому источнику разрешил рот открывать

Времена "открытых источников"... И нам не ведомо когда был "вброс"... Возможно и летала, возможно и быстрее... а может все в теории... На том берегу лужи тоже это понимают... Смилуйтесь над ихнем стулом... пусть ходят полноценно...пока...

[Serg Saper]

Цитата: freejack

Вот кто этому источнику разрешил рот открывать

Времена "открытых источников"... И нам не ведомо когда был "вброс"... Возможно и летала, возможно и быстрее... а может все в теории... На том берегу лужи тоже это понимают... Смилуйтесь над ихнем стулом... пусть ходят полноценно...пока...

Еще как летают. Открываю военную тайну: у нас в Домбаровке (Орен. обл.) периодически проходят пуски.

[freejack]

Открываю военную тайну: у нас в Домбаровке (Орен. обл.)

Я тоже с
Оренбуржья...))) До нас не долетали - не видел... Но открытую Вами, военную тайну сохраню, земляк!

[Serg Saper]

Цитата: freejack

Открываю военную тайну: у нас в Домбаровке (Орен. обл.)

Я тоже с
Оренбуржья...))) До нас не долетали - не видел... Но открытую Вами, военную тайну сохраню, земляк!

Так, то открытие было для категории "фсёплохо" и "мыфсеумрем"...
Оренбуржье, откедова?

[Inok10]

Испытания перспективной гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» в 2017 году пока не проводилось, сообщил «Военно-промышленному курьеру» источник, хорошо знающий ситуацию.

... занавес ... обсуждать нечего ...

[Nikolaevich I]

Цитата: Злой543

Вот кто этому источнику разрешил рот открывать, пусть бы наши партнёры по жидкому ходили под себя, зная что у нас есть такая финтифлюшка.

О,yes !Инфа "про 8 Махов" успела попасть в некоторые "забугорные" СМИ и вызвать "восторг в психушке" ! Очень жаль разочаровывать потенциальных "клиентов" !

[словак]

Никто никому давно правду не говорил и не скажет. Есть другие источники, утверждающие, что "Ц..." летают, попадают, ... Это, пожалуй, вернее, особенно исходя из работ по из различному использованию.

[Walanin]

Партнеры это и без таких источников прекрасно знают. Разведка работает. А жидко под стол сейчас пойдут те кто размахивал шапками и мечтал о ядерном пепле.

[Mystery12345]

«В 2017 году «Циркон» еще не летал», – уточнил специалист, опровергнув тем самым сообщение ТАСС, подхваченное другими СМИ.

вот те раз...нельзя же так! привыкаю к мысли,что и на ВО новости чаще фейковые...мельчает сайт.

[dauria]

вот те раз...нельзя же так! привыкаю к мысли,что и на ВО новости чаще фейковые..

Скорей всего и эта тоже -фейк. Специалисты таких направлений глухонемые от рождения . А журналистам кушать надо каждый день. Вот и сочиняют.

[НЕКСУС]

Цитата: dauria

Скорей всего и эта тоже -фейк.

Не скорей всего,а так и есть. Наши СМИ в купе с журналюгами,напоминают мне тот базар,доверху набитый Трындачихами.
А ВО конечно зря этот мусор собирает и выставляет.Очень зря.

[iConst]

Цитата: НЕКСУС

А ВО конечно зря этот мусор собирает и выставляет.Очень зря.

Ничего не зря — им надо что? — правильно бабло. Вот уже не знают что продать — подписки придумали...
Так что это общий тренд — лопасти побольше, обороты повыше и лопату поширше.

Я, например, уг загловки типа "Медведев (Путин, британские ученые, еще-кто-нибудь) рассказали/раскрыли ..." вообще не читаю — если для себя вывести некий шаблон что читать не нужно (и это на 100% подтверждается), то выяснится, что читать-то не так уж и много — пару-тройку статей в сутки.

[Околоточный]

Андрей, а может и не зря? Может спецслужбы сделали заброс разной информации разным "посвящённым" и смотрят, что "вс плывёт"?

[НЕКСУС]

Цитата: Околоточный

Андрей, а может и не зря?

Да нет...это из той песни,что вижу о том и пою...раньше ВО на такой мусор не обращало внимание...

[xtur]

>раньше ВО на такой мусор не обращало внимание...

эта информация прошла по всем газетам, в том числе и по тасс, который специально предназначен государством для вещания во вне - это ни в коем случае не информационный мусор.
Полный же смысл происходящему знают только организаторы утечки

[costo]

НЕКСУС : А ВО конечно зря этот мусор собирает и выставляет.Очень зря.

А ВО в последнее время все более барахолку блошиный рынок напоминает

[kapitan281271]

В новостной рубрики ВО сейчас бравые ребята уже Цирконами все авианосцы потопили а Вы растраиваетесь

[ССИ]

Цитата: Mystery12345

! привыкаю к мысли,что и на ВО новости чаще фейковые...мельчает сайт.

Как я с Вами согласен!!!

[Винни76]

Цитата: ССИ

Цитата: Mystery12345
! привыкаю к мысли,что и на ВО новости чаще фейковые...мельчает сайт.
Как я с Вами согласен!!!

А ещё раньше женщины были красивее, трава зеленее, а интернет быстрее

[AUL]

Зато какой повод нашим квасным уря-патриотам шашками помахать, поупражняться в остроумии про жидкий стул и памперсы, лайков друг дружке наставить! Не, пусть вбрасывают всякие фейки, чтоб детишки дома при клаве сидели, а не курили за гаражами всякую гадость! хотя,как кажется, многие к компу прибегают, уже покуривши.
Верните черный список, пожалуйста!

[11черный]

Цитата: тлауикол

«В 2017 году «Циркон» еще не летал»

Ну раз в 2017 ЕЩЕ не летал, то значит УЖЕ летал в 2016...

PS - а кто сказал, что эта новость не фейк - там было заявление ТАСС, а тут "Источник, хорошо знающий информацию" де еще в рубрике "мнения"...

[opus]

Цитата: тлауикол

немая сцена из Ревизора......

бедный Нексус...

американцы вздохнули

Цитата: Злой543

пусть бы наши партнёры по жидкому ходили под себя, зная что у нас есть такая финтифлюшка.

Вы думаете там ?
Даже эта мультяшка

Цитата: Автор

сообщил «Военно-промышленному курьеру» источник, хорошо знающий ситуацию

НЕ НАША.
С чего бы им "ходить" ? Со слов и мультиков (своих же)

[Злой543]

Извините конечно, но мой комментарий никоим образом я не связывал с данным изображением

[opus]

Цитата: Злой543

но мой комментарий никоим образом я не связывал с данным изображением

А отчего им "ходить по жидкому"?

Суть ее сводилась к тому, что все(!) ныне строящиеся корабли стран НАТО – американские и британские –устарели еще в доках, даже не встав на боевое дежурство

Ню.ню...


Ну или успокоится и не "ходить", а иметь нормальный стул.
/Я думаю у них с диарей проблем нет, вааабще

[мармеладный]

нутк верить журналюгам так то плохой тон.....

[orado]

Мах - это отношение скорости истинной к скорости звука, а скорость звука- это 20 корней из температуры Кельвина. Напоминальщик бл..

[Mystery12345]

Цитата: orado

скорость звука- это 20 корней из температуры Кельвина.

"википедия" рулит ? до 1000 °C.
t, °C скорость звука в воздухе
м/с км/ч
-150 216,7 780,1
-100 263,7 949,2
-50 299,3 1077,6
-20 318,8 1147,8
-10 325,1 1170,3
0 331,5 1193,4
10 337,3 1214,1
20 343,1 1235,2
30 348,9 1256,2
50 360,3 1296,9
100 387,1 1393,7
200 436,0 1569,5
300 479,8 1727,4
400 520,0 1872,1
500 557,3 2006,4
1000 715,2 2574,8

[ССИ]

Цитата: orado

скорости истинной

Истинной скорости чего? У летательного аппарата есть скорость приборная и скорость, относительно Земли... Какую считать истинной?

[bk316]

Истинной скорости чего?

Странное определение.
Под истинной обычно понимают относительно неподвижной системы координат, в данном случае относительно Земли что ли? А в действительности относительно среды...

[ССИ]

Цитата: bk316

Под истинной обычно понимают относительно неподвижной системы координат, в данном случае относительно Земли что ли? А в действительности относительно среды...

Так вот, скорость лет. аппарата относительно среды (воздуха) называется приборной... И она довольно сильно отличается от скорости, относительно Земли.

[Слесарь]

Цитата: ССИ

Так вот, скорость лет. аппарата относительно среды (воздуха) называется приборной... И она довольно сильно отличается от скорости, относительно Земли.

Видимо зависит от точночти приборов ,вы таким тоном сказали ,прям как Энштейн теорию относительности озвучил

[gridasov]

Да , но есть скорость определяющая свойства взаимодействия летящего объекта с внешней средой. Это значит летит ли объект в атмосфере Земли , под водой или в среде отсутствия плотной среды . А так же среды с обратным знаком поляризации .

[opus]

Цитата: ССИ

Какую считать истинной?

Докладываю
1. Истинная воздушная скорость ( True Airspeed (TAS) )- это фактическая скорость полета самолета относительно воздуха. Она используется для навигации.
Измерить эту скорость обычно невозможно. Она рассчитывается с использованием приборной скорости, давления воздуха и его температуры.

Цитата: bk316

Под истинной обычно понимают относительно неподвижной системы к

ОТВЕТ НЕ ВЕРНЫЙ, садитесь 2

2.Приборная воздушная скорость ( Indicated Airspeed (IAS) )-эта та скорость, которую летчик видит в своей кабине на приборе-указателе скорости. Она используется для пилотирования летательного аппарата непосредственно в данный момент времени.
3.Путевая скорость (Ground Speed (GS)). Это скорость летательного аппарата относительно земли. Она рассчитывается на основании истинной скорости с учетом скорости ветра и используется при решении навигационных задач.

А вот "М" для сверхзвука жизненно необходим, да и важен начиная с 400 км/ч, тк проявляется новый эффект воздушного потока – сжимаемость.

Указатель истинной воздушной скорости и числа М (в центре) на приборной доске Boeing-747.


"махометры"... млин

[gridasov]

Отличный ответ! Вот только стоит учитывать , что различные участки поверхности ЛА испытывают различные нагрузки в зависимости от изменения плотности воздушного потока . Поэтому математическую модель распределения таких нагрузок можно построить только опираясь на распределение магнитных силовых потоков по различным участкам поверхности , Тогда получится связанная система . Особенно важно понимать процессы взаимодействия поляризации по продольному вектору и вызванные этим процессы спина или вращающегося магнитного потока . Размерность ведь существует по всем осям конструкции ЛА

[opus]

Цитата: orado

Мах - это отношение скорости истинной к скорости звука, а скорость звука- это 20 корней из температуры Кельвина

интересный подход
Как вы посмотрите на эту формулу:

Зависимость выражает отношение температуры газа в потоке к температуре торможения функцией от числа маха.

Цитата: orado

Напоминальщик бл..

Зы.
Указатель числа М на приборной доске сверхзвукового "Конкорда" (правый нижний угол). Над ним указатель скорости.

Конкорд забыл взять

Цитата: orado

20 корней из температуры Кельвина

Кинематическая схема указателя числа М

аналог указателя воздушной (приборной ) скорости. Но для учета изменения условий с высотой в него добавлена анероидная коробка, реагирующая на изменение давления.

[gridasov]

Интересно как вы будете согласовывать изменение температуры в различных точках ЛА вызывающих нагрев поверхности и температуру в самом потоке с учетом геометрии пространства. Частными решениями методом уравнений?

[opus]

Цитата: gridasov

Интересно как вы будете согласовывать изменение температуры в различных точках ЛА

А нафигн мне это надо?
Я поток (пито т.) меряю в различных точках или в "трубке"

[gridasov]

Но таким образом вы не можете построить всю взаимосвязанную модель в динамике ее трансформаций.Неужели так тяжко понять , что для высокодинамичных и вообще динамичных процессов трансформации потока вы будете измерять одну точку , а все другие у же будут трансформированы в новом качестве процесса. Вернетесь к прежней точке . а она уже так же в новом качестве. Меряете в трубе . а она меняет потенциал на внешней части .Поэтому вам может это и не надо , но жизнь пилота зависит от того не отвалится ли задняя часть крыла при изменении угла атаки крылом набегающео потока воздуха при высоких скоростях.

[opus]

Цитата: gridasov

Но таким образом вы не можете построить всю взаимосвязанную модель в динамике ее трансформаций.

а мне она нужна?
Мне скорости мерять надо.
Тов. гридасов.
1. создайте (скопируйте) в txt блокнотике такой текст
-----------------------------------------------
class Example {
public static void Main() {
int x;

for(x=0; x < 1; x++) {
int y=x;
y++;
System.Console.WriteLine("Гридасов-не порите чушь!" +
"\nона визжит в" + y + "-ый раз");
x--;
}
}
--------------------------------------
2.Скомпилируйте программу в VisualС++IDE
3. Запустите её в командной строке и
и наслаждайтесь

Цитата: gridasov

Поэтому вам может это и не надо , но жизнь пилота зависит от того не отвалится ли задняя часть крыла

пилоту это тоже "не надо".
Он руководствуется махометром и РЛЭ

[gridasov]

Я "про Ивана , а он мне про болвана". Я о методе анализа больших данных , которые позволят владеть всей совокупной информацией и в ее развитии, а он мне про пилоту не нужно. Пилоту может и не нужно , но боевая задача должна быть выполнена и все.

[sagitch]

Главное, - ввести противника в заблуждение, путем противоречий!

[Улиточник N9]

"Пять лет...при лучшем раскладе", а говоря простыми словами-никакой гиперзвуковой ракеты на самом деле нет-есть нечто "опытное", которое худо-бедно совершило сверхзвуковой полет только для "подтверждения расчетных показателей"-никакой такое "боевой" гиперзвуковой ракетой, которая типа "вот-вот" на подходе", даже и не пахнет. Очередной фейк чтобы продемонстрировать, что типа,- и мы в "курсе" и "могем".

[Vlad.by]

Конечно нет! И вообще ничего нет! Ни Сармата, ни С-500. Расслабьтесь!
Куда нам до матрацников!
Они вон тучами летают, а мы их не видим, бо они невидимки.
Пальцем щелкнут и... нет России.
А мы боимсяяяяя.

[Смог]

Как же надоели эти журналюгские гадания на ромашке- летал, не летал.
Один" источник"- летал
Другой "источник"- не летал.
И оба "источника" очень "знакомы" с ситуевиной.
Короче, как в том кине-

[синоби]

Неверю.А неверю по одной единственной причине,обратили внимание камрады на то что матрасники перестали своим гипер икс хвастаться?Аккурат с 15 года.А почему?А потому что наше изделие начало стабильно летать,в отличии от ихнего.У них всегда так,достаточно историю с абрамсами вспомнить,или с куком.

[Старый26]

Цитата: Улиточник N9

"Пять лет...при лучшем раскладе", а говоря простыми словами-никакой гиперзвуковой ракеты на самом деле нет-есть нечто "опытное", которое худо-бедно совершило сверхзвуковой полет только для "подтверждения расчетных показателей"-никакой такое "боевой" гиперзвуковой ракетой, которая типа "вот-вот" на подходе", даже и не пахнет. Очередной фейк чтобы продемонстрировать, что типа,- и мы в "курсе" и "могем".

Ну конструкторы в частности и не утверждали, что она уже есть. Было сказано, что ведутся работы, что в перспективе ее носителями будут.... Далее по списку. Более того, уже не помню, кто из конструкторов говорил, что на скоростях 4М летает стабильно. Некоторые проблемы есть пока прискоростях в 6М.

Ну а наши СМИ, и особенно ресурс ВО - тут уж камрады размахнулись. У них уже Калибры-Ониксы-Цирконы чуть ли не на каждой "Лайбе" должны стоять. И порой удивляются, что а как же это так. Говорили, что может быть и нет. Так говорили, что "может быть" в действительности потом и будут стоять.
Так с каждым новым видом оружия - был вброс о "Статусе-6" -его начали в каждую новую подозрительную лодку пихать. Совершенно не задаваясь вопросом, а нужен ли он вообще, и есть ли он на самом деле. Вдруг ниоткуда, без всяких испытаний появляется что-то новое - мы сразу начинаем накручивать себя...

Для гиперзвука необходимы прорывы. В материалах, конструции. системах управления. И они идут достаточно тяжело что у них, что у нас...

[gridasov]

Стоит отметить , что ракетный двигатель обеспечивающий полет на сверхзвуковых скоростях создает опорный поток плазмы имеющий разность потенциалов в камере сгорания и той части которая соприкасается с внешней средой. Если полет совершается в атмосферной среде , то свойства этой среды определяются главным критерием , что вектор давления среды во-внутрь . Поэтому увеличение скорости полета ЛА вызывает увеличение сопротивления полету. Поэтому всегда нужно говорить на каких высотах предусматривается достижение тех или иных Махов. Но! самое интересное состоит в том , что в космосе любого объекта с внешней средой определяется обратным вектором взаимодействия со средой и прямо противоположным тому как взаимодействие осуществляется в атмосфере планеты. И это значит , что двигатели должны быть не реактивного типа формирующим отталкивание от плотной среды , а прямо противоположного типа с принципиально новым алгоритмом организации процесса движения и создания опорных взаимодействий.

[opus]

Цитата: gridasov

опорный поток плазмы

Опорный электрод знаю, сигнал тоже.
А шо за зверь такой опорный поток плазмы?

Цитата: gridasov

что вектор давления среды во-внутрь .

это разуму не объять

Цитата: gridasov

Поэтому увеличение скорости полета ЛА вызывает увеличение сопротивления полету.

ну ясен пень
Pv = cx·S·v^2·ρ/2.
"пропорциональна" квадрату скорости до....
вплоть до чисел Рейнольдса Re~10^5.
при Re=3*10^5 пограничный слой полностью турбулентен

а потом опять "пропорциональна" квадрату скорости

Цитата: gridasov

определяется обратным вектором взаимодействия со средой и прямо противоположным тому как взаимодействие осуществляется в атмосфере планеты.

брррр
Вам сюда:

http://klnran.ru/

[gridasov]

НЕ торопитесь ! То , что вы умеете брыкаться не делает вам чести и не придает авторитета. Если вам сложно разобраться в причинах того почему и какие процессы вызывают возможность перемещения объекта в пространстве , то это ваша персональная проблема.Итак
Плазма или поток сгоревшего топлива с одной стороны опираются в корпус ЛА через корпус камеры сгорания двигателя , а с другой стороны опираются в среду пространства полета имеющего комплекс свойств. Именно высокопотенциальное состояние плазмы в виде сгорающего топлива создает движущую силу опорной частью которой является среда полета. При этом стоит понимать , что передней частью та же ракета упирается в то же пространство , которое вызывает сопротивление полету . Значит есть разность потенциалов в корпусе ракеты между ее передней частью и той частью которая создает опорные поток вылетающих газов. Короче -это эл. магнитный контур с "пробоем " плазмы. Поэтому и тратится топливо на этот пробой. Неужели сложно это понять.?

[gridasov]

Далее. Среда воздуха как и подводная часть среды давит во-внутрь пространства. У этой среды есть потенциал и вектор направленного радиального действия во внутрь. Этого не замечать и не знать нельзя . Космос же является разряженной средой , но это значит , что и он более плотный поэтому обитаемая капсула космического корабля с давлением обеспечивающим жизнеспособность человека в случае пробоя высасывает все наружу. У космоса как у среды противоположный вектор поляризации относительно любого тела . Поэтому и двигательные установки должны быть не реактивного типа с отбросом масс, а совершенно иного . Но это вы не потяните..

[gridasov]

Что вы тут фигурируете формулами в которых нет места для описания и анализа размерности пространства и направления процесса. Вы вообще понимаете , что такое турбулентное истечение гидро газо динамического потока? Брыкают лошади , а я тут пытаюсь объяснять элементарные вещи . Было бы кому?

[opus]

Цитата: gridasov

Плазма или поток сгоревшего топлива с одной стороны опираются в корпус ЛА через корпус камеры сгорания двигателя , а с другой стороны опираются в среду пространства полета имеющего комплекс свойств.

куда там чего опирается?

Цитата: gridasov

Именно высокопотенциальное состояние плазмы в виде сгорающего топлива создает движущую силу

F = mVe + Ae(pe - pa).
Здесь m - секундный расход газообразных продуктов сгорания, Ve и pe - скорость и давление газов на срезе сопла соответственно, Ae - площадь выходного сечения сопла, pa - внешнее (атмосферное) давление, Aкр - площадь критического сечения сопла.
О плазме не слова

Цитата: gridasov

Значит есть разность потенциалов в корпусе ракеты между ее передней частью и той частью которая создает опорные поток вылетающих газов

замерим её?
Eинд = (qv⊥B⊥sinα)l/q = v⊥B⊥lsinα.

B⊥sinα = Вверт.

Цитата: gridasov

Что вы тут фигурируете формулами в которых нет места для описания и анализ

ну прооперируйте своими, или попросите оператора, он прооперирует

Цитата: gridasov

Короче -это

Короче он (по секрету) знаете у кого?
У ПИНГВИНА!

А почему?
А потому,что он всё время на холодном им сидит

[gridasov]

Очень умно , а главное уместно. Попробуйте представить себе , что вы создаете жизнь на ЗЕмле. Вы бы применяли формулы и уравнения творя то что мы имеем и с чем соприкасаемся ?

[opus]

Цитата: gridasov

Попробуйте представить себе , что вы создаете жизнь на ЗЕмле.

У меня не столь большое самомнение.
Supreme Being is a term used by theologians and philosophers of many religions, including Christianity, Islam, Hinduism, Judaism and deism, as an alternative to the term God.

Бог сказал: "Да наполнится вода живностью, и полетят над землей по небосводу птицы". Бог создал огромных морских чудищ, разные виды движущейся живности, кишащей в воде, и разные виды крылатых птиц и увидел, что это хорошо.
Бог благословил их и сказал: "Будьте плодовиты, размножайтесь, наполняйте воду в морях, и пусть птицы множаться на земле".
Был вечер, и было утро - день пятый.

Цитата: gridasov

Вы бы применяли формулы

Я без формул не могу. Как без формул-то?


Как погляжу Вы "батенька" : Догматический фальсификационист?

[gridasov]

Не буду спорить . Тем более что вывод исключительно односторонний. Во всяком случае ,при определенном стечении обстоятельств , мы можем предоставить практические образцы устройств и методик . которые имеют прорывное значение для движения в будущее .

[xtur]

глупости это всё, всё, что написано в статье - один анонимный источник против другого анонимного источника. Есть куча гиперзвуковых ракет, летающих уже сейчас - не святым же духом они разгоняются и летают ? Все дальнобойные ракеты ПВО/ПРО относятся к гиперзвуковым, как и "Циркон". Все они летают на несколько сот км по дальности и на высотах в несколько десятков км, и все они умеют маневрировать. Конечно есть куча технических и функциональных отличий, но в теории, можно их просто приспособить, пока будут найдены более удовлетворительные технические и научные решения.
На это вполне можно пойти, если есть потребность здесь и сейчас иметь гиперзвуковые ПКР.

[А1845]

Цитата: xtur

Есть куча гиперзвуковых ракет, летающих уже сейчас - не святым же духом они разгоняются и летают ?

как говорят, "не все йогурты одинаково полезны"
одно дело - войти в атмосферу из космоса, тут гиперзвук гарантирован
другое - разогнаться ракетным двигателем, тоже дело знакомое
совсем уж особенное дело - выйти на гиперзвук воздушно-реактивным двигателем, ясное дело - "прямоточным" при этом никакого "прямого тока" воздуха быть не может, в камерах сгорания еще немцами устраивался обратный ток воздуха, чтобы сбить скорость (иначе набегающий поток воздуха просто собьет пламя)
широко применяется термин "сверхзвуковое горение", обсуждается применение водорода в качестве топлива, короче - дело все это темное, правду особо не раскрывают, а питаться слухами быстро надоедает

[xtur]

>одно дело - войти в атмосферу из космоса, тут гиперзвук гарантирован

я сравнивал "Циркон" не с падающими боеголовками баллистических ракет, а с дальнобойными ракетами ПВО/ПРО, которые уже сейчас работают на 600 км по дальности и на 100 км по высоте. Оговаривая большое количество отличий

[А1845]

Цитата: xtur

с дальнобойными ракетами ПВО/ПРО

тогда пункт 2

[pastooh37]

Вот я как анонимный источник должен опровержение написать в таком стиле: испытания проводятся, есть некоторые достижения, но поставленных задач ; по скорости в 12 М в настоящий момент не достигнуто, как и по дальности поражения в 8000 км. И путь думают .

[Dimid]

Цитата: синоби

... матрасники перестали своим гипер икс хвастаться?Аккурат с 15 года.А почему?А потому что наше изделие начало стабильно летать,в отличии от ихнего.

Вот это вывод! Действительно, ну прям железные доказательства....

Цитата: синоби

У них всегда так,достаточно историю с абрамсами вспомнить,или с куком.

Опять про Кука... ну сколько можно уже этот фейк приводить в пример..Один журналюга придумает "славную победу российского оружия над трусливыми матрасниками", остальные тут же подхватят (ну а как же!!), растиражируют кому не лень, а "пипл хавает" с удовольствием... аж прич_мокивает. Тьфу..

[rotmistr60]

Цитата: ССИ

то и на ВО новости чаще фейковые...мельчает сайт.
Как я с Вами согласен!!!

Хочу поддержать. Особенно улыбнуло

специалист, знакомый с ситуацией, сообщил...

Нормальная ситуация - кто-то с кем-то делится информацией под грифом минимум "Сов. секретно" (допуск не ниже Ф-2), а потом этот кто-то выкладывает эту информацию в противовес другой. якобы официальной (хотя в написанном конечно секретов нет). М. Алексеева нужно бы выдернуть в отдел военной контрразведки для дачи пояснений.

[opus]

Цитата: rotmistr60

М. Алексеева нужно бы выдернуть в отдел военной контрразведки для дачи пояснений.

а зачем?
Эта БЕЛЛЕТРИСТИКА нафигн не интересна Департаменту военной контрразведки ФСБ (ДВКР)

[Горный стрелок]

Туман сгустился. То ли есть, то ли нет... А кто сказал, что деза - это та публикация, а не эта? Любой, пытающийся обмануть, вбрасывал бы взаимоисключающую информацию, заставляя противника тратить вдвое больше сил на проверку

[komrad buh]

Походу не дадут нам сделать таких ракет к 2020, точно войну развяжут

[Нормаль ок]

Эта новость ещё раз показывает, как легко СМИ обманывают людей, которые хотят быть обманутыми: "...ему немного подпоёшь и делай с ним, что хошь..." (Приключения Буратино).

[bk316]

Ну да. Вы в какую сторону хотите обмануться летала или не летала с 8 мах?

[adept666]

Ну да. Вы в какую сторону хотите обмануться летала или не летала с 8 мах?

Да, ничего удивительного в этой скорости нет она вполне достижима, вопрос в другом сколько она времени в таком режиме летела, на какой высоте и был ли её полёт управляемым? Кроме сложностей с двигателем есть огромная сложность с обтекателем, который должен быть радиопрозрачным и при этом иметь необходимую конструкционную прочность и жаростойкость. Сама система управления должна обладать рядом выдающихся характеристик и т.д. Так что летал ли опытный образец со скоростью 8М? Скорее всего - да. Будет ли летать серийный образец с такой скоростью? Скорее всего - нет. 4-6М и то ещё в зависимости от профиля полёта. Чудеса конечно бывают, но редко.

[Walanin]

Видимо и тут кривизна Земли помешала.

[freejack]

Цитата: Serg Saper

Оренбуржье, откедова?

см. личку

[Оператор]

Разработчики четко заявили - разработка ведется в чисто инициативном порядке, т.е. никак.

Достижение скорости свыше 5М крылатой ракетой невозможно (сейчас) и нежелательно (всегда).

Невозможно - поскольку никто ещё не смог разработать прямоточный воздушно-реактивный двигатель со сверхзвуковой камерой сгорания.

Нежелательно - поскольку при полете на скорости свыше 5М ракета становится слепой из-за ионизации воздуха вокруг неё и экранирования бортового радара и оптических датчиков.

[ver_]

Цитата: orado

Мах - это отношение скорости истинной к скорости звука, а скорость звука- это 20 корней из температуры Кельвина. Напоминальщик бл..

..а как это соотнесётся в корнях турнепса?..

[andrew 07]

Если быть кратким - это наша чуть ли не единственная надежда. Как и все крылатые ракеты в целом. Ставка на масштабное производство крылатых ракет возможна даже в условиях ослабленной экономики. Если уж трудно хотя бы сравняться с НАТО по численности авиации (хотя это тоже исключительно важно), то крылатые ракеты это тот вид вооружений, в котором мы должны достигнуть абсолютного, причем не только качественного, но и количественного, превосходства над всем миром. Полномасштабная гонка вооружений для нас сейчас затруднена. Но прорывы на узких направлениях вполне возможны. Причем в качестве носителей крылатых ракет можно рассматривать не только дизельные и атомные подводные лодки, а также фрегаты универсального назначения. Незаслуженно забыта турбовинтовая авиация. Замечательно, что начинается производство модернизированных ТУ 160. Но производство Ту 95, возможно в модернизированном варианте тоже надо продолжить. Экономичные и надежные турбовинтовые ракетоносцы, всегда готовые к пуску ракет, могут часами висеть в воздухе, даже не пересекая наших воздушных границ. Это один из путей вывода наших стратегических сил из под угрозы БГУ.