Военное обозрение

Так начинается Третья мировая война…

137
Недавно пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил с очередным заявлением: призвал Запад «не демонизировать Россию», на него предсказуемо не обратили внимания. Мировые западные СМИ с каким-то остервенением лепят из России «образ агрессора». В изобретении поводов не стесняются.


Так начинается Третья мировая война…


Государственный переворот в Киеве и приход к власти бандеровцев Запад себе простил. А вот то, что на юго-востоке Украины Россия не даёт, как в Одессе, убивать и жечь русскоязычное население бандеровским нацистам, — это уже и оккупация, и агрессия, угрожающая безопасности Запада. Якобы поэтому развёрнуты антироссийские санкции, но в солидных западных СМИ всерьёз обсуждаются сценарии начала горячей войны с Россией, «глобального молниеносного» ракетно-ядерного блицкрига вослед Гитлеру. Премьер Британии Тереза Мэй и её министр обороны публично допустили возможность первого превентивного ядерного удара Британии… Вместе с американцами?

Мировые войны не случаются «вдруг»: они долго и целенаправленно подготавливаются, не только в военном отношении, но и в медийном и информационном пространстве. СМИ и вся культурная сфера начинают работать таким образом, чтобы народы возненавидели друг друга, а голоса разума заглохли напрочь. Когда эта цель достигнута — война практически неизбежна… Эту цель и преследует сознательная демонизация России западными СМИ, которые превращаются по факту в СМЛ — средства массовой лжи, по заказу политических властных кругов, в чём и призналась Тереза Мэй. Поэтому остаются без внимания все призывы России остановиться.

Россия пока не становится на путь информационной войны, и призывает Запад отказаться от информационной подготовки мировой войны. Однако, волны пропагандистской ненависти с Запада вызывают всё большие ответные волны ненависти с Востока. Москва не может вполне их купировать: они спонтанно возникают в российском медийном, культурном и информационном пространстве после знакомства с продукцией западного агитпропа.

С другой стороны, Запад для России, объективно, становится всё более расистским и фашистским сообществом стран, как и в 30-х годах прошлого века, с которыми не возможен равноправный, взаимовыгодный диалог. Поскольку они считают себя «исключительными», «цивилизованными», а прочих даже официально относят к «развивающимся демократиям», то есть недоразвитым народам, которых можно и нужно поучать. Это обычный западный фашизм, прикрытый демократическим фиговым листком, с которого начинался и гитлеровский фашизм. Правда, пока без Гитлера, но, придёт время, появится на Западе и он.

Россия видит воочию, что Запад создаёт на её границах аналог фашистской Германии в виде бандеровской Украины, которая не скрывает ни своего родства с бандеровскими пособниками Гитлера из ОУН-УПА, ни идеологии расового и культурного превосходства над «генетически неполноценным» русскоязычным населением Украины. Запад, столь проницательный в иных случаях, происходящего на Украине становления бандеровского фашизма не видит. Почему? Сам ведь создаёт его, но не только поэтому.

На самом Западе повторяется история поощрения фашизма западным либерализмом, которых, на практике, соединяет одинаковый идеологический посыл культурного, или цивилизационного, превосходства. Сначала либеральные активисты-экстремисты распространяют свои «исключительные» ценности и власть мирным «демократическим» путём, в «белых перчатках», а когда не получается в «белых перчатках», то обращаются и к «чёрным перчаткам» нацистов. Как это произошло в Германии в 1933 году, и на Украине в 2014 году, когда мирный Евромайдан как бы неожиданно перерос в неофашистский путч бандеровского «Правого сектора».

Немецкие либералы были причастны к приходу к власти Гитлера, и многие известные философы, писатели и интеллектуалы, например, титан западной философии Мартин Хайдеггер и нобелевский лауреат норвежец Кнут Гамсун, пошли к нему в услужение, так же сегодня украинские либералы, и многие российские, сотрудничают с бандеровскими фашистами. Либеральный экстремизм и наци-экстремизм всегда находят, в конце концов, общий язык.

Сегодня Запад проигрывает путинской России, сумевшей опереться на незападный мир, одну партию за другой: в Сирии, в Афганистане, на Украине он не достигает поставленных целей, потому что Россия занимает всякий раз «неправильную сторону истории», по откровению экс-президента США Барака Обамы. Антироссийские санкции оказываются так же бесполезны. Это вызывает антироссийскую истерию у западных властных элит, и, объективно, сталкивает мир к «красной черте», когда ненависть застит глаза и простая случайность, непреднамеренная ошибка, могут стать роковыми.

...Личный врач Слободана Милошевича, экс-президента Сербии, профессор Андрич Вукашин написал книгу, в которой предъявил Гаагскому трибуналу обвинение в убийстве Милошевича, отравлении его дроперидолом в тюремной камере. Это заявление предсказуемо не будет расследоваться ни Гаагским, ни каким-либо другим международным судом, западная общественность его проигнорирует, или объявит российской пропагандой. Если западные, вполне солидные СМИ обсуждают возможность убийства российского президента Путина и даже американского президента Трампа, что для них убийство Милошевича? На каком языке можно говорить с такими средствами массовой лжи, такой общественностью? Только на языке информационной войны: с волками жить — по-волчьи выть…
Автор:
137 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 27 апреля 2017 15:06 Новый
    +11
    На каком языке можно говорить с такими средствами массовой лжи, такой общественностью? Только на языке информационной войны: с волками жить — по-волчьи выть…

    Абсолютно верно...в любом другом варианте
    просто сожрут и не подавятся.
    1. Pancer
      Pancer 27 апреля 2017 15:22 Новый
      +35
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      не подавятся.

      Либерализм,в крайней фазе-НАЦИЗМ.Что творится в змеином гнезде-Ельцин-центре?А то и происходит-сборище либеральных нацистов.
      1. лигр
        лигр 27 апреля 2017 15:49 Новый
        +4
        Цитата: Pancer
        Либерализм,в крайней фазе-НАЦИЗМ


        Что вы такое говорите, крайняя стадия либерализма это анархия, ну уж никак не нацизм чего вы нацистов оскорбляете в конце концов то, а насчёт либерализма - нормального либерализма, вы ещё не видели просто.
        1. Алекс_1973
          Алекс_1973 27 апреля 2017 16:35 Новый
          +21
          лигр Сегодня, 15:49 ↑ Новый
          а насчёт либерализма - нормального либерализма, вы ещё не видели просто.
          Приведите пример пожалуйста, НОРМАЛЬНОГО либерализма?
          Либерализм, это зло и порождение западной буржуазии. Это оружие в руках этой самой буржуазии и оно не менее действенно и разрушительно, чем обычные вооруженные силы. Или вам пример России 90-х ни о чем не говорит?
          1. лигр
            лигр 27 апреля 2017 16:54 Новый
            +5
            Цитата: Алекс_1973
            Либерализм, это зло и порождение западной буржуази


            В неумелых руках и лекарство зло, пользоваться уметь надо, поэтому пример 90 -х не показатель, а то что у либерализма есть отрицательная сторона, так она у любого режима есть, вот чем вам плохо в либерализме что права есть у разных и даже противоположных груп населения, а не только у большинства, разве плохо когда люди могут самовыражаться не боясь преследований.
            1. Астарт
              Астарт 27 апреля 2017 17:13 Новый
              +21
              А если ты своей Толерантностью оскорбляешь мой Расизм ?
              1. лигр
                лигр 27 апреля 2017 17:30 Новый
                +3
                Расисты кстати самые толерантные люди, так что не надо расизм приплетать.
            2. Алекс_1973
              Алекс_1973 27 апреля 2017 17:27 Новый
              +10
              лигр Сегодня, 16:54 ↑
              В неумелых руках и лекарство зло, пользоваться уметь надо
              Не занимайтесь словоблудием. Я просил привести пример нормального либерализма? Если такового примера нет, то ваши слова пустой звук.
              1. лигр
                лигр 27 апреля 2017 17:59 Новый
                +2
                Да пожалуйста, Чехия, Хорватия,Голандия,Португалия,Ямайка,Аргентина,Экв
                адор.
                1. WindofFields
                  WindofFields 28 апреля 2017 14:40 Новый
                  +10
                  Ямайка - не рэгги, и не растаманы - а реальная жизнь на Ямайке - это ад!
                  Аргентина - 15-10 лет назад - люди убивали друг друга за еду и лекарства.
                  Голландия - остатки МИРОВОЙ торговой империи (условно Британии/Венеци).
                  Чехия примерно 1000 лет часть Германского мира, сейчас самая богатая колония Западной Европы в Европе Восточной. Ну почти свои же.
                  Хорватия - полу-нацистское государство. Где убивать сербов считают нормой.
                  Эквадор - не помню. Скорее всего прошел путь всех латино-американских стран, с фашистскими диктатурами. Очень бедная страна.
                  Как и все вышеперечисленные страны, кроме Голландии и отчасти Чехии.

                  А про фашизм вам все верно сказали. Крайняя форма либерализма - ЛИБЕРАЛЬНЫЙ фашизм. Это название книги, изданной лет 10 назад. Бестселлера кстати, где главным либеральным фашистом выведена Хиллари Клинтон А вы думаете почему пол-Америки против нее голосовали )
            3. 34 регион
              34 регион 27 апреля 2017 19:12 Новый
              +4
              16.54. Лигр! А почему тогда России не дают самовыражаться и преследуют её? sad
              1. лигр
                лигр 27 апреля 2017 20:20 Новый
                +8
                Либерализм для людей, а не для государств, было бы смешно если б было иначе. С таким же успехом можно спросить почему не дали самовыражаться нацистской Германии, но вы же понимаете что это бред, Государства существуют и взаимодействуют по совершенно другим понятиям чем граждане внутри этих государств.
            4. nik_nik
              nik_nik 27 апреля 2017 22:05 Новый
              +8
              Цитата: лигр
              разве плохо когда люди могут самовыражаться не боясь преследований.

              а граница самовыражения и беспредела ? приХОРОШЕМ либерализме где ? т.е если пусики и т.п. "самовыражаются" в церкви. они не должны бояться последствия ? или гомосеки..да пусть гомосятят..точнее самовыражаются... по вашкму.но не публично.... у нас не ясно..что делать с самовыражением многих чинушь ..тошнит... так еще ...куча всяких самовыражальцев ...в общем всему есть разумный предел
              1. лигр
                лигр 27 апреля 2017 22:21 Новый
                +1
                Если самовыражение не нарушает ЗАКОН и права других граждан, то сколько угодно.
                Вопрос в том что в либеральных странах закон тоже либерален к гражданам, и позволяет им решать что для них лучше самим, а не навязывать всевозможные ограничения и догмы поведения, например в России официально как бы борются с проституцией, что проституток меньше становится - нет, почему не легализуют, как в Чехии например, приходишь в бордель, денежку заплатил и пожалуйста всё чисто. проверено, никаких рисков.
                1. К0щей
                  К0щей 28 апреля 2017 05:37 Новый
                  +8
                  Цитата: лигр
                  в России официально как бы борются с проституцией, что проституток меньше становится - нет, почему не легализуют, как в Чехии например,

                  так легко обсуждать проблему, со стороны, которая вас никоим образом не касается. не так давно обсуждали эту тему с приятелем, он яро отстаивал легализацию, пока его не попросили представить гипотетическую ситуацию:
                  признание проституции официально - это значит не должно быть никакого порицания в обществе (открытого порицания в тех гос-ах нет, а там где эта практика больше 20 лет - и скрытое на нет сходит). и представь, что на панели ты видишь не какую-то левую бабу, а кого-то из твоих очень близких. ты все еще за или сделаешь все, чтобы ее там не оказалось? он ответил почти сразу: сделаю все, чтобы не оказалось. вывод: при всех этих явных материальных плюсах, легализация несет за собой огромный груз моральных и социальных проблем. и я не знаю, что лучше, но видеть данную профессию, официально в реестре трудоустройства не хочу. воспитали меня так.
              2. Комментарий был удален.
            5. pv1005
              pv1005 28 апреля 2017 06:56 Новый
              +6
              Цитата: лигр
              Цитата: Алекс_1973
              Либерализм, это зло и порождение западной буржуази

              В неумелых руках и лекарство зло, пользоваться уметь надо, поэтому пример 90 -х не показатель, а то что у либерализма есть отрицательная сторона, так она у любого режима есть, вот чем вам плохо в либерализме что права есть у разных и даже противоположных груп населения, а не только у большинства, разве плохо когда люди могут самовыражаться не боясь преследований.

              Ну ка раскажите нам тут про положительные примеры самовыражения групп наркоманов, геев, лесбиянок, педофилов и иже с ними. am
            6. yuriy55
              yuriy55 30 апреля 2017 16:23 Новый
              +1
              Цитата: лигр
              разве плохо когда люди могут самовыражаться не боясь преследований.

              Живя в государстве люди вправе иметь свои взгляды и суждения, даже вправе выражать несогласие с властью, не нарушая при этом законов и прав остальных (большинства)...
              Либерализм - разрушитель государственности. Государственность - не может быть индивидуальной для каждого гражданина. Она обеспечивает всем основное право - жить. А как обеспечивает - это другой вопрос.
              Не отвлекаясь на мелочи, спешу "порадовать" некоторых "рьяных расистов", получивших справку о том, что он - "Наполеон"...или высшая ступень развития представителей Homo sapiens...Не всем представится возможность отсидеться в Аргентине...В лучшем случае - Колыма...
              И бросайте вы эти европейские разговоры о "терпилах"...Если им нравится, это их самое первейшее международное право...
          2. Kadimich
            Kadimich 28 апреля 2017 09:33 Новый
            +1
            Либерализм НЕ является "злом" и "порождением" западной буржуазии: ЧИТАЙТЕ историю России, где есть примеры либеральных ГРУППОВЫХ взглядов, начиная с начала XIX века! И чем плох "пример России 90-х" в смысле либерализма?
        2. михаил3
          михаил3 27 апреля 2017 17:03 Новый
          +34
          Да видели мы. Нормальный либерализм - примат личных интересов над общественными. Только и всего. Вот только гнусь, текущая сейчас из всех щелей западного общества, это и есть следствие самого что ни на есть нормального либерализма.
          Вот смотрите. Нужно ли защищать Родину? Обратитесь к определению. Видите? Либералу - ни в коем случае не нужно! Личные интересы вперед. Так что нужно удирать, желательно попутно наварившись на чужой крови.
          Нужно ли помогать людям? Только в том случае, если это выгодно либералу. В твердом расчете на немедленную или грядущую выгоду - да.
          Во всех иных случаях - нет! Нужно ли дружить? То есть бескорыстно подчинять свое время и силы интересам друга, если другу это нужно? Смотрите определение, смотрите...
          А теперь так - нужно ли воевать, убить много людей, замучить, уничтожить, если это несет либералу процветание? Можно ли для достижения процветания лгать, убивать, да что угодно делать, лишь бы для себя, безгранично любимого?
          Вот что такое либерализм.
          1. лигр
            лигр 27 апреля 2017 17:16 Новый
            +4
            Ну что сказать грамотное определение эгоизма вы дали, но однобокое немножко ведь кроме прав существуют и обязанности, ведь личная свобода заканчивается там где начинаются права других. так получше будет не находите. вот это либерализм. живи сам и не мешай жить другим.
          2. alex86
            alex86 27 апреля 2017 21:37 Новый
            +2
            Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

            Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
            - простите за википедию, но где в этом определении тот бред, который Вы здесь несли?
            1. Павел Колтунов
              Павел Колтунов 27 апреля 2017 23:44 Новый
              +2
              бреда нет, есть утопия
            2. ALLxANDr
              ALLxANDr 28 апреля 2017 07:38 Новый
              +6
              Браво! Бравооо! :) Всё думал, кто ж запостит ))

              А еще хотелось бы добавить, что большая часть взята из демократии. Только тут отдельно выделили личность и поставили её НАД ГОСУДАРСТВОМ!

              И если продолжить дискутировать на тему, кому это выгодно? lol То не долго думая, приходит на ум, люди с неприлично большим капиталом. Единственное, что их ограничивает, это как раз государство (в той или иной мере конечно). А вот стать над государством - милое дело! Со всеми вытекающими... Далеко еще этому обществу обходиться без государства, задачу эту переложить не на кого...
              1. alex86
                alex86 28 апреля 2017 19:14 Новый
                +1
                Цитата: ALLxANDr
                выделили личность и поставили её НАД ГОСУДАРСТВОМ

                И я даже знаю фамилию - Путин. И его друзья "люди с неприлично большим капиталом". И их друзья. И таким образом, Путин - наш главный либерал.
                И в рамках такой парадигмы я против либерализма.. А не в такой парадигме - Вам бы подучиться:
                Цитата: ALLxANDr
                большая часть взята из демократии

                - что сказать то хотели? Может быть, "на кошках" потренироваться выражать свои мысли?
                1. ALLxANDr
                  ALLxANDr 29 апреля 2017 09:36 Новый
                  +8
                  я вижу вы уже научились на кошках, выдёргивать слова из контекста, молодец, возьми пирожок с полочки!

                  Главный либерал это:


                  Даже признаки есть таких либералов:
                  1. Настоящий либерал ненавидит СССР и обожает эпоху Ельцина
                  2. Настоящий либерал всегда говорит о репрессиях
                  3. Настоящий либерал всегда радуется неудачам в своей стране
                  4. Настоящий либерал страшно переживает из-за успехов страны
                  5. Настоящий либерал всегда восхищается Западом, но остается жить в России
                  6. КПД настоящего либерала приближается к 0
                  7. Настоящий либерал не всегда обезображен интелектом
                  8. Настоящий либерал обещает вернуть Крым
                  9. Настоящий либерал политический долгожитель
                  10. Настоящий либерал всегда извиняется за свою страну перед всеми
                  11. Настоящий либерал считает свой народ бесперспективным быдлом
                  12. И наконец настоящий либерал ждет, когда исчезнет Россия

                  Я так понимаю вы из этой колонны? Путин виноват, Путин слил, Путин главный либерал... ага, слышу это время от времени. К президенту всегда будут заходить люди с большим капиталом, на то он и Президент Большой страны. Будете вы президентом, все эти богачи потянутся и к вам на приём, а на этом сайте снова найдётся кто-то, кто будет писать про ваших богатеньких друзей и их интересы, лоббируемые самим президентом!

                  Не тебе уважаемый меня подучивать!
                  1. alex86
                    alex86 29 апреля 2017 19:51 Новый
                    0
                    Цитата: ALLxANDr
                    Не тебе

                    Мы с Вами водку где пили или детей крестили?
                    Цитата: ALLxANDr
                    подучивать
                    - понятно, что вырвано из контекста (контекста, правда, не увидел), но об этом слове нужно сообщить филологам - пусть включат в словарь.
                    по поводу 12-ти пунктов - поскольку людей, придерживающихся подобных взглядов, не встречал даже на этом сайте, Вам бы может, подучиться (в смысле знаний о либерализме)? (Это же надо - "подучивать" - "королева в восхищении")

                    Цитата: ALLxANDr
                    про ваших богатеньких друзей и их интересы

                    т.е., Вы считаете нормальным, что президент создает благоприятные условия своим друзьям? Т.е., Вы из коррупционеров? Ау, Бастрыкин, тут один сам спалился!
                    1. ALLxANDr
                      ALLxANDr 29 апреля 2017 21:45 Новый
                      +2
                      Водку не пью, детей не предлагать.

                      Цитата: alex86
                      - понятно, что вырвано из контекста
                      - конечно понятно.

                      Цитата: alex86
                      нужно сообщить филологам - пусть включат в словарь

                      сообщайте, я не против.

                      Вот вам из словаря: ПОДУЧИВАТЬ — ПОДУЧИВАТЬ, подучиваю, подучиваешь. несовер. к подучить. Толковый словарь Ушакова.

                      Вы походу дела, немного недопонимаете, что такое внутренняя политика. К президенту всегда будут заходит люди разного сорта и это неизбежно.
                      Но меня больше удивляет то, как вы разбираетесь в друзьях президента! Друзей можете назвать? Не уж то водочку с ним пили или детей крестили?

                      Про коррупционеров вообще насмешили - анекдот ) Спасибо за подаренное настроение! :)
                      1. alex86
                        alex86 29 апреля 2017 23:07 Новый
                        0
                        Подучивать что-либо - да, кого-либо - нет (подучать- да): ну не по-русски это
                        .
                        Цитата: ALLxANDr
                        президенту всегда будут заходит люди разного сорта и это неизбежно.
                        - вне всяких сомнений, и прямая обязанность президента не допускать "раздачи слонов" своим друзьям по результатам этих визитов.
                        Цитата: ALLxANDr
                        Друзей можете назвать
                        - кооператив "Озеро". По именам - Тимченко, Сечин, Ралдугин, Ротенберг, Вексельберг, Горелов, Шамалов, Колесников,- устанешь набирать - да поинтересуйтесь сами, так и наберите "друзья Путина".
                        Цитата: ALLxANDr
                        Про коррупционеров вообще насмешили

                        а как ещё - Вы считаете нормальным, что Президент России раздает народное достояние по своим друзьям - значит, Вы присутствуете в этой цепочке (я же не говорю, что Вы Вексельберг). Вывод логичен - Вы из коррупционеров (возможно, я не прав, и Вы из числа - как бы это помягче - оболваненных, которых (скажем) стригут, а они крепчают и благодарят за это руководство - но тут не знаю, что и лучше - волк, который режет баранов, или баран, которого режут волки...).
                        И кстати, про либералов - любимое в интернете выражение - ссылочку на 12 пунктов не приведете, или сами придумали? Если сами, тогда подучиться( lol ) все-таки надо, словари почитать - Ушакова , вон, освоили, классиков: там оценки разные, но бреда, подобного Вашему, не заметил.
                        Учите матчасть - здесь любят это выражение. А глупости придумывать не нужно - попробуйте оперировать общепринятыми понятиями и "люди к Вам потянутся". Дерзайте.
                        За сим - прощайте.
            3. михаил3
              михаил3 28 апреля 2017 12:53 Новый
              +7
              Цитата: alex86
              Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью

              Непонятно, да? Ну вчитайтесь же. Вот это и есть либерализм. И дальше там так и написано - на основе защиты интересов отдельного человека создаются максимально потворствующие тому законы. Потом происходит неизбежное - интересы отдельного (хитрого, подлого, наглого, гедонистически настроенного) человека приходят в противоречие и с законами. По той простой причине, что у многих личностей потребности безграничны.
              Прочтите определение либерализма еще раз. Что делать, если потребности ОТДЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ не удовлетворены? Согласно определения? Надо изменить такие законы! Вот гнусь и полилась. Вот бомбы и посыпались. Вот и террористов накупили. По закону, ага! Плохо выглядит? Пропаганду врубаем, про "гуманный Запад и плохих русских".
              А как быть, по либеральным понятиям, если чьи то потребности, их удовлетворение, требуют ущемления потребностей других людей? Все просто. Кто к власти, то есть к возможности писать законы в интересах либералов ближе, тот и удовлетворит свои потребности. Вот вам тоже никто проделать такой фокус не мешает. Не получается? Никто вам не виноват, сами крутитесь.
              Если вы посмотрите на западные пляски вот с этой, правильной позиции, все станет вам кристально понятно. Потому что это работает именно так.
              1. ALLxANDr
                ALLxANDr 29 апреля 2017 09:42 Новый
                +1
                Полностью согласен ) В точку!
            4. yuriy55
              yuriy55 30 апреля 2017 16:33 Новый
              +1
              Цитата: alex86
              Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.

              Вы сгребли в одну кучу все понятия. Иметь гражданские права в обществе - это Конституция. Иметь право иметь собственные взгляды - либерализм. Свобода выбора религии - право вероисповедания (тоже оговорено Конституцией)...
              В современном понятии либерализм - это право человека противопоставлять личные (т.е. шкурные) интересы государственному устройству. А по-сему, если вы такой либерал, то уе...йте туда, где нет государства и выражайте там свой либерализм в дневное время всем, кого ни встретите, а ночью можете проявлять толерантность...Некоторым это нравится... bully
        3. ФРЕГАТEН
          ФРЕГАТEН 28 апреля 2017 08:49 Новый
          +4
          Ну просветите нас тёмных про нормальный либерализм.....Эт хде? Могет в Израиле....где нарушение прав человека впереди Северной Кореи....Может в Швеции..где целые квартала в Стокгольме живут по законам Африки и Аравии...т.е. вообще без закона....Ну ждёмс!
        4. ver_
          ver_ 1 мая 2017 04:22 Новый
          0
          ..самый большой либераст был Ульянов= Ленин=Бланк..
      2. Titsen
        Titsen 28 апреля 2017 06:48 Новый
        0
        Цитата: Pancer
        Что творится в змеином гнезде-Ельцин-центре?А то и происходит-сборище либеральных нацистов.


        Когда ж его закроют?

        Никогда!


        Он же памятник!

        Только вот один вопрос - ЧЕМУ?

        Про КОМУ я не говорю!
    2. Starik72
      Starik72 27 апреля 2017 16:35 Новый
      +1
      Нет ЛЁХА, не СОЖРУТ,а ПОДАВЯТСЯ !!!
    3. De Laert
      De Laert 27 апреля 2017 16:37 Новый
      0
      Только сказали о навязывании военной истерии, как в конце подводится итог, что надо эту истерию самим нагнетать...
      1. Астарт
        Астарт 27 апреля 2017 17:10 Новый
        +2
        Автор путается
        Цитата: De Laert
        Россия пока не становится на путь информационной войны

        ...ну это не совсем так. Определенные информационные бои мы ведем, и даже успешно.
    4. costo
      costo 27 апреля 2017 19:30 Новый
      +8
      Тот же ЛЕХА: С волками жить — по-волчьи выть…

      С волками жить — это зоофилия, или толерантно-либеральные ценности по современному. иностранные СМИ уже давно превратились в СМД (средства массовой дезинформации).
      необходимо немедленно разорвать все договоры с западными государствами по СМИ, договоры возможны только с теми кто ведет вменяемую адекватную деятельность а не заведомо лживую. Необходимо немедленно на территории РФ закрыть все западные и особенно прозападные (типа Дождя и Эхо) коррцентры и представительства, а также всех "иностранных агентов"
    5. Пиджак
      Пиджак 28 апреля 2017 06:55 Новый
      +1
      Для современных изданий рейтинги и тиражи значат куда больше, чем политическая конъюнктура. Они выпускают тот продукт, который пипл будет активно потреблять. Вот и всё.
      Но запускают раскачку конечно же власть имущие круги. СМИ лишь подхватывают и раздувают потенциально популярный контент.
  2. NordUral
    NordUral 27 апреля 2017 15:32 Новый
    +23
    Какие белые перчатки? Запад развивался с руками по локоть в крови собственных и угнетенных народов. И только в России ему пока не удалось сделать то, что они проделали со всем миром. Надеюсь, что в Москве поймут, наконец, что шутки давно уже закончились. И вопрос стоит так - или выстоим, или сметут нас с поверхности земной.
    1. Басарев
      Басарев 27 апреля 2017 20:04 Новый
      +4
      А чего на самом деле хочется русским - равноценно вписаться в западный мир. На германских или финских правах, а не румынских. Но придётся признать верховенство США.
      1. olimpiada15
        olimpiada15 27 апреля 2017 21:48 Новый
        +9
        Цитата: Басарев
        А чего на самом деле хочется русским - равноценно вписаться в западный мир. На германских или финских правах, а не румынских. Но придётся признать верховенство США.

        Если под русскими Вы понимаете лишь ту группу лиц, которая которая прихватила 90% национального достояния страны, то вы правы . Но в этом случае вы не демократ. Что касается русского мира- русские люди хотят жить, учиться, работать, влюбляться, рожать детей, няньчить внуков, охранять страну и ...не воевать. Это абсолютно не западные ценности. И США для русских ценностей не авторитет, а отстой и мерзость, вредящая всему миру., разрушающая культуру народов мира. Ибо каждый человек от природы имеет право жить по своим обычаям, говорить на своем языке. США разрушают цивилизацию, насильно навязывая свои нравы . И спаси Боже мир от такого верховенства.
      2. andrewTSO
        andrewTSO 27 апреля 2017 22:25 Новый
        +9
        Что есть США?! Шарага, которой толком и не существовало в историческом разрезе, но которая принесла неисчеслимые страдания по всему миру за эти несчастные 120 - 150 лет
      3. zoill
        zoill 28 апреля 2017 08:45 Новый
        0
        Русским, это - точно не хочется!
  3. Киса77
    Киса77 27 апреля 2017 15:33 Новый
    +10
    Что этому западу не живётся спокойно? Уровень жизни самый высокий в мире, радуйтесь наслаждайтесь, своей сладкой жизнью добытой за счёт разграбления, уничтожения других стран за прошлые столетия. Все им мало что ли? Не весь мир еще дограбили, или хочется мирового господства своего звериного, западной сатанинской клановой элите? Я думаю наверно второе. Дай Бог западная элита не добъется всего того, чего им хочется.
    1. alex86
      alex86 27 апреля 2017 21:57 Новый
      +4
      Да не очень сложно - до 2014 всё было тихо, НАТО потихоньку теряло своё значение, но тут мы (Россия) решили поднять рейтинг Путину на фоне бездарной политике в отношениях с Украиной (которую мы бездарно проиграли). Наше руководство по причине абсолютного непрофессионализма ввязалось сначала в Крым, который нам простили бы, если бы не Донбасс. Мы (Россия) сами подкинули весьма существенные поводы для конфронтации, и к нашим неадекватным ястребам добавились их коллеги на Западе. И радостные неадекваты с двух сторон начали раздувать истерику, которую как автор, так и большинство комментаторов с восторгом поддерживает.
      Так что на сегодня мы пожинаем плоды наших же действий.
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 27 апреля 2017 22:07 Новый
        +8
        Цитата: alex86
        Да не очень сложно...

        - феерический бред, просто массаракш какой-то negative
        1. alex86
          alex86 27 апреля 2017 22:15 Новый
          +1
          Так и я об этом же - ничего не умеет наше руководство (ни украсть, ни покараулить - хотя именно это умеет), натворило столько, что теперь сами не знаем, как выпутываться и ничего лучше конфронтации не придумали (отвлекают нас от внутренних проблем). Так что ещё раз согласен и спасибо за поддержку. wink
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 27 апреля 2017 22:28 Новый
            +8
            Цитата: alex86
            ...спасибо за поддержку

            - кушайте на здоровье, не обляпайтесь wink
            - так, значится, Крым забрали, чтобы рейтинг Путину поднять? laughing
            - продолжайте смешить, кловун yes
            1. alex86
              alex86 27 апреля 2017 22:32 Новый
              0
              Так он решил остаться в истории, как "Вернувший Крым"(поскольку других достижений не получалось). А всё остальное само приложилось.
              1. Cat Man Null
                Cat Man Null 27 апреля 2017 22:37 Новый
                +7
                Цитата: alex86
                А всё остальное само приложилось

                - продолжайте, продолжайте...
                - только, когда совсем завретесь, поздняк метатсо будет...
                - и будет это, по всем признакам, уже скоро yes

                PS: да, там циферки у вас в нике - не год рождения, случаем? Не хотелось бы быть обвиненном в издевательстве над младенцами wink
                1. alex86
                  alex86 27 апреля 2017 22:48 Новый
                  0
                  Год службы в рядах Советской Армии лейтенантом.
                  Цитата: Cat Man Null
                  поздняк метатсо будет...

                  А это почему?
                  1. Cat Man Null
                    Cat Man Null 27 апреля 2017 22:54 Новый
                    +4
                    Цитата: alex86
                    Год службы в рядах Советской Армии лейтенантом

                    - это несколько успокаивает. Что ж пургу-то такую гоните? Взрослый человек, ай-яй-яй...
                    Цитата: alex86
                    Цитата: Cat Man Null
                    поздняк метатсо будет...

                    А это почему?

                    - сами поймете. Но будет уже поздно.
                    - а врать некрасиво и вообще - нехорошо, вас мама не учила, что ли?

                    Тем не менее, оно именно так yes
                    1. alex86
                      alex86 27 апреля 2017 22:59 Новый
                      0
                      Цитата: Cat Man Null
                      сами поймете. Но будет уже поздно.

                      А что, уже репрессии запланированы? Т.е., Запад все таки прав?
                      Цитата: Cat Man Null
                      врать некрасиво

                      Где я наврал?
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 27 апреля 2017 23:08 Новый
                        +3
                        Цитата: alex86
                        Где я наврал?

                        - первый комментарий - все вранье, кроме (с большой натяжкой)
                        Цитата: alex86
                        на сегодня мы пожинаем плоды наших же действий

                        - все, счастливо смешить дальше, я в люлю
                        - работа не волк, ее работать надо
                        - а завтра, к сожалению, еще только тяпница request
                    2. alex86
                      alex86 27 апреля 2017 23:15 Новый
                      0
                      Да не очень сложно - до 2014 всё было тихо, НАТО потихоньку теряло своё значение - так та же Германия спохватилась, что самолеты не летают; загибалось НАТО, что уж говорить, не было врага.
                      но тут мы (Россия) решили поднять рейтинг Путину - Вы считаете, что решили понизить рейтинг Путину?
                      на фоне бездарной политике в отношениях с Украиной - Вы считаете, что наша политика была успешной - тогда почему произошел 2014 год?
                      (которую мы бездарно проиграли) - не будете же Вы утверждать, что мы Украину выиграли?
                      Наше руководство по причине абсолютного непрофессионализма
                      - см. выше.
                      ввязалось сначала в Крым - не сначала?
                      который нам простили бы - да простили бы, что уж тут.
                      если бы не Донбасс. - потому что Донбасс острее, чем Крым.
                      Мы (Россия) сами подкинули весьма существенные поводы для конфронтации, - я эти поводы изложил, и их уж точно не "англичанка подгадила"
                      и к нашим неадекватным ястребам добавились их коллеги на Западе - не добавились, хотите сказать?.
                      И радостные неадекваты с двух сторон начали раздувать истерику, - а кто?
                      которую как автор, так и большинство комментаторов с восторгом поддерживает. - что здесь не соответствует действительности.
                      Так что на сегодня мы пожинаем плоды наших же действий. - не наших? А чьих? К Крыму вернусь - его Китай забрал, что ли?
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 28 апреля 2017 06:57 Новый
                        +1
                        Цитата: alex86
                        alex86

                        - есть такое имя, двойное - Дима-Гогия; как раз для вас, ИМХО
                        - развлекайтесь пока. Будут выходные - так и быть, обращу на вас внимание.

                        Пристальное, ога laughing
                      2. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 28 апреля 2017 10:31 Новый
                        0
                        Цитата: alex86
                        который нам простили бы - да простили бы, что уж тут.

                        А мы нуждаемся в их прощении?
                      3. DemikSPb
                        DemikSPb 29 апреля 2017 18:54 Новый
                        +1
                        И до 2014 года тихо не было. С 2012 года активно готовилась попытка наезда по поводу защиты прав человека.
                        События на Украине в 2014 году можно считать большой удачей для граждан РФ, так как открыто проявилось двуличие западных политиков.
                        Соответственно, можно уже не ждать внешних инвесторов, которые все сделают, а надо самим свои интересы защищать.
                  2. pv1005
                    pv1005 28 апреля 2017 07:07 Новый
                    +2
                    Цитата: alex86
                    Год службы в рядах Советской Армии лейтенантом.
                    Цитата: Cat Man Null
                    поздняк метатсо будет...

                    А это почему?

                    Про это у Высоцкого хорошо сказано.
                    " Но если туп как дерево, родишся баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь"
                    1. alex86
                      alex86 28 апреля 2017 18:58 Новый
                      0
                      Цитата: pv1005
                      туп как дерево

                      Самокритику люблю, но ответа не увидел...
                    2. alex86
                      alex86 28 апреля 2017 19:01 Новый
                      +1
                      И вообще - Вы что-то знаете? Или намекаете? Или стесняетесь сказать? Так приезжайте, я живу в Казани, можете лично сказать. А в противном случае заткните фонтан, поскольку "языком болтать - не мешки ворочать".
                      1. pv1005
                        pv1005 29 апреля 2017 12:47 Новый
                        0
                        Цитата: alex86
                        И вообще - Вы что-то знаете? Или намекаете? Или стесняетесь сказать? Так приезжайте, я живу в Казани, можете лично сказать. А в противном случае заткните фонтан, поскольку "языком болтать - не мешки ворочать".

                        Ну так если вы обиделись вы и приезжайте, добро пожаловать в Мурманск поговорим. hi
        2. bk316
          bk316 29 апреля 2017 15:23 Новый
          +2
          феерический бред, просто массаракш какой-то

          Ага. Взгляд на мир из палаты №6
      2. stalkerwalker
        stalkerwalker 29 апреля 2017 09:59 Новый
        +5
        Цитата: alex86
        Да не очень сложно - до 2014 всё было тихо, НАТО потихоньку теряло своё значение, но тут мы (Россия) решили поднять рейтинг Путину на фоне бездарной политике в отношениях с Украиной (которую мы бездарно проиграли). Наше руководство по причине абсолютного непрофессионализма ввязалось сначала в Крым, который нам простили бы, если бы не Донбасс. Мы (Россия) сами подкинули весьма существенные поводы для конфронтации, и к нашим неадекватным ястребам добавились их коллеги на Западе. И радостные неадекваты с двух сторон начали раздувать истерику, которую как автор, так и большинство комментаторов с восторгом поддерживает.
        Так что на сегодня мы пожинаем плоды наших же действий.

        Это уже не бред. Это ЛИБЕРАЛЬНАЯ демагогия, замешанная на личных обидах и неудачах, попытка обвинить лидера страны в собственных ошибках и недееспособности улучшить свою (никчемную) жизнь за счёт страны, которая должна отказаться от собственного суверенитета во имя щастя одного неудачника......
        Тут намедни такие же плакались друг-другу в жилетку, что дескать зарплата маленькая, пенсия тоже маленькая. А во всём, дескать виноваты все, акромя энтих недо-мужиков...
        request
    2. Злой эльф
      Злой эльф 27 апреля 2017 22:07 Новый
      +3
      Уровень жизни самый большой.....Мдаааа. За счет захватнических войн. Испания грабила Америку, Англия грабила Испанцев и Америку, Африку, Индию, Китай или вы думаете они сами развивались на своем нищем острове? Франция грабила Африку. Все кого то грабили. А после ВОВ если помните сколько государств СССР создало и в той же Европе маркировали границы
      1. alex86
        alex86 27 апреля 2017 22:17 Новый
        +1
        Ну да, а Россия то развивалась за счёт высоких технологий. А территория сама отросла...
        1. тезей
          тезей 29 апреля 2017 14:09 Новый
          +2
          РФ начала развиваться за счет высоких технологий,а вот СССР именно так и развивалась. Или вы считаете,что телевизор Сони пример высокой технологии,а космический корабль Союз пример отстойной технологии. С вами все понятно. Кофемолки и посудомойки конечно технологичней АЭС и суперкомпьютеров, а прирост территории США законней прироста территории России. Но дело в том,что территория России приросла и ,в отличии от вас, я считаю ее своей и не намерен ни с кем обсуждать этот вопрос. Так же считает подавляющая часть нашего народа и наше руководство. Попробуйте ,заберите теперь кусочек. 90е прошли и надеюсь навсегда.
  4. 1536
    1536 27 апреля 2017 16:11 Новый
    +10
    Что бы было с Миром, если бы Чингиз Хан захватил его полностью? А если бы А. Гитлер установил свой "новый порядок" на всей планете? И Наполеон Бонапарт лозунги "Свобода, Равенство, Братство" понимаемые им по-своему, по-французски, распространил бы на весь белый свет. И если бы сбылась заветная мечта Л.Д. Троцкого о торжестве мировой революции под руководством партии большевиков?
    Как видим, буквально каждое столетие рождает государства и правителей, которые хотят подчинить себе всё человечество, захватить природные богатства, разделить мир на "достойных" и "недостойных", правильных и не правильных, на расу господ и недолюдей и т.д. и т.п. Это как вирус какой-то. Теперь этот вирус подхватили США. Увы, конец будет один.
  5. bandabas
    bandabas 27 апреля 2017 16:23 Новый
    +1
    Насчет Пескова. Вспомнился фильм "Марс атакует". Да,да.
    1. Злой эльф
      Злой эльф 27 апреля 2017 22:09 Новый
      0
      Не бегите. Мы ваши друзья )))))) Да да Марс атакует. Есть еще фильм Эволюция. Там эпизод когда доктор Кейн (Дэвид Духовны) и негр там с ним один был тренер шли по пещере. .....Здесь все друг друга едят говорит Кейн
  6. nokki
    nokki 27 апреля 2017 16:41 Новый
    +22
    На Западе, ребята, обыкновенный САТАНИЗМ. Это должны признать даже атеисты. Такое дьявольское стремление к разрушению и саморазрушению присуще только одержимым. На их пути только одна преграда - Россия. И они готовы сжечь весь мир, чтобы уничтожить это ненавистное государство и непокорный народ.
    1. Dimy4
      Dimy4 27 апреля 2017 17:01 Новый
      +11
      Да уж, своих красивых девок всех пережгли, обвинив в колдовстве, остались почти одни лошади. Так вот на наших глаза-то теперь косят.
    2. Астарт
      Астарт 27 апреля 2017 17:38 Новый
      +1
      Цитата: nokki
      На Западе, ребята, обыкновенный САТАНИЗМ. Это должны признать даже атеисты

      Спасибо по улыбался от души :))) Хотя мысль ваша понятна, ее надо как ни будь по другому аргументировать
  7. iouris
    iouris 27 апреля 2017 16:50 Новый
    +12
    Третья мировая идёт уже давно. Рейх - это США. Украина, Прибалтика - это плацдарм, который должен расширяться. Открытый удар тоже может быть нанесён, но лишь после того, как разложение государства и общества достигнет заданного уровня.
    1. Братец Лис
      Братец Лис 27 апреля 2017 18:12 Новый
      +6
      Открытый удар тоже может быть нанесён, но лишь после того, как разложение государства и общества достигнет заданного уровня.

      Объясните смысл уничтожения России. На Западе тоже не бестолочи живут, они понимают, что для них война - это самоубийство. Если конечно они совсем не одурели от обжорства.
      Если бы они хотели сделать второго Гитлера, уже бы сделали, но это не так просто. Скорее всего они хотят столкнуть нас друг с другом, а потом бери что хочешь и при этом бесплатно. А когда общество будет досконально разложено, то можно лепить из него послушных рабов.
      1. 34 регион
        34 регион 27 апреля 2017 19:22 Новый
        +3
        18.12. Лис! А почему думаете что они его не делают? Вон в те времена было несколько кандидатур. Но самым способным оказался Адольф. Сегодня тоже делают несколько кандидатов. Хотят сделать арабского Адольфа, Европейского и (если повезёт) Восточного. Не зря идёт шумиха с КНДР. Если Европейский Адольф будет слаб, его поглотит арабский Адольф. С Востока желательно подпереть Восточным Адольфом. Если на Востоке будет война, то по аналогии с арабами там создадут аналог Аль-Каиды, ИГИЛа или Правого Сектора. Все предпосылки для этого уже есть.
        1. Братец Лис
          Братец Лис 27 апреля 2017 20:10 Новый
          +4
          34 регион

          КНДР, Сирия, Украина - это не Германия. Вы наверное знаете как создавалась нацистская армия. Чтобы направить её на войну с Европой и СССР, то Адольф должен быть создать прочный кулак. К тому же в эйфории непобедимости прибывал весь немецкий народ. И если СССР одолел самую сильную армию Европы, то тогда какая эта армия должна быть сейчас? Понятно, что они надеяться на моральный упадок в России, но и тогда в 1941г. советское общество было ещё слабым.
          1. 34 регион
            34 регион 27 апреля 2017 20:51 Новый
            +3
            20.10. Лис! Но ведь аналогично партии Гитлера сегодня создаётся радикализм. Так же идёт захват территорий, так же показывают непобедимость новой армии. Но тогда был у нас сильный руководитель страны, сумевший построить страну и мобилизовать её. Сегодня страна не обустраивается и неизвестно как поведёт себя руководство в случае войны. Наверно своих детей будут посылать не на фронт, а за границу. Да и сами будут стремится выехать туда под разными предлогами. hi
            1. andrewTSO
              andrewTSO 27 апреля 2017 22:29 Новый
              0
              Что за чёс, извините?
            2. Братец Лис
              Братец Лис 28 апреля 2017 08:59 Новый
              +2
              34 регион

              Чтобы закончить дискуссию приведу простой пример: Когда Гитлер планировал нападение на СССР, то рассчитывал, что завоюет его за три месяца. Но война затянулась на годы, а потом и вовсе закончилась победой СССР. Так что он не только просчитался в расчётах, но и полностью провалил план. Это говорит о том, что всё что планируется - это лишь теория. Никто не знает как всё обернётся на практике.
              Да руководитель тогда был хороший, но какой бы он ни был, всё зависит от того, будет ли народ защищать свою Родину. Нам главное друг с другом жить в мире, чего сейчас нам очень не достаёт.
              1. 34 регион
                34 регион 28 апреля 2017 10:34 Новый
                +1
                08.59. Лис! Я тоже заканчиваю дискуссию. Но с тех пор технологии сильно продвинулись. Как пример продвинутой технологии, распад СССР. Ни одна бомба, ни один снаряд, ни одна ракета не упала на СССР. Но СССР не стало! hi
      2. Fei_Wong
        Fei_Wong 27 апреля 2017 21:49 Новый
        +5
        >> На Западе тоже не бестолочи живут, они понимают, что для них война - это самоубийство. Если конечно они совсем не одурели от обжорства.
        А у них выхода нет. Они опоздали, Россия таки успела восстановиться после распада СССР, и чем дальше - тем меньше у Запада шанс на успех. Но в текущий период он всё-таки имеет какую-то (с его точки зрения) вероятность на успех. Отсюда и все планы на "превентивный удар", рассовывание систем ПРО по Европе, да и вообще - США будут только рады повоевать с Россией до "последнего европейского солдата НАТО". Элиты США не верят, что, имея такой буфер как европейское мясо, им серьёзно "прилетит". Расчёт у них такой: если будет выжжена Россия, выжжена Европа, и только на половину-треть выжжены США - это отличный размен, после этого США будут доминировать над оставшимися руинами не один век. Для них это самая желательная картина будущего мира.
  8. Atlant-1164
    Atlant-1164 27 апреля 2017 18:35 Новый
    +5
    если не было официального обьявление третьей мировой войны..это не значит ,что она не началась.
  9. Комментарий был удален.
  10. Const
    Const 27 апреля 2017 19:17 Новый
    +3
    А может действительно, в случае открытой войны, больше не играть в благородство. Ведь уже подобное было. Хазарское, Половецкое царство где?
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 27 апреля 2017 21:21 Новый
      +8
      Я об этом постоянно говорю, но меня яростно критикуют за кровожадность. Если запад пойдет войной на Россию в очередной раз, то нам нельзя оставлять врага живым - необходимо его полностью уничтожить, причем сделать это любой ценой, иначе трагедия будет повторяться вновь и вновь каждый век. В следующей войне с лица Земли будут сметены не отдельные города, а целые страны и народы их населяющие, погибнут сотни миллионов человек. Такова цена победы !
      1. ALLxANDr
        ALLxANDr 27 апреля 2017 21:34 Новый
        +1
        Под полностью уничтожить врага, что вы имеете в виду? Выкосить весь народ, как национальность? Дык было уже это в истории, геноцид был уже давно придуман и опробован. Тут кровожадность отдыхает в сторонке! Будущее с таким инструментом не построишь.

        Другое дело, когда в войнах народ страдает, а верхушка её затеявшая целой остается. Вот корень проблемы. Сами французы, немцы, англичане, американцы не виноваты, но виноват аппарат склонившийся над ними. Механизм государства в этих странах, что создавался веками!
        1. Const
          Const 1 июня 2017 22:27 Новый
          0
          А геноцид устраивать и не придётся. Детей себе заберём и по человечески воспитаем. А элиту и особо непонимающих придётся извести.
  11. ALLxANDr
    ALLxANDr 27 апреля 2017 21:05 Новый
    +6
    На обложках журналов сплошное оскорбление президента. Не уж то нельзя журнал, другой тряхануть в суде? Мера где-то есть дозволенности или как?
    1. 97110
      97110 27 апреля 2017 22:05 Новый
      +1
      Цитата: ALLxANDr
      тряхануть в суде? Мера где-то есть дозволенности или как?

      Меру знают в Басманном суде. Или в Печёрском? Где Вам трахануть предпочтительно? Какая юрисдикция по договору предусмотрена? Нету договора? Тогда надо супостата задержать и у знакомого судьи в знакомом суде избрать ему меру пресечения. Есть препятствия для доставления? Неясно, как Английский канал переплывать будем? Вот печалька... А то бы Терезку за её лошадиный круп мозолистой рукой и - как Вы там предлагаете? - трахануть в Басманном суде? Придётся канал английский засыпать. Мигранты из Кале нас поддержат...
  12. Музыка
    Музыка 27 апреля 2017 21:10 Новый
    +1
    Разумеется, никто не заметит. Но, если кто хочет начать третью мясорубку, он ее начнет. К примеру, начать бросок на Белгород. Или Ростов. Или Питер...
  13. Fei_Wong
    Fei_Wong 27 апреля 2017 21:41 Новый
    +2
    Предчувствие войны уже давно витает в воздухе. Я думаю, уже минимум половина всего населения Земли подспудно свыклись с идеей грядущей Третьей ("горячей") Мировой.
  14. Andrey Kakoyto
    Andrey Kakoyto 27 апреля 2017 21:46 Новый
    0
    Совершенно верно Каменев!
  15. APASUS
    APASUS 27 апреля 2017 21:46 Новый
    +2
    Государственный переворот в Киеве и приход к власти бандеровцев Запад себе простил

    Хорошо сформулирована фраза,а некоторые возвели этот переворот себе в заслуги.
  16. samarin1969
    samarin1969 27 апреля 2017 21:53 Новый
    +4
    "Мировые войны не случаются «вдруг»: они долго и целенаправленно подготавливаются,..."
    Ну так и нам надо честно готовиться к войне, а не к чемпионату мира: развивать массовый, а не профессиональный спорт, ввести жесткий визовый режим со всеми государствами, строить вместо стадионов современные самолёты и вообще, дать больше власти и авторитета военным....Война за ресурсы на пороге.
  17. gladysheff2010
    gladysheff2010 27 апреля 2017 21:54 Новый
    0
    И где же в действительности можно разглядеть объективность западных сми,с которых наши "либералы" кальки списывали?!
  18. et.galen1
    et.galen1 27 апреля 2017 22:08 Новый
    0
    Единственния начин да се предотврати ТСВ е да се прекрати пропагандата създаваща чувството за неизбежност на войната.Тази пропаганда се поддържа от западните правителства,техните СМИ и подчинените им малки държави в Европа.Сайта предупреждава ,че не поддържа лош стил на коментари и насъскване на едни срещу други.Как да се тълкува действията на САЩ,Зап.Европа и Израел които не признават никакви правила и решават всичко с бомби,убийства на мирното население на обвинените по тяхно усмотрение държави.Тъй ,като пропагандаторите на западната политика не се влияят от никакви доводи и разумни мнения,за промяна на тази пропаганда, да се пристъпи към физическото им отстраняване ако не престанат с досегашната си нехуманна риторика базирана на лъжи,фалшификации и инсинуации.Това противоречи на моите разбирания за хуманност,но ако избухне война и то световна,колко народ ще изгубят живота си .През ВСВ са били около 54 мил. = 8 Българии.А при нова световна война неизбежно ще се употреби атомно оръжие.Ако някой знае друг по-добър начин,ще се радвам да чуя и да променя моето мнение.Американците, които претендират ,че са демократи ,колко народ загина от тяхното желания да налагат демокрация по света.Сегашната ситуация в Северна Африка и Близкия изток не е само икономическа -заради газ и нефт,или идеологическа,но изаради безопасността на Израел.
  19. nik_nik
    nik_nik 27 апреля 2017 22:13 Новый
    0
    Цитата: рич
    а не заведомо лживую. Необходимо немедленно на территории РФ закрыть все западные и особенно прозападные (типа Дождя и Эхо) коррцентры и представительства, а также всех "иностранных агентов"

    иии оставить ..то что вам нравится ? а как вы анализ будите делать ... у того же дождя бывают .интересные темы... или ... туповатые ) либерально туповатые..и как понять ... что такое либерализм... и о его вреде..кроме как .не от носителей ?.. а может надо открывать ..много сми в других странах ? а не отгораживаться ширмой ..и гнуть свою инфу
    1. ALLxANDr
      ALLxANDr 29 апреля 2017 22:41 Новый
      0
      Опыт отгораживаться был - к хорошему не привело. Советское сознание было чистое и не готовое. Последствия стараюсь не вспоминать. Так что да, лучше более детально рассказывать правду. У ней есть свойство - пробивать себе дорогу )
  20. Павел Колтунов
    Павел Колтунов 27 апреля 2017 22:30 Новый
    0
    Цитата: Pancer
    Что творится в змеином гнезде-Ельцин-центре

    Что бы ни творилось, он на виду и открыт. А это уже саморазоблачение.
  21. Павел Колтунов
    Павел Колтунов 27 апреля 2017 22:37 Новый
    +1
    Цитата: ALLxANDr
    кровожадность отдыхает в сторонке! Будущее с таким инструментом не построишь.

    Будущее строится на очищении от пороков!!!
    1. ALLxANDr
      ALLxANDr 29 апреля 2017 22:36 Новый
      0
      Чистили несколько тысяч лет от пороков, а воз и ныне там. Крови пролито за это столько, что море небольшое можно собрать. Может не надо с пороками воевать, а научиться их не создавать?

      С вашего позволения, подправлю: Будущее строится на чистоте помыслов!

      Если задел религиозно, не держите обиду - обидеть не хотел.
  22. burov1
    burov1 27 апреля 2017 22:44 Новый
    +1
    Спасибо Каменеву за статью. Больше бы таких, чтобы в конечном итоге народ осознал и принял меры к сородичам Чубайса. и конечно с Толькой "поговорили"
  23. Павел Колтунов
    Павел Колтунов 27 апреля 2017 23:05 Новый
    0
    Цитата: Свет7525
    Нашему древнему православному, византийскому христианству, о котором я пишу много лет, побуждая русские души на подвиг, ради главного, ради нашего горячо любимого Отечества.

    Тысячи лет христианство воспитывало и просвещало народ... и потом всё "прахом" пошло. Революция, отречение и в бога неверие. Отчего ?
    1. Павел Колтунов
      Павел Колтунов 27 апреля 2017 23:08 Новый
      +1
      Знать, ложь всё была, обман через веру в бога и отечество.
      1. ALLxANDr
        ALLxANDr 29 апреля 2017 22:29 Новый
        0
        Ложь конечно. Обман через бога в веру. Предпочитаю без посредников.
        За отечество ничего не скажу - его любить надо и охранять.
  24. shirt
    shirt 28 апреля 2017 01:36 Новый
    0
    [quote][/quote]СМИ и вся культурная сфера начинают работать таким образом, чтобы народы возненавидели друг друга, а голоса разума заглохли напрочь.

    Это автор сейчас о себе и своём посте написал?
  25. Гость171-Oпять
    Гость171-Oпять 28 апреля 2017 02:20 Новый
    0
    По поводу либера.зма,-новое -хорошо забытое старое,почитайте Салтыкова-Щедрина.Интересно,что дело не в гос. устроении,этим светонесунам,кажется,нужно одно,привлечь внимание.А однажды првлекши ,приходят гранты,а бабки нужно отрабатывать.Бизнес,инвестиций-0,сплошные дивиденты.Ну а Россия,с момента появления покоя никому не давала.В СССР,существовало выражение: два мира-две системы,а ещё борьба за мир во всём мире....
  26. сергей1961
    сергей1961 28 апреля 2017 03:04 Новый
    0
    Сплошная демагогия.
  27. Alekspel
    Alekspel 28 апреля 2017 04:51 Новый
    +2
    Цитата: Свет7525
    Заключительный аккорд к серии миниатюр о Третьей силе

    Бред "сивой кобылы в лунную ночь" ну и флаг сам за себя говорит. Никакой либерализм, Крым и Донбасс в сегодняшней ситуации ни при чём. Просто в 90-е годы кучка мерзотов под названием "младореформаторы" пользуясь недееспособностью алкарика Борьки устроила переворот с целью захвата собственности в стране и разворота её в сторону сырьевого придатка Запада. Иначе почему у нас не случилось как в Китае? Казалось бы мы ближе были к их сегодняшней системе, чем они? Потому и не случилось, что "чубайсы" готовились Западом заранее и осечки быть не должно было. Кстати "чубайсы" живы до сих пор и это доказывает, что Запад ещё не всё потерял в России. Как только Путин попытается их уничтожить, превентивный удар последует немедленно. Или если он попытается вернуть капиталы вывезенные за бугор, ну или хотя бы прекратить их вывоз. Так что представление только начинается. Не рекомендую запасаться попкорном, чем запасаться читайте в "Мародёре" Аль-Атоми. Коллективный Запад не успокоится пока не приручит Китай и не обезвредит Россию. Это можно сделать военным (быстро -ядерный удар) или мирным (медленно разваливая изнутри) путём. Какой изберут они увидим или не увидим, кому как повезёт. С трудом верю, что при наличии такого количества людишек хранящих денежки на Западе нам удастся мобилизоваться чтобы дать вооружённый отпор, значит пока Путин жив будет маневрирование, но к сожалению он не вечен. А если возглавит страну какой-нить димон, то возврат 90-х неизбежен. Так что какие там "староверы", осмотрись по сторонам-то, товарищ!
  28. Шукшин
    Шукшин 28 апреля 2017 06:01 Новый
    +1
    Пора искать методички по самоподготовке?
  29. Olrov2010
    Olrov2010 28 апреля 2017 06:33 Новый
    0
    Никогда не надо психовать,они эти выродки только этого и ждут.
  30. Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 28 апреля 2017 07:56 Новый
    0
    Только на языке силы, их надо подвесить в состояние катастрофы. они же трусы, подлые и гадкие и об этом надо говорить им прямо в лицо.
  31. bratchanin3
    bratchanin3 28 апреля 2017 08:28 Новый
    +1
    Уважаемый Каменев впечатлителен как малолетняя гимназистка, поэтому, вероятно, слишком напуган психологическим давлением Запада. Ты Витя успокойся, дяди просто делают свою работу - БЛЕФУЮТ! Блеф на то и блеф, чтобы ввести в заблуждение своего визави. Слишком много эти дяди накопили активов за много столетий грабежа. Что то про жрали, естественно, но что то осталось. Даже в России, за период ельцинского маразма, отжали народной собственности и до сих пор стригут купоны с этого. А если война, а это ядерные удары на уничтожение и всем "высокородным" придется переселяться в глубокие шахты и забыть про чистый морской воздух, напоенный магнолиями и ароматом фиников. Они (высокородные) даже мизерным процентом на свое уничтожение не будут рисковать. Старик Рокфеллер убил в себе шесть здоровых сердец ради своей никчемной жизни. Так что успокойся Витёк, как бы злые дяденьки ни скалили свои зубки, а свои жизни они ценят очень дорого, чтобы испытывать по пустякам. С их количеством денег, они могут жить в любой стране, даже в КНДР.
  32. 108- гвардейский пдп
    108- гвардейский пдп 28 апреля 2017 09:21 Новый
    0
    Очень сильно удивляет, и процветание Ельцин-центров,Либерастов и возня всяких послов и ходоков по Сибири, и вот в чем вопрос?Неужели нашим силовикам и спецслужбам до этого нет дела? Или это "демократия по-Русски" ?, тогда получается что слово Демократия придумано в России, и мы самые Демократичные-Демократы? А вообще,я так думаю,что пришла пора навести порядок в этой кухне, и дать всем по зубам! Пусть даже с большими "потерями", иначе толку не будет. К сожалению только этот сценарий действенен, а остальное все Трёп и Фикалии.
    1. Григорий Вавилов
      Григорий Вавилов 28 апреля 2017 11:01 Новый
      0
      Это точно,отгрохали этот центр.А на какие доллары? Наверное ельцыну скоро и героя купят! За Свердлоачан обидно!!! Для меня ельцын, и бондера -одно и тоже!!!
      1. Alexsandr37
        Alexsandr37 28 апреля 2017 14:30 Новый
        0
        Всех то под одну не ровняйте))) и от чего обидно то. Считаете нужно было свару устроить, так наши "доброжелатели" этого и ждут и выйдет все как прописали. Ошибаться должны не мы, а они.
    2. ALLxANDr
      ALLxANDr 29 апреля 2017 22:18 Новый
      0
      По всей видимости это ловля на живца. Создать место, куда такой сорт личностей может стечься.. (Эхо-Москва, Коммерсант, РБК, центры всякие) подождать немного... и там обычно появляется осторожный дядька, который начинает этот сорт личностей учить. А так как такие дядьки стали осторожны - поймать с поличным их тяжело. Перетянуть на свою сторону еще тяжелее, но можно, если с пассатижами и деньгами.
      Всех кто хотел проявиться - проявляются, облегчая большой труд спецслужб.
      Что с такими сортами личностей делать? Садить за то, что на власть пенятся? Воду баламутят? Так научились всё делать по закону, всё на конституцию ссылаются. Погрозить пальцем? Таких пальцем не напугаешь, только пенится больше начинают! Можно "подтянуть" только за мелочи.. что только добавит опыта в работе против власти.

      Но с живцом этим, чего-то затянули. Через чур даже! Цацкаться то чего?! Эти воду научились так профессионально баламутить, что уже школьники начали поддерживать, подключаться к шествиям. За разжигание розни то уже можно срок нашлепать!!!
  33. ЮГВ-97219
    ЮГВ-97219 28 апреля 2017 09:29 Новый
    +1
    А Васька слушает,да ест, собаки лают караван идёт! Так и только так!
  34. Григорий Вавилов
    Григорий Вавилов 28 апреля 2017 10:55 Новый
    0
    А что такое либерал,да ещё и демократ? Это как понять? Либо жириновский со своей партией (умные),либо остальные нормальные люди дураки!
  35. andrew 07
    andrew 07 28 апреля 2017 11:21 Новый
    0
    Надо не только упорно готовиться к возможной войне, проводить активную мобилизационную подготовку и учения резервистов. Необходимо также переводить и экономику на мобилизационный вариант развития гибко соединив его с рыночными началами. В том, что касается информационной войны, то мы не можем или не хотим в ней участвовать. Одного, пусть даже популярного канала недостаточно. Преступлений как прошлых так и совсем недавних у Западе предостаточно. Надо любыми способами буквально кричать о них на весь мир. Но мы этого не делаем. Почему? Одни только преступлений стран Прибалтики в годы второй мировой войны дают возможность для мощной пропагандистской компании. Да и о перевороте на Украине надо постоянно говорить. Мы же только робко оправдываемся, а ведь с помощью грандиозной лжи Запад действительно готовит мир к войне против нас. кстати, надо активней подавать в суд, заводить уголовные дела на тех, кто спонсировал переворот на Украине, убийство людей в Одессе и на Донбассе. Наше бездействие граничит с преступлением.
  36. discript
    discript 28 апреля 2017 12:11 Новый
    0
    Cat Man Null,
    Alex86 виновен и не прав по двум параметрам:
    1. Нельзя метать бисер перед свиньями (или это ему в детстве не говорили?).
    2. Не надо заниматься сексом с идиотами (все отростки затупятся!)... этому должна научить жизнь.
    1. alex86
      alex86 28 апреля 2017 18:52 Новый
      0
      Цитата: discript
      Нельзя метать бисер перед свиньями

      А
      Цитата: discript
      Cat Man Null
      не обидится?
      Цитата: discript
      Не надо заниматься сексом с идиотами
      - не совсем понял, у меня с ориентацией всё нормально, а
      Цитата: discript
      Cat Man Null
      (если Вы о нем) может ещё раз обидится.
  37. Alexsandr37
    Alexsandr37 28 апреля 2017 14:05 Новый
    +1
    Мне не ясна позиция сегодняшних либералов. Впечатление что они увлечены одной борьбой за власть, но поскольку предъявить чего-нибудь стоящего в качестве альтернативы нет, остается только поливать грязью тех у кого хоть что то получается. А касательно 90-х я знаете ли сполна отведал блюда под названием свобода ее там не было и в помине. Вся эта ылита оппозиционеров ничем не отличается от тех говнометов, которые повыползали в 90-х. Так что разглагольствовать о том что такое либерализм, какой он правильный какой нет можно сколь угодно долго, только вот будущее страны зависит от того какой уровень образования, медицины, промышленности и т.д. т.п. и делается это все не либералами какими то а простыми людьми.
  38. loaln
    loaln 28 апреля 2017 15:11 Новый
    0
    Статья, как набор постулатов, правильная, во всём. За исключением одного. Что за событие у нас стало катализатором того, к чему скатился Запад? Кто те люди, которые это поощряли, брали деньги, потворствовали, фарисействовали, воровали, убивали? У нас, не на Западе.
    А не будет персонификации предпосылок ЗЛА у себя дома, оно будет расти и укореняться везде. Потому что это признак или ЛЖИВОСТИ, или СЛАБОСТИ.
  39. alex86
    alex86 28 апреля 2017 18:49 Новый
    0
    Cat Man Null,
    Обратите
  40. Zloy
    Zloy 28 апреля 2017 22:23 Новый
    0
    не информационной, а самой обычной войны. Все так и прав был Владимир Ильич - шире надо применять расстрелы.
  41. Satum
    Satum 29 апреля 2017 10:07 Новый
    0
    Ни какой войны не будет )). Потому как для неё нужен главный ингридиент ЛИДЕР .Которому будет наплевать на смерть миллиардов. Короче - ФАНАТИК. Молниеносный удар , это одно. А военные действия после него - другое .
  42. Старый Воин
    Старый Воин 29 апреля 2017 10:56 Новый
    +1
    Да какая Третья Мировая война? Она закончилась в 1991 году, развалом Союза. Четвёртая закончилась, в 2014 году, возвращением Крыма. А сейчас идёт, уже, Пятая Мировая Война.
  43. rpek32
    rpek32 29 апреля 2017 11:04 Новый
    +1
    Цитата: Алекс_1973
    Приведите пример пожалуйста, НОРМАЛЬНОГО либерализма?

    ты б хоть почитал что такое либерализм и нацизм прежде чем чушь нести, а?
  44. pafegosoff
    pafegosoff 29 апреля 2017 11:20 Новый
    +1
    Внезапно я зауважал Веллера, который устрои скандал на "Эхо Москвы", обозвал ведущую "тупой скотиной", швырнул в неё микрофон, плеснул жидкостью из чашки и следом кинул чашку в голову.
    Довели...
    Сколько можно тупо демонизировать и Путина и Россию и ту же Ле Пен...
  45. pvv113
    pvv113 29 апреля 2017 12:25 Новый
    +1
    украинские либералы, и многие российские, сотрудничают с бандеровскими фашистами

    Никак не могу понять - почему эту нежить мы у себя терпим? Не проще ли очистить общество от этого зловония, выслав всю эту скуляще-воющую либеральную грязь за пределы страны. Сделать это один раз и навсегда
  46. тезей
    тезей 29 апреля 2017 15:35 Новый
    +1
    Не считаю,что нынешняя информационная война между западными странами и Россией является прологом третей мировой войны. Да и мировой ли. Планы нападения США и НАТО на СССР ,как мы доподлинно знаем из самих же источников в США, были разработаны с 40х годов. Наверняка в США и НАТО они есть и сегодня. Почему в те времена эти планы не были реализованы,заметим при огромном преимуществе запада в ядерном оружии и средствах его доставки. Они же сами и дают ответ на этот вопрос. Подсчет возможных потерь в ходе нападения войск и возможность,хотя и ограниченного ядерного удара по их территории получался удручающим. Возможность полной победы и оккупации СССР была признана трудновыполнимой. Сейчас ситуация с ядерным оружием и средствами доставки у России в паритете с США. Что касается обычных вооружений то количественно РФ конечно существенно уступает НАТО и США,особенно в авиации,но РФ располагает хорошей ПВО. Даже в случае конфликта без использования ядерного оружия прогулки в стиле операции в Сербии не получится. Ударами авиации и крылатыми ракетами войну не выиграешь. Потребуется проведение наземного наступления и соответственно потери будут существенными и в технике и в личном составе. Ну и существенное. Какова цель нападения. Если ограниченная.Например вынудить Россию пойти на политические уступки, то затраты и потери от такой операции превысят все разумные пределы и в нынешних реалиях навряд ли достигнут цели. Если цель в уничтожении России как независимого государства , то это определенно ядерная война со всеми вытекающими . Вот здесь и главный тупик для запада. Если они опасались гибели в 50-60г.г.,то сегодня вероятность погибнуть у них еще выше. Но погибать они точно не собираются, а в случае ядерной войны с Россией придется погибать. Вывод у меня такой. Пока третья мировая война не случиться. Информационная война будет продолжаться,не впервой. Если курс нашего руководства на укрепление ,и прежде всего стратегических сил,будет продолжаться большой войны не будет. Конфликты в отдельных регионах безусловно будут и возможно даже с применением сил России и стран НАТО против друг друга,скрытно или явно ,но без существенной эскалации. Я так вот думаю.
  47. Бывший комбат
    Бывший комбат 29 апреля 2017 18:30 Новый
    0
    Этот Песков или не понимает или делает вид, что не понимает ситуацию! А РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВА, что на западе УЖЕ ДАВНО ПРИНЯТО (!) РЕШЕНИЕ и взят РЕАЛЬНЫЙ курс на ИСТРЕБЛЕНИЕ России! И не видеть этого и не понимать этого может только ГЛУПЕЦ! А этот Песков пытается увещевать запад! Ну глупец и больше ничего! Вооруженный до зубов бандит, стоит на пороге его страны и ТОЛЬКО ИЩЕТ ПОВОД, чтоб начать истреблять население его страны, а власть пытается увещевать бандита и задабривать. Ну разуйте же глаза! Сейчас самое время переключать экономику и НАСЕЛЕНИЕ страны к отражению готовящейся катастрофы, а они (нынешняя власть в Кремле) все еще тешат себя иллюзиями "может еще нас простят и все рассосется". НАИВНЯКИ! Из-за их благодушия ПОГИБНУТ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ россиян ...
  48. alex86
    alex86 29 апреля 2017 19:58 Новый
    0
    pv1005,
    Так не я начал на что-то намекать, если кто недоволен и намекает, что, мол, потом поздно будет - я и предлагаю приехать и не ждать до потом. А я никому не угрожаю и ни на что не намекаю - так что жду.
  49. ALLxANDr
    ALLxANDr 30 апреля 2017 08:01 Новый
    0
    Цитата: alex86
    Подучивать что-либо - да, кого-либо - нет (подучать- да): ну не по-русски это

    Вижу вы филолог со стажем )) Даже не смотря на ссылку, всё равно пытаетесь мне донести, что это не по вашему и всё тут! Демагог, которых еще поискать ))))

    Про друзей Путина пишут и раздувают либероидные СМИ, проплаченные западом и нацеленные на расшатывание народа внутри страны. Читал подобные новости, проверял источник. Источник не оправдывал даже потраченного времени. Всё на уровне желтой прессы.
    Уже несколько раз пытались посеять цветную революцию. Даже ленточку с белым цветом придумали. Поэтому, прежде чем бросаться разного рода высказываниями, проверяйте свой источник. А то и сами не успеете глазом моргнуть, как окажетесь на своём шествии. Шествии в котором обычно, либо просирают страну, либо находят на свою пятую точку приключения. Болотное шествие вам в помощь.

    А по поводу обвинений ваших в мою сторону - они безосновательные. Таких людей с очень развитой фантазией я и ранее встречал. Спорить с ними бесполезно, а обходить таких рекомендуется.
  50. Torkvat Torkvat
    Torkvat Torkvat 30 апреля 2017 20:33 Новый
    0
    "Сегодня Запад проигрывает путинской России, сумевшей опереться на незападный мир, одну партию за другой: в Сирии, в Афганистане, на Украине он не достигает поставленных целей" - )))) уже не смешно...ВВП РФ падает, экономически и финансово РФ проигрывает колоссально...пришлось даже скорректировать раздутый военный бюджет