Наш лесовоз, вперед лети

25 апреля Корейская народная армия отметила 85-летие. Отсчет ведется со дня объединения партизанских формирований Страны утренней свежести, сражавшихся против японских оккупантов. Современную боевую мощь КНА продемонстрировала на грандиозном военном параде в Пхеньяне, посвященном 105-летию «вечного президента» КНДР Ким Ир Сена.

Экзальтированные зарубежные политологи да и некоторые завсегдатаи отечественных ток-шоу до сих пор под впечатлением. Между тем трудно избавиться от мысли, что это театрализованное представление похоже на военные парады времен позднего Хрущева и раннего Брежнева. Тогда миру, а в первую очередь Вашингтону среди многого прочего демонстрировались устрашающего вида системы вооружений, так и не поступившие ни в войска, ни во флот, например ЗРК «Даль», МБР ГР-1, муляжи никогда не грузившихся в шахты подводных лодок БРПЛ и т. д. (подробнее – «Блефовать так на параде»).

Особый восторг или, наоборот, страх у эмоциональных телезрителей вызвали самоходные пусковые установки (СПУ) того, что северокорейцы решили показать в качестве мобильных комплексов МБР. Северокорейский ПГРК образца 2017 года, напоминающий наш «Тополь-М» или «Ярс», представляет собой уже третий вариант некой стратегической ракетной системы, размещаемой на приобретенных в изначальном качестве лесовозов китайских внедорожных многоосных спецшасси «Ваньшань» WS51200 и переоборудованных уже в КНДР. Сами эти тяжеловозы (в количестве, по некоторым данным, восьми штук) являются подражанием белорусским большегрузам семейства «Волат».


Первый вариант с открыто перевозимой ракетой, известной под корейским наименованием «Хвасон-13» («Марс-13») и западным KN-08, вызвал саркастические оценки экспертов в части обеспечения прочности внеконтейнерной МБР при перемещении СПУ вне дорог. Второй вариант представлял собой уже что-то в транспортно-пусковом контейнере (ТПК), названное западными аналитиками KN-14. На последнем же параде контейнер имел существенно увеличенную длину. Кроме того, были продемонстрированы и СПУ с МБР в ТПК на полуприцепах, буксируемых седельными тягачами типа МАЗ. Об успешных испытаниях этих ракетных изделий сведений нет, и нужно иметь в виду, что все подобные пуски четко фиксируются службами слежения США, Южной Кореи, Японии (да и РФ) с получением телеметрической информации. Возможно, северокорейцы и пытаются создать подвижные ракетные комплексы (вероятно, ограниченной межконтинентальной дальности), но говорить об их оперативном развертывании рановато. Так что на парадах в Пхеньяне демонстрируются скорее всего мистификации, что преследует с одной стороны – духоподъемные цели, а с другой – направлено на троллинг США и их тихоокеанских союзников.

Изрядные эмоции вызвали и БРПЛ «Пукгыксон-1» («Полярная звезда-1»), точнее – их парадные макеты. «Пукгыксон-1» с подводным стартом, предназначенная для дизельных ракетных субмарин типа «Горэ» («Кит»), уже с переменным успехом проходит испытания, в том числе пусками с борта пока, видимо, единственной ПЛ этого типа. Создание «Пукгыксон-1» стало, вне сомнений, крупным успехом северокорейского ракетостроения, но до появления дееспособных морских подводных стратегических ядерных сил КНДР еще далековато. Название «Полярная звезда» является прямым вызовом США – ведь их первая БРПЛ тоже так называлась (Polaris). Да и внешне «Пукгыксон-1» (во всяком случае то, что провезли на параде) получилась довольно похожей на американскую ракету рубежа 50–60-х годов.

Наш лесовоз, вперед летиВ парадном строю проползли и тяжелые гусеничные СПУ с БРСД «Пукгыксон-2», наземным вариантом лодочной ракеты. Испытания начались недавно, и до настоящего времени результаты еще не показывают ожидаемой дальности 2500–3000 километров. Причем не исключено, что «Пукгыксон-2» окажется в боевом строю раньше своей морской «сестры». На опубликованных ЦТАК кадрах пуска «Пукгыксон-2» видно, что из ТПК ракета выбрасывалась методом минометного старта. Если минометный старт внедрен и в отношении «Пукгыксон-1», это говорит о том, что северокорейские «Поларисы» – твердотопливные, хотя есть точка зрения: в основу их конструкции положены решения, реализованные при создании советской жидкостной БРПЛ Р-27 образца 1968 года (чьи компоновочные схемы и основные массогабаритные характеристики сегодня доступны в открытых источниках).

Нужно отметить, что применение лодочной БР в наземном варианте давно опробовано китайцами, еще в 80-е годы приспособившими БРПЛ «Цзюйлан-1» («Большая волна-1») для стратегических дорожно-мобильных ракетных комплексов «Дунфын-21» («Восточный ветер-21»).

Вместе с довольно известным стратегическим (средней дальности) ПГРК «Хвасон-10» (в Южной Корее и на Западе приняты наименования Nodong-B и Musudan), также, как предполагается, разработанным на основе Р-27 (но только в наземном варианте), северокорейцы на этот раз показали на аналогичной СПУ (шасси типа МАЗ-547) некий комплекс с новой БРСД – скорее всего таким же парадным фейком, как и странные фальшборта, прикрывшие колеса самохода.

Чем северокорейцы действительно изумили, так это показом своего варианта советской оперативно-тактической ракеты Р-17 в модификации с увеличенной дальностью пуска Scud-ER (название, принятое на Западе) на гусеничной СПУ, скомпонованной по образцу древних, периода второй половины 50-х – начала 60-х годов советских же стартовых агрегатов 8У218 (для Р-11М – предшественницы Р-17) и 2П19 (для первых Р-17). Основная разница здесь в том, что наши СПУ были созданы на базе САУ ИСУ-152, а северокорейские – на шасси основного боевого танка серии «Чхонма-215/216». Это уже даже не reverse engineering, обычный для КНДР (как и для КНР), а вообще какой-то retro engineering.

Сама парадная ракета Scud-ER тоже выглядела примечательно – с приляпанными к головной части треугольными «аэродинамическими рулями» по типу отделяющейся самонаводящейся ГЧ американской БРСД «Першинг» II. Эксперты намек, конечно, поняли, но убедить их в том, что северокорейцы смогли создать отделяемую маневрирующую ГЧ к своей вариации на тему Р-17 (у которой в привычном исполнении ГЧ не отделяется), удалось едва ли. Как известно, единственным вариантом Р-17 с отделяющейся ГЧ является советская опытно-экспериментальная ОТР с оптическим самонаведением 8К14-1Ф усовершенствованного комплекса «Аэрофон», причем ее ГЧ никак не похожа на ГЧ северокорейского Scud-ER. Разумеется, и ликвидированный по советско-американскому договору РСД-РМД «Першинг» II – это, как говорится, из другой оперы. Такими технологиями КНДР не располагает.

Зато российскую тактическую противокорабельную ракету X-35 у северокорейцев с применением все того же reverse engineering скопировать получилось. Конечно, вряд ли по качественному уровню она полностью соответствует невесть через какие руки попавшему в КНДР оригиналу. Ракета, возможно имеющая национальное наименование «Кымсон-3» («Венера-3»), устанавливается на новых ракетных катерах на воздушной подушке типа «Нонго» и строящихся корветах типа «Нампхо». На пхеньянском же параде впервые были показаны оснащенные «Кымсон-3» (четыре ТПК) самоходные береговые ракетные комплексы на гусеничном шасси танка «Чхонма-215/216». Таким образом, в дополнение к уже развернутым в ВМФ КНДР мобильным береговым ПКРК северокорейского и китайского производства с ракетой по типу устаревшей советской П-15 появились собственные аналоги российского ПКРК «Бал» (правда, наш на колесном шасси и несет вдвое больше ракет, чем северокорейский). Однако, прогресс! Но в целом вряд ли это повысит шансы на успех ВМФ КНДР в прямом столкновении с 7-м флотом США, ВМС Южной Кореи и Японии.

Прокатила перед гостями парада и зенитно-ракетная техника собственного дизайна. Это уже известные мобильные зенитно-ракетные комплексы большой дальности «Пхенгае-5» (известные под условным западным обозначением KN-06) на основе китайского «Хунци-9» («Красный флаг-9»), в свою очередь в значительной мере скопированного с российского С-300П. Следует отметить, что демонстрация на военных парадах в Пхеньяне комплекса KN-06 как-то уже вызвала оживленную дискуссию среди экспертов. Некоторые склонны объяснять северокорейские успехи в создании KN-06 – если это не макеты (а возможно и такое) – получением соответствующих комплектующих и документации от Ирана, который, возможно, сам приобрел в свое время китайский комплекс «Хунци-9» (экспортное обозначение FD-2000). СПУ ЗРК «Пхенгае-5» с двумя ТПК для ЗУР создана на удлиненном шасси самосвала «Тэбаксан-96» – лицензионного аналога КамАЗ-55111. На этом же шасси размещена и РЛС подсвета и наведения по типу нашей 30Н6.

Наконец, следует отметить и показанные на параде самоходные маловысотные ЗРК ближнего действия «Стрела-10М3», полученные, надо полагать, контрабандным путем (в чем, следует признать, северокорейские спецслужбы изрядно поднаторели). Но если ранее эти ЗРК демонстрировались КНДР в оригинальном варианте, то на этот раз вместо «родных» ТПК с ЗУР 9М333 на СПУ-мотолыгах (шасси МТЛБ) обнаружились восьмизарядные пакеты явно под собственный вариант ЗУР от ПЗРК типа «Хвасон-чон» (на основе лицензионных советских комплексов «Стрела-2М» или «Игла-1»). Полученный со «Стрелами-10М3» боекомплект был скорее всего ничтожным, и пришлось придумывать что-то свое.
Автор: Константин Чуприн
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/36428


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 (шериф) 29 апреля 2017 06:26
    ... а мерикатосовская АУГ где-то в районе ипении... если сами ипенцы не врут...
    1. рич (дмитрий) 29 апреля 2017 14:00
      А они вполне могут обмануть мировое сообщество fool
  2. Астарт (Алексей) 29 апреля 2017 06:31
    Этим дешевым аффторам-писулькам что платят за такую ахинею?
    1. Mystery12345 (витаминыч) 29 апреля 2017 06:44
      Цитата: Астарт
      Этим дешевым аффторам-писулькам что платят за такую ахинею?

      чтоб порадовать "романовых"... yes
      1. сибиралт (Олег) 29 апреля 2017 07:21
        Парады без доли блефа не бывают. Иначе, какой в них смысл?
        1. rotmistr60 (Геннадий) 29 апреля 2017 07:39
          Вы абсолютно правы. И автору не стоило на этом акцентировать внимание (правда написал, что и у нас муляжи на параде были). На то и парад, чтобы потенциальный противник потом долго анализировал то, что увидел.
        2. рич (дмитрий) 29 апреля 2017 14:01
          Парады без доли блефа не бывают. Иначе, какой в них смысл?

          А гей-парады?
          1. трассер (Вьюга) 2 мая 2017 00:46
            Вооруженные муляжами ГЕИ? Это должно быть страшно...
            1. рич (дмитрий) 2 мая 2017 00:58
              нет ничего страшней и беспощадней, чем гей-парад
    2. 0255 (не должно) 29 апреля 2017 09:20
      Цитата: Астарт
      Этим дешевым аффторам-писулькам что платят за такую ахинею?

      Опять 25 - чуть какая статья не вписывается в мировоззрение фаната Кима, то она проплачена госдепом США lol Диванные чучхеисты, вы действительно думаете что армия КНДР сможет противостоять Америке только при помощи силы чучхе?
      1. xetai9977 (Rauf) 29 апреля 2017 10:47
        Не обращайте внимания,уважаемый. Они всё понимают не хуже нас, что США наваляют Ыну в течении дня,если захотят. Им важны плюсики.
        1. Шмель_3 29 апреля 2017 20:14
          xetai9977. Вспомни как США "наваляли" Вьетнаму.
          1. dauria (Алексей) 29 апреля 2017 22:15
            Вспомни как США "наваляли" Вьетнаму.


            Да они и в Корее всей ООН -кодлой неплохо огребли, когда Китай и неофициально наши вступились. Китай тогда за 100 тыс солдат положил, да и лётчики-асы у них были, сбивали звёздно-полосатых неплохо, не хуже наших. И чем бы кончилось, если б не смерть Сталина- не известно. А китайцы не Горбачёв-Ельцин, просто так зону влияния не отдадут
            1. Lancer (Анатолий) 30 апреля 2017 05:49
              Неплохо так "огребли" - вышвырнули чучхейцев из Южнй Кореи,когда она была уже практически завоевана комуняками.В итоге война кончилась ровно там же где Ким Ир Сен её начал.Так что по факту именно чучхейцы проиграли войну.
              1. faridg7 (Фарид Габидуллович) 1 мая 2017 05:12
                Цитата: Lancer
                Неплохо так "огребли" - вышвырнули чучхейцев из Южнй Кореи,когда она была уже практически завоевана комуняками.В итоге война кончилась ровно там же где Ким Ир Сен её начал.Так что по факту именно чучхейцы проиграли войну.

                Вот точно говорится, что ваш народец уступку по любому поводу воспринимает как слабость. Надо было на вопли и уговоры не обращать внимания, а добивать без сожаления. Небыло бы таких коментариев
          2. Rus2012 (Рус) 30 апреля 2017 09:35
            Цитата: Шмель_3
            xetai9977. Вспомни как США "наваляли" Вьетнаму.

            Цитата: rotmistr60
            На то и парад, чтобы потенциальный противник потом долго анализировал то, что увидел.

            Цитата: Астарт
            Этим дешевым аффторам-писулькам что платят за такую ахинею?


            Вот достойный экземпляр -
            North Korea Launch of a New Ballistic Missile Pukguksong-2,
            причем как мы любим с "минометным стартом" -
    3. tun5t (игорь) 1 мая 2017 18:30
      laughing если можете сами напишите лучше - забыли как в СССР сами черти европитекские не могли разобраться what
  3. Горный стрелок (Евгений) 29 апреля 2017 07:05
    Резюме: голь на выдумки хитра. Не имея больших ресурсов, тем не менее создаёт ощущения опасной и непредсказуемой силы laughing Армия КНДР имеет высокие боевые и моральные кондиции. А качество оружия... Хочу напомнить, что трёхлинейка времён "боксерского восстания" в Китае убивает с такой же неотвратимостью - как и новейшая "пукалка". А во времена бомбардировок Югославии были публикации о том, что запасы высокоточного оружия - бомб и ракет - были сильно истощены, и высокотехнологичным самолетам пришлось бросать "чугуний", со значительно сниженной эффективностью.
  4. Комментарий был удален.
  5. Старый26 (Владимир) 29 апреля 2017 08:28
    Цитата: Астарт
    Этим дешевым аффторам-писулькам что платят за такую ахинею?

    А в чем вы ахинею видите? Не поделитесь? В принципе вполне приемлимый отчет о технике, демонстрировавшейся на параде. Единственный ляп по моему мнению это идентификация ракеты на гусеничном тягаче с ракетой SCUD-ER. Эта ракета имеет совершенно другой внешний вид. А так все более менее. И насчет аварийных пусков - тоже. В частности тот самый "Пуккыксонг-2" на гусеничном шамсси летал дважды. Один раз удачно, второй - 16 апреля - неудачно.
    Так что вполне нормальный обзор

    Цитата: Maximillian von Adelheid
    автор сией писанининки, явно окромя пневматки 4,5мм в своих заднеприводных лапках не не держал...

    очень информативный ответ. Что вас в писанине этого автора не удовлетворяет? Есть ли какие-то характерные замечания? Или только так, бла-бла
    1. ватник 29 апреля 2017 09:51
      Цитата:статья
      как и странные фальшборта, прикрывшие колеса самохода.

      На Хвасон-10 тоже такие фальшборты есть да и раскраска похожа smile


      Цитата:статья
      Сама парадная ракета Scud-ER тоже выглядела примечательно – с приляпанными к головной части треугольными «аэродинамическими рулями» по типу отделяющейся самонаводящейся ГЧ американской БРСД «Першинг» II. Эксперты намек, конечно, поняли, но убедить их в том, что северокорейцы смогли создать отделяемую маневрирующую ГЧ к своей вариации на тему Р-17 (у которой в привычном исполнении ГЧ не отделяется), удалось едва ли.

      Подобная ракета разработанная на базе Р-17(Скад) с маневрирующей головной частью по типу Першинка-2 есть у китайцев и называется она DF-15C(Dongfeng – «Восточный ветер»)

      Цитата:статья
      Некоторые склонны объяснять северокорейские успехи в создании KN-06 – если это не макеты (а возможно и такое) – получением соответствующих комплектующих и документации от Ирана, который, возможно, сам приобрел в свое время китайский комплекс «Хунци-9» (экспортное обозначение FD-2000).

      Никто пока не видел у иранцев китайского ЗРК "Хунци-9" да и новый иранский ЗРК "Бавар-373" не на китайский клон не на российский ЗРК С-300 внешне не похож.
      Так что скорее всего КНДР получила документацию на данный ЗРК либо из России либо из Китая а не от Ирана.
      Цитата:статья
      СПУ ЗРК «Пхенгае-5» с двумя ТПК для ЗУР

      Этот ЗРК из КНДР имеет не две а три ТПК для ЗУР.
  6. erudit 017 (Дмитрий) 29 апреля 2017 10:25
    Северянам есть чем ответить и без ЯО,Сеул находится в черте поражения артиллерии (24 км.) и никакая ПРО не спасет!
  7. Kenneth (Константин) 29 апреля 2017 10:36
    Отличный обзор . Автору спасибо.
  8. Жестобальд (Жестобальд) 29 апреля 2017 11:43
    КНДР ,в крайнем случае, могут просто у себя на территории, рядом с границей или в прибрежной зоне, ядерку взорвать. тоже неслабо может получится.
  9. spravochnik (Виктор) 29 апреля 2017 12:48
    Вместе с довольно известным стратегическим (средней дальности) ПГРК «Хвасон-10» (в Южной Корее и на Западе приняты наименования Nodong-B и Musudan), также, как предполагается, разработанным на основе Р-27 (но только в наземном варианте), северокорейцы на этот раз показали на аналогичной СПУ (шасси типа МАЗ-547) некий комплекс с новой БРСД – скорее всего таким же парадным фейком, как и странные фальшборта, прикрывшие колеса самохода.

    Вот тут автор не прав. Если бы он покопался в интернете. То нашёл бы и фото и видео запусков ракет этого комплекса.
  10. erudit 017 (Дмитрий) 29 апреля 2017 13:07
    Ну не знаю может КНДР до янки не дотянутся, может Япония и уничтожит на подлете ракеты , а вот южанам в любом случае печальные последствия, даже при победе!
    1. ватник 29 апреля 2017 15:08
      Цитата: erudit 017
      Ну не знаю может КНДР до янки не дотянутся

      Ну пока может и не дотянутся но они стараются smile .
      Хотя я бы не стал этой карте верить
  11. Старый26 (Владимир) 29 апреля 2017 19:41
    Цитата: ватник
    На Хвасон-10 тоже такие фальшборты есть да и раскраска похожа

    Совершенно верно. Но "хвасон-10" на пусковой с фальшбортами я видел исключительно на видео пуска. Говоря о машине с фальшбортами, а имел ввиду вот эту



    Цитата: ватник
    Подобная ракета разработанная на базе Р-17(Скад) с маневрирующей головной частью по типу Першинка-2 есть у китайцев и называется она DF-15C(Dongfeng – «Восточный ветер»)

    Да. И ее тоже показали на параде



    Но в тексте эту ракету автор упомянул как SCUD-ER или "Хвасон-7". А "Хвасон-7" имеет несколько иную форму корпуса ракеты
    И вообще, исходя из последних информаций о том, что испытывалась та, что на верхнем снимке возникает интересная цепочка обозначений. Не исключено, что этот самый "удлиненный" СКАД буде у американцев иметь обозначение KN-16, удлиненная ракета на том же шасси, что и "Хвасон-10" KN-17 (сегодня кстати говорили именно об этой ракете в свете неудачного пуска), соответственно на полуприцепе - KN-18, ну а пусковая, похожая на "Тополь" - KN-19. Пока это только наметки, поживем-увидим

    Цитата: spravochnik
    Вот тут автор не прав. Если бы он покопался в интернете. То нашёл бы и фото и видео запусков ракет этого комплекса.

    ЕСли честно, то я тоже не видел видео пусков этйо ракеты, которая у американцев сейчас получила обозначение KN-17, то есть видео пусков вот этой ракеты
    1. ватник 1 мая 2017 11:36
      Цитата: Старый26
      И ее тоже показали на параде

      Так вот и я о том что данная "новая" ракета КНДР с предположительно маневрирующей головной частью может оказаться просто доработанной и опробованной китайской DF-15 и отдельно испытывать её КНДР не надо так как её испытания так и серийное производство в Китае давно налажено и технология её производства а может и серийные образцы КНДР просто переданы .
  12. Тень тьмы (Александр) 30 апреля 2017 14:00
    Статья напоминающая украинские "аналитические" статьи, объясняющие пиплу о демонстрации в Москве картонных Армат. Осталось лишь развязать войну на Корейском полуострове для уточнения реальности того или иного оружия.
  13. samoletil18 (Андрей) 30 апреля 2017 15:00
    Не знаю на сколько автор прав на счёт военного потенциала КНДР, но angry десептиконы нападут на smile автоботов в следующих "Трансформерах" однозначно из Северной Кореи.
  14. iouris (iouris) 30 апреля 2017 15:34
    Почти Л.Толстой:
    И благо тому народу, который в лихую годину сможет найти и поднять первую попавшуюся конвенциональную или ядерную дубину, и пойдёт гвоздить агрессора, пока ярость не перейдёт в чувство омерзения, а затем и жалости и сострадания.
  15. polkovnik manuch (Николай) 30 апреля 2017 22:20
    А кто проверял : муляж это или все -таки боевые комплексы ? Думаю все обстоит как в фильме "Солдаты" -фраза "А ежик там есть !" (как-то так ).
  16. Старый26 (Владимир) 1 мая 2017 08:05
    Цитата: polkovnik manuch
    А кто проверял : муляж это или все -таки боевые комплексы ? Думаю все обстоит как в фильме "Солдаты" -фраза "А ежик там есть !" (как-то так ).

    Ну а если боевой комплекс до этого НИКОГДА НЕ ИСПЫТЫВАЛСЯ. Это боевой комплекс или муляж?
    К примеру, чтобы был понятен ход моих рассуждений. На параде в 1967 году провезли некую "глобальную ракету" с колоссальными ТТХ. Вот только ракета эта ни разу не стартовала даже на испытаниях. Муляж это или боевой комплекс
    На параде пусковая "Ярса". Пусть даже не с боевой ракетой а с габаритно-весовым макетом (не таскать же стратегическую ракету с ЯБГ на парад). Но в любом случае это будет боевой ракетный комплекс. Прошедший испытания и стоящий на боевом дежурстве. А вот провези к примеру в этом году по площади тот же "Баргузин" или "Сармат" - все прекрасно будут понимать, что это не боевой комплекс, а только муляж. Поскольку эти изделия даже еще не испытывались. Вот примерно то же самое и в отношении некоторых показанных на параде в Пхеньяне ракет. Что-то на боевом дежурстве, что-то еще в процессе испытаний, что-то просто муляжи в плане того, что не существуют как боевые ракеты.
  17. tun5t (игорь) 1 мая 2017 18:39
    Европитеки расползлись по Миру, над КНДР теперь "репу" чешуи what им бы ещё про СССР вспомнить, че они там понимали?, laughing , корейцев как совков наепут, тогда ещё больший геморрой получат...
  18. alavrin (alex) 1 мая 2017 20:38
    Нападать не будут. И дело даже не в том, какую часть от военной техники, показанной на параде, составляют муляжи, дорогие авторы, а в ментальности. Северокорейцы, где мужчины служат 10 лет, а женщины - три, - могут и способны воевать. Для США, привыкшей сверху бомбить и не забывшей опыт Вьетнама - опасно угодить в берлогу к медведю, пусть даже с винтовкой с лазерным наведением.. И янки хорошо это понимают.
  19. Товарищ Ким (Товарищ Ким) 16 марта 2018 21:25
    Цитата: Lancer
    Неплохо так "огребли" - вышвырнули чучхейцев из Южнй Кореи,когда она была уже практически завоевана комуняками.В итоге война кончилась ровно там же где Ким Ир Сен её начал.Так что по факту именно чучхейцы проиграли войну.

    К чему такая больная радость?
    Представьте гражданскую войну в Израиле:
    "Нежелание властей на трансфер арабов побудило многих правых, таких как рав Меир Каханэ, не только вступать в жёсткую оппозицию властям, но даже провозгласили идею создания нового еврейского государства, основанного на Торе и Галахе, и условно называемом Мединат Йегуда (были и другие проявления еврейского сепаратизма)."
    так написано в Википедии.

Картина дня